50% Rabatt für Neukunden! Nur für kurze Zeit.
Hangover 2
Das Wolfsrudel ist zurück... Jetzt ist Bangkok dran.
USA 2011 | FSK 12
DVD & Blu-ray Verleih Abo
In unserem Blu-ray und DVD Verleih per Post im Abo erhältst du monatlich die neuesten Kracher, zeitlose Klassiker und packende Serien zum super günstigen Preis. Erstelle deine Wunschliste und wir schicken dir die Filme ganz einfach per Post zu.So geht's
In unserem Blu-ray und DVD Verleih per Post im Abo erhältst du monatlich die neuesten Kracher, zeitlose Klassiker und packende Serien zum super günstigen Preis. Erstelle deine Wunschliste und wir schicken dir die Filme ganz einfach per Post zu.So geht's
Paket- und Sendungspreise sind derzeit durch die Steuersenkung reduziert, ab dem 01.01.2021 gelten wieder die regulären Preise.
DVD
| Vertrieb: | Warner Bros. |
| Bildformate: | 16:9 Breitbild, 2,4:1 Breitbild |
| Sprachen: | Deutsch Dolby Digital 5.1, Englisch Dolby Digital 5.1, Französisch Dolby Digital 5.1, Spanisch Dolby Digital 5.1 |
| Untertitel: | Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch für Hörgeschädigte, Dänisch, Finnisch, Isländisch, Niederländisch, Norwegisch, Spanisch, Schwedisch |
| Extras: | Interaktive Menüs, Kapitelanwahl |
| Erschienen am: | 02.12.2011 |
Blu-ray
| Vertrieb: | Warner Bros. |
| Bildformate: | 16:9 Breitbild, 2,4:1 Breitbild, 1920x1080p |
| Sprachen: | Deutsch Dolby Digital 5.1, Englisch DTS-HD Master 5.1, Französisch Dolby Digital 5.1, Spanisch Dolby Digital 5.1, Türkisch Dolby Digital 5.1, Polnisch Dolby Digital 5.1, Russisch Dolby Digital 5.1, Tschechisch Dolby Digital 5.1, Ungarisch Dolby Digital 5.1 |
| Untertitel: | Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch für Hörgeschädigte, Französisch, Spanisch, Türkisch, Finnisch, Griechisch, Hebräisch, Isländisch, Kroatisch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Russisch, Schwedisch, Slowenisch, Tschechisch, Ungarisch |
| Extras: | Interaktive Menüs, Kapitelanwahl, Dokumentation, Hinter den Kulissen, Featurette |
| Erschienen am: | 02.12.2011 |
DVD & Blu-ray Verleih aLaCarte
Du möchtest kein Abo? Wir verleihen auch einzelne Filme in unserem aLaCarte-Angebot! Wähle aus aktuellen Blockbustern, zeitlosen Klassikern und packenden Serien und wir schicken sie dir per Post zu.So geht's
Du möchtest kein Abo? Wir verleihen auch einzelne Filme in unserem aLaCarte-Angebot! Wähle aus aktuellen Blockbustern, zeitlosen Klassikern und packenden Serien und wir schicken sie dir per Post zu.So geht's
Paket- und Sendungspreise sind derzeit durch die Steuersenkung reduziert, ab dem 01.01.2021 gelten wieder die regulären Preise.
DVD
| Vertrieb: | Warner Bros. |
| Bildformate: | 16:9 Breitbild, 2,4:1 Breitbild |
| Sprachen: | Deutsch Dolby Digital 5.1, Englisch Dolby Digital 5.1, Französisch Dolby Digital 5.1, Spanisch Dolby Digital 5.1 |
| Untertitel: | Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch für Hörgeschädigte, Dänisch, Finnisch, Isländisch, Niederländisch, Norwegisch, Spanisch, Schwedisch |
| Extras: | Interaktive Menüs, Kapitelanwahl |
| Erschienen am: | 02.12.2011 |
Blu-ray
| Vertrieb: | Warner Bros. |
| Bildformate: | 16:9 Breitbild, 2,4:1 Breitbild, 1920x1080p |
| Sprachen: | Deutsch Dolby Digital 5.1, Englisch DTS-HD Master 5.1, Französisch Dolby Digital 5.1, Spanisch Dolby Digital 5.1, Türkisch Dolby Digital 5.1, Polnisch Dolby Digital 5.1, Russisch Dolby Digital 5.1, Tschechisch Dolby Digital 5.1, Ungarisch Dolby Digital 5.1 |
| Untertitel: | Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch für Hörgeschädigte, Französisch, Spanisch, Türkisch, Finnisch, Griechisch, Hebräisch, Isländisch, Kroatisch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Russisch, Schwedisch, Slowenisch, Tschechisch, Ungarisch |
| Extras: | Interaktive Menüs, Kapitelanwahl, Dokumentation, Hinter den Kulissen, Featurette |
| Erschienen am: | 02.12.2011 |
Die VoD-Preise sind derzeit durch die Steuersenkung reduziert, ab dem 01.01.2021 gelten wieder die regulären Preise.
Unsere Video-on-Demand Filme kannst du unter Windows, Mac OS X, per Google Cast auf dem TV oder per App auf iOS oder Android abspielen.
| Vertrieb: | Warner Bros. |
| Bildformate: | 16:9 Breitbild |
| Sprachen: | Deutsch |
| Untertitel: | Untertitel stehen nicht zur Auswahl bereit. |
| Erschienen am: | 02.12.2011 |
Die Shop-Preise sind derzeit durch die Steuersenkung reduziert, ab dem 01.01.2021 gelten wieder die regulären Preise.
Shop-Bestellungen können nur an eine Adresse in Deutschland geliefert werden.
| Vertrieb: | Warner Bros. |
| Bildformate: | 16:9 Breitbild, 2,4:1 Breitbild |
| Sprachen: | Deutsch Dolby Digital 5.1, Englisch Dolby Digital 5.1, Französisch Dolby Digital 5.1, Spanisch Dolby Digital 5.1 |
| Untertitel: | Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch für Hörgeschädigte, Dänisch, Finnisch, Isländisch, Niederländisch, Norwegisch, Spanisch, Schwedisch |
| Extras: | Interaktive Menüs, Kapitelanwahl |
Kennen Sie schon?
DVD, Blu-ray und 4K UHD Leerhüllen
DVD Leerhüllen schwarz / transparent, gebrauchtBlu-ray Leerhüllen blau transparent, gebraucht
4K UHD Leerhüllen schwarz, gebraucht
VIDEOBUSTER Tassen im Fanshop
Dunkelblaue VIDEOBUSTER-Kaffeetasse mit Lasergravur ist jetz im Fanshop von VIDEOBUSTER.de erhältlich.Verwandte Titel zu Hangover 2
Weitere Teile der Filmreihe "Hangover"
Empfehlungen Ihrer Online-Videothek
Handlung von Hangover 2
Phil (Bradley Cooper), Stu (Ed Helms), Alan (Zach Galifianakis) und Doug (Justin Bartha) reisen ins exotische Thailand, um Stus Hochzeit zu feiern. Was könnte da schief gehen? Nach der unvergesslichen Junggesellenparty in Las Vegas will Stu jedes Risiko ausschließen - er wünscht sich einen unverfänglichen, ganz normalen Brunch vor der Trauung. Allerdings läuft nicht alles so wie geplant. Vegas war Vegas, doch Bangkok übertrifft selbst die schlimmsten Befürchtungen...
Mit 'Hangover 2' liefert Regisseur Todd Phillips den irrwitzigen Nachfolger zum äußerst erfolgreichen 'Hangover', der 2009 den Rekord als umsatzstärkste nicht jugendfreie Komödie aller Zeiten brach und als bester Film in der Sparte Komödie/Musical den 'Golden Globe' gewann.
Film Details
The Hangover Part II - The wolfpack is back.. Bangkok has them now.
USA 2011
Hochzeiten, Interkulturell, Bangkok, Sequel, Tätowierungen, Affen, Buddy-Filme
02.06.2011
4.1 Millionen
http://www.warnerbros.de/homevideo/hangover_2.html
Darsteller von Hangover 2
Todd PhillipsJetsada YuktabutraPure WatanabeRattana JanprasitKaweewit ChaikaewPongsatorn Sawadchatch...Nirut SirichanyaYasmin LeeNick CassavetesAroon SeeboonruangGillian VigmanJeffrey TamborSasha BarresePaul GiamattiWilliam JiangJessica LeeVirginia LalataScott MoranDesmond O'NeillMika SantohAmi HarunaChristina EbertFred NorthLynne KidderClaire KimMichael BennettIran DanielSchnitrnunt BusarakamwongMichael Berry Jr.Aedin MincksWilliam A. JohnsonMike TysonTanner MaguireKen JeongSondra CurrieDylan BoyackJamie NoelVithaya PansringarmLex de GrootOlivia JacksonMason LeeJamie ChungPalakorn GunjinaAndrew HowardDanai ThiengdhamKaren Jean WuNimit LuksameepongBrody StevensThana SrisukePairot NoiplyKim LeePalakorn ChaiklangChanicha ShindejanichakulSanita Jai-UaPenpak SirikulBryan Callen
Trailer zu Hangover 2
HD2:18 Min.
HD0:58 Min.
HD0:20 Min.
HD0:15 Min.
SD2:18 Min.
SD4:01 Min.
SD0:58 Min.
SD0:20 Min.
SD0:15 Min.
SD0:20 Min.
SD0:15 Min.
SD2:32 Min.
SD2:32 Min.
SD1:16 Min.
SD1:16 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
SD0:32 Min.
Movie-Blog zu Hangover 2
Kino-Top-10 USA+Deutschland
'22 Jump Street' schießt an die Spitze der US-Charts!
Wir verkünden die aktuellen Kino-Charts USA+Deutschland - und Sony Pictures berichtet von einem der besten Starts eines Films mit R-Rating, den es je gegeben hat...
16.06.2014 Ganzen Artikel lesen »
Indiana Jones
Ersetzt Bradley Cooper bald Harrison Ford?
Es scheint, als wäre es für Harrison Ford als Indiana Jones 'der letzte Kreuzzug' gewesen. Bradley Cooper könnte sein Erbe antreten...
23.04.2014 Ganzen Artikel lesen »
Film Kritiken zu Hangover 2
Eigene Kritik schreiben / ändern
am 17.12.2011
am 16.02.2012
am 21.06.2012
am 01.04.2012
am 03.03.2012
am 15.01.2012
am 10.07.2011
Ihre Kritik zu "Hangover 2":
Bitte verwende diesen Bereich ausschließlich für deine Filmkritik. Bei Fragen oder Anregungen wenden dich bitte direkt an unser >Support-Team.
Bei Textkritiken gilt es zu beachten:
Die Kritik sollte deinen persönlichen, selbst formulierten Eindruck widerspiegeln und muss zwischen 150 und 1500 Zeichen lang sein. Nicht zulässig sind Fremdtexte, kopierte Inhalte aus dem Internet oder Links. So genannte 'Spoiler' sollten vermieden werden. Nehme also bitte keine Schlüsselszenen oder gar das Filmende in deiner Kritik vorweg. Bereits veröffentlichte Texte kannst du nachträglich über den Button 'Eigene Kritik schreiben/ändern' korrigieren bzw. durch komplettes Entfernen des Textes und Abspeichern löschen.
Übrigens: Fleißige Kritiker werden jeden Monat in unserer Kritiker-Rallye mit schönen Preisen belohnt.
Hilfreichste zuerst | Neueste zuerstNur positive (5 & 4 Sterne) | Nur negative (1 & 2 Sterne) | Filter entfernen
Eine rabenschlechte Kopie von Teil 1, welche nach dem recht witzigen Vorgänger sehr enttäuscht.
Hangover 2 kommt plump und stupide an.
Das Drehbuch von Teil 2 wurde wohl direkt nach einer solch durchzechten Nacht geschrieben.
FSK 12: Die Einstufung kann ich nicht teilen, dafür gibt es zu viele entblößte Körperteile in Großaufnahme unter der Gürtellinie zu sehen...
Hangover 2 kommt plump und stupide an.
Das Drehbuch von Teil 2 wurde wohl direkt nach einer solch durchzechten Nacht geschrieben.
FSK 12: Die Einstufung kann ich nicht teilen, dafür gibt es zu viele entblößte Körperteile in Großaufnahme unter der Gürtellinie zu sehen...
Ähnlich wie bei der "Fluch der Karibik"-Serie werde ich mir Teil 3 von Hangover auf jeden Fall sparen. Die zweite Folge ist zwar nicht schlecht, hat aber nichts grundsätzlich Neues zu bieten und wurde deshalb einfach an einen anderen Ort versetzt. Auch die Gags zünden nicht mehr so regelmäßig wie noch im ersten Streifen und tendieren meist zu mäßigen "Unter der Gürtellinie-Zoten" auf Teenie-Niveau. Einen Stern extra bringt aber das "investigative" Making Of bei den Extras. Unbedingt ansehen!
Erstaunlich, dass der eine oder andere die Meinung hat, Hangover 2 unterscheidet sich total von Hangover.
Dies ist meiner Meinung nach leider NICHT so.
Okay, dass die Story irgendwo die gleiche ist, geht ja nicht anders. Und das gewisse Parallelen zur witzigen Wiedererkennung am Anfang gezogen werden, auch okay. Aber dass eigentlich alle guten Ideen wieder aufgegriffen werden, um diese ggf auch noch eklig zu machen, hat uns den Spass in der zweiten Hälfte ein bisschen verdorben.
>>> Diejenigen, die weder Teil 1 noch Teil 2 gesehen haben, sollten ab Fazit weiter lesen, oder den meiner Meinung nach grandiosen Teil 1 anschauen <<<
Die Story (Teil 1 und 2):
Als Vorgeschichte ein Telefonat zwischen einem völlig fertig aussehenden Mann und einer Frau. Er will ihr stammelnd etwas beichten, aber plötzlich ein Geistesblitz und die Zusicherung, dass sie pünktlich da sein werden.
Szenenwechsel und Hinweis, dass es einige Zeit vor dem Gerade gezeigten weiter geht.
Einer der Freunde will heiraten und am Abend vorher wird zusammen was getrunken. Zuprosten, Blende in den Himmel. Dann gibt es am nächsten Morgen ein böses verkatertes Erwachen mit Filmriss. Oh Schreck einer fehlt. Drei übrig gebliebene (Stu, Phil und Alan) machen sich auf die Suche, die vergangene Nacht nachzuvollziehen, um den einen wichtigen, aber ja leider verloren gegangenen Kompangnon wieder zu finden. Dabei stellen sie immer schlimmer anmutende Dinge fest, die in der Nacht passiert sind. Nach einer für den Zuschauer witzigen Odysee der drei, kommt es zu dem aus der Vorgeschichte bekannten Telefonat. Dabei ist einem eingefallen wo der Verlorene steckt und tatsächlich wird er gefunden. Dann eine rasante Fahrt zum Hochzeitsort und die glückliche Vermählung. Im Abspann die lustigen Bilder von der Nacht.
Diese Rahmenhandlung klingt doch korrekt für beide Teile, oder?
Was unterschiedlich ist:
Teil 1 ---- Teil2
Las Vegas ---- Bangkok
Grund war von Alan
Droge für alle absichtlich ---- Droge eigentlich nur für Teddy
Bräutigam verloren ---- Bruder der Braut (Teddy) verloren
Tiger ---- Affe
Zahn ---- Tätowierung
Besitzer des Tiger ist Mike Tyson ---- Besitzer des Affen sind Drogenhändler
(wollen jeweils ihr Tier zurück)
Asiate im Kofferraum ---- Mönch im Rollstuhl
(gibt Rätsel auf)
Hochzeit von Stu mit Nutte ---- Tête-à-tête von Stu mit Transsexuellem
und sicherlich noch mehr....
Fazit:
Wenn man Teil eins nicht kennt oder einen Spass dran hat, eine Geschichte in anderer Variante nochmal zu sehen, kann sich den Film getrost anschauen. Es wird nie langweilig. Das Timing stimmt wie im ersten Teil. (Gleicht ja auch.)
Also ein bisschen mehr Orginalität hätte schon da sein können, deshalb Punktabzug. Auch die derben Späße sind nicht mein Geschmack, deshalb auch Punktabzug.
Dies ist meiner Meinung nach leider NICHT so.
Okay, dass die Story irgendwo die gleiche ist, geht ja nicht anders. Und das gewisse Parallelen zur witzigen Wiedererkennung am Anfang gezogen werden, auch okay. Aber dass eigentlich alle guten Ideen wieder aufgegriffen werden, um diese ggf auch noch eklig zu machen, hat uns den Spass in der zweiten Hälfte ein bisschen verdorben.
>>> Diejenigen, die weder Teil 1 noch Teil 2 gesehen haben, sollten ab Fazit weiter lesen, oder den meiner Meinung nach grandiosen Teil 1 anschauen <<<
Die Story (Teil 1 und 2):
Als Vorgeschichte ein Telefonat zwischen einem völlig fertig aussehenden Mann und einer Frau. Er will ihr stammelnd etwas beichten, aber plötzlich ein Geistesblitz und die Zusicherung, dass sie pünktlich da sein werden.
Szenenwechsel und Hinweis, dass es einige Zeit vor dem Gerade gezeigten weiter geht.
Einer der Freunde will heiraten und am Abend vorher wird zusammen was getrunken. Zuprosten, Blende in den Himmel. Dann gibt es am nächsten Morgen ein böses verkatertes Erwachen mit Filmriss. Oh Schreck einer fehlt. Drei übrig gebliebene (Stu, Phil und Alan) machen sich auf die Suche, die vergangene Nacht nachzuvollziehen, um den einen wichtigen, aber ja leider verloren gegangenen Kompangnon wieder zu finden. Dabei stellen sie immer schlimmer anmutende Dinge fest, die in der Nacht passiert sind. Nach einer für den Zuschauer witzigen Odysee der drei, kommt es zu dem aus der Vorgeschichte bekannten Telefonat. Dabei ist einem eingefallen wo der Verlorene steckt und tatsächlich wird er gefunden. Dann eine rasante Fahrt zum Hochzeitsort und die glückliche Vermählung. Im Abspann die lustigen Bilder von der Nacht.
Diese Rahmenhandlung klingt doch korrekt für beide Teile, oder?
Was unterschiedlich ist:
Teil 1 ---- Teil2
Las Vegas ---- Bangkok
Grund war von Alan
Droge für alle absichtlich ---- Droge eigentlich nur für Teddy
Bräutigam verloren ---- Bruder der Braut (Teddy) verloren
Tiger ---- Affe
Zahn ---- Tätowierung
Besitzer des Tiger ist Mike Tyson ---- Besitzer des Affen sind Drogenhändler
(wollen jeweils ihr Tier zurück)
Asiate im Kofferraum ---- Mönch im Rollstuhl
(gibt Rätsel auf)
Hochzeit von Stu mit Nutte ---- Tête-à-tête von Stu mit Transsexuellem
und sicherlich noch mehr....
Fazit:
Wenn man Teil eins nicht kennt oder einen Spass dran hat, eine Geschichte in anderer Variante nochmal zu sehen, kann sich den Film getrost anschauen. Es wird nie langweilig. Das Timing stimmt wie im ersten Teil. (Gleicht ja auch.)
Also ein bisschen mehr Orginalität hätte schon da sein können, deshalb Punktabzug. Auch die derben Späße sind nicht mein Geschmack, deshalb auch Punktabzug.
Genauso gut wie der erste Teil, nicht besser aber auch nicht schlechter.
Im Grunde eine gut gemachte Wiederholung ohne "Hänger", aber auch ohne große Überraschungen.
Nette Unterhaltung für einen lockeren beschwingten Filmabend.
3,4 Sterne
Im Grunde eine gut gemachte Wiederholung ohne "Hänger", aber auch ohne große Überraschungen.
Nette Unterhaltung für einen lockeren beschwingten Filmabend.
3,4 Sterne
Für eine wirklich gelungene Fortsetzung sind einfach zu viele Wiederholungen aus dem ersten Teil vorhanden. Lustig fand ich ihn trotzdem (daher grade noch 3 Punkte von mir), aber man muß ihn nicht unbedingt gesehen haben.
Die FSK12 Einstufung ist leider mehr als grenzwertig.
Die FSK12 Einstufung ist leider mehr als grenzwertig.
Lustig ist eigentlich nur der Abspann, der Film als solches gleicht zu sehr Teil 1, es fehlt ihm an eigenständiger Originalität! Schade.
Anschauen lohnt nicht, es bewahrheitet sich fast immer wieder: Teil 2 etc dienst scheinbar nur dem "Abkassieren", wenn Teil 1 gut war.
Anschauen lohnt nicht, es bewahrheitet sich fast immer wieder: Teil 2 etc dienst scheinbar nur dem "Abkassieren", wenn Teil 1 gut war.
Nicht wirklich relevante Fortsetzung. Neue Aspekte sowie Witz und gute Gags: Fehlanzeige. Kann man sich eigentlich sparen.
Mieser Abklatsch eines sehr guten ersten Teils.
Dass keine (so gar keine) neue Idee kommt, soll durch mehr Ekel und lautere Musik kompensiert werden.
Müll.
Dass keine (so gar keine) neue Idee kommt, soll durch mehr Ekel und lautere Musik kompensiert werden.
Müll.
Ein anonymer Filmfan
am 17.12.2011
Also der zweite Teil ist bei Weitem nicht so gut wie der erste Teil. War der erste Teil noch wirklich witzig und auch irgendwie anders, ist der zweite größtenteils nur noch eklig. Also wirklich unter der Gürtellinie. Ausserdem gefällt mir die Rekonstruktion der Nacht nicht so gut, wie im ersten Teil. Hab gehört, dass ein dritter Teil kommen soll. Wozu noch?
Wenn man / frau Teil 1 gesehen hat reicht es aus. Die Gags sind nicht umwerfend neu, die Handlung nicht spritzig genug. Aber der Affee ist echt witzig :-)
Gelungene Fortsetzung, schöne Story, geniale Bilder. Die Freude auf Teil 3 ist groß. Die Einstufung da muss ich meinem Vorredner ausnahmsweise Recht geben ist untertrieben. Für Kids nicht geeignet
Überraschend. Der zweite Teil hat mit dem ersten außer dem Blackout nichts zu tun. Er ist ernster und härter und steht für sich. Gut gelungen.
Ein anonymer Filmfan
am 16.02.2012
Klar, wenn man diesen Film ansieht erwartet man derben Humor.
Der erste Teil war ja auch schräg und unterhaltsam.
Dieser Film ist einfach nur überflüssiger Müll. Jeder Witz eine blöde Zote, "Schwanz", "Harter" ... bla bla.
Das allein wär schon dämlich und langweilig genug.
Aber Thailand und Kinderprostitution und Schwulenklischess ... was für ein Müll.
Und ehrlich, wie man diesem Schrott 5 Sterne geben kann ... das ist noch schlimmer als der Film selbst.
Der erste Teil war ja auch schräg und unterhaltsam.
Dieser Film ist einfach nur überflüssiger Müll. Jeder Witz eine blöde Zote, "Schwanz", "Harter" ... bla bla.
Das allein wär schon dämlich und langweilig genug.
Aber Thailand und Kinderprostitution und Schwulenklischess ... was für ein Müll.
Und ehrlich, wie man diesem Schrott 5 Sterne geben kann ... das ist noch schlimmer als der Film selbst.
Der Film ist eine schlechte Kopie von Teil 1. Die Geschichte ist gleich, aber leider nicht ansatzweise so witzig. Selbst Mike Tyson wird wieder eingespielt.
Eine schlechte Kopie von Teil 1. Nicht empfehlenswert.
Eine schlechte Kopie von Teil 1. Nicht empfehlenswert.
Man hätte nicht gedacht, dass eine ähnliche Geschichte, die auf die gleiche Art und Weise erzählt wird wie der Vorgänger, immer noch funktionieren kann. HANGOVER 2 kann gleichwohl hin und wieder überraschen und sogar machmal lustig sein. Insgesamt allerdings zu wenig Innovation, weil offensichtlich das schnöde Geld im Vordergrund stand, das zu verdienen ist, wenn man am Erfolgskonzept ja nix ändert. 2,80 Es-Ist-Wieder-Passiert-Sterne mit Finger im Po Mexiko, oder doch Finger weg, etwas anderes im Po Banko...
Ohne die derben Zoten, für die auch noch – und das ist nun wirklich das Allerletzte – ein in Kleidung gestecktes Tier herhalten muss, wäre es ein mittelmäßiger Klamauk mit ein paar gelungenen, meist allerdings faden Gags. Anspielungen auf die Kinderprostitution in Thailand zum Beispiel sind von sehr begrenzter Witzigkeit. Diesen Film erträgt wohl am ehesten, wer selbst einen Hangover hat. Den hatten offenbar auch die Leute von der FSK, als sie den Film für Zwölfjährige freigaben.
Sinnfreie /-lose Fortsetzung ...
War der erste schon nicht gerade sehenswert kann man sich die Fortsetzung absolut sparen.
Die Witze haken ... die Geschichte hakt ... alles hakt!
War der erste schon nicht gerade sehenswert kann man sich die Fortsetzung absolut sparen.
Die Witze haken ... die Geschichte hakt ... alles hakt!
Der Filmriss geht in eine zweite Runde.
Alle Hauptdarsteller sind wieder an Bord.
Die Story ist mehr oder weniger auch wieder die selbe, mit ein paar Änderungen.
Wobei im Prinzip ist er nur eine Kopie des ersten Teils, wenn man es genau nehmen will. Unlustiger ist der Film deshalb aber noch lange nicht, finde ich. Schließlich ist hier wieder das ganze "Wolfsrudel" versammelt und mit denen macht das ganze FAST wieder genau so viel Spaß wie im Vorgänger (gerade Zach Galifianakis bringt einen oft zum lachen).
Aber das allerbeste an diesem Streifen sind wohl die Fotos des Trips am Ende bzw. im Abspann.
Ob man den Film 12 jährigen zeigen kann, lasse ich mal so dahin gestellt. Ich würde es nicht machen, da doch schon sehr grenzwertige Szenen dabei sind. Aber in unserer heutigen Zeit, wo am hellichten Tag Werbung für Vibratoren gemacht werden darf..... (will kein Moralapostel sein, aber finde einfach das geht überhaupt nicht!!!)
Fazit: Kann man sich auf jedenfall mal ansehen, wenn man von der Story nicht zu viel erwartet-für ab ca. 14/15 jährige.
Alle Hauptdarsteller sind wieder an Bord.
Die Story ist mehr oder weniger auch wieder die selbe, mit ein paar Änderungen.
Wobei im Prinzip ist er nur eine Kopie des ersten Teils, wenn man es genau nehmen will. Unlustiger ist der Film deshalb aber noch lange nicht, finde ich. Schließlich ist hier wieder das ganze "Wolfsrudel" versammelt und mit denen macht das ganze FAST wieder genau so viel Spaß wie im Vorgänger (gerade Zach Galifianakis bringt einen oft zum lachen).
Aber das allerbeste an diesem Streifen sind wohl die Fotos des Trips am Ende bzw. im Abspann.
Ob man den Film 12 jährigen zeigen kann, lasse ich mal so dahin gestellt. Ich würde es nicht machen, da doch schon sehr grenzwertige Szenen dabei sind. Aber in unserer heutigen Zeit, wo am hellichten Tag Werbung für Vibratoren gemacht werden darf..... (will kein Moralapostel sein, aber finde einfach das geht überhaupt nicht!!!)
Fazit: Kann man sich auf jedenfall mal ansehen, wenn man von der Story nicht zu viel erwartet-für ab ca. 14/15 jährige.
An den ersten Teil heranzukommen ist einfach schwer. Der erste hat allein durch die Handlung und der Schauspieler geflasht. Allein die Schauspieler konnten es nicht mehr toppen und der Flash blieb aus. Aber dennoch war der zweite Teil ok.
Todd Phillips tritt den Beweis an, daß schlechter Humor nicht besser wird, wenn man ihn verdoppelt. Egal was man von dem ersten Teil gehalten hat, hier kommt das perfekt abgestimmte Sequel.
Immerhin mit mehr Action und deutlich besserer Kameraführung und diesmal ganzen drei Lachern.
Hoffen wir mal, daß die drei Katastrophenheinis in Teil III endlich allesamt unter der Haube sind...
Immerhin mit mehr Action und deutlich besserer Kameraführung und diesmal ganzen drei Lachern.
Hoffen wir mal, daß die drei Katastrophenheinis in Teil III endlich allesamt unter der Haube sind...
Langatmiger 2. Aufguss eines guten Filmes (Hangover 1), der aber weder in Witz noch Tempo mit dem 1. Teil mithalten kann. Kommt sehr langsam in Fahrt und langweilt mit wenig überzeugenden Dialogen und dem Versuch, eine spannungsgeladene Freundschaft zwischen den einzelnen Akteueren darzustellen.
Als Fortsetzung des ersten Teils passte sich die Story gut an - es gab einige Stellen die zum Lachen anregten. Man darf gespannt sein, ob sich der dritte Teil auf dem gleichen Niveau ansetzt oder gar eine Steigerung zu erwarten ist.
Für eine unterhaltsamen Abend ganz nett, allerdings für meinen Geschmack nicht "oskarverdächtig".
Für eine unterhaltsamen Abend ganz nett, allerdings für meinen Geschmack nicht "oskarverdächtig".
Ich finde ihn genauso gut wie Teil eins.Ist zwar nicht der Hammer aber auch nicht schlecht.Nur die FSK Freigabe ab 12 finde ich manchmal etwas unpassend da man desöfteren Entblößte Körperteile sieht.
Ein billiger Abklatsch
Meiner Meinung nach wurde Krampfhaft versucht an Teil eins anzuknüpfen was überhaupt nicht geklappt hat.
Die Witze sind überhaupt niccht durchdacht ondern einfach nur fade und Langweilig .
Die Alterseinstufung passt hier überhaubt nicht
Meiner Meinung nach wurde Krampfhaft versucht an Teil eins anzuknüpfen was überhaupt nicht geklappt hat.
Die Witze sind überhaupt niccht durchdacht ondern einfach nur fade und Langweilig .
Die Alterseinstufung passt hier überhaubt nicht
Sorry, "kurz-vor-Gähn"! Hier sind allen die Ideen ausgegangen, und so haben sie die (damals originelle) Story des Ur-Films nur geringst modifiziert und einfach wiederholt. Also lieber den ersten noch mal ansehen, denn beim zweiten weiß man auch schon (fast), was als Nächstes kommt...
Ganz schlechter Film, nicht ein bißchen lustig, Gürtellinienniveau, der Fremdschämen hervorruft.
Tiefste Filmgrotte...........................
Tiefste Filmgrotte...........................
Der Film war nicht einmal unterhaltsam, sondern einfach nur langweilig und vorhersehbar. Ein fader Aufguss des ersten Teils mit primitivem Humor.
Schlimmster Film aller Zeiten! Sogar ne 1 ist zu viel dafür. ALLES ist einfach nur VIEL zu weit unter der Gürtellinie - und ich finde Humor in diese Richtung (in wohl dosierter Menge) eigentlich lustig. Aber hier war nichts lustig. Ich habe nicht einmal lachen können, geschweige denn ein schmunzeln über die Lippen gebracht. Tut´s euch nicht an, auch wenn ihr den ersten gut fandet (der war ja noch komisch)
schei.... sind die Typen krank
aber viel gelacht...
Achtung der "Humor" ist weit unter der Gürtellinie
aber viel gelacht...
Achtung der "Humor" ist weit unter der Gürtellinie
Vielleicht lag es daran, dass Teil 2 wie eine schlechte Kopie von Teil 1 wirkte ... Nachdem sich der Verlauf an Teil 1 orientierte und auch die Gags bei mir nicht ankamen, kam auch sehr schnell lange Weile auf. Leider zu nah an Teil 1 und deshalb viel zu vorhersehbar und nicht mehr wirklich witzig.
Mit einem Wort: Enttäuschend!
Wie bereits anderswo vermerkt, ist Part II eine Kopie des ersten Teils, der mit zunehmnder Dauer immer fader wird, weil man alles irgendwie von Teil 1 schon kennt. Das Ende habe ich mir dann gespart, sehr schade.
Wie bereits anderswo vermerkt, ist Part II eine Kopie des ersten Teils, der mit zunehmnder Dauer immer fader wird, weil man alles irgendwie von Teil 1 schon kennt. Das Ende habe ich mir dann gespart, sehr schade.
Ich habe mich mal wieder köstlich amüsiert!
Zu Hangvoer 2 gibt es nicht wirklich viel zu sagen, man kann ihn mit Teil 1 vergleichen (den man vorher sehen sollte damit einiges Szenen besser verstanden werden). Im Vergleich zu Teil 1 (der 5 Sterne verdient hat) kann ich Hangover 2 aber dann doch nur 4 Sterne geben. Einfach weil der Vorgänger in allen belangen einfach noch einen Tick mehr zu bieten hat.
Dennoch: absolute Empfehlung! ...witzig, spannend, zum Teil unter der Gürtellinie (ohne das es billig wirkt) und vor allem überzeugend gespielt!
Zu Hangvoer 2 gibt es nicht wirklich viel zu sagen, man kann ihn mit Teil 1 vergleichen (den man vorher sehen sollte damit einiges Szenen besser verstanden werden). Im Vergleich zu Teil 1 (der 5 Sterne verdient hat) kann ich Hangover 2 aber dann doch nur 4 Sterne geben. Einfach weil der Vorgänger in allen belangen einfach noch einen Tick mehr zu bieten hat.
Dennoch: absolute Empfehlung! ...witzig, spannend, zum Teil unter der Gürtellinie (ohne das es billig wirkt) und vor allem überzeugend gespielt!
"Hangover 2" ist ein billiger Abklatsch des ersten Teils. Die Ausgangslage ist exakt dieselbe und es wird einem hier genau noch mal das Gleiche, lediglich vor anderer Kulisse, serviert. Sämtliche Überraschungen bleiben aus und der Unterhaltungswert des Streifens tendiert fast gegen Null. Dies liegt aber nicht nur daran, dass es sich hier einfach um eine 08/15 Kopie des Vorgängers handelt, sondern es kommt noch hinzu, dass das Ganze einfach nicht witzig ist und die meisten Gags einfach nur schlecht sind. Mehr als ein gelegentlicher, kleiner Schmunzler wird einem hier jedenfalls nicht entlockt.
"Hangover 2" ist ein ganz schwaches Ding.
2 von 10
"Hangover 2" ist ein ganz schwaches Ding.
2 von 10
Vorneweg: Teil 1 habe ich aus voreingenommenen Gründen noch nicht gesehen, daher kann ich leider keine Vergleiche ziehen. Ich ahne aber, das "Hangover 2" genau demselben Schema folgt.
Das Ergebnis: Über Geschmack lässt sich streiten. Ich jedoch frage mich, was denn hier nun witzig war. Mit ein paar Leuten nach ihrer Sauftour auf Spurensuche zu gehen, war schon Thema des ersten Filmes und es hat mich im Grunde nicht packen können. Vor allem: Das ist dramaturgisch völlig falsch! Es hätte viel mehr Situationskomik gegeben, wenn man die Tour durch Bangkok "live" gezeigt hätte. Das beweisen die Bilder im Abspann, die erst nach dem Film zeigen, was denn nun wirklich passiert war. Und das war lustig. In dieser "Rückblick"-Form kann "Hangover 2" bei mir aber gar nicht punkten. Er bietet brachiale Witzchen und viel zu wenig Schenkelklopfer. Man kann zwar mit den Darstellern mitfühlen aber mein Humor wurde kaum getroffen. Wer über rauchende Äffchen, Sex mit zweigeschlechtlichen Bardamen und tief gelegte Witze lachen kann, wird vielleicht seinen Spaß haben. Ich stufe die Zielgruppe aber zwischen 16 und 20 ein.
Fazit: Überraschend platte und sparsam mit Humor bestückte Junggesellentour durch Bangkok, die ungeheuer viel Potenzial verschenkt und bei anderem Aufbau ein richtiger Brüller hätte werden können. 3 unterdurchschnittliche Sterne!
Das Ergebnis: Über Geschmack lässt sich streiten. Ich jedoch frage mich, was denn hier nun witzig war. Mit ein paar Leuten nach ihrer Sauftour auf Spurensuche zu gehen, war schon Thema des ersten Filmes und es hat mich im Grunde nicht packen können. Vor allem: Das ist dramaturgisch völlig falsch! Es hätte viel mehr Situationskomik gegeben, wenn man die Tour durch Bangkok "live" gezeigt hätte. Das beweisen die Bilder im Abspann, die erst nach dem Film zeigen, was denn nun wirklich passiert war. Und das war lustig. In dieser "Rückblick"-Form kann "Hangover 2" bei mir aber gar nicht punkten. Er bietet brachiale Witzchen und viel zu wenig Schenkelklopfer. Man kann zwar mit den Darstellern mitfühlen aber mein Humor wurde kaum getroffen. Wer über rauchende Äffchen, Sex mit zweigeschlechtlichen Bardamen und tief gelegte Witze lachen kann, wird vielleicht seinen Spaß haben. Ich stufe die Zielgruppe aber zwischen 16 und 20 ein.
Fazit: Überraschend platte und sparsam mit Humor bestückte Junggesellentour durch Bangkok, die ungeheuer viel Potenzial verschenkt und bei anderem Aufbau ein richtiger Brüller hätte werden können. 3 unterdurchschnittliche Sterne!
Meisten ist der zweite Teil deutlich schwächer, als der erste Teil. Trifft dies auch auf diesen Streifen zu? Ich finde, ja, denn wir haben das exakt selbe Konzept und die Story ist fast identisch. Es gibt leider wenig neue Ideen und die Komik, finde ich nicht lustig. Zum Thema Rassismus geht der Streifen sehr weit unter die Gürtellinie, dass dies nicht lustig ist, sondern ein Trauerspiel. Ich habe mich gefühlt, als würde ich, in leicht abgeänderter Version, den ersten Teil noch einmal anschauen. Manche Ideen sind gut, aber Thema Charakterentwicklung, ist dieses Werk ein negatives Beispiel, da es keine gibt. Zum Schluss wurde es für die Ohren schlimm, denn, ich weiß nicht, wer es so schlecht gemacht hat, die musikalische Stimme war grauenvoll und man hat gemerkt, dass derjenige nicht singen kann. Leider beantwortet "Hangover 2" nicht alle Fragen und weicht einer Frage komplett aus, da er keine Antwort darauf hat. Dies ist schwach und darf nicht passieren. Die Kamerafahrten haben mir gut gefallen. Die schauspielerische Leistung war in Ordnung.
Ich kann Ihnen "Hangover 2" nicht empfehlen. Ich fand ihn langweilig und uninteressant. Er hat leider keine Neugier in mir geweckt.
Ich kann Ihnen "Hangover 2" nicht empfehlen. Ich fand ihn langweilig und uninteressant. Er hat leider keine Neugier in mir geweckt.
Wie macht man eine Fortsetzung ähnlich gut wie das Original? Man erzählt einfach genau die selbe Geschichte nochmal!
HANGOVER 2 gleicht dem Vorgänger bis aufs Haar - nur die Location ist anders. Aber wenn Cooper, Helms und Galifianakis erneut nach Bartha suchen, gibts wieder richtig was zu lachen - und allerhand geht schief.
HANGOVER 2 gleicht dem Vorgänger bis aufs Haar - nur die Location ist anders. Aber wenn Cooper, Helms und Galifianakis erneut nach Bartha suchen, gibts wieder richtig was zu lachen - und allerhand geht schief.
...der erste Teil war etwas besser...aber trotzdem sehenswert...
Eigentlich war mir vorher schon fast klar, dass man den ersten "Hangover"- Film nicht toppen kann...und ja als ich dann im Kino war...musste ich feststellen, dass ich recht hatte...
Der zweite Teil ist zwar um einiges schlimmer, sprich noch extremere Situationen und teilweise echt eklige Gags...aber das heißt eben auch nicht immer, dass dies dazu beiträgt den Vorgänger zu toppen...
Die Darsteller sind wie gewohnt gut besetzt, aber den Part von dem ekligen kleinen Chinesen aus dem ersten Teil hätten sie sich getrost sparen können...der Typ erzeugt irgendwie Brechreiz bei mir...und er spielt zu lange mit. Ansonsten ist die Story ähnlich wie bei Teil 1. Für nen unterhaltsamen Abend kann man sich den Film auf jeden Fall ansehen...
Eigentlich war mir vorher schon fast klar, dass man den ersten "Hangover"- Film nicht toppen kann...und ja als ich dann im Kino war...musste ich feststellen, dass ich recht hatte...
Der zweite Teil ist zwar um einiges schlimmer, sprich noch extremere Situationen und teilweise echt eklige Gags...aber das heißt eben auch nicht immer, dass dies dazu beiträgt den Vorgänger zu toppen...
Die Darsteller sind wie gewohnt gut besetzt, aber den Part von dem ekligen kleinen Chinesen aus dem ersten Teil hätten sie sich getrost sparen können...der Typ erzeugt irgendwie Brechreiz bei mir...und er spielt zu lange mit. Ansonsten ist die Story ähnlich wie bei Teil 1. Für nen unterhaltsamen Abend kann man sich den Film auf jeden Fall ansehen...
Ein anonymer Filmfan
am 21.06.2012
Also war ganz okay, aber Hangover 3 werde ich mir wahrscheinlich nicht mehr ansehen, es wird definitiv schlechter... also nur durchschnitt.
Ein anonymer Filmfan
am 01.04.2012
Schade, das hätte man sich sparen können. Diese Fortsetzung ist nicht mal ein müder Abklatsch des wirklich lustigen ersten Teils, sondern einfach nur überflüssig. Der erste Film lebte größtenteils davon, dass man die haarsträubenden Details der nächtlichen Party nur häppchenweise erfährt und dass es tatsächlich gelingt, für alles eine plausible Erklärung zu finden. Aber dieses Konzept kann nicht ein zweites Mal funktionieren, denn jetzt weiß man ja von Anfang an, worauf die Geschichte hinauslaufen wird. Das konnte nur peinlich werden.
natürlich fehlt im zweiten Teil der Überraschungseffekt, ABEr von den Gags her ist der zweite Teil mindestens genauso gut wie Teil eins!!!!!
Der erste Teil war schon nicht der Hammer, aber zumindest unterhaltsam.Dieser Teil ist nur noch schlecht. Wenn es Null Sterne gebe würde dieser Film nicht mal diese Null verdienen.Nach den ersten 30min mußte ich abschalten.
das ist wohl der schlechteste Film, der laufenden Dekade. Ein trauriges Beispiel für die Überflüssigkeit von zweiten Teilen. Der Film hat weder Hand noch Fuss. Die Gags in abgedroschen und weit weit weg von der Orginalität des Vorgängers. Schade um jeden Cent, den es in die Kassen der Macher spült.
Mehr als ein Remake?
Man erzählt die gleiche Geschichte noch einmal an einem anderen Ort und das ist dann kreativ? Nicht mit mir! Normalerweise macht das Hollywood nur mit Erfolgen, die außerhalb von Hollywood produziert wurden. Jetzt fangen sie bei ihren eigenen Filmen an... Der Film ist in Ordnung aber kann im Vergleich mit dem ersten Teil überhaupt nicht mithalten. Einzig wie Mike Tyson auch in den zweiten Teil eingebunden wurde hat mich richtig zum Lachen gebracht. Etwas wenig für eine gute Komödie.
Man erzählt die gleiche Geschichte noch einmal an einem anderen Ort und das ist dann kreativ? Nicht mit mir! Normalerweise macht das Hollywood nur mit Erfolgen, die außerhalb von Hollywood produziert wurden. Jetzt fangen sie bei ihren eigenen Filmen an... Der Film ist in Ordnung aber kann im Vergleich mit dem ersten Teil überhaupt nicht mithalten. Einzig wie Mike Tyson auch in den zweiten Teil eingebunden wurde hat mich richtig zum Lachen gebracht. Etwas wenig für eine gute Komödie.
Leider nicht sogut wie der erste Teil, aber dennoch sehenswert. Als FSK 12 würde ich es nicht einstufen, eher FSK 16.
„Hangover 2? ist fast so gut, wie sein Vorgänger. Wieder gibt es wirklich derben Humor, der aber Spaß macht. Die Aktionen der Freunde sind einfach so drüber, dass man die ganze Sache einfach nicht ernst nehmen kann und man sich genau deshalb kaputt lacht, weil die Aktionen ebenso drüber sind. Dazu kommt, dass die Darsteller wirklich sympathisch sind. Wer mit „Hangover“ seinen Spaß hatte, wird dieses Erlebnis nun wiederholen können. [Sneakfilm.de]
Ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Hangover fand ich echt lustig, Hangover 2 reicht mit viel gutem Willen gerade für ein müdes Lächeln.
Ein anonymer Filmfan
am 03.03.2012
Der erste Teil war wirklich besser. Die Nr.2 - wird immer der "zweite" bleiben! Ich hätte mir etwas anderes erwartet, leider sind beide Filme fast gleich...schade!
Hangover 1 war unmöglich zu toppen, alleine schon weil der Überraschungsfaktor beim zweiten Teil nicht mehr funktioniert. Die Story ist die selbe, die Gags um einiges schlechter. Etwas zu übertrieben.
Entweder Erwartungen runterschrauben, oder nicht ansehen !
Entweder Erwartungen runterschrauben, oder nicht ansehen !
Ein anonymer Filmfan
am 15.01.2012
Der Film ist ein genauer abklatsch des ersten Teils! Manche gags knallen aber im ganzen ist der Film eher schleppend!!
Der 1 Teil ist besser den 2 kann man sich anschauen kommt aber nicht an teil 1 ran bin mal gespannt wenn teil 3 kommt
Nach dem sensationellen, mehrfach gesehenen ersten Teil, gleich in's Kino für den neuen. Leider mal wieder eine Fortsetzung die in die Hose geht.
Die Story ist die selbe, die Gags um einiges schlechter, teilweise unterste Schublade. Der Film lebt nur noch von den Darstellern und dem Bonus des ersten Teils.
Entweder Erwartungen runterschrauben, oder nicht ansehen !
Die Story ist die selbe, die Gags um einiges schlechter, teilweise unterste Schublade. Der Film lebt nur noch von den Darstellern und dem Bonus des ersten Teils.
Entweder Erwartungen runterschrauben, oder nicht ansehen !
Moderne und kompromisslose Komödie mit vielen Möglichen zur Wiedererkennung.
Von dem Zeitpunkt, an dem ich erfuhr das eine Fortsetzung des ersten Hangovers in Arbeit ist bis hin zu einer der lustigsten Mitternachtsprämieren meines Lebens, habe ich nie einen Grund gesehen, zu befürchten, das Hangover 2 in irgendeiner Weise nicht meinen Ansprüchen an die leichte Kinounterhaltung entsprechen wird.
Im Prinzip ist Hangover 2 ein Remake des ersten Teils und kann fast Szene für Szene, Gag für Gag gegen den ersten Teil gehalten werden ohne größere Unterschiede aufzuweisen – mal von dem neuen Setting, welches diesmal in Thailand angesiedelt ist, abgesehen.
Was hier im ersten Moment langweilig klingen mag, funktioniert auf der Leinwand erneut tadellos. Ganz dem Motto: "Dont touch a running system." - orientierten sich die Macher an altbewährten und mixten ein nachvollziehbares Erlebnis, mit dem plötzlichen Verschwinden und der darauffolgenden Suche nach einem der Charaktere, gewürzt mit dem klassischen Stilmittel des Gedächtnisverlusts der Helden und der Wiedererlangung der allgemeinen Fakten zur Lösung des Problems sowie der Rückkehr in die gewohnte Welt.
Die Geschehnisse werden wie üblich auf eine so krass überzeichnete Weise komödiantisch, unpolitisch korrekt und einfach nur frontal präsentiert, das das Geschehen unschwer als Satire aufgenommen wird dabei aber nicht jeder-manns Sinn für Humor trifft.
Meinen Humor jedenfalls hat „The Hangover 2“ voll getroffen und ich habe mich 90 Minuten köstlich über Fäkal-Humor, Ethnie-spezifische Missverständnisse und das Basis Know-How im Umgang mit einem "Hangover" amüsiert.
Wer mit „The Hangover“ seinen Spaß hatte, greift beherzt auch zum zweiten Teil. Wem doch der Tenor des Vorgängers zu stumpf klang, wird auch mit der Fortsetzung keinen Spaß haben.
Von dem Zeitpunkt, an dem ich erfuhr das eine Fortsetzung des ersten Hangovers in Arbeit ist bis hin zu einer der lustigsten Mitternachtsprämieren meines Lebens, habe ich nie einen Grund gesehen, zu befürchten, das Hangover 2 in irgendeiner Weise nicht meinen Ansprüchen an die leichte Kinounterhaltung entsprechen wird.
Im Prinzip ist Hangover 2 ein Remake des ersten Teils und kann fast Szene für Szene, Gag für Gag gegen den ersten Teil gehalten werden ohne größere Unterschiede aufzuweisen – mal von dem neuen Setting, welches diesmal in Thailand angesiedelt ist, abgesehen.
Was hier im ersten Moment langweilig klingen mag, funktioniert auf der Leinwand erneut tadellos. Ganz dem Motto: "Dont touch a running system." - orientierten sich die Macher an altbewährten und mixten ein nachvollziehbares Erlebnis, mit dem plötzlichen Verschwinden und der darauffolgenden Suche nach einem der Charaktere, gewürzt mit dem klassischen Stilmittel des Gedächtnisverlusts der Helden und der Wiedererlangung der allgemeinen Fakten zur Lösung des Problems sowie der Rückkehr in die gewohnte Welt.
Die Geschehnisse werden wie üblich auf eine so krass überzeichnete Weise komödiantisch, unpolitisch korrekt und einfach nur frontal präsentiert, das das Geschehen unschwer als Satire aufgenommen wird dabei aber nicht jeder-manns Sinn für Humor trifft.
Meinen Humor jedenfalls hat „The Hangover 2“ voll getroffen und ich habe mich 90 Minuten köstlich über Fäkal-Humor, Ethnie-spezifische Missverständnisse und das Basis Know-How im Umgang mit einem "Hangover" amüsiert.
Wer mit „The Hangover“ seinen Spaß hatte, greift beherzt auch zum zweiten Teil. Wem doch der Tenor des Vorgängers zu stumpf klang, wird auch mit der Fortsetzung keinen Spaß haben.
Nachdem ich den 1. Teil gesehen und für gut befunden hatte, ist der 2. Teil nur noch eine herbe Enttäuschung. Läuft also mal wieder unter der Rubrik "Fortsetzungen, die die Welt nicht brauch"! Grausam!
Gelungene Fortsetzung des ersten Filmes. Streckenweise ist man peinlich berührt, abes solche Kerle gibt es. Schöne Bilder aus Bangkok.
totaler Scheiß-Film...langweilig nur sinnloses Gebrabbel ..und Handlungen..wie gesagt nicht mein Geschmack....hab mich nur noch gewundert wie man so ein Mist produzieren kann...was für Frauen glaub ich...
Hangover 2 hat mich zum Lachen gebracht. Auch wenn Story Gleich ist , einfach super !. Meiner Meinung ist Hangover 2 besser als der erste Teil. Gutes Kino bzw. gute Bluray . Ich kann diesen Film nur jedem Empfehlen.
Fand den Film jetzt nicht so der Hit da hat mir der 1. Teil besser gefallen.Ein Paar Witzige Szehnen wahren schon dabei mehr aber auch nicht
Nach Teil 1 schon vorhersehbar, trotzdem nicht schlecht. Der Affe ist spitze!
Ein Film über den man immer noch wieder mit "Gleichgesinnten" spricht und lacht!
Ein Film über den man immer noch wieder mit "Gleichgesinnten" spricht und lacht!
Guter Film, sehr amüsant. Der erste Teil war wie es häufig so ist besser. Aber ingesamt ist er sehr zu empfehlen.
Schlechte Kopie ??
Gut, es ist kein furchtbar Intelligenter Film, das war der erste aber auch nicht.
Ich fand ihn alles in allem sehr unterhalsam und lustig. Wer den ersten gut fand, freut sich über diesen nachschlag.
Für Freunde des sarkastischen Humors.
Gut, es ist kein furchtbar Intelligenter Film, das war der erste aber auch nicht.
Ich fand ihn alles in allem sehr unterhalsam und lustig. Wer den ersten gut fand, freut sich über diesen nachschlag.
Für Freunde des sarkastischen Humors.
Ich möchte gar nicht viel über den Film selber schreiben, ich hab mich auf jeden Fall köstlich amüsiert.
ABER ... der Film ist ab 12 ??? Hallo ??? Gehts noch ??? Ein paar unzweideutige Anspielungen (unter anderem im Bezug auf den Affen), ein paar Brüste und ein paar männliche Geschlechtsteile zu viel dafür.
ABER ... der Film ist ab 12 ??? Hallo ??? Gehts noch ??? Ein paar unzweideutige Anspielungen (unter anderem im Bezug auf den Affen), ein paar Brüste und ein paar männliche Geschlechtsteile zu viel dafür.
Fader Abklatsch vom 1.Teil !
Der erste Teil war echt witzig, aber den Zweiten muss man sich wirklich nicht unbedingt antun ! Derbe Scherze meist unter der Gürtellinie und für mich einfach nur langweilig !
Der erste Teil war echt witzig, aber den Zweiten muss man sich wirklich nicht unbedingt antun ! Derbe Scherze meist unter der Gürtellinie und für mich einfach nur langweilig !
Hangover 2 erhält von mir nur einen Stern, aufgrund der USK empfehlung ab 12. Rein erzieherisch und Pädagogisch gesehen ist es eine vorstufe junge menschen mit diesem Film Sozialwesenhaft zu verhunzen. Offener Drogenkonsum, bescchaffungskriminalität, eigentlich das volle Spektrum an illegalitäten. Wäre die USK ab 16 Jahren würde ich 3 Sterne vergeben. Nixneues total aufgebläht, und angedunsen.
Gut, Teil 1 ist einen Touch besser, aber insgesamt kann Hangover 2 fast anknüpfen. Wieder mal total chaotisch, witzig, verwirrend und manchmal völlig übertrieben. Man liebt den Film oder nicht. Ich habe mich köstlich amüsiert und kann den Streifen nur weiterempfehlen. Volle 4 Sterne von mir!
Mir persönlich hat der 1. Teil besser gefallen, eventuell weil manche Gags vorherzusehen sind. Trotzdem gute Unterhaltung
Wer sich diesen Film ausleiht, weiß, was er bekommt! Und das ist gut! Grundgerüst der Handlung ist in der Tat so wie der erste Teil, die Gags finde ich teilweise sogar noch besser. Ein großer Angriff auf die Lachmuskeln, und die Vorfreude auf gewisse Parallelen zum ersten Teil werden gut vorbereitet. So wartet man z.B. auf den schönen Abspann und wird absolut nicht enttäuscht. Von meiner Seite gibt es klare 5 Sterne.
Ein anonymer Filmfan
am 10.07.2011
noch um einiges besser, als Teil 1. Rasantere Gags, rasantere Action und Leute, die selbst in Thailand waren, für die ist der Film ein MUSS! Die beiden Teile passen in die selbe Kategorie wie Indiana Jones, Stirb Langsam oder Harry Potter, wo jeder folgende Teil, besser, als der vorhergehende ist.Und der 3. Teil spielt dann hoffentlich in Berlin.
Der Film ist gut und lustig, auch wenn er nur Teil 1 neu an anderen Plätzen, Orten, Situationen ist. Manche Gags kennt man aus dem 1. Teil, manche sind immer noch äußerst lustig.
Hat einige Szenen, die nicht etwas für Jedermans Augen sind.
Zach Galifianakis spielt seine Rolle weiterhin noch toll! Besonders schrill diesmal "Chow". Spaßig ist das Äffchen.
Ich würde den Film etwas unterhalb Hangover 1 ansiedeln.
Hat einige Szenen, die nicht etwas für Jedermans Augen sind.
Zach Galifianakis spielt seine Rolle weiterhin noch toll! Besonders schrill diesmal "Chow". Spaßig ist das Äffchen.
Ich würde den Film etwas unterhalb Hangover 1 ansiedeln.
Hangover war ein orgineller, schneller Film, der absolut Spaß gemacht hat( Bis auf das amerikanische Ende, alles wird gut) Der zweite Teil ist all das nicht, müde Fortsetzung die kein Mensch braucht. Lieber Teil1 mehrmals sehen!
Super, duper toller Film! Ich hatte erst meine Zweifel (da Fortsetzung), als ich die Kinokarte löste, doch im Nachhinein war ich restlos begeistert!
Die Fortsetzung gefällt mir besser als der erste Teil!
Dieser ist einfach noch krasser, härter, cooler und halt in Bangkok! :-0
FSK-Emfpehlung: ab 16 Jahre (u.a. wegen der Transen)
Die Fortsetzung gefällt mir besser als der erste Teil!
Dieser ist einfach noch krasser, härter, cooler und halt in Bangkok! :-0
FSK-Emfpehlung: ab 16 Jahre (u.a. wegen der Transen)
super-lustig
sogar noch besser als der erste teil
story ist wieder sehr überraschend, nichts wird aufgewärmt.
und am besten sind natürlich wieder die fotos zum schluss.
obs noch für nen dritten teil reicht?!
sogar noch besser als der erste teil
story ist wieder sehr überraschend, nichts wird aufgewärmt.
und am besten sind natürlich wieder die fotos zum schluss.
obs noch für nen dritten teil reicht?!
Wie geil ist das denn! Hammer geiler Film, noch ein ganzes Stück härter und derber als Teil I.
Ich hoffe so sehr, dass es noch ein dritten Teil gibt.
Ich hoffe so sehr, dass es noch ein dritten Teil gibt.
Deine Online-Videothek präsentiert: Hangover 2 aus dem Jahr 2011 - per Post auf DVD zu leihen - per Post auf Blu-ray zu leihen - gebraucht zu kaufen - per Internet sofort abrufbar. Ein Film aus dem Genre Komödie mit Bradley Cooper von Todd Phillips. Film-Material © Legendary Pictures.
Hangover 2; 12; 02.12.2011; 3,4; 1471; 0 Minuten; Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Justin Bartha, Todd Phillips, Jetsada Yuktabutra; Komödie;
Folge uns auf
