Jetzt kenne ich die Steigerung von Schwachsinn!
Dialoge? Bildgewaltig?
St. Kubrick?
Welch infame Unterstellung...da haben wohl einige den Film zu oft gesehen...

JETZT weiß ich, warum M.Demon für den "4." Teil absagte; kein Wunder bei diesem
Kladderadatsch von Drehbuch!Figuren aus dem 3. Teil, die im Knast sassen,können keine solche Ämter bekleiden wie hier vorgemacht, da wird verbogen was das Zeug hält; miese Filmmusik bis auf die Schlußphase, die auch nur ein Deckmäntelchen war.DAS ist Hollywood,auspressen bis zum "Geht nicht mehr". Wenn das R. Ludlum wüßte! Jetzt habe ich mein Fernglas gefunden - um den "Roten Faden" zu finden, seh´aber nix. Beim besten Willen nichts zu sehen.... 2 Sterne für die Schlußmelodie.

5 Millionen Prod.Kosten verpulvert, Dialoge und Schauspieler miserabel.Etliche Filmfehler (Robin Hood Nennung,Pulver/Bömbchen,Eisrisse nur in eine Richtung,Nennung in einer Begrüßung: GENTLEMEN.Und dann die Diashow/Kaleidoskop, ich wette, ich habe MINOLTA-Schriftzug erkannt, kann mich irren.Fehlte nur noch ein Handyklingeln...
Fazit: Kaugummi verliert erst nach 5-10min seinen Geschmack, dieser "Film" viel früher.
Mit einem Wort: MÜLL!

Der Titel sagts: DAS gibt Ärger - wen man sich diesen "Film" ansieht...
Der Trailer reicht völlig aus, Handlung vorhersehbar, einige gute Aktionszenen, das wars dann. Dialoge? Teils grausam mitanzuhören; Ausnahme ist die Freundin der Witherspoon.
Schauspielerische Leistung: Fehlanzeige.
Anfang und Ende des Films zusammenschneiden, die lange Mitte rausnehmen,das könnte für ein Casting reichen...könnte!

Das ist kein Remake, sondern eine Beleidigung des Originals. Wieder mal typische
Hollywood-Manier: durchkauen, abbügeln, abkassieren!
Der Hauptdarsteller ist zu sehr als Agent klassiert, so stellt sich wohl kaum jemand einen Zeitungsredakteur vor. Allein dieser Blick auf dem Cover...
Und der weibliche Part? Die geht noch nicht mal bei den Moonys durch.
Abgeschaltet.

Junge Junge ist der coool. Dann und wann bricht sichs raus, fast schon erschreckend. Der Titel darf nicht dazu verführen, ein Remake von "Transporter" zu erwarten. Hauptdarsteller gefällt durch seine ruhige Art, phenomenal die Filmsongs. Schluß: stirbt er oder stirbt er nicht - das ist hier die Frage.

Absolut ansehbar, Popkorn an die Seite und den Golf II auftanken, dann klappts.

Oh Himmel, wirf Hirn herab!! Die Regie war wohl im Urlaub, die "Schauspieler" auf Droge, anders läßt sich soviel Mist nicht bildhaft aneinanderreihe(r)n!
Schuster bleibt bei euren Leisten. Wo war der "Hauptdarsteller"??
Selbst Vincent als tollwütiger Hund spielt zu sehr "wilde Sau" - und wäre für jede Gang ein Sicherheitsrisiko. Unglaubwürdig.
Das war noch nicht mal ein "C"-Movie, leider haben wir nur 26 Buchstaben....

1 Stern für mich fürs Durchhalten, damit ich dies schreiben konnte.

Der Kleinste im Dreierkomödienstadel: kill HIM! Eine Komödie basierend auf so viel Dummheit (wie haben die es soweit in ihrem Job geschafft??), das kann ja nichts werden. 3mal Gelächter - und warten auf das Ende des Films. Die Genrebezeichnung ist glatt Verrat an anderen, die es verdienen.
2 Sterne dafür, dass ich doch durchgehalten habe - und der Film keine 2 Stunden dauerte. Ach ja: Humor ist - wenn man trotzdem lacht!
Ansehen lohnt nicht...

Als Komödie zu ernst, als sogen Äktschn-Film ohne Sinn und Verstand.
Amerkikanischer gehts nimmer.Schwachsinn, reine Zeitverschwendung.
Den 1 Stern gibts für die günstige Leihgebühr. Vor 30 Jahren wärs evtl spektakulär, jedoch gibt es mittlererweile gute Filme zum Vergleich, zumindest was ACTION-Filme angeht.

Ein wenig GOONIES, gemixt mit STAND BY ME und einen kleinen Schuß E.T. Nichts Neues, Retro-Look hin oder her.
Warum müssen die Externen immer so monsterhaft und bös dargestellt werden???
Leute, lasst euch mal etwas Neues einfallen - Gähn.
Die 3 Sterne gibts fürs blaue Licht als Markenzeichen des Kameramanns.
Mit diesem Film kann man höchstens noch im KiGa Furore machen...

Lustig ist eigentlich nur der Abspann, der Film als solches gleicht zu sehr Teil 1, es fehlt ihm an eigenständiger Originalität! Schade.

Anschauen lohnt nicht, es bewahrheitet sich fast immer wieder: Teil 2 etc dienst scheinbar nur dem "Abkassieren", wenn Teil 1 gut war.

Gier und Geiz als typische Merkmale der "buckligen Verwandtschaft" - wer kann da kein Lied von singen? Die beiden Publikumslieblinge (Kabel/Vahl) einmal in Nebenrollen, so brillieren auch "mal" andere. Empfehlenswert.