Was für ein Hirnriss hat Produzenten und Regisseur veranlasst, eine absolute Nullnummer von Drehbuch wie diese zu verfilmen? Strotzend vor Klischees und Logikbugs, ergibt nichts davon einen Sinn. Und hurra, wir hören mit einem Cliffhanger auf, um Teil 5 anzukündigen. Dummfug.

Parabelhafte Fantasy, die sich eines historischen Themas bedient, ohne auch nur annähernd authentisch zu wirken. Ist nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut, plätschert so dahin.

Ein zumeist gelungener Abschluss der Trilogie, wobei der erste Film dennoch mehr herausragend ist und mehr zu bieten hatte. Der zweite Regisseur hat mehr auf "allgemeine Anpassung" gesetzt und die menschlichen Abgründe abgespeckt. Störend war, dass die beiden ermordeten Journalisten aus Teil 2 keiner weiteren Erwähnung mehr würdig waren. Es wurden nicht alle Fäden aufgelöst, und im Grunde genommen passt Teil 1 überhaupt nicht zu den anderen beiden, sondern stellt eher die Exposition zur Einführung Lisbeths dar, weil daraus keinerlei Faden mehr aufgenommen wurde und die Story somit für sich abgeschlossen steht. Das Ende ist überraschend positiv, fast zu leicht, meiner Ansicht nach. Aber es bleibt genug Spannung übrig.

Es lohnt gar nicht, viel zu erzählen, die negativen Kritiken dazu erzählen schon alles. Ein C-Movie, das so dahinplätschert, ziemlich sinnfrei ist und nach dem Ende schon wieder vergessen ist.

Abgesehen von Christoph Waltz' gelungenem Auftritt in den ersten fünf Minuten ist dieser Film sowas von dumm, hanebüchen und langweilig. Kategorie "überflüssig wie ein Kropf". Nicht mal für den allerverregnetsten, allerlangweiligsten Nachmittag auf einer einsamen Insel mit nur einem Film zur Auswahl empfehlenswert. Nur, weil es noch schlechtere Filme gibt und wegen Waltz gibt es einen zweiten Stern.

Trotz guter Schauspieler ist der Film nur sehr langatmig und blutleer geblieben und konnte nicht berühren. Es findet so gut wie keine Interaktion mit der Umwelt statt, sodass man gar keinen Zugang zum Hauptdarsteller bekommt, und dem Sänger die ganze Zeit nur beim Saufen zuzusehen ist nicht gerade abendfüllend. Es gibt bedeutend bessere und bewegendere Stories über abgewrackte Typen, mit The Wrestler ganz oben an der Spitze.

Man merkt sofort, dass ein anderer im Regiesessel gesessen hat. Dieser Film ist bedeutend heller (es scheint sogar mal die Sonne!), das Tempo zieht an, und die skandinavische Trägheit und Düsternis ist nicht so extrem. Im Gegensatz zum ersten Teil ist dies nun keine Reise in die menschlichen Abgründe vor dem Hintergrund eines Serienmordfalles, sondern konzentriert sich unmittelbar auf den Krimi/Thriller. Diesmal ist es eine echte Fortsetzungsgeschichte, diesmal gibt es keine vollständige Auflösung, sondern es hört mittendrin auf. Man darf auf den dritten Teil gespannt sein. Ordentliches, solides Kino mit guten Darstellern.

Ein Ausflug in die Abgründe der menschlichen Seele; die "Kriminalfälle" spielen dabei eher eine untergeordnete Rolle. Nur allzu bekannte Szenarien der Gewalt, Missbrauch und Folter werden ungeschönt und nüchtern, dennoch in beklemmender Dichte, nahegebracht. Trotz der typisch skandinavischen langsamen, geradezu trägen Erzählweise gibt es wegen des Authentizitätsgefühls keine Längen, die Szenen reihen sich mit atemloser Spannung aneinander und verknüpfen sich zu unerwarteten Wendungen. Dennoch erreicht die Verfilmung nicht die Genialität und die aufwühlende Stimmung eines Branagh'schen Wallander.
Der erste Film ist in sich abgeschlossen, ob man von "Trilogie" sprechen kann wird sich erweisen. Die drögen deutschen Titel können mit dem Original bei weitem nicht mithalten - schade.

Dieser Film ist entschieden *zu* ruhig, als Roadmovie empfinde ich ihn überhaupt nicht, da die Protagonisten entweder im Boot sitzen oder in einer Tankstelle, sie bewegen sich nicht viel. Das Ende ist mehr als unverständlich.

Teils interessantes Studium des Sozialmilieus, verknüpft mit Action und Spannung und nicht zu vergessen einer Liebesgeschichte. Gute Unterhaltung, guter Durchschnitt.

Der Film ist langweilig, sehr altbacken, die sehr dünne Storyline fragürdig bzw. an den Haaren herbeigezogen, und das Ende ist unglaubwürdig und hanebüchen. Hält nicht im geringsten, was er verspricht.

Ein sehr anspruchsvoller Film, der die philosophischen Fragen des Lebens stellt, die uns alle beschäftigen: Wie ist das Universum entstanden, und wo führt es hin? Was ist die Zeit, und was passiert, wenn sie endet? Wie wäre mein Leben verlaufen, wenn ich mich anders entschieden hätte? Träume ich mein Leben, oder werde ich geträumt? Wenn ich tot bin, was bin ich dann? Habe ich vorher überhaupt gelebt?
Wer eine durchgehende Handlung erwartet, wird enttäuscht sein, aber wer sich auf die Gedankensprünge Nobodys einlässt, erfährt ein faszinierendes, bildgewaltiges, symbolträchtiges Epos mit einem sehr intensiven Hauptdarsteller. Was nun wirklich passiert ist? Das wissen wir nicht. Der Schluss allerdings ist nicht befriedigend, dennoch bleibt es bei den 5 Sternen.

Der Film muss sich an vielen Vorgängern messen und schafft die Messlatte nicht einmal annähernd. Das Szenario stammt fast 1:1 aus der Mad Max-Trilogie,lediglich noch mit dem Westernklischee der besetzten Stadt angereichert; lediglich die Farben sind hauptsächlich in Bronze gehalten. Ohne dass viel geschieht, stolpert Eli durch den Film und eine nicht vorhandene Geschichte, es gibt nur ein Ziel: er muss ein Buch wohin bringen, weil ihm eine Stimme in seinem Kopf das gesagt hat. Das war's auch schon. Was das Buch betrifft, so ist das zwar ein netter Gag, aber ich denke, beim zweiten Mal anschauen nicht zu halten. Abgesehen von den Kampfszenen, die ganz ordentlich waren, ist es ein langweiliger Film, in dem die Figuren noch blasser sind als die Farben. Kann man sich sparen und lieber die Vorbilder ansehen.

Ein sehr vielschichtiger Film mit bedeutenden, leisen Zwischentönen, auf die man daher umso genauer achten muss. Interessant gemacht, mit einem brillierenden Hauptdarsteller und hervorragenden Nebendarstellern. Dazu die "Real"szenen derjenigen, deren Leben von Bingham zertrümmert wird; teilweise nur allzu zynisch, aber dennoch mit einem Funken Optimismus - selbst am Schluss und trotz Binghams gebrochenem Herzen.

Die einzige Action und Bewegung des Films ist George Clooney auf dem Cover/Plakat. Ein unendlich langweiliger, öder, dröger Film um Nichts. Das scheinen sich übrigens auch die Dorfleute gesagt zu haben, denn den ganzen Film hindurch bewegt sich Clooney fast immer völlig allein durch die Szenerie. Wieso sich dann ausgerechnet der Dorfpfaffe für ihn interessiert, ist doch recht erstaunlich. Die fast nicht vorhandene Storyline ist hanebüchen.
Empfehlenswert für Leute, die Probleme mit dem Einschlafen haben - hier schaffen sie es garantiert.
Drei Sterne gibt es für die hervorragenden, wunderbaren Bilder der Abruzzen (da kriegt man gleich Fernweh nach Italien), das Spiel von Licht und Farben.

Hervorragender und ungewöhnlicher Film nach wahren Begebenheiten (deswegen verläuft er auch nicht so, wie man es erwarten mag). Jamie Foxx in seiner besten Rolle, ein Mann, der auf andere Art gegen seine Krankheit kämpft bzw. es schafft, ohne Medikamente mit ihr zu leben. Gleichzeitig ein Film über die Armut und Obdachlosigkeit in den USA, und den winzigen Funken Hoffnung, der dennoch überlebt. Anstatt sich mit Medikamenten und Therapien ins "gesunde Schema" zu pressen und zu Konzerterfolgen führen zu lassen, schenkt der begnadete Musiker den Ausweglosen ein paar Minuten Glück. Was für eine Geschichte!

Boah. Charming Boy Gerard Butler wird zum Dämon und personifizierten Hass. Grandioser, spannender, grausamer und äußerst zynischer Film über das (amerikanische) Rechtswesen. Die beiden Hauptdarsteller liefern eine Bestleistung.

Es geht gar nicht um den Mord und dessen Aufklärung. Sondern darum, wie die Hinterbliebenen damit umzugehen lernen. Wie sie weiterleben oder sich vergraben, fliehen und die Realität verweigern. Loslassen heißt es, ebenso für das ermordete Mädchen, das von ihrem Himmel aus alles beobachten kann, aber keinerlei Einfluss auf die Geschehnisse hat. Ein ungewöhnlicher, überraschender Film mit opulenten Bildern und wunderbarer Musik. Überzeugende Darsteller, und die Erzählsicht des Mädchens ist durchgehend glaubhaft und nachvollziehbar. Ein besonderer Höhepunkt und großartige Leistung ist die Darstellung ihrer wachsenden Angst in der Grube; so lebendig, dass sie sich auf den Zuschauer überträgt, der sich plötzlich an ihrer Stelle wiederfindet. Hervorragendes Kino!

Langweilig, sich ewig wiederholend, völlig vorhersehbar und sinnfrei. Keine Ahnung, was das soll. Von Anfang an war klar, wie es ausgeht. Wozu das Ganze? Es gab in den 80ern Filme ähnlichen Themas, die alle um Längen besser, spannender und grusliger waren. Kommt bei weitem nicht an Blair Witch und The Ring heran, was den Gruselfaktor betrifft.

Unterhaltsamer Action-B-Movie, dem der letzte Kick aber fehlt. Einige gute Kampfszenen sind drin, einige der Darsteller bieten ordentlich was an Akrobatik und Schnelligkeit. So richtig warm wird man mit dem Film dennoch nicht.

Nettes B-Movie, das alle Ansätze zu einem A gehabt hätte, aber es letztendlich doch nicht geschafft hat. Kann man sich dennoch zur Unterhaltung ohne großen Anspruch ansehen.

Teilweise nette Bilder, allerdings stark gekünstelt mit Fehlern (eine Lampe wird ausgepustet, ist aber schon aus, bevor gepustet wird; in eine Gruft mit geschlossener Decke fällt Streulicht von oben), wobei das noch verzeihlich ist, nicht aber die vielen Logikbugs und die hanebüchene Story, zu der man sich viele Fragen stellen muss - was sollte der Auftritt von Max von Sydow mit Stock am Anfang, da beides keinerlei Auswirkungen hat, wieso wird immer wieder das Porträt der Zigeunermutter gezeigt, obwohl sie keinerlei Bedeutung hat, wieso gießen die Dörfler wie verrückt Silberpatronen, die sie dann gar nicht einsetzen ... und vieles mehr. Der Film hätte alles bieten können, hat aber nichts zustandegebracht.

Ein großer Antikriegsfilm, der sich hauptsächlich darauf konzentriert, was der Krieg aus den Soldaten macht. Eine gekonnte Gratwanderung zwischen realitätsnaher (und dementsprechend harter) Dokumentation und auflockerndem Spielfilm. Verdientermaßen oscarprämiert.

Einmal ein anderer Liebesfilm. Sehr intelligente Dialoge mit hervorragend ausgesuchten Darstellern, voller Charme und Humor. Für einen unterhaltsamen Abend zu empfehlen.

EIn symbolüberfrachteter Film (teilweise minutenlange Einstellungen auf eine geschlossene Tür), Sittengemälde und Sozialdrama kurz vor dem Ersten Weltkrieg. Ein Dorf voller familiärer Gewalt und was daraus erwächst. Da man leider nicht erfährt, was aus all dem Leid und vor allem den Kindern wurde, ist keine Entwicklung erkennbar. Die Aussage der Gewalt reduziert sich dadurch ebenfalls zur Symbolik, doch wofür? Eine Parallele zum Krieg ist es keinesfalls, auch der Grundstein für Faschismus bzw. Nationalsozialismus wird hier nicht gelegt. Die Menschen sind gefangen in ihrer kleinen Welt, und aus den gequälten Kindern werden vermutlich quälende Erwachsene, aber das ist für jede Zeit und Gesellschaft zutreffend. Die Darstellung ist sehr distanziert mit zu vielen Längen, die genaue Intention erschließt sich einem nicht. Das war vielleicht auch so beabsichtigt, ist aber unbefriedigend, da hierüber kaum diskutiert, nur spekuliert werden kann. Damit geht meines Erachtens der Inhalt verloren.

Dieser lahme Film hat nicht einmal annähernd die Klasse des Originals. Uninspiriert, langweilig und überflüssig wie ein Kropf, da nützt auch die Besetzung nichts.

Wer diesen Film sieht, sollte sich vielleicht zuerst kundig machen, worum es überhaupt geht. Die Idee von Walt Disney war, Klassik-Musik "sichtbar" zu machen. So entstand "Fantasia", beginnend mit der Visualisierung des Tons. Der Kommentator begleitete damals die Szenarien und gab Erklärungen ab, wie und warum "Fantasia" entstanden ist. Und diese Idee ist grandios, die Umsetzung bis heute unerreicht, hat aber Einfluss auf viele Filme genommen und die Bedeutung der Filmmusik grundsätzlich neu definiert. Disneys Wunsch war es, dass noch viele weitere Fantasia-Filme folgen sollten, mit Musikstücken, die das Publikum auswählen sollte. So kam es nicht, erst 2000 wagte man sich an eine Neuauflage des Themas. Und diese ist gelungen, von opulent über rührend bis schreiend komisch (die Flamingos!). Sie erreicht natürlich bei weitem nicht die Größe des Vorgängers, aber dennoch werden die Erwartungen recht gut erfüllt. Zwei Dinge allerdings sind störend: Weshalb der "Zauberlehrling" noch einmal drin ist; er ist toll, keine Frage, aber wenn ich Teil 1 habe, brauche ich ihn nicht auch noch in Teil 2, nur um die Spielfilmlänge vollzukriegen. Zum zweiten ist die Moderation schlecht und völlig überflüssig, so gern ich Bette Midler, Steve Martin & Co sehe, aber das ist peinlich. Und im Deutschen leider auch extrem schlecht synchronisiert, da wäre es besser gewesen, die Originalstimmen zu lassen und mit deutschen Untertiteln zu belegen.