Einsamer Held rettet Amerika, die 83. Auflage, gääähn! Bisschen an "Stirb langsam" angelehnt nur wesentlich blutrünstiger und kriegsverherrlichender.

Ich wünsch mir endlich mal den: die Spiegelredaktion greift das Kanzleramt an und Angelika wird von Doc Snyder rausgehauen.. :-)

Also wer auch die langweiligeren Tarantinos mag wird auch die Psychos lieben. Für mich war's leider zu konfus und zum gääähnen. Viele tolle Schauspieler und einiges Sprizeblut machen halt den Kuchen noch lang nicht fett.

Obwohl, hmmm, als ich früher mal 18 war hätt mir der Streifen bestimmt besser gefallen..?

4 bis 5 von den 33 Drei-minütern warn ganz nett, der Rest zum Gähnen.
Wohl mehr ein Insiderfilm: Filmleute bejubeln sich selbst zum Jubiläum...

Da kann ich nur abraten.

Laaaaangweilig!
Ein furchtbar uninspiriertes Drehbuch versucht völlig dialogüberladen einige Hintergründe des Festivals vorzukramen und scheitert kläglich.
Da kann ich nur abraten, vergeudete Zeit!

Das Kino war für ne 20 Uhr Vorstellung in dieser großen Stadt ganz schön leergefegt, das gab zu denken...

Der Film startete mit wohlklingender Musik, gute Schauspieler, ich freute mich auf einen schönen Phantasy. Es gab eine düstere Landschaft, eine Art Schattenarmee, einen Methusalem, einige seltsam leuchtende Steintrolle, was braucht man mehr?
Dann wurden aus Noah's Kindern Teenies die, wie Teenies halt so sind, nach Partnern suchen was gewaltig gestört wurde von der kaotischen Situation - Arche bauen, gigantische Massen von Viechern kommen an, belauert von der bösen Armee mit bösem Anführer. Das unter einen Hut zu kriegen, damit wurde der Plot zwar immer holpriger aber es blieb einigermaßen spannend. Aber das war noch nichtmal der halbe Film.

Dann schwimmt die Arche und nun folgt Tiefenpsychologie bis zum Ende des Films - Noah hat Probleme mit seinem Auftrag, dem "da oben" und den Teenies. Und hat und hat... Nee sorry das wurde zu sehr in die Breite getreten, langweilig, unglaubwürdig, steifes Pathos, schliesslich unerträglich. Selbst meine (schon etwas älteren) Kinder fingen an zu gähnen.

Nun ja, es ist bedauerlicherweise die Wandlung von einem recht guten Phantasy auf immer öderes Seifenoper-Niveau das dann leider über eine Stunde dauert.
Freunden von Seifenopern kann man das Werk immerhin empfehlen, sie werden ihn auch gut finden und bis zum Ende mitfiebern was aus Hermine wird?

Oh ihr Kritiker, was wollt ihr bloß? Wisst ihr es wirklich? Ich hab mich sehr gefreut mal wieder nen Historienschinken von altem Schrot und Korn zu sehen mit Qualitäten wie charismatische Schauspieler und gute Musik. Das ist doch schon SEHR SEHR viel unter all dem anderen Schrott!

Na gut, Held Arthur ist gelegentlich bisschen arg hölzern und T.Schweiger spielt die Nebenrolle richtig schlecht und die zerbrechliche Keira passt womöglich nicht soo ganz? Das hat mir den Spaß aber nicht im Mindesten verderben können weil das Gute überwiegt -> Sachsenkönig, M.Mikkelsen, auch C.Owen u.v.a.m!

Sehenswert!

Sehr spannend gemacht!
Also wer drüber wegsehen kann dass sich T.Cruise immer wieder in Rollen gefällt wo er was exorbitant gut kann (Großmeister aller Klassen - augenroll) und auch darüber das die Hauptdarstellerin ihre dicken Dinger mit großzügigem Dekolleté den ganzen Film über zur Schau stellen "darf" (das macht Hollywood gerne um für den Durchschnittsamerikaner zuviele halberwegs intelligente Dialoge zu überbrücken ;-), der wird den Steifen mögen.

Unser ansonsten gutmütiger Heim-Intellektueller, Werner Herzog (hat sogar Kinski ertragen..), hier als gruseliger einäugiger Bösewicht - find ich gut, weiter so! Spricht in deutsch sich selbst, so soll es sein!

In diesem Sinne - sehenswert!

Kaum ein Episodenfilm kommt an diesen ran, er ist so gut dass ich wie noch nie mit den rausgeschnittenen Szenen (mir unverständlich warum die entfernt wurden?) eine Art Sondercompilation zusammengesetzt habe.

Romantisch, ja, ist das ein Fehler wenn trotzdem derart stimmig? Er ist nämlich gleichzeitig realistisch bzw. nie zu aufgesetzt. Jede Menge Selbstironie und Witz, Tragödie, selbst Drama, super Schauspieler, an nichts fehlt es.

Es gibt nur ein Pendant das hier rankommt : "Prêt-à-Porter" von Robert Altman, dann kommt lange nichts (jedenfalls seit Jahren).
In diesem Sinne - absolut sehenswert!

Natürlich dacht ich auch erst - Hollywood killing Ossama, das kann ja nur Propaganda werden.. Nö bin ich daneben gelegen, hmm, das war offenbar denen in California auch klar das da was besonderes passieren musste.

So wurde der Film wirklich special, keine Superstars, Plattitüden unerwünscht.. Politische Einwände, Ethik, Menschenrechte, all das trifft der Film ins Mark, vermittelt aber gar nicht wirklich zu irgendeiner Seite - Folterer und Gefolterte tanzen ein grausames Ballett mit zweifelhaften Intentionen und Ergebnis.

Die Dame Maya nervt dann bald und man wünscht sich von ihr NIE verfolgt zu werden....
Der Film ist irre spannend gemacht, in diesem Sinne empfehlenswert.

Schöne Farben, schöne Szenerie, Schauspieler ok.
Also wer auf Herr der Ringe stand wird auch den Streifen mögen. Es gibt eine Schattenarmee, einen Troll, Zwerge, eine böse Zauberin, lebendige Pflanzen + Feen. Trotzdem nicht nur nachgemacht sondern recht eigenständig, keine echte Fehlbesetzung, sogar weniger als bei Herr der Ringe, das tut gut

Dann entwickjelt sich Schneewitchen (auf dem Märchen beruht die Geschichte eigentlich, Spieglein Spieglein, vergifteter Apfel) auf einmal zu Jeanne d'Arc und verliert irgendwie ihre Unschuld wir sind ja phantasievoll.. Dann folgt noch der Fight zwischen meiner Mutter und meiner Oma, ich schwör euch es war genau so, das dauerte allerdings nicht ein paar Minuten sondern Jahre.. gut getan hat's beiden nicht...

In diesem Sinne - ein Phantasy, anspruchslos aber kann man gucken!

Ach Tarantino, wo sind bloß die Zeiten hin wo du noch originelle und inspirierede Filme gemacht hast? Heute sind sie nur noch *und*. Oder so, sinnlos und laaangweilig. Hoffentlich hat dich wenigstens die Hauptdarstellerin mal rangelassen dann hast zumindest du was davon gehabt...

Wow, Deer Hunter ist wirklich einer der ganz wenigen...
2 geteilt, beim 1. Teil möcht man davonlaufen, heile Welt in USA Ende der 1960'ger, Arbeit, Hochzeit, Hirsche jagen.. und jagen...
Später, viel später merkt man hmm - der 1. Teil war wohl schon nötig für den 2. Teil...

In dem passieren Sachen.. krass, krass, krass Leute, und noch diese irre tolle Filmmusik...öff, Vietnam ist zwar Geschichte - aber wer dieses Meisterwerk bis zu Ende sieht wird erleben was man mit Film so alles machen kann wenn man mal wirklich alles ausschöpft und an die Grenzen geht.. sogar ohne digital-undso!!

Die schauspielerischen Leistungen darin sind schon lange Legende. Auf der BD gibt es ein Interview mit Mickey Rourke der sagt er hätte Deer Hunter seit damals ca. 40x gesehen und (leicht wehmütig): er wäre damals zu jung gewesen um nach Vietnam zu gehen.
Hört hört, da schwingt mit das auch der wildeste Antikriegsfilm dennoch immer Leute locken kann eben doch und gerade deswegen in den Krieg zu ziehen, ein aberwitziges Phänomen...

Also der Streifen ist genial aber definitiv nichts für seichte Filmabende (gottseidank)!

Der Rächer der Enterbten, ja blah blah gäähn...

Hier werden alle diejenigen bedient die sich in Job, Familie oder wo auch immer ungerecht behandelt fühlen. Es sei ihnen gegönnt - hier können sie aufatmen, es gibt ja noch Gerechtigkeit?
Alle anderen - Schulterzucken über mal wieder hanebüchenden, an den Haaren herbeigezogenen, überflüssigen aufgemotzten Höllywood-Quatsch.

3 anstrengende Stunden. Überwiegend Leute die vor sich hin starren. Besinnlichkeit kann reizvoll sein wurde aber hier übertrieben. Zwischendurch sprengt der Film auch mal alle Normen und hebt genial ab ... aber leider viel zu kurz für 3 Stunden. Dennoch sicherlich ein Sahnestückchen für alle militanten Äktschnfilm-Gegner :-)

Für die Musikalischen, 2 klasse Songs in der 3. Stunde.

In den End-60-gern und 70-gern wär der Film monatelang in den Kinos gelaufen und vermutlich zum Denkmal einer Generation gekürt worden ;-)

Blueberry und der Kameramann stolpern quasi in einem gewaltigen, selten unterbrochenen Mescalintrip durch den wilden Westen und tolle Landschaften. Zwischendurch gesellen sich noch Indianer, schöne Frauen und sogar der Bösewicht dazu!

In diesem Sinne unfreiwillig? komisch, unterhaltsam, Musik fand ich gut, Film kommt halt aber eindeutig paar Jahre zu spät. :-)

..über den Film mag man ja gerade noch streiten können aber die Musik.. WOW!

Ein Beispiel wo die Filmmusik völlig losgelöst vom Film ihre eigenen Blüten treibt - Evergreen "The Windmills of your Mind" hat seit damals vermutl. das 100fache des Films eingespielt! Ich könnt mir x mal den Vorspann ansehen oder bestimmte Szenen mit der Musik suchen... "Moon River" aus Frühstück bei Tiffany's ist zB. auch so ein Fall.

Der Film ist ausgeklügelt, Sixties-Style mit viel Raffinesse und kleinen Gesten, das dürfte für einige nix sein. Ich dagegen war ja schon dabei als der Minirock grad erfunden wurde, deshalb für mich ein Stück Homeland.. Die Fenster im Fenster - später Vorbild für IBM, S. Jobs und B. Gates?

Na ja, sehen- und hörenswert ohne Ende, so sieht's aus!

p.s.
Ich wünsche mir das Video Buster dann bald so mächtig wird die HiQuality-HD Restaurierung solcher Meilensteine voranzutreiben - die Blu-ray die man kaufen kann ist nämlich grottenschlecht!

ps.ps
Jo hat geklappt, restaurierte Fassung ist da. (Hmm, ob jemand mich gehört hat..? ;-)

Glanzlos, genau das ist der Film, Dustin Hoffman steckte wohl selbst gerade in der Krise..? Selbst Krisengeschüttelte könnten leicht dabei einschlafen oder in noch größere Krisen gestürzt werden.

Mühsam, mühsam, ... ... mühsam...

Hemmungslos Krieg-verherrlichender Film, Air Force Werbespot, dem entsprechend platte dümmliche Handlung.
Hier darf sich jeder Looser daheim vorm Fernseher kurz als Held fühlen, würg..!

An alle die schon 16 sind und den Film sehen dürfen: der Film könnt ganz nett sein für 9-12 jährige die ihn nicht sehen dürfen...

Sextanersprüche kloppender Held räumt im Weltraumknast auf mit sextanersprüche klopfenden Insassen und kriegt die Prinzessin - Schwachfug ohne Ende!
Grauenhaft!!

Ja, schöner ruhiger 70ger Film mit vielen einmaligen Elementen drin die eben nur die 70ger zu bieten hatten wenn alles gut lief. Leute die sie erlebt haben werden wissen was ich meine. Ob das auch für andere rüberkommt - keine Ahnung.

Übrigens Ventura, wie ein anderer hier meinte, spielt gar nicht mit, falsche Adresse :-) "Cool und ohne Schnörkel" stimmt aber schon mal! So war das damals gelegentlich immernoch, die Kamera und er, sie, es, fertig. Jetzt macht was draus...

Reichlich kultiger Sci-Fi mit ganz besonerem Design das man nicht beschreiben kann, man muß es gesehen haben. Teilweise wahnsinnig ästetische Bilder. Trotzdem ist der Film spannend und kurzweilig, gar nicht so selbstvertändlich bei einem Kunstprodukt.
Unbedingt hochauflösend (als Blu-ray) und möglichst großflächig anschauen. Das 3D der 1. Generation kommt zwar nicht "nach vorne" lohnt sich aber trotzdem wegen der Tiefenwirkung in Zusammenhang mit eben diesem Design.

Für Sci-Fi Fans ein muss!

Zum kompletten Verständnis der Story lohnt es sich den ersten Teil gesehen zu haben. Der hat zwar schon 30 Jahre Nostalgiepotential aufm Buckel ist aber für damalige (und heutige) Zeiten auch schon sehr speziell...

P.S.
Generationenkonflikt ist vorprogrammiert: wer mit dem "alten" Teil aufgewachsen ist will beim "neuen" nicht mehr mitkommen und umgekehrt. Ätsch, ich kann beide... Augen und Ohren auf!

Alles ist miteinander verbunden - tja Thema verfehlt sag ich, leider passt in den fast DREI STUNDEN gaanz wenig zusammen. Das Buch mag das geschafft haben, keine Ahnung, der Film jedenfalls nicht.

Mir kam es vielmehr wie eine endlose Aneinanderreihung von zusammenhang-armen bis -losen Werbeclips vor: die Macher hatten offenbar einen riesen Spaß daran jede Menge ganz hervorragende und namhafte Schauspieler immer wieder in neue Verkleidungen zu stecken.

Darin steckt natürlich auch Attraktivität und Originalität die ich dem Film KEINESWEGS absprechen möchte: es rockt eine Weile lang die Helden aus anderen berühmten Streifen in ungewohnt wilde Fratzen gehüllt zu sehen um darin in teilweise herrlich grotesken, auch spannenden und echt witzigen kurz-Handlungen zu agieren.

Eine Weile - dann wird's leider bald lästig weil, das allein in wahnsinnig schnellem Schnitt (eine Zeitachse hat durchschnittlich grad mal ein paar gefühlte Sekunden Zeit sich zu entwickeln) reicht nicht für 3 Stunden: innerhalb dieses Verwirrspiels gibt es leider KEINE schlüssige Handlung, nicht einmal eine abschliessend funktionierende Botschaft, kein Spannungsbogen, schade schade. Ob man Drogen dazu braucht? ;-)

Das ich mit nüchterner Verständnislosigkeit offenbar nicht alleine war konnte ich an den Umsitzenden im fast ausverkauften Kino beobachten. Nach dem ersten Drittel fingen einige an sich in seltsam gequälte Sitzpositionen zu verlagern und die Haare zu raufen, nach der Hälfte bekam nicht nur mein Nachbar Zuckungen und fing an mit den Fingern zu trommeln, spätestens im 3. Drittel leuchteten rings um die Handys auf - SMS schreiben... Ich hab leider nur so eins für Notfälle, konnte aber ausführlich bewundern wie blitzartig man heutzutage mit etwas Übung und Touchscreen lange Texte in so ein winziges Ding reinhämmern kann!

Jo es wird kommen wie es kommen muss, Esoteriker und berufene 'Cineasten' werden sich in Lobeshymnen überschlagen (kann ja sein das nach dem 3. oder 4. Ansehen sich mehr erschließt) mir egal - ich werd nicht dabei sein ;-)
Für die Hau-Film Gucker ist auch einiger Splatter dabei, die haben gegen Ende bei einigem Blutigem aufatmend gejauchzt, weenigstens mal was, aber für die natürlich viel zu wenig..

Gewöhnliche Leute wie ich, tja da hab ich mich schon ein bisschen geärgert.
Bloß weil 'Matrix' stark und 'Das Parfum' so lala reingehauen haben und die Macher scheints grad fette Reputation hatten die besten Schauspieler anzuziehen wie Motten das Licht, bloß deswegen brauchen sie nicht so ein abgehobenes, selbstgefälliges Ding zu bauen. Die Stars gab's im Angebot, dann zuviel Oberwasser uund - Chance verpasst...

Ich hasse lange blabla-Kritiken aber sorry Leute hier gehts nicht kürzer,

weil selten das Ding - überwiegend deutsche Schauspieler, wie üblich miserabel, stolpern durch eine echt witzige, originelle Handlung und gute Computeranimation. Schön und gleichzeitig Katastrophe dass sie öfter ziemlich ungeschickt Pausen machten aber das hebt das Ganze vom Hollywood-Einerlei ab und gibt dem Film ne Art holprigen, ungewöhnlichen Charme.

Na ja, einige hätten ihre unpässlichen Zitterstimmchen halt von Profis synchronisieren lassen sollen, das hätte wohl geholfen.. Ausser Udo Kier natürlich, der spricht immerhin sympatisch ränländisch :-)

Köstlich zutreffend und selten auch die vielen offenbar nicht aus Hollywood stammenden Statements zur US-Politik, Beispiel:
'jeder Mr. Präsident der in den ersten 4 Jahren irgendwie einen Krieg hinbekam schaffte es auch in die zweite Amtszeit gewählt zu werden', eine wenigen bekannte Tatsache.
Nebenbei, natürlich denken ALLE Politiker auf dieser Welt täglich nur und AUSSCHLIESSLICH dran die nächsten Amtszeit zu erreichen...

Somit ist der Film gottseidank nix für seichte DVD-Abende, etwas Experimentierfreudigere mit offenen Augen und Ohren sollten ihn aber nicht verpassen.

p.s.
überdurchschnittlich viele platte 1-Stern-Verrisse hier. Das werden wohl die sein die immer noch denken Hitler wäre ein guter Mensch gewesen...

Viele hochklassige Schauspieler in einem einfach schwarz-weiß gestrickten Drama.

Die Einfachheit ist allerdings Absicht: die Rassisten dieser Welt (oder solche die es gern werden wollen) die der Film belehren soll würden eine etwas kompliziertere Handlung sowieso nicht verstehen...

Von Anfang an hemmungslos Krieg verherrlichender Film für alle denen Irak und sonstiges schon viel zu lange zurück liegt. Auch kann man auf Aliens viel hemmungsloser draufhauen: bei Menschen muß man immer noch so tun als wäre man eigentlich irgenwie friedliebend...

Amerika rettet die Welt - die 375te, gäähn. Und erschauer weil derart platt und naiv erzählt. Da reissen auch die schon x-mal gesehenen Special Effects nix mehr raus. Nur für Kriegslüsterne und sonstige verkannte Helden.

Im Grunde ist es pure Propaganda. Läuft bestimmt non-stop in den Army-Kinos...

Das durchgehend knapp bekleidete Mädchen mit dicken Dingern ist für Pappi, für Mami bleibt nicht viel. Opa Michael Caine noch wegen des Namens...

Ja liebe Güte, was war denn das? Ich finde so nen Schwachsinn soll man auch keinem 6-Jährigen antun! Fast durchgehend computeranimierter Film in dessen dilettantischem Drehbuch, in dem wirklich garnix zusammenpasst, sich auch ein paar miserabel spielende Akteure rumtreiben.

Grauenhaft, Finger weg - verschont eure Kinder!

2 1/2 Stunden langatmiges Kult-Regisseur-Geplänkel bei dem der Zuschauer dann hoffentlich auch das Gedächtnis verliert, dann hat's immerhin was gebracht?

Überwiegend old school Nightclub-Atmosphäre, schöne und nackte Frauen, die Männer haben alle hochgeschlossene Anzüge an, lässt Rückschlüsse auf Herrn Lynch zu...

Sinnfreier Bilderreigen für männliche, einsame Cineasten. Gäähn, wieder'n kulti-Schuss inn Ofen. Gut Nacht oh Avantgarde, komm raus du bist umzingelt...

Alternder Regisseur kriegt irgend ne Art von Schaffenskrise, kann es sich aber dennoch leisten aufgrund seiner Reputation die besten Schauspieler in einen öden Film zu packen, liebe Güte das gab's schon öfter...

Nur was für Intellelle, Esoteriker und unheilbare Cineasten... ;-)
Ob Woody heimelich selbst von diesem Lebensstil träumt..?

Schlauer, origineller Film der ohne Umwege direkt ins Herz geht ohne aufdringliche Plattitüden wie übertriebenen Hass, realitätsfremde Brutalität, bildfüllende Schamlippen und verzweifeltes ich-weiss-eigentlich-garnix-tue-aber-so-als-ob - juhuu was kann man mehr erwarten?

Jedenfalls keine platte Romanze wie man aus dem Cover schliessen könnte, überzeugt euch selbst...

Klasse Schauspieler, klasse Story, Geheimtipp, unbedingt sehenswert!

Bin 2x eingeschlafen bei diesem überflüssigen Film. Die Botschaft wurde in anderen und nicht nur SciFi's, selbst Serien (!) schon oftmals wesentlich intensiver und konsequenter oder jedenfalls wesentlich charismatischer umgesetzt. Schade eigentlich.

-> Kevin Spacey spielt gar nicht mit, er lieh nur einem Roboter seine Stimme.

Schaut lieber den genialen "Lautlos im Weltraum" (Silent Running von 1972) von dem Moon intensiv "geliehen" hat, leider ohne auch nur in die Nähe zu kommen...
Oder "Passengers" mit J.Lawrence von 2017, wow!

Resümee nach 3-7 Jahren: der Film ist immernoch schlecht, aber..
Offenbar hat dieser Film eine intensive Fangemeinde die jeden andersgläubigen leidenschaftlich in Grund und Boden verdammt. Ziemlich selten hier bei Videobuster, hmm, waren da womöglich bestellte Claqueure im Spiel..? :-/

James Bond in Afrika?
Nee, es ist natürlich der geniale Soundtrack von John Barry der auch die Musik für die ersten 007 komponiert hat und der Jenseits von Afrika erst zu dem macht was es ist. Selten das mich eine epische Literaturverfilmung hinterm Ofen vorlockt - hier geschah es ohne wenn und aber...

Neben viel Romantik war es auch die Zeit, Kostüme, das Gehabe der Kolonialisten, das überzeugende Spiel der Somali und Massai das mich immer wieder verblüfft hat und die Story in einen erstaunlich realistischen Ramen einbettet.

Auch Meryl Streep, Robert Redford und Klaus Maria Brandauer spielen ausserordentlich inspiriert und charismatisch, Hut ab!

Achtung, nur für Kinder von 3 bis 11 Jahre! Aber die dürfen ihn gottseidank nicht sehen...
Von wegen "Comicverfilmung", der Streifen hat ausser ein paar netten Computer-Gags nur uninspirierte Ödnes und Schwachfug zu bieten. Eine Schande für alle guten Comicverfilmungen!!

Setzen sechs!

SciFi der seltenen Sorte. Tolle Musik!

Ganz schön riskant was Spielberg (+ Kubrick) da veranstaltet haben: der 1. Teil vergrault die Action-Hungrigen, der 2. Teil jagt die Esoteriker in die Flucht, dementsprechend war der Streifen finanziell auch kein Renner.

Anfangs ein amerikanischer Traum von einem ganz und gar echt aussehenden Cyber-Kind, das als Ersatz fürs eigene von den frustrierten Eltern aufgenommen wird, das zieht sich etwas hin. Immerhin aufgelockert von einem köstlichen Teddybär-Roboter mit seinen trockenen Kommentaren...

Im zweiten Teil (den letzten 50 min) findet sich das Cyber-Kind plötzlich draussen in der Wildnis wieder und jetzt legt Spielberg richtig los: es beginnt eine irrwitzige, spannende Odyssee durch eine kaputte Zukunft, völlig unerreicht, sowas bin ich vorher und hinterher nie wieder in einem Film begegnet. Tolle Leistung von Jude Law als Gigolo-Robot.
Eigentlich kommt noch ein dritter Teil aber ich verrat jetzt nix mehr...

-> absolut aussergewöhnlich & hochklassig! Ein Muß für Leute die beide Genres vertragen können, Seifenoper und Action.. ;-)

Köööstlich, der Film nimmt sich selbst nicht besonders ernst und den Zuschauer in lockerer Manier auf den Arm - etwas, was viele mit wenig Sternen hier offenbar schlecht vertragen. Tja leute, die Erde ist halt doch nicht der Mittelpunkt des Kosmos sondern nur ein kleiner Fliegenschiss auf der Sternenkarte der weg muss... ;-)

Und das Buch, wen interessiert das Buch? Hier geht's um den Film und der ist genial !

Aufrechter Amerikaner auf dem Kreuzzug der Rechtschaffenheit, geht dabei über Leichen, puhhh!
Einfältiger Film ohne Überraschungen, schiesswütig und sinnlos.
Und das bei diesem Staraufgebot?

Setzen, Sechs!

Der Film spielt sich nicht leicht in die Herzen der Zuschauer weil er, wie schon der erste Teil, die Machenschaften der Finanzwelt und die Beziehungsunfähigkeit ihrer Jünger ziemlich schonungslos in den Vordergrund stellt. Jedenfalls was Beziehung im Herkömmlichen Sinn - Ehe, Famlie und Freundschaft betrifft.
Wärend das im ersten Teil 1987 noch einigermaßen schockierte ist es heutzutage aber schon Alltag anbetrachts der "Singlegesellschaft" die lieber mit dem Laptop ins Bett geht...

So wurde es nicht leicht den ersten Teil zu toppen - immerhin der wärend der Dreharbeiten bereits krebskranke M. Douglas spielt meisterhaft den Ex-Knasti der es schafft sich wieder hochzukämpfen, S. la Boef der diesmal den Juniorpartner mimt ist auch nicht soo schlecht. Auch der "böse" Kontrahent ist überzeugend. Die Lovestory ist irgendwie gestört und passt nicht so recht, wie im wahren Leben... An die absurde Affäre mit Daryl Hannah damals kommt sie aber nicht ran. Eli Wallach glänzt in einer Nebenrolle.

Fazit - sehenswert, besonders für solche die den ersten Teil wegen seiner Autentizität und Schroffheit schon schätzten. Man merkt das Oliver Stone sich seit seiner Jugend sehr gut und nicht nur im Privatleben der Wall Street Leute auskennt.

Der Film schlittert wild hin und her zwischen katastrophal und gut, schwer sich zu entscheiden. Platteste einfallslose "Dialoge" wechseln sich ab mit Originalität, Witz und einem coolen Sly. Sowas kann eigentlich nur entstehen wenn ein Star das Drehbuch schreibt und Regie führt - wer wagt es ihm reinzureden?

Von wegen "Old-Style-Action", hier wurde mit modernsten (Digital-)Tricks gearbeitet. Einiger Splatter dabei. Reihenweise super Schauspieler die offenbar auch ihre liebe Mühe mit Sly hatten ;-)

Was der Film nicht brachte kam dann im Making-Of. Das war besser als der Film - gespickt mit Sly's schnodderigen Philosophien, echten Wunden von den Dreharbeiten und Sehnenriss. Alles sehr wenig heldenhaft. Da muss ich sagen das war wirklich so ehrlich wie Stallone sich gerne präsentiert, nicht das übliche "ich find alle und alles super hier" Geschwafel.

Und was für den alten Mann nach ein paar Wochen spannender Dreharbeiten folgt ist Leere: "Seht ihr das?" sagt er vor einem am letzten Drehtag bei einer wilden Explosion abgefackelten Set entlangschlendernd, "das wird morgen alles nicht mehr da sein. Nichts davon und niemand" und wendet sich an das Kamerateam, "ihr auch nicht"..

Na ja, anspruchloses Popcornkino und weiter nichts, garnichts. Schneller Tod im Vorübergehen, aalglatt und ohne Tiefe, Humor unerwünscht. Durchhalte und vorspul-Film, gäähn..

Bronson hat damals öfter gegrinst und mußte dafür büssen, Statham reitet ins Abendrot juchhee - was besonderes waren und sind beide Streifen nicht.

Liam Neeson macht momentan auf "Filmmaschine" und so rund 2-3 Filme pro Jahr. Leider ist selten was herausragendes dabei, auch hier wieder nicht.

Wie gesagt nicht schlecht aber halt Schema F von der Stange, immer die gleiche bombensicher-Dramaturgie (von Hollywood erfunden -> flop-arm, spielt das Geld wieder ein), diesmal mit etwas kalter-Krieg-Romantik gewürzt.

PopCorn Thriller, ganz nett, muß man aber nicht gesehen haben...

Endlich mal was anderes! Herrlich grotesk!
Da beschweren sich hier natürlich viele: "nein, ich will immer das gleiche sehen"..^^ Dabei macht der Streifen richtig Laune. Ein Fest für die Sinne!

Handlung holpert hie und da aber wie soll das anders gehen, ist ja Programm. Jedenfalls mir x mal lieber als so'n öder Avatar-Plot.
Beste Unterhaltung auch ohne Popcorn.

Mehr davon, ich brauch Abwechslung!

Wenn Hollywood signalisieren will das jemand zu den Guten gehört lässt es ihn/sie einfach ein Kind bekommen oder haben. Danach können die machen was sie wollen, Raub, Massenmord, egal, es geschieht ja nur zum "Wohl" des Kindes, äh..!?

Gute Musik, megascharfe Stunts, megasüsse Mädels, harte Männer und schnelle Autos.. leider aber richtig komplett idiotische Handlung die einem den Spass wieder verdirbt, noch um einiges mehr als in den vorangegangenen Teilen, schade. Na ja, den meisten ist Handlung sowieso egal wie man an den 4 Sternen sehen kann ;-)

Auch Physiklehrer Newton wird sich im Grabe rumdrehen, ich wollte den Film eigentlich bis max. 9 Jahre empfehlen aber auch gerade für diese Altersklasse wärs zu viel Verblödung...

Endlich mal was anderes, juhuu!!
Aber nix für Kinder, der Streifen ist erst ab 38-55.

Leute die Las Vegas oder Dubai toll finden sollten sich mangels Wasser schmachvoll mit Schlamm übergiessen..!
Sehr phantasievolle, witzige, auch ziemlich politische Story mit fröhlicher Anlehnung an die frühen Leone's mit Clint Eastwood, auch musikalisch, Morricone lässt grüssen, El Mariaci mischt auch kräftig mit. Grossartige Animation und Charaktere.

In diesem Sinne sehr empfehlenswert!

12 Runden hirnlose Action mit plattem HappyEnd, wer's mag...
Überschlauer arroganter Terrorist jagt lächelnd Polizeiarmee + Held keuz & quer durch die Stadt, was diese auch bereitwillig tun 100derte Passanten-Leben aufs Spiel setzend. Der übliche Mist halt nur noch ne Spur dümmer.

95% Rumgerase, 5% dümmliche Handlung. Hilfe!!!

Fazit: Technik und Tricks traumhaft gut, Handlung und Charaktere zum gähnen.

Es wird wohl so sein, das alle die hier 5 Sterne geben zum ersten mal ne Blu-Ray gesehen haben... Ja, Avatar ist scharf, viele Pixel sind mit speziellen Effekten gefüllt und das war es auch schon. Ein Film für Kinder bis max. 4 Jahre aber gerade für diese Altersklasse gibt es Filme mit viel mehr Tiefgang und überraschenden Wendungen. Leider ein Phänomen dieser Zeit - mach es bunt genug und in 3d und alle Erwachsenen rennen hin.

Schäm dich James Cameron, ich bin sicher du hast mehr drauf, aber leider wie schon so oft nur scharf auf die Moneten - wie die Bösen in deinem Film..
-> im nächsten Teil zeig mal Chrakter lass die Minengesellschaft zurückkommen und siegen. Das wär zwar auch sinnfrei aber wenigstens ein bisschen originell...

Den Film kann man sofort in Schulklassen vorführen, er zeigt das Verhältnis Dienerschaft - Herrschaft der 30ger Jahre absolut perfekt. Auch Austattung, Schauspieler, perfekt. Meine Oma hat das noch länger über diese Zeit hinaus so gelebt, da konnte ich es beobachten.

Tja aber der Teil wegen dem man eigentlich ins Kino geht fehlt bis auf ein kleines bisschen Drama ganz am Ende, so siehts leider aus.
Gääähn!

Witzig, spannend + ziemlich unmoralisch, geil, mehr davon!
Ausgeklügelte Geschichte, flott geschnitten, jede Menge Aha's, raffinierte Wendungen. Gegen Ende muß man schon gut aufpassen damit man mitbekommt wie er's angestellt hat.
Starker, grooviger Soundtrack. Nicht gekünstelt, nicht zu intellektuell.

Sehenswert!!

..bin 3x eingeschlafen bei diesem überflüssigen Film.
Unglaubwürdiges, uninspiriertes 1-Mann-Spektakel für Jean Reno.

Nur was für eingefleischte Fans desselben icl. Splatter - extrem blutrünstiger Rachefeldzug, wer drauf steht... Damit weiss man leider immer schon ne habe Stunde vorher wie es weitergeht weil genau so schon zig mal in anderen Filmen gesehen, gääähn! Jean Reno wirkt hier sogar öfter tatterig, was ist los?

Auch Armored, Inside Ring, alles Mist gewesen. Hmm, Hollywood lässt seine Helden nicht so hängen weil, Reno's Potential ist da, das sieht man deutlich, schade.
Immerhin 1 Punkt für die schöne Opernmusik.

90min ermüdender Schwachsinn, dann wirds ein bisschen spannend...
Und die Moral von der Geschicht'..? Schwankt verzweifelt zw. Hollywood-Klischees und gut-böse-Verständnis. Das bleibt aber mehr oder weniger nur blabla weil auch viel zu komplexes Thema für einen 2std Film.
Ein Buch könnte es evl. schaffen oder ein genialer Film. Das ist aber Traitor mit Sicherheit nicht.

Muss man sich nicht antun!