Ich mag überdrehte Filme. Auch beim Panther 2 habe ich mich prächtig amüsiert. Beim dritten Teil würde ich gerne selbst mitspielen ;-)

Also, schlecht ist der Film gewiss nicht. Aber der Anfang zieht sich ganz schön in die Länge. Oder beabsichtigen Regisseur und Drehbuchautor, den Zuschauerdurch ebenso zu nerven, wie es der Mutter des verlorenen Sohns ergeht. Das ist allerdings gelungen.
Auch die Handlung enthält Ungereimtheiten. Ziemlich viel Wirkung ohne erkennbare Ursache. Warum verlässt ein Kind die Wohnung, das sonst brav zu Hause bleibt? Der Gute (Prediger samt Radiostation - immerhin 1927) nebst meschenfreundlichem Rechtsanwalt fallen so unmotiviert vom Himmel, dass der Zuschauer eigentlich nur Böses ahnn kann.
Es würde mich nicht wundern, wenn hier die Baptisten etwas gesponsert hätten. Auch Seitenhiebe auf die Katholische Kirche lassen sich nicht übersehen ("Nach meiner Beichte habe ich nichts Böses getan").

Es ist ungefähr ein Jahr her, dass ich einem Film fünf Sterne genehmigt habe. Hier stimmt wirklich alles, besser geht es nicht.

Die Story geht ja gerade noch durch. Der typische Konflikt zwischen weißer Frau, farbigem Mann und weißem Nachbarn kehrt sich in diesem Film einfach um. Farbige Frau, weißer Mann und farbiger Nachbar. - Na ja.

Die Kameraführung fördert leider ebson den Brechreiz wie eine RTL-Serie. Die Kamera ist ständig in Bewegung, auch wenn sie fest stehen sollte. Das ist wohl billiger als ein Stativ.

Ein Klischee jagt das nächste - gähn.
Der Ton ist das eindrucksvollste an diesem Film. Teils alte Schlager. Teils mächtig dynamischer Surroundsound. So mächtig, dass ich immer wieder wach geworden bin, nachdem mir die Augen zugefallen sind.

Ich habe eine Vorliebe für skurile Geschichten und Filme. Das war Grund genug, den Film anzusehen. Hier wird dem Zuschauer leider ziemlich verwirrendes Zeug zugemutet. Ein ähnliches Werk wäre wahrscheinlich zustande gekommen, wenn mir ein Studioboss die Aufgabe übertragen hätte, aus seiner Restesammlung einen neuen Film zu gestalten. Wer seine Freude an den Romanen von Franz Kafka hat, wird wahrscheinlich auch diesen Film mögen.

Auch die vielgelobten Bilder habe ich leider (auf der Blu-Ray) vermisst. Und der Ton? In langweiligen Szenen unerträglich laut, damit ich nicht einschlafe?

Die Kurzbeschreibung enthält Details, die mir völlig verborgen geblieben sind: "Doch erst im Jahr 2500 in einer fantastischen Reise, die ihn durch Raum und Zeit in die Transzendenz führt, findet Tom die Antwort auf seine Suche." Wieso Jahr 2500? Welche Antwort?
Zwei Punkte vergebe ich nur, weil ich weder eingeschlafen bin noch die Betrachtung abgebrochen habe. Meine Frau ist bereits am Anfang verschwunden, weil es ihr zu brutal ist.

Trotzdem ist mir der Film im Kopf herum gegangen. Ich habe auch geträumt. Ich weiß nicht genau, ob darüber. Jedenfalls irgendetwas, dass zum Film gepasst hätte (das ist nicht ironisch gemeint).

Hoch lebe Kanonendonner und Pulver-Rausch.
Drill für die Heimat.
Offiziere auf Kriegssuche.
Kanonen auf Futtersuche.
Stolze Feuerlinien.
Entfesselte Gewehre.
Lücken ersetzten stolze Soldaten.
Soldaten hinterlassen ihre Familien.
Familien sind stolz auf die Lücken.
Verstümmelungen für die Freiheit.
Zerfetzte Leiber für die Freiheit.
Tot für die Freiheit.
Mit einem Fußtritt ins Massengrab.
Hass als Lebensaufgabe.
Töten kann so schön sein.
Zerstörung kann so schön sein.
Es war schön, uns kämpfen zu sehen.

Und wenn Krieg noch so schön ist, ich kann nichts damit anfangen.

Was der Agent tut ist so geheim, dass er es selbst nicht weiß. Sucht er Terroristen, sucht er (sich) eine Frau, wird er selbst gesucht oder ist er gar Terrorist? Nix wissen. Trotz der eindrucksvollen Geräuschkulisse bin ich zwischendurch ein paar Mal eingenickt. Wie war eigentlich das Ende des Films? Verflixt, ich kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern.

Dieser Film ist Klasse! Bemerkenswert, wie unkompliziert die beiden Hauptpersonen zueinander finden und auch dem Zuschauer nach kurzer Zeit vertraut sind.
Selbst nach Jahren (im Laufe der Filmgeschichte) und nachdem ungeheure Wahrheiten ans Licht kommen, ist die Beziehung der Beiden nicht gänzlich erloschen. Als Zuschauer frage ich mich, ob ich ähnlich gehandelt hätte wir "Jungchen". Wahrscheinlich.

Die Handlung ist durchaus akzeptabel. Die Action ist atemberabend. Auch gegen die Schauspieler ist nichts einzuwenden. Die Bildqualität der Blu-Ray und der Sound sind optimal. Trotzdem ist der Film (im wahrsten Sinne des Wortes) zum Kotzen.

Wenn ich einen Film sehe, möchte ich nicht zwischen Kopfweh und seekrank auswählen. Kameraführung und Schnitt sind eine Zumutung. Selbst bei ruhigen Einstellungen ist die Kamera ständig leicht in Bewegung. Ist es eine Billigproduktion, bei der sich die Filmschaffenden jedes Stativ gespart haben? Als ob das nicht ausreicht, sind ständig schnelle, kaum erkennbare Szenen dazwischen geschnitten. Damit kann ich wirklich nichts anfangen, ich bin halt kein MTV-Glotzer. Damit nehme ich meine anfangs vergebenen Punkte mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.

Ja auf was habe ich mich denn da eingelassen? Typisch einschläfernder amerikanischer Highschool-Film? Am Anfang schon. Ungefähr ab der Mitte ging es dann ganz flott voran. Vampire einmal anders. Aber zum Verlieben? - Für mich ist keine der Hauptfiguren liebenswert.

Die Kameraführung und die Landschaftsaufnahmen sind vom Feinsten. Die Handlung hat speziell am Anfang kaum ein Klischee ausgelassen. Das besserte sich allerdings im Laufe der Zeit. Leider greift das Drehbuch gegen Ende dann wieder ganz tief in die Klischeekiste. Deshalb nur 4 Sterne.

Insgesamt sehr amüsante Agentenklamotte, gespickt mit Gags, die einem beim ersten Mal gar nicht alle auffallen. Die häufige Wiederholung zweideutiger Szenen halte ich für durchaus nötig, um deren Absurdität deutlich genug darzustellen.

Dieser Film hat mehr Tiefgang als in diesem Genre üblich ist, oder als die vielen negativen Kritiken erwarten lassen. Dafür gibt es einen Extrapunkt!
Da wären die Seitenhiebe auf einige bescheuerte Gepflogenheiten der Armee. Juden und Araber würden sich bestens vertragen, wenn sie nur die gegenseitigen Vorurteile ausräumen könnten. Und wenn sie sich endlich einig sind, haben ihre gemeinsamen Widersacher keine Chance mehr. Da gibt es eine gewisse Sehnsucht gegnerischer Agenten nach Verbrüderung. Und im Übrigen wäre die Welt friedlicher, wenn die Frauen das Sagen hätten.

Das Kunstwerk Film wäre über alle Zweifel erhaben, wenn es noch der Originalfilm wäre.
Das Werk Handlung erschließt sich durch die vielen Zeitsprünge dem Zuschauer nur dann (halbwegs), wenn er die mehr als 3 Stunden konzentriert verfolgt.

Heutzutage ist es üblich, Filme zu restaurieren. Gibt es eigentlich nur noch zerschundene Kopien etwas älterer Filme? Dieses Werk hätte eine Masterkopie oder gar das professionell archivierte Original verdient. Wer für die Restauration verantwortlich zeichnet, sollte seinen Beruf an den Nagel hängen!
Die BluRay ist unscharf wie ein Fernsehkrimi. Außerdem wurde das Originalformat durch Vergrößern und Beschneiden auf unpassendes 16:9 aufgeblasen. Dagegen muss ein echter Filmfreund sturmlaufen!
Ach ja, den deutschen 5.1 Ton habe ich auch vergebens gesucht.

Die permanenten Wiederholungen sind schon sehr dickt aufgetragen. Jedoch kratzt der Film gerade noch die Kurve bevor er in mäßigen Schwachsinn abdriftet. Lustig zum Ansehen aber nicht mehr.
Wie bei Sony üblich, ist das Cinemascope-Bild für die Blu-Ray leider auf knappes 16:9 ausgeschnitten und vergrößert.

Im Film halten Helden wohl mehr aus als in Wirklichkeit. Obwohl die zu Grunde liegende Handlung banal ist, spricht der Film eine sehr ausdrucksvolle Sprache. So wie wir es von Herzog gewöhnt sind.

Die Bildqualität der Blu-Ray und die Musik sind bestens. Ich setze einmal voraus, dass es sich um einen echten Film handelt und keine Videoproduktion. Deshalb ist es mir unverständlich, warum die Bilder auf knappes 16:9 (mit sehr schmalen schwarzen Streifen oben und unten) vergrößert sind.

Action vom Feinsten. Mal zurückhaltend vornehm, mal humorvoll trocken, mal wild prügelnd, mal sentimental menschlich. Und alles in einem Film in bester Blu-Ray-Qualität. Was will man mehr?

Etwas mehr als bis zur Hälfte passiert nur sehr wenig. Erst nach einer unberechtigten, "vorbeugenden" Bestrafung nimmt der Film Fahrt auf. Den langatmigen ersten Teil braucht der Film wohl, um die fatale Auswirkung der Ungerechtigkeit darzustellen.

Auch ich finde den Film nicht aufregend. Enterprise von oben, unten, links, rechts, rechts drumherum, links drumherum ... gähn. Die TV-Serie gefiel mir besser.

Auch in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts konnten die Leute ausgezeichnete Filme machen. Auch in den 70ern gab es bereits Kamerastative, die einem Kopfweh ersparten.
Meiner Frau gefielen Musik- und Tanzszenen. Ich habe mich an der bescheuerten (Zwangs-)Handlung und an den kaum vorhandenen Charakteren gestört.

Und zur Blu-Ray: Die liefert den Film in 16:9. Dises Format gab es damals überhaupt nicht. Das übliche Cinemascope-Format wurde für die Blu-Ray leider beschnitten und vergrößert.

Papa wird's schon richten - tralalalala. Wenn neben der Musik und den Tänzen nur diese absolut hirnrissige Handlung nicht wäre!

Tintenherz hat mich positiv überrascht (nach den vielen negativen Kritiken). Es gibt trickreiche und konsequente Handlungsdetails die sogar einer gewissen Logik folgen (ich habe das Buch nicht gelesen). Nicht umwerfend aber insgesamt sehenswert.

Wer Geschichten von Franz Kafka mag, ist auch hier gut aufgehoben. Der Film ist sicher eine exzellente Umsetzung der Romanvorlage. Ob es dieser Umsetzung bedurfte, sei dahingestellt.
Der Film gibt zweifellos Anlass zum Nachdenken. Daraus ergibt sich der Wunsch, ihn mehrmals zu sehen, um ihn besser zu verstehen. Ich weiß aber nicht, ob ich mir das antun soll.

Es ist ein Kultfilm. Trotzdem begeistern mich Inhalt und Umsetzung nicht übermäßig.
Ganz eindeutig schlecht ist die Bildqualität der Blu-Ray. Ein Film aus den 80er Jahren (des letzten Jahrhunderts) muss mit wesentlich besserer Schärfe rüber kommen. Zusätzlich nervt der Kunstfehler mancher Filme im 21:9-Format: Eingeblendete Zwangs-Untertitel (im Anfangsteil) liegen außerhalb des Bildes. Damit treffen sie im Heimkino die schwarze Leinwandumrandung.

Das einzig Bemerkenswerte dieser Blu-Ray ist die exzellente Bildqualität.
Der Film soll wohl den Hilton-Konzern auf die Schippe nehmen. Kinder bemerken das sicher nicht. Erwachsene können mit den dümmlichen Geschichten mit immer wieder gleichen Inhalten nichts anfangen.
Der immerwährende Kampf eines Loosers gegen den Kapitalismus mit einigen Achtungserfolgen ist bei Donald Duck besser aufgehoben!

Ein typisch tschechischer Film (in Tschechien ist er produziert). Überzeugende Charaktere, überzeugende Handlung, filmische Umsetzung top!

Die Qualität derBlu-Ray enttäuscht etwas mit ihrem 16:9-Format. Oder ist es doch nur ein Video?

Der Zusammenhang zwischen Filmtitel und -inhalt ist mir bis zum Schluss verborgen geblieben.
Die Figuren der Handlung sind durchgehend unsympatische und schlecht durchgezeichnete Charaktere.
Es ist eine der wenigen Komödien die kaum zu einem Schmunzeln Anlass gibt.
Leider verschenkte Möglichkeiten.
Sind den Machern zum Schluss eigentlich das Geld oder die Ideen ausgegangen?

Die Blu-Ray zeigt den Film im Format 16:9. Also auch rein äußerlich eine dürftige Angelegenheit für TV-Glotzer.

Über den Film selbst und seine Brutalität gehen die Meinungen sehr auseinander. Für mich ist er eindeutig zu langatmig.

Jetzt noch zur Qualität der Blu-Ray:
Die Restauration hat das Format 16:9. Dieses war unbekannt, als der Film gedreht wurde. Der gesamte Film ist also eine Ausschnittsvergrößerung des Originals (mit Rücksicht auf TV-Glotzer?). Vielleicht ist das der Grund für die enttäuschende Unschärfe. Auch in den 70er Jahren besaßen Spielfime eine ausgezeichnete Schärfe.
Zu einer Restauration auf Blu-Ray gehört neben Entfernung von Staub und Kratzern eben auch die Auswahl einer guten Kopie.

Das liebenswürdigste Schweinenäschen, das es gibt. Hätte meine Frau so eins, ich würde es vor dem Einschlafen immer liebevoll streicheln!
Der Film insgesamt ist recht langatmig. Ich jedenfalls habe einige Teile verschlafen.

Ganz große Klasse. Ich jedenfalls bin von einem AHHH in das nächste WOW gefallen. Obwohl die Bilder aus aller Welt zusammen gesammelt sind, passen sie nahtlos aneinander. Bilder und Schnitt sprechen ihre eigene Sprache und folgen einer faszinierenden Choreografie. Ein echtes Kunstwerk!

Bild und Ton der Blu-Ray sind vom Feinsten. Falls man nicht gerade hundemüde ist, wird dieser Film trotz seiner Länge nie langweilig, weil es immer ein neues WOW gibt. Es lohnt sich, öfter hinein zu schauen. Ich habe die Disk nur ungerne zurück gegeben und werde sie mir kaufen.

Der liebenswürdigste Actionfilm, den ich je gesehen habe. Die gekonnte Choreografie des Geballers stellt alle ähnlichen Filme in den Schatten.
Und die Handlung? - Ohne die geht es nun mal nicht. Wie bei den meisten Tanzfilmen, Opern und Musicals ist sie von untergeordneter Bedeutung.

Die Bildqualität der Blu-Ray ist bestens. Der Surroundton samt Filmmusik ist allererste Sahne, ohne dass er brutal laut wird. Den Film werde ich sicher noch öfter sehen.

Auch bei einem schlechten Film hat ein Verleih seinen Vorteil. Ich würde mir in den Hintern beißen, wenn ich für diesen Bond an der Kinokasse viel Geld bezahlt hätte. Der schlechteste Bond, den es je gab! Aus meiner Sicht der zweitschlechteste ist übrigens Casino Royale.

Manche Kinos halten Kotztüten für ihre Kunden bereit. Mit Recht. Vielleicht sollten die Produzenten einmal in ihrem Fundus nachsehen, ob sie noch ein Kamerastativ besitzen, das für Actionaufnahmen geeignet ist.
Von der Handkamera und dem Filmschnitt abgesehen ist die rein technische Qualität der BluRay vom Feinsten. Bild und Surroundton sind fast perfekt. Allerdings nerven die langen Ladezeiten und die Werbetrailer vor Beginn, durch die man sich mühsam hindurchzappen muss.

Und die Handlung? Also, von uns weiß bis heute noch niemand, wer genau die Guten (außer James natürlich) und die Bösen sind und für wen sie arbeiten.

Die älteren Batman Filme haben mich kaum vom Hocker gerissen. Der vorletzte "Batman Begins" ist klasse. So hat sich Dark Knight auf meine Wunschliste verirrt. Der einzige Lichtblick in diesem (Mach)Werk ist die Figur des Jokers.

Nach dem ersten Teil von Hellboy hatte ich erst einmal genug davon. Deshalb habe ich den zweiten Teil an das Ende meiner Wunschliste gesetzt. Prompt war genau er in der nächsten Sendung. Offenbar wollte niemand sonst dieses Machwerk sehen.

Nach längerer Zeit durften wir endlich einmal einen sehr guten Film sehen. Qualität der BluRay, Handlung, Schauspieler und Kameraführung überzeugen. Top.

Der Anfang war zwar brutal aber immerhin gut gemacht und spannend. Im weiteren Verlauf hatten wir den Eindruck, dass den Filmemachern das Geld allmählich ausgegangen ist. Gegen Ende dann nur noch Ursache ohne Wirkung und fast ohne Handlung.
Immerhin gut für zwei Punkte: Gute Bildqualität der BluRay. Sehr gediegene und ruhige Kameraführung, daran kann sich so mancher Handkamera-Fetischist ein Beispiel nehmen.

Wenn man schon einen Film macht, der von Handlungswiederholungen lebt, dann bitte konsequent! Und bitte nicht die Handlung so weit überfrachten, dass nur noch ein unübersichtliches Chaos übrig bleibt.
Mit ein wenig Einfühlungsvermögen in die Gedankengänge des Zuschauers, hätte es ein durchaus passabler Film werden können.

Den Regisseur muss ich mir unbedingt merken!
Leider kommt es sehr selten vor, dass die Filmemacher so ticken wie man selbst. Einstellungen und Schnittfolge verschmelzen mit den eigenen Empfindungen. Und die richtige Musik zum genau richtigen Zeitpunkt. Und die richtigen Bilder zur Musik. Einfach perfekt. Dabei kommt es eigentlich kaum auf die Story an.
Die Handlungsteile, aus denen sich der Film zusammen setzt, laufen nicht bis zu ihrem vorhersehbaren Ende. Sie brechen in dem Moment ab, in dem der Zuschauer sie geistig leicht fortsetzt. Auch das ist glänzend gelungen.
Mit einem weniger kitschigen Ende hätte ich alle 5 Punkte vergeben.

Die exzellente Bildqualität der BluRay überzeugt von der ersten bis zur letzten Sekunde. Auch der Ton lässt keine Wünsche offen.

Die erste Hälfte des Films dürfte kürzer und und die zweite dafür länger sein.
Der erste Teil hat mich immer wieder auf die Uhr sehen lassen. Unser (erwachsener) Sohn ist während dessen eingeschlafen. Krankenhaus Routine-Betrieb reißt einen auch dann nicht vom Hocker, wenn exzellente Schauspieler am Werk sind.
Später folgen gemeinsame Abenteuer, die leider nur recht oberflächlich erzählt sind. Drehbuchautor und Regisseur haben den Schluss gut gemeistert. Gerade nur so rührselig, wie es das Thema verlangt.
Die BluRay fällt durch erstklassige Bildqualität (volles 16:9 ohne schwarze Balken) auf. Surround gibt es beim Ton so gut wie nicht.

Die Bildqualität der BluRay lässt nichts zu wünschen übrig. Die Kameraführung ist ruhig und gediegen. Vom Surroundsound ist leider wenig wahrnehmbar.
Der Film stellt mit unheimlicher Präzision die perfekte Überwachung dar. Handlung und Technik sind allerding in weiten Teilen unglaubwürdig. Es ist eben ein Spielfilm und keine Dokumentation. Dennoch, Brutalität und Vorgehensweise erscheinen mir durchaus realistisch.
Wenn ich einmal ausschließe, dass Stasi-Überwachungsspezialisten zu mitfühlenden Menschen und harmlosen Briefträgern mutieren, wird es mir unheimlich. Wo sind sie geblieben? In wessen Sold stehen sie heute?

Nein, ein typischer Western ist es wirklich nicht. Gut und Böse sind nicht so säuberlich getrennt, wie wir es gewöhnt sind. Jeder Film hat seinen Helden, dieser hat zwei. Aber nicht so richtig. Die Funktion Held verschiebt sich während des Films von einer Person auf eine zweite. Der Charakter des bösesten Bösewichts nimmt Züge eines mitfühlenden Menschen an. Im (offenbar beabsichtigten) Widerspruch dazu, deklariert sich dieser selbst in verwirrender Ehrlichkeit als böse. Hat der Zuschauer sich damit arrangiert, überrascht ihn die Handlung nicht weiter. Bis, ja bis der Film ganz zum Schluss ein Hintertürchen zur ursprünglichen Rollenverteilung öffnet, aber nur einen winzigen Spalt weit.

Nun ja, die Kritiken hier sind sehr unterschiedlich. Damit konnte ich erahnen, worauf ich mich einlasse.
Mir hat der Film nicht sonderlich gefallen. Unser (erwachsener) Sohn ist nach der Hälfte verschwunden, weil es ihm zu blöd wurde. Eine wackelnde Handkamera nervt mich immer. So ist auch dieser Film zum größten Teil eine Zumutung.
Am eindrucksvollsten waren für mich die Eingansszenen im verlassenen New York (dafür einen Punkt mehr). Die Verfolgungsjagt mit quietschenden Reifen passt hier nicht hinein und hat leider auch diesen Teil fast kaputt gemacht. Interessant ist die Handlungsvariante, die einem die Vorgeschichte in kleinen, in die Horrorhandlung eingestreuten Häppchen serviert.
Die Wesen der Nacht sind einfach nur doof. Das Ende ist äußerst schwach, weder konsequent noch happy.

Zunächst fällt das gute Bild der BluRay auf. Das Surround des Tons beschränkt sich leider (wie so oft) auf Gewitter.
Der Film ist recht eindrucksvoll und sehenswert. Die Ärztin Miranda ist nicht verrückt sondern besessen. Auch bei finsteren Handlungen bleibt sie eine hübsche Besessene. Das entspannt so manche Horrorsituation. Die Handlung führt ziemlich geradlinig zum vorhersehbaren Ende. Bei etwas mehr Intelligenz in der Handlung und dafür weniger Horroreffekten hätte ich dem Film einen Punkt mehr gegeben.

Die Action ist schon beeindruckend. Ansonsten frage ich mich, wie viele Löcher im Körper ein Mann wohl verträgt bis er tot ist. Es scheinen sehr, sehr viele zu sein.

Es ist etwas mehr als eine Woche her, dass ich den Film gesehen habe. Ich könnte jetzt weder seinen Anfang noch das Ende beschreiben. Ich weiß nur noch etwas über Immunität einzelner und die Vermehrung der äußerlich nicht erkennbaren Monster durch gegenseitiges Ankotzen.
Das spricht eigentlich nicht für den Film.

Gegenüber den üblichen "Zehn kleine Negerlein"-Filmen gibt es einen deutlichen Unterschied. Der Zuschauer rätselt, ob die umgebrachten Typen Realität oder Phantasie sind. Diese Frage wird allerdings nicht beantwortet. Nach meinem Geschmack zu realistisch ist allerdings das Gemetzel.

Nach der Beschreibung hatte ich eigentlich etwas Mystisches wie Seelenwanderung erwartet. Glücklicherweise ist es "nur" Plastische Chirurgie und damit etwas realistischer. Wiederum glücklicherweise ist die Bombe nicht nuklear sondern "nur" chemisch oder biologisch, für den Film aber gefährlich genug.
Die wichtigsten Requisiten sind Schießgeräte in allen Formaten. Eigentlich schade, mit weniger Geballer wäre der Film sicher besser.

Dieser Film hat mir den Hocker weggerissen, von dem er mich eigentlich reißen sollte. Wirkung ohne Ursache, und Ursache ohne Wirkung. Erst verbrennt die verlöschende Sonne fast alles. Nun ja, auch eine verlöschende Sonne ist eben heiß. Später(noch näher an der Sonne) turnen die Darsteller auf der Sonnen-Anheizbombe herum als ob nichts wäre.

"Alles spaltbare Material der Erde" als Nachbrenner einer verlöschenden Sonne? Ich dachte doch immer, in der Sonne läuft eine Kernfusion, die weit mehr Energie umsetzt als jede popelige Kernspaltung. Ein Mikro-David hilft einem zwar kranken aber immernoch Super-Goliath? Na ja, vielleicht sollte ich besser Haare spalten als solche Filme gucken ;-)

Mein größtes Aha-Erlebnis war irgendwo in der Mitte, nachdem der Abschied der Besatzung von der Heimat vollzogen war: Nanu, es ist ja gar kein Himmelfahrtskommando, die Crew soll ja wieder nach Hause?! Die Wendung zum trotzdem-Himmelfahrtskommando ist dann schon ein wenig billig.

Die riesige Dynamik des BluRay-Tons entschädigt ein wenig. Aber auch hier durchweg unlogisch. Immer wenn es im Weltraum eigentlich muksmäuschen still ist, greift der Komponist in die Vollen.