Bis auf die Gestik des Hauptdarstellers ist der Film einen totaler Schrott aus den 70igern! Ich schreibe hier bewusst "Gestik" denn von den Dialogen wird zu 80% nur unsinniger, schwachsinniger und vollkommen überflüssiger Müll gelabert, auch und gerade vom Hauptdarsteller!

Für die gespielte Coolness des Hauptdarstellers gibts die 2 Sterne, der Rest des Films, incl. der durchgekauten und schon tausendundeinmal besser gesehen Story, gibts null Punkte!

Vielleicht finden 70er Jahre Filmenthusiasten noch gefallen an dem Streifen, allen Anderen ist zu raten, investiert die 129 Minuten in etwas Anderes!

Der Film bewegt sich auf dem Niveau von „Face/Off - Im Körper des Feindes“ oder „xXx - Triple X“, nur ist bei „From Paris with Love“ die Action noch viel einfallsloser und beschränkt sich im Wesentlichen darauf, das John Travolta als cooler und leicht durchgeknallter „Agent“ durch die Gegend rennt und reihenweise böse Terroristen mit Schießgewehr und Pistole umnietet. - Das ganze wird dann leider sehr schnell langweilig, weil im Grunde immer dasselbe...

Wenn es denn wenigstens völlig überzogen, extrem schräg und mit Sarkasmus und schwarzem Humor gespickt wäre, dann könnte man ja einfach sagen, Gehirn aus, Action an und die Sache genießen. So aber ist es nur eine Aneinanderreihung von langweiligen Geballer.

Story: praktisch nicht vorhanden
Action: bis auf 2 oder 3 Highlights einfach nur langweilig
Spannung: sucht man nahezu vergebens

Wer auf oben genannte Filme steht, evtl. auch auf James Bond, dem mag der Streifen womöglich gefallen, wir fanden diesen aufgrund von fehlender Story und und der relativ einfallslosen und sinnfreier Action, doch am Ende ziemlich fad.

Wer hier also auf einen coolen Film ala „Pulp Fiction“, „Lucky # Slevin„ oder Ähnlichem hofft, ist trotz John Travolta in der Hauptrolle, völlig falsch!

Wenn schon hirnlose, aber wenigstens gut gemachte Action, dann lieber nochmal „John Rambo“ von 2008 oder "The Expendables - Die Hunde des Krieges"!

Der Film ist geschnitten, es fehlen 2 Minuten, trotz FSK18... wers nicht glaubt, kann ja bei schnittberichte.com nachsehen...

Spannend, guter Aufbau, gute Geschichte.

Wem Donnie Darko, Butterfly Effect (1.Teil) oder Mr. Nobody gefallen haben, wird sicherlich auch Source Code mögen.

SiFi Fans - Zugreifen!

PS: Extras auf der DVD sind auch ganz interessant.

Relativ sinnfreie, knallharte, FSK18 Action im B-Movie Gewandt.

Wer mal wieder einen "Schießfilm" (Vorsicht Ironie!) ;-) sehen möchte, ist hier richtig. - Wer eine überzeugende Story mit überragenden Schauspielern sucht, ist falsch...

Nix für Mädchen! Einfach Krach Bumm Peng, Story Nebensache....

Ist wie Fastfood, 1x im Jahr kann man sich sowas anschaun, wenn man Lust drauf hat. - Ich hatte Lust, von daher hats mir eigentlich ganz gut gefallen, auch wenns kein filmisches Highlight war.

Selbst Börsianer wird der Film doch eher langweilen, auch wenn er andererseits ganz ordentlich die Luftnummern und Dampflauderer der dot.com Ära aus dem Jahren 1997-2001, stellveretend mit "Landshark", beschreibt.

Man könnte die Geschichte auch mit "zur falschen Zeit am richtigen Ort" beschreiben, denn wäre die fiktive Firma "Landshark" nicht im Jahr 2001 gestartet, als sich die Nasdaq bereits im freien Fall befand (welcher erst 2003 vorläufig endete), sondern bereits in den Jahren 1998/99 an die Börse gegangen, dann wären die Jungs mit genau demselben dummen Geschwätz und ihren Luftnummern, heute Millionäre und würden lautstark auf ihren Yachten in der Karibik über die damalige Zeit lachen...

Der Film ist vor allem von mangelnder Tiefe gekennzeichnet, auch wenn dies genau den damaligen Geschäftsmodellen entsprach. - Wobei, wenn man zurückdenkt, dann waren diese Kapriolen angesichts der heutigen "Finanzkrise" (seit 2008 - xxxx) nur Peanuts...

Schwachsinniges, hirnloses und vor allem (viel zu) unblutiges und spannungsloses Geballer mit Starbesetzung, bei welchem Versucht wurde in die Fußstapfen von Tarantino zu tretten... diese sind aber offensichtlich für die Macher etwas zu groß gewesen...

Dann lieber nochmal "Death Proof", "Planet Terror" oder "Kill Bill" schauen...

Ich schließe mich den nicht so sonderlich begeisternden Kritiken an.

1. Der Oberbösewicht wird von Kad Merad gespielt, diesen komischen Vogel aus "Willkommen bei den Sch'tis", dazu stottert er auch noch so saublöd wie bei den Sch'tis - damit ist die Mafiabossrolle schon einmal ziemlich absurd.

2. Teilweise wirkt auch Jean Reno fast schon unglaubwürdig, z.B. bei der Szene im Auto mit der Polizistin, wie er beinahe das heulen anfängt (als ach so knallharter Killer...), als er von seinem Sohn erzählt... auch als er durch den Stacheldraht gekrochen ist, das wirkte auch irgendwie unfreiwillig komisch...

3. FSK 18 ? Hmm... Ok, es waren ein paar Szenen dabei, welche dies gerade so rechtfertigen, aber insgesamt hatte man trotzdem das Gefühl, hier wurde manchmal die Schere angesetzt, aus welchen Gründen auch immer. Vielleicht damit der Film nicht zu lang wurde und ins Kinoformat gepasst hat?

Vielleicht war auch meine Erwartung zu hoch, nach den ganzen positiven Kritiken und der hohen Sternebewertung hier, ich fand den Film insgesamt etwas lahm und auch nicht sonderlich spannend. Und Atmosphäre hatte er auch nicht, mit welcher man die Mängel hätte übertünchen können.

3 Sterne, mehr aber auch nicht!

Wer einen erstklassigen Rache-Thriller sehen möchte, der greife besser zu "96 Hours"!

Ordentliche Kampfszenen und teils übles Gemetzel (wieso es hier kein FSK 18 gab, ist wohl auch ein Rätsel...?!)

Hanebüchene Geschichtsverfälschung, was man bestenfalls noch als fiktiv bezeichnen kann.

Nicht viel erwartet und auch nicht viel bekommen.

Weils zumindest ab und an ordentlich kracht, gerade noch 3 Sterne.

Nun ja, ein bischen krank, ein bischen surreal, "Lynch" eben... ;-)

- Muss man mögen...

Der Streifen braucht gut ne halbe Stunde, bis er in Fahrt kommt, dann aber wird man ala "David Lynch" gut unterhalten... ;-)

Solider Action Krimi, ala Hitchcock.

Aber nix wirklich Neues.

Durchaus sehenswert, 3,4 Sterne.

Guter-Laune-Film

Gehirn aus, Film an. - Action!

Natürlich darf man hier nicht einen "seriösen" Actionfilm mit realistischen Szenen erwarten, sondern Action ala "Mr. + Mrs. Smith".

Einfach zum abschalten aus dem Alltag, um sich 2 Std. gut unterhalten zu lassen.

SiFi spielt Ende der 70iger, aber in der Art von "Goonies" oder "Stand By Me - Das Geheimnis eines Sommers".

Einfach ein Guter-Laune-Film mit ein Bischen Action, ein bischen SiFi und symphatischen Hauptdarstellern.

Ruhig erzählt, spannende, interessant, psychedelisch!

Wer so Sachen wie Butterfly Effect oder Donnie Darko mag ist hier sicherlich richtig!

Überraschend gut, daher 4 Sterne.

Bin absoluter King of Queens Fan.

Und als solcher total enttäuscht über den Käse welcher hier abgeliefert wird.

Für eine deutsche Produktion wirklich gut. Cooles Setting, satte Musik (Subwoofer vorausgesetzt), ordentliche Schauspieler.

Nur das Ende des Films hätte man besser machen können. Schaut man sich die alternativen Ende, welche unter den Extras zu finden sind an, dann wäre wohl das "Alternative Ende Nr. 2" bzw. in diese Richtung gehend, die bessere Wahl gewesen.

Ein "Interview mit einem Vampir", ist es aber natürlich nicht, eher die deutsche Antwort auf die etwas "gewöhnungsbedürftige" Serie "True Blood"

Verdiente 3,5 Sterne

Wem das Thema an sich interessiert ist hier richtig, wer aber nur einen guten Actionfilm oder einen extrem spannenden Thriller sucht, ist hier falsch!

Der Film reiht sich ein bei Filmen wie "Der Baader-Meinhof-Komplex", "Todesspiel", "Mogadischu" und evtl. noch "München" und erinnert an eine gut gemachte TV-Produktion bzw. geht eben fast in die Richtung eines Dokumentarspiels.

Die Kritik bezieht sich auf die Kinofassung, da ich den Film schon lange auf meiner Liste hatte und zwischenzeitlich leider nicht gemerkt habe, dass es auch einen vieeeel längeren Directors Cut gibt, den man sich dann auch gleich kaufen kann bzw. besser in seiner Videothek vor Ort ausleihen sollte, denn dass man alle drei Teile von Videobuster (nicht ala Card) auf einmal geliefert bekommt, ist eher unwahrscheinlich...

PS: Film ist auf alle Fälle um längen besser wie "Che Guevera" bei welchem spätestens beim zweiten Teil (Guerrilla) wohl die Meisten extrem gelangweilt abgeschaltet haben!


Nachtrag zum Directors Cut:

Unbedingt den Directors Cut ansehen (insg. knapp 6 Std.).

In der Kinoversion wurden fast 3 Std. herausgeschnitten, dort fehlen ganze Handlungsstränge (Anschläge, Personen, ect.)!

Insgesamt ist zu sagen, wem das Thema interessiert und keinen Actionfilm ala "Stirb Langsam" erwartet, dürfte zufrieden mit der filmischen Umsetzung sein, genügend Sitzfleisch vorausgesetzt.

Allerdings ist es eine Deutsch-Französische Produktion und kein Hollywoodschinken... geht also in den Richtung "Der Baader Meinhof Komplex"... oder "Ein Prophet" und dürfte somit dem ein oder anderen deutlich zu langweilig sein!

Fängt vielversprechend an und sieht zunächst nach einem gutem Nordland-Thriller aus.

Entpuppt sich dann aber leider zu einem etwas unrealistischen gut gemeinten Actionfilm, welcher aber nicht wirklich überzeugen kann.

Ganz nett aber relativ unaufgeregt kommt der Streifen daher.

Weniger Atmosphäre und es hätte nur 2 Sterne gegeben.

Im Grunde reißt es nur das Südstaatenflair heraus, ansonsten wäre es ein 0815 Krimi geworden.

2,7 Sterne.

Die beste Cop-Serie aller Zeiten !

In der ersten Staffel müssen sich die Charaktere noch entwickeln, daher gäbe es für die 1. Staffel eigentlich nur 3 - 4 Sterne.

Aber ab der zweiten Staffel wirds richtig gut und von Staffel zu Staffel wird man mehr und mehr ins Vic-Mackey-Universum hineinzezogen!

Wem die üblichen Cop-Serien langweilen ist hier richtig, denn diese Cop-Serie ist anders!

Unbedingt alle 7 Staffeln in einem Rutsch anschauen!

PS: Wer "Deadwood" und "Dexter" mag, sollte "The Shield" auch gut finden.

Diese Verfilmung mit Hellen Mirren ist schon sehr trocken geraten, im Vergleich zur Verfilmung der "Elizabeth" mit "Cate Blanchett".

Parallelen gibt es nur im Bezug auf die Qualität der beiden Teile. Sowohl der zweite Teil mit Hellen Mirren als auch jener mit Cate Blanchett (Elizabeth - Das goldene Königreich), bleibt hinter dem ersten Teil zurück.

Bei dieser hier vorliegenden Verfilmung braucht man die ersten 30 Minuten um überhaupt Lust zu bekommen, weiter zu schauen, dann aber wird der erste Teil ganz interessant. - Der zweite Teil muss dann aber schon beinahe als "langweilig" bezeichnet werden.

Für Interessierte der Englischen Geschichte sicherlich ein empfehlenswerter Zweiteiler. Wer aber einen spannenden/mitreisenden Streifen mit dem Beiwerk eines historischen Hintergrundes sehen möchte, ist doch eher falsch beraten und sollte, wenn überhaupt, besser zur Verfilmung mit Cate Blanchett (Elizabeth - 1.Teil) greifen.

PS: Nicht im ÖR TV schauen, da wurde nämlich am Film herumgeschnitten, zumindest im BR, nachdem diese den Film unbedingt vor 22.00 Uhr senden mussten...!

Klasse UnderDog-Story und gut gemachte Millieustudie.

Ein Film der durchaus bewegt, wenn man son Zeug wie "Rocky", oder "Wie ein Wilder Stier" mag und nicht nur Hollywood-Hochglanz-Produktionen gut findet.

Weil er besser als erwartet war, 4 Sterne!

Wer ähnlich Gutes oder Besseres wie z.B. "The Town" sucht, wird hier sicherlich enttäuscht werden.

Der Streifen schrammt haarscharf an zwei Sternen vorbei. - Nicht weil die Schauspieler nicht überzeugen, oder er schlecht gemacht wäre, sondern weil einfach die Höhepunkte fehlen und das Ganze mehr oder weniger vor sich hin plätschert...

Für einen knallharten Gangsterfilm zu lahm, für eine Milieustudie zu wenig detailliert und oberflächlich.

Kann man ansehen, muss man aber nicht - 2,6 Sterne.

Nette Old-School-Action mit coolen Oldstars, ala "Stirb langsam" und "Tödliche Weihnachten"

Nicht zuviel erwarten und bloß nicht zu ernst nehmen. - Abschalten und berieseln lassen.

3,7 Sterne

Die Frage ist doch vor allem, wem interessierts? - Niemanden!

In Darfur gibts kein Öl, keine Bodenschätze und Geld kann man mit Darfur wohl auch keines Verdienen, also "so what"...

Ein Amerikaner regt sich über Völkermord auf. - Witzig. Soll er doch mal 200 Jahre in seine eigene Geschichte zurückschauen...

Außerdem ist doch seit Somalia "Black Hawk Down" klar, dass sich die Amis nie wieder in solch einen Konflikt heinziehen lassen, wenn es Ihnen keine wirtschaftlichen oder militärischen Vorteile bringt!

Wie meinte der Protagonist am Schluss "Er war sehr naiv....." - Dem ist nichts hinzuzufügen.

Ansonsten ist die Doku ganz gut gemacht, auch wenn es manchmal fast schon unwirklich oder gar gestellt wirkt - was es sicherlich nicht ist. Und das Anliegen ist auch löblich. Aber wie er auch selbst feststelle, es interessiert eben Keinen. Und seit die Finanzkirse in 2008 begonnen hat, interessiert es schon gleich 2x Niemanden mehr, denn jetzt hat die gesamte westliche Welt ganz andere Probleme.

Ein paar Wochen wird eine neue "Sau" von den Medien durchs Dorf getrieben und dann kommt das nächste Thema... Im Grunde war die Doku somit überflüssig. Zu Gute halten muss man aber dem Macher, dass er es wenigstens versucht hat und dabei in gewisser Weise auch seine Existens auf Spiel gesetzt.

Und die Moral von der Geschicht? - Es gibt Ihn noch, den "aufrechten Amerikaner". Yes we can ! - Ach so, ja der ist ja auch schon wieder fast abgewählt...

Guter Film, durchaus spannend bis zum Schluss.

Allerdings gabs in den letzten Jahren auch schon Interssanteres/Besseres zum Thema (z.B. "Syriana" oder "Operation: Kingdom").

Wem der Film gefallen hat, sollte sich einmal die Serie "Sleeper Cell" näher ansehen.

...weiter Unten schreibt jemand "hält nicht was er verspricht..." - Ja so in etwa kann man es beschreiben, wenn man sich den Film aufgrund der Vorschau ausgeliehen hat...

Die Story besteht daraus, dass ein vermeintlich guter Plan, ziemlich aus dem Ruder läuft... da dass hier kein Spoiler werden soll, gibts nicht mehr dazu zu sagen....

Ganz nett, aber kein Knaller. Eher ein B-Movie, auch wenn das "Staraufgebot" eigentlich dagegen spricht. 2,7 Sterne...

...besser "Takers" gucken...

Ich wollte es nicht recht glauben, aber die negativen Kritiken stimmen leider. Trotz "Staraufgebot" wenn man das so nennen möchte (Ray Liotta + Andy Garcia), nur mäßig spannend.

Die Umsetzung über einen Machtkampf innerhalb eines Drogenkartells in MexicoCity ist nicht wirklich gelungen.

Lediglich die letzten 15 Minuten geben dem Film so etwas wie ein Bisschen Tiefe.

Glanzlos = 2 Sterne

PS: Besser nebenstehende Filme schauen (wie z.B. Blow, American Gangster oder auch Layer Cake) -->

Film für einen ruhigen DVD-Abend.

Ein bischen mystisch, ein bischen spannend, ein bischen traurig. - Aber immer ganz unterhaltsam, falls man die ruhige und etwas melancholische Erzählweise mag.

Was "GoodFellas" für die Mafiafilme ist, ist "Heat" für die Bankjobmovies!

Einfach einer der besten Filme die es im Genre gibt!

Nicht ganz die klasse wie Heat, aber fast genauso spannend.

Und was ein Bisschen an Tiefgang fehlt, wird durch Coolness + Action wettgemacht.

Einer der besten Bankjob-Streifen der letzten Jahre.

Heat 5 Sterne - Takers 4 Sterne

Was vielversprechend beginnt, wandelt sich schnell in eine Art "King Arthur Directorscut" für Erwachsene (FSK 18).

Bei Beginn des Films denkt man sich noch "na ist doch ganz nett, ordentlich zur Sache gehts auch, was wollen die Nörgler?", aber mindestens ab der Mitte des Films stellt man dann fest, spätestens bei "Ich bin kein Soldat, ich bin Koch...und da bekommt man so Einiges mit....", dass die anfängliche Dynamik und Spannung doch stark nachläßt...

Wenn man nicht ein "Gladiator" erwartet, wird man auf gemäßigtem Niveau ganz nett unterhalten. - Durchaus ansehbar. - Ein Meilenstein der Filmgeschichte wird es aber nicht.

Ganz "putzig" und "nett" aber nichts aufregendes.

Eine Komödie ala "Meine Braut, ihr Vater und ich" oder sowas wie "Harry & Sally" ist es nicht. Bestenfalls von Allem ein Bisschen, wobei die Betonung auf "Bisschen" liegt.

Gesehen und schnell wieder vergessen. Für einen netten Abend zu Zweit aber ok.

Auf der Suche nach Ersatz für "King of Queens" bin ich auf "Ehe ist..." gestoßen. Um es kurz zu machen:

1. Staffel - Recht witzig, gerade auch mit dem Nachbarn, den Woodcooks, doch recht erfrischend. Zwar lange nicht so gut wie King of Queens, aber durchaus sehenswert.

2. Staffel - Die "Woodcooks" wurden aus der Staffel entfernt, keine Ahnung welcher Idiot dass veranlasst hat und durch "Kenny" einen "witzigen" schwarzen Mitbürger ersetzt... - Ging so, teilweise ganz witzig, wenn man sich an den manchmal etwas nervigen Kenny gewöhnt hatte...

3. Staffel - auch noch ganz ok

4. Staffel - bis dahin wurde schon zig Male die Tochter durch eine andere Schauspielerin ersetzt... was aber keine Besserung brachte, im Gegenteil... "Kenny" war dann auch verschwunden, ähnlich wie damals die "Woodcooks"... dafür muss man aber nun ab und an einen völlig unerträglichen (zumindest in der deutschen Syncro) Zwerg ertragen. Einziges kleines Highlight bei den Nebenrollen, wenn überhaupt, die Schulrektorin... aber auch nur im Ansatz... Ab der 2. Hälfte der 4. Staffel wirds dann immer ätzender und die letzten paar Folgen sind kaum noch zu ertragen. Alles gipfelt in der unsäglichen Schwangerschaft der Tochter... durch die letzten 5 Folgen kann man sich nur noch quälen....

5. Bitte keine weiteren Staffeln mehr! - Und hängt den Regisseur oder Drehbuchschreiber auf, welcher dafür verantwortlich ist, die Woodcooks damals entfernt zu haben... !

(Staffel 1 - 4 Sterne; Staffel 2+3 - 3 Sterne; Staffel 4 - 2 Sterne)

Der zweite Teil ist etwas gruseliger als "Paranormal Activity 1".

Wer hier allerdings einen Splatter oder Horrorfilm ala "Texas Chain Saw Massacre" sucht, wird nicht fündig werden. Splatterfans werden sich zu Tode langweilen.

Es geht ganz klar wieder in die Richtung von, wie auch schon im ersten Teil, "Blairwitch Projekt" und "Das St. Francisville Experiment".

Wer genannte Film gut fand, wir sich auch bei "Paranormal Activity 2" gruseln.

Vorraussetzung ist aber auch hier wieder:

1. Im Stockdunkeln anschauen
2. 5.1 mit ordentlich Bumms über den Subwoofer

Wie gesagt, nichts für Splatterfans oder Leute die sich ständig so etwas ansehen, eher für den Gelegenheitsgruselgucker.

PS: Filmempfehlung - "Ring" und "The Grudge 1 + 2" jeweils in der US-Version

Krach, Bumm, Peng + lausige Story... - Und die Actionszenen hat man auch schon 1000mal besser gesehen, z.B. beim großartigen "96 Hours".

Selbst "Wanted" mit Jolie war besser, als "Salt".

- Wenn schon hirnlos, aber wenigstens cool, dann lieber "Stirb Langsam 4.0" oder "The Expendables"

Außerdem wirkt Jolie in so manchen Szenen, wie ein Porzellanpüppchen dass gleich auseinander fällt. - Vielleicht doch mal eine Portion mehr essen...?! - Wie so ein Federgewicht von vielleicht 55 kg, doppelt so schwere Männer gegen die Wand werfen soll, bleibt wohl auch der Fantasie des Regisseurs überlassen... dass aber nur am Rande.

Wenn der Film wenigstens das Genre auf die Schippe nehmen würde, aber so... Hanebüchene Story, mit mäßiger Action (zumindest bei der Kinoversion), und teils unglaubwürdigen Darstellungen.

Und dann auch noch ein mehr oder weniger offenes Ende... wir müssen mit ziemlicher Sicherheit auch noch einen zweiten Teil ertragen...

Wer James Bond mag, dem wird der Film evtl. gefallen.

Wer knallharte Action mit guter Story sucht, der Sucht hier vergebens...

2,6 Sterne...

Die Verfilmung ist besser als erwartet, aber in der zweiten Hälfte geht der Geschichte irgendwie die Luft aus...

Kann man sich ansehen, insgesamt hätte man das Ganze aber noch besser machen können.

Habe mir damals das Hörspiel (nicht Hörbuch) angehört und war absolut begeistert, vielleicht bin ich auch deshalb von der Verfilmung etwas enttäuscht.

Der Film wurde produziert vom ZDF in der Reihe "Das kleine Fernsehspiel" in Zusammenarbeit mit ARTE. - Soviel nur vorweg, damit schon mal klar ist, dass ist kein "Crank" oder "Ocean's Eleven".

Es geht um einen Kleinkriminellen und einen Banker welche sich noch von früher kennen. Der eine war sieben Jahre im Knast, der Andere auch irgendwie, nämlich 7 Jahre in der Privatkreditabteilung einer Bankfiliale...

Der Film ist etwas schräg, melancholisch, aber gut, wems gefällt. - Dem müssten dann aber auch Filme gefallen wie z.B. "The Wrestler", "Der freie Wille" oder "The Cooler", dann ist er hier richtig! :-)

3,4 Sterne

Guter, ruhiger (mag nicht jeder) Film, welcher durchaus auch 4 Sterne bekommen hätte können...wenn er es in der Zielgeraden nicht vergeigt hätte...

Dem geneigten Zuschauer sei angeraten, sich das alternative Ende auf der DVD anzusehen, welches, meines Erachtens, das bessere Ende gewesen wäre - fast zumindest...

Wegen schlappmachen auf den letzten Metern, ein Stern weniger, also 3 Sterne!

- Trotzdem, sehenswert ist der Streifen auf alle Fälle!

Sorry, aber selten so einen Mist gesehen! Naja kein Wunder, wenn man bedenkt, welcher Sender die Verfilmung produziert hat...!

War ja schon die Verfilmung von "Säulen der Erde" nicht der Oberknaller, aber was mit "Der Wanderhure" abgeliefert wurde, wirklich unterirdisch!

Ganz nette, aber relativ belanglose Komödie.

Für einen verregneten Sonntagnachmittag zu Zweit ok, mehr aber auch nicht.

Kein großes Highlight, aber auch kein echter Reinfall.

2,7 Sterne

Dass ist wieder so ein Film, welcher die Zuschauernation eher spalten sollte.

Die Einen finden Ihn grandios, fabelhaft, große Kunst. Die Anderen sind der Meinung, der Streifen sei totlangweilig und viel zu verschachtelt.

Wer mit folgenden Filmen etwa anfangen kann, dem dürfte auch dieser Streifen zusagen: "2001 Odyssee im Weltraum", "Magnolia", "Die Frau des Zeitreisenden", "Butterfly Effect (1 Teil)", "Mathilde - Eine große Liebe" "Garden State" oder "Donnie Darko".

Dies ist kein Actionfilm oder einen reißerischer Thriller. Wer dass sehen möchte ist hier falsch!

Wie hat ein Rezensent absolut treffend weiter unten geschrieben "Gut gemachtes Politdrama um Idealismus, Korruption und Schuld. Viel Macht - viel Machtmißbrauch" - Besser kann man es nicht ausdrücken!

Von der Machart und auch für den ein oder anderen etwas langweiligen Erzählweise kommt der Film ähnlich daher, wie z.B. "Good Night, and Good Luck" oder auch "Nixon". - Wem diese Filme gefallen haben, der dürft auch mit "Das Spiel der Macht" etwas anfangen können.

Sicherlich besser als der erste Teil, auch wenn hier noch weniger passiert, insgesamt trotzdem weiterhin "FSK 12 = Zielgruppe"....

Dann lieber die Serie "True Blood", wenngleich auch etwas gewöhnungsbedürftig und absurd, aber weitaus unterhaltsamer!

Nur geeignet, wenn man ständig Pipi in den Augen haben möchte... was dann irgendwann womöglich in Rotz und Wasser heulen übergeht... ;-)

Reiht sich ein bei Filmen wie "Love Story" oder "Sweet November"...

Schön, aber sooo traurig...

FSK 16 ? - FSK 16 ?! - Ähm... hat die FSK diesmal geschlafen?! Wenn der Film nicht FSK 18 ist, dann weiß ich auch nicht ?! - Und dabei bin ich absolut kein Verfechter der FSK, im Gegenteil, ich reg mich immer gerne drüber auf, wenn in Filmen unnötig herumgeschnipselt wird...!

Story gut. Schauspieler gut. Musik gut. - Aber schon einwenig blutig... Bei den Kampfszenen absolut ok, aber nicht jeder steht auf Organentnahmen in Nahaufnahme...

Für nen Filmabend mit der Liebsten, nicht unbedingt geeignet...

3,5 Sterne

Ich finde der Film ist besser als seine Kritiken vermuten lassen.

Wer einen Film über eine Band auf dem Weg zum Ruhm erwartet, wird enttäuscht, denn hier geht es um das Leben von JL VOR seiner Karriere.

Es ist einfach ein kleiner, ruhiger, relativ unspektakulärer Film über das Leben eines Jugendlichen in der Zeit um 1960.

Vielleicht noch vergleichbar mit "This Boy's Life", aber auch ganz anders.

Hoffnunglos, trostlos, bedrückend, sinnlos.

Wer auf 107 Minuten Endzeitszenario steht, ohne Hoffnung und ohne Sinn, ist hier richtig.

Es gibt keinen richtigen Anfang und eigentlich auch kein richtiges Ende, nur die Trostlosigkeit des Seins. - Allerdings filmisch gut eingefangen, auch wenn nicht viel passiert.

Ist so ein Film, den man entweder toll findet oder aber richtige schei... (ähnlich wie sich auch das Publikum bei z.B. "Antichrist" oder "Magnolia" oder "The American", in zwei Lager teilt).

Ich fand ihn ganz ok, 3,5 Sterne