Schauspieler, Story, Action gut, für den 5. Stern hätte er noch packender sein müssen, ähnlich "Lord of War".

Gähn, professionell gemachter Aufguss des Vorläufers, die spannenden Szenen wurden im Kino-Trailer bereits verbraten, der Rest hat einen extrem überschaubaren Neuheitswert. Allein der banale Schluss-Gag ist schon bezeichnend für das unterirdische Niveau des Films.

Gut aufgelegte Schauspieler, aber die Story ist tendenziell banal, das Karten-Spiel selbst birgt keinerlei Spannung, mag man als Stilmittel interpretieren (da es ja gerade darum geht, dass man sich die Chancen ausrechnen kann), ist aber trotzdem eher langweilig. Vom MIT-Background hätte man sich auch mehr/spektakuläreres versprochen.

Schauspieler-Kino, spannende Figuren, Story aber jetzt nicht soo bahnbrechend, Gefallen hängt hier sehr von den persönlichen Präferenzen ab, nicht unbedingt ein typischer Agenten-Thriller.

Handwerklich gut gemachter Action-Film, solide mit ordentlicher Spannung, schwache 4 Sterne, da ihm aber die wirklich herausragenden Elemente fehlen.

Hmm, irgendwie unterdurchschnittlicher Abklatsch diverser anderer Filme. Bei der 60er-Jahre-Orientierung war Jackie Brown besser, die Kneipe im Nirgendwo war bei "From Dusk till Dawn" spektakulärer, Virus-Zombis sind bei Resident Evil besser mit Story hinterlegt, Killer-Queens aus "Kill Bill", und die Söldner-Truppe unter Bruce Willis stammt von gar zu vielen Vätern ab. Einige Elemente sind recht nett gemacht, letzten Endes fehlt aber die gemeinschaftliche Konzeption.

Großes Schauspielerkino mit markanten Figuren, wer das mag, wird hier sehr gut bedient, für Action/Thriller-Fans ist die Story allerdings etwas zu langatmig, trotz einiger Story-Überraschungen und Action-Einlagen.

Topfilm, sehr empfehlenswerte Action, clevere Story, extrem tolle Autoverfolgung; Schauspieler waren teilweise nicht so beeindruckend, aber ein Muss für jeden Action-Fan.

MUSIKFILM, Achtung, die meisten Passagen werden gesungen, natürlich auf Englisch, das auch teilweise halt etwas antiquiert ist, daher nicht immer leicht zu verstehen, natürlich mit deutschen Untertiteln, aber die schmälern das Erlebnis natürlich, wenn man nachlesen muss und dabei nicht aufs Bild achten kann. Opulentes, sehr schönes Bildmaterial.

Mir ist rätselhaft, welche Leute einerseits auf die Gesangsdarbietung und andererseits auf die recht expliziten Blutfontänen stehen, die Schnittmenge dürfte nicht soo gigantisch sind.

Gähn, zu lang, einerseits um "emotionale Tiefe" bemüht, dann aber wieder gänzlich unrealistische Wendungen, Effekte sind okay aber nicht neu/innovativ, Spiderman 3 war da spektakulärer (beide als Blu-Ray)

Action-Knaller mit hoher Brutalität, wer das sucht, wird hier perfekt bedient, wen es stört, der sollte Abstand nehmen.

Gute Popcorn-Unterhaltung, nette Effekt und Sound, Story eher unauffällig, einige merkwürdig-offene Fäden am Ende, kann man sehen, man verpasst aber auch nichts ohne den Film.

Sehr ärgerlich, dass bei der Beschreibung nicht hervorgehoben wird, dass es sich um einen Trickfilm handelt. Auf Bluray ist die Bildpracht dann eher übersichtlich, generell ist die Action okay, Story kann man auch gut finden.

Irgendwie springt der Funke nicht über, auch wenn es überall kracht, vielleicht einmal zu oft das Rache-Motiv bedient? Trotz/Wegen Wendung gegen Ende sicherlich nicht zum erneuten Anschauen empfehlenswert.

Schrott, und jede Hoffnung auf Besserung in der nächsten Film-Minute wird enttäuscht, auch die Bildqualität der Bluray entspricht diesem bescheidenen Niveau, es grieselt munter vor sich hin, so kann man natürlich auch Full-HD nutzen. Deutlich schlechter als der vorhergehende Teil, dem man noch einen gewissen, übertriebenen Charme zusprechen konnte, ist hier nur das Vampir-Motiv dürftig in einen Cowboy-Film verpackt.

Sehr empfehlenswerter Film, am Anfang sind die Szenen im Krankenhaus etwas dröge, aber darüber trösten die phänomenalen Schauspieler hinweg, gigantische Landschaftsaufnahmen bei meist guter Bildqualität (Bluray), nicht unbedingt für alle, aber trotz Action-Faible auch für mich ein positives Erlebnis.

Leider enttäuschend, obwohl ich Lucy Liu und Michael Chiklis normalerweise ja sehr gut finde, hier ist die Herangehensweise etwas unentschieden und der Film zu Recht in der B-Kategorie.

Sehenswerte, nette Geschichte mit gut aufgelegten Schauspielern und skurrilen Typen als Nebenfiguren, überdurchschnittliche, aber leichte/seichte Unterhaltung, prima für den Sonntagnachmittag.

Naja, schauspielerisch ganz nett, aber die Story kommt einfach nicht auf den Punkt, eher verworren, dass hier neben der Anwalts-Kanzlei auch noch das beklagte Unternehmen aktiv wird. Es tummeln sich allerlei Hauptfiguren, so dass unklar ist, warum wirklich MC nun so aufregend ist. Der Zeitversatz (erst aktuell, dann Vorgeschichte, dann wieder aktuell) liefert auch keinen Mehrwert.

Langweilig, mag an den nahezu fehlenden Dialogen liegen, schauspielerisch scheint mir Will Smith für so einen Film auch eher ungeeignet, so gern ich ihn in anderen Filmen gesehen habe. Nur für Leute, die zufällig Dogville UND Resident Evil mögen.

Beeindruckende Action, Bild war für Bluray-Verhältnisse nicht unbedingt beeindruckend, Ton hätte auch etwas mehr sein können.

Relativ unterhaltsam mit gut aufgelegten Schauspielern, besonders de Niro, Story tendenziell kindgerecht, entsprechend für Erwachsene nicht unbedingt eine intellektuelle Herausforderung.

Die Story ist ein typischer Superheldenfilm mit dem Thema des zwiegespaltenen Helden, solide gemacht, aber nicht sonderlich innovativ. Effekte und Bild (Bluray) sind allerdings absolut genial, prima Referenz um FullHD zu demonstrieren, daher 4 Sterne.

Professionell gemacht, aber eigenartige Story, der "böse" Hauptdarsteller grinst sich durch den Film, eher unterdurchschnittlich.

Grottig klamaukiges Remake von "Mean Machine", nur mit Football statt Fußball, und statt cool-skurriler Typen dümmliche Albernheiten, lieber das Original schauen, dürfte nur für den amerikanischen Markt ein Rest von Bedeutung haben. Einen Zusatzstern für die teils fette Musik.

Kinderfilm, im Gegensatz zu Shrek für Erwachsene einfach nur furchtbar banal. Einziger Lichtblick ist der gute Sound.

Prima Schauspieler, besonders Kim Basinger, innovative Story, nur das Kind hat ein wenig genervt. Bild und Ton gut.

Unterhaltsam und gut gemachter Sportfilm mit "harten Jungs", eine positive Ausnahme aus der zweiten Reihe bzw. B-Kategorie. Story ist nicht übermäßig kompliziert aber dafür schlüssig und locker inszeniert, Bild ist gut, Sound okay.

Spannender Film mit exzellenter Darstellerin, das Ende kostet allerdings einen Stern. Während das erste Drittel eher psychologisch daher kommt, ist danach der Action-Anteil recht substanziell. Länge war für mich okay, für Action-Fans könnte der Einstieg etwas zäh sein.

Nicht mein Ding, Schauermärchen, ohne dass ein klarer Hintergrund deutlich wird. Natürlich sehr gute Action, beeindruckende Effekte. Sehr gut aufgelegter Hauptdarsteller (der den größten Teils des Films "allein" agiert). Wegen der fehlenden Geradlinigkeit in der Story aber nur 2 Sterne.

Großer Film, prima Schauspieler, sehr professionell gemacht, zwiespältige Story, am Ende vielleicht etwas zu "menschelnd". Für alle, die "Traffic" auch mochten.

Leider eine Enttäuschung, teilweise ganz nette Musik, aber im Verhältnis zu "Verrückt nach Mary" ein sehr dürftiger Abklatsch. Einige Lacher, aber ziemlich vulgär und primitiv.

Hammerfilm, haufenweise Action, eine hübsche Belluci, coole Sprüche und eine gar nicht mal so unclevere Story. Für Fans von Bourne und Crank ein Muss!

Gute Unterhaltung entsprechend dem Genre, fette Action, hübsche Landschaften, bizarre Monster, coole Momente, nette Story. Wer das mag, der wird hier sehr gut bedient. Die Charaktere wirken etwas zu blass (außer "Alice"), daher noch ein Stern zur Perfektion offen.

Unterhaltungswert war gerade noch okay, allerdings wird man mit 2-3 der persönlichen Lieblingsfolgen deutlich besser angesprochen. Im Hinblick auf den "großen" Film sind mir keine tolleren Aspekte als bei der Serie aufgefallen, "nur" die Bildqualität ist natürlich deutlich besser als die Fernsehversionen. Die längere Story entwickelt sich eher zäh.

Okay, Action sehr gut, FSK18 nicht ohne Grund, sehr gutes Bild, prima Ton. Die Story ist für das Genre ebenfalls gut gemacht, ethisch natürlich nicht unbedingt vorbildlich.

Gerade noch erträglich, aber eigentlich nur für totale Fans keine verschwendete Zeit, lieber nach einer anderen DVD schauen. Story eigenwillig-platt, Gags auch alle schon mal gesehen, Sprüche auch arg albern.

Gute Unterhaltung, aber bei weitem nicht so packend wie der erste Teil, endet dann auch noch mit "Fortsetzung folgt", daher fehlt ein wenig das echte Ende, als DVD okay, im Kino hätte mich das ziemlich verärgert.

Knifflig zu bewerten, erste Hälfte fand ich auch ziemlich eigenwillig, hab dann auf Restzeitanzeige umgeschaltet, letztes Drittel war dann furios und actionlastig. Insgesamt geht man also mit einem positiven "Tarantino"-Feeling raus, aber im Gegensatz zu anderen Filmen ist er eher für Fans als für die große Masse. Die künstlichen "Alt-Artefakte" (Bildstörungen, teilweise schwarzweiß) finde ich auch eher nervig.

Nerviger, kindlicher Film. Die Action ist nett gemacht, kann aber über den kindlich-trivialen Charakter der Action nicht hinwegtäuschen. Die Dialoge sind unerträglich, für die Story wurde euch kein Cent investiert. Ich mag Actionfilme sehr gerne, aber dieser ist einfach nur öde.

Ein Vergleich zum ersten Teil bietet sich an, wir wurden etwas besser unterhalten, einige lustige Szenen waren dabei, keine Längen wie im Vorgänger. Dafür aber auch ein weniger furioses Ende, es plätschert so langsam aus. Der Abspann ist natürlich wieder nett gemacht, Bild und Ton sind ebenfalls gut. Trotzdem insgesamt kein Film, den man gesehen haben muss. Wer Klamauk mit allerlei Film-Zitaten mag, wird hier in Spielfilm-Länge bedient.

Ziemlich speziell, die erste Hälfte ist behäbig-britisch skurril, danach wird es unvermutet zum Action-Inferno. Vom Herangehen an die eigenartigen Polizisten und auch die Action-Einsprengsel erinnert es mich an "Kops". Hier fand ich allerdings die erste Hälfte primär ermüdend und wenig erheiternd. Die Action ist dann zwar gut gemacht, aber passt einfach nicht zur ersten Hälfte.

Gut gemacht, beeindruckende Kampf-Szenen. Tteilweise mitreißend, moralisch jedoch eher zweifelhafte Botschaft.

Herbe Enttäuschung. Ohne Kenntnis des vorhergehenden Teils sollte man diesen auf keinen Fall schauen, da alle Charaktere bereits dort eingeführt wurden und deren Ziele/Motivationen hier kaum erklärt werden. Die Action ist natürlich fulminant in Szene gesetzt, Angriffe kommen jedoch immer ohne Vorbereitung. Die Dialoge sind eher nervig und ermüdend als erhellend. Depp tritt hier eher psychedelisch ("Fear, Loathing ...") als komisch in Erscheinung, im Gegensatz zum sehr unterhaltsamen ersten Teil.
Das Film-Universum folgt einfach keinerlei Regeln, mal können Tote problemlos wiederbelebt werden, dann ist das völlig unmöglich. Dann werden mit kleinen Absprachen Ränke geschmiedet und große Aktionen vorbereitet, dann wiederum kümmert es Calypso eigentlich gar nicht mehr, welche Absprachen sie vorher getroffen hat. Es wird viel zuviel Filmzeit ohne echte "Linie" vergeudet.

Solide Folgen dieser überdurchschnittlichen Serie, im Verhältnis zur zweiten Season scheint mir die Brutalität etwas weniger ausgeprägt. Vic agiert meist als hilfsbereiter Sympathie-Träger.

Schrott, scheinbar eine Zweitverwertung aus dem TV(!), daher auch nur 2.0-Stereoton für die deutsche Tonspur, krude Story, flache Darsteller. Einziger Lichtblick ist die überschaubare Länge, schön, wenn der Schmerz nachlässt.

Einige wenige unterhaltsame Szenen, der Rest plätschert so vor sich hin. Leider hab ich ihn bis zum Ende geschaut, ohne jedoch einen Lichtblick entdecken zu können. Das Schicksal der Intro-Vögel war wohl arg vorhersehbar.

Gerade noch erträglich, nette Action, Musik ist grundsätzlich auch okay, aber selten homogen in das Geschehen integriert, die "Beschützer" werden doch sehr klamaukig als Tollpatsche dargestellt, dann vielleicht mit Laurel/Hardy doch lieber den Klassiker. Der Plot (Mafia-Hintergrund, Bandenkrieg) ist dann auch eher übertrieben dargestellt.