Der Film ist eine Mischung aus Cincinnati Kid, Der Clou und Haie der Großstadt. Wer diese Filme mochte wird hier zu Hause sein. Sly (erscheint eindrucksvoll nach 30 Minuten) spielt hervorragend und hat offensichtlich auch viel Spaß an seiner Rolle, was die ausführlichen Interviews aller Darsteller auf den Bonus – Features belegen. Bryan spult dagegen seine Rolle im dem von ihm gewohnte Charakter runter was etwas enttäuscht. Alle Nebenrollen sind mit Stars besetzt und das wiedersehen mit denen (z.B. Der Professor) macht richtig Spaß. Einige Szenen sind heftig (1971, Flughafen, Nierenspende) passen aber zum ansonsten ruhigen Bild. Die Schussszenen sind ok (3 an der Zahl). Die Nierenspenden Szene sollte den Charakter von Tiffany näher definieren, schießt dabei aber – obwohl gut gemacht - über das eigentliche Ziel hinaus. Die Rückblenden erinnern an ihrer Schlichtheit an Der Clou 2.
Fazit: Ein guter Film mit einigen Höhepunkten und einigen Störfaktoren.

Stallone: Rocky 1-6, FIST, Nachtfalken, Rambo 1-4, Der Senkrechtstarter, City Cobra, Over the Top, Tango & Cash, Demolition Man, Cliffhanger, The Specialist, Assassins, Judge Dread, Cop Land, Driven

Melanie Griffith: Taschengeld; Roar; Die Waffen der Frauen; Der Tod kommt zweimal

Stuart Townsend: Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen; 24 Stunden Angst; Resurrection Man

Bo Hobkins: U-Turn, Wild Bunch, FdTdawn 2

Sehr gut gemachter Film. Mit einer schönen Szene zum erschrecken. Tolle Schauspieler. Zwei Minunspunkte: Einer ist das "Jack (Kiefen Sutherland)" nur wegen seinem Namen dabei ist und leider nur einen Satz sagt. Der andere das der Täter von Anfang an klar ist. Wenn das keine Absicht war, war's schlecht gemacht. Trotzdem ist es spannend und das Ende hat auch eine kleine Überraschung.
Für Fans von Serien wie Criminal Minds genau das Richtige!

Ich habe 2 Sterne gegeben - weil die Schauspieler sich bemüht haben. Regie bekommt 0. Also Schulnote 6. Langweilige Inzinierung. Das hätte in der Art besser als Theaterstück aufgeführt werden sollen. Die Kampfszenen sind der Tiefpunkt. Einfach nur lächerlich. Dann lieber ohne.
Bin froh dafür nicht für 4 Familienmitglieder Geld im Kino ausgegeben zu haben.
Wer hier etwas wie Harry Potter, Sternwander oder Die Chroniken von Narnia erwartet wird schwer enttäuscht sein. Das hatten wir sowieso nicht - waren aber trotzdem enttäuscht.

Antwort zu videogrande: Die entführten Menschen werden als Grundmaterial verwendet.

Ich finde das Bale ziemlich eindeutig versucht hat Tom Cruise nachzuschauspieler und das ging daneben. Sam und die vielen Anspielungen an die ersten 3 Filme war das beste des Films. Den Action fand ich gar nicht sooo überragend. War Terminator 2 noch massgebend für neuen inovativen Action...so war es hier nichts überdimensionales ...egal wie groß jetzt die Roboter waren.

Am meisten aus Ihrer Rolle hat neben Sam noch Moon Bloodgood die schon in Pathfinder sehr gut war.

Ganz am Ende kommt dann noch mal ...fast Arnie. Lasst Euch überraschen.

Als Ergänzung zu Blilly44:

Es sind 48 Schnitte.

Immer noch etwas weniger als der Dritte. Der wurde in Deutschland um 152 Szenen erleichtert.

Alle in Deutschland zu kaufenden Fassungen sind geschnitten und indiziert. Außer die BlueRay. Die ist auch Cut aber nicht indiziert. Hat sogar den Vermerk "keine Jugendgefährdung" entprechend ist die Fassung.

Wer also den ganzen Film sehen will muss sich die Limited Collector's Edition Fassung aus Österreich holen. Auch die ist Indiziert aber eben nicht verboten. Fragt den Händler Euers Vertrauen.

Sehr gut gemachter Film. Ich sehe darin nicht nur Kritik an die USA sondern auch an die immer stärkeren Einschnitte/Zensur in Deutschland und Italien. Das einzige was ich vermisse ist der Hintergrund mit dem William Randolph Hearst Medien Imperium. Wahrscheinlich will seit Citzien Kane diese Macht im Hintergrund niemand mehr kritisieren.

Langweilig. Wer etwas von Che Guevara wird enttäuscht sein. Erst die letzte Minute befasst sich mit Che. Eigentlich ein TV-Film - für's Kino ungeeignet.

11 Stars können diesen Film leider nicht retten. Die Splatterszenen haben Independenfilm-Niveau. Schade. Der Zuschauer hat bei der Riege an Stars einfach mehr erwartet. Als IF sogar 4 Punkte. Als A Film 0 als B Fim 3 da gibt es schlechtere. Fazit: B-Film mit A Schauspielern (2 Oskarschauspieler sogar) und Independensslaterszenen. Wie der Charakter der Hauptdarstellerin - nicht Fisch nicht Fleisch.

Schöner Gruselfilm mit ein paar guten Splaterszenen. Alle Schaupieler haben sich Mühe gegeben und kamen gut rüber. Paris hat sich selbst gespielt und das mit einem Augenzwinkern-nicht schlecht. Das Making of ist sehr Aufschlußreich. Toll finde ich dass das Wachshaus echt war und nicht aus dem PC stamm.

Langweilig. Ohne jegliche Überraschung. Einfach runtergekurbelt. Wie eine schlechte Folge einer Serie im TV.

Die zwei Punkte gibt es für Al. Den der war das einzig Sehenswerte. Hat in diesen Mauen Film als einziger alles gegeben. Der kann allein mit seinen Augen mehr Schauspielern als die andern Jungs alle zusammen. Wird besonders in der letzten Szene mit Clonney deutlich. Der Clonney hat immer noch das Arzt lächeln drauf...mehr nicht. Da hat der böse Charakter den vermeidlich guten Charakter locker an die Wand gespielt.

Ein Top Western! Wer Erbarmunglos, Open Range und Deathwood gut findet, der ist hier 100 % richtig. Wir (14,33,38;39 mänlich+weiblich) haben die zwei Teile in einem rutsch ohne Pause durchgesehen und alle fanden ihn klasse. Spannend erzählt mit gut aufgelegten Schauspielern. Einfach klasse. FÜNF Punkte.

Schrei nach Freiheit, Hotel Ruanda, Zur Schuld verdammt(Dokumentation/ General Dallaire), Blooddiamant und King of War hat nun noch einen Film dazubekommen diesen hier.
Ein grauenhafter Film(bezogen auf den Inhalt) der einfach Beklemmungen nach sich zieht. Vor allem wenn man die Filme im Politischen-Zusammenhang sieht und das Europäsche Versagen die Fehler der Vergangenheit zu beheben. Es scheint einfach Hoffnungslos zu sein. DIA

Eine Top Arbeit von allen. Die vielen Geschichtlichen-Anspielungen sind hervorragend gelungen. Die Schauspieler sind absolut Top. Im Grunde ist es das was im Hintergrund eines Bond abläuft, also das was man nicht sieht. Dafür ist jeglicher Action rausgefiltert. Wer darauf also hofft ist hier falsch. Wer eine schauspielerische Glanzleistung sehen will und sich daran erfreuen kann ist hier richtig.

Zeitreisen sind immer schwierges Terain aber dieses wurde hier sehr gut und schlüssig gelöst. Das verdirbt einen nicht den Spaß am Ende und macht den ganzen Film rund. Ein guter Film für SF-Fans. Auch die anderen Fans werden bedient DW und die ganze Welle der Krimi Serien Marke Criminal xyz bis CSI:-beliebige Stadt- werden angeschnitten. Somit ist der aktuelle Trend miteingearbeitet. Wie gesagt... für alle was dabei und dabei rund geblieben. Dafür vier Punkte.

Action Knaller der richtig abgeht. Haben uns schiefgelacht. Bond auf Speed. Lustige Einfälle auf die wirklich noch niemand so gek o m m e n ist.
5 Punkte weil ich ihn als reinen Actionfilm bewerte der auch sehr gut die Verbindung zur Komödie herstellt.

Action: 5
Schaupieler: 4
Regie: 4
Anspruch:0 (Aber wer braucht das bei so einen Film)
Humor: 4

Der Film hält das was er,im Trailer, verspricht. Nicht mehr nicht weniger. ABSPANN laufen lassen. Bonus Material ist auch klasse. Jeder spielt das was er an besten kann. Das passt. Ein Runder Film. Mit einer Überraschung = Der Urvater der Film-Biker taucht auf. Da er nicht mal genannt wird. Will ich hier niemanden die Spannung versauen.

Durch extreme Unlogik wurde der Ansatz glaubhaften niveauvollen SF zu machen verfehlt. Welches wissenschaftlich Team soll da bitte der Berater gewesen sein???? Zu einem Aktionfilm fehlt einfach alles. Und im letzten Viertel wird auch noch Versucht Alien zu kopieren leider ohne Alien - oh mann wie Grausam.

Action: 1
Anspruch: 0
Schauspieler 3 (Sie geben sich Mühe.)
Regie: 0
Bilder: 4

Wir haben das Teil ausgemacht. Einfach nur öde. Aber das muss ja nur unsere Meinung sein. Technisch ist der Film ok. Und die Handlungstränge sind gut zusammengefügt.

Ausstattung 4 Sterne (Brücke ist genial!)
Regie 4 Sterne (Buch bestmöglich umgesetzt)
Spannung 2 Sterne
Dustin Hoffman, 4 Sterne
Alan Rickman 3 Sterne

Das ist KEINE leichte Unterhaltung sondern Weltfremd, Frauenfeindlich, Schwulenfeindlich, Rassistisch mit ABSICHT.
Ich sehe diesen Film als schwarze versteckte Komödie die Aufzeigt wie mies unsere Welt eigentlich drauf ist.

Ich finde besonders Sabine Timoteo Leistung in der letzten halben Stunde hervorragend dort spielt sie dann auch besser als Vogel. Der hier wirklich seine beste Rolle hat. Insgesamt finde ich aber die Regie nicht gut! Erst wird sehr lange aufgebaut und dann versucht auch noch 3 andere Aspekte hintenrum mit einzubauen, was meiner Meinung nach hinten losgeht. Das "Opfer wird Täter Thema" fand ich richtig schlecht gemacht (Kloszene). Das hätte dann genau so differenziert gezeigt werden müssen.So wird der Figur sogar noch ein Alibi geschaffen, und das verdient diese Figur nicht. Deswegen ist es auch klasse wie Vogel dagegen anspielt.Fazit: Schauspieler 5 Sterne, Regie 1(Weil zu langgezogen an vielen Stellen und zum letzten Viertel verzettelt).

Cage ist einer der besten Schauspieler der letzten 15 Jahre. Und das beweisst er hier eindrucksvoll. Als Katastrophen Film eine klare 4 Tendenz zur 5. So bewerte ich ihn auch denn als 9/11 Film ist er schwach, da gebe es nur einen Stern. Da hätte man GERADE von Oliver Stone viel mehr erfahren. Da hat er sehr muttlos Regie geführt. Normalerweise ist doch gerade er einer der die Finger in die Wunde legt. Und das fehlt hier völlig.

Es macht nachdenklich und zeigt wie eine gutgeimeinte Geste (Geschenk) 2 Familien unwiderruflichen Schaden zufügen und 2 andere sehr darunter leiden müssen. Eine Episode ist zu lang mit einbezogen da es nur einen kleinen Zusammenhang gibt. Brad muss nicht wirklich was leisten. Da gibt es wesentlich stärkere Filme von Ihm. Cate spielt sehr gut. Um wirklich richtig gut zu sein, fehlt noch ein wenig kick im Film.

ALS ob Tarantino den Film gemacht hätte. TOP FILM. Verrückte Einfälle. Klasse Action. Auch ein wenig Butt. Völlig harte Auffösung der Story. Ein Star jagt den nächsten. Ein Superfillm!

Ne, das war nichts. Nichts für Bond Fans. Action ok aber für so einen Film da fehlt was. Der Anfang ist klasse. Allerdings kam ich mir vor als ob dies der Anfang von X-Men 4 oder Heros wäre. BOND? Ne, kein Bond. Die Pookerszene viel zu lang und mit dem Mordanschlag auf Bond auch selbst für Bonddarstellung zu übertrieben. Dann doch lieber die Bourne Filme ;-)

Nimmt man die Anfangs- und die Schlusszene weg. So bleibt ein fulmiantes Theaterstück. Alle Schauspieler sind Eins A und geben Ihr bestes!

Sehr empfehlenswert!

Klasse Film. Historisch darf man den nicht sehen. Aber losgelöst davon hat man eine Menge Unterhaltung. Freue mich schon auf die Uncut-Mega-Directorscut-extra-Vision ;-)

Alle Vier Hauptdarsteller sind mit Eifer dabei.

Ich mache es mal so:

Action * *
Erotik * *
Horror *
Dramatik *
Spannung **
Tricks * * *
Schauspieler * * * *
Regie * * *
Austattung * * * *
Musik * * *

Leonardo de Caprio.ist endlich ein Schauspieler geworden. TOP Leistung. HAMMER FIlm. Empfehlung: Sollte man sich zusammen mit "Lord of War" ansehen. Beide Filme prangern brutal an, ohne Selbstzweck!

Kommt an den ersten Teil nicht ran. Die Story ist auch schon X-Mal dagewesen. Durch Garfield wird's auch nicht besser. Müdes Teil. Lieber den ersten Teil noch mal schauen. Als Garfield Fan - Enttäuschend.

Müde Story. Von vorne bis hinten vorhersehbar. Mit drei Frauen gesehen die fanden ihn toll. Wahrscheinlich eher ein Frauenfilm. Ich war gelangweilt. Aber im Durchschnitt 3.

Wer Jumanji mochte ist hier bestens aufgehoben. Technisch sogar besser als Jumanji. SF- Fans werden auch bedinnt. Wir haben den Film gleich zweimal gesehen.

Empfehlenswert

Ein genialer Film gegen den Rassimus. TOP BESETZUNG. Wundervoll gespielt. Mit rafinierten Wendungen. Hier hätte ich gern 6 Punkte vergeben. Sandra B. Rolle ist klein, aber ich finde am Ende wird deutlich das sie die Seele der ganzen Menschen verkörpert.

Ziemlich dreist so abzukufern. Aber technisch gut gemacht. Mein 8 jähriger Sohn dachte erst es ist der 2. Teil von Madagaskar. Als die Tiere am Strand landeten, meinte er: "Was ist den jetzt anders als im ersten Teil" DAS sagt doch schon alles, oder?

- permanent werden die kleinen Busen hoch gequetscht, und ob man will oder nicht in die Matscheibe gedrückt. Einmal werden diese dilettantisch nassgespritzt wie in einen ganz billigen Erotikfilmchen
- der Vater trägt nach 3 Wochen ein Hemd worin noch immer hellrotes ! Blut klebt, von einem eigentlich tödlichen Schuss. Sprich Not OP + samt Heilung inklusiv.
- ein Regie Fehler nach dem anderen löst sich ab - man möchte schreien
- ein Aufgesetzter Mentor sagt am Ende: "Ich brauchte Euch nichts beibringen, aber ich fand die Zeit mit Euch schön.

2 Punkte gibt es für den "Fachmann" der wirklich alles gibt und für die tollen Pferde die tolle Stunts machen.

Empfehlung: Wer Salma liebt - Lieber From dusk till Dawn anschauen. Das war 1000 x erotischer!