Ein Film mit interessanten und originellen Ideen. Die Handlung ist aufgrund der verschiedenen Zeitebenen und insbesondere der "gleichzeitig" vorwärts und rückwärts laufenden Zeit komplex, so daß viele Zuschauer den Film wohl erst beim zweiten Ansehen (oder mit inhaltlichem Vorwissen) richtig erfassen können. Aber gerade das macht in meinen Augen einen Reiz aus und führt - langer Film, doppelt gesehen - zu einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis. An einigen Details wurde wohl zu sehr der komplexen Handlung vertraut, so daß bei einigen Aufnahmen geschludert wurde, bei genauerem Hinsehen passen diverse Details nicht. Leider ist zu befürchten, daß eine Reihe von Lorbeeren, die dieser Film bekam nicht für Geschichte, Regie und doch teils durchschnittlicher Schauspielerei vergeben wurden, sondern der krampfhaft bemühten political correctness, die den Klimawandel erwähnen mußte und nach Geschlecht und Rassen vergebene Quoten bei den Schauspielern erzwungen haben. Solch krampfhafte Quotierung tut einem Film nicht gut - weder vor noch hinter der Kamera. Schade. Die grundsätzliche Idee hätte leicht einen 5-Sterne-Film ergeben können. So sind es nur aufgerundete 3,5.

Interessante Geschichte mit einigem Tiefgang, schönen Bildern und sehr schöner Musik. Leider Logikschwächen- Einige - gelungene- Anleihen aus "Die fabelhafte Welt der Amelie".

Eine Reihe origineller und witziger Ideen - für jene, die Humor haben und political correctness nicht als wesentlichsten Lebensinhalt betrachten.

Beginnt langsam und erscheint zunächst seltsam, die Schauspieler scheinen neben ihren Rollen zu stehen. Gegen Mitte wird der Film interessant und der Überraschungseffekt zeigt, daß die Schauspieler ihre Rollen absolut richtig gespielt haben. Soweit wären es 5 Sterne gewesen. Gegen Ende wird es etwas kitschig und wenig glaubwürdig. Man hat den Eindruck, daß versucht wurde zuletzt schnell zu Ende zu kommen, egal wie.

Am Anfang wirkt der Film wie US-Teeny-Gruselfilme, was mich zunächst enttäuschte, erwarte ich doch vom russischen Film deutlich mehr. Zunehmend zeigt sich jedoch, daß die Charaktere weit über die US-Massenware hinausgingen, differenzierter und reifer sind - und gleichzeitig glaubwürdiger. Wie im russichen Film üblich guter Trick, interessante Einstellungen und eine Ahnung der "russischen Seele". Im Gegensatz zur Viedeobuster Inhaltsangabe ohne Meerjungfrauen und ohne Goblins, dafür aber mit einer süßen Schlangenfrau. Anleihen an bekannten Filmen, aber auch viel Originelles. FSK 16 passt, d.h. mit ruhigem Gewissen für 16 jährige zu empfehlen, aber auch für Ältere unterhaltend.

Ein Kunstwerk mit Tiefgang. Technisch natürlich nicht auf dem heutigen Stand und nicht mit den besten Schauspielern - die jedoch über ihre sonstigen Auftritte hinauswachsen. Eine faszinierende Geschichte mit Rückgriffen auf vorchristliche Religionen, die - soweit es möglich ist - in ihren Grundelementen richtig wiedergegeben werden. Aussagekräftige Bilder, gut gemacht und der Zeit voraus. Eingängige Melodien, sehr gut der Geschichte angepasst. Nie kitschig, und sicher nicht für das Massenpublikum. Aber ein echtes Kunstwerk auf das man sich gut einlassen kann.

Großartig, wie sich das russische Kino entwickelt. Hollywood bekommt zunehmend und blitzschnell Konkurrenz. Der Film greift zurück auf Matrix und Inception, hat aber eine berechtigte Eigenexistenz. Animation top, Story interessant, Handlung spannend und mit einigem Tiefgang. Noch fehlt die absolute Perfektion, die Hollywood manchmal hervorbringen kann, aber 90% des Weges sind erreicht und wie ich die Russen kenne schaffen sie auch die letzten 10%.
Schauspielerisch gut, aber noch optimierbar, wobei Hollywood häufig auch durch gute Regie mitunter gute Schauspielerei vortäuscht. Computeranimation noch nicht in allen Szenen perfekt, aber schon extrem gut. Insgesamt sehr sehenswert. Im Gegensatz zum bisherigen Russlandkino auch angenehm unblutig. Und es ist gut, daß Europa nun auch mit Rußland sich einem technisch perfekten, auch technischen Emotionen und in letzer Zeit zu sehr politisch Korrektem Amerika mit mehr Tiefgang und neuen Ideen entgegensetzt. Kulturell neue Impulse dürfen wir wohl nur noch aus Rußland erwarten, da Europa zusehr auf das Kopieren der USA fixiert ist.

Heiter, beschwingt, Zeitgeschichte, das Leben als Traum, mit Bildern deren Bedeutung nicht jedem klar wird. Und stimmungsvoller Musik. Der Trailer hält, was er verspricht.

Ein großartiger Film: Urkomischer Humor wechselt mit Tragik, Geschichte und Gegenwart werden verwoben, laute und leise Töne wechseln sich ab. Ein Film wie das Konzert, das durch Zeit und Raum gleitet, wie die zeitlose Musik. Für anspruchsvolle Zuschauer, grandios. Ein Film, der so nur in Europa entstehen konnte.

Witzig, herzzerreißend und tolle Anspielungen an viele prägende Filme, die dann wieder Überraschungen mit spannenden Momenten liefern.

Bei der Animation hat man sich richtig ausgetobt, was zu erstaunlichen Welten führte. Insofern sehr gelungen. Dass allerdings (Fast-) Kinder die Hauptrollen spielen wirkt etwas deplaziert... Wenn Valerian wie behauptet schon 9 Jahre als Top-Agent arbeitet, muß er quasi gleich nach der Geburt angefangen haben...

Vielleicht bin ich nicht ganz objektiv, ich liebe Russland und freue mich auf eine Reise nach Sibirien. Es werden einige Klischees bedient, die heute nicht mehr so ganz zutreffen. Inwieweit die Vorstellungen der Schoren getroffen werden weiß ich nicht. Aber es ist eine wunderschöne Geschichte mit schönen Bildern, schönen Gleichnissen und sehr überzeugenden Schauspielern, die zum Träumen verführt und einigen Humor und viel Liebe für Details zeigt.

Die spannendsten Geschichten schreibt das wahre Leben. Ein bewegender Film, sehr nah an der historischen Wahrheit. Ein Einblick in eine Welt, die uns heute unvorstellbar scheint, und doch in weiten Teilen der Welt weiterhin Alltag ist. Ein Einblick in die harten Realitäten des Überlebens oder Sterbens, den Graustufen des Gut und Böse, richtig und falsch.

Wunderschöne Bilder verbunden mit einer interessante Geschichte, gedreht bei den Rentiernomaden Jakutiens (Sibirien).
Weise sind die Worte zum Abschluss des Filmes, die im deutlichen Kontrast zu Hollywood stehen. Ein französicher Film, der nicht beschönt, aber viel Schönheit zeigt und auch einen Hoffnungsschimmer inmitten der herannahenden Naturzerstörung zeigt.
Einziges Manko ist der Protagonist, der als Angehöriger eines "Volks, das nichts besitzt" anscheinend zumindest immer einen Haar-Stylisten parat hat.

Das erste Drittel empfand ich als langweilig, das Handeln der Protagonistin als nicht nachvollziehbar. Danach entwickelt sich Spannung und Rationalität, und natürlich Emotionalität. Das Ende - zunächst offen, durch den Abspann dann doch nicht ganz - ist es eigentlich nicht. Eine einfache Nachfrage bei dem "Helfer", ob Walter entkommen ist, würde weiteres Suchen unnötig machen. Technisch gut, im Anfang hätte man besser gekürzt.

Schöne Bilder, die Sehnsucht erwecken und Vorfreude auf den nächsten Griechenlandurlaub. Kein Klischee wird ausgelassen, und obwohl der Film eher einen feinen Humor zeigt ist er oft zum Schreien komisch.

Rasante Geschichte mit einigen Fehlern bzgl. der aktuellen technischen Möglichkeiten, und dem typischen Fehler der früheren James-Bond-Gegner: Unnötig komplizierte Morde verfehlen ihr Ziel. Und ein anscheinend sadistisch veranlagter Computer- nun ja... Aber der Hintergrund kann nicht ernst genug genommen werden. Die Möglichkeiten diverser Dienste sind bekannt, das Datensammeln von Facebook und Google ebenfalls. Dass spätestens mit Windows 10 die Technik über den Menschen bestimmt und zunehmend dem Nutzer die Möglichkeiten genommen wird, Programmfunktionen auszuschalten, ist zunehmend beängstigend, wie auch die Möglichkeiten, die sich aus einem aktuell in Deutschland diskutierten Bargeldverbot ergeben würden. Der Film regt zum Nachdenken an und sollte daran erinnern, dass Sicherheit und Freiheit Gegensätze sind, die sorgfältig austariert sein wollen.

Eine gute Idee, von der Umsetzung teils noch optimierbar. Positiv: Der Film ist logisch und stimmig aufgebaut; Bilder und Musik produzieren eine passende Stimmung und die Schauspieler sind zumindest nicht schlecht. Die Hinweise zur Auflösung sind für meinen Geschmack schon etwas zu deutlich, aber man kann es anschließend ja als Herausforderung sehen, weitere Hinweise zu finden. Wer mit den Vorgängen von Salem vertraut ist und ein wenig von Psychologie versteht, findet ab etwa der Hälfte des Filmes keine Überraschungen mehr. Gefällig dabei, wie diese Vorgänge Salems in die heutige Zeit verlegt wurden und sehr beruhigend zu wissen, dass es den Rechtsstaat mit seinen Beschränkungen gibt. Es ist plausibel, dass sich die Menschen, ihre Beweggründe und ihr Glaube an die Rationalität sich in den letzten paar Hundert - sicher auch Tausend - Jahren nicht wesentlich verändert haben. Das Spannungsfeld aus Wissen und Glaube, Bereitschaft und Fähigkeit rational und selbstkritisch zu denken sind sicher nicht wesentlich weiter entwickelt. 3,5 Punkte

Die Begegnung mit Sigmund Freud war eine tolle Idee. Eine Reihe von originellen und witzigen Gags, aber auch keine ununterbrochenen Schenkelklopfer. Generell atmosphärisch gut gemacht, halbwegs intelligent, teils albern im positiven Sinne, teils schöne Bilder. Die vier Punkte von mir enthalten einen halben Vampir-Bonuspunkt.

Sicher ist dies kein Film für die Massen. Keine Glitzerwesen, keine großen Kämpfe mit Schwertern und automatischen Gewehren, keine wilden Verfolgungsjagden. Auch keine unappetitlichen Blutorgien als Selbstzweck. Aber eine originelle Geschichte, die wenige ansprechen wird, diese aber umso mehr. Die Schauspieler mögen keine großen Stars sein, aber wenn man sich auf diesen Film einlässt sind sie durchaus überzeugend. Tricktechnik wäre vielleicht mehr drin, aber was diesen Film so besonders macht, ist seine Geschichte. Eine Geschichte von Liebe und Verrat, die sehr überzeugend Elemente und Gefühle der Vampyrszene darstellt. Eine Szene, in der Menschen sich als Aussenseiter fühlen, sich als "anders" empfinden, wo viele - keineswegs alle - eher auf die Schönheit der Seele schauen als auf das Äußere. So wird Jeremy über lange Strecken zu einer überzeugenden und interessanten Identifikationsfigur. Zuletzt allerdings stellt sich die Frage, wie weit man zu gehen bereit ist, wie weit man durch das Äußere hindurch sieht und ob man wirklich alle Seiten des anderen erkannt hat und lieben kann. Insofern auch ein Stück weit ein philosphischer Film, jedoch wie gesagt nur für ein Ausnahmepublikum.
Sehr positiv auch eine Reihe von Details, die auf dem ersten Blick vielleicht nicht auffallen, aber schon früh auf das Ende hindeuten, die Jeremy schon früh als jemanden erkennen lassen, der nicht nur der nette aber unverstandene Junge von nebenan ist und Santa Marias Bild abrunden .

Bewegend, glaubhaft, authentisch. Kein Actionkino, sondern das (Raub-)Rittertum, wie man es sich wohl vorstellen muss. Nicht schön, keine Übermenschen, keine Schauspieler, die auch nach härtesten Kämpfen noch frisch geföhnt, frisch geduscht und mit gebügeltem sauberen Hemd herumlaufen. Sondern Elend, Krankheit, Ängste, Tragik, Schicksalsergebenheit - und der Versuch im Rahmen des Möglichen das Beste zu tun. Ein deutscher Film mit Tiefgang.

Tolle Bilder, tiefsinnige Dialoge. Gute Schauspieler. Eine interessante Geschichte. Viel gute, teils spannende Geschichte fürs Geld (2 1/2 h) ohne Kürzungsbedarf. Wissenschaftlich nicht unbedingt haltbar, aber im Vergleich zu vielfältigen Filmen zumindest nicht unsinnig. Newton 3 ist zwar richtig zitiert, aber falsch angewendet. DER Schwachpunkt ist die Rückwirkung eines Eingriffs aus der Zukunft in die Vergangenheit, der trotz einer interessanten Variante nicht aufgehoben ist. Trotzdem sehr sehenswert.

Der Film beginnt langsam, gewinnt an Spannung und Interesse, endet mit einem Schock. Bruce Willis introvertiert und ruhig. Sehenswert.

Der Film hält, was der Trailer verspricht. Fantastische Bilder, Action mit überragender Tricktechnik und ein großartiger Soundtrack. Eine Handlung ist vorhanden, allerdings sollte man nicht zu genau darüber nachdenken, etwa warum gerade die Erde in ein neues Krypton verwandelt werden soll und warum sich Supermans Gegner mitunter so viel Zeit lassen zu handeln. Sehr gute Unterhaltung.

Etwas skuril, und schwer mit anderen Filmen vergleichbar. Elemente aus dem Yellow-Submarine-Video der Beatles, von Yaques Custeau, mit einigem Humor - wenn auch nicht so gehäuft wie im Trailer, oft eher spielerisch-feiner. Mögen kann man ihn wohl nur, wenn man offen ist und originelle Bilder und Techniken mag, wenn man ihn als augenzwinkerndes Kunstwerk versteht.

Ein Kunstwerk mit Spannung, dessen mehrfache Bedeutung des (sehr passenden) Titels sich erst ganz zum Schluss offenbart.

Man muss ihn nicht unbedingt gesehen haben, aber für das Genre doch beachtlich. Die Negativkritiker erwecken den Eindruck, den Film nicht verstanden zu haben und nur die videobuster-Einleitung widerzugeben. Tatsächlich weist die Handlung überraschende Wendungen auf und ist durchaus mit einigen ästhetischen Bildern und teils originellen Ideen versehen. Auch zeigt sich manches nur dezent, so dass dem Zuschauer sogar etwas Denken abverlangt wird. Wer sich einfach triefendes Blut wünscht mag mit anderen Filmen besser bedient sein, FSK 18 ist trotzdem angemessen.

Am Anfang stört teils, dass es eine Fernsehproduktion mit mittelmäßigen Schauspielern und teils flachen Dialogen ist. Im weiteren Verlauf schöne Bilder und toller Erinnerungen, wenn man selbst an jenen Orten war. Positiv ist, dass die herausragende Rolle Marco Polos am Hofe des Khan nachvollziehbar erklärt ist.

Bilder und schauspielerische Leistung ist OK. Die Handlung als Ganzes mit einer gewissen Spannung und einigen Schock-Elementen, diese sind dann aber doch recht klassisch, wie auch die ab der Hälfte voraussehbare Handlung. Interessant ist der Seitenwechsel in der Psychiatrie: Die Ärztin wird zur Patientin und sieht sich der selben Gleichgültigkeit und Abgestumpfheit ausgesetzt, die sie selbst zuvor noch ihren Patienten zukommen ließ. Hier kommt man ein wenig ins Grübeln, wo die Grenze des Verrücktseins verläuft. Dieser Abschnitt zeigt etwas Niveau und Wirksamkeit, ansonsten Mittelmaß. 3,5 Sterne.

Offenbar kein Film für den Massengeschmack. Wer an den heute üblichen Standardvampirfilmen interessiert ist - Zombies mit Eckzähnen oder Killer mit Maschinenpistolen oder Schwertern - wird äußerst enttäuscht sein. Wer dagegen an einer Kombination mit Elementen des geschichtlichen Vampirglaubens und vor allem der modernen "Vampyre" (also psychisch auffällige bluttrinkende Menschen) interessiert ist, findet hier einen Film, der zwar auch manche Schwächen in der Plausibilität des Handelns hat (unabhängig von der Frage, ob Vampire gezeigt werden oder psychisch Kranke), der jedoch durchaus interessant und in seiner Mehrdeutigkeit und den psychologischen Hintergründen besonders bei Holli durchaus gelungen ist. Letztlich bleibt sogar offen, ob es wirklich ein Vampirfilm ist - es spricht einiges dafür, dass Vickis letze Worte an Holli so ziemlich ihre einzig wahren sind. Aber gerade diese Frage macht einen Reiz aus: Was ist Fremdheit , was ist Krankheit? Wie im wirklichen "Vampyr"-Leben... Im Gegensatz zu meinem Vorschreiber, der keine Handlung sah, gibt es sie durchaus und durchgängig. Allerdings wohl mit einigen Pseudorealen Wackelbildern vielleicht nur fürs aufmerksamere Publikum. Immerhin: Die keineswegs stringente Videodokumentation hat immerhin den Charme auf ein Stilmittel Bram Stokers zurückzugreifen. Besonders interessant ist der Film vermutlich für lesbische Angehörige der Vampyrscene, was wohl nicht so selten ist... Vom mir immerin 3,5 Punkte, aufgerundet um mich von den anderen Kritiken etwas abzuheben ;-)

Ohne die Vorredner wiederholen zu wollen: Ein absolut sehenswerter Film mit innovativem - genialen - Einstieg, der lange Zeit seine Spannung und Qualität hält. Herausragende Kamera und Filmmusik. Lediglich das Ende ist etwas... plötzlich und flach. Dafür einen Punkt Abzug.

Ein toller Film für Freunde des Iran und all jene, die Einblicke in eine andere Gesellschaft erhalten wollen. Ein Film für Liebhaber differenzierter Charaktere, realistischer Darstellungen und origineller Regie. Und ein Lehrstück für all jene, die noch immer an eine "Achse des Bösen" glauben.

Die Stärke des Films ist gleichzeitig auch seine Schwäche. Er zeigt den Krieg so, wie er sich für die meisten Soldaten darstellt. Das macht den Film einerseits interessant, andererseits aber nicht gerade zu einem Unterhaltungsfilm und mancher wird ihn vielleicht auch als langweilig empfinden. Ein Werbefilm für Rekrutierungsbüros ist er ganz sicher nicht.

Ein schwieriger Film, ein Film zum mitdenken und mehrfach schauen. Gleichwohl durchdacht und durchaus auch logisch, aber man muß die vielfältigen Andeutungen erkennen und integrieren. Das Ende ist vieldeutig, man kann freilich vermuten. Man kann sich auf den handwerklich sehr gut gemachten Film einlassen, darüber nachdenken, sich eigene Fragen stellen und sich vielleicht auch anregen lassen Interpretationen anderer kluger Köpfe zu recherchieren. Wer nur Unterhaltung sucht sieht am Ende jedoch nur ein großes Fragezeichen. Tipp: Viele Personen sind nicht real (12-Dollar-Noten) , der schizophrene Green / Gold spielt "Schach" gegen sich selbst (Auf Farbgebung achten), Macha ist möglicherweise eine weitere Person im Gehirn von Green (auch hier ein Schachspiel, Macha ist weiß, Green Schwarz, auch hier auf die Farben im Film achten...

Sehr guter Film, wenn man gleichzeitig etwas mit dem Nahen Osten vertraut ist, andererseits auch einen speziellen Humor mag - der gleichzeitig (!) schwarz, manchmal vielleicht albern und dennoch immer hintergründig ist. Insofern empfand ich ihn als sehr witzig wie auch das desisolusionierende wie optimistische Ende als gelungen.

Die Qualität dieses Filmes wird einem vielleicht erst richtig bewußt, wenn man das 5 Jahre später erschienene US-Remake anschaut, das in jeder Beziehung deutlich schwächer ist. Das schwedische Original brilliert mit guten Schauspielern, differenzierten Charakteren, gelungenen Bildern und einer interessanten Geschichte. Kein Happy-End, aber die handelnden Personen reifen und es besteht Hoffnung für die Überlebenden. Eine gelungene Bildsprache.

Spannend, zwischenzeitlich eine richtige Vermutung bezüglich der Geschichte hinter der Geschichte, dann wurde ich kurz auf die falsche Fährte gelockt. Der logische Aufbau macht das Ende ein Stück weit voraussehbar und die Beweggründe der handelnden Personen (Alle Personen!) sind spätestens am Ende des Filmes klar.

Ein Film mit Schwächen - zwischenzeitlich hysterisch Überzeichnete Protagonistin, dann wieder etwas abgekühlt - , aber das Ende ist gelungen. Es werden gleichermaßen die Anhänger "anderer DImensionen" bedient wie auch die Rationalisten: Im Prinzip ist alles logisch und ohne GEspenster erklärbar.

Urkomisch und zugleich fürs Gemüt, voller Sympathie für ältere Menschen... Sehenswert für jung und alt.

Sehr guter Film mit untergründigem Tiefgang, der teils von (gelungener) Action und Ballerei überdeckt wird. Die kurze Einleitung macht nachdenklich und läßt mit etwas Nachdenken die Rolle der US-Amerikaner etwas kritischer sehen, als es der oberflächliche Betracher vielleicht wahrnimmt. Das Ende des Filmes deutet wiederum an, dass zwar ein Kampf gewonnen wurde, jedoch man dem Ende des Krieges nicht näher kam. Die kulturellen Unterschiede werden deutlich. Wer diese nicht kennt wird vielleicht eine Sichtweise "gute Amis - böse Araber" folgern. Wer sich jedoch in die Sichtweise gläubiger Moslems hineinzuversetzen mag, vielleicht selbst in muslimischen (nicht "mohammedanischen") Ländern gereist ist wird "ärgerliches Verhalten" als durchaus passend und stimmig erleben. Teils ist der Film dennoch etwas Klischeebehaftet, insbesondere was die sehr schnelle Akzeptanz des amerikanischen Ermittlerteams bei den saudischen Kollegen betrifft. Absolut undenkbar - aber in Hollywood wohl unvermeitlich- ist die Kleidung der Amerikanerin, die in muslimischen Augen praktisch nackt durch die Gegend läuft. Diese kulturelle Sensibilität lassen aber leider viele Reisende und insbesondere Touristen missen. Und illusorisch ist natürlich der erfolgreiche Kampf "4 gegen 40". Daher nur 4 Punkte.

Ein für das Westeuropäische Publikum ungewöhnlicher Film, der mittelmäßig umgesetzt ist. Wer offen für Neues ist oder aber an den Legenden der Strigoi interessiert ist, findet hier etwas Originelles; insofern für mich persönlich ein lohnender Leih, eine schlüssige Geschichte gewürzt, mit einigem speziellen Humor (abstrus - leise), für den "Normalgucker" eine teils nicht ganz einfach verständliche Geschichte.

Herausragend, ein Film zum zweimal anschauen. Beim ersten Mal wird man eine Reihe Unstimmigkeiten beobachten. Vielleicht gelingt es schon hier durch Querdenken die richtige Sichtweise zu finden. Mit dem überraschenden Ende lösen sich die Unstimmigkeiten auf. Wem den Film unlogisch erscheint oder dem nicht klarwird, was Wirklichkeit ist und was Wahn, der hat ihn noch nicht verstanden und sollte ihn ein zweites mal anschauen: Es lohnt sich. Auch mir ging es beim ersten mal so, dass Fragen offenblieben.
Tatsächlich jedoch sind die Dialoge mit einer für Hollywood erstaunlichen Tiefe und Prägnanz, die sich erst im Rückblick richtig zeigen: "Wenn Sie ein Monster erkennen - meinen Sie nicht, dass man es vernichten sollte?" Ein Film, der helfen kann, Sichtweisen zu überdenken, Logik als Hilfsmittel geistiger Gesundheit zu nutzen. Der aber auch - mit den letzen Worten des Protagonisten - darauf hindeutet, warum mancher sich in eine eigene Welt flüchtet, und diese vielleicht selbst dann nicht verlassen kann, wenn er sie als Nicht-real erkennt: "Was ist schlimmer: Als Monster leben oder als guter Mensch zu sterben?" Erst diese Schlussworte und das - teilweise - Erkennen ihrer Bedeutung durch den "Partner Chuck" enthüllen die ganze Dramatik des Filmes.

Ein Film der vielleicht nicht jedermanns Geschmack trifft, weil er nicht nur einen etwas individuellen - zugleich feinen als auch skurilen, aber definitiv guten - Humor aufweist sondern auch einen Tiefgang hat, der nicht Jedem verständlich ist. Wer kennt heute noch das Buch Hiob, das mit diesem Film - wenngleich nicht nur für Bibelfeste leicht erkennbar - in unsere Zeit verlegt ist. Kennt man dieses Buch so ist die weitere Handlung zu erahnen, aber die Umsetzung gleichwohl äußerst sehenswert. Vielleicht werden sentimentale Menschen zu Tränen gerührt sein - durch die witzige Handlung wie auch durch die Wandlung der Charaktere, die sich selbst erkennen müssen um ihre Erlösung zu finden. Man kann Teile der Handlung als unrealistisch sehen - wer andererseits beklagt dies bei 007 oder dem Herrn der Ringe - man kann in ihm aber auch einen wunderbaren Film über Wunder sehen. Gestern tendierte ich noch zu vier Punkten, aber die Qualität eines Filmes zeigt sich auch in der Nachhaltigkeit, in wie weit er noch am Folgetag bewegt. 5 Punkte, nicht zuletzt auch für die schönen Bilder.

Herausragende, originelle Aufnahmen hoher Ästhetik. Der Trailer bietet einen guten Einblick, der Film selbst vertieft diesen, hat aber - mein persönliches Empfinden - leichte Längen. 60 statt 90 Minuten hätten vielleicht auch gereicht, aber sehenswert allemal.

Urkomisch bei hohem Niveau, zugleich aber auch zu Tränen rührend; tiefsinnig bis philosophisch für jene, die zu denken vermögen; gut beobachtete Darstellung menschlicher Beweggründe im ewigen Spiel der Liebe; eine Neuinterpretation -augenzwinkernd und doch zum Nachdenken - von Orpheus und Eurydike. Hervorragende Schauspielerische Leistungen, tolle Bilder, innovative Kamera, und - bei allem Augenzwinkern - auch eine sehr schöne, poetische Filmmusik.

Einer der besten Filme. Tiefsinnig, Actionreich, mitreißender Soundtrack und eine neue Story, die wirklich durchdacht ist. Kann man sich ohne weiteres zweimal anschauen - und wenn man nicht richtig aufgepaßt hat muß man es auch, um die Geschichte ganz zu verstehen. Und trotzdem bleibt zuletzt eine Ungewissheit: Was ist Traum, was ist Wirklichkeit...

Ein genialer Film, unglaublicherweise mit realem Hintergrund. Stellenweise / oftmals urkomisch, mitunter aber auch zum Nachdenken anregend.

Ein tiefsinnig-interessanter Film mit teils sehr schönen Bildern. Zwar wirkt Rani Mukherji in ihrer Rolle teils etwas überfordert, aber die gute Regie sowie die schauspielerischen Leistungen Ihrer Kollegen gleichen dies mehr als aus. Sehr sehenswert, auch bzw. gerade wenn man mit Bollywood sonst nichts anzufangen weiß.