Story: siehe oben

Bild: glasklar, Sound: perfekt

Ein erneutes Meisterwerk vom Meister, der gerne gegen die bekannten stereotypischen Erzählstile verstößt.
Einer der wenigen Filme, die für mich noch stundenlang hätten weiterlaufen können. Die abgedrehte Tarantino-typische Erzählweise, die wie gewohnt aberwitzigen Dialoge, die außergewöhnliche Performance der Hauptfiguren, der zum niederknien phantastische Christoph Waltz, die bekannten Tarantino-typischen Tempiwechsel, die gekonnt eingebundenen Stilmittel der Klassiker, die unangekündigten "Brüller"-Momente, die gekonnte Gratwanderung zwischen Ernsthaftigkeit und Slapstik, die erneut unorthodoxe Auswahl des Soundtracks,...etc. zeigen wieder einmal das Genie des ehemaligen Videotheken-Angestellten und bescheren dem Konsumenten einen Heidenspaß.
Tarantino versteht es erneut, den Schauspielern das letzte abzufordern, diese hatten wohl ersichtlich bei den Dreharbeiten eine verdammt gute Zeit miteinander. Geliehen, gesehen und sofort gekauft "tut mir leid, ich konnte einfach nicht widerstehen".

Story: siehe oben

Bild ist gut, Sound räumlich in Schußwechselszenen abgemischt

Eine auf Chrom-Hochglanz polierte Gangster Posse, die zu unterhalten weiß.
Außergewöhliche Sets im Art dèco Stiel mit unglaublicher Liebe zum Detail,
gute schauspielerische Leistungen, eine spannende Story mit unterschiedlichsten Charakteren, ein wirklich überzeugend böser Sean Penn und die coolste Anmache des Jahrzehnts machen Spaß.
Die Tiefe von THE UNTOUCHABLES wird nicht einmal im Ansatz erreicht,
hier geht es nach dem Motto "Auge um Auge" und demnach wird die Action in den Vordergrund gestellt, die Charaktere sind zwar present, jedoch wird die Tiefe der Charaktere aus T U nicht erreicht bzw. angestrebt. Dieses ist kein Manko sondern passt zum Verlauf des Filmes. Ich würde ihn eher mit L.A. CONFIDENTIAL
mit einem Schuß DJANGO UNCHAINED beschreiben. Absolut sehenswert.

Story: siehe oben

Tolles Drehbuch, gute Schauspieler, und unser Vorzeige-Scientologe als ultimativer Kampfzwerg, der fast hinter jedem Stein bei Beschuss Deckung findet.
Hätte man die Hauptrolle anders besetzt, dann hätte ein gelungener Action-Thriller produziert werden können, denn Cruise überzeugt nicht.
Seit seinem Outing betreffend Scientology hat er bei mir sowieso verspielt.

Story: siehe oben

Bild: glasklar Sound: sehr räumlich und agressiv abgemischt

Arnie kann es noch, und wie!
Die Old School Action in modernem Gewand mit einer wirklich hochkarätigen Besetzung, die ordentliche Portion Humor und Selbstironie machen einfach nur Spaß. Natürlich ist die Story nicht neu und birgt einige kleine Längen in sich, doch ingesamt gesehen ist das Resultat ein perfektes Comeback für den in Österreich geborenen und bewaffneten Rentner. Auch an Arnie geht die Zeit nicht spurlos vorbei, doch gerade die ehrliche Darstellung seines Alters ist erwähnenswert. Keine Haarverpflanzung, kein Botox oder Lifting hat Arnie nötig, um in seinem ureigenen Genre gut zu sein. Für Arnie-Fans ein Muss, diejenigen, die eine Mischung aus Action und Humor mögen, werden ihren Spaß haben.
Ich hatte wesentlich schlechteres erwartet und bin angenehm positiv überrascht.
Gut und Böse teilen sich ohne tieferen Sinn gegenseitig aus, oa Äääääkschnnn Movie halt, bald mit Arnie-Rollator oder im Rollstuhl. Doch Herr Schwarzenegger, halte das Niveau und ich freue mich jetzt schon darauf!

Story: siehe oben

Ich habe mir den Film ausgeliehen, um das neue Tonformat AURO 3D 11.1 zu testen,
da ich glücklicherweise zu Testzwecken einen AURO-fähigen Receiver zur Verfügung gestellt bekommen habe (hätte auch BAMBI oder SISSI sein können ;), der Film war egal, Hauptsache war die AURO 3D Tonspur). Der Sound ist in AURO einfach nur unglaublich, man sitzt selbst im Jagdflieger und eine nie gekannte Räumlichkeit wird zelebriert, unfassbar gut! (Mein System: 7 Satelliten & 2 Subwoofer, mit AURO sind es 11 Satelliten und 2 Subs. Der Ton bekommt keine 5 sondern 50 Sterne!! )

Der Film selbst ist wie die deutsche DTS-Tonspur enttäuschend. Die Selbstaufgabe der Jagdflieger im 2ten Weltkrieg verkommt zur flachen "ich bin cooler als du"-Comic Darstellung die keinerlei Tiefe zeigt. Die "Highlights" sollen die Flugszenen sein, die wir jedoch in anderen Filmen schon wesentlich besser gesehen haben. Dem ersten rein afro-amerikanischen Fluggeschwader ein Denkmal zu setzen ist ja ein akzeptabler Gedanke, doch hätte sich George Lucas besser von seinem Freund Steven Spielberg beraten lassen, denn dieser hat damals mit SAVING PRIVATE RYAN neue Maßstäbe in Punkto Story, Sound,..etc. gesetzt.
Und da derzeitig wohl niemand in Deutschland ein AURO 3D 11.1 System sein Eigen nennt, kann der Film seine einzige Stärke nicht ausspielen, den Sound.
Dieser kann selbst nicht allzu gute Filme zum gelungenen Höllenritt werden lassen (siehe TWISTER `96), und hier zieht einem die englische AURO 3D Tonspur wesentlich mehr als nur die Schuhe aus.

Story: siehe oben

Bild: glasklar Sound: räumlich beängstigend abgemischt

Die allseits bekannte, schon oft gesehene Geschichte der Inbesitznahme eines Kindes durch einen Dämon. Was mir hier jedoch sehr gut gefallen hat, war die Mischung aus innovativen Horrorelementen, die sich mit subtilem Horror abwechselten, ohne jedwede Splatterelemente zu verwenden.
Die schauspielerischen Leistungen sind durch die Bank akzeptabel.
Nette Gruselgeschichte für zwischendurch. 3,6 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar Sound: ok

Eine erlesene Schauspielerauswahl (oops..C.Farell spielt mit, und das gar nicht mal schlecht!) agiert nach einem wirklich abgedrehten Drehbuch, das mit vielen gelungenen Überraschungen aufwartet. Wer verrückte Geschichten mag, die gekonnt tatsächliche Ereignisse einbinden, der wird einiges zu lachen haben.
Martin McDonagh hat in den Nachfolger von BRÜGGE SEHEN...UND STERBEN? so unendlich viele, eigentlich alleistehende Ideen gestopft, dass das Ergebniss als Groteske bezeichnet werden muss. Logik und ausgewogenes Tempo wird man in diesem Feuerwerk an Ideenreichtum kaum vermissen können, denn der Zuschauer wird durch alle möglichen Stile gejagt, deren Abfolge keinen Raum zum Nachdenken lässt.
Definitiv kein Mainstream, aber umso mehr ein Fest für Fans
von Christopher Walken und Sam Rockwell. Die schauspielerische Leistung ist von beiden (wie gewohnt) fantastisch.

Story: siehe oben

Bild: glasklar, Sound: klasse

Eine zelebrierte Orgie der Gewalt, die wesentlich näher an den Comics angesiedelt ist als die Verfilmung mit Sylvester Stallone. Hier gibt es keine Schmuzel-Momente. Zwei gehen rein, zwei kommen raus, und das Säuberungsteam hat monatelange Arbeit vor sich. Die angewendeten SlowMotion-Einstellungen bergen eine bisher nicht gekannte Schönheit in sich, obwohl der Grad an Gewalt stellenweise zu viel des Guten ist. Diese Verfilmung erreicht ca. 70% des Gewaltlevels der Originalcomics - diese sind stellenweise 25% zu heftig, doch um näher an die Comics zu gelangen war das wohl nötig. Das Drehbuch erinnert mich stark an THE RAID und ist in sich stimmig. Besonders die 3D Effekte sind in den SloMo`s atemberaubend, die SpecialEffects wie die Sets sind gelungen, schauspielerische Leistungen von Karl Urban (Bones (Pille) aus Star Trek) ok,
der Rest des Cast stirbt effektvoll . Der Arme muss den gesamten Film über das Merkel-Grinsen ausüben, tagelanger Muskelkater in der unteren Gesichtregion war wohl vorprogrammiert;).
Wer die Original-Comics gelesen hat und auf effektvolles Gemetzel steht, wird hier zufriedenstellend bedient. Jeder der einen 3D fähigen Screen sein Eigen nennt und nicht zart besaitet ist, dem möchte ich diesen auf die To-Do Liste setzen. Komplett sinnfreie Gewaltorgie, aber umso mehr purer Dredd!

Story: siehe oben

Das Brad Pitt ein ernstzunehmender Schauspieler ist, war spätestens seit
12 MONKEYS klar. Dass er sich nun, wie viele seiner amerikanischen Kollegen, politisch einmischt, rechne ich ihm hoch an, von seiner absolut brillianten Vorstellung in KILLING THEM SOFTLY mal ganz abgesehen.
Er hat als Produzent ein Meisterwerk produziert, das eine noch nicht dagewesene, Ultra-bissige Systemkritik an den USA und dem weltweiten
kapitalistischen System in eine Gangster-Geschichte verpackt, die während der Präsidentschaftswahlen (McCain vs Obama) abläuft.
(Das Wahl-BlahBlah der Anwärter schallt während des gesamten Films aus Radios und Fernsehern). Die menschenverachtende Politik wird vom Großen aufs Kleine
übertragen, und die Abschlußworte "Amerika ist kein Land, Amerika ist ein Business" stellen klar, um was es geht. Geld und nochmals Geld, nichts anderes.
Der Mensch ist unwichtig, die Schicksale uninteressant.
Keine 08/15 Mainstream-Unterhaltung und definitiv nicht mit anderen Regisseuren
zu vergleichen. B. Pitt hat seinen ganz eigenen Film mitproduziert, ohne
irgendwelche bekannten Schemata zu verwenden. Die Machart kommt einem Kammerspiel gleich, in dem die Konversationen bedeutender sind als alles andere, doch wenn die sehr knapp gehaltene Action einsetzt, dann doppelt und dreifach.
Die Performance der Schauspieler ist schlichtweg atemberaubend, an Schnitt, Kameraführung, Score, Drehbuch und Regie ist rein gar nichts auszusetzen,
und die schallende Ohrfeige zum Schluß macht nachdenklich.

Kein Unterhaltungsfilm sondern eher römisches Theater das zum Nachdenken anregt.
Hut ab Mr. Pitt, meisterlich!

Story (???): siehe oben

Erst einmal zur Technik:
Bild ist gut, Sound ist sehr gut abgemischt, die Special Effects sind ok.

Was war das ein Spaß, damals im August 1996 im dunklen Keller mit Beamer
und Dolby-Surround-Anlage RESIDENT EVIL auf der PS1 gespielt, und den Controller mehrmals vor Schreck fast gegen die Wand geschmissen.
Dann den ersten RESIDENT EVIL Film 2002 gesehen, und als relativ
schwache Umsetzung erachtet, den 2ten und 3ten als einigermaßen akzeptabel
empfunden. Mit dem 4ten ging es bergab, und der 5te setzt den Grabstein auf die ohnehin schwachen Verfilmungen.
Der nun 5te Film ist eine hirn- und sinnlose Aneinanderreihung von Schießereien, Prügeleien, Schießereien,...und ja, Prügeleien. Die Story ist einfach beschrieben: Es existiert keine. Wir gehen von A nach B, ausser Schiessen und Prügeln ist da rein gar nichts.
Eine Erweiterung des RE-Universums? Komplette Fehlanzeige. Logik? Nicht vorhanden, da man offensichtlich den Zuschauer als hirntoten Zombie betrachtet. Wie praktisch, dass man jede Figur aus den Vorgängern beliebig oft klonen kann, egal ob sie bereits verstorben ist oder zum Zombie wurde. Damit wird Alles, was bisher in den Vorgängern passiert ist, negiert. Der Film rezitiert die schlechten Elemente der Vorgänger erneut und endet exakt am selben Endpunkt wie die letzten beiden, damit noch ein Sequel produziert werden kann. Zugegeben, es gibt ein paar sehr hübsch anzusehende Bilder zu sehen, doch die ultimative Blutleere der "Story" zerstört jeden positiven Eindruck. Die Einfallslosigkeit der Produzenten, vor Allem den Zuschauer als hirntot zu betrachten machen mich sprachlos, und es war definitiv das letzte RESIDENT EVIL Sequel, dass ich mir angetan habe, da ich mich nicht zu der Hirntoten-Fraktion zählen möchte. Aber wer auf absolut niveauloses steht, der wird ihn lieben.

Story: siehe oben

Die Mona Lisa, die sixtinische Kapelle des Films,
einer der besten Filme die je gedreht worden sind.
F.F. Coppola hat sich mit diesem selbst ein Denkmal gesetzt.
Die Atmosphäre, das Tempo, das meisterliche Handwerk, der göttliche M. Brando
in einer seiner besten Rollen, die Wucht der schauspielerischen Leistungen, die exquisite Besetzung der selbst kleinsten Rollen, der überragende Score,und..und..und, fesseln den Zuschauer von der ersten bis zur letzten Sekunde.
Es gibt einige wenige Dinge, die man im Leben getan haben sollte,
DER PATE anzusehen ist für mich ein MUSS, wenn man von sich behaupten will, sich mit dem Thema Film ernsthaft befasst zu haben.
Ein zeitloses Meisterwerk, das bis Dato keine Konkurrenz zu fürchten hat,
und das noch nicht mal ansatzweise.

Story: siehe oben

Amüsante Kurzgeschichten über das wahre Wesen des Mannes.
Die Schauspieler liefern a) eine superbe Leistung, und b) ein humoristisches Feuerwerk über die Grundtriebe der männlichen Spezies ab. Selten so gelacht!
Auch die weibliche Spezies bekommt ihr Fett weg, ganz wie im wahren Leben.
Speziell Jean Dujardin ist wieder einmal unschlagbar gut, hier wird fast annähernd alles durch den Kakao gezogen, was man sich bezüglich Bindungen, Selbstzweifeln und Machogehabe in Bezug auf Männer vorstellen kann.
Wer sich die BluRay ausleiht, unbedingt die Outtakes anschauen - zum wegschmeißen lustig. Tolle Unterhaltung für alle, die sich mit dem mißverstandenen Objekt Mann auseinandersetzen wollen, oder müssen ;).

Story: siehe oben

Schlicht und einfach: Ein Meisterwerk!
So viel Seele, Herz, Humor, Menschlichkeit, so unglaublich gute
schauspielerische Leistungen, zu schön um wahr zu sein.
Ist es aber, da der Film auf Tatsachen beruht.
Ein Film der bis ins Innerste dringt und das Herz berührt.
Es ist nicht viel Luft in meiner All-Time Favorites Liste,
doch dieser hat es auf Anhieb mit Wucht geschafft.
Uneingeschränkt empfehlenswert!

Story: siehe oben

Eine gelungene Romantik-Komödie mit Endzeitszenario.
Die Chemie zwischen Steve Carell und Keira Knightley begeistert.
Das Hauptthema (der Weltuntergang) wandelt die profanen Dinge
des Alltags in teilweise lustige, bizarre sowie nachdenklich stimmende
Situationen um, und speziell S. Carell zeigt neben seinem großen Talent komödiantische Rollen zu spielen, dass er ernste Rollen ebenso überzeugend
verkörpern kann.
Die Rolle scheint ihm auf den Leib geschrieben zu sein, er verkörpert gekonnt den schüchternen Niemand, der, obwohl sein gesamtes soziales Umfeld aufgrund des bevorstehenden Weltunterganges "die Sau rauslässt", keinen Grund sieht sich gehen zu lassen. Orgien mit Drogenkonsum, ungeschützem Sex...etc. sind ihm zuwider. Er trifft auf seine Nachbarin, und es entwickelt sich eine Romance, die sich zum Ende hin amüsant und intensiv verläuft.
Der Film birgt kleine Längen in sich, die aber dem Gesamtergebniss nicht abträglich sind. Sehr emotional gestaltet, mit einem gewissen Augenzwinkern versehen und keinesfalls melancholisch angelegt, so werden dem Zuschauer die Wertigkigkeiten des Lebens vorgehalten. Sehr gelungen!

Story: siehe oben

Es geht doch noch was mit den Zombies, Gott sei Dank.
Nach dem ultimativen Erlebnis mit ZOMBIE ASS ist dieser
hier reinster Champagner.

Zugegeben, er reicht nicht an SHAUN OF THE DEAD heran,
doch Spaß macht er trotzdem. Speziell Alan Ford spielt
den BadAss-Rentner traumhaft gut (wegen ihm habe ich mir den Film angesehen),
der Rest der putzigen älteren Herrschaften spielt ebenso überzeugend.
Leider nimmt die deutsche Synchronisation eine Menge Bissigkeit
aus den Lines, wer Englisch beherrscht-unbedingt im Original anschauen!
3,5 Sterne für dieses Häppchen für zwischendurch.

Story: siehe oben

Ein gelungenes Verwirrspiel das zu unterhalten weiß.
Schauspielerische Leistungen sind durch die Bank gut.
Das Bild ist glasklar, der Sound Center-lastig, da keine Actionszenen
vorkommen. Die Story ist sehr dicht und ist stellenweise vorraussehbar, jedoch ist des Ergebnis mehr als akzeptabel. Nettes Häppchen für zwischendurch.

Story: siehe oben

Ein gelungener Gruselfilm klassischer Art mit sehr viel Atmosphäre,
die durch die imposante Performance von u.a. Daniel Radcliffe, die
phantastischen Sets und der ausgesprochen klassischen Kameraführung erzeugt wird. Der Grusel ist subtil angelegt, was mir sehr gefallen hat. Wenn Daniel Radcliffe sich so weiterentwickelt, dann kann aus ihm ein ganz großer Schauspieler werden. Ich habe ihm eine solche Performance wie hier gar nicht zugetraut.

Story (???): siehe oben

Und jemand sagte noch: Nimm den nicht ;).

Ich bin sehr offen Allem gegenüber betreffend Unterhaltung und
habe schon sehr viele Filme aus dem Independent-, Trash- und Low Budget
Bereich gesehen. Manche sind so schlecht, dass sie schon wieder gut sind, manche erreichen sogar Kultstatus. Und nun ZOMBIE ASS.

Dieses "Werk" gehört mit zu den übelsten, miserabelsten und grottenschlechtesten "Filmen" die ich je gesehen habe. Schauspielerische Leistungen alle im zweistelligen Minusbereich, noch nicht einmal amateurhafte Schnitte/Kameraführung/Choreographien, die Synchronisation kommt direkt aus der Hölle, die Story ist ein schlechter Witz, die so hochgelobten Masken bekommt mein dreijähriger Sohn unter Zuhilfenahme von Autoreifen besser hin, jeder Toaster beherrscht besseres Karate als die Hauptdarstellerin, und falls die oben getroffene Aussage "das Zombie-Genre wird neu definiert" zutreffen sollte, dann gute Nacht.
Allerdings wird denjenigen, die sich von getragenen Mädchen-Slips begeistern lassen, einiges geboten. In Japan kann man diese (früher bei uns die Zigaretten) aus Automaten erwerben. Hübsche junge Mädels in Schuluniform mit häufigen Close-Ups auf die Slips, und eine nackte Brust gibt es auch noch, da wird einem so richtig pädophil warm ums Herz, na toll!!
Es wundert mich, das Schrott wie dieser in Europa einen Publischer findet.
Jeder Cent der Leihgebühr ist verschwendet, von der verlorenen Zeit abgesehen.
Auf der Skala von 1-5 bekommt dieser hier -50.

Story: siehe oben

Äußerst amerikanisch orientierte chinesische Produktion mit hier unbekannten Schauspielern, daher hat man, um internationale Vermarktungschancen zu besitzen, einen bekannten Schauspieler (Kevin Spacey) mit ins Boot genommen.
Wer denkt, er bekommt eine Abhandlung a la KICK ASS! oder SUPER-SHUT UP, CRIME! zu sehen liegt leider falsch, obwohl das Cover und die Inhaltsangabe darauf schliessen lässt. Die Story ist akzeptabel, Spacey spielt wie gewohnt hervorragend und überspitzt, die chinesischen Schauspieler liefern ebenfalls eine gute Performance ab. Man sollte die typisch asiatische, stellenweise affektierte Darstellung mögen bzw. akzeptieren, da man sonst der Story und der Schauspieler schnell überdrüssig werden könnte. Action ist nur im Ansatz vorhanden, da sie für die Story unwichtig ist.
Recht unterhaltsamer Mix aus A BEAUTIFUL MIND, TEUFLISCH und ansatzweise KICK ASS!, der jedoch für den europäischen Markt zu asiatisch wirkt.

Story: siehe oben

Für junge Fans des Hauptdarstellers sicherlich ein Muss,
für "normale" Zuschauer ein B-Movie der unteren Klasse.
Will cool wirken, kann jedoch keine eigenständige Gangart aufbauen.
Es werden zu viele gestohlene Stilmittel a la Tarantino verwendet,
die einfach nicht zur äußerst dürftigen Story passen.
Die Charaktere agieren stellenweise grotesk und vollkommen unglaubhaft.
Die Geschichte überzeugt keineswegs und C. Slater ist in einer seiner schlechtesten Rollen zu sehen.
Die Synchronisation ist mißlungen, der Sound
akzeptabel, das Bild hingegen ist glasklar.
Wie gesagt, wenn man Scott A. verehrt, dann mag es reichen.
Gesehen und schon vergessen.

Story: siehe oben

Das war es hoffentlich mit den Sequels dieses Films, denn wenn die Kurve des Qualitätsverlustes vom 1ten zum 2ten ebenso von 2ten zum 3ten anhält,
dann muss der 3te bedingtermaßen grottenschlecht werden.
Ich liebe den 1ten und akzeptiere den 2ten als Versuch an den 1ten anzuknüpfen, was leider nicht gelungen ist.
Schauspielerische Leistungen einwandfrei, Story dürftig, tolle Sets, guter Score und Stilmittel wie unfassbar schnelle Schnitte und Wackelkamera bis zum Exzess ausgereizt, da man das Alter und die fehlende Schnelligkeit von Herrn Neeson irgendwie kaschieren musste.
Trotzdem hatte ich wieder einen Heidenspaß, wenn das Motto "Trocken-Knochentrocken-Neeson" zum Einsatz kam, doch das alleine reicht für eine bessere Wertung nicht aus. Hoffentlich wird Herr Besson nicht den Kult des 1ten zerstören, indem er auf Biegen und Brechen das Franchise fortführt. Wir sind eigentlich wesentlich besseres von ihm gewohnt, da er mit zu den kreativsten Köpfen unserer Zeit gehört.
Kann man sich anschauen, muss man aber nicht.

Story: siehe oben

Ein simpler Cop-Rache Plot, der keinesfalls an "Im Netz der Spinne" heranreicht.
Die Story ist sehr einfach gestrickt, es wird sehr viel Zeit auf die Charaktervorstellung verwendet, um dann sehr schnell die eigentliche Geschichte abzuhandeln. Das Ende war mir zu schlicht und kam zu früh.
Die Figur des Cops (den Morgan Freeman "Im Netz der Spinne" gespielt hat) war nicht wiederzuerkennen. Der Killer jedoch war sehr gut gespielt.
Einfache Unterhaltung für zwischendurch die keinen bleibenden Eindruck hinterlässt.

Story: siehe oben

Ein uneingeschränkt sehenswerter, ruhiger, unspäktakulärer, Charakterintensiver, zärtlicher und tiefsinniger Geheimdienst-Flic.
Bill Nighy liefert (wie die meisten Mitwirkenden) eine Glanzperformance ab.
Das Tempo ist typisch britisch, langsam jedoch gehaltvoll, selbst die üblichen peinlichen Momente der Stille in Konversationen sind überladen mit Botschaften.
Das gelungene Drehbuch, der sagenhafte Score und das überzeugende Schauspiel schrauben diesen hier meilenweit über das im Vergleich angeführte Remake BUBE,DAME,AS,SPION.

Story: siehe oben

Ein Hoch auf die unterschiedlichen Geschmäcker!
Wie schön das dieser Unterhaltungsfilm so polarisiert.

Ich liebe die Bond Reihe, die Süffisanz, die Locations, den Flair, das Technik-Techtelmechtel, das Productplacement, das brilliant Übertiebene, die unfassbar guten Opener, das ständig auf der Höhe der Zeit bleiben,...etc..

Was mir in den letzten BATMAN- und BOND-Filmen so gut gefallen hat, wird in SKYFALL konsequent fortgesetzt, die Authenzität, die schwarze Seele, die Verletzlichkeit der Charaktere.

Selbstverständlich existieren arge Logik- und Realismusfehler wie in den meisten Filmen, doch schmälern diese den Unterhaltungswert nicht im Mindesten.
Die Drehbuchauthoren und der Regisseur sind halt Gott in diesem Universum.
BOND ist keine Religion sondern Unterhaltung, nicht mehr und nicht weniger.
Die Facetten, die seit Daniel Craig mit BOND gezeigt werden, passen in unsere Zeit, und es wird mit einem neuen Darsteller sicherlich wieder das Fahrwasser gewechselt, jedoch würde ich mir noch ein bis zwei BOND-Filme mit Daniel Craig in dieser Machart wünschen, um dann Mike Myers als Bond einzusetzen;).
Die Bond Reihe entwickelt sich weiter und ist immer noch verdammt gute Unterhaltung!

Story: siehe oben

Meisterhaft anspruchsvolle, originelle und emotionale Zeitsprung-Story zum mitdenken.
Keine leichte Kost und definitiv kein simpler Action-Flic, obwohl Action satt vorhanden ist. Anfangs werden die Charactere vorgestellt, und man erwartet die üblichen stereotypischen, doch mit laufender Spieldauer werden unerwartet facettenreiche Charaktere freigelegt, die von allen Akteuren glaubhaft dargestellt werden. Man kann sich dem Geschehen nicht mehr entziehen, bis einem das Ende einen Schlag genau zwischen die Augen verpasst.

Ich bin höchst erfreut, Bruce Willis (nach all dem Schrott der letzten Zeit) a) wieder länger als drei Minuten, und b) in einer ausgesprochen guten anspruchsvollen Produktion zu sehen.

Ebenso steht für mich ein neuer Oscar-Anwärter fest.
Der jüngste Schauspieler (Pierce Gagnon) macht einem mit seiner brillianten Performance Angst und Bange. Unfassbar, wieviel schauspielerisches Talent
in einem so jungen Knirps stecken kann.

Für Zeitreisegenre-Liebhaber ein Muss.

Story: siehe oben

Wie habe ich sie vermisst, die guten frühen 80`er.
Bodycount bis zum Abwinken, Horden von Bösen, die alle mit Platzpatronen agieren und bereitwillig vor die Flinte laufen. Was dieses Actionfeuerwerk so gut macht, ist die bewusste Persiflage der Akteure, die sich selbst und die vergangene Zeit auf den Arm nehmen. Der alte Geist der 80`er wird heraufbeschwört, Story?? wen interessiert die, solange mindestens 15 Protagonisten und fünf Gebäude pro Minute das Zeitliche segnen ;).

Story: siehe oben

Gelungener Schmunzel-Grusel Animationsfilm mit einer tollen Story, Zombies zum liebhaben, einer moralischen Botschaft und jeder Menge unverfälschtem Humor zum "totlachen". KEIN Kinderfilm - die FSK ab 12 ist vollkommen gerechtfertigt.

Story: siehe oben

Und schon wieder bricht sich die Einfallslosigkeit Bahnen in Hollywood.
Nichts gegen die Schauspieler, allesamt agieren gut, nichts gegen Regie, Score, Schnitt, Tempo, Sound und Kamera, alles prima.
Wenn nur nicht dieses Drehbuch wäre, das sich den Vergleich mit der Bourne-Trillogie gefallen lassen muß, da ja der Anspruch erhoben wird, die Geschichte um Bourne weiterzuführen bzw. zu bereichern. Ein müder Abklatsch vom Original, gleiche Zutaten ohne das Bourne-Universum zu erweitern. Für Nicht-Kenner der Bourne-Trillogie empfehlenswert, für den Rest gibt es die phantastische Pizza von vorgestern aufgewärmt als Mahlzeit, und diese schmeckt bekannterweise nicht einmal annähernd halb so gut.

Story: siehe oben

Zuckersüßes DOS-Spielfiguren Abenteuer für jung und alt,
speziell die reiferen Spieler unter uns werden Unmengen an bekannten Figuren aus
der Frühzeit des Computerspieles wiedererkennen, Pac-Man, Sonic, Bowser....etc..
Endlich bekommen wir erklärt, was auf der anderen Seite des Bildschirmes passiert, wenn die Spielhallen geschlossen werden.
Der Humor ist generationsübergreifend angelegt, die Synchronisation ist phantastisch, die Figuren putzig bis stahlhart, die Geschichte mit allem ausgestattet, was für eine perfekte Unterhaltung benötigt wird.
Ein rundum-sorglos Paket für die ganze Familie.

Story: siehe oben

Peter Jackson führt seinen (mir extrem angenehmen) Erzählungsstil fort. Wieder einmal hat er es geschafft, die Bilder, die mir beim lesen durch den Kopf gingen, auf die Leinwand zu zaubern. (Die extended Versions der Herr der Ringe Trillogie gehören für mich zu den Literaturverfilmungen, die so nah am Buch liegen, dass man nur den Hut vor P. Jacksons Talent ziehen kann.)

Nun das kleine Handbuch "Der Hobbit" mit angekündigten drei Verfilmungen, da habe ich mir Sorgen bezüglich der Story/Qualität gemacht. Wie kann man aus einer so kurzen Geschichte runde zehn Stunden Film erschaffen? Nach dem gestrigen Besuch im Kino haben sich meine Sorgen schnell verflüchtigt, Jackson hält seinen Stil bei und erzählt mit phantastischen Bildern den Anfang der Geschichte. Das Tempo ist wesentlich geringer als in der schon bekannten Trillogie, jedoch gerade das hat mir sehr gefallen, da er wesentlich mehr Zeit auf die Vorstellung/Darstellung der einzelnen Charaktere verwendet, und man in Bildern "baden" konnte. Ich bin gespannt, was Jackson in den folgenden Filmen noch anstrebt. Mit dem ersten Teil hat er mich erneut verzaubert und ich freue mich riesig auf die Folgenden!

Story: siehe oben

Gelungener Raubzug durch fast alle bekannten Horror-, Grusel- und Splatterklassiker, zudem überraschend spannend inszeniert und mit unerwartet, qualitativ hervorragenden Specialeffects ausgestattet.
Die Story ist so dünn wie die Scheibe Käse, durch die man die Zeitung lesen kann, doch ist der Hintergrundgedanke neu und endgültig. Der Film schafft es, zwischen ernsthaftem Horror und Persiflage ständig hin und her zu springen, besonders die Kenner der Horror-, Grusel- und Splatterszene werden auf ihre Kosten kommen.
Die schauspielerischen Leistungen sind gut, das Bild ist prima, der Sound ist klasse, und die übliche nervige Hintergrundmusik wird bewusst übertrieben genutzt, um unspäktakuläre Szenen spannend zu machen (hervorragend persifliert!). Endlich wieder einmal ein "Horror"-Film, der sich selbst bewußt nicht ernst nimmt.

Story: siehe oben

Collin Farrell mausert sich zum Remake-Sternchen!

Er ist jedoch für die zunehmende Einfallslosigkeit in Hollywood nicht verantwortlich zu machen, er bietet sich als Schauspieler an und hat keinerlei Einfluß auf die Entscheidungen der Filmstudios, die mehr und mehr ältere Blockbuster neu aufbrühen.

Nicht das ich C. Farrell nicht mag, nein, er ist.....Schauspieler.Punkt.;)

An der unfreiwilligen Komik von Arnie im Kult-Original würde Mr. Farrell sowieso gnadenlos scheitern, sorry Collin, das kannst du nicht. Demnach ist logischerweise der Flair aus dem Original nicht vorhanden, und somit kann man das Remake nicht streng als Remake betrachten, sondern eher als Neuansatz.

Auch hier muss sich das "Remake" einen Vergleich mit dem Original gefallen lassen, und ehrlich gesagt ist das "Remake" eine Abwandlung des Originals, das Zeitgeist-gemäß umgeschrieben wurde. Die außerirdische Rasse, der Streit zwischen den Freaks und dem machthungrigen Luftverteiler auf dem Mars wurden gestrichen, und das Geschehen auf die Erde verlegt.

Das "Remake" ist kälter, wesentlich actionlastiger, besitzt mehr Tempo, ist stylischer und wartet sogar mit ein paar frischen, eindrucksvollen Ideen auf. Ebenso wird an vielen Ecken auf Teufel komm raus gestohlen (z.B: Die Innenstadt-Aufnahmen, ich habe ernsthaft jeden Augenblick damit gerechnet, dass Harrison Ford als Blade Runner auf der Jagd nach Replikanten um die Ecke gelaufen kommt), und alles wird vermischt. Das Endprodukt stellt für mich eine aktualisierte, neue und vieleicht realistischere Abhandlung des bekannten Themas dar. Ich muss eingestehen, dass mir das "Remake" wirklich gut gefallen hat. Kate Beckinsale ist klasse als toughe Agentin (sie spielt sämtliche ihrer Kollegen knochentrocken an die Wand), Farrell ist Farrell, Jessica Biel strengt sich an, und es geht so richtig actionmäßig ab. Die Sets sind außergewöhnlich, Technikfreaks werden ihre reine Freude haben, der Sound ist ein Feuerwerk für Surroundsysteme, der Score ist in Ordnung und wie gesagt, es herrscht ein höllisches Tempo vor, das perfekt zur neuen Story passt.

Hätten wir die damaligen (Arnie und die verführerische Sharon Stone) im "Remake", dann würde ich 7 Sterne geben, jedoch Aufgrund des fehlenden Flairs (nein, C.Farrell ist NICHT allein dafür verantwortlich), bekommt dieser hier "nur" 3,6 Sterne.

Auf jeden Fall sehenswert, jedoch erst NACH dem Original mit Arnie, denn Kult ist und bleibt Kult!!

PS: Hollywood, ich warte immer noch auf das Remake von "Die zehn Gebote" mit Hugh Jackman als Moses, oder wenigstens "Spiel mir das Lied vom Tod" mit Bart Simpson als Bösewicht und Dieter Bohlens Remake von Mozarts kleiner Nachtmusik als Score, oder lasst doch einfach mal die Mona Lisa neu malen!!

Story: siehe oben

Story.....ist nicht vorhanden. Keine Ahnung was sich die Produzenten gedacht haben, es existieren weder eine akzeptable Story, noch ein Aufbau, noch Spannungsmomente, noch (wie das Cover zu versprechen scheint) Horrorelemente.......doch, einen gab es, und der hat mich bis in die Grundfesten erschüttert. Kelly McGillis und ich sind ja so etwas von alt geworden, diese Erkenntnis trieb mir den kalten Angstschweiß auf die Stirn! Und ja, ich habe den "Film" bis zum Schluß gesehen, und nach ca. fünf Sekunden aufgegeben, nach einer logischen Erklärung oder nach dem Sinn des Gezeigten zu suchen. Nur für diejenigen sinnvoll, die wissen wollen, wie Kelly McGillis vor zwei Jahren aussah, jedoch ist das Internet eine bessere und kostengünstigere Alternative. Der "Film" ist vollkommen nichtssagend, keinesfalls unterhaltsam und schlichtweg überflüssig.

Story: siehe oben

Obwohl mir die affektierte Darstellung in asiatischen Filmen grundsätzlich missfällt (bevor ich ins Nirwana eingehe, schaue ich kurz mit schmerzverzerrtem Gesichtsausdruck in die Kamera), bin ich vom Tempo und den Kampfeinlagen schlichtweg begeistert. Der Film ist ein Achterbahn-Ritt ohne Geraden, die Kampfszenen sind phantastisch choreografiert, die Story......gibt es nicht und ist unwichtig, dafür wandelt sich der Film innerhalb weniger Minten in ein andauerndes Gemetzel. Weder ist eine Moral vorhanden, noch werden Gefangene gemacht, der Betrachter, (man sollte nicht zart besaitet sein!), bekommt Martial Arts auf Speed vom Allerfeinsten geboten. Der Film ist vollkommen sinnfrei, jedoch gehört der veranstaltete Martial Arts Tanz zum Besten, was bis dato auf Zelluloid gebannt worden ist.

Story: siehe oben

Ein simpler, echter, reiner Statham.
Wortkarg, witzig und schnell.
Story ist nicht neu, doch Statham ist Statham.

Story: siehe oben

Nicolas Cage in einem durchschnitts-Film der um Längen besser ist als seine letzten Produktionen, die dürftig bis schlecht waren.
Dieser hier ist eine Abwandlung von "GONE IN 60 SECONDS" ohne brachiale Action.
Keine neue Story, akteptables Drehbuch, jedoch alles schon mal gesehen.
Kann aber muss man nicht sehen.

Story: siehe oben

Amüsanter Schwachsinn für zwischendurch.

Erstaunlich, wie man eine solche Produktion unter Mitwirkung einer riesigen, weltweiten Fangemeinde, die erheblichen Einfluss während der Produktionsphase genommen hat, auf die Beine gestellt hat.

Es ist so unfassbar viel gestohlen worden, das einem schwindelig wird,
doch das Ergebnis ist respektabel.

Man sollte den Film als trashiges Fanprojekt und nicht als Blockbuster- Produktion sehen, dann wird man seinen Spaß haben.