Wow, ich bin begeistert. Was als Buddy Movie (durchaus gelungen) anfängt wächst sich zu einem harten und anspruchsvollen Action Film aus.
Travolta wird zwar älter...sehen kann man das aber hier sicher nicht.
Tolle Darsteller, eine gute Story und jede Menge Action bereiten einen super Filmabend.
Absolut sehenswert.

ich konnte es kaum fassen: der Film basiert auf einer wahren Begebenheit!
Also gegen das, wass Sandra Bullock in diesem Film alles so macht im Sinne christlichen oder sonstwie positiven Verhaltens sehe ich echt schlecht aus - und ich gebe mir schon Mühe. Man stelle sich nur mal vor: ich treffe ein Schulkind (riesig groß) dessen vergangenheit man nicht kennt und dessen Charakter man nicht kennt und gibt ihm "Familienanschluss" mit allem drum und dran und ohne Ressentiments o.ä. Könnte das jemand hier?
Zum Film: reiche Frau (Sandra Bullock) gibt schwarzem Kid, Big Mike/Michael eine Bleibe erst für eine Nacht, dann mehrere und dann sogar eine permanente Bleibe mit Familienanschluss. Durch die Football Fähigkeiten von Michael ergeben sich Möglichkeiten für ein Stipendium welches durch noch mehr Förderung seitens der neuen Familie für Mike auch erreicht wird.
Wie das alles dargestellt wird, ohne auf Sentimentalität zu verfallen ist schlicht eine starke Leistung und teils auch lustig dargestellt. Auch die inneren Zweifel die bei beiden entstehen und deren Verarbeitung sind glaubhaft dargestellt.
Hollywood: mehr solcher Filme...ich kann es kaum erwarten... und Sandra Bullock ist hier einfach umwerfend: spielt hervorragend, sieht super aus...und dabei fand ich Ms. Bullock immer nur so durchschnittlich...bisher!

Wow,ich bin schlicht begeistert. Wir haben den Film im Originalton genossen (OK, irisches Englisch ist stellenweise echt schwer zu verstehen) aber das war es wert. Beim Versuch auf die deutsche Synchronfassung umzusteigen ging uns doch einiges an Flair verloren - also zurück.
Filmstil:
Der Film fängt sehr ungewöhnlich an, ist fast wie ein Dokumentarfilm gedreht - und das bleibt über die ganze Länge des Films so. Der Film lebt von den vielen Liedern die von den beiden Darstellern einfach grandios vorgebracht werden.
Handlung:
Ein Strassenmusiker lernt auf der Strasse eine junge Pianistin kennen und beide stellen fest, dass sie einen Seelenverwandten getroffen haben. Etwas, dass einem - wenn man Glück hat - einmal (Once) im Leben passiert. Das Ganze passiert in Irland und beide sind bislang vom Leben nicht wirklich verwöhnt worden. Zum Ende schreibe ich hier nichts, es ist aber schon etwas sehr unhollywoodmäßig. Aber na gut so kann man es halt auch laufen lassen.

Wir werden uns den Soudtrack auf jeden Fall kaufen. Das ist klar das allerbeste am Film.

ich bin eigentlich kein Gerard Depardieu Fan aber der Film hier ist grandios. Durch ihn aber auch und sehr viel durch die herrliche weibliche Hauptrolle (Giséle Casadesu). Was für eine liebenswerte und natürliche alte Frau.
Wer sich in diesen Film nicht reinversetzen kann, hat einfach KEINE Vorstellungskraft.
Unbedingt empfehlenswerter Film.

der Film hat mir sehr gut gefallen. Sowohl Matt Damon als auch Morgan Freeman spielen toll. Und da der Film auf einer wahren Begenheit beruht kann auch keiner über eine vorhersehbare Story schimpfen. Das Leben spielt manchmal genau so.

toller Film mit ebenso guten Schauspielern. Als Fan von Jason Statham war der Film eh ein Muss aber auch die andern Scahuspieler haben mir gut gefallen.
Eine sich toll und glaubwürdig entwickelnde Storyline unterstützt die schauspielerische Leistung noch.
Unbedingt im Original (Englisch) ansehen. Der Wortwitz und die Wirkung der unterschiedlichen englischen Akzente kommt sonst eben nicht rüber.

eigentlich hätte ich 5 Sterne für den Film geben müßen. Aber da das Ende doch wie üblich vorhersehbar ist...na ja, Happy End muss halt sein.
Wenn man nicht an Schicksal glaubt und/oder den Glauben an die Liebe verloren hat dann besser nicht ansehen, der Film wird dann bestimmt öde.
Allen anderen kann man John Cusack (mein absoluter Lieblingsdartseller für "Durchschnittsmensch" Rollen) und Cate Beckinsale (man, sieht die gut aus und dann noch der süße englische Akzent - natürlich nur im original zu hören - aber ist es wert) voll empfehlen. Ein schöner Film zum Geniessen und wohlfühlen. Einiges an Situationskomik und die übliche Portion amerikanischer Neurotik machen den Film zur klaren Anschauempfehlung.

Wundervoller Film! Fängt eher bedrückend an, wechselt dann ins fast komische (man darf bestimmt lachen auch wenn die Auslöser "krankhaft" bedingt sind) und läßt ein für diesen Film ideales offense Ende.
Die 3 Kranken begreifen sich alle recht einfach als Menschen mit kleinen Problemen und nitch mehr, was ihrem Umfeld nicht wirklich gelingt. Heino Ferch hat mir nicht wirklich gefallen - so schnell vom Saulus zum Paulus...das kauft man dem Charakter einfach nicht ab. Sehr gut gefallen haben mir Karoline Herfurth und Florian David Fitz. Gute deutsche Schauspieler, von denen man hoffentlich noch viel sehen wird.
Gesamturteil: auf jeden Fall ansehen. Tolles Roadmovie mit Witz und Hintergrund.

Scarlett Johannsson (im Trailerpark lebende Gelegenheitsjobberin) erbt das Haus ihrer Mutter (einer Jazz Sängerin in New Orleans) welches total heruntergekommen ist und zudem von 2 Alkoholikern bewohnt wird. Einer ist ehemaliger Philosophieprofessor (Travolta) und der andere Schriftsteller (na ja fast). Wie sich diese 3 ungleichen Personen kennenlernen und sich näherkommen und wie sie sich gegenseitig ohne viel Druck beeinflussen ist sehr atmosphärisch umgesetzt.
Schöne, ruhige Milieustudie. John Travolta und Scarlett Johannsson spielen einfach toll. Klischees werden nicht zu viele bedient (ohne geht's aber wohl nicht). Und bis auf eine Szene kurz vor Ende wird auch nicht auf die Schmalzdrüse gedrückt.
Passieren tut hier alledings nix. Also nur ausleihen, wenn man beim TV Abend auch mal überlegen und zuhören will.

Russel Crowe wieder wie üblich in toller Manier. Selbst Ben Affleck macht sein Ding ganz gut. Und die Story ist ebenfalls sehr gut. Entwickelt sich immer schön weiter und man weiß nie genau was als nächstes passiert. Bis zum Ende...wieder ne Überraschung.
So gefällt mir ein Kino Abend.

ich glaube, dass man diesen Film wohl besser nur unter dem Aspekt ansieht, das er mit Hugh Grant ist! An den Haaren herbeigezogene Story, teilweise dilettantisch gespielt (wer zum Teufel hat Catherine Oxenberg später zu ihren Rollen in Hollywood Serien und Filmen verholfen...dieser Film bestimmt nicht). Ok, mag teilweise beabsichtigt sein, aber dann würde ich mir eine bessere Trennlinie zwischen Ironie und Dilettantismus wünschen.
Bei Hugh Grant kann man schon seine tollen schauspielerischen Fähigkeiten erkennen. Bei Amanda Donohoe allerdings frage ich mich, wie man eine solch tolle Schauspielerin nicht viel öfter sehen konnte. Erotisch, herrlich übertrieben gespielt (hier erkennt man wenigstens die Absicht dazu!) hat sie mir klar am besten gefallen am/im Film.

Action groß geschrieben...das ganze mit Jason Statham, der seine Rolle mit Bravour spielt...und das ganze noch mit einer sehr interessanten Art zu drehen aufgenommen. Amy Smart in ihrer Rolle der netten, unschuldigen Freundin ist auch total "süß".
Tolles Gesamtkonzept, viele nette, neue Einfälle, gut durchdachte Story und nur ganz selten mal die für Action Filme oft sonst so typischen Momente wo man sich fragt, ob das jetzt Ernst ist, was einem da gezeigt wird (manchmal gelten halt die Regeln der Physik nicht für Hollywood).
Ich war sehr zufrieden mit meiner Wahl. Viel Spass damit.

bin mir nicht sicher: eher 3 oder 4 Sterne. Der Film ist schon ziemlich schräg. Einige Lacher kamen mir irgendwie nicht so richtig raus. Also ob ich über ne halb zerhackte Leiche oder eine offensichtliche Puppe als Leiche lachen soll???
Aber was soll's, wer schwarzen Humor mag und nicht auf mainstream festgelegt ist kann hier durchaus unterhalten werden.
Richtig gut gefallen hat mit Holly Hunter. Die Frau kann einfach alles spielen und das auch noch toll. Bei Robin Williams reicht es nur zu einem Na ja, ganz gut. Sein Widersacher, Giobanni Ribisi als Versicheriungsagent spielt herrlich überdreht seine Rolle als verblendeter Pedant. Schlimm fand ich Woody Harrelson. Der kann so gut so ziemlich alles spielen. Aber machmal - so auch hier - übertreibt er es einfach masslos. Schade um ihn.

Ich bin eiggentlich kein großer Fan von Agentenfilemn, speziell wenn aus den USA. Da sind die Agentin immer Superhelden gleich und die USA immer die verkannten Guten.
Nun, hier haben wir es mit einem intelligent gemachten Stück Film zu tun, der sich um solche Klischees überhaupt nicht schert. Nach dem Film ging die große Diskussion los. Wer mit wem wann und warum... Warum hat der denn das und nicht das gemacht usw. Das alleine zeichnet einen guten Film m. Meinung nach aus: er bleibt haften und lädt zum nachdenken ein.
Zum Film: Ridley Scott hat mit seinen 3 Hauptdarstellern eine gute Wahl getroffen. Russel Crowe kann ähnlich wie DeNiro alles spielen. Mark Strong spielt überzeugend und bei DiCaprio bin ich immer wieder überrascht. Ich nehme ihm zwar die harte Arschlochrolle - die er hier auch teilweise spielt - nicht 100%ig ab aber ansonsten bin ich doch wieder mehr als zufrieden mit seiner Leistung. Man, und ich dachte nach Titanic echt noch: der wird nie die 1. Geige spielen in Hollywood; viel zu soft. Wie man sich täuschen kann.
So lobe ich mir Agentenfilme. Man weiß nie was gleich passiert, die Guten haben auch ihre schlechten Seiten und bei den Bösen ist auch nicht immer alles schlecht. Dann gibt es noch diejenigen bei denen man sich die ganze Zeit fragt: Gut oder Böse. Herrlich.
Also Film an, faszienieren lassen und geniessen.

Gefühlvoll gespielter Film mit Richard Gere wie man ihn am liebsten mag.
Gut geeignet für einen netten Abend auf der Couch mit seiner/seinem Liebsten.
Achtung: Taschentücher nicht vegressen.

Sehr verwirrender Film. Wem Shutter Island gefallen hat, dem wird The Jacket auch gefallen. Hat sehr viel Ähnlichkeit mit Jacob's Ladder mit Tim Robbins. Da weiß man auch nicht was denn nun gerade passiert und was nicht!
Adrien Brody ist meiner Meinung nach hier passend besetzt. Ganz im Gegensatz zu seinen Actionfilmen, wo er nicht wirklich überzeugt.
Also, Hirn einschalten, Film starten, aufpassen und wenn Pause nötig dann die Pause Taste nicht vergessen ansonsten versteht man den Film vielleicht nicht.

Selbst wenn man den Film nur auf seine Action Szenen reduziert kann er nicht überzeugen. Weder van Damme noch Lundgren bringen irgendetwas schauspielerisch verwertbares zusammen. Es tut fast schon weh zu sehen/hören, wie einem Dolph Lundgren Gedanken über sein wahres Ich bzw. seine Rolle in der Gesellschaft in den Mund gelegt und widergegeben werden. Aua!
Offensichtlich ist dem Regisseur bis auf seine grundsätzlich interessante Hauptidee keine weitere mehr gekommen.
Wären wenigstens die Actionszenen überzeugend gewesen...aber wie sich diese ehemals weltbesten Martial Arts Haudegen bewegen (sind die langsam!) ist nahezu peinlich.

So gefällt mir ein DVD Abend. Man geht mit hohen Erwartungen an einen Film heran ...und diese werden sogar noch übertroffen. Toll gefilmt mit berauschenden Landschaftaufnahmen die einen schnell in die damalige Zeit zurückversetzen.
Tolle Darsteller: z.B. Brad Pitt vor 17 Jahren (da wird man schon neidisch was das Aussehen angeht) zeigt eine tolle darstellerische Leistung die mit ein Grund für seinen grossen Erfolg war denn damals kannte man diesen gut aussehenden Schaupsieler noch fast gar nicht (bis auf seinen Kurzauftritt in Thelma & Louise)
Robert Redford zeigt, dass er sowohl gut Regie führen kann als auch als Produzent sein Metier versteht. Keine Minute zu viel weggeschnitten und auch nicht zu langatmig. Der Film entwickelt sich in einem Guss vom Anfang zum Ende.

Hier wird keine Action geboten sondern viel geredet und ein sich langsam entwickelndes Drama bzw. Beziehung vor dem Zuschauer ausgebreitet. Der Film geht über ca. 2h und ich habe jede Minute genossen.

Wow! Das nenne ich tolle Abendunterhaltung. Egal wie hoch man seine Ansprüche getellt hat...hier werden sie alle erfüllt. Habe den ganzen Film von Anfang bis Ende genossen. Atmosphärisch fotografiert and gut gespielt.
Empfehlung!!

Was sagt man denn zu dem Film?? Also ich hatte keine Ahnung auf was ich mich da einlasse. Es fängt alles ganz normal an und bei den ersten Rückblenden in die schlimme Vergangenheit des Charakters des Leonardo di Caprio denkt man auch gleich: Aha, Psycho-Thriller. Was am Ende auch stimmt....nur kommt eben alles anders als man denkt. Vielleicht habe ich nicht intensiv genug zugesehen, aber als das Ende kam war ich echt platt. Das hatte ich so nicht kommen sehen und konnte es erst gar nicht fassen. Den Film direkt wieder eingelegt und gestartet und mit dem neuen Wissen nochmal angesehen. Und siehe da, man hätte drauf kommen können. Perfekt gemachte spannende Unterhaltung und Thriller in einem!

Absolut tolle Leistung von diCaprio und auch vom Regissuer. So was lasse ich mir gerne gefallen. Weiter so! (und mal ehrlich, wer hätte das von Leo gedacht wenn man bedenkt, dass er mit Titanic angefangen hat :-) )

Ich bin mir nicht sicher ob ich nur 3 oder doch 4 Sterne geben soll. Der Film hat mich nicht wirklich voll überzeugt. Plätschert lange Zeit so rum und bekommt nur zum Ende hin richtig Fahrt.
Auch George Clooney fand ich nicht wirklich gut - obwohl ich tatsächlich ein Fan von ihm bin (und ich bin keine Frau!).
Wie dem auch sei, den Film kann man sich anschauen, allerdings ist er nicht so faszinierend wie man vom Trailer bzw. aus der Beschreibung vermuten mag.

Wieder ganz schön blutig dieser Teil von Underworld. Leider ohne Kate Beckinsale (wenngleich Rhona Mitra ganz sicher kein schlechter Ersatz ist aber eben nur 2. Wahl). Interessant gezeichnete Story, tolle (und recht blutige) Effekte. Macht Spass von Anfang bis Ende. Ein wahrhaft würdiger Abschluss dieser Saga. Schade eigentlich!

Ähm...na ja...wie sag' ich's?? Also der Film ist definitiv anders! Aber ob das gut ist? Na ja, hatte mir doch etwas anderes vorgestellt. Kann man sich ansehen aber das beste (wenn man das so sehen möchte) ist die ungewöhnliche "Sprache" der Protagonisten in einem animierten Film. Aber wenn das alles ist... na ja, entscheidet selbst.

Was für ein Film! So eindringlich gespielt, sehr tiefgehend und doch auch leider so brutal. Na ja, der Bürgerkrieg in den USA war halt leider kein "zivilisierter" Krieg (falls es so etwas gibt). Ständig wechseln sich Momente des Glücks mit extrem negativen Situationen ab. So etwas nennt man wohl bewußt Schockelemente setzen.
Speziell sei hier Jude Law genannt, der ständig in Situationen kommt wo man sich die Haare rauft oder aber sich nur mit ihm freut. Wie dieser Brite es allerdings hinbekommen hat, den Südstaaten Akzent so gut zu sprechen ist mir übrigens ein Rätsel.
Nicole Kidman ist herrlich besetzt und spielt die aristokratische Südstaaten Schönheit mit Bravour, kein Wunder, scheint sie auch die Archetyp Besetzung für diese Rolle.
Mein Highlight im Film ist allerdings Rene Zellweger! Herrlich, wie sie die anpackende aber nicht sonderlich intelligente Südstaaten "Proletarierin" mit viel Herz aber nicht offensichtlichen Gefühlen spielt. Ich mochte die Zellweger eigentlich nicht sonderlich (Bridget Jones mal ausgenommen) aber hier ist sie einfach himmlisch gut in Form.
Klare Empfehlung: im Originalton ansehen. Ist manchmal etwas schwer zu verstehen - speziell Rene Zellweger wenn sie so super schnell daher brabbelt- ...lohnt aber unbedingt.

Nun, da hatte ich mir aber was ganz anderes vorgestellt. Die ersten 10 Min hatte ich noch darauf gewartet, dass der Film jetzt mal Richtig anfängt...mit Farbe und "normaler" filmischer Umsetzung und so...dann aber hab' auch ich begriffen, dass das hier zum Konzept gehört. Also noch mal zurück und von vorne angesehen!
So machen Filme richtig Spass. Nichts mit Action und dem üblichen drumherum des modernen Hollywood. Lediglich die Schauspieler wirjken in zwar gut ind ie Filmzeit passende Sets; aber die bilden tatsächlich nur den Hintergrund, Hauptsache bleiben die schaupsilerischen Leistungen.
Ansehen lohnt hier wirklich, wenngleich mansich darüber im Klaren sein muss, dass hier kein Blockbuster kommt trotz Namen wie George Clooney, Richard Dreyfuss, Don Cheadle und vielen weiteren.
Nach dem Film war in unserer Familie erst mal das große Diskutieren angesagt, ob denn der Kalte Krieg tatsächlich so oder ähnlich gewesen sei oder ob das nicht übertrieben dargestellt wurde. Man kann sich das heute ja tatsächlich kaum noch vorstellen...was waren die "Blöcke" damals voreingenommen und fast schon fanatisch verblendet. Wenn man das mit heutiger Politik vergleicht merkt man erst, in was für einer tollen Welt wir derzeit leben!

Mit viel britischen Humor (ist hier positiv gemeint) und recht nett zum Ansehen gemachter Film. Hat zwar keine Oscar Reife aber ist definitiv mehr als dröger Durchschnitt. Speziell toll anzushen ist Piper Perabo (bekannt auch aus Coyote Ugly)...Gott ist die Nett und Süß.

ich kann mich nicht entscheiden: 3 oder 4 Sterne? Action ist toll...aber glaubwürdig ist das nicht! Da waren die Prequels schon anders...aber wenn man 4.0 als "nur" Actionfilm sieht ohne Bezug zu Vorgängern und ohne großen Anspruch an Story (sollte in Actionfilmen eh nicht an 1. Stelle stehen) dann macht der Film (speziell in der deutschen DTS Tonspur - leider ist die englische nur 5.1) richtig Spass und unterhält.

Film mit Tiefgang und wieder mal gut gespielt von Matt Damon und auch Edward Norton. Schon damals haben die beiden es echt drauf gehabt.
Die Filmfreundin von Matt allerdings spielt gnadenlos oberflächlich und kann außer nett lächeln nicht wirklich zum Film beitragen.
Schöne Milieustudie - wer hätte schon gedacht, daß Pokern so professionell ist -ich sag nur Haifischbecken. Mike (Matts Filmcharakter) erklärt seiner Freundin mit einem Satz leicht verständlich warum Poker KEIN Glücksspiel ist: warum glaubst du sitzen jedes Jahr die immer gleichen Typen am Tisch wenn's um die WM geht? Haben die etwa immer Glück?

Kart Beckinsale ist toll anzusehen. Die Story ist auch recht interessant. Action ist genug drin. Aber irgendwie zündete der Film nicht ganz bei mir.
Ist trotzdem ne nette Abendunterhaltung gewesen.

Alle Achtung! Hätte nicht gedacht, Mickey Rourke noch mal so gut spielen sehen zu können. Er sieht zwar echt Sch... aus (und das nicht für den Film sondern trotz Film) aber er spielt ja auch nicht den Beau sondern...den Wrestler. Und mit welcher Intensität...ich bin begeistert.
Die Kameraführung mit der Handkamera zieht einen zudem voll in den Film.
Sehr empfehlenswert.

Der Film hat seine Auszeichnungen verdient. Michael Caine spielt sehr gut und auch Toby McGuire spielt zumindest mal nicht schlecht. Charlize Theron läßt hier auch schon mal aufblitzen was sie später in Monster eindrucksvoll zur Schau stellen würde-das diese Dame nicht nur gut aussehen sondern richtig gut schauspilern kann.
Ausleihen - Lohnt sich!

Das war ein Film zum Feiern! Selten so gute Unterhaltung von so gut aufgelegten Schauspielern gesehen. Die gesamte Produktion ist Tip Top zu Ende gedacht. Die Anlehnung an Homers Odyssee (super gefallen haben mir die "Sirenen") ist toll und doch subtil gelungen.
Mir gefällt George Clooney. Nur weil man gut aussieht, heißt das ja niocht, dass man nicht schauspielern kann. Uns nach "Up in the Air" mit einer Oskarnominierung bedacht hat ja auch was!

Herrlicher Film! Natürlich mit einem guten Schuss Retro zu geniessen. Die Musik von Simon&Garfunkel ist einfach toll und macht sehr viel von der Atmosphäre des Films aus. Dustin Hoffmann zeigt hier warum er zu Recht zu einem Weltstar wurde. Auch Ann Bancroft spielt ihre Rolle toll.
Mit heutigen Massstäben gesehen würde der Film weniger gut bewertet werden. Alles etwas "bizarr" und schlecht nachvollziehbar...aber wie gesagt: der Film spielt in 1967! Das darf man nicht vergessen!
Viel Spass damit.

Na ja, der 1. Teil war klar besser. Die Schlüsse die Professor Langdon (Tom Hanks) zieht kamen mir manchmal etwas an den Haaren herbeigezogen vor. Dazu noch einige Logikfehler im Plot.... nette Unterhaltung aber eben nicht vergleichbar mit dem 1. Teil. Mehr bemüht als erreicht!

Wow, was für ein toller Film. Ok ich bin da wohl sehr subjektiv finde ich doch Norah Jones einfach toll! Aber auch Jude Law macht seine Rolle sehr gut...man könnte ihn quasi immer nur einfach in den Arm nehmen und mit ihm leiden und warten.
Richtig toller Road Movie mit netten Nebenrollen...z.B. Natalie Portman (die wird auch immer besser!) oder Rachel Weisz (wenn man weiß wie gut die aussehen kann... Mut zu dem Auftritt!)
Und zum Soundtrack muss ich wohl nix mehr sagen... der trägt den Film sehr atmosphärisch.

Der Film gibt meiner Meinung nach die Atmosphäre der 30 er Jahre SchickiMickie Szene sehr gut rüber. All diese Ränkspiele...immer etwas anderes sagen als man wirklich meint usw. Und mitten drin diese Frau! Sagt was sie denkt und schert sich nicht um das was andere von ihr denken. Helen Hunt in einer von ihr sehr gut ausgefüllten Rolle.
Weniger gut hat mit Scarlett Johannson gefallen. Sehr nett anzusehen aber mehr oder weiniger immer der selbe Gesichtsausdruck.

Ein sehr ruhiger Film mit teilweise gewaltigen Bildern.
Robert Redford und Morgan Freeman spielen umwerfend gut. Und auch die kleine Becca Dardner ist gar nicht schlecht. Aber von Jenni Lopez ist leider nicht ganz so viel zu erwarten. Sieht gut aus hat aber irgendwie nicht viel Tiefe die Frau. Na ja, macht aber ganz gute Musik.

Absurd. Abstrus. Oder auch: ein toller Film.
Tip: unbedingt im Originalton anhören/-sehen. All die verschiedenen Akzente und dazu noch das Gypsie Englisch von Brad Pitt. Toll!
Jason Statham mal ganz ohne Action EInlage. Das klann er also auch!

Der Film hat mir sehr gut gefallen. Gut dargestellt. Etwas verwirrend am Anfang und teilweise noch bis zum Schluss. Den allerdings kann man - muss man aber nicht - so nicht komplett nachvollziehen. Aber trotzdem auf jeden Fall sehenswert.

Wow, ich heule nicht schnell aber hier wird's am Ende ziemlich heftig. Absolut großes Kino! Sowohl Kate Winslet (zeigt ziemlich viel Haut!) in der Rolle der naiven, eher simplen Hanna Schmidt (was für ein Name) als auch David Kross gefallen sehr gut. Ralph Fiennes hat leider nur einen Gesichtsausdruck und der ist leidend-meiner Meinung nach der Ausfall im Film. ANsonsten Top gemacht und super gespielt.

Na ja, zum Abendvertreib ohne großen Anspruch reicht es. Nicht dass der Film schlecht gemacht wäre, aber gutes Kino sieht auch wieder anders aus.

gute Schauspiler in tollem Film, fehlte nicht mehr viel zum 5*
Jack Nicholson als häßlicher, kranker, zynischer und reicher Mann sowie Morgan Freeman als entspannter aber durchaus teilweise bereuender Mitspieler.

Wie schnell doch 45 Jahre vorbei sind...sagt er unter anderem.....wie wahr!

Was für ein toller Film. Hugh Grant in einer seiner besten Rolen überhaupt. Aber unbedingt im Original sprich Englisch ansehen. Da hat der Film nochmal so viel Charme.

gut gemachter Film. Diane Lane stellt ihren Charakter so dar, dass es sehr realitätsnah rüberkommt. Obwohl sie alles hat und auch offensichtlich nicht vernachlässigt wird geht sie doch diese Liaison ein. Und dann kommt einfach die Eigendynamik der Situation hinzu.
Richard Gere als relativ früh etwas ahnender Ehemann, der aber offensichtlich versucht das offensichtliche zu ignorieren bis...

Ich fand den Film auf jeden Fall gut.

Mir hat der Film ganz gut gefallen. Ok, einiges aus dem 1. Teil mit rüber genommen... na und?? Die Pinguine waren ein Klasse für sich und richtig Spass macht der Film halt im englischen Originalton.

Total charmanter Film; die Hauptdarsteller machen ihre Arbeit ganz hervorragend und auch die Nebenrollen sind toll besetzt. Penelope Cruiz ist hier nicht nur toll zum Anschauen sondern für ihre Verhältnisse auch gut in ihrer Rolle.
wenn möglich unbedingt in Englisch anschauen, da kommt der Charme vom Hauptdarsteller noch viel besser rüber.

Einfühlsam gespielter Film mit toller Umsetzung des Themas. Ein sich langsam entwickelnder Film, der sich bis zum leider nicht ganz so positiven Ende stringend weiter entwickelt.

gut gemachter Film mit vielen "Schrecksekunden" und einigen tollen Ideen. Leider aber auch ein paar Sachen, die unlogisch und nicht zu Ende gedacht wurden. Alles in allem gut anschaubar; FSK 16 unbedingt beachten! Nichts für Kinder!