"Arsen und Spitzenhäubchen" ist eine geniale "Horror"-Komödie, mit einem grandiosen Cary Grant. Seine Gesichtsmimik, wenn er immer wieder von verschiedenen Personen in seinem Umfeld herausgefordert wird und immer neue, sehr abstruse Sachen erfährt, ist einfach zum Schreien. Teilweise läuft einem aber auch ein Schauer über den Rücken. Wie man Spannung mit ganz einfachen Mitteln erreichen kann, macht dieser Film hervorragend deutlich.

Noch ein Spitzenfilm von Alfred Hitchcock mit meinem "Old School"-Lieblingsschauspieler Cary Grant. Muss man einfach gesehen haben. Kam schon tausendmal im Fernsehen und hat nichts von seiner ursprünglichen Faszination verloren. Absolut genial!

Ich bin ein großer Fan von Cary Grant und seine Auftritte in Alfred Hitchcock-Filmen sind für mich absolute Highlights. "Der unsichtbare Dritte" ist ein absoluter Höhepunkt, obwohl er meiner Meinung nach nicht optimal synchronisiert wurde. Von der Story her ein absolut genialer Film. Packend und spannend ohne die ganzen modernen Computeranimationen wunderbar in Szene gesetzt.

Viele sind bei diesem Film geteilter Meinung und auch ich war nach dem Ende etwas enttäuscht. Aber was den Film so großartig gemacht hat, war das damals völlig neue Filmkonzept. Halb Dokumentar- halb Horrorfilm geht einem das Schicksal der jungen Leute auf jeden Fall unter die Haut. Mich hat's ganz schön gegruselt damals, und normalerweise hab' ich nicht mehr soviel Schiss vor'm Fernseher. Absolut sehenswert. Warum der Film FSK-12 hat, ist mir unbegreiflich. Sicher, es gibt keinen Splatter und kein Kunstblut, aber der Film geht in bester Hitchcock-Manier an die Psyche. Für Pubertätsstarter sicher kein geeigneter Film. FSK-16 hätte es daher schon sein müssen. Mittlerweile gibt es unzählige Nachahmerfilme, die aber an die Qualität von der Hexe von Blair nicht annähernd herankommen.

Im Stil von "The Blair Witch Project" gehen hier junge Leute auf die Trolljagd. Allerdings bekommt der Zuschauer von dem Troll und der ganzen Hintergrundgeschichte deutlich mehr mit als bei seinem bekannten Vorbild. Deshalb fand ich den Film auch recht gut. Er läuft sicher nicht nach der bekannten Hollywood-Dramaturgie ab, aber genau dass ist es, was den Film so gut macht.

Gute Actionkost, aber völlig ohne etwas Neues zu bringen. Die übliche Comic-Verfilmung, die wir schon hundertmal woanders gesehen haben. Die Umsetzung der Bilder, die Kampfszenen haben mich aber doch noch überzeugt, ansonsten wären es nur 2 Sterne geworden. Kann man sich sicher mal ansehen, kein 100%iger Reinfall. Aber sicher auch kein Film, der einem nachhaltig im Gedächtnis haften wird - trotz der guten Besetzung.

Harrison Ford in einem üblichen Standardkrimi. Sicher nichts Weltbewegendes, aber Ford steht für Qualität und so wird die übliche Hausmannskost dann doch noch gut verdaulich. Kein Reinfall. Kann man sich gut an einem verregneten Samstagabend anschauen.

Lustige Actionkomödie mit Tom Cruise und Cameron Diaz sehr gut besetzt. Man darf intellektuell hier nicht zu viel erwarten. Aber für einen seichten Popcorn-Abend reicht der Film allemal. Ich hab' mich gut amüsiert. Über einige Logikfehler konnte ich auch hinwegsehen. Passt schon.

Schlechter Film. Am Anfang geht's los mit einer belanglosen Teenie-Eltern-Problem- und danach mit einer belanglosen Teenie-Love-Story. Nach einer gefühlten Ewigkeit kommt dann etwas Spannung auf, nachdem der AKW-Meiler hochgegangen ist. Sehen tut man aber von der ganzen Sache nichts. Typisch low Budget eben. Nach den "Action"szenen am Hauptbahnhof zieht sich das Ganze wieder und wird zur belanglosen Teenie-Love-Story. Hintergründe zur AKW-Katastrophe, außer ausgefallene Haare, werden nicht berichtet. Für mich blieb alles an der Oberfläche, die ganze Geschichte läuft völlig banal, vorhersehbar und ohne Tiefgang ab. Ich konnte dem Film nicht wirklich was abgewinnen. Vergeudeter Fernsehabend.

Intelligenter Krimi mit einer ausgefeilten Story. Auch wenn das Ende vorhersehbar war, hat mir der Film gut gefallen. Denzel Washington ist für mich ein Garant für unterhaltsames Action-Hollywood-Kino und ich wurde auch diesmal nicht enttäuscht.

Super Komödie mit jede Menge Spaß und Witz. Trotzdem wird es auch gelegentlich mal spannend. Auf jeden Fall fiebert man mit Tom Hanks mit. Mittlerweile ein Klassiker, den man sich nicht entgehen lassen sollte. Toller Film.

Der Film hat mir nicht sonderlich gefallen. Die Motive des Films sind ausgelutscht. Das ist alles deutlich besser bereits verfilmt worden, beispielsweise "Das Fenster zum Hof" von Alfred Hitchcock oder "Fright Night". Ähnliches, aber deutlich lustiger wurde mit Tom Hanks in "Meine teuflischen Nachbarn" ebenfalls verfilmt. Es dauert eine gefühlte Ewigkeit, bis der Film endlich mal in die Puschen kommt. Die letzte halbe Stunde bietet dann ordentliche Spannung. Ein paar Schreckmomente sind auch eingebaut, so dass der Film kein totaler Reinfall war. Aber wirklich was überzeugend Neues konnte nicht abgeliefert werden.

Spitzenmäßiger Klassiker, der wirklich unter die Haut geht. Man fiebert mit den Protagonisten mit und will unbedingt wissen, wie es ausgeht. Natürlich ist der Film im Vergleich zu heutigen Action- und Splatterfilmen nahezu ein Familienfilm, aber die Machart von Alfred Hitchcock beeindruckt mich nach wie vor, da er nur minimale Mittel benötigt, um höchste Spannung zu erzeugen.

Absoluter Kultfilm. Mit "Ritter der Kokosnuss" sicher der beste Monty Python-Film. Witze aus der absolut untersten Niveauschublade wechseln sich mit intellektuell geist- und witzreichen Höhenflügen ab, so dass alle auf ihre Kosten kommen. Fast jeder kann aus diesem Film irgendetwas zitieren und einige Standardsprüche aus dem Film sind mittlerweile als Kulturgut in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen. Das zeigt auch wie hervorragend die deutsche Synchronisation ist. Einiges, was im Film auf die Schippe genommen wird (neben den religiösen Angriffen) hat natürlich viel mit der gesellschaftspolitischen Situation der 1960er und 1970er Jahre zu tun. Egal ob Feminismus, fundamentalistischer Terror, USA-Kritik, Israel oder die Bildungsmisere - alles und jeder kriegt hier die volle Breitseite. Dieser Film wird sicher noch Generationen beschäftigen - egal ob auf atheistischer oder religiöser Seite. Und den Islamisten sei dieser Film besonders ans Herz gelegt: Die Mohammed-Karikaturen waren da nur der Anfang. Das, was sich Christen durch diesen Film gefallen lassen mussten (ja, das nennt man Meinungsfreiheit!) wird auch auf die Islamisten noch zukommen. In diesem Sinne also - nicht Selbstmordattentate a lá Judäische Volksfront sind angesagt sondern pfeift Euch einen: Always look on the bright side of life!!

Der Film vereint Elemente aus "Die Miami Cops", "MIB", "Nachricht von Sam" und "Ghostbusters". Die Specialeffects sind interessant und gut gemacht, reißen den Film aber nicht wirklich raus. Die Grundstory hört sich erstmal gut an, bleibt aber zu stark an der Oberfläche. Hier ist sehr viel Potenzial verschenkt worden. Zuviel Klamauk und ein deutlich nervender Jeff Bridges machen den Film dann am Ende doch eher unterdurchschnittlich. Kann man sich mal ansehen und einige Sachen sind wirklich ganz lustig, aber in der DVD-Sammlung landet die Scheibe nicht.

Möchte mich der Kritik von billy44 anschließen. Alles nicht neu, alles schonmal dagewesen - aber trotzdem spannend erzählt mit jede Menge Grusel- und Schreckmomenten. Zwar erwartet man das Ende, aber wie sich die Erzählung bis zum Finale aufbaut ist schon sehr ansehnlich gemacht. Auf jeden Fall empfehlenswert.

Man kann Chimera nur Recht geben. An das Buch kommt diese Verfilmung nicht heran. Aber es ist eine halbwegs brauchbare Verfilmung. Trotzdem: Stephen King muss und will gelesen werden. Die Filme schaffen es einfach nicht, die wirklich vom Autor geschaffene Atmosphäre einzufangen und zu verdichten. Auch wenn 880 Seiten auf den ersten Blick weh tun: Sie lohnen sich mehr als alles andere. Daher unbedingt das Buch lesen, dann kann man sich den Film getrost sparen.

Für mich immer noch die beste Stephen King Verfilmung. Das Buch ist zwar brillant, aber wegen eines absolut genialen Jack Nicholson trifft der Film den Nerv des Buches, obwohl dieses gegen Ende eine andere Richtung einnimmt. Im zweiten Teil "Doctor Sleep" kann King nicht ganz nachvollziehen, warum ausgerechnet dieser Film so viele Fans hat. Ich glaube, es liegt daran, dass der Film ein eigenes Kunstwerk darstellt ohne das Originalbuch zu verraten. Das macht den Film aus. Um aber die ganze Geschichte wirklich beurteilen zu können, muss man das Buch ebenfalls in der Hand gehabt haben.

Neben "Shining" sicher die beste Verfilmung eines Stephen King Buchs. Aber - auch die beste Verfilmung kommt nicht annähernd an die Erzählweise Kings heran. Er schafft es, den Leser so stark in die Geschichte einzubinden - man wird förmlich aufgesaugt - das sich jedes Detail bei ihm wie ein Großereignis liest. Wer also in die tatsächliche Horrorwelt von King eintauchen will, darf sich mit den Filmen nicht zufrieden geben, auch wenn Tom Hanks hier absolut Klasse spielt. Lasst den Film weg und lest das Buch! Ihr verpasst unendlich viel, wenn Ihr nur die oberflächlich wirkenden Filme anschaut.

Kann mich der Kritik von Nautilus116 nur anschließen. Allerdings bleibt der Film doch noch etwas hinter der genialen Kurzgeschichte zurück. Das Ende schockt aber dann doch! Bis auf "Shining" waren alle King-Verfilmungen Enttäuschungen. Die unnachahmliche Erzählweise Stephen Kings kann filmisch einfach nicht adäquat umgesetzt werden. Seine Bücher bleiben Meilensteine des 20. Jahrhunderts. Man MUSS ihn einfach lesen! Wer sich's einfach machen will und nur die Filme anschaut versteht nicht, was an diesem Autor so genial ist. Schade für die junge Generation die nur mit iPhones und Facebook groß werden. Diese alten Papierschinken faszinieren auf eine ganz besondere Weise und die Teenies und Twens verpassen eine ganze Menge. Bestellt Euch doch mal "Im Morgengrauen" als Taschenbuch. Ich bin sicher, Ihr schafft die paar Seiten trotz kurzer Konzentrationsspanne. Ihr werdet es auf keinen Fall bereuen - vielleicht werdet Ihr sogar süchtig, so wie ich...

Obwohl ich der Kritik von cpba4q im Wesentlichen zustimme, muss ich doch 4 Sterne statt 3 vergeben. tasmaniac ist etwas zu euphorisch und naiv, aber zwischen beiden Kritikern liegt meiner Meinung nach die Wahrheit. Und das liegt gerade an Johnny Depp und Christian Bale und dem Setting. Mir haben die Beiden hervorragend gefallen und ich wurde glänzend unterhalten.

Lustiger Beziehungsfilm und man sieht sehr gut, wie sich Männer für Frauen zum Deppen machen. Toller Spaß mit Til Schweiger, der mir hier mit am Besten gefallen hat. Wenn man sich den Film mit seiner Frau/Freundin anschaut, wird's doppelt lustig.

Natürlich ein Film, den man sich mit seiner Frau anschauen muss. Alleine macht der Film nicht halb so viel Spaß. Der erste Teil war noch originell und "einmalig", den zweiten Teil fand ich etwas fad, obwohl er seine guten Momente hat.

Als kleiner Junge habe ich eine Zeichentrickverfilmung von Charles Dickens berühmten Klassiker gesehen, die mich echt gegruselt hat. Die aktuelle 3D-Version im Stil von "Polarexpress" ist da sicher noch gruseliger, aber natürlich auch zeitgemäßer und schöner gestaltet. Der Film ist toll und wenn die Kinder nicht allzu klein sind, sicher ein beeindruckendes Erlebnis. Für mich die bisher beste Verfilmung der Weihnachtsgeschichte mit Ebenezer Scrooge.

Ja, der Film geht in Ordnung, auch wenn ich ihn nur meiner Frau zuliebe ausgeliehen habe. Nicht wirklich was Besonderes, aber auch kein Reinfall. Ein typischer Sonntagnachmittag-Film eben. Nostalgie schwebt natürlich mit. Wem's gefällt...

Als Kind war ich ein großer Fan von Raumschiff Enterprise und jetzt, als Erwachsener, war ich gespannt, wie dieses Prequel auf mich wirken würde. Ich mochte vor allem die Fernsehserie, die Kinofilme habe ich alle verpasst. Vielleicht habe ich mal einen Star Trek per Zufall im Privatfernsehen gesehen, kann mich aber nicht mehr erinnern. Umso mehr hat mich diese Verfilmung überrascht, die ich wirklich als gelungen bezeichnen möchte. Gerade die beiden Hauptcharaktere sind passend (natürlich auch wesentlich auf die aktuell junge Generation) ausgesucht und machen ihre Darstellungen überzeugend. Ich fand's gut und würde gerne mehr davon sehen. Vielleicht schau' ich mir doch nochmal die Star Trek-Filme mit der Originalbesetzung an...

Der Film konnte mich nicht wirklich begeistern. Ich kann mich da voll der Kritik von PaSa anschließen. Der Film bleibt sicher nicht im Gedächtnis haften. Für Tatort-Fans ist der Film wahrscheinlich zu heftig, aber wirklich gute Spannung wird kaum aufgebaut. Insgesamt für mich eher eine Enttäuschung.

Ich konnte dem Film nichts abgewinnen. Auch meiner Frau (wegen ihr hatte ich den Film auf der Wunschliste) hat der Film nicht zugesagt. Langweilig und holzschnittartig sind die Charaktere dargestellt. Ich habe das Buch im Regal und hoffe, dass es deutlich besser als der Film ist.

Leider kann ich dem Film nur 3 Sterne geben. Die Optik ist toll und die Bilder sind sagenhaft. Die neuen Computeranimationen werden immer besser und opulenter, so dass dadurch völlig neue Geschichten erzählt werden können, die es so vorher noch nicht gab. Grafisch ist der Film an "Inception" angelehnt, verzichtet aber auf die Action. Damit hat sich aber die Neuerung auch schon. Der Rest ist altbekannt: Das Romeo und Julia-Motiv gemischt mit "Es waren zwei Königskinder" wird aufgegriffen und daraus eine 2-Klassen-Gesellschaft gebildet, die streng voneinander getrennt bleiben muss. Ähnlich dem Apartheid-System in Südafrika oder der Rassentrennung in den USA. Diese Motive werden auf eine märchenhafte Fantasywelt übertragen. Am Anfang leitet der Film mit pseudowissenschaftlichen Aussagen ein, die dem Ganzen etwas Authentisches einhauchen sollen. Dieser Versuch geht aber völlig daneben. Ich war mehr als skeptisch, wollte aber dem Film eine Chance geben. Danach entstehen alle 2 Minuten Logikfehler, die nach einer gewissen Zeit einfach nur noch annerven. Wenn die Filmemacher unbedingt eine "neue Welt" erschaffen wollen, um der altbekannten (und altbackenen) Liebesgeschichte neues Leben einzuhauchen, dann müssen sie ihre Welt auch konsequent kreieren und zu Ende denken. J.R.R. Tolkien, Stephen King oder Jules Vernes schaffen das. Sind ja auch die ganz Großen im Fantasygeschäft. Die Macher dieses Films bleiben aber weit dahinter zurück. Tolle Computergrafiken können über die mehr als dünne Story nicht hinwegtäuschen. Das ist mir schon bei den Tributen von Panem aufgefallen. Offensichtlich geht es in den aktuellen Hollywood-Filmen nicht mehr darum, das System zu ändern (wie das noch bei Filmen wie "Flucht aus L.A." der Fall war), sondern sich anzupassen und Grenzüberschreitungen auf ihre Machbarkeit hin zu überprüfen. Der Film deutet zwar am Ende einen Systemwechsel an, wie es aber dazu kommt, hat man sich für einen eventuellen zweiten Teil aufgehoben, der wahrscheinlich nie realisiert wird. Die Liebesgeschichte an sich ist zu billig und einfach gestrickt und gibt einfach nicht genug her. Das die Namen der Protagonisten, Adam und Eden, an die Bibel angelehnt sind, soll wohl andeuten, dass in dieser auf den Kopf gestellten Welt etwas Besonderes passiert, das ist aber leider nicht der Fall. Die Verfilmung bleibt naiv und profan.

2,7 Sterne in der Durchschnittsbewertung: Da frage ich mich, was die Leute hier so lustig finden. Ich fand den Film richtig mies und schließe mich der Kritik von Darfkan an. Ausleihen ist verschwendetes Geld. Vielleicht kommt der Film nochmal im Free-TV. Das muss reichen.

Danny Trejo bekommt hier endlich mal verdientermaßen eine Hauptrolle. Von namenhaften Kollegen wird er bei diesem Action- und Gewaltspektakel unterstützt. Das Ganze ist zwar nicht das ganz große Kino, aber absolut sehenswert.

Nicht wirklich der Burner, kennt man ja aus dem Fernsehen. Habe das Ganze wegen meinem 3jährigen Sohn ausgeliehen, da ich keinen Kabel- und Satelliten-Empfang habe.

Spannender Film über Organhandel. Der Film denkt auf sarkastische Weise zu Ende, was sich bereits heute abspielt: Um mit einem neuen Organ weiterleben zu dürfen, muss man jede Menge Geld bezahlen. Die Idee ist gut, die Umsetzung im Film nicht wirklich der Brüller, aber Spannung und Action kommen trotzdem nicht zu kurz.

Spannender und sehenswerter Juwelen-Dieb-Film mit einem exzellenten Morgan Freeman und einem vergnüglichen Antonio Banderas. Zwei meiner Lieblingsschauspieler in einem Film - da macht man nichts falsch. Natürlich ist der Film kein echtes Juwel, aber für einen interessanten Sonntagnachmittag alle Mal gut.

Der Film war der totale Mist. Ich kann über so einen Scheiß einfach nicht lachen. Zu dämlich kommen die Beiden rüber, zu abgedroschen sind die Witze. Thomas Gottschalk und Mike Krüger hätten und haben das besser hinbekommen.

Normalerweise ist man von Michael Douglas Hochkarätiges gewöhnt, deshalb wirkt es etwas befremdlich, wenn man ihn in einem durchschnittlichen Krimi sieht, der nicht wirklich etwas zu bieten hat. Ich als sein Fan habe den Film wegen ihm gesehen, bin aber nicht wirklich begeistert. Ein Totalreinfall ist der Film aber nicht. Wem die Tatorte in der ARD zu langweilig sind, kann sich gerne diesem Film ausleihen.

Denzel Washington ist ein Garant für hochklassige Filme mit einer ausgefeilten Story. Bisher habe ich keine Nieten gezogen, wenn ich mir einen seiner Filme angesehen habe. Auch dieser Thriller kommt gut rüber. Insgesamt also sehenswert.

Ein Klassiker, den man ich mit seiner Frau ansehen muss. Das die Bilder total veraltet sind, schmälert den Filmgenuss ein wenig, weil man sich schon sehr an HD und Hochglanzoptik gewöhnt hat. Trotzdem ist der Film noch ganz schön.

Wirklich gelungen! Will Smith überzeugt in einer grandiosen Darstellung, die ich ihm so ohne weiteres nicht zugetraut hätte. Man kennt ihn ja eher aus Filmen wie "Independence Day" oder "Bad Boys". Hier zeigt er mal sein wahres Können und überzeugt auf ganzer Linie. Klasse Film.

Die Videobuster-Redaktion hat bereits alles zum Film gesagt, was man wissen sollte. Daher nur noch meine persönliche Meinung: War sehr überrascht, weil ich keine Erwartungen an den Film hatte. Ich habe ihn einfach mal so auf die Wunschliste gesetzt und weder Kritiken noch Inhalt gelesen. Als der Film dann kam, hatte ich schon vergessen, dass ich ihn auf der Wunschliste hatte. Und siehe da: Der Film hat mich überzeugt. Etwas überdreht und teilweise nicht ganz so realistisch, aber trotzdem sehenswert.

Gelungener Film mit überragenden Schauspielern. Der Film geht elementaren Bedürfnissen der Menschen nach: Was wäre, wenn ich in die Vergangenheit eingreifen und ändern könnte? Der Film bietet eine Menge, auch Action kommt nicht zu kurz. Insgesamt also ein lohnenswerter Fernsehabend.

Absolut gelungener und sehenswerter Film. Er bietet meiner Meinung nach nicht ganz die Klasse von "The Sixth Sense", dafür ist er nicht unheimlich genug. Aber Spannung wird konsequent aufgebaut und Sandra Bullock spielt überzeugend. Kann ich empfehlen - kein Fehlgriff.

Nach den schwächeren 2. und 3. Teilen nimmt die Spielfilmserie mit Vin Diesel ab dem 4. Teil wieder deutlich an Fahrt auf. Tolle Action, klasse Autos - was erwartet man mehr? Wer davon nicht genug bekommt, der spielt zwischen den Filmen "Need for Speed". 21 Computerspiele (!) stehen hier zur Verfügung, um sein Leben an Autos und Tuning zu verschwenden.

Was im dritten Teil bereits angedeutet wurde, läuft hier: Vin Diesel ist endlich wieder dabei und verleiht der etwas dünnen Story dadurch Glanz. Als Fan der Filme und der Computerspiele "Need for Speed" kann ich natürlich nichts Negatives an dem Film entdecken. :-) Bin begeistert und erwarte natürlich noch mehr von den zukünftigen Verfilmungen.

The Fast and the Furious setzt filmisch das um, was die Computerspielreihe "Need for Speed" bereits seit 1994 praktiziert hatte und entwickelt es weiter. Die Motive aus diesem Film tauchen dann auch bei dem 2003 und 2004 erschienenen NFS Underground-Spielen wieder auf, so dass man fast meinen könnte, dass sich die Filme und die Spiele gegenseitig beeinflussen. Beide Genres sind auf jeden Fall mega-erfolgreich. NFS geht jetzt bereits in die 21. Runde mit NFS Rivals und auch TFATF bekommt 2015 den 7. Teil. Ich habe alle Spiele im Schrank und bis auf den 6. und 7. Teil alle Filme gesehen und bin (natürlich) restlos begeistert. Einfach Klasse!

Need for Speed Underground 1+2 als Film. Das macht Spaß, jede Menge Action ist garantiert. Vin Diesel ist zwar immer noch nicht wirklich dabei, aber man kann ihn in diesem Teil auch verschmerzen. Wer auf getunte Autos, heiße Bräute und quietschende Reifen steht ist hier voll richtig am Start. Die Story ist nicht wirklich wichtig - Hauptsache die Autos stimmen!

Toller Actionkracher mit witzigen Dialogen. Für die 1990er Jahre hat der Film wirklich was hergemacht. Will Smith in einer starken Rolle. Charismatisch und arrogant - so wollen wir ihn sehen.

Mir haben beide Teile hervorragend gefallen. Tolle Schauspieler, witzige Dialoge, tolle Action. Auch im zweiten Teil wurde nichts falsch gemacht. Klar, das Niveau ist nicht das Höchste, aber Will Smith spielt mit, da darf man keine Shakespeare-Verfilmung erwarten.