Man kann glauben, dass mit einer solchen massiven und schnellen Aktion tatsächlich das Weiße Haus eingenommen werden kann, welches ansonsten wohl gut geschützt ist. Nachdem anfangs mit massenweise Action und sehr viel Ballerei viel zerstört und viele getötet wurden, wurde es etwas "ruhiger".
Die Actionszenen sind stark, obwohl ich Bruce Willis in den ersten Stirb langsam-Filmen Gerard Butler klar vorziehen würde.
Im Übrigen enthält der Film viel amerikanischen Patriotismus und Heldentum.
Gelungene Unterhaltung!

Irgendwie wirre Story mit Schwächen. Man kommt schwer dahinter, was eigentlich der Plot ist. Es verschwinden Kinder; viele scheinen ein Geheimnis zu haben; wer hat der großen Mann gesehen?; gibt es ihn wirklich?; wer hat nun was warum gemacht?
Anschauen lohnt nicht wirklich. Und: Definitiv KEIN Horrorfilm!

Wie so oft bei Fortsetzungen reicht jeder weitere Teil nicht an die Vorgänger heran. Leider ergeht es auch Hangover so. Der erste genial, der zweite auch sehr gut, der dritte ist nur auch ein Ausplätschern der Reihe ohne große Höhepunkte.
Die einigen Highligts bietet die Figur von "Alan"!
Das beste (den Schluss) hätte ich fast verpasst, denn es ist im Abspann versteckt! Und dieser lässt Raum für einen 4. Teil ...

So richtig ein Exorzismus-Film der üblichen Art ist es eigentlich nicht. Die Beschreibung gibt es eigentlich richtig wider: Nell versucht nach dem Exorcismus in Teil 1 das normale Leben wieder aufzunehmen. Doch ihr Dämon lässt sie nicht in Ruhe...
Hat ein paar kleine Schockelemente, ist aber eher ein gemäßigter Excorzismus-Film. Und es bleibt Raum für Teil 3...

Überflüssiger Film im Stile Reportage aus gefundenem Video-Material über den Grund einer tödlichen Seuche in einem kleinen Küstenort.
Keine Spannung, kein Grusel - sondern einfach nur ekelig. Ich hätte darauf verzichten sollen, aber wie so ofrt zeigen die Trailer nur die besten Szenen!

Anders als erwartet und etwas besser als erwartet. Anfangs etwas zäh und uninteressant, wird dann aber immer interessanter - dran bleiben! Im Verlauf recht wendungsreich.
Insgesamt ein solider Thriller, irgendwo zwischen 3+4 Sternen.

Dem Film selbst gebe ich max. 1,5 Sterne. Dafür ist die Story zu wirr und sehr zerstückelt. Man hat große Mühe der Handlung (oder den Handlungen?) zu folgen, zu schnell sind mitunter die Schnitte und Sprünge durch die Jahrhunderte.
Insgesamt gut 3 Stunden vergeudete Zeit!
0,5 Sterne Bonus gibt es für die gelungenen Masken der Schauspieler in ihren diversen Rollen. Mal sind sie leicht zu erkennen, mal nur an den Augen und in einigen Fällen gar nicht - im Abspann sind sie mit Bildern ihrer Rollen zu sehen.

"Gelungen" - weil ich genau so einen Film erwartet hatte.
Ich kenne zwar das Original nicht, aber so wie hier stelle ich mir einen guten Horrorfilm voll mit erschreckenden Splattereffekten vor. Die Szenen sind mitunter richtig brutal!
Natürlich darf hier niemand eine Logik erwarten - das gehört zu einem anderen Genre.

Sehr schöner Film, der zudem nicht die ganze Zeit Tiger & Pi auf dem Boot zeigt, wie ich anfangs dachte. Dazu kommt es erst nach gut 45 Min. - bis dahin: durchhalten!
Der Film mit seinen farbenprächtigen Bildern hat uns sehr gut gefallen. Gut auch der "Zweikampf" (oder das "Arrangement") zwischen Mensch und Tiger im kleinen Rettungsboot mitten im Ozean.

Schön, einfach schön, dieser Film, schon am Anfang mit seinen Bildern von Paris.
Wenn man bereit ist, sich auf die nächtlichen Zeitreisen mit Owen Wilson einzulassen, dann kann man seine Überraschung und Freude, große Personen der Zeitgeschichte auf wundersame Weise zu treffen, miterleben und genießen.
Ein lockerer, beschwingter Film - sehenswerte Unterhaltung!

Endlich mal wieder ein guter Geisterfilm. Keiner der Horrorfilme mit viel Blut und so, sondern gruselig, mit Schreckmomenten und einer interessanten Geschichte.
Vielleicht sind die Zusammenhänge (Mord, Autounfall, allein im Wald aufwachsende Kunder und die ominöse Mama) nicht anfangs so ganz durchschaubar, aber insgesamt sehr gelungen!

Vorweg: Der Trailer zeigt schon die besten Szenen.
Gänsehaut-Faktor: für mich zu wenig. Spannung? Eher ist unklar, was da passiert. Guckt man bis zum Ende, ist man nicht viel schlauer.
Kingt seltsam, aber es gab schon schlechtere Horrorfilme, die mir inhaltlich besser gefallen haben!

Eher 3,5 Sterne, aber man findet anfangs schwer in den Film, der sich dann aber noch entwickelt. Möglicherweise hat er bis dahin aber schon einige Zuschauer verloren.
Außerdem ist das Thema Zeitreisen nicht jeder Manns Sache. Nach verwirrenden Szenen am Anfang, kommt man allmählich in das Thema rein. Zeitreise-Geschichten sind ja sowieso immer etwas verwirrend. Hier wurde das Thema m.E. auch am Ende gut gelöst.

Bei diesem Film muss man durchhalten. Viele Dialoge, viele Probleme, viele verkorkste Typen - das sah nicht nach gemütlichen Kino aus. Aber in der zweiten Hälfte entwickelte sich die Story (oder die Stories?) und gefiel immer mehr.
Insgesamt aber nicht mehr als 3 Sterne.

Ich hatte eine falsche Vorstellung von dem Film. Es geht nicht um den Flugzeug-Absturz, sondern es war ein Film über Alkoholismus.
Die Anfangssequenz mit dem Flugzeugabsturz war beeindruckend, da könnte man Flugangst bekommen. Aber dann ging es nur noch um die einzelnen Stationen einer Abhängigkeit.
Insgesamt war die Story etwas zu sehr in die Länge gezogen.

Solider Krimi-Thriller aus Schweden, wie man sie oft in ARD/ZDF sieht. Mehr auch nicht, ohne besondere Höhepunkte, man hat den Film schnell wieder vergessen.

Vorweg: Der Film hat uns positiv überrascht! Der Titel bedeutet "unheimlich" und das ist dieser Film wirklich!
Er entwickelte sich gut - könnte anfangs Thriller sein, dann Mystery, schließlich gruselte (ich bevorzuge "Gruselfilm" anstatt "Horrorfilm") es mit guten Schreckeffekten. Die Spannung steigt und hält an.
Vielleicht ist die Story nicht für jeden etwas, aber dieser Film liegt deutlich über dem üblichen Durchschnitt! Und definitiv nichts für Kinder!

2 Sterne = "glanzlos" trifft es ziemlich genau.
Ich habe mir diesen 5. Teil nur angesehen, weil er eben zur Stirb langsam-Reihe gehört. Schon der 4. war ziemlich unterdurchschnittlich. Wie so oft bei solchen Reihen, die mit einem genialen Film (Die Hard 1) starten, wurde es immer schlechter. Erst langsam, dann rasant schnell.
Wie schon Teil 4 ein reiner Actionfilm ohne großen Inhalt. Die unglaubwürdigen und übertriebenen Actionscenen am Anfang mit (Hunderten?) geschrotteten Fahrzeugen sind das beste Beispiel dafür.
Wo ist die ausgefeilte Story geblieben, wo ein Mann mit Raffinesse nach und nach eine Gangsterbande ausschaltet?

Äußerst dialoglastiger Film - klar, es geht ja auch um Politik. Die politischen Lagerkämpfe zum Ende des Bürgerkrieges oder besser zur Beendigung desselben und der Sklaverei zeigen deutlich wie es in der Politik zu geht - damals wie heute!
Beeinflussung, Bestechung gehören anscheinend dazu.
Der Film verlangt dem Zuschauer eine Menge ab, um allem zu folgen.
Insgesamt überzeugende Darsteller in einem interessanten Film.

Vielleicht nicht ganz 4 Sterne, aber anders geht es hier nicht.
Etwas Geisterfilm, etwas Mystery, etwas Thriller, aber zunehmend spannend und auch irgendwie unheimlich. Manchmal wusste man nicht, welche Handlung denn nun echt ist oder vielleicht nur ein Traum?
Auf jeden Fall anschauenswert, obwohl nicht unbedingt neues Thema.

Auch wenn ich gegen die anderen Kritiken hier stehe: Mir hat der Film überhaupt nicht gefallen.
Er schleppt sich so dahin, alles dreht sich um die depressive Stimmung des Professors und das damalige Tabuthema Homosexualität Anfang der 60er Jahre.
Früher hätte der Film bestimmt das Prädikat "Künstlerisch wertvoll" erhalten...

Im Grunde ein etwas langweiliger Film, bei dem nicht viel passiert. Er plätschert so vor sich hin.
Ein Genuss ist es jedoch, Rebecca Hall zuzusehen, die als Beth eine herzerfrischende Rolle spielt. Anfangs macht sie eher einen recht naiven Eindruck, doch das täuscht gewaltig...!

Leider -wie so oft- nur ein müder Abklatsch des ersten Teils. Die Actionszenen gehen in Ordnung, wenn auch Liam Neeson sich sehr schwerfällig bewegt und man sich wundert, warum die Verfolger ihn nicht längst überholt haben.
Ansonsten viel zu viele Tote (natürlich nur auf der Seite der "Bösen"!), während Neeson nahezu unverletzt durchkommt.
3 Sterne ist aufgerundet!

Echt schwer, diesen Film vernünftig zu beurteilen. Man sieht es bereits an den höchst unterschiedlichen Kritiken hier.
Einerseits basiert der Film auf einer tollen Idee und hat auch einige lustige Stellen. Andererseits kommt Ted allzu oft recht ordinär daher. Warum musste das sein? Damit nimmt man dem Film die durchaus vorhandene Chance auf einen Familienfilm. Manche Eltern werden es höchst ungern sehen, wenn ihre Kinder diesen Film (mit)sehen.
Mir wurde der Gesamtspaß dadurch reduziert - aufgerundete 3 Sterne.

Eher 3 Sterne PLUS. Weder wirklicher Vampir- noch Horror-Film, ist auch nicht so eingestuft.
Fast eine ruhig erzählte Freundschaftsgeschichte zweier Jugendlicher, die sich zu einander hingezogen fühlen, obwohl eigentlich nicht zu einander passend.
Natürlich gibt es auch ein paar Liter Blut. Und leider überlässt das Ende einiges der Fantasie der Zuschauer.

Leidlich spannend ohne große Höhepunkte. Hätte wesentlich besser sein können, wenn nicht zu früh herausgekommen wäre, wer "Cassius" ist. Die zweite "Überraschung" änderte nicht mehr viel. Ansonsten ein solide Agenten-Thriller.

Ich bin überrascht, wie enorm unterschiedlich die Kritken hier ausfallen.
Wir fühlten uns sehr gut unterhalten, es war nahezu durchweg spannend.
Wie ein geplanter Überfall so aus dem Ruder laufen kann und immer chaotischer wird - schon toll! Zudem gibt es kleine Wendungen, die zusätzliche Spannungen entstehen lassen.
Fazit: Durchaus lohnenswert!

3 Sterne mit Tendenz zu 4.
Mysterythriller ist vielleicht etwas zu hoch gegriffen. Horror oder Grusel ist eher nicht vorhanden, es geht um die Aufklärung von paranormalen Aktivitäten, speziell: Gibt es diese oder sind es Scharlatane? Manchmal scheint es wie eine Dokumentation zu sein, aber durchaus spannend.
Insgesamt sich sehr langsam entwickelnde Story mit einem Ende, das Spielraum lässt.

Knapp 4 Sterne hat dieser Film verdient. Er ist nicht leicht einzuordnen, vielleicht am ehestens Finanzthriller + Drama. Ein tödlicher Unfall, ein Millionenbetrug, familiäre Probleme...
Gefällt sicherlich auch nicht jedem, ist aber spannend gemacht und durchaus sehenswert.

Daniel Craig verkörpert für mich den besten Bond. Dieser 007-Film war allerdings nicht der beste, allenfalls Durchschnitt. Zu langatmig und auch streckenweise langweilig. Ich bin enttäuscht (3 Sterne sind aufgerundet!).
Nachdem anscheinend die originalen Flemming-Vorlagen alle verfilmt sind, bemüht man sich um "neue" Bond-Stoffe. Leider werden diese auch wieder actionlastiger, eine ausgeklügelte Story fehlt.

Für mich einer der besten Exzorzismus-Filme! Eher mehr als 4 Sterne.
Keineswegs langweilig, für Gruselfans sehr unterhaltsam mit wirkungsvollen Spezialeffekten. Dazu eine überzeugende Natasha Calist als besessenes Mädchen.
Dass die Story auf einer wahren Begebenheit basiert, mag man kaum glauben. Aber immerhin gibt es so eine unheimliche Dibbuk-Box wirklich! Also aufpassen bei Flohmarkt- oder ebay-Käufen (siehe Featurette).

Endlich mal wieder ein Film, der mich positiv überraschte.
Mit (für mich) ziemlich unbekannten Schauspielern, hat der Film bis zum Schluss gefesselt. Es kam keine Minute Langeweile auf.
Die "berufsmäßigen" Entführer waren skrupellos, auch wenn sie ziemlich schlecht schießen mit ihren tollen Gewehren.
Dazu schöne Aufnahmen in den schottischen Highlands, da konnte man die Ballerei und reichlich Blut und Tote verkraften.

Wie so oft hört sich die Beschreibung besser an, als der Film wirklich ist.
Auf wahren Begebenheiten basierend, auftauchende Leichen, Serienmörder - so weit so gut, aber die Handlung schleppt sich zäh dahin. Kein Spannungsaufbau, rätselhafte Filmschnitte, offene Fragen...

Auf diesen Film hatte ich mich gefreut, denn er sollte -was man so hörte- "anders" sein als übliche Horrorfilme und lief ja auch ganz gut im Kino.
Die Erwartung war aber wohl etwas zu groß.
Etwas anders durch die Story im Hintergrund, aber was nach dem ruhigen, fast langweiligem Beginn kam, war eine Blutorgie pur! Sicher mag es Fans solcher Abschlachtungsorgien mit viel roter Farbe geben, aber man darf nichts anderes erwarten...

Durchschnittlicher Film, eher unter 3 Sterne.
Wenig sehenswerter Thriller, dem nahezu jede Spannungselemente fehlen. Auch die Darsteller bleiben durchschnittlich.
Fazit: Ob man diesen Film gesehen hat oder nicht, spielt keine Rolle.

Großartig! Wir haben diesen Film mit wachsenden Vergnügen gesehen. Schade nur, dass nach knapp 80 Minuten so plötzlich schon Schluss war!
Der Film spielt nur in einem Appartement, eine sehr gelungene Verfilmung eines Theaterstücks.
Eigentlich wollten die beiden Elternpaare nur die Situation aus dem Streit ihrer Söhne bereden. Alle sind anfangs sehr um gegenseitiges Verständnis bemüht, doch (besonderes Jodie Foster) ist anzumerken, dass die Haut dünn ist.
Pointierte Dialoge und ein interessanter Verlauf mit immer wieder neuen Situationen. Themen, die bereits geklärt schienen, leben plötzlich in anderer Form wieder auf. Mal Elternpaar gegen Elternpaar, mal Frauen gegen Männer, mal Mann gegen Frau...
Man kann sich zurücklehnen und das gelungene Spiel der vier Akteure genießen.
Unverständlich, dass einige den Film hier so gegensätzlich beurteilen. Haben sie es nicht verstanden? Vielleicht wollen sie weniger Dialoge und mehr Action?

"Was ist damals wirklich mit Katie geschehen?" - so beginnt die Filmbeschreibung hier. Doch erfahren wird es der Zuschauer nicht, denn der Film setzt erst Jahre später ein und erklärt nicht, was mit Katie geschehen ist! Sollte hier Raum für Teil 5 gelassen werden?
Ansonsten ist der 4. Teil der schlechteste dieser Reihe. Während ich die ersten drei mit Begeisterung (mehrfach) gesehen habe, hätte mich dieser nicht zum Weitergucken animiert.
3 Sterne nur mit Bonus aus den ersten Teilen!
Bis auf die letzten Minuten ist der Film größtenteils ziemlich langweilig und belanglos. Und dann noch so ein unverständliches plötzliches Ende! Wenig Gruseleffekte oder Schockmomente (ein paar mehr gibt es in den Lost Tapes-Extras), keine großartige Spannung.
Ich habe nur die ggü. der Kinofassung um 9 Min. längere Fassung geguckt und die ca. 29 Min. gefundenen Aufnahmen (sollte man auch angucken).

Das lange Warten hat sich wirklich gelohnt. Den vielen guten Kritiken und Erfolgszahlen aus dem Kino kann ich mich nur anschließen!
Wie die Frohnatur Driss (Omar Sy) mit seiner Lebenseinstellung das Leben von Philippe (François Cluzet)und dessen Umfeld umkrempelt ist unbedingt sehenswert.
Aber auch diese Frohnatur hat Probleme, die ihn ziemlich beschäftigen.
Grandios gespielt, ein Film mit Herz und Humor und viel Menschlichkeit, rund um das Thema Behinderung. Und die Story beruht auch noch auf einer wahren Geschichte!

Eher weniger als 2 Sterne, aber das Prädikat "Glanzlos" trifft eher zu als "Grauenhaft"!
Wirre Story, man kommt (besonders anfangs) kaum rein. Das verhindern auch die schnellen Schnitte ohne Anschluss.
Insgesamt ziemlich fade, lahm und mit wenig Spannung. Lieber drauf verzichten!

Obwohl es ein ziemlich amerikanisches Thema mit viel Patriotismus ist, hat uns der Film sehr gut gefallen. Ich bin nahe dran, 5 Sterne zu vergeben!
Und obwohl man weiß, wie es ausgehen wird, war der Film wirklich sehr spannend umgesetzt!
Insgesamt sehr guter Politthriller mit stimmiger Optik der 70er Jahre (haben wir damals wirklich so ausgesehen?).

2 Sterne "glanzlos" sind eigentlich zu viel, aber 1 Stern "grauenhaft" etwas übertrieben.
Ansonsten: Anfangs dachte ich, man braucht viel Geduld, um in die Geschichte reinzukommen. An die vielen Zeitsprünge im Schnitt gewöhnte man sich mit der Zeit, aber hinter den Plot bin ich nie gekommen, denn plötzlich war der Film zu Ende!
Unbedingt NICHT anschauen!

Kein großes Kino, aber ein sehr bewegender, berührender Film über einen Vater, der den Jacobsweg für seinen verstorbenen Sohn geht. Seine Gedanken, seine Erlebnisse, die Leute, die er trifft - irgendwie packend!

Wenn ich die anderen Kritiken lese, so tauchen dort die gleichen Kritikpunkte auf wie bei mir - aber es wurden mehr Sterne vergeben? Ich habe schon gezögert, überhaupt 2 zu vergeben!
Also, nach langer Anlaufphase verkauft sich jemand an den Teufel und muss dafür natürlich eine Gegenleistung erbringen. Das ist m.E. der Kern der Story, die ansonsten verwirrend und ohne viel Sinn ist.
Insgesamt wenig verständlicher und sehr langatmiger Film.

Fing erst langweilig an, kam dann aber doch noch in Fahrt. Mit netten Verwicklungen, witzigen Situationen, gelungenen Gags und Sprüchen.
Nicht überragend, aber durchaus unterhaltsam!

Die Bewertung "glanzlos" trifft den Film vollkommen. Die Handlung plätschert so dahin, keine Höhepunkte, keine Lacher, keine Gags (außer der Idee selbst).
Schade.

Wow, was für ein Film! Hätte ich echt nicht erwartet!
Nahezu die ganze Zeit fesselnd, spannend, überzeugend, berührend, ergreifend traurig - eben sehr emotional und sehr intensiv.
Die Geschichte von einen Jungen der seinen Vater an 9/11 verloren hat und nach einer letzten Botschaft sucht.
Von Thomas Horn grandios gespielt, auch Max von Sydow überzeugte als sein stummer Begleiter.

Ich würde eher 2,5 Sterne geben für dieses Filmchen.
Interessante Idee, aber nicht spektakulär. Bis etwas passierte, dauert es schon eine gute halbe Stunde, m.E. zu lang für diesen kurzen Film (< 90 Min.). Vieles wird im Dunklen gelassen, nicht nur optisch.

4 Sterne, auf jeden Fall großes Kino! (Habe leider kein 3D, konnte mich aber auch an der 2D-Fassung erfreuen.)
Die Einstufung in die Kategorie Fantasy passt nicht wirklich, dieser Film gehört zu den romantischen, ruhigen Geschichten mit Wärme und Liebe, zum Wohlfühlen.
Fazit: Sehenswert!