Hier gilt dasselbe wie bei Staffel 1: Absoluter Kult! Und Dank Rainer Brands "Schnoddersynchro" neben "Die Zwei" eine der besten Serien der 70er!

Absoluter Kult! Und Dank Rainer Brands "Schnoddersynchro" neben "Die Zwei" eine der besten Serien der 70er!

Jeder der drei Teile ist auf seine Art Klasse und sehenswert - ich muß jedoch sagen das mir dieser hier doch noch ein ganzes Stück besser gefallen hat als Teil 2. Hat mehr vom Charme des ersten Teils und deshalb: volle 5 Sterne!

Ein Film, für den, wie schon gesagt, die Institution Kino geschaffen wurde.
Miterleben, fühlen, genießen! Wirkt noch lange nach, wie ein intensiver Traum.
Wem dieses Werk nicht hochanspruchsvoll genug ist und wer lieber noch ein paar Stunden nach Ende eines Films über dessen eigentlichen Sinn rätseln und nachdenken möchte, dem sei empfohlen statt Kino lieber Arte im TV zu schauen.

Knallharter Actionthriller mit einem großartigen Jon Voight, zu Recht mit Preisen ausgezeichnet.
Der Film hat auch nach 25 Jahren nichts von seiner Härte und Eindringlichkeit verloren und kann sich unbedingt mit heutigen Produktionen des Genres messen.
Sollte man, finde ich, unbedingt gesehen haben.

Monty Python at its best - mit tatkräftiger Unterstützung vom Blödelgroßmeister Marty Feldman (leider in seiner letzte Rolle) und den unverwechselbaren Cheech & Chong.
Für alle MP-Fans und Freunde des schrägen britischen Humors absolutes Kult-und Pflichtprogramm!

Der Film an sich ist sehr authentisch und zeigt schonungslos wie Menschen verheizt werden, bzw. sich selbst verheizen wenn sie erst einmal in diesem Kreis aus Hochleistungssport und Drogen gefangen sind.
Trotzdem weist die Story einige Längen auf, hätte für meinen Geschmack insgesamt 15min.kürzer sein können.
Allerdings volle 5 Sterne für Mickey Rourkes mitreißende, oscarreife Darstellung. Er hat sich selbst übertroffen, Hut ab!

Die Machwerke der Monty Python-Truppe kann man entweder nur lieben oder völlig ablehnen - ich bin Fan der ersten Stunde seit sie im deutschen Fernsehen gezeigt wurden.
Sicherlich ist "The Holy Grail" nicht das Meisterwerk, haut mich aber ob seiner Blödheit (besonders im Originalton) immer wieder aus dem Sessel.
Etwas Geschichtskenntnisse um die Artussage verkürzen die Zeit bis zum Lachflash. 4 1/2 Sterne.

Gut gemachter Fantasy/Märchenfilm mit toller Besetzung.
Ich frage mich allerdings ob der Streifen auch noch so viel Lob geerntet hätte mit weniger bekannten Darstellern. Denn die hochkarätigen Schauspieler pushen den ganzen Film meines Erachtens ziemlich hoch.
So gebe ich volle 4 Sterne - mit unbekannten Darstellern wären's wahrscheinlich nur 3 geworden.

Endlich mal wieder ein klasse Horror/Psychothriller mit Kiefer Sutherland.
Gute Story, super Schockmomente/Effekte und ein unerwartetes Ende lassen keine Minute Langeweile aufkommen. Allerdings nichts für ängstliche Naturen. Für einen absoluten Spitzenfilm reicht's nicht ganz, deshalb: 4 Sterne.

Solider Agententhriller mit brisantem Thema vor aktuellem Hintergrund, actionmäßig für's Kino aufgepeppt - ein wenig wie James Bond im Nahen Osten - was der Sache aber keinen Abbruch tut.
Absolut sehenswert, bestimmt nicht nur der guten Besetzung und deren Leistung wegen.
Mehr braucht man dazu nicht zu sagen - Ansehen!

Immer noch die beste Verfilmung des Romanklassikers von Daniel Defoe.
Lief Mitte/Ende der 60er Jahre öfter in der Adventszeit oder zwischen Weihnachten und Neujahr im Wechsel mit "Tom Sawyer's & Huckleberry Finn's Abenteuer" und "Die Schatzinsel" und wie diese als Vierteiler - "Kinder" meiner Generation werden sich dran erinnern...alle diese europäischen TV-Produktionen haben Hollywood-Qualität; so was gibt's heute leider nicht mehr. Wer's noch nicht kennt: Ansehen!

Prächtiger Genre-Film mit einem wirklich majestätischen Sean Connery und einem herrlich schmachtenden Liebespaar (Ormond/Gere) in großartiger Kulisse. Gedreht mit viel Action in bester Hollywood-Manier, leider schon mit einem fast comic-haften, da beinahe unbesiegbaren Superhelden (Lancelot). Das ist auch mein einziger Kritikpunkt, deshalb auch nur 4 statt 5 Sterne.
Für Ritterfilm-Fans ist der Streifen ein absolutes Muß!

Sehr gute Romanverfilmung mit erstklassigen Darstellern; trotz einiger kleiner Schwächen absolut sehens - und empfehlenswert.
Ein Abenteuerfilm mit "Botschaft" (Völkerverständigung) wie man ihn sich öfter wünscht. Mehr gibt's nicht zu sagen. Ausleihen!

Großes Historienkino, spannend in Szene gesetzt mit einem einmalig agierenden Rod Steiger als Napoleon Bonaparte. Auch alle anderen Akteure können absolut überzeugen; hier wird Geschichte lebendig erzählt. Sehr viel Aufwand mit unzähligen Statisten und fast ohne Spezialeffekte (jedenfalls solchen im heutigen Sinne), eben noch "echte Handarbeit" von 1970. Ein Klassiker.
Wer "Braveheart", "Der Patriot", "Gettysburg" usw. sah und Gefallen daran fand, sollte sich diesen Film unbedingt ansehen.

Für alle Schlafmützen die es immer noch nicht begriffen haben: Dies ist KEIN Märchen-/Fantasyfilm für Kinder, sondern ein Fantasy-Drama für Erwachsene.
Für solche Filmgucker, die gern auch mal nachdenken anstatt nur 120min. lang die Einfüllöffnung 10cm unterhalb des Gehirns mit Popcorn voll zu stopfen.
Allerdings muß ich fairerweise dazusagen, daß manche Stellen wirklich einer FSK 18 bedürften. Aber wer Filme von Guillermo del Toro kennt, weiß das dieser in seinen Streifen mit Gore-Szenen nie zimperlich ist.
"Pan's Labyrinth" ist kein Film für zwischendurch, sondern ein Werk das einem noch lange im Gedächtnis bleibt (sofern man es denn verstanden hat) und auf großartige Weise die Traumwelt eines verängstigten Kindes in den Kriegswirren von 1944 mit der ständig präsenten, grausamen Realität der spanischen Faschisten dieser Zeit verbindet.
Del Toro verknüpft beide Handlungsstränge so geschickt miteinander, daß man sich bis zum Schluß immer wieder fragt: Ist es wahr? Ist es Traum?
Ein im wahrsten Sinne des Wortes "fantastischer" Film von einem Regisseur, der auf dem Weg ist einer der ganz Großen zu werden - und von dem wir hoffentlich noch viel mehr zu sehen bekommen.
P.S.: Großes Lob auch an alle Akteure - absolute Spitze!

SciFi, klasse Schauspieler, eine rasante Handlung und viel Humor machen diesen Streifen zum Garanten für einen absolut gelungenen Abend. Mehr gibt's eigentlich gar nicht dazu zu sagen.
Unbedingt ansehen!

Immer wieder gut anzusehen, einer der besten (wenn nicht der Beste) Monumentalfilm der neueren Zeit. Historie und Schwertschwinger-Action in fast 3 Stunden ohne Langeweile. Wer ihn immer noch nicht gesehen hat: Jetzt aber los!

Der Film ist ein Mix aus den erfolgreichen Monster/SF/Unterwasserfilmen der 70er/80er Jahre.
Nicht unbedingt der Brüller, aber sehenswert.
3 Punkte für die Handlung, 1 extra Punkt für das Monster - alles handgemacht und eklig echt aussehend, Lob an die Erbauer und Maskenbildner.
Heute werden solche Spezialeffekte leider immer mehr durch billige und meist auch schlechte CGI's ersetzt.
Für einen Videoabend ist der Streifen allemal gut.

Ein Film für Leute die SciFi nicht sofort mit Raumschiffen und Action gleichsetzen. Ein eher stilles Werk mit Anspruch zum nach-und sich hineindenken mit hervorragenden Darstellern.
Wer letztens "The Man From Earth" gesehen hat, Gefallen daran fand, und diesen Streifen hier noch nicht kennt, sollte unbedingt zugreifen.
Er ist noch tiefgründiger, lohnt sich auf jeden Fall. Ein Film den man so schnell nicht vergißt.

Eine Story aus der Feder von Ray Bradbury, der auch "Fahrenheit 451" schrieb. SciFi Fans werden die Verfilmung von 1969 kennen. Ist Filmgeschichte.
Welch ein Potential wurde bei "A Sound Of Thunder" verschwendet!
Mit einem Team von einem Produzenten wie G. Lucas und seiner ILM beispielsweise und einem Regisseur wie etwa S. Spielberg oder J. Cameron z.B. hätte das ein echtes Kinoereignis und ein Blockbuster werden können.
Stattdessen wurde durch schlechte Organisation und ein zu kleines Budget leider nur ein trashiges B-Movie daraus, das allerdings ob seiner teils stümperhaften Spezialeffekte streckenweise so mies ist, das es für mich schon wieder bereits jetzt einen gewissen Kultstatus hat. Wie die alten Jack Arnold Filme aus den 50er/60er Jahren. Wie halt irgendwie mit viel Liebe gewollt und nicht gekonnt.
Anschauen lohnt sich, finde ich auf jeden Fall, schon der guten Story wegen. Wer nicht zu streng auf die SFX schaut, wird sich gut unterhalten.
Wäre schön wenn sich jemand entschließen könnte das ganze nochmal professionell zu verfilmen - wo doch heute von fast allem ein Remake gemacht wird - hier wäre es wirklich angebracht. So lange müssen wir uns halt mit dieser Version begnügen - 3 Sterne von mir für die Geschichte plus einen weiteren für den bereits erwähnten Kultstatus.

Ich gebe selten 5 Sterne, aber dieser Streifen hat sie verdient!
Warum?

1. Kein billiger Abklatsch vom ersten Teil;
2. Klasse Akteure, super gespielt;
3. Super Unterhaltung, keine Minute Langeweile;
4. Klasse Story, die SciFi, Fantasy, Action und Comic verbindet,
5. Top Regisseur Guillermo del Toro

Hoffe auf baldige Fortsetzung!

Sehr beeindruckende Geschichte für den anspruchsvollen Zuschauer. Ohne jegliche "Action" im herkömmlichen Sinn. Es ist eigentlich nur eine Gesprächsrunde, die es aber in sich hat. Wer auch gern mal SF-Stories liest (z.B. Arthur C. Clarke, Isaac Asimov, etc.) wird hier seine helle Freude haben. SF, die sich auf ihre Grundessenz beschränkt und den Zuschauer zum mitdenken anregt, ihn dazu bringt alle Dialoge genau zu verfolgen um nicht den Faden zu verlieren. Die Art des Haupdarstellers zu erzählen fesselt derart, daß man geneigt ist ihm bedingungslos zu glauben - hat er doch auf jede noch so einfache wie schwierige Frage eine plausible Antwort. Selbst die größten Zweifler verlieren nach und nach an Boden.
Der sehr gute Soundtrack über die gesamte Filmlänge tut sein übriges dazu.
Und zum Ende noch ein Knallbonbon...
Wer "K-Pax" mit Kevin Spacey gesehen hat und wem's gefiel, der ist hier richtig.
Absolut volle 5 Sterne.

Lohnt sich auf jeden Fall anzuschauen, auch wenn das Ende vorhersehbar wird. Romantische Story ohne Schmalz. Und es bleibt für immer ein Rätsel: war's nur Illusion - oder doch Zauberei mit im Spiel?
4 Sterne für klasse Schauspieler und 104 Minuten gute Unterhaltung.

Großartige Fortsetzung von "Batman Begins", sehr erwachsen für einen verfilmten Comic. Trotz fast 2 1/2 Stunden keine Langeweile.
Hat alles was ein Fantasy-Action Film braucht, manchmal etwas viel Pathos, aber die Amis können ja nicht ohne.
Heath Ledger als Joker - der beste und überzeugendste Filmpsychopath seit Hannibal Lecter. Mit dieser Rolle hat er sich selbst ein Denkmal gesetzt.
Ansonsten gibts nichts mehr zu sagen. Muß man sehen!!

Realistisch und Nerven aufreibend. Ein Stück deutsche Geschichte und eine tiefe Verbeugung vor dem großartigen Jürgen Schumann. TV Produktion? Das hätte auch Hollywood nicht besser gekonnt. Großes Lob an alle Beteiligten.
Ich habe jede Minute mitgefiebert. Muß man gesehen haben! Pflichtprogramm!

Ich möchte den Film nicht so zerreissen wie einige meiner Mitkritiker auf dieser Seite.
Sicherlich wird ein hoher Maßstab an Fortsetzungen gelegt, so auch hier.
Allerdings sollte man berücksichtigen das das Thema "Mumie" ziemlich eng umrissen ist im Gegensatz zu solchen Filmserien wie z.B. "Star Wars" oder "Indiana Jones".
Was kann man mit einer Mumie machen? 1.sie finden, 2.sie mehr oder weniger gewollt zum Leben erwecken, 3.sie wieder einstampfen. Das war's. Alles andere drumherum ist schmückendes Beiwerk. Oder abgekupfert. Siehe das Wasser welches Ricks tödliche Wunde heilt. Hatten wir ähnlich in Indy Jones 3 auch schon.
Allerdings finde ich das dieser 3. Teil der Mumiensaga doch gelungen und sehenswert ist, klasse Effekte und reichlich Action werden geboten, und das wollen wir doch sehen, oder? Besonders die Einlage mit den Yetis hat mir gefallen. Sicher gibt es auch Kritikpunkte: Ricks Humor war schon besser, sein pubertierender Sohn Alex wirkte total deplaziert, und...ja und - Maria Bello spielte sehr gut und ist eine klasse Frau, aber sie wird nie die goldige Rachel Weisz ersetzen können die so auf ihre ganz eigene charmante Art mit treuem Dackelblick in fast jedes bereitgestellte Fettnäpfchen trat. Einzig der gute Jonathan war wie immer voll in seinem Element.
Zusammengefasst kann man sagen: Ansehen lohnt sich auf jeden Fall. Ob sich das über den 4. Teil, der ja am Ende schon angedroht(!) wurde auch sagen läßt, wage ich fast zu bezweifeln. Denn irgendwann entlockt einem selbst die gruseligste Mumie nur noch ein Gähnen.

Prächtiges Fantasyspektakel für Fans jeden Alters - spannend, temporeich und mit vielen liebevoll und super animierten Fabelwesen - was will man mehr?
Beste Unterhaltung, etwas "erwachsener" als Teil 1, klasse Kampf-und Actionszenen, auch im Dunkeln, bei denen man alles erkennen und verfolgen kann (ja,ja ihr Macher von AvP 2, sowas gibt's tatsächlich!) lassen kaum Wünsche offen.
Das einzige was mich irritierte war: Wieso sprechen die Telmarer alle mit einem Akzent als seien sie erst vor kurzem aus Spanien oder Mexiko eingewandert??
Im Film deutet nichts darauf hin was das erklären könnte. Vielleicht wird im Buch darauf hingewiesen -keine Ahnung, hab's leider nicht gelesen.
Ansonsten 4 ganz dicke Sterne - mehr allerdings nicht weil sich nun mal alles am "Herr der Ringe" messen muß; und dieses Epos ist (und bleibt wohl auch auf unabsehbare Zeit) das einzige das die volle Wertung verdient.

Spannender Psychothriller der vorführt wie leicht wir alle in der heutigen Zeit manipulierbar sind ohne es zu merken. Entspricht voll dem "Zeitgeist". Sollte man sich unbedingt ansehen und dann mal darüber nachdenken. In dem Film steckt allerdings noch viel mehr Potential das hätte herausgearbeitet werden können.
Paul Walker in seiner für mich bisher besten Rolle.
Was mir noch gefiel: Der unterschwelige Soundtrack. Habe selten empfunden das Film und Musik so gut harmonieren (kann aber auch subjektiv sein).
Fazit: Kein Hollywood-Reisser um sich berieseln zu lassen, sonder ein kleines, feines Werk das den Zuschauer zum denken darüber anregen sollte wie schnell heute schon Menschen zu kontrollierten Marionetten gemacht werden können (RFID-Chip läßt grüßen).

Ist nicht so Comic-bombastisch-bunt angelegt wie andere Filme dieses Genres und kommt daher - so merkwürdig das auch klingen mag - glaubwürdiger rüber.
Ist auch im Ganzen um Längen besser als die Verfilmung von Ang Lee - ich krieg heute noch zuviel beim Gedanken an das 4-fach gesplittete Bild: konfus, verwirrend, der Mensch hat nun mal nur 2 Augen und kann in Folge dessen auch nur 2 bewegte Bilder gleichzeitig richtig verfolgen.
Dieser Film hier allerdings ist ein echter Fantasystreifen mit klasse Regie, ebensolchen Schauspielern und SFX - rundum gelungen und empfehlenswert.
Einziger Kritikpunkt: Er braucht für meinen Geschmack anfangs etwas lange um in Gang zu kommen (bis der Hulk in Erscheinung tritt; ca. 30 Minuten).
Deshalb von mir nur 4 Sterne.

Man muß schon etwas Geduld mitbringen während der ersten 20 bis 25 Minuten - zeigen sie doch nichts anderes als überwiegend eine Yuppie-Party mit Teilnehmern die so farblos sind wie ein Glas Wasser und das erste Drittel des Films überflüssig machen wie einen Kropf.
Ich war kurz vorm abschalten als eine Amateur-Doku losging die ähnlich dem "Blair Witch Project" wirklich authentisch wirkte. Der Zuschauer fühlt sich plötzlich "mittendrin statt nur dabei", man kann die Panik der Menschen regelrecht mitfühlen und miterleben - man wird durch die wackelige Kamera zum echten Augenzeugen und die Schauspieler werden zu dem, was sie eigentlich von Anfang an sein sollten - zu richtigen Akteuren.
Ein großes Lob auch an die Effekte-Macher: Die SFX sind Klasse, das Ungeheuer und seine Brut sind zweifellos sehr gelungen und teilweise noch ekliger und unheimlicher als Godzilla und Alien zusammen.
Weiter liegt ein besonderer Reiz darin, das man das Monster immer nur spärlich zu sehen bekommt da man mit den Beteiligten permanent auf der Flucht ist, wogegen man bei Emmerichs "Godzilla" alles aus der "gemütlichen" Kino-Perspektive eines Außenstehenden serviert bekommt.
Aber da dies hier der verzweifelte Versuch ist der Menschheit einen Bericht der Geschehnisse mittels eines Camcorders zu hinterlassen wirkt auch das abrupte Ende nicht deplaziert sondern absolut real.
Leider bleiben von den gut 82 Minuten des Films nach Abzug des totlangweiligen Anfangs und fast 11(!) Minuten Abspann nur knapp 50 Minuten sehenswertes Material übrig. Bißchen wenig für einen Spielfilm. Aber diese 50 Minuten bekommen von mir auf jeden Fall 4 Sterne.
Fazit: Wer "Blair Witch" mag und wie gesagt etwas Geduld hat, kommt hier voll auf seine Kosten.