Nach dem schwachen 4. Teil ist der 5. deutlich besser geworden; wohl auch deshalb, weil man Tobin Bell deutlich mehr Raum für seine schauspielerischen Fähigkeiten gegeben hat. Daher läuft der Film auf zwei unterschiedlichen Zeitebenen: In der Gegenwart versucht Agent Strahm herauszufinden, wer Jigsaw die notwendigen Informationen der Opfer zugespielt und ihm bei der Umsetzung der 'Spiele' geholfen hat. Parallel dazu wird als vergangenheitsbezogene Rückblende gezeigt, wer der polizeiliche Hintermann ist, welche Motive ihn antreiben und wie ihn Jigsaw anheuern konnte. Was Ander44 beschreibt ist ein Teilaspekt auf der Gegenwartsebene. Insgesamt ein guter Splatterstreifen mit wenig Horror aber viel Blut, Folter und Ekel, der abrupt abbricht und daher den Weg frei macht für SAW VI, der sich wahrscheinlich nahtlos anschließen wird.

ich habe mir den 128 Minuten-Film ausgeliehen und ich nehme an, dass das der große Fehler war, denn auf mich wirkte der Film trotz der tollen Bilder etwas leblos. Ich konnte mich in Arn nicht wirklich hineinversetzen. Einzig Saladdin hat mir richtig gut gefallen. Wahrscheinlich ist der 5-stündige Mehrteiler deutlich besser, da man dem Film die Schnitte deutlich anmerkt. Den werde ich mir aber nicht mehr geben, sondern die Bücher lesen, da Bücher i.d.R. deutlich besser als der Film sind.

Der Film ist eine One-Man-Show von Michael Douglas. Zugegeben, er ist ein herausragender Schauspieler. Ohne ihn wäre der Film völlig belanglos und kein Mensch würde sich diesen 87 Minuten-Werbespot für Mercedes-Benz anschauen (siehe DVDPapst). Meiner Meinung ist ist eine Menge verschenkt worden, um einen knackigen Thriller zu kreieren. Der Fährtenleser ist zu naiv und eindimensional. Wer ist so dumm und schlägt eine Million Dollar oder eine Top-Ausbildung mit Job-Garantie aus? Der Milliardär veranstaltet eine Hasenjagd mit ungewissem Ausgang. Wer macht sowas? Kurzer Prozess und fertig. Und wieso macht er den Schlussstrich selbst? Als Milliadär kann er sich Hunderte von Top-Auftragskillern anheuern. Alles in allem ziemlich dämlich, auch wenn es zwischendurch mal kurzzeitig ein bisschen spannend zu werden droht.

Ich kann billy44 im Wesentlichen Recht geben, aber die hohe Bewertung ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Die Geschichte ist sehr verwirrend und teilweise nicht ganz nachvollziehbar. Am Ende gibt es zwar eine Überraschung, die fällt aber etwas Mau aus. Nicht der beste Saw-Teil, auch wenn die blutigen Gewaltdarstellungen ziemlich drastisch sind. Die vielen Sprünge in der Zeit zwischen den aktuellen Ereignissen und den Dingen, die passiert sind als Jigsaw noch am Leben war, sind sehr verwirrend und man kommt kaum mit. Hohe Konzentration ist gefordert, was nach einem anstrengenden Arbeitstag doch etwas ermüdet. Für die Fans der Reihe sicher ein Muss, für alle anderen war sicher bei Teil 3 endgültig Schluss.

Die Beschreibung von MKT ist soweit richtig, aber mir hat der Film trotzdem nicht gefallen. Ich hatte ihn schon vor längerer Zeit wegen der guten Bewertungen auf die Wunschliste gesetzt, konnte aber mich nicht mehr an den genauen Inhalt erinnern. So bin ich ziemlich uninformiert in den Film reingegangen. Die ersten 45 Minuten weiß man überhaupt nicht, worum es eigentlich geht. Die Geschichte ist verworren und man kann den vorgestellten Hauptcharakter kaum nachvollziehen. Mit der Zeit kommt die Erkenntnis, dass es sich wohl um einen jahrtausende alten Vampir handeln muss. Die Story ist trotzdem ziemlich belanglos und am Ende bleibt man mit der Frage zurück, was einem der Film eigentlich erzählen wollte. Ich konnte dem Ganzen nicht viel abgewinnen.

Bild- und Tonqualität ist extrem schlecht, was den Filmspaß doch deutlich mindert. Natürlich muss man einbeziehen, dass der Film jetzt schon 36 Jahre auf dem Buckel hat. Ja, der Generation, die zwischen 1960 und 1970 geboren wurden gehörte damals die Zukunft. Wirklich was draus gemacht hat die Generation nicht. Der Schulalltag ist in diesem Film sicher völlig übertrieben dargestellt, hat aber auf jeden Fall einen wahren Kern. Zum Glück sieht's in Deutschland trotz der Migrantenflut und abnehmender Bildungsqualität und -niveau noch nicht so aus wie im Film, aber das die Lehrer kaum noch Handhabe gegen rebellische Schüler (die ja gar nichts dafür können, weil sie von ihren Eltern versaut wurden) haben und die Eltern als Erzieher ausfallen und ihre Bälger verhätscheln ist kaum von der Hand zu weisen. Sinnlose Gewalt und sinnloses Töten, wie es im Film angeboten wird (Amoklauf der Lehrer statt der Schüler) ist sicher keine Lösung. Daher beschreibt der Film in extremer Weise die Probleme, bietet aber nichts zur Lösung an. Das nur ca. 10 bis 20% der Schüler Scheiße bauen, der Rest völlig ok ist, aber die Idioten 80% der Lehrzeit fressen und für die gesundheitlichen Probleme der Lehrer verantwortlich sind, wird aber korrekt dargestellt.

Guter Krimi im Stil von Horst Schimanski, nur das hier gleich eine ganze Gruppe von Schimanskis hier die Verfolgung aufnehmen (die Antigang eben). Gute Szenen teilweise unglaubwürdig, aber trotzdem sehenswert. Die Geschichte ist nicht wirklich überraschend, aber doch sehenswert.

Aus dem Film hätte man deutlich mehr machen können. Es läuft das übliche Schema ab: zwei junge Frauen werden mit einer belanglosen Vorgeschichte vorgestellt und dürfen die üblichen Teen/Twen-Nichtssagedialoge herunterleiern. Das dauert 45 Minuten und anschließend erleiden sie ein paar Vergewaltigungen und beginnen anschließend ihren Rachefeldzug. Leider ist das Ganze so langweilig heruntergespult worden, dass man sich nicht wirklich in die Frauen hineinversetzen kann. Der Rachefeldzug geht für FSK-16 in Ordnung, weil man an den entscheidenden Stellen ausgeblendet hat. Da das Ganze nur 73 Minuten dauert frage ich mich, ob hier geschnitten wurde oder ob den Filmemachern nichts mehr eingefallen ist. Insgesamt nicht vollkommen schlecht aber auch nicht wirklich spannend. "I spit on your Grave" ist tausendmal besser und angsteinflößender.

'Speak to the Devil' könnte das Motto des Films sein, der mir gut gefallen hat. Am Anfang beginnt der Film etwas eigenartig, aber man wird über die 115 Minuten nicht entäuscht. Im Wesentlichen eine Kriminalgeschichte um einen Mord, der aufgelöst werden soll. Hinzu kommt eine Begutachtung des bisherigen jungen Lebens des Protagonisten, um die Motivlage der unterschiedlichen Charaktere herauszuarbeiten. Gemischt wird das Ganze mit einer fantasyliken biblischen Teufelsanspielung. Ignatius 'Ig' Perrish schließt verzweifelt und seelisch nach dem Mord an seiner Verlobten am Ende den faust'schen Pakt und wird dabei selbst zu Mephistopheles, dem es nach einigen Verirrungen gelingt den Mord aufzuklären. Die Effekte sind dabei toll anzusehen und der Showdown im Wald ist hart an der Grenze zu FSK-18. Mir hat der Film nach anfänglichen Zweifeln Spaß gemacht.

Der Film war ganz ok, allerdings nicht immer ganz nachvollziehbar. Ich habe nicht gewusst, dass es ein Remake ist, deshalb kenne ich das Original (noch) nicht. Die Story ist ok, aber der Film bricht für FSK-18 zu oft eine Szene ab, statt "draufzuhalten". Das passt nicht ganz mit der Geschichte zusammen. Horror kommt deshalb nur selten auf. Der Schluss passt meiner Meinung nach überhaupt nicht und wirkt lächerlich. Ganz schlecht ist er aber nicht, besser als viele B- und C-Movies.

Wem der erste Teil gefallen hat, der kommt auch beim 2. Kapitel auf seine Kosten. Die dünne Story des ersten Teils wird fortgesetzt, allerdings hebt sich das Niveau etwas. Mir hat der 2. Teil daher etwas besser gefallen, aber für 4 Sterne reicht es meiner Meinung nach nicht. Trotzdem ein Action-Feuerwerk für zwischendurch.

Die 10. Staffel war bisher die Schwächste, allerdings befindet sich die Serie insgesamt auf einem sehr hohen Niveau, und das jetzt schon seit über 10 Jahren. Der Kampf gegen das Kainsmal verlangt Dean und Sam alles ab und sie werden immer stärker in eine völlig undurchsichtige Welt hineingezogen, bei der es immer schwieriger wird auszumachen, wer noch zu den Guten oder doch schon zu den Bösen gehört. Alles vermischt sich immer stärker. Hier merkt man die Achilles-Ferse der beiden Brüder: sie können die Welt nicht wirklich vom Bösen befreien, denn ist eine Sache erledigt, taucht schon wieder das nächste Unheil auf. Diese Serie kann daher nicht mit einem Happyend schließen. Um sich gegenseitig zu retten, verstricken Sam und Dean sich immer mehr im Kontext "Der Zweck heiligt die Mittel", was dazu führt, dass sie zwar einige völlig Unbekannte retten, dafür aber immer wieder gute Freunde und Bekannte über die Klinge springen lassen. 4 Sterne hätte ich gegeben, aber die Sequenzen mit Crowley als König in der Hölle waren mir zu naiv, lächerlich und peinlich. Zur Hälfte wird es deutlich besser und gegen Ende hat sich Crowley wieder gefangen und ist ganz der Alte. Insgesamt auf jeden Fall sehenswert, auch wenn das extrem hohe Niveau diesmal nicht ganz eingehalten werden konnte.

Action und Kampfszenen sind gut in Szene gesetzt und Keanu Reeves spielt seine Sache gut. Die Nebenrollen wurden hochkarätig u. a. mit Willem Dafoe besetzt. Die Story ist aber extrem platt und in einer Minute erzählt. Was den Hitman wirklich an- oder umtreibt wird nur angedeutet, was dem Film die Logik nimmt. Insgesamt gutes Action-Popcornkino mit zu wenig Substanz. Vieles muss man sich hinzudenken, damit der Rachefeldzug noch interessant bleibt. Cirrus hat die mangelhaften Inhalte gut auf den Punkt gebracht.

Der Film hätte das Potenzial für einen echten Gruselklassiker gehabt. Tim Burton hat alles richtig gemacht: die richtige Stimmung, die richtige Besetzung, die richtigen Farben, die richtige Atmosphäre des London von Jack the Ripper des 19. Jahrhunderts. WENN, ja wenn nicht dieses dämliche Gesinge wäre, was einem nach kurzer Zeit den letzten Nerv raubt. Das passt nicht und das gefällt mir auch nicht. Ja - gebt mir nur einen Daumen nach unten, aber ich fand das störend und unpassend. Wenn ich ein Musical sehen will, dann gehe ich in die Festhalle.

Das Hexe Blair Projekt war sicher innovativ und interessant gestaltet. Mittlerweile haben das aber soviele Filme nachgemacht, dass das nichts Neues mehr ist, sondern eher nervt. Verwackelte Bilder, unscharfe Konturen und Stromausfälle der Kamera oder Taschenlampen sind nur noch ein müder Abklatsch. Storytechnisch gibt es nicht sehr viel Interessantes, die Charaktere bleiben unscharf und man kann nicht wirklich mit ihnen mitfiebern. Die technische Ausstattung der 2. Crew ist sicher deutlich besser und auf dem aktuellen Stand der Technik, allerdings nützt ihnen das überhaupt nichts. Das Ende ist ähnlich nichtssagend, wie das Ende des 1. Teils. Wer auf ein Monster, eine Hexe oder irgendetwas anderes Übernatürliches wartet wird enttäuscht. Da kommt nichts und man sieht auch nichts - außer Wald, Büsche und später Holzwände und unterirdische Tunnel. Nur was für fans!

Einigermaßen gutgemachter Krimi, bei dem eine FBI-Agentin ein Drogenkartell bekämpfen will und im Laufe des Films in eine völlig andere 'Drogenbekämpfung' hineingerät. Ist nicht immer spannend, kann man sich aber statt dem Tatort geben.

Der Film beschreibt ganz gut das Gefühlsleben und die Randbedingungen, unter denen die Metal-Kids der 1980er Jahre gelebt haben. Wer also die 80er verpasst hat und das Metal-Feeling nachholen will, ist hier genau richtig. Das sich gerade die spießigen Erwachsenen in eine Meute zombieähnlicher Dämonen verwandeln, nachdem die Band Deathgasm die 'Schwarze Hymne' gespielt hat, passt ebenfalls in die damalige von Alkohol und Hasch zugedröhnte Zeit. Der Sound, der im Wesentlichen auf dem Tritonus basiert und ähnlich klingt wie der Song "Black Sabbath", löst in der verschlafenen Kleinstadt Greypoint die Apokalypse aus. Wer an dem Film Interesse hat, aber mit Heavy Metal nichts anzufangen weiß, dem sei die Doku METAL - A Headbanger's Journey von 2005 empfohlen. Zuerst die Doku schauen, dann den Splatter genießen...

Für mich war der Film eine Entäuschung. Kurt Russell, aber auch die anderen Darsteller wurden mit den völlig verkehrten Stimmen synchronisiert, was am Anfang ziemlich gestört hat. Dann dauert es gefühlt ewige 90 Minuten bis wirklich was passiert. Vorher nur endlose Dialoge über Nichtigkeiten, die für den Verlauf der Geschichte absolut keine Rolle spielen. Nervtötende Zwischensequenzen, die absolut zu Nichts führen. Die Logik des Films ist schon hanebüchen: Zwei Männer und eine Frau werden von Kannibalen entführt. Wir erfahren, dass der Ritt zur Kannibalen-Höhle 5 Tage dauert. Angeblich haben die Kannibalen einen Mann bis in die kleine Stadt verfolgt, um ihn dort wieder zurück zu entführen, statt ihn unterwegs fertig zu machen. Der Suchtrupp besteht aus einem am Bein Verletzten, der kaum laufen kann und eine Krücke benötigt, einem altersschwachen, halbsenilen Mann und nur 2 Männern, die wirklich kämpfen können: dem Sheriff und einem Revolverhelden. Der Vorstadt-Indianer, der auf einer Karte den Weg weist, wiederholt mehrmals, dass der Kannibalenstamm sehr gefährlich ist und kaum jemand von dort lebend zurückgekehrt ist. Trotzdem machen sich unsere 2,5 Helden auf den Weg - statt mit der Kavallerie anzurücken, weil man nicht weiß, wieviele Kannibalen es wirklich sind. Wirklich langweilig und total daneben.

videogrande beschreibt den vorliegenden Spiderman-Film recht gut. Er hat nichts mehr mit den früheren Verfilmungen und auch nichts mit den Original-Comics zu tun. Alleine schon deshalb kann ich nur 3 Sterne vergeben. Ich hab' die Comics damals verschlungen und kann "meinen" Peter Parker in dieser Avengers-Verfilmung nicht mehr wiederfinden. Statt eines College-Studenten haben wir hier einen Schuljungen, der sich (ähnlich wie D’Artagnan in den Drei Musketieren) für die "Erwachsenen"-Liga der Avengers profilieren will. Marvel verlässt die gewohnte Welt von Peter Parker und taucht in eine komplett neue Welt ein, die weder etwas mit "meiner" Tante May noch mit J.J. Jameson zu tun hat. Wenn man sich aber von allem bisherigen komplett löst und Homecoming als eigenständigen Film auffasst, funktioniert er recht gut. Der junge Peter Parker ist lustig, seine Sprüche passen und sind unverbraucht. Die neue Anzug-Technik passt in die Zeit und wirkt modern. Alles in allem ein Film den man sich anschauen kann.

Der Film ist langweilig. FSK-18 ist völlig übertrieben. Normaler Kung-Fu von der Stange ohne Action oder Esprit. Da war "The Raid" um Längen besser. Die Story ist extrem dünn und hat nichts mehr mit dem Vorgängerfilm zu tun. Eine Art Karate-Jason-Bourne für Arme. Die langgezogenen Slow-Motion-Einstellungen passen oft nicht und ziehen die kaum vorhandene Geschichte unnötig in die Länge. Das Ende ist keins und sollte wohl auf einen nächsten Teil vorbereiten, der hoffentlich nicht mehr kommen wird. Absolut vertane Zeit.

Nachteilig ist, dass die Doku "nur" ca. 80 Minuten lang ist und deshalb die Horrorfilme ab den 1980er Jahren nicht mehr besprochen werden. 451hwo kann man trotzdem entgegenhalten, dass anhand der alten Filme ab den 1930er Jahren und als Hauptthema die Horrorstreifen der 1960er und 1970er Jahre, die grundlegenden Motive warum Horrorfilme gemacht und angeschaut werden, immer noch ihre Gültigkeit haben, weil sie substanziell sind. So werden die Urängste, die uns seit der frühesten Kindheit begleiten ebenso besprochen wie persönliche und gesellschaftliche Traumata wie Kriegserlebnisse oder Schicksalsschläge. Auch das Interesse an der oft tief verwurzelten Bösartigkeit unseres Daseins kommt zur Sprache. Festhalten lässt sich, dass für die Macher der Film ein Ventil war, um mit ihren eigenen Horrorerlebnissen aus der realen Welt besser umgehen zu können. Das ist auch für mich der Grund, warum ich Horrorfilme ansehe: ich kann meinen kranken, sadistischen Vorstellungen Raum geben und mich dadurch abreagieren, ohne wirklich jemandem zu schaden. Ähnlich verhält es sich mit Heavy Metal oder Halloween-Partys. Man stellt sich und verarbeitet seine Ängste, um sie zu beherrschen ohne tatsächlich einem real existierenden Grauen ausgesetzt zu sein. Das es Menschen gibt, bei denen es genau anders herum funktioniert und die durch diese Art der Horrorpräsentation erst angeregt werden (siehe Amokläufe und Schulmassaker), es tatsächlich real werden zu lassen wird nicht problematisiert.

Da ich das Original von Wes Craven nicht kenne, beurteile ich den Film so, wie ich ihn gesehen habe. Der Horror läuft nach dem üblichen Schema-F ab, wofür ich gleich mal einen Stern abziehe. Der Rest ist brutal, blutig und ecklig. Wer auf radioaktiv verseuchte und genveränderte Bizarrmutanten steht und zusehen möchte, wie Gliedmaßen abgetrennt und Köpfe gespalten werden, der ist hier genau richtig. Jäger und Gejagte wechseln sich ab und liefern sich einen harten Kampf mit Pistolen, Gewehren, Äxten, Messern und Baseballschlägern. Ziemlich krass, aber nichts Neues. Die Story ist ziemlich dünn, die Dialoge unwichtig und langweilig. Nochmal ein Stern weg, ansonsten ganz gut.

Stimme TheBlutsvente und Fenolin auf jeden Fall zu. Lustig fand ich, dass der Regisseur in den Extras darauf verwies, dass sich das Filmteam um Realismus nach dem Motto "Was würde ich in dieser Situation tun?" bemüht hat. Dies ist aber streckenweise in die Hose gegangen. In "echt" würde jeder, dessen Ferienhaus aufgebrochen wird und der im Keller haufenweise getöteter Tierleichen, aufgehängt an Stacheldrahtfäden, findet, sofort die Polizei rufen, damit eine Spurensicherung erfolgen kann. Tatsächlich kümmert es die jungen Erwachsenen (zum Glück nicht schon wieder 16jährige Teens) aber überhaupt nicht. Das man als (wahrscheinlich atheistischer) Lehrer in einem Teufelsbuch mit eindeutigen satanischen Symbolen und Abbildungen laut liest, mag noch nachvollziehbar sein. Die Handlungen werden aber im Laufe des Films immer idiotischer. So würde man sich in der Realität garantiert nicht verhalten! Aber die Charaktere müssen genau nach Drehbuch vorgehen, damit es zum Showdown zwischen der Überlebenden und dem ultimativen Dämon kommen kann. Optisch ist der Film klasse, zu keiner Zeit hat man das Gefühl einen billigen B- oder C-Movie zu schauen. Die Effekte können sich sehen lassen und sind gut inszeniert. Das macht den Film sicher aus, der auch eine entsprechende Atmosphäre schafft, die unheimlich und beklemmend ist. Was bei "Supernatural" fehlt, wird hier bis zur Schmerzgrenze ausgetestet. Insgesamt war ich sehr zufrieden. Alle typischen Horrorelemente kommen dran.

Von der Story her besser als sein Vorgänger, ansonsten gibt es aber an der Martial Arts-Gemetzelfront nichts Neues. Wer Teil 1 gut fand ist asuch hier genau richtig. Der Film geht ziemlich lang, wird aber nur sehr selten langweilig. Bild und Farbe könnten besser sein - ähnlich wie Teil 1. Ich war zufrieden, weil ich keine sehr hohen Erwartungen hatte.

Eine Elite-Einheit der Polizei will ein Gangster-Gebäude einnehmen und sieht sich einem übermächtigen Feind gegenüber. Auf jeden Fall einer der härtesten und brutalsten Martial Arts-Filme, die ich bisher gesehen habe. Gemetzel ohne Ende wobei die Kampfeinlagen sehr in die Länge gezogen wurden. Für Fans asiatischer Kampfkunst sicher ein Muss. Allen anderen kann man den Film nicht empfehlen, weil die Story und die Bild- und Farbqualität nicht gut genug sind.

Ich kenne das Original von 1973 nicht, die moderne Fassung ist aber völlig ok. Der Film könnte das Prequel zu "The Walking Dead" sein. Das "Wieso, weshalb, warum?" bleibt im Hintergrund und wird nur im Ansatz geklärt. Im Wesentlichen geht es um die Flucht aus einer Kleinstadt des örtlichen Sheriffs und seiner Frau, die die Ärztin der Stadt ist. Das Ganze ist recht spannend gemacht und lässt sich anschauen. Aber es kommt nichts Neues oder Innovatives. Alles hat man bereits in dieser oder ähnlicher Form gesehen. Es gibt also keine Überraschungen.

Kann mich der Kritkk von StevenKöhler anschließen. Für Kenner des Genres hat der Film nichts Neues zu bieten, trotzdem sind einige gute Schreckmomente dabei. Ein Filmabend mit Freundin, bei der die Liebste sich vor Angst an einen kuschelt, ist allemal drin. :-) Mir haben die Hell-Dunkel-Szenen nicht immer gut gefallen, denn der Film ist insgesamt zu dunkel geraten. Das strengt die Augen mit der Zeit an.

Das ist sicher der krasseste Weihnachtsfilm, den ich je gesehen habe. Mir hat er gut gefallen, die Gewalt ist angemessen - FSK-18 natürlich auch. ""Everly" ist kurzweilig, überdreht, brutal und von jeglicher Logik befreit. Teilweise ist das Ganze aber schon recht anstrengend, dämlich und nur Möchtegern-Cool." schreibt billy44 und man muss ihm zum Teil Recht geben. Aber wenn man großzügig darüber hinweg sieht, ist der Rachefeldzug einer Edelprostituierten gut umgesetzt. Salma Hayek ist immer noch optisch ein Leckerbissen, auch wenn ihr sexy-Körper nicht voll zur Geltung kommt.

Wenn man nicht den Fehler macht und den Film mit dem Original vergleicht, dann kommt man voll auf seine Kosten. Die Vorstellung der einzelnen "Glorreichen" kam etwas hölzern rüber - das war im Original besser - aber ansonsten hat der Western alles, was man erwartet. Insgesamt ein guter Film, der auch die notwendige Härte hat - was wirklich besser war als im Original.

Ich habe selten einen Film gesehen, wo die Vorstellung der einzelnen Charaktere so dermaßen in die Länge gezogen wurde, wie in diesem Film. 90 Minuten dauert es, bis wirklich etwas passiert. Bis dahin werden die Verstrickungen der einzelnen Akteure beleuchtet. Immer wieder kommt es zu neuen, interessanten Wendungen, aber 161 Minuten sind wirklich zu lang geraten. Das hätte man auch schneller mit einer dichteren Atmosphäre erzählen können. Insgesamt sehr blutig (wenn's endlich losgeht) und brutal. Auf jeden Fall sehenswert, wer die gesamte Länge durchhält.

Man muss diese Art von Filmen schon mögen, sonst kann man mit der äußerst dünnen Story kaum etwas anfangen. Es geht vor allem um die Hingucker - schöne Kämpfe und schöne Frauen - die vor allem das männliche Publikum anziehen. Das Ganze erinnert ein bisschen an DER MANN MIT DER TODESKRALLE mit Bruce Lee, erreicht aber natürlich die Klasse von damals nicht annähernd.

DVDPapst beschreibt den Film recht gut. Da es tatsächlich nur eine Vorgeschichte ist, dreht sich der Film um eine ganz andere Geschichte, die aber in die bekannten Filme mündet. Es finden sich alle typischen Horrorelemente, die notwendig sind: Psychopathen, abgesägte Gliedmaßen, wilde Schießereien mit spritzendem Blut, Ekel, ein bisschen Folter, ein bisschen Sex, Rennen durch den Wald usw. Insgesamt sehenswert für Leute, denen nichts so schnell den Magen verdirbt.

2. Fall des Warren-Ehepaars. Im Prinzip wie der erste Teil, also für Fans ein Muss. Läuft ähnlich wie Supernatural, allerdings deutlich gruseliger. Supernatural ist FSK-16, was sicher ok geht. Eigentlich müsste dieser Film und der Vorgänger deshalb FSK-18 sein, weil der Horror doch deutlich intensiver ist. Wirklich Neues gibt es nicht, das Altbewährte wird ausgereizt.

Auf jeden Fall der unspektakulärste Teil der Affen-Trilogie, auch wenn der Film an sich nicht schlecht ist. Für Fans auf jeden Fall ein guter Abschluss der Filmserie, ist aber sicher kein Muss. Die Affen, und damit natürlich in erster Linie Andy Serkis, übernehmen die Geschichte komplett, die Menschen sind nur noch Statisten. Einzig Woody Harrelson bekommt etwas mehr Raum für seine Performance.

Sehr guter Film, der natürlich ausschließlich von Mel Gibson lebt. Wer Fan von ihm ist, muss den Film sehen. Ansonsten ein typischer Rachefeldzug, der recht brutal rüberkommt, aber kein Splatter ist.

Der jüdische Vernehmer schafft es nicht, dem Obersturmbannführer der SS für das gesamte Dritte Reich ein Geständnis abzuringen, nachdem die Israelis ihn (nicht rechtsstaatlich) entführt haben. Der Mann ist aalglatt und kann sich immer wieder herauswinden und eine persönliche Schuld von sich weisen. Am Ende kriegen sie ihn dann doch, auch ohne Geständnis. Im Wesentlichen geht es um diese Verhöre, deshalb ist der Film langatmig und zieht sich wie Kaugummi. FSK-16 wegen zweier nackter Frauen und nicht wegen übertriebener Gewaltszenen. Es gibt sicher bessere Verfilmungen zum Dritten Reich.

Ich nähere mich dem Ende der Staffel und bin zufrieden. Das Niveau ist wieder etwas höher geworden, die verschiedenen Akte-X-Fälle mit Vampiren, Werwölfen usw. wird vermischt mit der Grundstoryline um Castiel, Metatron und dem abgesetzen König der Hölle sowie Abbadon. Die Engel kämpfen um die Herrschaft im Himmel und die Dämonen um den Thron in der Hölle. Sam und Dean sind wie gewohnt mit beidem verwickelt und kämpfen mal gegen die Bösen und die noch Böseren und mal gegen die weniger Guten. Was mir fehlt: (klingt jetzt komisch,) aber der Realitätsbezug ist langsam weg: Wie bezahlen Sam und Dean ihre Motels und den Sprit? Wie kommt es, dass sie Berge von Geköpften und Ausgeweideten hinterlassen aber weder von FBI, CIA, NSA oder Heimatschutz gesucht werden? Kann man sich ständig als FBI-Agent ausgeben ohne das mal jemand kritisch nachfragt? Es geht nur noch um das große "Übernatürliche" und der Rest wird ausgeblendet. Wie lange hält eigentlich ein über 50 Jahre altes Auto, auf den pro Jahr gefühlte 1 Million Kilometer gefahren werden? Na ja, Ihr wisst was ich meine...

Extrem klassischer Grusel-Schocker. Kein Splatter, sehr wenig Blut, noch weniger Tote. Die Spannung lebt typischerweise von dunklen Räumen, die man nur mit Streichholz betritt, von Türenschlagen und unheimlichem Klopfen. Nach 41 Minuten ist der Spaß vorbei und es kommt der erste echte Schreckmoment. Danach wieder ewiges Geklappere von Türen und ähnlichem und Dialoge, die den Hintergrund beleuchten. Der Film lebt in erster Linie von der Erwartung, dass was Schreckliches passiert und dann passiert - erstmal nichts. Die Spannung wird extrem langsam aufgebaut aber zum Schluss geht der Punk richtig ab. Allerdings ohne Gedärme und auch keine grüne Erbsensuppe. Durchwachsen, meiner Meinung nach. Steve30 lässt sich Recht geben. emale müsste man fragen, was an dem Film so innovativ sein soll. Ich habe ihn aufgrund der hohen Bewertung ausgeliehen und kann die Begeisterung nur halb nachvollziehen. Eine modern umgesetzte Exorzismus-Geschichte - mehr nicht. Gab's schon in den 1970ern, nur mit neuer CGI- und entsprechender Effekt-Technik.

Grundsätzlich hat reinim Recht. Ich würde noch hinzufügen wollen, dass man Fan der Spielereihe sein sollte (oder der Bücher), denn wer kein Fan ist, dem ist das Ganze zu abstrakt und "an den Haaren herbeigezogen".

Wirklich guter Film, der eine sehr einfache und (eigentlich) kurz erzählte Geschichte bis auf's Äußerste ausreizt. Die Spannung ist wie ein Flitzebogen gespannt und bleibt nahezu durchgängig erhalten. Den Machern ist es gelungen durch tolle Effekte und einen hervorragenden Spannungsbogen den Zuschauer trotz (oder gerade wegen) der Einfachheit in den Sitz zu fesseln. Die Gewalt und Härte ist angemessen und bedarf keiner Steigerung. Absolut empfehlenswert.

Positiv ist anzumerken, dass der Film recht realistisch daherkommt. Die Splattereffekte sind brutal aber sehen wirklichkeitsgetreu aus. Die Schusswaffen hören sich wie echte Waffen an und machen, im Gegensatz zu vielen Actionfilmen, realistische Wunden. Das Versteck- und Katz- und Mausspiel zwischen der Punkband und den Neonazis ist einigermaßen gut dargestellt. Auch das Konfuse und die (nicht immer sinnvollen) Entscheidungen der Band sind, wenn man die Extremsituation beachtet in der die Band steckt, ebenfalls nachvollziehbar. Negativ ist, dass es kein einziger Darsteller schafft, einigermaßen Sympathien zu erzeugen. So bleibt das Schicksal der Band recht emotionslos, trotz der Härte. Auch das schnelle Seitenwechseln ist etwas an den Haaren herbeigezogen. Insgesamt also ein Film, der FSK-18 würdig ist, aber der nicht zum Pflichtprogramm gehört.

Meine Kritik am 1. Teil lässt sich auch auf den 2. Teil übertragen. Insoweit kann ich gre42 Recht geben. Der Film ist gut gemacht, aber irgendwie bleibt mir das alles zu stark an der Oberfläche. Die Story hat keinen Tiefgang und der Film ist nur optisch ein Highlight. Für mich zu wenig.

Da ich Conjuring noch nicht gesehen habe, bewerte ich Annabelle als eigenständigen Film. Und leider habe ich mir hier mehr versprochen. Der Film ist Gruselware von der Stange. Da ist ja Supernatural unterhaltsamer. Die Motive des Films sind altbacken und locken keinen erfahrenen Horrorfan hinter dem Ofen hervor. Der Film ist also nur was für 16jährige, die die älteren Horrorstreifen nicht kennen. Für alle anderen gibt es die typische Hausmannskost: Ein Dämon nimmt Besitz von einer Puppe, die eine Kleinfamilie tyrannisiert, bis er die Seele bekommt, die er will. Das Ganze ist wenig aufschlussreich. Was will der Dämon mit der Seele? Warum ist er nicht zufrieden, nachdem er sie bekommen hat? Es kommt zu den typischen Grusel- und Schreckmomenten, die ganz ok gemacht sind, wenn man nicht zu genau hinschaut. Alles in allem zieht sich die Geschichte wie Kaugummi und man ist versucht, dauernd vorzuspulen, bis die nächste aufregendere Szene kommt. Für mich kein Fkilm, den man 2x gesehen haben muss.

Fand den Film wenig interessant und uninsperiert. Der Film ist überflüssig und muss nicht wirklich sein. War nach den ersten beiden Teilen entäuscht. Einige Gruselmomente sind drin, aber für mehr reicht es leider nicht.

fl8xyk2t ist in jedem Fall zu widersprechen. In dieser Staffel geht es nicht um sinnlose Härte, sondern die grausame Brutalität führt Rick und seiner Mannschaft vor Augen, dass sie selbst in Alexandria dabei waren eine Art Schreckensherrschaft aufzubauen und anderen gegen deren Willen ihren Willen aufzuzwingen. Mit Negan kommt ein mächtiger neuer Player ins Spiel, der Bestrafung, Unterordnung und Versklavung zur Perfektion gebracht hat. Diese Form der Tyrannei muss natürlich in einer FSK-18 Serie entsprechend dargestellt werden und bleibt meines Erachtens nach sehr realistisch. Nachdem Rick und seine Mannen sich vom ersten Schock erholt haben, planen sie einen Krieg gegen die Saviors und gehen dabei, wie man am Beispiel der Ocean-Gruppe sehen kann, selbst nicht immer zimperlich vor. Die Staffel handelt denn auch im Wesentlichen von den Vorbereitungen auf den großen Krieg. Diese werden in Alexandria, Hilltop und im Königreich getroffen, was unterschiedliche Erzählstränge zulässt. Der Kern der Serie, der Kampf gegen Zombies, rückt weiter in den Hintergrund. Die Untoten bilden nur noch den Rahmen für eine klare Frontstellung der (nicht immer) Guten gegen die (fast immer) Bösen. Dabei werden unterschiedliche menschliche Eigenschaften schablonenhaft herausgearbeitet, egal ob es um Unbeugsamkeit, Naivität, Grausamkeit, Psychoterror, Gefolgschaft oder Anpassungsfähigkeit geht.