humor? horror?
ok die story ist schon schrill. der film? komme damit nicht so ganz klar. zu extrem ist der wechsel zwischen humor und horror. auf jeden fall hat der film ein sehr hohes trashniveau und einen teilweisen (unfreiwilligen) humor.

neues vom wixxer? nein danke!!!!!
war der 1.teil noch originell und konnte als satire auf die edgar wallace filme durchgehen so ist anzumerken, dass der 2.teil absoluter müll ist. wer 7.zwerge und pro siebens märchen mag, wird auch diesen film mögen. wer gute unterhaltung mit etwas sinn erwartet sollte diesen film meiden.

bisher schwächster teil
im vergleich mit der comcivorlage sind hier einige schnitzer vorhanden. Gwen Stacy taucht auf, doch welcher Kobold soll sie töten? Ihr tod war doch schließlich eine der schlüsselszenen der comics. der 2.kobold normen bekehrt sich und opfert, wie einst winnetou, sein leben für pete, was soll denn das? OK secret wars darzustellen um die herkunft des simbionten zu erklären ist zu komplex, aber alles so unter den tisch fallen zu lassen muss das wirklich sein? auch sandman wirkt im film zerroissener als in der vorlage, dies wirkt sich jedoch positiv auf seine rolle aus. ein pluspunkt. ich persönlich finde, dass dies, mit abstand der schwächste teil der trilogie ist. auch die emotionale zerissenheit von spidey/pete die im wesentlichen die inhalte der comics bestimmt kommt diesmal nicht rüber. ach ja, so oft wie spiderman die maske verliert und trotzdem weiterkämpft bedarf es keinem registrierungsgesetz bzw, keinem civil war um seine identität publik zu machen.
wie gesagt, gute tricks aber schwache und teilweise unlogische handlung die sich nur noch grob an der vorlage orientiert. schade eigentlich. bleibt nur zu hoffen, dass teil 4 wieder mehr action hat und nicht beginnt mit der clonsaga. setzt dich endlich dr.conners ein ach ja gab es da nicht noch den sohn von jj...

ein klassiker
was soll man dazu mehr sagen. einfach super und immer wieder gerne zu sehen. wie kann der genuss noch gesteigert werden: DVD kaufen und immer wieder ansehen. die extras leider etwas enttäuschend. Die 2. DVD könnte problemlos entfallen.

pocher go home
wäre ein besserer titel gewesen. würde der film sich nicht auf eine tolle buchvorlage beziehen wäre er vielleicht nicht einmal so schlecht. pocher in bester »schauspielermanier« als unwandelbarer darsteller wirkt überzeugend wie in seinen sketchen. Minutenlang zu ertragen, 98 minuten lang eine tortur. der simon des buches wirkt bei ihm absolut deplaziert. viele szenen des buches fehlen, aber das ist ja bei nahezu allen verfilmungen der fall. schlimmer ist die leidenschaftslosigkeit mit der der film einhergeht. die dialoge wirken hölzern und ergänzen sich somit perfekt mit der diletanz der darsteller. mein tipp: DVD in die tonne und buch raus und aufs sofa.

nicht wirklich überzeugend
wenn das die boten sind, dann kann ja nichts passieren. die story hätte mehr hergegeben,. teilweise krudes genremix ohne großen thriller effekt. net anzusehen aber ohne wirklich großen erinnerungswert. blubberkino für einen verregneten abend. aber ansonsten....

nein danke.
konnte man sich den 1. film noch ansehen so ist mit diesem teil das thema mr.bean (hoffentlich) vom tisch. die gags wirken zwangshaft und aufgewärmt. die sponatnität bleibt auf der strecke. aus satire und bissem slapstick wird schenkelklopperhumor alá did-filme. habe den film nach knapp der hälfte nicth mehr ertragen und nur noch im schnelldurchlauf gesehen. ob ich damit was verpasst habe? nein. eher zeit gewonnen für ein glas rotweis im garten.

netter blubberfilm aber horror?
um ehrlich zu sein da war teenwolf gruseliger. netes unterhaltungsfilmchen aber grausame bestien habe ich im film vermisst. Da ist das wolfsrudel im knuffelzoo gruseliger. hätte besser sein können

immer wieder krass
ein film, der auch nach all den jahren noch immer lustig ist. shenswerter klassiker mit hohem trashfaktor

cooler film
schwache handlung, coole autos, schöne frauen. sehenswert

absoluter marvel trash
OK man Thing war nie die marvel kultserie. doch aus dem stoff hätte man deutlich etwas besseres machen können. lieblose umsetzung eines klassischen horrorstoffs. ein film ohne große highlights, stars oder effekte. ohne den zusatz »marvel« sicherlich etwas für die große mülltonne des dvd-trash.,

guter action film
lieder wenig bezug zu den comic vorlagen. guter, spannender film. eine der gelungenen filmumsetzungen von marvel. schade nur, dass dieser film im kino nicht so der erfolg war. für sequals durchaus geegnet.

schwacher film
engagierte darsteller, guter start, schwaches ende. 1x ansehehn reicht durchaus.

schwach
die story klingt besser als der film. verwackelte aufnahmen sollen wohl einen bezug zum »killer« herstellen. Schockszenen, Splattereinlagen? Mehr als schwach. nicht wirklich der bringer dieser film.

nichts wirklich neues
ok organhandel kennt man seit fleisch. landschaftsaufnahmen aus brasilien kann man in national geographic sehen. tja und die splatterszenen sind etwas schwach. die story? absehbar. nicht wirklcih der bringer.

super
das bewegte leben einer legende. das bild einer zerrissenen frau ohne halt und ohne wurzeln. hingerissen zwischen der suche nach halt und liebe und der sucht und dem rausch des lebens. die geschichte einer frau, die ihre chance bekommt und sie, über ihre männer erkennt und nutzt. eine frau die von ganz unten nach ganz oben kommt. die das licht sucht, ihm zu nahe kommt und verbrennt.

schwachsinn
lieber chaplin ansehen. dieser film ist nur schrott

klassiker der kinderzeit
die michel filme haben einfach einen kultstatus. absolut gewaltfrei. michel interpretiert die welt auf seine art und weise und gerät so von einem fettnapf in den anderen. wohl dem, der keinen solchen lausebengel hat. gewlatfreier kinderfilm auch für erwachsene die noch über kinderstreiche lachen können.

klassiker der kinderzeit
die michel filme haben einfach einen kultstatus. absolut gewaltfrei. michel interpretiert die welt auf seine art und weise und gerät so von einem fettnapf in den anderen. wohl dem, der keinen solchen lausebengel hat. gewlatfreier kinderfilm auch für erwachsene die noch über kinderstreiche lachen können.

mehr story weniger action
auch rocky balboa kommt ins alter. etwas weniger annekdoten dafür mehr handlung in der gegenwart hätte dem film sicherlich nicht geschadet. Die lebenserinnerungen eines grßen boxers der den absprung ins privatleben nie wirklich geschafft hat. die rocky serie in folge zu sehen ist sicherlich interessant. als einzelner film, ohne kenntisse der vorherigen teile ist der film sicherlich langweilig und verwirrend. im zusammenhang wirkt er eher melancholisch. der weige traum des menschen nach einer besseren welt um dann am ende des lebesn festzustellen, dass das gesuchte ziel doch in erreichbarer nähe war aber nicht erkannt und damit verlöoren wurde.

mal wieder die böse SS
OK ein hannibal lector film wieder einmal ohne hopkins. aber das war ja zu erwarten. jetzt ist also bekannt, wieso hannibal soooo böse ist wie wir ihn alle lieben. schön.
ein film, der die reihe weiterbringt. war ehrlich gesag angenehm überrascht, dass der film doch so gut war. hatte eigentlich dvd schrott eerwartet. OK der 2.weltkreig hätte nicht unbedingt sein müssen, aber es war erträglich. bemühte schauspieler, brutale szenen alles in allem ein gelungenes sequal.

für kinder ok
leider erfüllt der film nicht ganz meine erwartungen. hatte mehr »gemeinheiten« erwartet. für kinder aber ganz OK.

unnötiger film
ist dieser film ein versuch zusätzliches geld zu machen mit teilen die für die tv serrie nicht verwendet wurden? fast scheint es so. die dvd beinhaltet 2 filme die nur durch einen sehr losen faden zusammengebracht werden.
teil 1 erinnert sehr an den exorzisten und stellt die frage nach der suche nach gott in den vordergrund. nicht wirklich neu, die zweifel des priesters. der kampf gut gegen böse ist nicht wirklich überzeugend.
der 2.film stellt die moralische frage ob ein zukünftiger massenmörder der heute noch ein kind ist getötet, oder umerzogen werden sollte. Auch dieser teil überzeugt nicht wirklich.
alles in allem wirken die beideb teile die zusammen nur 69 minuten laufen (!) eher wie abfälle aus der TV serie die nicht verwendet wurden und jetzt noch einmal auf dem dvd markt vermarktet werden.
Viele bekannte charaktere erscheinen zwar im trailer sind im film aber nicht zu sehen. selbst für fands der b5 reihe nur schwer zu ertragen.

klassiker der kinderzeit
die michel filme haben einfach einen kultstatus. absolut gewaltfrei. michel interpretiert die welt auf seine art und weise und gerät so von einem fettnapf in den anderen. wohl dem, der keinen solchen lausebengel hat.
gewlatfreier kinderfilm auch für erwachsene die noch über kinderstreiche lachen können.

einfach klöasse
theo der looser auf der suche nach seinem lkw. der roadfilm aus dem ruhrpott, einfach genial. eine der besten deutschen komödien. 80er jahre trash, coole sprüche, überzeugende darsteller. was will man mehr? absolut sehesnwert

nur geil
eine hammer serie.

geteilter meinung
ich kann den film nicht einordnen. einerseits schöne fantasy andererseits doch recht brutale szenen die schon fast fsk 18 reif wären. ok faschisten sind halt einfach in filmen immer brutalos aber das grenzt teilweise schon an sadismus und würde eher in einen sm film als in einen fantasy film passen. im gegenzug die geschichten von ofelia in der fantasiewelt.
wie gesagt, ich kann den film nict so einschätzen. werde ihn vielleicht mit einem zeitabstand nochmals ansehen.

gute, spnannende unterhaltung
ok, die story ist nicht gerade neu. die umsetzung aber ist gelungen. die kamerafürhung und die musik sind gut gemacht auch die darsteller wirken in ihren rollen überzeugend. teilweise jedoch relativ harte szenen die das fsk 18 gerechtfertigen. für einen spannenden dvd abend bestens geeigent

müll hoch drei
der 1.teil war noch sehenswert ab dann kam nur noch schrott. dieser film ist absoluter müll

zum brüllen komisch
midlife crisis einmal anders. nein, nicht die suche nach jungen faruen, bestimmt das streben der in die jahre gekommenen hauptpersonen, sondern der easy rider traum. der traum noch einmal so zu sein wie in der jugend - nur erfahrener, alles noch einmla bewußter zu erleben... die gags passend, die dialoge treffen, die situationskomik genial. ein netter, lustiger film. gelungener filmabend garantiert.

ein klassiker
endlich auf dvd in einer überarbeitetn fassung. erstaunlich, was da noch alles zu sehen war. mir persönlich gefällt die ursprungsfassung besser, aber auch der DC ist in dieser form ein absolutes muss für alle sf fans.

mal ein anderer carrey
war von dem film angenehm überrascht, da ich carrey sonst nichtt zu meinen unbedingten lieblingsschauspielern zähle. hier zeigt er aber, dass er durchaus ernsthaftere rollen spielen kann. kein tom hanks - aber er kann auch etwas.
der film wirkt teilweise etwas verworren. manche szenen sollte man beim 2.durchspulen nochmals ansehen. sie erschließen einem den film. Das ende.... überraschend.
glaube aber, dass es interessanter ist, die buchvorlage zu lesen, da sich doch viel im kopf der hauptperson abspielt und dies schwer rübergebracht wird.

noch immer lustig
klarer teenie-film, der aber auch nach all den jahren noch immer sehenswert ist.
OK es geht um thema nr.1 und den damit verbundnen rummel. präpupertäres gehabe und (dumm)coole spürche ergänzen die klamotte.
nette unterhaltung. alle 10 jahre mal wieder

wahnsinn,!!!!
eine absolut gelungene Umsetzung des comiXX. die szenen, die massenschlachten sowie die comouteranimationen und -verfälschungen. ein film nicht zum ansehen, sondern zum kaufen. wann gibt es den director´s cut in der special edition?
Allerdings für FSK 16 sehr blutig.

netter fantasy streifen
ok, die handlung ist nicht wirklich der bringer und in sich schlüssig. sieht man den film aber als eigenständigen fantasy film ohne realen historiscxhen bezug, dann gewinnt der film. solide action, leider teilweise etwas hecktisch gefilmt. teilwweise wirkt der film wie eine mischung aus 13.krieger, conan und rambo 1.
wie gesagt, netter fantasy streifen nicht mehr und nicht weniger.

mehr über jigsaw - weniger thriller
ok es gibt die gesuchten und erwarteten ekel- und thrilleffekte aus den ersten beiden teilen. es wird mehr über jigsaw bekannt. der film ist aber ohne die kenntnisse der beiden vorangegangenen teile nicht verständlich.
als eigenstehender film ist teil 3 somit nicht zu sehen.
es werden fragen geklärt, bleiben aber noch genug offene punkte übrig. wie soll es weitergehen teil 4-98776 um endlich das geheimnis zu erfahren? denke, dass man erkennen sollte wann mit einer serie schluss sein sollte. Auch Freddy Krueger, Jason, und Michael Myers sind irgendwann einmal endgültug gestorben. Lasst auch jigsaw endlich sterben. es wird langweilig.

nicht wirklich gelungen
hatte eigentlich eine übersicht über das genre erwartet. was hier kam waren kommentare von Regisseuren, Darstellern. OK die Stars des Horrorgenres - die »Monster« wurden erläutert aber nicht in dem Maße wie ich es mir vorgestellt hatte. etwas enttäuschend.

nicht vom cover und titel täuschen lassen
absoluter müll. finger weg!

stone quo vadis?
erstaunlich, dass bei diesem regisseur und dieser besetzung so ein schlechter film herauskommt. die handlung zäh und dozentenhaft. was ist aus dem kritischen stone geworden? hat etwa G.W.Busch diesen film gesponsort oder wird Stone handzahm?

besser als der 1.part aus us sicht
eastwood stellt wieder einmal klar, dass er sein filmhandwerk hinter der kamera versteht. letters from iwo jima ist kein klassischer kriegsfilm mit großen effekten.
die story aus sicht der japaner zu sehen ist eine große Überraschung. die darsteller wirken frisch und motiviert. der erzählstil teilweise dramatisch und eposbeladen. mit 135 minuten deutlich überlänge. eastwood versucht einen spagat zwischen doku und drama. leider geschieht dies nicht zum vorteil des filmes. schade.

leider mehr erwartet
eastwood stellt wieder einmal klar, dass er sein filmhandwerk hinter der kamera versteht. flags of our fathers ist kein klassischer kriegsfilm mit großen effekten. die geschichte des bekannten - gestellten - fotos steht im vordergrund der amerikanischen variante. die rollen der GI´s sind leider sehr klassisch und schablonenhaft. es werden (fast) alle rollenklischees abgespult. die darsteller wirkten teilweise wie statisten in einer soapopera auch die dialoge sind nicht immer schlüssig und passend. mit 126 minuten deutlich überlänge. eastwood versucht einen spagat zwischen doku und drama. leider geschieht dies nicht zum vorteil des filmes. schade.