Familie Harrington fährt seit 25 Jahren am Heiligabend zu den Großeltern. Doch in diesem Jahr wählt Vater Frank zum ersten Mal eine Abkürzung. Auf der stockfinsteren Strecke nehmen sie eine verstörte junge Frau mit einem Baby mit, die einem Totenhemd gleich, ganz in weiß gekleidet ist. Die Harringtons vermuten, dass sie nach einem Unfall unter Schock steht und versuchen, der Frau zu helfen. Doch als sie entdecken, dass das Baby tot ist, ist es bereits zu spät: Zuerst ringen sie mit ihrem Verstand - dann kämpfen sie um ihr Leben!
Eine (nicht ganz unbekannte) Ausgangssituation: die berühmte Abkürzung durch den finsteren Wald natürlich ohne Handyempfang ;o) Wie gesagt, nicht neu, aber (endlich mal wieder) sehr spannend umgesetzt.
Die Darsteller werden ihren Filmfiguren alle durchaus gerecht, das Drehbuch ist kein Überflieger (etwa wie bei "High Tension"), versteht es aber dennoch zu unterhalten.
Solider Horror-Thriller, für den kleinen Hunger zwischendurch!

Muss mich meinem Vorschreiber anschließen:
einziger Vorteil des Films ist, dass er nicht so lange dauert & dass man mal dazu kommt, seine Alkoholvorräte aufzubrauchen!!!

Eine Kleinstadt in Tennessee. An einem tristen Novembermorgen erfährt Vietnamveteran Hank Deerfield, dass sein Sohn Mike zwar von seinem Kriegseinsatz im Irak in die USA zurückgekehrt ist, seit einigen Tagen jedoch als vermisst gilt. Hank und seine Frau Joan sind sehr beunruhigt, unverzüglich bricht Hank nach New Mexico zum Stützpunkt seines Sohnes auf. In der Militärbasis Fort Rudd scheint keiner Mikes Verschwinden ernst zu nehmen. Nicht ungewöhnlich sei so etwas nach Kriegseinsätzen, beschwichtigt der verantwortliche Offizier. Auch Mikes Zimmergenosse Gordon Bonner und die anderen Kameraden aus seiner Irakeinheit bagatellisieren das Rätsel um Mike, hinter dem wohl nur eine besonders attraktive Frau stünde. Doch Hank Deerfield bleibt misstrauisch, beginnt nach Spuren seines Sohns zu suchen. Die einzigen Anhaltspunkte liefert Mikes beschädigtes Handy. Ein paar Adressen von Bars und Strip-Clubs finden sich im Speicher, wie auch einige defekte Videodateien aus dem Irak, die ein Computerspezialist für Deerfield wiederherstellen soll. Und dann sind da noch Fotos, Momentaufnahmen eines Krieges, Bilder von Kameraden und Zivilisten, Bilder vom Leben im Irak und dem Tod, der an jeder Ecke lauert. Was ist dort passiert? Welche Rolle hat Mike dabei gespielt? Als Hank Deerfield bei der Polizei eine Vermisstenanzeige aufgeben will, verweist ihn Detective Sanders, eine attraktive, alleinerziehende Mutter aus dem Team von Chief Buchwald, entnervt an die Militärpolizei. Sein Sohn, der sein Leben für sein Land eingesetzt hat, verdiene eine bessere Behandlung, protestiert er vergeblich. Noch in der Nacht werden Mikes Überreste in der Wüste gefunden, verstümmelt und verbrannt. Für die Army ist die Sache klar: Mike nahm Drogen, hatte Kontakte zu Dealern und Gangs, die ihn das Leben kosteten. Am Telefon überbringt Hank seiner Frau die tragische Nachricht. Geschockt bricht sie zusammen, macht Hank bittere Vorwürfe. Nach einer Tatortbesichtigung mit Deerfield kommen Detective Sanders immer mehr Zweifel an der offiziellen Version des Tathergangs. Beschwörend bittet sie ihren Chef, dem Fall nachgehen zu dürfen, ihn der Militärgerichtsbarkeit zu entziehen. Schließlich gibt dieser nach. Erste Ermittlungserfolge stellen sich schnell ein. Mike soll kurz vor seinem Verschwinden mit zwei Kameraden in einem Fast-Food-Laden gewesen sein. Und in einem Strip-Club, wo es zu einem heftigen Streit kam. Damit konfrontiert, müssen Penning, Bonner und Long zugeben, Mike in der Tatnacht doch gesehen zu haben. Mit dem Mord allerdings, behaupten sie, hätten sie nichts zu tun. Gemeinsam suchen Deerfield und Sanders nach Unstimmigkeiten in den Aussagen. Ein Weg, der den schweigsamen Veteranen und die resolute Polizistin langsam einander näher bringt. Obwohl die Army die Nachforschungen des Duos weiterhin behindert, machen Sanders und Deerfield eine neue überraschende Entdeckung. Aus Mikes Einheit wird ein weiterer, jetzt in Fort Rudd stationierter Soldat vermisst. Ein Soldat, der Verbindungen zu mexikanischen Gangs besitzen soll. Deerfield selbst sorgt mit hartem Gewalteinsatz dafür, dass der Flüchtige verhaftet werden kann. Dann überschlagen sich die Ereignisse. Erst erschüttert ein Selbstmord den Stützpunkt, dann legt ein Geständnis das hässliche Gesicht des Krieges auch in der Heimat offen. Jetzt fügen sich Mikes Bilder aus dem Irak zur schrecklichen Wahrheit zusammen ...
Ein politisch-gesellschaftlich wichtiges Werk von Regisseur Paul Haggis ("L.A.Crash") mit einem (zu jeder Minute) überzeugenden Tommy Lee Jones in der Hauptrolle. Auch Susan Sarandon überzeugt durch ihr großartiges Spiel.
Diese beiden Darsteller können den gesamten Film leider nicht tragen. Nach einer gewissen Zeit (von insgesamt 1:56 h Spieldauer) kommt schlichtweg Langeweile auf! Nicht, dass es für meinen Geschmack alle 5 Minuten krachen müsste in einem Film, aber hier gestaltet sich das Drehbuch doch etwas arg monoton.
Ambitioniert, stimmt nachdenklich ... aber: mit Längen!
Dennoch empfehlenswert!

Ein Dörfchen an der Küste von Maine wird ohne Vorwarnung von einem unheimlichen Nebel heimgesucht, in dem sich mörderische Kreaturen tummeln. Einer Truppe von Überlebenden gelingt es, sich in einem Supermarkt zu verbarrikadieren. Erschwert wird die verzweifelte Situation durch die anwesende Mrs. Carmody, eine religiöse Fanatikerin, die den Angriff als Zorn Gottes wertet und dafür plädiert, den Allmächtigen mit einem Menschenopfer zu besänftigen. Als immer mehr Menschen sterben, schlägt die Stimmung zu ihren Gunsten um.
Eigentlich keine schlechte "Ausgangslage" für einen netten kleinen Gruselfilm, den man (zu Hause im sicheren Fernsehsessel) wegkonsumieren könnte.
Leider aber eine insgesamt enttäuschende King-Verfilmung: zu klischeehaft und unglaubwürdig bleiben die vorgestellten Charaktere, zu sehr verlässt man sich auf die "Spannung" innerhalb des Marktes (die kaum erzeugt wird), zu nervig sind die Dialoge, zu vorhersehbar die wenigen Überraschungsmomente, zu billig die ganzen unheimlichen Wesen (die der Nebel so mit sich bringt ;-D
Insgesamt viel Nebel um (fast) nichts!

In dem titelgebenden spanischen Waisenhaus geschahen zu Zeiten Francos allerlei schreckliche Dinge. Nun will die tatkräftige Laura das Heim, den Ort ihrer Jugend, wiedereröffnen, um so unter anderem Spielkameraden für ihren sensiblen Sohn zu finden. Dieser findet auch schnell Anschluss. Allerdings bleibt zunächst fraglich, ob es sich dabei um reale Kinder oder eher um übernatürliche Wesen handelt. Als Lauras Sohn spurlos verschwindet, sieht sich Laura gezwungen, ihren eigenen Dämonen der Vergangenheit zu stellen.
Die Grundidee ist nicht überwältigend neu, aber man könnte ihr immer wieder neue Variationen abgewinnen.
Diese hier ist so fad wie lauwarmer Pfefferminztee: spannungsarm, alle möglichen überraschenden Horrorszenen durch unentschlossene Erzählweise vermurkst, hölzerne und klischeelastige Dialoge, wahrlich keine überragenden Schauspieler.
Es fehlen einfach die Schockmomente die im Kopf des Zuschauers entstehen. Das Drehbuch reist es echt nicht raus, von einer "Regie" mal ganz zu schweigen.
Insgesamt schwach (lieber mal "King of the Hill" schauen, kommt auch aus Spanien - ist nur besser ;o)
Fazit: Idee: gut, Umsetzung: fad'!

Zum Inhalt:
FBI-Agentin Jennifer Marsh (Diane Lane) kämpft in der Cybercrime-Division an vorderster Front gegen Kriminelle, die ihre Verbrechen im Internet begehen. Jennifer löst jeden Fall - bis ein unauffindbarer Serienkiller den Sensationshunger neugieriger Internet-Surfer als Mordwaffe missbraucht: Je mehr Menschen die Website des Mörders anklicken, desto schneller sterben seine Opfer vor laufender Webcam einen grauenvollen Tod. Als Jennifer endlich eine Spur des sadistischen Psychopathen findet, gerät sie selbst in sein tödliches Netz...
Zum Film:
Hochspannender Thriller-Horror-Mix, der den Zuschauer in die tiefsten Abgründe der digitalisierten Welt führt.
Diane Lane verkörpert glaubhaft ihre Rolle zwischen besorgter Mutter und arbeitssüchtiger bedrohter FBI-Agentin.
Die anderen Darsteller spielen immerhin so, dass niemand als fehlbesetzt gelten müsste.
Dem hier oft genannten Argument, dass die Handlung vorhersehbar sei, kann man entgegensetzen, dass die Handlung logisch und nachvollziehbar und zuschauerfreundlich erzählt wird (selten genug in den meisten US-Produktionen).
Das Drehbuch ist auf jeden Fall hochspannend, wenn es auch (von der Internet-Story mal abgesehen) ein bekanntes Schema aufweist.
Regisseur Hoblit ("Das perfekte Verbrechen") hat ein gutes Gespür dafür, die Spannung jederzeit hochzuhalten.
Die Kritik an der internetsüchtigen, sensationsgeilen und voyeuristischen Gesellschaft wird besonders am Ende deutlich.
Fazit:
SAW meets SEVEN meets THE CELL goes INTERNET.
Auf jeden Fall empfehlenswert --> Nägelkauer ;o)

Zum Inhalt:
Sommer, Ende der 60er Jahre. Die sexuelle Revolution regiert die Welt und selbst München-Ramersdorf ist ideologisch aufgeladen. Der 20-jährige Polizeianwärter Benjamin "Bennie" Köpke (TOM SCHILLING) verliebt sich während eines Observierungs-Einsatzes unsterblich in die hübsche Kommunardin Luzi (KAROLINE HERFURTH). Gleichzeitig überredet ihn sein lebenslustiger, aber ständig in Geldnöten steckender älterer Bruder Freddie (BENNO FÜRMANN), die Regie bei einem von ihm geplanten Filmprojekt zu übernehmen – dabei handelt es sich ausgerechnet um einen "Aufklärungsfilm", die in dieser Zeit die Kinosäle füllten.

Freddies Motto: Das können wir auch.…

Während Freddie vom schnellen Reichtum träumt und nebenbei die flotte Getränkeladen-Besitzerin Frau Schröder (ELKE WINKENS) umgarnt, hat Bennie am Set mit einer chaotischen Filmcrew alle Hände voll zu tun: dem Pizzeria-Besitzer und „Filmfinanzier“ Cesare (DIETER LANDURIS), dem Kinovorführer Herrn Eckert (MICHAEL GWISDEK), dem kiffenden Lothar (MARTIN GLADE) und seiner Freundin Irene (LISA MARIA POTTHOFF), sowie der vollbusigen italienischen Möchtegern-Diva Gina (VALENTINA LODOVINI), die, wie sich herausstellt, sich weder ausziehen will noch der deutschen Sprache mächtig ist. Nachts heimlich drehen, tagsüber im Dienst, das macht Bennie bald sehr zu schaffen. Ein treuer Staatsdiener sein und gleichzeitig ein Regisseur eines „Aufklärungsfilmes“. Und wie lange kann er der freiheitsliebenden Luzi seinen wahren "Spießerberuf" verschweigen? Auch Freddies Schwierigkeiten spitzen sich zu, da sich die Dreharbeiten schwieriger gestalten als erwartet …

Zum Film:
Endlich mal wieder eine deutsche Komödie, die erfrischend leicht und unkompliziert daherkommt. Und zudem noch richtig amüsant ist (herrlich: Michael Gwisdek als Toningenieur Eckert ;o)))
Selbst Tom Schilling (in anderen - von mir rezensierten - Filmen eher durchschnittlich!) füllt seine Rolle als halbstarker Polizeianwärter und Hobbyregisseur richtig gut aus.
Auch Karoline Herfurth ist die richtige Besetzung als Kommunardin Luzi, mittendrin in der Revolution und doch selbst eher etwas schüchtern.
Last but not least: Benno Fürmann, den man seine Rolle als Hallodri von großem Bruder auch amüsiert abnimmt!

Die Grundidee ist originell, das Drehbuch beinhaltet viele kleine und komische Details bzw. Dialoge.
Regisseur Rothemund ("Sophie Scholl") verstand es, seine Truppe zu Höchstleistungen anzuspornen!

Dennoch: selten, aber manchmal sind sie da: kleine Längen!

Insgesamt aber:
Eine runde Sache - klare Empfehlung!!!

Zum Inhalt:
Tom (Robert Stadlober) und Malte (Axel Schreiber) sind Freunde – sie machen zusammen Musik, legen als DJs in Berliner Clubs auf, träumen von der gemeinsamen Karriere, feiern bis zum Umfallen, kellnern bei einem Catering-Service und sind doch ganz unterschiedlich: Tom hadert mit sich, seinem Leben und der Zukunft. Denn eigentlich gibt es für ihn nur eine große Leidenschaft: Musik. Doch auf seine Versuche, sich einen Studienplatz an einer angesehenen Musikhochschule zu sichern, hagelte es bisher nur Absagen. Als eines Tages Mavie (Anna Brüggemann), Mitschs "kleine" Schwester aus München, in der Berliner WG einzieht, beginnt für Tom die große Gefühlsachterbahn.
Zum Film:
habe ich gegriffen, weil Anna Brüggemann draufstand. Auch sie bleibt leider unter ihren schauspielerischen Möglichkeiten bei diesem öden Drehbuch! Robert Stadlober hat sich (seit dem unsäglichen "Crazy", den ich vor Jahren - enttäuscht - im Kino gesehen habe) schauspielerisch nicht weiter entwickelt. Er spielt am obersten Rande seiner Möglichkeiten, und das ist nicht eben viel.
Größter Schwachpunkt ist und bleibt ein extrem uninspiriertes und vorhersehbares Drehbuch, welches den äußerst blassen Charakteren keinen Raum zur Entfaltung lässt. Auch der Regie ist es nicht gelungen, Momente einzubauen, die nachhaltig in Erinnerung bleiben.
Der Ton dieser DVD ist eine Frechheit, ich musste den Untertitel einschalten!!!
Einzig und allein der Soundtrack geht in Ordnung.
Fazit:
Wahrlich kein großer Wurf des deutschen Films :o(

Zum Inhalt:
Jigsaw und Lehrling Amanda sind endgültig tot. Jetzt, wo das Rätsel um den Mörder von Detective Kerry gelüftet scheint, machen sich die beiden FBI Ermittler Agent Strahm und Agent Perez auf den Weg, ihrem Vorgesetzten Hoffman zu assistieren. Zusammen graben sie sich durch die Überbleibsel von Jigsaws Erbe, um auch das letzte Puzzle aufzuschlüsseln. Währenddessen wird der SWAT Kommandant Rigg entführt, um sich einem gefährlichen Spiel zu stellen. Ihm bleiben nur neunzig Minuten Zeit, um das Leben eines Freundes zu retten oder der tödlichen Tatsache ins Auge zu sehen.
Zum Film:
Eine Reihe, die außergewöhnlich anfing und 2 durchaus würdige Nachfolger hervorbrachte, droht nun, in Beliebigkeit und Mittelmäßigkeit zu versinken: SAW 4!
Auffällig ist die schnelle Folge von Schnitten, die - dosiert eingesetzt - durchaus ihre Wirkung entfalten können (siehe vor allem Teil 1). Hier nervt's!
Die Akteure sind in Teil 4 ebenfalls auf einem Tiefpunkt angelangt: kein markantes Gesicht (außer in Rückblenden Jigsaw) kann sich dem Zuschauer einprägen und ein schwaches Drehbuch retten.
Auch Drehorte und Soundtrack überzeugen kaum.
Für den 5. Teil wird es schwierig werden, sich aus diesem Tiefpunkt wieder heraus zu manövrieren.
Fazit:
Regie & Schnitt: Ungenügend!!
Keine Empfehlung!!!

Zum Inhalt:
Auch im argentinischen Teil Patagoniens ist es nicht leicht, 15 zu sein: Lucas langweilt sich in seinem Heimatkaff und vertreibt sich die Zeit mit Fahrradfahren, Musik der Violent Femmes und den Proben mit der eigenen Punkband. Vor allem aber sehnt er sich nach dem ersten Sex. Als Partnerin ist eigentlich die schüchterne Andrea eingeplant, doch nachdem Lucas mit seinem besten Freund Nacho Klebstoff schnüffelt, kommen sich die beiden Jungs näher als erwartet.
Zum Film:
Ein überraschendes, authentisches Werk! In sehr schönen Bildern fotografiert, scheinen die leichten Längen des Films die Trostlosigkeit des Lebens im ländlichen Argentinien hervorragend wiederzugeben.
Der Film versetzt den Zuseher über Strecken in einen nicht unangenehmen Trance-Zustand. Fasziniert lässt sich verfolgen, mit welchen Alltagsproblemen die überzeugend agierenden Hauptakteure zu kämpfen haben. Regie und Drehbuch lassen hierzu alle Freiheiten.
Die Thematik der Homosexualität wird im übrigen nur sehr am Rande behandelt, eher ist dies ein Teenager-Film, dem schwedischen "Raus aus Amal" in seiner Grundtendenz nicht unähnlich.
Fazit:
Wer sich auf das Projekt einlässt (und zwar die erste von zwei knappen Stunden) wird dafür belohnt!
Fern-Sehen @ its best!!

Zunächst zum Inhalt:
Philibert ist ein schüchterner Historiker. Franck ist ein extrovertierter Koch und liebt die Frauen. Beide leben zusammen in einer Pariser Wohngemeinschaft, in der sich bald auch noch ein Zimmer für die künstlerisch begabte Putzfrau Camille (Audrey Tautou) findet. Die vierte im Bunde wird Francks lebensfrohe Großmutter Paulette, die sich nicht mit einem langweiligen Leben im Altersheim abfinden mag. Das kantige Quartett lebt, streitet und liebt fortan gemeinsam - denn zusammen ist man bekanntlich weniger allein.
Zum Film:
Audrey Tautou in eine ihrer schwächeren Rollen, man denke an "Amélie" und "Auberge...": besonders in letzterem Werk zeigte sie, dass sie auch jenseits vom (ersteren) wunderbaren Märchen brillieren konnte.
In diesem Film hingegen passt die Rolle überhaupt nicht zu ihr (oder sie nicht zu der Figur)!
Claude Berri (als Regisseur) verlässt sich zu sehr auf seine Hauptaktrice (die hier nicht so recht zieht) und alle Nebencharaktere wirken blass, stereotyp und etwas lächerlich.
Das Drehbuch schleppt sich ohne größere Einfälle dahin.
Insgesamt daher enttäuschend, keine Empfehlung.

Zum Inhalt:
Das Ehepaar Helmut und Sabine verbringt schon schon seit Jahren seinen Urlaub am Bodensee. In die Idylle fällt der Macho-Blender Klaus Buch ein, ein längst verdrängter Freund aus Helmuts Studientagen. Im Gepäck hat er die aufregende Helene, die die erkaltete Ehe mit starkem Sexappeal akut gefährdet. Klaus provoziert Helmut indes mit Rücksichtslosigkeiten und unterschwelligen Beleidigungen, konfrontiert ihn aber auch unumwunden mit verlorenen Lebensträumen. Ein nicht ungefährliches Kräftemessen zwischen den Männern beginnt.
Zum Film:
Ulrich Noethen und Ulrich Tukur laufen zu gewohnten schauspielerischen Höchstleistungen auf. Dies allein rettet den Film nicht vor anstrengenden Längen und einem teils zähen Drehbuch und nicht übermäßig inspirierter Regie.
Noch intensiver hätte man die Charaktere weiterentwickeln können; im Film sind die Situationen und Dialoge zu ähnlich, so dass man bald den Inhalt erahnen kann.
Für einen ordentlichen DVD-Abend aber durchaus empfehlenswert!

NEIN, NEIN und nochmals NEIN !!!!!!

Dieses Werk ist absolut stümperhaft produziert, die Spannungskurve bleibt konstant bei "O", die Special Effects mau, die "Darsteller" sind Laien.

(Ich ließ diesen Schund eine Stunde laufen und dachte, irgendwas wird sich noch steigern, aber NICHTS !!!)

BITTE leiht euch diesen nerventötenden Zeiträuber nicht aus !!!!

In die Jahre gekommen ist dieses Werk von Doris Dörrie!
Zunächst zum Inhalt:
Zwei Brüder – der Feng-Shui-Experte Gustav (Gustav-Peter Wöhler) und der frisch von seiner Ehefrau verlassene Uwe (Uwe Ochsenknecht) – wollen in einem Zenkloster in Japan inneren Frieden finden. Unterwegs wird aus ihrer Midlife- ganz abrupt eine Midnight-Krise, als sie sich nachts in Tokios Neondschungel rettungslos verirren.
Ohne Pässe und Kreditkarten und inzwischen völlig abgebrannt laufen sie wie auf einem fremden Planeten orientierungslos durch die Straßen. Selbst die einfachsten Dinge werden zu größten und aberwitzigsten Herausforderungen. So hatten sie sich die erste Stufe zum höheren Bewusstsein, „alles zurücklassen”, nicht vorgestellt. Aber Not macht erfinderisch und sie schlagen sich durch.
Zum Film:
Wir haben schon lauter gelacht über Uwe Ochsenknecht (über Wöhler hingegen eigentlich noch nie...). Dieser Film ist im ersten Drittel derart nervig und stereotyp, dass man immer mal wieder abschalten möchte. Die Charaktere wirken unausgereift, der Humor ist zu angestrengt und das Drehbuch zu mager.
Etwas besser kommt dann die Reise und der erste Aufenthalt in Japan. Hier kommt dem Film durchaus zugute, dass er viel von den Menschen und ihrer Lebensweise zeigt, so auch später im Kloster.
Auch hier will aber die Komik und Absurdität der Situation nicht recht greifen. Ochsenknecht macht seinem Ruf als betrogener Ehemann und beleidigter Kotzbrocken zwar so gut es geht alle Ehre, aber das bestreitet allein noch keine gelungene Komödie.
So bleiben 1 Stunde und 46 Minuten, in denen der Zuschauer den Film angenehm an sich vorbeirieseln lassen kann und in der zweiten Hälfte ein bisschen was über Japans Land und Leute erfährt. 1 * hierfür und 1 * für Ochsenknecht, mehr is' nich'!
Fazit:
Mittelmäßigkeit garantiert!

Zum Inhalt:
Jesse James (Brad Pitt) ist mit seiner Bande der meistgesuchte Mann im Wilden Westen. Ungerührt von der Jagd auf ihn, plant er einen weiteren großen Zugüberfall und geht zum Gegenangriff auf seine Feinde über, die das auf James ausgesetzte Kopfgeld und den damit verbundenen Ruhm einstreichen wollen. Das kann James sich nur leisten, weil er sich inmitten seiner Gang absolut sicher fühlt. Er ahnt nicht, dass ausgerechnet sein Vertrauter Robert Ford brennenden Neid auf die Western-Legende verspürt und den Mord an ihm plant.
Nun zum Film:
Andrew Dominik (Drehbuch & Regie) hätte großes Kino schaffen können: ein solides Thema, glaubhafte Darsteller (wenn auch Herr Pitt manchmal etwas arg gebeutelt erscheint;-) und brillante Kamera und Soundtrack.
Woran liegt es nun, dass dieser Film scheitert und der Zuschauer ständig die Zeitangabe des DVD-Players im Blick behält (und zwar 2 Stunden und 39 Minuten lang!!!)?
Antwort: Der Film ist lang. Und weilig. Die Erzählweise ist so launisch wie angeblich Jesse James. Nach dessem Tod hätte der Film gerne zuende sein können (aber dann wird noch episch breit das Motiv des Robert Ford dargelegt).
Fazit:
1 * für wunderschöne Landschaft und Kamera und 1 * meinetwegen für Brad Pitt. Aber insgesamt enttäuschen überlanges Drehbuch und monotone Regie.

Zum Inhalt:
Als die sorglose und ziemlich selbstgefällige Studentin Lara erfährt, dass ihr Vater, ihre Mutter und ihre kleine Schwester bei einem Autounfall in Rumänien gestorben sind, bricht sie mit drei Freunden auf, um vor Ort mehr zu erfahren. Ihre Suche bringt jedoch nicht nur die Wahrheit über ihren Vater ans Licht, der als Wissenschaftler für eine humanitäre Hilfsorganisation tätig war, sondern die Aufdeckung des tödlichen Geheimnisses könnte Lara auch das Leben kosten.
Wie sich herausstellt, wird dort deutsches Gammelfleisch an rumänische Straßenkinder verfüttert - mit unerwarteten Folgen.
Zum Film:
Originelle Idee, beruhend auf wahren Tatsachen (glaubt man dem Hinweis; ist aber durchaus vorstellbar!). Der Film unterhält von der ersten bis zur letzen Minute und baut eine phänomenale Spannung und Atmosphäre auf, die mich etwas an "Them" erinnert.
Durchaus gute Schauspieler ergänzen das intelligente Drehbuch.
Insgesamt eine klare Empfehlung für Freunde des Genres !

Zum Inhalt:
Das Porträt der eigenwilligen Rita, die behauptet, dass ihre Mutter nie eine Mutter für sie war. Rita hat selbst fünf Kinder und kümmert sich nicht sonderlich um sie. Zwischen Disko, Liebhabern, Flucht vor der Polizei und Fertigpizza scheint sie noch ihren eigenen Platz im Leben zu suchen.
Zum Film:
Auch in ihrem zweiten Film spielt Sandra Hüller (nach dem bewegenden Exorzismus-Drama "Requiem") selbst eine Susanne Lothar (Filmmutter) mühelos an die Wand. Die Rolle der flüchtenden, überforderten fünffach-Mutter Rita nimmt man ihr im Laufe des Films mehr und mehr ab.
Auch die süßen Kinder können spielerisch überzeugen und verleihen dem Werk eine authentische Atmosphäre.
Regisseurin und Drehbuchautorin Speth hingegen schafft es nicht durchgehend eine (für den Zuschauer) nachvollziehbare und fesselnde Erzählweise zu finden. Somit weist der Film Längen auf, die aber (aufgrund der genannten Vorzüge) kaum langweilig wirken.
Der Film steigert sich langsam, die Verzweiflung der jungen Mutter wirkt in jedem Moment glaubhaft, das Ende ist gelungen und lässt Raum für zahlreiche Interpretationen.
Fazit:
Ansehen, wegen Sandra Hüller!

Zum Inhalt:
Mike und Sheryl, Eheleute aus der großen Stadt, wollen das Wochenende in der unberührten Natur verbringen und steuern zu diesem Zweck die idyllischen Wasserfälle von Timber Falls in West Virginia an. Dort machen sie ungebetene Bekanntschaft mit streitlustigen einheimischen Schießprügeln, doch lauert die wahre Gefahr in der zunächst hilfsbereiten Gestalt von Ida und ihrem Mann Clyde, dem Parkwächter. Diese sind wahnsinnige religiöse Fanatiker, ihre Gefangenen aber sollen ihren Kinderwunsch erfüllen.
Zum Film:
Eine im Prinzip gute Grundidee für einen Horrorfilm reicht leider kaum aus. Über lange Strecken dieses - leider vermurksten - Werkes hat die Regie wohl kreative Pausen eingelegt. Die Schauspieler, sowohl die Touristen als auch die Hinterwäldler, spielen allesamt nicht überzeugend. Lachhaft: die Gummi-Gesichtsmaske des hausinternen Zombies! Vorhersehbar und recht plump kommen einige Spannungsmomente daher, viel besser hätte man (in der originellen Drehlandschaft) subtile Spannung aufbauen können. Jedoch nervt der Film meistens nur. Zu der wenig inspirierten Regie gesellt sich schließlich ein ideenloses Drehbuch, dass weder seine Charaktere, noch den Zuschauer, in seinen Bann zu ziehen vermag.
Fazit:
1 Stern für die gute Idee, 1 Stern für die Landschaft --> auf niedrigem Niveau gerade noch passabel!

Zum Inhalt:
Der 19-jährige Jakob wohnt bei seinem älteren Bruder Kris und dessen schwangerer Freundin Karo die er heimlich anhimmelt. Den Kontakt zu den Eltern hat er abgebrochen, das nötige Kleingeld für den Alltag und die abendlichen Parties besorgt er sich, indem er Passanten auf der Straße anbettelt oder auch mal nachts in eine Villa einsteigt. Sein tägliches Leben dokumentiert er mit seiner Videokamera. Als er seinen Bruder und Karo beim Geschlechtsverkehr archiviert, geht der Tunichtgut einen Schritt zu weit.
Zum Film:
Der Film hat einige wenige gute Augenblicke, auch die Darsteller können insgesamt überzeugen. Leider Drehbuch und Regie vermögen dies nicht! So ganz ohne Handlungsbogen oder halbwegs nachvollziehbare Motivationen möchte der Zuschauer eigentlich nicht dem Selbstfindungstrip dieses Teenagers folgen. Die ansatzweise Entwicklung der Charaktere (etwa die Fast-Beziehung zur Freundin seines Bruders) werden nur angedeutet und gehen zwischen stereotypen Music-Clip-Bildern eher unter.
Fazit:
Muss man wirklich nicht gesehen haben (lieber Filme von Henner Winckler schauen, siehe meine Rezensionen ;-P

Zum Inhalt:
Die 18jährige Maggy ist gerade Mutter geworden. Mit ihrer Tochter Lucy lebt sie bei ihrer Mutter Eva. Maggys Leben verläuft in seltsam unbestimmten Bahnen zwischen Teenager-Ritualen und Kinderbetreuung, vagen Träumen und der Unfähigkeit, sich die eigene Zukunft auszumalen. Als sie den 25-jährigen Gordon kennen lernt, stürzt sie sich in ein neues Leben, das die alten Widersprüche lösen soll. In der Hoffnung, es besser zu machen als ihre Mutter, sucht Maggy nach einem Familienglück, von dem sie selbst nur eine ungefähre Vorstellung hat.
Zum Film:
Überragend inszenierte feinfühlige Charakterstudie des Ausnahmeregisseurs Henner Winckler (und noch ein Tick besser als sein "Klassenfahrt"!), der seinen Darsteller(inne)n viel Freiheiten lässt und somit Authenzität schafft. Kim Schnitzer (Maggy) gelingt es beeindruckend durch ihr Spiel, die Zerrissenheit zwischen Teenager und überforderter Mutter darzustellen (wobei man bei Filmen von Winckler eigentlich weder von darstellen, noch von spielen, sprechen kann; man hat das Gefühl, die Akteure s i n d so!). Auch die anderen "Schauspieler" überzeugen und das Ergebnis wird keine Minute langweilig (auch wenn für manche Endkonsumenten vielleicht nicht wirklich viel passieren mag). Man konzentriere sich allein auf die Mimik und Gesten der jungen Filmmutter! Typisch (und genial): das vermeintlich "offene" Ende, das dem Zuschauer noch Raum für eigene Interpretationen lässt.
Fazit:
Absolut empfehlenswert, nicht zuletzt wegen der Hauptdarstellerin. (Nicht zu empfehlen für Rambo- und sonstige Hau-drauf-Fans ;-)

Zum Inhalt:
Zentralspanien, eine einsame Straße inmitten endloser Wälder. Quim ist auf dem Weg zu seiner Ex-Freundin, als er ein seltsames Geräusch aus dem Motorraum hört. Er hält an, um nachzuschauen, ob alles in Ordnung ist. Doch leider ist gar nichts in Ordnung: das Fahrzeug wurde soeben von einer Gewehrkugel getroffen. Augenblicke später taucht der Schütze auf und eröffnet wortlos das Feuer. In kopfloser Panik rennt er um sein Leben, ohne auch nur das Motiv des Killers zu kennen. Eine gnadenlose Hetzjagd durch die unberührte Wildnis Spaniens beginnt ...
Zum Film:
Irre-spannender Horrortrip durch die Wälder Spaniens. Meisterhaft gefilmt, gelingt es diesem Werk ab der ersten Minute, eine unglaubliche Spannung aufzubauen. Nach kurzer Vorstellung der beiden Hauptdarsteller an der Tankstelle, kommt es schon bald zur ersten Begegnung mit den mysteriösen Todesschützen.
GUT an dem Film ist, dass der Zuschauer in Bezug auf den/die Schützen relativ lange im Unklaren gelassen wird, aber dennoch mit den beiden "Zielscheiben" mitfierbert. Es reicht daher schon ein Hundegebell (der Schützen) oder ein unbekanntes Geräusch, damit sich dem Zuschauer die Nackenhaare aufstellen... Umso bemerkenswerter ist auch das glaubhafte Spiel der Verfolgten während ihrer Flucht durch eine scheinbar friedliche, unberührte Naturlandschaft.
SCHLIEßLICH wird die "Sache" aufgeklärt und hier offenbart sich dem Zuschauer die ganze Wucht dieses Albtraums, der so unrealistisch nicht sein muss. Beängstigend gut: die Szene in der Grube, mit Handy gefilmt... (Mehr sei hier nicht verraten!!!)
INSGESAMT: Geniales Werk aus Spanien (das von der Machart und Direktheit durchaus an Werke wie "High Tension" aus Frankreich herankommt). Jede Minute ist spannend. Regt am Ende zum Nachdenken an (und zum nächsten Spanien-Urlaub;-)

Zum Inhalt:
Alle werden sterben. Tara hat es gesehen - in einer Vision, die sie nach Einnahme eines Drogen-Pilzes hatte. Oder war es nur eine Halluzination? Wirklichkeit und Wahn verschwimmen, während sie und ihre Collegefreunde berauscht von „Magic Mushrooms“ durch den Wald irren. Tara ist sich sicher: Etwas Böses verfolgt sie, lauert im Unterholz und beobachtet sie. Vision oder Wirklichkeit, Alptraum oder Realität? Ist es denn auch nur ein grausiger Drogentraum, dass einer nach dem anderen auf blutige Weise abgeschlachtet wird ...
Zum Film:
Leider größtenteils vergebene "Liebes"müh...!
Denn: die Grundidee ist ja nicht schlecht, ansehnlich gefilmt ist das Ganze auch noch und der Anfang lässt auf einen wenigstens durchschnittlichen Horrorfilm hoffen (einige gute, leider nicht ausgebaute, Momente hat der Film ja und auch einige abgedrehte, man denke nur an die sprechende Kuh;-P
Aber leider halten weder Drehbuch noch Regie die paarundachtzig Minuten durch und das Werk wird etwas zäh. Unentschlossene Erzählweise und keine wirklich überraschenden Momente tun ihr Übriges.
Insgesamt daher nur mäßig unterhaltsamer Pilz-Ausflug ;-)

Zum Inhalt:
Strand, Sonne, Surfen, Sex? Weit gefehlt! Die Mädels zicken rum, alles geht schief, die Stimmung ist eisig. Ein versauter Tag, der nicht einmal mehr zum Surfen einlädt. Liegt es vielleicht an diesem merkwürdigen Ort?
An der seltsamen Stimmung der herben Landschaft, der verstümmelten, augenlosen Schaufensterpuppe im Sand und den überall verstreuten, welken Blumensträussen? Oder vielleicht an dem Auftauchen von Personen, die unmöglich hier sein können? Die Antworten liegen tief verborgen in diesem Strand der verlorenen Kinder.
Zum Film:
Absolut wirrer Murks.
Null Horror, Null Spannung, viertklassige Laiendarsteller, ein Totalausfall an Drehbuch und Regie.
Mehr als oberflächlicher Möchtegern Horror-Mystery-Film.
Und die Synchronstimme einer der beiden Mädels nervt so sehr, dass man sich immer den Psychopathen herwünscht, der aus dem Sand springt und der Sache ein Ende macht ;-P
FINGER WEG, DA KEIN ANSPRUCH AUF SCHADENERSATZ (etwa für 80 Min. tödliche Langeweile:-(
PS: Keine der lachhaften Einstellungen rechtfertigt FSK 18!!!

Hmmm, nicht wirklich neu das Ganze aber stilsichere Genre-Verfilmung.
Insgesamt durchgehend spannend, wenn auch etwas vorhersehbar.
Schauspieler und Drehbuch im Vergleich überdurchschnittlich, keine übermäßig dümmlichen Dialoge (wie in dem ein oder anderen - von mir rezensierten - Film).
Einige überraschende Schreckszenen (z.B. gleich zu Anfang das überraschende Ende des früheren Kindermädchens ;-P
Fazit:
Geht als unterhaltsamer DVD-Abend mehr als in Ordnung!

Zum Inhalt:
Yella ist erfolgreich in ihrem Job und liiert mit ihrem nicht minder erfolgreichen Chef Phillip. Sie führt ein schönes Leben. Doch das war nicht immer so. Vor langer Zeit, bevor sie in den Westen aufbrach, lebte Yella im Osten, in einer zerrütteten Ehe und musste mit ansehen, wie die Firma ihres Mannes in Konkurs ging. Zum Glück ist jetzt alles anders. Doch Stimmen der Vergangenheit holen Yella immer wieder ein.
Zum Film:
Meisterregisseur Petzold hat intensiver denn je seine Handschrift hinterlassen: fast schwerelos scheint der Film dahinzufließen. Dabei wird man immer wieder sanft auf falsche Gleise geschickt. Wo ist die Realität, wo beginnt der Traum, wo wird beides vermischt? Vgl. hierzu das absolut fantastische Ende (und den genialen Kniff: was sich wie ein Flüstern der Bäume anhört, entpuppt sich als.... => wird nicht verraten!)
Großartigst bis in alle Nebenrollen besetzt (Berkel, Klaußner, Auer und Petzold jr.in) meistert vor allem Nina Hoss ihre schwierige Rolle mit Bravour. Auch Devid Stresow kann seinen Rollenkonflikt meisterlich darstellen. Und wo Klaußner (in einer seiner Nebenrollen) draufsteht, ist garantiert bester deutscher Film drin.
Fazit:
Anschauen lohnt sich, regt sehr zum Nachdenken an!

Zum Inhalt:
Der Film spielt in der verschneiten Kleinstadt Barrow in Alaska, einer Siedlung jenseits des Polarkreises, in der während des Winters alljährlich 30 Tage lang ununterbrochen Dunkelheit herrscht. In dieser Zeit verliert Barrow eine beträchtliche Anzahl an Einwohnern, die der Polarnacht in südlichere Landesteile entfliehen, während die übriggebliebenen Bewohner die Dunkelheit in dem abgeschiedenen Örtchen ausharren.
Der Sheriff der Stadt, Eben Oleson, geht am letzten Tag der bevorstehenden dunklen Jahreszeit einigen mysteriösen Sabotageaktionen nach, der neben Satellitentelefonen, auch der einzige Hubschrauber der Stadt zum Opfer fällt. Des Weiteren werden alle Schlittenhunde der Ortschaft brutal getötet. Ebens Frau Stella, die sich mehr und mehr von Eben entfremdet hat, will ebenfalls aus Barrow mit dem letzten Flugzeug ausreisen, was aufgrund eines Verkehrsunfalls jedoch verhindert wird. Sie ist daher gezwungen, die 30 Tage in Barrow zu verbringen.
Am Abend wird ein verwahrloster Fremder in einem Restaurant auffällig, als er mit Nachdruck „frisches Fleisch“ bestellt. Der zufällig anwesende Sheriff nimmt den Sonderling in polizeilichen Gewahrsam, als sich dieser aufrührerisch gegen ihn wendet. Aus der Gefängniszelle heraus prophezeit der Fremde – der sich im weiteren Verlauf der Handlung als Kollaborateur einer von Marlow angeführten Vampirgruppe herausstellt – dem Polizistenehepaar sowie Ebens jüngeren Bruder Jake und dessen Großmutter Helen den baldigen Tod. Derweil wird die Stadt während der Dunkelheit von den Vampiren angegriffen, und es kommt zu ersten Todesfällen. Das Ziel der Wesen ist jedoch vordergründig, die Telekommunikation und die Stromversorgung lahmzulegen, um die Siedlung endgültig von der Außenwelt abzuschneiden, was auch gelingt. In der nächsten Phase überrennen die krächzenden Kreaturen - lediglich deren Anführer Marlow vermag sich verständlich zu artikulieren - blutgierig die Stadt und töten äußerst brutal und rücksichtslos den Großteil der Einwohner, darunter auch Ebens Großmutter. Die Vampire verfügen über nahezu übermenschliche Kräfte, und auch durch Feuerwaffen sind sie nicht zu stoppen.
Zum Film:
Location & Akteure sind vielversprechend, die Kameraführung ist perfekt. Der Film legt schon früh ein schnelles Tempo vor, dass zwischendurch dadurch etwas auf der Stelle tritt. Gute und schnelle Schocker-Szenen variieren mit unnötigen Drehbuch-Schwächen, z.B. ist die Verständigung der Vampire für meine Begriffe absolut unnötig und lächerlich.
Insgesamt kann er nicht mit Werken wie z.B. "Dawn of the dead" oder "The hills have eyes" mithalten, da der Film sich nicht so recht auf eine konsequente Erzählweise versteht und in das ein oder andere Klischee tappt.
Aber:
für einen schaurig-unterhaltsamen DVD-Abend reicht es allemal.
Daher Empfehlung!

Schleeeecht!!!!
Da hat James Wan wohl noch das Püppchen aus "Saw" übrig gehabt und mal schnell einen Film drumherum gebastelt.
Weder Horrorfilm noch Horrorparodie, da weder gruselig noch witzig!!!!
Deshalb: FINGER WEG von diesem Schund!

Ich glaube, die Kritik von BERRY1417 war durchaus ironisch gemeint.
So ein übler Schund, so ein vermurkstes Werk.
Schon als ich am Anfang "MTV films" las, hatte ich ein ungutes Gefühl, das sich dann auch bestätigte: einfallslose Handlung, dürftige Laienschauspieler, unglaubwürdige Charaktere, dümmliche Dialoge etc.etc.
Länger als den halben FIlm kaum auszuhalten => FINGER WEG !!!!!!!

Bis zur Hälfte des Films konnte man noch gewisse Hoffnung haben, dass dieser an Spannung gewinnen würde und vielleicht doch noch ein paar Schockmomente bereit hielte.
Leider weit gefehlt!
Die 2. Hälfte verliert sich in immer demselben Strickmuster. Teilweise beschleicht den Zuschauer das ärgerliche Gefühl, Szenen werden gestreckt, um die 90 min überhaupt zu füllen.
Talentlose Schauspieler, spannungsarmes Drehbuch, absehbare Handlung, keine Überraschung.
Hände weg!

Absolut ULTRASCHLECHT!!!!!
Drehbuch = ideenlos wie ein Telefonbuch, Schauspieler = Laientheatergruppe, Spannung = hält sich konstant bei "O"!
Nicht kaufen, nicht leihen, da Geld- und Zeitverschwendung (nach 5 min abgeschaltet!!!)

WARNUNG wegen akuter Verblödungsgefahr!!!!
Absolut einfallslose Handlung, miese Schauspieler & ein Totalausfall in der Regie!
Nach 5 min abgeschaltet!!!

Fortsetzung weit besser als der erste Teil!!!!
Natürlich zuerst einmal aufgrund der phänomenalen Locations und des direkten und brutalen Übergangs zwischen "Realität" und abartig-guter Folter- und Horrorszenen (etwa vom Golfplatz direkt zur Schlachtbank:)
Wiederum hervorragend gefilmt, gewinnt der Film (im Vergleich zum Vorgänger) noch an Schockmomenten und überraschenden Wendungen. Die Figuren erfahren in diesem Teil mehr Wandlung. Obwohl am Anfang nochmals auf den 1.Teil verwiesen wird, muss man diesen nicht gesehen haben! Drehbuch, Darsteller und Soundtrack überzeugen, die Regie von Eli Roth ist genial.
Man kann sich gewiss über die eine oder andere Szene aufregen, aber es ist dies "nur" ein (gar nicht dummer) HorrorFILM.
Und dieser sorgt für einen absolut fesselnden DVD-Abend!!!!

Raffinierter gemeiner Horrorstreifen, der geschickt und mit einfachsten Mitteln mit den Urängsten des Zuschauers spielt.
Viele unheimliche Momente entstehen durch Soundtrack und Andeutungen.
Empfehlung !!!

Dieser "Horror"film ist so lahm, oberflächlich, gespickt mit dummen Dialogen, unspannend, dass ich nach 40 von 80 Min. abschalten musste.
FINGER WEG !!!

Interessante Grundidee, leider nicht durchgehend gut umgesetzt.
Auch die Charaktere hätten ruhig noch facettenreicher sein können.
Trotz einiger spannender Momente (etwa bei der Einweisung ins Spital oder dem Ausflug in die abgesperrte Zone) leidet der Film unter einer unentschlossenen Erzählweise: ein paar Schockmomente mehr hätte man erwarten dürfen!
Insgesamt reicht es aber für einen passablen Videoabend...
(Fazit: NIE wieder Krankenhaus;-)))

Ein auf hohem Niveau unterhaltsames Drama, bestens fotografiert und inszeniert. Die hohen schauspielerischen Leistungen machen kleine Längen mehr als wett! Allen voran Ulrich Mühe und Julia Jentsch.
Es lohnt sich auf jeden Fall durchzuhalten!