Der Film ist so ein Art Western, und doch aufjdenfall super gut geworden, falls ihr ihn wirklich auch wieder noch nicht kennen solltet holt das mal nach.

Ich bin jetzt kein großer Fan, solcher Filme eigentlich aber ich muss zugeben, das war wirklich ganz gute Unterhaltung, daher von mir 4 Sterne.

Ganz ehrlich das er von einem Deutschen Regisseur ist, kann man nur sagen super geworden, und erinnert sogar etwas an diesen ganz neuen mit Demi Moore, ich mein ich hätte ihn mal so 2020 bei Sky/wowtv gesehen.

Der erste ist natürlich schon absoluter Kult, und für mich aufjdenfall immer wieder ein Highlight, daher von mir 4 Sterne.

Das ist der erste Punisher und ihr müsst mal bedenken was für andere gurken da aus DC / Marvel da vorher waren das hier ist richtig stark dafür.

Der Film ist auch wirklich mal wieder richtig super geworden, falls ihr ihn wirklich verpasst habt holt ihn aufjdenfall mal nach.

Das ist auch wirklich ein richtig super guter Trash mit Jerry O'Connell, wo man wirklich nur empfehlen kann, falls ihr ihn nicht kennt.

Ja das ist auch wirklich richtig super älterer, wo man aufjdenfall kennen sollte, und wo man sich richtig gut unterhalten fühlt.

Hier denk ich muss man wohl wirklich nicht viel schreiben, außer das man ihn wirklich haben sollte, vielleicht wär sogar ein Poster angebracht ;-).

Der erste Teil ist wirklich ein richtig guter geworden, wo man als 18er Fan, aufjdenfall mal gesehen haben sollte, falls man ihn noch nicht kennen sollte.

Ich bin jetzt kein großer Melissa McCarthy Fan, aber hier muss ich sagen, der ist doch ganz witzig geworden, kann man aufjdenfall mal mit der Freundin ansehen.

Hier hatte auch Nicolas Cage noch richtig gut abgeliefert gehabt, danach gings dann ehr in ein Tal, aber jetzt ist er wieder raus.

Der Streifen kam früher immer im Feiertagsprogramm der Fernsehsender, war ebenfalls ein Highlight, kommt heute leider nur versteckt in den Dritten.

Das ist auch ein super interessanter spanischer Film aus denn 2010ern denn ich mein ich mal bei Tele 5 gesehen hatte, und ist natürlich ehr ziemlich low budget, aber richtig super.

Find ich auch wirklich mal richtig witzig James Franco mag ich eigentlich auch ganz gerne aber der andere da ;-), aber das ging.

Ein KLassiker den ich schon im Kino faszinierend empfand und der heute zum Weihnachtsritual gehört, einsame Spitze, Top Unterhaltung.

Das ist natürlich mal dann wieder absoluter Frank Henenlotter Trash vom Feinsten, aber ich bin ein absoluter Fan, denn hab ich natürlich auch :-).

Für einen Deutschen Film ist dieser auch mal wirklich richtig gelungen und kann man sich aufjdenfall mal ansehen, 4 Sterne von mir.

Das ist für mich auch ein absoluter Kultfilm aus den frühen 2000ern, wo ich immer wieder gerne seh, und bestimmt schon 10 mal gesehen hab.

Das ist wirklich auch ein absoluter Kultfilm, wo ihr unbedingt mal nachhholen solltet, oder ihn mal wieder ansehen solltet.

Dieses Werk ist wirklich richtig super, falls ihr ihn wirklich bisher verpasst haben solltet dann holt diesen aufjdenfall mal unbedingt nach.

Story leider plumper als in Teil 1. Dafür sind die Choreografien umso besser, vorallem mit der kriegerisch bemalten Amazone.

Auf Atlas Film kann man sich halt einfach verlassen, falls ihr ihn nicht kennt solltet ihr ihn aufjdenfall auch mal nachholen, ich hab ihn sogar auf Blu-Ray.

Für eine finnische Produktion wirklich top. Fast schon zu gut kopiert! Die Szenen, Kämpfe sind spitze gemacht. Hier geht es ordentlich brutal zur Sache.

Auch ein wirklich richtig guter 18er hier aus Dänemark, wo ihr bestimmt vielleicht auch kennt, oder wenn nicht dann holt ihn aufjdenfall mal nach.

Super guter witziger Britischer Film, denn man wenn man auf skurriles steht aufjdenfall mal gesehen haben sollte daher 4 Sterne.

Ich hatte, weiß Gott was anderes erwartet. Fand den Film ziemlich heftig und die Geschichte sehr beklemmend. Er reiht sich nahtlos in eine Reihe erfolgreicher Filme aus verschiedenen Genres und Sub-Genres ein. Mir fallen dazu The Purge, Funny Games und Blink Twice ein.

Nichts für schwache Nerven.

Ich habe mich bei dem Film ständig dabei erwischt, wie ich versucht habe, Referenzen zu dem zu finden, was ich gerade sehe. Ich lag sehr lang daneben. Dann kommt es aber, wie man vermutet hat und der Film nimmt dann angesichts ähnlicher Filme einen recht vorhersehbaren Verlauf. Handwerklich und schauspielerisch ist er sehr gut gemacht, mit vielen sehr guten Ideen. Allerdings wird es gegen Schluss dann doch ein bisschen viel Hokuspokus und die Ungereimtheiten nehmen zu. Alles in allem jedoch ein fesselnder Film, der tatsächlich nicht viel Gnade kennt.

Durschnittliche, atmosphärische Horrorkost mit dünner Story. Handwerklich soliden. Georgina Campbell gibt die mal mehr / mal weniger schlaue Person Tess im Film ab. Justin Long ist sichtlich mit Spass dabei!

"Wir müssen den Grund des Bösen finden bevor es wiedergeboren wird“

Hola Malvado (...Hallo Böses), wo schlägst du als nächstes zu? Tja, "Wenn das Böse lauert" und der "Reiniger(Exorzist)" gekillt und Zweigeteilt im Wald vor sich hingammelt während der "schwangere/Besessene" sich aus dem Staub gemacht hat und irgendwo vor sich brütend/eiternd auf die Geburt eines Dämons wartet wird es langsam brenzlig, ekelhaft was? Was für ein Quatsch?! Aber schön verrückt-gruselig und spannend ist das ganze auf eine erfrischende Art und weise gelungen und erinnert mich auf geradezu nostalgische Art an den Horror-Trash der 80iger. Das besondere, hier ist wirklich nichts richtig schlecht gemacht aber trotzdem totaler Quark und (...vielleicht) absichtlich Chaotisch.

“ Evil loves children. And children love evil. “

Ich habe vom diesen Film schon vor längerer Zeit gehört und seine Vorschusslorbeeren mit Skepsis betrachtet. Natürlich hat man das meiste schon viel besser gesehen, aber die frischen Ideen und das argentinische Gemüt machen hier scheinbar den Unterschied zwischen belanglosen und sehenswerten aus. Bedenkt aber das man schon ein Fan von Filmen wie "Late Night with the Devil", "The Substance" oder "Weapons" sein sollte um hiermit zurecht zu kommen.

Fazit: Insgesamt von der Anmutung des Werkes her bewusst was ganz anderes. Aber inhaltlich und Qualitativ, ja atmosphärisch und auch künstlerisch für Genre-Fans ein Gedicht. Ich gebe 4 Sterne und sage "Ein wirklich sehenswertes Horror-Fantasy-Märchen" das gut unterhält. Ein -Must See- für alle Genrefans! Und wieder einmal der Beweis dafür das minimalistisches auch ganz oben auf dem Treppchen thronen kann. Auch wenn man dafür ein Fabel für Horror-Trash haben sollte.

- Verwende kein elektrisches Licht. Meide die Nähe zu Tieren. Verletze sie nicht. Nenne sie niemals beim Namen.-

Es ist ein Stilmittel und es sieht gut aus. Trotzdem ist es schade, dass man dieses, einem Zack Snyder Film nicht unähnliche, schwarzweiß den ganzen Film stoisch durchhält. Es hätte so viel Farbenpracht in diesem Film liegen können. Abgesehen von diesem Kniff, über den man streiten kann, ist "Shadow" ein fantastisches, künstlerisch gestaltetes Historienepos mit einer wendungsreichen Geschichte voller Intrigen und vor allem hohem Wiedererkennungswert. Wie dereinst die "Fliegende Guillotine" ist auch hier eine ausgefallene Wunderwaffe im Einsatz, die spektakulär in Szene gesetzt wurde. Daran wird man sich erinnern. Es gibt einige innovative Einfälle zu sehen. Insbesondere beeindruckend ist der Umstand, dass man als Zuschauer wirklich nicht weiß, wer hier auf welcher Seite steht und wer eigentlich zu Gut oder Böse gehört. So dürfte die Sympathie des Zuschauers eigentlich dem gegnerischem General gehören. Oder nicht? Die nicht eindeutige Identifizierung der Charaktere verleiht dem Film seine Spannung und schickt uns auf völlig falsche Fährten, die absolut kurzweilig sind und nie Langeweile entstehen lassen. Die Optik und die ausgeklügelte Charakterzeichnung machen diesen Film, der mehr als Kunstwerk zu verstehen ist, zu einem echten Genuss. Ein "Kung Fu" oder "Wuxia" Film ist dies allerdings nicht. Solche Erwartungen führen logischerweise zu abwertenden Kritiken. "Shadow" orientiert sich an typischen, chinesischen Wandmalereien, die hier auch oft ins Bild gerückt werden. Er ist somit sureal angehaucht und eher dem Fantasy-Genre zugehörig. Fazit: Ein cineastisches Highlight aus China von Meisterregisseur Zhang Yimou opulent und mit ausgeprägtem Sinn für Dramatik inszeniert.

Endlich gesehen! Das Original von Joe Dante. Produzentenlegende Roger Corman, King of Trash, hat sich hier an die Schwanzflosse von Steven Spielbergs Hai geklammert und ab ging die wilde, blutige und mit nackten Tatsachen garnierte Fahrt. Der Streifen ist herrlich altmodisch und sehr unterhaltsam. Auf tiefschürfende Dialoge wie im großen Vorbild wurde verzichtet. Es geht relativ temporeich zur Sache. Der Streifen hält sogar einen überraschenden Stop-Motion-Effekt parat, der dann merkwürdigerweise im Sande verläuft und nicht mehr gezeigt wird. Im Gegensatz zum letzten Remake hat das Vorkommen der blutgierigen, kleinen Fische hier einen etwas realistischeren Hintergrund, der auf allseits beliebten Verschwörungstheorien basiert. Das alles ist sehr "Seventies", wirkt wie eine Mischung aus "Freitag der 13." und eben jenem Hai, ist aber deutlich reißerischer und mit mehr Blut angerichtet. Es gibt etliche Luschen unter den Tierhorrorfilmen, aber Joe Dante hat fast das Beste rausgeholt. Fast, denn mit mehr Budget wäre vielleicht das merkwürdige Viech vom Beginn noch mal in Erscheinung getreten. Etwas verwirrend ist, dass der Film mal Piranha und mal Piranhas tituliert wird und so gern mit anderen, auch den beiden Remakes, verwechselt wird. Auch gibt es Fortsetzungen, die keine sind. Offizieller 2. Teil ist nur der Film "Fliegende Killer" von, man staune, James Cameron. Fazit: Inzwischen schon Kult und deshalb gibts auch nen Bonus-Stern. Schönster Tierhorrortrash der 70er Jahre, für alle, die das zu schätzen wissen.

" Nur die Toten haben das Ende des Krieges gesehen."
-Platon-

Sehr wichtig vor dem ausleihen des Werkes "Warfare": Dies ist kein üblicher Kriegsfilm, ich habe irgendwo gelesen das der Film vergleichbar mit "Black Hawk Down" oder "American Sniper" wäre, das stimmt meiner Meinung nach, wenn überhaupt, nur in Teilen.

Ein ganz wesentlicher unterschied ist die "Storyline", sofern die hier geschilderten wahren Ereignisse eine brauchen (...oder haben). Auch gibt es keine Hintergrundmusik und die ganz Machart wirkt sehr "Dokumentationsartig". Selbstverständlich handelt es sich aber um einen richtigen Film mit richtigen Schauspielern der aber sehr um Authentizität und Nähe zu den Ereignissen, die größtenteils an einem Tag und in Echtzeit am 19. November 2006 im Irak statt fanden, bemüht.

Das ganze verlangt dem Zuschauer viel Energie und auch Geduld ab, man muss sich schon für dieses ernsthafte Thema interessieren um damit was anzufangen können. Die nähe zu den Soldaten und ihren Erlebnissen und Ängsten stehen ganz klar im Kern der Geschichte um ein grausames und zermürbendes Gefecht das von Anfang an recht unorganisiert wirkt.

Fazit: Kein gewöhnlicher Kriegsfilm wie es sie schon zuhauf gibt. Sehr Detailreich werden alle Aspekte einer aus Aktionismus unüberlegten und übereilten Militäroperation geschildert die irgendwo am Kartentisch "zusammengebastelt" wurde. Der Einzelne Soldat steht hier klar im Zentrum und man betrachtet ungläubig die Sinnlosigkeit und die Leiden der daran Teilnehmenden die eben NICHT wie Roboter funktionieren. Sehenswerte 4 Sterne. Ein düsteres und mitreißendes Kriegsdrama das vielleicht mehr für Durchblick sorgt als man annehmen würde.

" There was never a good war, or a bad peace. "
- Benjamin Franklin -

Passend zum Filmtitel "Kein Wort" handelt es sich um ein eher leises, stilles Drama, bei dem sich der tragische Hintergrund wie auch die Offenbarung diverser zerrütteter Beziehungen nur langsam entfaltet. Jedem der darstellenden Filmfiguren nimmt man seine Rolle ab, die bedrückende Atmosphäre der melancholichen Umgebung liefert das letzte I-Tüpfelchen, um den emotional intelligenten Zuschauer in seinen Bann zu ziehen. Szenen, in denen man der Mutter Nina ihr Telefon aus der Hand schlagen möchte, häufen sich; gleichermaßen nährt sich die Wissbegier, warum Teenagersohn Lars aus dem Klassenzimmerfenster sprang. Vermeintliche Kleinigkeiten wie der Aspekt, dass Lars die Schuhe auszog, um - angeblich - das Fenster zu reparieren werden von den Umständen viel zu offensichtlich-absichtsvoll ignoriert. Wenn man das Schlimme nicht ausspricht, ist es nie passiert - ein Schutzmechanismus, der den Beteiligten hier schlussendlich genau den Schmerz bereitet, vor dem sie sich schützen wollten.

"Mr. No Pain" nimmt sich streckenweise selbst nicht ernst und punktet genau mit dieser Mischung aus horreskem Humor, Action, leichte Sozial- wie auch Entführungsdrama wie auch Liebesgeschichte. Ein wenig mögen es die Macher Richtung "möglichst verstörend-abstoßende Bilder" im Vorfinale haben übertreiben wollen - die FSK 18 Freigabe kommt hier nicht von ungefähr; die Frage, ob gewisse Aufnahmen hätten sein müssen, mag jeder Zuschauer für sich selbst entscheiden können.

Dessen ungeachtet überzeugt allem voran die bis in die kleinste Nebenrolle gewählte Besetzung, das erzählerische Tempo sowie der gewisse Einfallsreichtum in unverhofften Wendungen und Kniffen. Nach etlichen eher vernichteten Kritiken war und bin ich tatsächlich positiv überrascht und würde mir das Gesamtwerk mit einem gewissen Abstand auch nochmals ansehen.

Ich glaube, ich habe die 16er-Version gesehen, und die war heftig. Ich frage mich, was wohl die 18er noch gebracht hätte...ach, vielleicht will ich es auch einfach nicht wissen.

Vor allem wie die Ideen bildtechnisch umgesetzt sind, ist sehr gelungen. Und er schafft es, einen immer wieder auf die falsche Fährte zu locken. Wobei dann doch hin und wieder diese ärgerlichen, völlig absurden Entscheidungen der Protagonistin einem dann doch auf den Senkel gehen.

Der Schluss ist dann, wie bei solchen Filmen üblich, der letzte fiese Twist.

Ich mochte den Film immer sehr gerne, weil er sehr kurzweilig ist, trotz des doch vielleicht eher schwierigen Themas.

Julia Roberts war vermutlich niemals besser und sie bekam auch zurecht dafür den Oskar.

Als engagierte Frau in einer Anwaltskanzlei kämpft sie für zahlreiche Umweltskandal-Opfer, ist dabei teilweise rotzfrech, vorlaut, herzlich, sexy, charmant und die ganze Rolle der Erin Bronkovich fühlt sich total authentisch an.

Keine Sekunde langweilig.

Note 1

Amüsant, verführerisch, teuflisch und böse. Klasse! Kein Abklatsch von "Täglich grüßt das Murmeltier", macht aber genau so viel Spaß und hat schöne Messages.

Story: 1
Darsteller: 1
Bild: 2
Ton: 1

Man kann dem dritten Teil natürlich vorwerfen, dass man die Handlung eigentlich "nur" nach Shanghai verlegt mit Winter-Setting und dann eigentlich wenig neues sieht.
Dabei muss ich aber gestehen, der dritte Teil versöhnt mich wieder mit der Reihe, da hier wieder bissel mehr Geschichte drin steckt und auch nicht mehr so gehetzt ist.

Teil 2 ist für mich unsagbar langweilig, der dritte Part ist für mich dann wieder viel interessanter und kurzweiliger.
Natürlich ist es schade, dass man hier eine neue Partnerin an Ricks Seite gestellt hat, bzw. eine neue Schauspielerin, aber sie macht das nicht schlecht grundsätzlich.

Nette Popcorn Fantasy Action

Note 2+

Ein wegen des Themas zeitloser Klassiker – auch wenn Tom Hanks etwas gehetzt rüber kommt, auch wenn die allmächtigen Geheimdienste längst Realität geworden sind.

Und eigentlich geht es um das Thema – die über-bevölkerte Welt die sich dadurch selbst zerstört.
Das ist schon brandaktuell – und erschreckend!

Seit den ersten Dreharbeiten sind gut 10 Jahre vergangen. Trotz einer realen Pandemie hat sich die Weltbevölkerung weiter vergrößert – um geschätzte 800 Millionen Menschlein.
Die nichts anderes wollen & können als zu konsumieren – als gäbe es kein „Morgen“ – was ja auch stimmt.

Die Natur geht inzwischen auf dem Zahnfleisch, reale Katastrophen und Kriege an jedem Eck der Welt.
Ganz genau wie es dieser Film beschreibt.

Wie wird es wohl in weiteren 10 Jahren aussehen? Oder in 25 Jahren?
Oder gar in 100 Jahren?

Das mag ich mir nicht vorstellen!
Eigentlich wäre so ein Virus der die Weltbevölkerung um mindestens (!) 50% reduziert eine gar nicht so schlechte Sache … ODER???

4 „daumen-rauf“ Sterne für diesen visionären Film – allerdings hat man das alles 2017 und weit davor auch schon gewußt – die Menschheit ignoriert das eben – weil es dann nicht so unerträglich real ist.
HUCH!

Ein ruhiger Film, der langsam in Fahrt kommt. Aber das macht den Film so interessant. Der 1. Teil war nicht anders. Es ist kein Film für Leute, die auf Haudrauf Action stehen, sondern die Bilder für sich sprechen lassen

Fand ihn sehr amüsant mit subtil-hinterlistigem bis brachialem Humor. Ich fand ihn auch besser als Triangle of Sadness - nicht ganz so übertrieben und feinsinniger.

Und der Schluss ist natürlich saugut gemacht und so intensiv inszeniert (und SO LANG), dass man es kaum aushält. Der Dude (auf dem Cover) ist natürlich kein Unbekannter, was die Sache noch viel irrer erscheinen lässt.

Daumen hoch

Fühlte mich sehr gut unterhalten. Die drei vom Gefängnis sind schon der Kracher, wenn auch wirklich überzogen dargestellt.

Bei solchen Filmen ist es natürlich immer so, dass eins zum anderen führt und sich schlussendlich fügt. Aber hier bleibt kein Stein auf dem anderen und beim grand finale wird dann nochmals so richtig hemmungslos übertrieben. Der Humor ist sehr typisch skandinavisch: lakonisch und gnadenlos.

Krasses Thema schonungslos umgesetzt.

Ich finde, bei dem Film lassen sich nicht so einfach Sympathien verteilen, wobei "die Männerwelt" selbstverständlich hier definitiv ein Arschloch ist. Aber dadurch das die Mulligan so absolut eiskalt, affektverarmt und gnadenlos ist, macht sie sich nicht unbedingt zum Liebling des Zuschauers - aber ich schätze, das wäre ihr herzlich egal.

Sehr gut erzählter Film, der erst nach und nach seine Geheimnisse freigibt. Der Schluss war mir dann doch mal wieder allzu perfekt getimt und ausgeheckt. Ansonsten, sehr sehenswert.

Wer hier gegen wen kämpft, ist kaum auseinanderzuhalten. Die Schiffe sehen gleich aus, die Uniformen ebenfalls, aber das mag auch meinem europäischen Blick geschuldet sein.
Der Film selbst ist trotz seiner Länge recht kurzweilig, die Bilder und die Kameraführung super. Eine Kamerafahrt z.B. wechselt von einem Soldaten in den Kampfhandlungen nach Ableben zum Nächsten, bis auch jener nach ca. 30 Sekunden fällt, usw. - großartige Kameraführung - und eine grobe Idee der Lebenserwartung in Schlachten.
Taktische Entscheidungen der Generäle werden leider kaum kommentiert, so bleibt dem militärischen Laien nur das stumme Abnicken vorbehalten.

Der Regisseur schien sich eingebildet zu haben, er sei Quentin Tarantino, der im Rausch einen Mad-Max Film dreht. So überdreht ist dieser Film, mit übertriebenen Charakteren, die man nicht ernst nehmen darf! Mit diesem Vorgehen kann man viel Spaß an dem Film haben, der trotz seiner Brutalitäten dazu gedacht ist, ein eher lustiger Film zu sein. Mission geglückt!

Süß,schön, gut gemacht wenn verschiedene Tierarten nicht miteinander Reden können sich aber in Not gegenseitig helfen wäre in der Menschenwelt auch angebracht(ohne Krieg,Ausbeutung usw.)Mir hat der Film gefallen nur das Ende war etwas seltsam war mir nicht ganz klar was damit gemeint ist,sonst gut wer solche Filme gerne ansieht!

Fand den Film so gnadenlos gut. Das Lakonische und wie die Geschichte entwickelt wird. Superspannend und einfach nur eiskalt. Kein Wort zu viel.

Und der Mexican Stand-off gehört für mich zu dem Besten, was ich je gesehen habe. Die Szene habe ich einige Male geschaut. Und wenn man genau hinschaut, sieht man, dass der eine Wolf schon bevor irgendwas passiert, in Erwartung dessen, was gleich passiert, entsprechend reagiert.
Und dazu das Making-of.