Das Ding hier geht schon sehr in eine "Art-Housige" Richtung a la Green Knight. Also es wird nicht richtig eine Geschichte erzählt, man soll durch Bilder von Gewalt und Leid wohl hauptsächlich unterhalten werden. Du hast dann mal 10 Minuten keinen Dialog, nur Schreie, Musik etc.

Natürlich hat man bei dem Namen "Robin Hood" in Verbindung mit Hugh Jackman eine andere Erwartungshaltung als das was man hier präsentiert bekommt.

Einige Szenen sind durchaus auch brutal... und sollen wohl so den damaligen Kampf ums überleben "gut" rüberbringen, aber das ist jetzt kein Film, den ich empfehlen würde.

Da war "Northman" schon um einges besser.

Note 3/4

Ich hab mir den Film gestern im Kino angeschaut und fand ihn in jedem Fall gelungen.

Also man bekommt so ne Art "The Revenant" mit Hund, wo eindeutig die Natur und deren Härte im Vordergrund steht.

Wie kann man in der Wildnis bestehen, insbesondere, wenn man durch Krieg etc. ohnehin angeschlagen ist und nun weitere körperliche Blessuren davonträgt.

Was mich so ein bisschen "gestört" hat war, das ist ein reiner Survival-Thriller. Hier wird keine große Geschichte erzählt.
Problem 1, man löst es, man muss sich verarzten und geht weiter.
Problem 2, man löst es, muss sich noch mehr verarzten und immer weiter.

Das war für mich so ein bisschen, wie wenn man eine Liste abarbeitet, aber ok, der wirklich tolle Hund "Odin" und Brad Pitt haben ein super "Miteinander" und natürlich ist die Verbindung Mensch/Tier hier permanent im Vordergrund, wovon der Streifen dann auch hauptsächlich lebt.

Note 1/2

Natürlich muss man hier schon wissen, auf was man sich einlässt, weil "normal" unterhalten tut der Film nicht.

Hier geht es eher darum, den Schrecken zu erleben, welcher sich hier abspielt, aber das nie direkt sondern immer nur indirekt.

Man sieht hier quasi einer Familie in Ihrem Alltag, die auch parallel direkt Nachbarn von einem KZ sind, mitunter dem "berühmtesten" sogar.

Das besondere für mich waren hier die komplett statischen Perspektiven, mit denn der Film spielt. Oft sieht alles normal aus, dann gibt es einen Perspektivwechsel und wirkt die Szenerie viel "schrecklicher", einfach nur weil im Hintergrund nun die Ausschwitz-Mauer zu sehen ist.

Und man hat hier quasi keine Kamerafahrten, alles wirkt wie mit Kameras bei Big Brother gefilmt.

Und wie Chris schon schreibt, hier soll in erster Linie etwas "morbides" künstlerisch dargestellt werden.
Normaler Familienalltag und im Hintergrund hört man viele Schüsse und Schreie.

Das ist dann eher Horror für den Kopf als "normale Unterhaltung" und das kann natürlich auch anstrengend sein.

Note 1-

Was soll ich da großartig sagen?

Im Prinzip ist der Film genau wie der erste, nur mehr Kämpfe und mit Karl Urban, der Kano schon als Scene Stealer und Sprüche Klopfer ersetzt.

Alles sehr kurzweilig und spektakulär inszeniert, die Story ist auf der nötigste begrenzt.

Mir hat’s auf jeden Fall Spaß gemacht, ganz viele Schauplätze kennt man aus den Spielen.

Note 1-

Ehrlicherweise traue ich mir nicht mal im Ansatz zu, eine ähnlich wortgewandte Rezension zu schreiben wie Chris, möchte aber zumindest mal sagen, dass ich diesen Gerichts-Thriller wirklich sehr spannend fand und auch "packend" inszeniert.

Die Hauptdarsteller waren sehr stark mit Michael Shannon, Rami Malek und natürlich Russell Crowe.

Das Thema mit DEM Prozess, um einen ganzen Weltkrieg "abzuschließen" ist natürlich auch kein sehr leicht bekömmliches und der Film stellt hier Überwiegend die Psychologie eines Narzisten in den Vordergrund und arbeitet natürlich auch die Verbrechen eines Regimes auf und versucht außerdem auch auf das Thema Schuld einzugehen.

Zwar kein leichter, aber dennoch ein kurzweiliger Streifen.

Note 1

Grundsätzlich war der Film nicht schlecht, zumal Channing Tatum das klasse macht als "lieber Verbrecher".

Er spielt einen Mann, welcher versucht seinen Kindern ein besseres Leben zu bieten indem er "Einbrüche" begeht.

Hier ist der Film irgendwie ein Mischmasch aus "Heist bzw. Einbruchsmovie" versucht sich dann aber auch gleich an Drama bzw. auch an einer romantischen Komödie.

Was hat dann für mich nicht 100 % zusammengepasst, aber insgesamt war das schon gut anzusehen.

Note 2/3

1999 war einfach ein richtig tolles Jahr für Kinogänger.

The Sixt Sense habe ich mir jetzt nach EWIGEN Zeiten mal wieder angeschaut und bekomme bei manchen Stellen immer noch Gänsehaut.

Hier stimmt eigentlich fast alles, tolle Darsteller mit Bruce Willis und Haley Joel Osment, dazu eine Atmosphäre die dichter kaum sein könnte und einen Twist, der einem absolut den Boden unter den Füßen wegzieht.

Kein Film von M. Night Shyamalan war besser als der hier.

Note 1

Hehe, also ich gehöre ja zu denen, die anno 2009 den ersten Film mit Horst Schlämmer im Kino geschaut haben. (Fremdschäm)
Das Ding war soweit dann auch ok, aber so ein richtiger "Film" war das damals ehrlicherweise nicht, weil man eigentlich nur viele Interviews mit Passanten mit minimaler "Ich gründe eine eigene Partei" Handlung und Gags kombiniert hat.

"Horst Schlämmer sucht das Glück" dagegen ist schon eher ein richtiger Film als es sein Vorgänger war.

Er macht sich nun auf und möchte auf so ner Art "Städte Trip" innerhalb Deutschlands herausfinden, in welcher Region die Menschen glücklich sein.

Einige Lacher hat der Film auf jeden Fall. Auch gibt es viele Hape Kerkeling Fanservice mit diversen Anspielungen auf frühere Projekte.

War durchaus sehenswert, wenn man mit dem Humor etwas anfangen kann.

Note 2-

Grundsätzlich ist es schon mal sehr bemerkenswert, dass hier eine Emma Thompson in einem Entführungs Action Thriller die Hauptrolle spielt und sie ist nicht das Opfer!

Sie hat sowieso eine tolle Art glaubhaft zu spielen nur eigentlich kennt man sie eher in leichterer Kost wie Komödien.

Hier spielt sie nun eine Art weiblicher „Mini Liam Neeson“in einer wunderbar winterlichen Kulisse voller Einsamkeit und bitterer Kälte.

Der Film hat seine spannenden Momente und trotz mancher „dämlicher Szenen“ fand ich ihn sehr sehenswert.

Note 2

"Merk dir eins: Niemals Tanzen!"

In den 90ern war Kevin Kline für mich ne absolute Granate.
Filme wie Dave, French Kiss oder auch Wilde Kreaturen waren einfach extrem lustig und er war eigentlich immer der Scene-Stealer.

Heutzutage sind Filme übers "Outing" ja nichts mehr besonders, aber 1997 war das schon was kurioses.

Aber auch hier hat man wieder eine Kevin Kline "One Man Show". Alleine wie sich das ganze Umfeld des Lehrers verändert und sie ihn behandeln, als wäre er ein Außerirdischer... Mega Köstlich.

Dazu Tom Sellek (ohne Schnurres) als Reporter und Joan Cusack (auch absolut großartig) als seine Ehefrau.

Note 1-

Ich hatte schon Film länger auf dem Schirm, aber immer wieder vergessen, dass ich ihn mir anschauen wollte.

Nun habe ich es endlich geschafft dank Videobuster und ich muss sagen, er ist wirklich gelungen. Ein Animationsfilm, welcher das Prädikat "Fantasy Animationsfilm" wirklich verdient.

Man hat eine wunderbare Geschichte über einen kleinen einäugigen Jungen, der mit seiner Kranken Mutter im Exil lebt und welcher auf eine gefährliche Reise gehen muss um magische Gegenstände zu erhalten.

Dabei findet der Film einen guten Mittelweg zwischen Düsternis, Emotionen aber auch Humor.

Note 1-

Versteht mich nicht falsch. Ich mag Kevin James grundsätzlich gerne, aber hier als Mann mit gebrochenem Herzen, der sich neu verliebt, wirkt er komplett fehlbesetzt.

Ich sag mal so, du hast eine wunderbare Location, die ich selbst schon besuchen durfte, ich finde Rom ist einfach toll.

Du hast dazu einen bezaubernden Love Interest, also du verstehst warum die Hauptfigur sich neu verliebt. Aber umgekehrt?
Nee, totale Fehlanzeige und nicht mal besonders lustig ist die Hauptfigur Matt.

Und die Nebenfiguren?

Teilweise komplett deplatzierte Vollhonks, die kaum zu ertragen sind und diverse Beziehungsklischees verkörpern.

Pluspunkte sammelt der Film durch die wunderbare Musik, den weiblichen Hauptpart und Rom bei Nacht.

Note 3+