„Ich bin noch hier, ihr scheiß Kackfressen“

Also ich hätte es ja nicht gedacht, aber mir gefällt die 2025er Variante hier von Running Man wirklich gut.

Eigentlich kann man die Version hier auch fast nicht vergleichen mit der Arnie Variante, weil es 2 komplett unterschiedliche Filme sind.

Arni hat damals in einigen Arealen die Jäger verkloppt und schoss sich dann durch den Fernseh Sender in typischer Arnie Manier.

Hier hat man einen verzweifelten, wütenden Mann, der seine Familie nicht mehr ernähren kann und zu Running Man muss. Hier ist Ben Richards im ganzen Land unterwegs, muss sich tarnen bzw. untertauchen a la „Auf der Flucht“.

Glen Powell ist absolut großartig und dieses Katz und Maus Spiel ist absolut Null weichgespült, im Gegenteil.

Note 1-

Der Film hat mir sehr gut gefallen.

Man bekommt hier einen Sci-Fi Monster Action Film mit wirklich reichlich Action und Fights.
Ein verstoßener Predator und ein Zerstörter Cyborg müssen auf einem sehr tödlichen Planeten zusammenarbeiten.

Dan Trachtenberg kann einfach Predator!

Note 1-

Mir hat die Krimi Serie soweit auch gut gefallen.

Man hat hier das Nachkriegslondon wo nach bester Agatha Christie Manier ein Buchhändler und seine Frau ermitteln müssen. Das ganze ist gut und kurzweilig inszeniert in 3 Doppelfolgen, die dann jeweils einen Fall ergeben.

Konnte man wirklich kucken.

Note 2/3

Hm... ich fand den ersten Teil schon überbewertet und konnte dem Misch aus Thriller/Grusel und Coming of Age wenig abgewinnen aber er war schon ok.

Genau wie bei ersten Teil, wird immer so versucht eine dichte Atmosphäre zu erzeugen und leider packt es mich nicht.
Story, hä ?
Spannung ? Nein... auf gar keinen Fall.
Darsteller... ich sag mal bemüht.

Für mich eine sehr unnötige Fortsetzung.

Note 4

War leider nicht meins... die Arthousige Neuverfilmung der Cinderella Story mit Body Horror Elementen.

Unsagbar langweilig.

Note 5

Dieser sehr intensive Film ist wirklich sehr gelungen, zumal Michael Douglas sich hier die Seele aus dem Leib spielt. Man bekommt ein absolut ambivalentes Bild von dem Hauptdarsteller, weil man in manchen Szenen auf ihn einschlagen möchte, wiederum in anderen, wenn er wieder sehr ruhig und vernünftig scheint, gewinnt er wieder Sympathien.

Also eine richtig gute Darstellung von Michael Douglas in diesem Thriller, aber auch
Robert Duvall als alter Cop kurz vor dem Ruhestand ist richtig gut.

Note 1-

Der Film ist gar nicht schlecht, teilweise wie eine sehr überdrehte Romantische Komödie, die dann immer mehr zum Thriller wird und man raten muss, wer hier der Killer ist.

Ist kurzweilig und Lucy Hale spielt mal wieder das Mädel, das nix anbrennen lässt. :)

Note 2

"Würden Antworten eine gute Sache besser machen ?"

Der Film ist eine eher "ungewöhnliche" und vor allem melancholische Tragik Komödie, die in unterschiedliche Akte aufgeteilt ist.
Diese laufen dann zeitlich nicht aufeinanderfolgend ab sondern eher "rückwärts" ähnlich wie bei Benjamin Button.

Der Streifen bietet schöne emotionale Momente (vor allem durch die Musik), über das Leben und den Tod, bringt dich in manchen Szenen zum Lachen, dann aber auch zum Weinen.

Also ich fand ihn wirklich toll, allerdings ist er schon ein Mischmasch aus verschiedenen Elementen: Man hat bissel Weltuntergang, viel Tanzen, dann Übernatürliches, dann wieder Drama und Coming of Age... was alles im ersten Moment natürlich NULL zusammenpasst, im Film dann aber durchaus funktioniert.

Note 1-

Ich fand den Streifen jetzt wirklich nicht schlecht, wobei ich jetzt keine andere Version des Stoffs kenne.

Hier macht Hollywood einen auf trashig (ähnlich wie bei Renfield), der Film nimmt sich nicht allzu ernst und das macht dann einfach Spaß wenn man Peter Dinklage, Kevin Bacon und Elijah Wood in Aktion sieht. Alleine Letzt genannter schaut aus wie Danny Devito für arme aus "Batmans Rückkehr". :)

Man hat hier eine Superhelden Satire, wonach ein Haumeister von bösen Buben "entsorgt" wird und durch chemische Abfälle mutiert und Superkräfte bekommt. Danach nimmt er natürlich Rache.

Ich fands kurzweilig, spaßig. Vollkommen in Ordnung.

Note 2

Teil 1 habe ich auch besser in Erinnerung gehabt als diesen Nachfolger hier jetzt.

Grundsätzlich würde ich meinem Vorredner hier schon widersprechen, dass hier nicht differenziert wird.

Unterschiede aufzeigen oder reflektiert Dinge ansprechen ist nicht mit dem Finger auf jemanden zeigen !

Der Film scheint zwar eine hohe emotionale Intelligenz zu haben und ist in seiner Tonalität auch einfühlsam; ist aber insgesamt weniger unterhaltend und etwas mehr Drama. Es ist ja super, dass hier viele Botschaften sind, aber wenn ein Film nur aus Botschaften besteht, dann ist er auch schnell überfrachtend und anstrengend.

Note 3

Auch bei Teil 3 hat man wieder die bewährte Mischung aus Kindgerechter Reportage und Natur erleben auf dem Globus verteilt.

Der neuste Film bringt Tobi nach Madagaskar, an den Nordpol und Süd Mexiko. Dabei tritt er wieder Menschen die dort arbeiten oder leben und lernt von Ihnen über die einheimische Kultur und die Besonderheiten bei Flora, Fauna und Tieren.

Immer noch sehr warmherzig präsentiert, ohne zu arg den Zeigefinger zu heben.

Note 2

Hm....ein paar Lacher waren schon drin und der Film erinnert ein wenig von der Story an "die Glücksritter".

Dazu bekommt man noch ein bissel Gesellschaftskritik.

Aber Keanu Reeves als Engel ?
Wirkte teilweise furchtbar unlustig und er bekommt bestimmt eine Goldene Himbeere.

Absolut nicht kurzweilig, trotz 95 Minuten Laufzeit.
Seth Rogen und der Inder waren noch am Spaßigsten.

Note 3