Fand den Vorgänger schon ziemlich gut,die Fortsetzung legt da nochmal ne Ladung drauf.
Story wird konsequent weiter erzählt und diesmal stehen die Affen deutlich im Vordergrund.
Gibt wirklich kaum Szenen wo man keine CGI sieht und da war ich doch ziemlich überrascht das der Film locker mit einem Avatar was die Effekte angeht mithält.Würde sogar soweit gehen das Revolution zu den Filmen zählt mit den besten CGI Effekten,unfassbar wie die Affen umgesetzt wurden.
Die anderen Schauspieler sind hier nur schmückendes Beiwerk,einzig die leicht zu lang geratende Laufzeit schmällert den Gesamteindruck---Fortsetzung wird gerne gesehen !!!!!

Als Zuschauer verfolgt man gespannt die Geschichte um Frank, der sich nach einem misslungenen Drogendeal, bei welchem viel Geld auf dem Spiel stand, mit einem Drogenboss auseinandersetzen muss, dem er eine große Menge des Geldes schuldet, dies aber einfach nicht aufgetrieben kriegt. 

Authentisch, glaubwürdig, spannend - gerade der Handkamera-Stil kommt dem Film hier sehr zu gute, da man sich wirklich wie "mitten im Geschehen" fühlt. Ist aber sicher kein Film für Jedermann, allerdings wohl in der Filmographie von Nicolas Winding Refn bisher der Film mit der klarsten Handlung.

Es geht um die Geschichte eines Hundes und die Treue zu seinem Herrchen. Nach einer wahren Begebenheit.

Ich muss sagen, ich bin eigentlich nicht nah am Wasser gebaut, aber der Film hat mich echt fertig gemacht.  
Selten einen so wunderschön, traurigen Film gesehen. Hatte zwischendurch immer wieder feuchte Augen und am Ende hab ich die Tränen einfach laufen lassen. 

Wer sich auf den Film einlässt und wem hier nicht die Tränen kommen, der muss echt ein verdammt kaltes Herz haben. 

Dass Filme von Nicolas Winding Refn anders sind als der Mainstream, hat er mit Walhalla Rising, Drive und Only God Forgives ja bereits gezeigt. Bronson geht in dieselbe Richtung, sagte mir aber bei Weitem nicht so zu wie die genannten Filme. Auf Dauer fand ich ihn einfach anstrengend zu schauen von Stil her. Tom Hardy spielt die Hauptrolle ohne Zweifel gut, der Rest konnte mich allerdings nicht überzeugen und ich fragte mich irgendwann nur noch wann denn endlich Ende ist - und das bei einem Film mit einer Laufzeit von nur rund 90 Minuten.

Hat mir sehr gut gefallen und war doch ein sehr großes Stück besser als der Emmerich Godzilla (der mir btw immer zu schlecht gemacht wird, so schlimm finde ich den gar nicht. Das erste Auftauchen Godzillas hat mir da zum Beispiel immer noch besser gefallen.). Allein die Tatsache das Godzilla nicht als mit Fisch anlockbarer Dino dargestellt wird, wie bei Emmerich, sondern eben eher als der Retter der Menschen, hat mir sehr gefallen. Auch sein Aussehen was ja fast schon eher Richtung Schildkröte ging, hat mir viel besser gefallen. Wirkt viel mehr badass.
Gibt zwar den ein oder anderen Aspekt, den man hätte besser machen können, aber das ist meckern auf hohem Niveau. Bspw. eine längere Verweildauer von Bryan Cranston oder mal so im Generellen sowas wie einen Soundtrack einbauen. Hier wurde glaube ich damals u.a. kritisiert, dass die Story schnell umschwenkt Richtung "US Soldat muss alleine die Welt retten.", was zwar irgendwie stimmt, aber mich persönlich nicht sonderlich gestört hat.

Aaron Taylor-Johnson sah mit dem Look im Film eins zu eins aus als wäre er der Zwillingsbruder von einem Kollegen, das hat mich den Film über leicht irritiert, aber da kann der Film ja nun auch nichts für.

Yes, was soll man sagen, Bieberzombies jagen junges Mädchenfleisch ^^
Richtig feiner Horrortrash  Kann fast mit Bad Sheep mithalten, durchaus zu empfehlen für ne feine Runde..

Irgendwann mal bei Sky aufgezeichnet und eben geschaut - starker Film, man merkt ihm zwar sein Alter an, aber er weiß zu unterhalten. Was ihm etwas abgeht ist ein Spannungsbogen, aber er möchte ja auch kein Actioner mit furiosem Finale sein. Wer Filme à la ET mochte, kann sich den auch gut angucken.

Ich habe mir den 150 Minuten langen Directors Cut gegeben, was für eine Zeitverschwendung. Weder die Story noch die Actionsequenzen konnten mich überzeugen, die Handlungen des Hauptcharakters in Bezug auf eine Person meines Erachtens nacb nicht nachvollziehbar. 90 Minuten hätten hier völlig gereicht und hätten wohl auch auf die Qualität des Filmes einen positiven Effekt gehabt.

Auf 1 folgt 2 und wie schon damals finde ich es auch heute noch so, dass dies eine der wenigen Filmreihen ist, wo der direkte Nachfolger den 1. Film übertrumpfen kann. Mit "Vergessene Welt" ging mal zwar auch den "höher, schneller, weiter" Weg, vergaß dabei aber nicht die Story mitzunehmen, sondern verpackt es in eine spannende Story, die eine logische Fortsetzung des 1. Teils darstellt.

eine klasse Story und ein Film, der auch ohne minutenlanges Geballer auskommt - Klasse. Die Geschichte und die Wendungen und dann , je nach dem wie man es sieht, überraschendes Ende geben dem Film den letzten Schliff. 
Wer sich gerne "verzaubern und verwirren lässt" und Spaß daran hat, sollte sich diesen Film unbedingt anschauen

Endlich mal angeschaut und positiv überrascht. Der Film war sehr amüsant, hatte zwar am Ende eine "typische Story", die sich durch den gesamten Film zog, aber wurde nie langweilig. 

Tiefgründiger, düsterer Zeichentrickfilm, der mit FSK6 eigentlich zu niedrig bewertet ist, da kein Kind in dem Alter die Handlung verstehen wird bzw. davon sicherlich nicht unterhalten wird.

Mal wieder ein künstlerisch wertvoller Film mit Detailverliebtheit und vielen Spielereien und Ideen. Story ist halt nicht so extrem anspruchsvoll, es ist und bleibt nun mal ein Kinderfilm. Aber auch als Erwachsener ist man durchaus gut unterhalten, vor allem wenn man einen Blick für die Stop Motion-Technik hat. 3D war jetzt nicht unbedingt von Nöten, bringt dem Film jetzt auch nicht unbedingt mehr. Aber davon abgesehen: Guter Film von der Stop Motion-Qualitätsschmiede Laika (Coraline, Corpse Bride, ParaNorman), der auch einige Lacher zu bieten hat.

Schon länger vorgehabt den Film zu sehen und gestern endlich dazu gekommen. Grundstory war mir bekannt, mehr aber auch nicht und was soll ich sagen? Sympathischer Film! Es mag abgedroschen klingen, trifft aber den Nagel auf den Kopf: Der Film ist etwas für Comic und/oder Videospiele-Nerds. Ich bin zwar von beidem nur ein wenig, aber das reicht wohl auch, denn er hat mir gefallen. Größtenteils sympathische Darsteller wenn auch hier keine hohe Kunst im Spiel ist, die beste der Riege war noch Mary Elizabeth Winstead, der man die innere Zerissenheit dauerhaft anmerkt, auch wenn man es anfangs evtl. noch gar nicht so versteht.

Die Story ist natürlich völlig abgedreht, aber in sich stimmig und zielstrebig und große Haken zu schlagen. Die Darstellung der Kämpfe ist wohl einzigartig aber, wie ich finde, sehr gelungen. Wie der gesamte Film einfach etwas anderes.

Insgesamt gesehen kein must-see, aber für verregnete Nachmittage oder Abende mit den Nerd-Kumpeln durchaus geeignet.

Habe den Film schon Jahre nicht mehr gesehen, hatte ihn aber als sehr sehr gut in Erinnerung und das hat sich auch wieder bestätigt. Mir würde auf Anhieb kein Film einfallen bei dem wirklich jeder Charakter derart glaubwürdig und tiefgründig dargestellt wird und das ganz ohne Überlänge. Kevin Spacey ragt natürlich heraus und hat den Oscar für diese Leistung sowas von verdient. Aber auch die Nebendarsteller sind wirklich allesamt super und vor allen Dingen glaubwürdig. Einziger "Minuspunkt", hatte Mena Suvari in diesem Film irgendwie heißer in Erinnerung .

Die Regiearbeit ist ebenfalls grandios, besonders die diversen "Rosenblüten-Szenen" wunderbar inszeniert. Auch wie sich die letzten 30 Minuten langsam aber sicher zuspitzen und auf den, im wahrsten Sinne des Wortes großen Knall, hinarbeiten ist stark. Man hat die ganze Zeit ein ungutes Gefühl, auch wenn man ja von Beginn an weiß dass Lester sterben wird. Das wie hatte ich seltsamerweise anders in Erinnerung, aber letztlich ist das ja auch völlig unerheblich, denn die Botschaft die anschließend kommt ist wichtig. Gut fand ich auch wie schließlich gezeigt wird wie die ganzen Personen diesen Moment und die Minuten danach erleben.

Alles in allem ein herrlicher, nachdenklicher, Charakterfilm mit tollen Schauspielern und einer Botschaft, an die sich viele Leute viel öfter halten sollten.

Hat mir sehr gut gefallen. Mit einigen Momenten wo man richtig Gänsehaut bekommt und dazu auch mit einem soliden Ende. Etwas besser kann man es immer machen aber da gibt es kaum mehr etwas zum verbessern.

Ich glaube ich habe nun wirklich den schlechtesten Film aller Zeiten gesehen 
Das Cover sah eigentlich ganz einladend bei Amazon Prime aus. Als dann soviele deutsche Namen über den Bildschirm liefen fing ich mir schon an Gedanken zu machen. "Aha also ein deutscher Zombiefilm".
Was mich die nächsten 2 Stunden erwartete war sowas von furchtbar. Schlechte Schauspieler, schlechte Dialoge, billige Effekte, billige Locations. 
Es war einfach nur graußam und ich frage mich immer wieder wie man mit so einer Grütze Kohle machen kann. Nicht zu empfehlen.

Witziges Popcorn-Kino mit einer grauenhaften Hauptdarstellerin. Der Streifen macht soweit Spaß, die Action/Kampfszenen sind ordentlich inszeniert und die Schildkröten sind selbstverständlich die Hauptattraktion, die den ein oder anderen Lacher auf ihrer Seite haben. Mir persönlich hats ganz gut gefallen, auch, da Bay nicht auf einen 180-minütigen Action-Overkill setzt. Die 100 Minuten sind kurzweilig und reichen vollkommen aus. 
Eine andere Hauptdarstellerin hätte es gebraucht, die wenigstens etwas mit ihrer Mimik aussagen kann.

Kann man sich mal geben!

Auch wenn der Streifen jetzt auch schon fast 20 Jahre auf dem Buckel hat, so ist der wohl auch gerade wegen des derzeit sich verbreitenden Ebola-Virus Top-Aktuell. Ich finde auch es auch nicht übertrieben dargestellt, wie schnell sich so ein Virus verbreiten kann. Obwohl ich den Film aj eh kannte, war er für mich von Anfang bis Ende spannend. Dazu ein toller Cast mit Dustin Hoffman, Rene Russo, Donald Sutherland, Kevin Spacey, Cuba Gooding Jr. & Morgan Freeman. Sternabzug gibts für den typischen Hurra-Militarismus. 

Ich bin ein bißchen im Zwiespalt, was diesen Film angeht. Zum einen spielen Denzel Washington und die anderen ihre Rollen alle gut, das muss man sagen, der Aufbau ist gut, wenn auch lang. Der Film ist spannend und streckenweise durchaus kreativ in den Methoden, die Bösewichte zu eleminieren. Andererseits passiert eigentlich auch nur das. Irgendein Unrecht geschieht, und Denzel Washington gibt den Rächer, ein ums andere Mal, und das so souverän, dass es schon wieder ein bißchen schade ist.
Der Film lebt außerdem von expliziter (wenn auch kreativer) Gewaltdarstellung, die 16er-Freigabe ist also durchaus gerechtfertigt. Ob man das braucht, ist Geschmackssache, aber wer den Film sehen möchte, sollte nicht auf die TV-Fassung warten.

Der FIlm war insgesamt ganz nett und einige Witze haben bei mir auch eingeschlagen. :-)
Hat mich also ganz gut unterhalten.

Nach Ewigkeiten mal wieder geschaut. Das ist wirklich ein Alltime-Favorit, der seinen Charme wohl nie verlieren wird. Allein die Animationen können sich trotz ihres Alters auch heutzutage noch sehen lassen und wirken nicht aufgesetzt oder billig.

Einzige Kritik, wobei mir das früher nie so stark aufgefallen ist wie beim heutigen Anschauen: teilweise etwas viele Slapstick-Momente oder aufgezwungen-witzige Szenen, die es so in der Form nicht unbedingt gebraucht hätte.

Bis zu einem gewissen Punkt schafft der Film es, aus einem 0815-Familienvater keinen "Superrächer" zu machen und das hob ihn auch von den anderen Rache-Filmen ab - allerdings kommt diese Wende dann doch irgendwann, was die Handlung herunterzieht. Kann man sich nichtsdestotrotz gut anschauen, kurzweilig, stellenweise nett blutig - passt schon. Man sollte eben keinen Überfilm erwarten.

Ich habe mir den Streifen schon angeschaut, als er rauskam, aber ich hab ihn mir vor ein paar Tagen nochmal gegeben. Ist meiner Meinung eines der (wenn nicht sogar DAS) Highlights des Jahres. Hier sieht man nochmal was für ein großartiger Schauspieler Liam Neeson (   ) ist. Ich genieße einfach jeden Film von ihm. Einfach klasse. Dieses Gefühl (nur beim ersten Schauen des Films  ), nicht zu wissen wer der Entführer ist, ist einfach so toll. So krasse Spannung hab ich selten beim Schauen von Filmen.

Das Prequel zu The Conjuring also. Es geht um eine Puppe die Unheil bringt. Uhuhu!

Jedenfalls ist Annabelle ein ziemlich dialoglastiger Horror- bzw Paranormales Gedönse-Film. Es passiert jetzt nicht am laufenden Band etwas, doch hin und wieder ist es mal so weit und die Puppe wirkt.  Zwischendurch gibts ganz solides Schauspiel zu sehen (abgesehen vom Ehemann, der durch sein dämliches Grinsen einiges kaputt macht), die ganze Erklärung macht Sinn (inwiefern ein Horrorfilm halt Sinn machen kann) und die Story wird voran getrieben. Jedenfalls wurde hier der Grundstock zu Conjuring sinnig erklärt. Kein Horrorschocker, aber ein solides Prequel. Für die, die The Conjuring interessant fanden, lohnt er sich. Sonst reicht auch n DVD-Abend.

Ich verstehe gar nicht, wie diese teilweise vernichtende Kritik zu Stande kommt. Toller Cast, gute Action, brilliante Optik. Story ist soweit gut, wenn auch wenig Tiefgang. An manchen Stellen sollte man nicht zu viel nachdenken, keine Frage 
Man sollte den Film als das nehmen, was er ist. Ein guter Action Film mit toller Optik und unterschwelliger Kritik. Als das funktioniert er überaus gut.

Starkes Kammerspiel über den Scheidungsprozess eines israelisch-französischen Ehepaars vor dem hohen Rabbigericht. Hervorragend wird die Absurdität des Gesetzes aufgezeigt, nach dem in Israel immer noch der Mann einer Scheidung zustimmen muss, auch wenn die Frau ihn aus nachvollziehbaren Gründen schon längst verlassen hat. Dabei zählt im Prozess alles - von Treue über finanzielle Unterstützung, Gewaltfreiheit, Meinungen von Familien und Nachbarn - nur nicht der Wunsch der Frau nach Scheidung. 

Das Schauspiel aller Beteiligten ist herausragend und trotz der vielen schmutzigen Wäsche und der unglaublichen Sturheit der diversen Figuren kommt auch die Situationskomik nicht zu kurz.

Gutes Biopic über Alan Turing, ein eigenbrödlerisches, autistisches Genie, dem es gelang den "Enigma"-Code der Nazis zu knacken und daher großen Anteil am Kriegsgewinn der Allierten hatte. Nebenbei legte er auch den Grundstein für die Erfindung unserer heutigen Computer. Das erfuhr in Großbritannien allerdings jahrelang keiner, vielmehr wurde er nach Kriegsende aufgrund seiner Homosexualität juristisch verfolgt.

Der Film ist sehr zugänglich und kurzweilig aufgebaut, trotz dem Hin und Her Springen zwischen drei Zeitebenen: Kindheit, die Geschehnisse während dem Krieg und Turings Leben nach Kriegsende, wobei letzteres ein bisschen kurz kam. Neben allen Drama mangelt es dafür aber nicht an Humor. Das Geschehen des Zweiten Weltkriegs wütet auch mehr im Hintergrund, wird aber immer wieder durch visuell sehr beeindruckende Szenen vom Bomben- und Seekrieg eingestreut. 

Ein Film mit einem durchgängig guten bis sehr guten Niveau, ohne allzu große High- und Lowlights. Cumberbatch spielt stark, auch wenn ich ihn als Assange noch besser fand. Ein Oscar für ihn wäre aber sicher verdient. Auch Keira Knightley überzeugt und bringt mit ihrer Figur eine weitere gesellschaftliche Nuance in die Geschichte ein. 

Solides Drama über den Gefängnisalltag in Guantanamo Bay, mit dem Fokus auf einer Soldatin (Kristen Stewart) und einem Häftling (Peyman Maadi).

Stewart und Maadi bringen zwei sehr gute Performances und sehr gelungene Dialoge auf die Leinwand. Durch seine 120-minütige Laufzeit besitzt "Camp X-Ray" leider auch ein paar Längen, kann sich zugleich aber auch die Zeit nehmen, um die Eigendynamik der US Army und die Motivation der einzelnen Soldaten unter die Lupe zu nehmen und die Monotonie der Zustände in Gitmo aufzuzeigen. 

Gegen Ende wirkt die Geschichte leider etwas konstruiert, nimmt den Zuschauer zugleich aber emotional ein und überlässt ihm ohne Schwarz-Weiß-Zeichnung die Bewertung der Hauptfiguren 

Hatte eigentlich ein Action Film erwartet, war leider nicht so bzw. kam die Action erst am Ende. 
Colin Farrell rettet mit seiner schauspielerische Leistung, da die Geschichte recht durchschnittlich war. Wade Barrett's Auftritt war ganz nett. 

8,8 als Schnitt bei IMDb, muss ja ein Kaliber sein... 

Ich bin allerdings irgendwie zwiegespalten. Ich habe den Film verstanden und verstehe auch die Message, die er mir mitteilen möchte, aber so wirklich unterhalten (!) konnte mich der Film nicht.

Ich weiß, dass das kein "Friede, Freude, Eierkuchen" Hollywood-Blockbuster ist, vielleicht waren meine Erwartungen auch einfach zu hoch eben wegen jenem hohen Wertungsschnitt. 

Jack Nicholson spielt stark, die anderen Schauspieler sind auch glaubwürdig - nichtsdestotrotz ist der Film mir persönlich etwas zu oberflächlich und in einigen Szenen auch unlogisch.Spoiler:

Dass die Insassen beispielsweise den Bus und ein Boot einfach so kapern können, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Meinetwegen mag der Film unter Kritikern etc. sehr gut sein, mir persönlich fehlte so ein wenig der Zugang.

2 Leute wollen sich an den Leute rächen, die schlechte Musik hören. Dazu brauchen sie noch 4 weiter Mitglieder, dessen Bio sich auf eine Zeile beschränken.
Ermittelt wird gegen die "Terroristen" von Amadeus Warnebring. 
Was sich als möglicherweise einmalige, lustig Komödie liest, ist am Ende doch irgendwie Blödsinn.

An der KInokasse ja ziemlich gefloppt,hab aber das eine oder andere gute Review gelesen.Sicherlich kein Meilenstein der Filmgeschichte aber grundsätzlich wurde ich über die gesamte Laufzeit sehr gut unterhalten.
Eine Alien Invasion mal anders präsentiert mit schönen Artdesign was ziemlich an Gears of War erinnert,dazu noch ne gute Prise Humor und starken Effekten.
Keine Ahnung warum der Film so mies gemacht wurde.

            

Dracula Untold

Letzte Woche drin gewesen. War dann schlussendlich doch besser als Rotten Tomatoes und Co angeben. Hat mir jedenfalls besser gefallen als so manch anderes Horror-Reboot wie I, Frankenstein oder das unfassbar grottige Hänsel & Gretel - Hexenjäger oder dieser dämliche Lincoln-Vampirfilm. In Dracula Untold hält sich dann doch eher an die Grundsätze des Vampirfilms (Silber, Sonnenlicht, Pflock durchs Herz) und hat dazu noch die Hintergrundstory von Vlad dem Pfähler auf Lager. 

Action gibt es einige, teilweise auch recht groß angelegte Schlachten. Hier und da wirds auch ein bisschen düsterer, allerdings ist der Film jetzt nicht der Härteste unter der Sonne. Ist halt Popcornkino und will auch mehr nicht sein. Dafür macht der Film seinen Job allerdings ganz gut. Luke Evans spielt die Rolle auch glaubwürdig.

Kann man sich angucken. Muss jetzt vielleicht nicht unbedingt Kino sein, aber für den heimischen Filmeabend ist dieser Film jedenfalls im Vergleich zu den oben genannten Crapfeuerwerken die bessere Wahl. 

Die Bewertungen waren jetzt nicht so toll aber die Spannung war immerhin gegeben. Ich hab es mir auch ohne Pause ansehen können was schon einmal einen Pluspunkt bringt. ^^
Die Logik des Films lasse ich einmal außen vor aber insgesamt war er gar nicht mal so schlecht.

Sehr guter Gangster-Thriller, der v.a. von seinen beiden Hauptdarstellern Denzel Washington und Ethan Hawke lebt. Grandios, wie Denzel Washington hier den korrupten Undercover-Cop Alonzo Harris spielt. Grade wenn man ihn nur als Protagonisten kennt, ist seine Leistung schlichtweg beeindruckend. Schade, dass man ihn eher selten in solchen Rollen sieht. Ethan Hawke ist zwar vergleichsweise unauffälliger, geht aber dennoch nicht unter und liefert hier auch eine überzeugende Leistung ab. 
Die Story ist zwar jetzt so richtig stark, kann aber dank der stimmigen Inszenierung und insbesondere einem fabelhaften Ende dennoch punkten. 

Ist für mich ein zeitloser Film, den man sich immer wieder anschauen kann, wenn man dunklen Humor oder Horrorkomödie mag.

Hat mir eigentlich ganz gut gefallen. Man darf sich einfach nicht zu sehr auf die vielen Logikfehler konzentrieren. Aber auch hier hat sich der Film teilweise sehr gezogen.

Fand ich schon um einiges besser als den ersten. Auch hier bleibt Woody Harrelson der MVP und ich freue mich auch ein wenig auf den 3. Teil.

Gestern Abend zum zweiten Mal gesehen. Nettes Teil mit ein paar coolen Twists. Der Streifen erfindet das Rad natürlich nicht neu, macht aber durchaus Spaß und ist für seine 130 Minuten überraschend kurzweilig. Toll auch der Auftritt von Werner Herzog  Tom Cruise macht das gut ohne zu glänzen, und Rosamund Pike ist eh eine meiner Lieblingsschauspielerinnen.

Fincher liefert ab und das mal richtig geil (thumbsup). Die Stimmung, Bilder kam richtig toll rüber und auch die Erzählweise war super. Trotz der Länge war der Film nie langweilig. Bei der einen Szene mit "Barney  " und Rosamund Pike, die wirklich eine Glanzleistung abliefert, hatte ich richtig Gänsehaut. WTF Momente kam nicht zu kurz, dank Rosamund. Mit Ben Affleck konnte ich mich nicht wirklich anfreunden. Für mich passt er in dem Film nicht rein. Konnte wenig mit ihm mitfühlen. Kann das gar nicht richtig beschreiben  Musik war auch richtig geil. Was auffiel, dass man den Film in zwei Hälften cuten kann. Ich dachte erst, da sei jetzt die Luft raus aber dank der Story kam die zweite Hälfte schnell wieder in Fahrt. Einfach ein Must See und für mich mit der Beste Film des Jahres 2014.

Im Wust aktueller Horrorfilme konnte Teil 1 noch positiv überraschen und war ein zumindest solider Film, der nicht zum ewig gleichen Einheitsbrei gehörte.

Teil 2 versucht sich mal wieder am "höher, schneller, weiter" Prinzip und kann deshalb das Niveau keineswegs halten. Er ist immer noch relativ ansehnlich und nicht langweilig, aber wie so viele Fortsetzungen von Horrorfilmen einfach nur an den Haaren herbei gezogen und zwanghaft konstruiert.

Wenn ich mich nicht total irre habe ich den Film das letzte Mal 2005 gesehen als er im Kino lief. Um nicht völlig ohne Erinnerung an den derzeit laufenden 2. Teil zu gehen, musste ich mein Wissen mal wieder etwas auffrischen und habe die DVD aus dem Regal geholt.

Der Film hat auch 9 Jahre nach Release nichts von seinem Charme verloren und dadurch, dass das letzte Schauen wirklich so lange her ist, kam er mir auch zum großen Teil wie ein neuer Film vor. 

Ich habe jetzt die "normale" Fassung gesehen, weiß also nicht inwiefern die Recut / XXL Version etwas anders / besser macht, aber so wie er ist, gefällt er mir auch schon sehr, sehr gut. Sicherlich muss man Fan des ungewöhnlichen Comic / schwarz-weiß Stils sein. Wenn man sich damit aber arrangieren kann, bekommt man einen kultigen Episodenfilm mit schrägen Charakteren und schräger Handlung. Da der Recut ja knappe 20 Minuten mehr Handlung hat, schließt man hier wohl einige Lücken, die die normale Version lässt, die aber nicht so ins Gewicht fallen.

Grandioser Horrorfilm, an dem sich die Geister scheiden, aber meinen Geschmack trifft er ganz genau. Hat zwar keine großartigen Gruselszenen, dafür aber eine ziemlich düstere und beklemmende Stimmung und ziemlich harten Gore (hierzulande leider geschnitten, aber nicht filmentfremdend). Die Charaktere sind natürlich nicht oscarreif, aber für einen Horrorfilm doch erstaunlich gut konstruiert -- hier macht es sogar mal Sinn, dass man sich für ein paar Tage in eine einsame Hütte mitten im Wald begibt. Dazu eine tolle Optik, tolle Kameraarbeit (alleine schon die Kamerafahrten durch den Wald sind der Atmosphäre zuträglich), wunderbare Maske & Effekte sowie ein unfassbar genialer Soundtrack. Als jemand, der das Original erst nach dem Remake gesehen hat, kann ich behaupten: Auch, wenn die Version von 1981 in vielerlei Hinsicht bestimmt wegweisend für das Genre gewesen sein mag, ist das Remake um längen besser, und zwar in jederlei Hinsicht. Ich habe diesen Film nicht umsonst schon acht Mal gesehen und zwei Hausarbeiten drüber geschrieben. Jeder Horrorfan, der vor ordentlich Kunstblut nicht zurückschreckt, muss diesem Streifen eine Chance geben.

Eine tolle kleine Komödie ganz nach meinem Geschmack. Überzeugt nicht wie viele andere Vertreter des Genres durch ein nicht enden wollendes Gagfeuerwerk (was ich oft viel zu übertrieben finde), sondern durch subtilen Charme und tolle Charaktere, die einem zum Ende des Films doch tatsächlich ein wenig ans Herz gewachsen sind. Ich bin ja grundsätzlich kein Freund von "romantic comedies", aber hier hat man den "romance"-Aspekt gut gelöst -- er wird einem nicht mit dem Schnulzen-Vorschlaghammer ins Gesicht geklatscht, sondern baut sich langsam und charmant auf. Ayesha Dharker ist als Asha aber auch echt eine Süße (tolles Casting!). Es passiert nichts großartig Dramatisches und dennoch plätschert der Film zu keiner Zeit langweilig vor sich hin -- gelungener Filmverlauf, dazu ein offenes und dennoch schönes, weil hoffnungsvolles Ende. Sicherlich nicht für jeden, aber wer mit ruhigen, charmanten "feel good"-Komödien etwas anfangen kann, sollte "Outsourced" eine Chance geben.

Gestern mal wieder geguckt und der Film ist so genial. Steve Carell ist so toll, alle Nebendarsteller sind klasse, die kleinen Cameos, wie z.B. von Mindy Kaling, Jonah Hill oder Kevin Hart sind lustig. Elizabeth Banks  Durchgehend gelacht beim Film. Ich bin gestorben vor lachen, bei der Endszene, nachdem Andy endlich Sex hatte  

Jeder der Comedies mag, sollte den Film mal gesehen haben 

Gar nicht so scheisse wie befürchtet. Klar, an einigen Ecken sind Logiklöcher vorhanden, müssen wir nicht drüber diskutieren. Aber der Spaß und die Action stehen im Vordergrund und die ist allemal vorhanden. Die neuen Charaktere sind erfrischend, jedoch nicht überragend. Die Laufzeit hat mich überhaupt nicht gestört, die 2,5 Stunden vergingen recht flott. Definitiv besser als Teil 3, überragende Optik, Blu-ray wird gekauft.

Ganz solider Film, nichts herausragendes. Story war ganz passabel. Eva Green sieht nackt auch ganz gut aus. Alba ist immer noch heiß. Leute die den ersten Film mochten werden diesen Teil auch mögen.