Diesmal ein Meisterwerk von Makoto Shinkai, ganz im Stil von Miyazaki (Chihiros Reise, Totoro..), ebenso traumhaft phantasievoll aber stellenweise etwas trauriger, düsterer also nichts für die ganz Kleinen. Ein Mädchen möchte ihren Freund zurück und reist dafür sogar in die Unterwelt; Japanische Version von Orpeus.

Genialer Anime, wunderschöne Musik, kann ich nur empfehlen!

An der Story haperts, alles schon 1000sendmal da gewesen. Wer noch nie so nen Äktschnfilm gesehen hat, für den mag der Film genial sein, kein Zweifel...

Für mich einer der spannendste Filme der letzten Jahre. Geniale Kamera + Soundtrack, zum Thema passend. Teilweise gar im Stil alter Spionagefilme außerordentlich realistisch. Von Langatmigkeit konnte ich nichts entdecken, die Rolle der FBI-Agentin war dazu da dem Durchschnitts-Amerikaner zu erklären das er jetzt umdenken sollte.

Kein geschniegelter Actionkracher wo Autos meterhoch in die Luft fliegen, dort explodieren und kurvenreiche Miezekätzchen diese in die Luft geschleudert haben wärend das Popcorn im Halse steckenbleibt, wer das erwartet wird hier sehr enttäuscht sein.

Die 3 Sterne beziehen sich nur auf die Bildqualität der 4K Blu Ray. Der Film selbst ist legendär, klar.
Zunächst mal positiv macht HDR hier einen guten Job, abgedunkelte Objekte können neben gleissend hellen von der Sonne bestrahlten sehr gut koexistieren.

Diverse Rezensionen von bekannten 4K-Seiten im Net überschlagen sich jedoch in Lobeshymnen auch was die Schärfe angeht und haben sich dabei wohl vom Klassiker blenden lassen? Das einzige was hier ultrascharf ist ist das Rauschen der Filmkörnung. Die eigentlichen Aufnahmen haben nur etwas über DVD-Niveau! Jede normale Blu Ray (ohne 4K) mit einem halbwegs modernen Film ist einiges schärfer.

Das nur als Warnung, nicht zuviel bei der Schärfe erwarten. Die Lobeshymnen behaupten noch aus 70mm Film als Basis liesse sich 6K und mehr ziehen. Dann aber anscheinend nicht aus Filmmaterial der 60ger.

Was soll die Lobhudelei von vielen hier, der Film ist eindeutig nur ein Aufheizer für verhinderte Sadisten und davon gibts sehr viele wie die 3,8 Sterne verraten! Die Macher des Films denken nur ans Geld indem sie unter dem Deckmäntelchen Sadismus, Mord, Vergewaltigung und Kindesmissbrauch in einer bösen Welt (die es so nie gegeben hat) anzuprangern, tatsächlich diese Leckereien in einem bunt zusammengewürfelten, unrealistischem Brei wollüstig präsentieren.

Habt ihr nie davon gehört das massenweise Leute nach anschauen von "gnadenlosen" Antikriegsfilmen freudig in den Krieg ziehen? Was glaubt ihr, wohin ziehen sie nach betrachten eures Aufrufs?

Geht so, aber der ganze Oscar Hype der drum gemacht wurde ist völlig übertrieben. Die Handlung ist klischeehaft, Schwarz-Weiss-Malerei die wohl mit Ironie gewürzt sein soll, tja, für mich ist der Film leider zu vorhersehbar, zu gestellt, zu langweilig.

Die Rolle von Lee Pearson war bestimmt nicht leicht zu besetzen: begehrenswert (à la Hollywood) und gleichzeitig verzweifelt und dann noch selbstbestimmt, puh.. Radha Mitchell spielt das grossartig! Chow Yun-Fat (Jack) stiehlt dem etwas blassen Hauptdarsteller (J.R.Meyers) die Show finde ich.

Eine Liebesszene ist wichtig für die Einnahmen, egal, der Film weiss zu unterhalten: Die Kids spielen großartig und bringen einen immer wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. Deren Schicksal ist die eigentliche Handlung, da musste ich mehrmals heulen, in diesem Sinne sehenswert!

Der Film soll anders sein, rausgekommen ist ein wirres Drama um Rassismus, Mafia?, Versicherungsbetrug, Gewalt und Mord.
Ich musste nach Ansehen des Films in Wikipedia nachlesen worum es überhaupt ging. Angesiedelt im Amerika der 30ger Jahre. Ja die hatten einige Probleme. Interessiert mich aber auf die Art nicht wirklich, gäähn...

Der Film ist evl. für Neuseeländer ansprechend? Einfühlsamer Lowbudget-film. Solche werden normal immer erst ab dem 4. Viertel interessant, dieser nahm sogar erst ab dem 5. Fünftel Fahrt auf.
Hier werden neuseeländische Spiesser entlarvt wie sie unter der Biedermeier Decke doch fies und abgrundtief grausam sind, yeah! Wie jeder weiss: leider sind fast alle Spiesser auf dieser Welt einfach nur abgrundtief laaangweilig und machen gar nichts grausames. Der Film ist also, obwohl ebenfalls langweilig, in höchstem Maße unrealistisch.
Film evl. noch interessant für intellelle Spiesserhasser? "Ja ich habs doch immer gewusst, bei den Schulzes gehts nicht mit rechten Dingen zu.." Nun ja, äh...

Henry Cavill hat ein echtes Supermanngesicht, keine Frage. Aber die Handlung hat leider keine Linie, dünner Plot, daran ändern auch die vielen Stars nichts. Das einzige was hier wirklich heißläuft sind die Computer die die Special Effects berechnen die leider auch nichts neues bringen.

Leider konnte ich nicht rausfinden was daran, einen nach dem anderen blutig zu schlagen und dann zu massakrieren humorvoll sein soll. Auch ansonsten total langweiliger vorspul-Film. Alles schonmal da gewesen - und das besser.

Erst war ich skeptisch aber jetzt muß ich sagen Terminator hat's immernoch drauf. Zwar kann dieser Teil nicht ganz an Teil 1 + 2 anknüpfen aber wen interessiert das? Leute, das hier bist ein Test wieviele Leute hier über die 2. Zeile hinauskommen. In Wirklichkeit finde ich die Terminator Serie seit dem legendären 2. Teil ziemlich schrecklich. Dieser 5. Teil ist keine Ausnahme, max. 2 Punkte wert - Remake von Teil 1+2, ab der 2. Hälfte endlich ein kleines, winziges bisschen was "neues", eine Art CyberRobot, noch resistenter als T800 und T1000, jaa klar gähn blah blah.. Und falls noch jemand die letzte Zeile liest: Ich finde er ist richtig spannend und actionreich!

Amerika rettet die Welt, die 397gste. Zwischendurch mal ganz gut, dann wieder Kinderkram, zuviel davon, leider. Von solchen Helden und einfachen Lösungen träumt der CIA Tag für Tag ;-) vergebens...

Schwarz-weiss gut-böse Malerei, das Ende kennt man schon am Anfang, einfallslos, lebt nur von den SpecialEffects - Kinderkram, traurig traurig... Typischer Vertreter vom längst nicht mehr neuen: "das Drehbuch gibt nichts her, das Geld reicht nur für einen Star, also lasst wenigstens den Computer rauchen" Genre.

Silence ist nur was für Strenggläubige. Erstaunlich - der der das produziert hat muß geglaubt haben das es heute noch viele Strenggläubige gibt die nicht verstehen das Missionare bis vor ein paar Jahren in allen Kulturen dieser Welt nichts anderes waren als völlig nutzlose und kontraproduktive Killer des Weltkulturerbes und Wegbereiter schröpfender Kolonialisierung?

Immerhin waren die Japaner damals stark genug sich vehement zu wehren. Unzähligen anderen Völkern, "Heiden" in Europa, in Nord/Südamerika, Südsee und Ozeanien war das nicht vergönnt. Ich fürchte der Film wird ein mega Flop - kommt eindeutig mindestens 100 Jahre zu spät..?
Übrigens, Mr. Neeson spielt nur eine Nebenrolle...

Der Film birgt Geniales auf der Violine!! + eine wunderschöne nie gehörte Arie, wer kann mehr verlangen? Das der super Geiger womöglich kein super Schauspieler ist - stimmt. Daher unmusikalische bitte weghören, Musikalische - ihr werdet es lieben! So ca. ab Minute 50, der Kneipenszene ++
Anfang und Ende des Films sind leider net so doll deswegen nur 3 Sternchen. Die Szenen mit Musik 12-75..!!

Der Film hat nix mit der mehrteiligen R.Chamberlain Verfilmung zu tun und sollte daher auch nicht damit verglichen werden. Gute wie Böse werden hier von ausgezeichneten, inspirierenden Schauspielern (u.a. Richard Harris) gespielt. Dieses wird geboten und kommt voll rüber: Spannung, Aktion und Rührseligkeit, was will man mehr? Musste zwischendurch mehrmals heulen und war nie gelangweilt, was bei mir selten vorkommt. In diesem Sinne, sehenswert!

Schöner Digitalzauber den Luc Besson da veranstaltet, gelegentlich auch ein bisschen lustig. Das bläuliche "Volk der langen Gestalten" mit allerlei Lichtzaubern in der Haut ist aber eindeutig bei Avatar geklaut.
Das wäre nicht so schlimm aber die beiden Teenie-Protagonisten sind direkt aus der blauen Lagune eingeflogen - Neuauflage von Brooke Shields und Luke Skywalker, die neuerdings dauernd heiraten wollen :rolleyes: Deren stümperhaftes Erwachsengetue hat mir die schönen Bilder gründlich verdorben, schade, schade..

Heute ein Kultfilm ohne wenn und aber.. hat Arnold damals schlagartig ins Gesichtsfeld von Hollywood gerückt wo er es später bekanntermaßen bis zum Gouverneur gebracht hat. Seht ihn mal auf englisch, Arnolds weniger Text in urbayrischem amerikanisch ist köstlich! Wunderschöne Filmmusik. Wenn mich mal wieder alles modern-sterile Digital-Geschnuckel anödet lege ich den ein, zur Erholung..!

Nur Digitaleffekte, Spezialeffekte, special effekts pompös, dagegen fehlte Spannung oder charismatische Persönlichkeiten wie in der H.Potter Serie. So ist das heutzutage: wenn denen beim Film nichts einfällt muß halt um so mehr im Computer rumgewirbelt werden. Schade, schade, da freu ich mich gar nicht auf eine Fortsetzung...

Mädchen mit Sprache und Gehabe eines verhätschelten westlichen Einzelkind-Teenies (die Zielgruppe der Macher) in der Hülle einer Maori, das ist schon mal eine Zumutung. Das schlimmste ist aber die dauernde Singerei, in diesem Disney noch häufiger als sonst. Das aller-aller-schlimmste sind aber die stümperhaften deutschen Sänger(innen)! Hilfe!

Schaut es wenigstens auf englisch. Ich bin sicher, hätte Disney etwas länger gelebt hätte er mit dem Sing-spuk ein Ende gemacht.
Musicals sind doch längst wieder out aber die Disney Verantwortlichen uralte Holzköpfe...

Vielversprechender Anfang aber ab dem 3. Drittel versinkt der Film in eine absolut inkonsequente, alltägliche Splatterorgie. Sehr seltsam, so als wäre dem Drehbuchautor plötzlich der Hahn abgedreht worden? Oder die Aussage des Regisseurs 'hey Leute ich kann es aber das nächste mal gebt mir halt ein paar Millionen mehr..'.
So ne Haltung kann ich aber überhaupt nicht unterstützen!

5 Sterne weil der Film herausragt nach gefühlten 250x Durchschnitt bla bla. Handlung und die 4 Darsteller sehr sehr gut und sogar schlüssig! Ist das so schwer? Scheinbar.

Ruhiger Film der einen trotzdem bedingungslos antörnt, so muss es sein, gegen Ende einige Äktschn die aus dem Vorhergehenden resultiert, also auch schlüssig. Die beiden Protagonisten charismatisch und die Umgebung stimmt, wow! Bin ja nicht so der "Panem"-Series Fan aber J.Lawrence icl. die 3 anderen Figuren übertreffen sich hier selbst. Tolles Drehbuch und dessen Umsetzung.

Sehenswert!

Wow, was für ein Film! Mit was für nem geilen Soundtrack, Hans Zimmer übertrifft sich hier selbst (für die Musikalischeren). Einiges mehr Herzschmerz als in Cubricks kühlem, analytischem "Odyssee 2001" aber nicht zu viel - die Gratwanderung zw. Emotion und Technik ist gelungen und wird vermittelt durch eben diesen abgefahrenen Soundtrack.
Man braucht auch überhaupt nichts zu glauben trotzdem wird es immer wieder irre spannend. Das alles zusammen ist was sehr seltenes und macht diesen Film ganz schön einzigartig. Weiterhin gibt es rel. wenig Heldentum, dafür mehr Menschlichkeit mit verständlichen, fast logischen Fehlern. Bitte ofter mal Hirn anschalten, Popcorn in die Ecke schmeissen ;-)
Puh, beinah hätt ich den Streifen übersehen..!

Das Buch interessiert mich null und Filme mit Büchern zu vergleichen ist absurd. Ohne das Buch ist der Film ganz nett kommt aber nicht im Traum an den ersten Teil ran. Die viele Mühe mit original Schauplätzen ist zwar schön gemacht aber somit leider für die Katz. Geheimnisse enträtseln konnte Indiana Johnes immerhin über 3 Folgen spannend. Zu schade Professor Langdon schaffts leider nicht. Zwei Enttäuschungspunkte :-(

Es ist doch ganz leicht zu sehen das dieser Film mal eben fröhlich Hollywood vera..scht. Ich fand's köstlich!
Die Kritiken hier sind von Leuten denen Hollywood den Kopf schon ganz massiv zurechtgestutzt hat: da darf nix mehr aus der Reihe tanzen, alles muß "Schema F". Erscheinungen von besoffenen Krokodilen und Leguanen muß wiedersprochen werden denn sowas darf einfach in nem soliden (ja was denn nun?) Film nicht sein!

Das Problem ist die Erwartungshaltung. Leute die den alten 'Bad Lieutenant' gesehen hatten warteten auf eine gewaltvolle Neuauflage und die kam nicht. Stattdessen was mit subtilem Humor (statt Comedy) und grimmiger Freude daran das Land der unbegrenzten Möglichkeiten sich (etwas zu) geduldig selbst zerlegen zu lassen: was wäre wenn die ganze Schweinerei vom Erfolg gekrönt weil Teil des Systems... Oh Mann ist das kompliziert ;-)

N. Cage mit schlecht sitzender Perücke + einige Leguane torkeln durch New Orleans nach der Sturmflut, kann ich empfehlen aber nicht denen die auf schlüssige Äktschn hoffen!

Der Film ist eher eine Doku mit Schauspielern und dürfte bei Kletterfreunden gut ankommen. Allerdings viel echt amerikanischer Family Herzschmerz. Die gepriesenen tollen Landschaftsaufnahmen um die oberen Camps rum kommen aus dem Computer.. ;-)
Spannend ja aber irgendwie fehlte der Kick. Darf man nicht zuviel erwarten.

Orson Welles nur wegen des Namens dabei, war leider selten zu sehen. Inger Stevens wie immer verhaltene Erotika, George Peppard diesmal als 'Old Shatterhand' -> ein Schlag, Gegner fällt um :-) Wem Filmmusik von Francis Lai gefällt dem wird auch der Film gefallen. Logik und Glaubwürdigkeit darf man NICHT erhoffen dafür gibt es reichlich Sixties Charme, Weltherrschaftsträume und einigen Humor. Teilweise an Agentenfilme angelehnt. Wer darauf steht und nicht zu viel Erwartungen hat wird auf seine Kosten kommen icl. gute Schauspieler.

Für all die Leute die diesen Streifen besch.. finden hat nur der Marvel-Comic Vorspann gefehlt, dann hätten sie gewusst das die Äktschn nicht mit verbissenem Ernst gemeint war - so gab es dann die Enttäuschung.

Ich hab mich ohne Erwartungen (kam zufällig im TV) gut amüsiert, Banderas smart wie immer, Lucy Liu "geheimnisvoll", das ganze reichlich mit versteckter Selbstironie (da steh ich drauf), auch die übertrieben vielen Explosionen (nach denen alle wieder aufstanden, äh, wie jetzt..?). Pyromanen könnten auf ihre Kosten kommen :-))
Wer all sowas mag kann (bitte ohne zuviel Erwartungen) zugreifen...

Der Regisseur überzeugt mit einer leisen, unaufdringlichen Erzählweise, die einen langsam aber stetig in den Schlaf seuselt, gääähn!

Ingmar Bergman war damals eine Art Prüfstein für alle Intellektuellen seiner Zeit - wer dazugehören wollte musste seine entsetzlich langweiligen Filme mindestens als absolut genial beschreiben und besprechen.

Daran hat sich bis heute wenig geändert, allerdings sind videobuster Kunden dem Himmel sei Dank nicht nur intellektuell ;-)

Mehrere 12-jährige und ein 80-jähriger Indiana Johnes versuchen die Welt zu retten, später kommt noch ein 60-jähriger dazu. Ich gehöre zu keiner der Altersgruppen und fand den Film einfach nur Grauenhaft laaangweilig. Immerhin könnte man sich aber vorstellen das 12-jährige mit dem Film mehr anfangen könnten als ich?

James Woods Filme hatten es damals und haben's bis heute schwer - er war und ist nie ein Typ gewesen der mit der brachialen Macht zB. eines Robert Redford derart unter die Gürtellinie ging und dort den Urknall auslöste. Was ihm blieb waren rel. unerotische Sachen wie Intellekt und Schnelligkeit und das noch gepaart mit einiger Lässigkeit! Was wiederum die weiblichen Zuschauer gähnen ließ - zu allem-hin gibt es hier in "Cop" eine bekennende Feministin die nicht siegt, damit ist es natürlich aus heutiger Sicht ganz aus...

Für alle anderen - sie können hier einen traumhaft guten 80ger Thriller sehen prätentions- und tränendrüsen-arm, viel schneller, pointenreicher, schlauer und weniger aufgesetzt sehen als zB. Miami Vice. Wer die 80ger bewusst erlebt hat weiß sowieso wovon ich rede.

Jaa, alles scheint zu passen an dem Film, gute Schauspieler, gute Inszinierung usw... Aber leider weiß man immer schon vorher was jetzt gleich passiert und das den ganzen Film über. Auch das was eigentlich aufregend sein soll - werden sie es schaffen, wird er es schaffen - zieht sich und zieht sich und wird schnell langweilig. Eigentlich ist es Stoff für max. 45min.
Ich glaub langsam viele bewerten hier positiv weil sie entweder Geld bekommen oder auf viele 'Daumen Hoch' scharf sind.. :-(

Action, Spannung, und das noch nachvollziehbar. Habe gerade den Film nochmal komplett gesehen und meine Meinung grundlegend geändert. Sorry, er ist grandios! Es liegt nur daran dass Mr. Neeson mich in letzter Zeit zu oft enttäuscht hatte. Aber das ist eine andere Geschichte...

Jede Menge Ehre, Salutieren, (US)Fahne, stolze Knastis, ein General der im Knast landet ?!? Wer drauf steht, bitte sehr. Leider ist die Handlung höchst unglaubwürdig bis lächerlich naiv. Ein Film von Amerikanern für Amerikaner.
Um sich davon zu erholen empfehle ich "Das kleine Teehaus" - "Chef, Socken oben!" ;-)

Wow, der Film spielt sich selbst, das ist sehr sehr ungewöhnlich!
Richtig verstehen werden ihn wohl nur die Musikalischeren... Es geht um einen russischen Dirigenten samt Orchester das damals von Breschnew ausgemustert wurde weil es immernoch vereinzelt Juden auftreten liess. 30 Jahre später bekam es nochmal eine Chance in Paris...

Natürlich kann ein Orchester mit Musikern die 30 Jahre nicht mehr gespielt haben nicht ohne viiele Proben ein Konzert geben aber - darum gehts nicht. Es geht um Unvollkommenheit und die Kunst der Improvisation. Verrückte russische Musiker, soeben "freigelassen", treiben sich in Paris rum, keiner denkt mehr ans Konzert. Der Film ist genau so, öfter weiß man nicht genau was grad vor sich geht :-)

Dann kommt das Konzert das trotz allem und noch mehr Chaos doch noch zustande kommt. Man hört es und erstarrt - die wunderschöne Solistin sucht ihre Eltern - hat eine "göttliche" Fügung das Orchester doch noch zur "perfekten Harmonie" gebracht? Musste mehrmals heulen, egal - ihr werdet es nie erfahren ohne den Film gesehen zu haben..;-)

Ja ich erinnere mich noch genau an die Glam-Rock Zeit - wer da nicht mindestens bisexuell war - war vollkommen out.
Heute mag ich darüber lächeln, damals war's existentiell. Der Film versucht die Stimmung einzufangen, aber wer die Zeit erlebt hat bemerkt sofort die Konserve - Pilze schmecken frisch halt einfach besser. Da kann ich D.Bowie gut verstehen wenn er den Film nicht so wirklich autentisch fand...

Jo, schöne Weltraumbilder und wesentlich schärfer als das Nachtprogramm von Bayern-Alpha!
Das wars aber leider schon, ansonsten hanebüchende Story - über ne Stunde die durchweg verzweifeile Sandra B. (bzw. das was die plastische Chirurgie von ihr übrig gelassen hat..;-) begleiten wie sie größtenteils langatmig durch den Orbit stolpert - sehr anstrengend.
Selbst eingefleischte Bullock-Fans könnten verzweifeln?

Endlich mal was spannendes unter all dem andren Schrott! Wem das Ende hier irgendwie zu sonnig war - wieso? Diese Kritiker haben nicht bemerkt das es ne Persiflage ist - da darf das Ende grenzenlos sonnig sein, Hauptsache man grinst dabei...

Ich fand den Film megageil eben weil teilweise ne Verarschung und dabei noch irre spannend, diese Kombination ist leider sehr selten und die liebe ich sehr! Achtung an Leute mit Höhenangst - der steht dauernd auf nem 30 cm breiten Absatz uaaaaah! Fußnägelaufroll ! Es spritzt nicht viel Blut, evl. vermissen das manche? Dafür gibt es 2 megasüsse Mädels, eines davon hat mit der Zeit immer weniger an... könnte sein das stört hier manche..? äh... ;-)

Über 2 Std. gnadenlos dialogüberfrachteter Selbstfindungstrip von Julia. "Frauenfilm" sagte einer, wäre es nicht?
Dauernd wird von "innerer Ruhe" gesprochen, diese wird aber beim Betrachten dieses Programms garantiert niemand finden... ;-)
Selbst eingefleischte J.Roberts-Fans könnten die Geduld verlieren?

Gääähn! Nur was für verzweifelte Cineasten die sich ja bekanntlich drüber freuen wenn sie ganz allein im Kino sitzen und ärgern wenn doch noch jemand dazu kommt. Der Film riecht gewaltig nach Selbstbeweihräucherung der erfolgsverwöhnten Cohen Brothers?
Da kann ich nur abraten.

Jaaa alle sagen Kultregisseur toll toll, mich hat er leider nicht besonders gepackt. Viel Rauch um wenig. Weil, da gibts viiiel tolleres und inspirierteres im Genre! Alles schonmal in anderen Filmen besser erzählt.
Muß man überhaupt nicht gesehen haben! Möge nun die Daumen-runter-Hackerei losgehen...

Sehr guter Agentenfilm, fast schon im alten "kalter Krieg" Stil, überraschende Wendungen, bis zum Ende spannend, super Schauspieler auch in den Nebenrollen. Die Handlung ist überdurchschnittlich originell und ausgeklügelt, sogar einiger Humor, das dürfte allerdings für reine Action-Kracher-Fans nix sein.
Eindeutig einer der anspruchsvolleren Snipes-Streifen trotzdem natürlich immer noch ein Actionfilm. Ich bin ja schnell gelangweilt aber diesen fand ich genial -> sehenswert !

Absoluter und unbestrittener Meilenstein des Films (beste 10 sag ich, achtung schwarz-weiss).
Dramatisch und dazu noch mit tiefgründigem Humor und Selbstironie, alles dabei. Die Filmmusik ist so bekannt dass jeder sie mitsummen kann ohne den Film schonmal gesehen zu haben - der Syrtaki ging seit 1964 vielmals um die Welt.

Also wer den Streifen nicht gesehen hat kann einfach nicht mitreden, so sieht's aus ;-)

Die letzten wilden Tage vor der Flucht Batistas und Machtübernahme Castros sind sehr aufwendig nachgestellt, ständig spürt man trotz allem Pomp und Glamour die heranrückende Gefahr im Nacken. Das fand ich schonmal sehr gut.

Vor diesem Hintergrund findet eine irre spannende und gaaanz furchtbar romantische Kennenlern- und Liebesgeschichte mit allen Höhen und Tiefen statt, die natürlich nur nachempfinden kann der halberwegs ähnliches schon mal erlebt hat. Auch bisschen wie "Jenseits von Afrika" nur eben ganz anders ;-) Der Regisseur ist der gleiche, Redford auch...

Musste mehrmals heulen, in diesem Sinne sehenswert !

Cool und schlüssig. Super gespielt und ebenso spannend! Herausragend gegenüber massig anderem aktuellem Mist - überraschende Wendungen und realistische Handlung.
Sehenswert!

p.s.
Ich glaube denen, die hier von mittelmäßig reden hat heimlich einfach nicht genug Blut gespritzt, es fehlten makellos strahlende Helden, die Autos flogen bei den Crash's nicht 100 m weit in die Luft und explodierten dort und das Ende war nicht wirklich happy.. tz tz...^ ^

Einsamer Held + kleines Mädchen (Tochter) retten Amerika, die 84. Auflage. Bisschen an "Stirb langsam" angelehnt nur wesentlich kriegsverherrlichender. Etwas weniger blutrünstig und vielschichtiger als 'Olympus has fallen', trotzdem genauso vorhersehbar. Action von der Stange.

Ich wünsch mir endlich mal den: die Spiegelredaktion besetzt das Kanzleramt und Angelika wird von Doc Snyder rausgehauen.. :-)