Also ich kann mich den positiven Kritiken hier nur anschließen.
Interessanter Film aus dem Bankräubermilieu, toll umgesetzt und von Ben Affleck eine wirklich gelungene Regieleistung.
Zwar bin ich auch hier der Meinung dass man bei mir auf Granit stößt wenn ich für Verbrecher aus Leidenschaft Mitgefühl zeigen soll, frei nach dem Motto "der Arme hatte ja so eine schwere Jugend", aber ansonsten ist die Erzählweise flüssig und interessant.

Das meiste wurde hier schon gesagt:
Langatmiges und ziemlich uninteressantes Drama um einen Auftragskiller für den der Zuschauer auch noch Mitgefühl entwickeln soll.
Funktioniert meiner Meinung nach nicht, wenn man für einen Charakter Sympathien entwickeln soll der für Geld wildfremde Menschen umlegt.

Gelungener, schräger Streifen mit Crispin Glover in der Hauptrolle.
Ich fand den Film durchaus sehenswert, es ist auch nicht direkt ein Horrorfilm, sondern mehr eine Mischung aus Drama mit einigen Horrorelementen.

Also mal ganz ehrlich: Wer diesen Streifen anspruchsvoll nennt sollte sich mal Odysee im Weltraum ansehen oder einen Ingmar Bergman Film.

Unterhaltsam auf Niveau eines Fernsehfilms, aber das war es auch schon.

Und natürlich hat er Preise verdient: Denn bedauerlicherweise ist dieser Film noch mit das Beste was wir hierzulande raus bringen. Die anderen deutschen Streifen sind in der Regel noch wesentlich schlechter. Traurig aber wahr.

Einer der Filme die meiner Meinung nach völlig überbewertet werden, vor allem ab Mitte des Films rutscht die ganze Handlung ins Groteske und Banale ab...

Und bei den Massensexszenen gebe ich heggi2 völlig recht:
Ich will auch nicht jeden Schauspieler und jede Schauspielerin nackt sehen - wenn ich sowas wollte würde ich mir nen Erotikstreifen ausleihen oder einen Porno...

Ich kann mich da nur anschließen - nach ca 45 Minuten ausgeschaltet.
Der Film baut weder Spannung noch Handlung auf, die Athmosphäre wirkt bedrückend, aber daraus macht der Regisseur rein gar nichts.
Und so quält man sich als Zuschauer von einer Szene zur nächsten.

Nicht der beste de Funes, mit den Teenager Geschichten zielte er seinerzeit mehr auf das junge Publikum ab.
Für den Fan und Sammler ist dieser Film natürlich ein Muss.

Gute Unterhaltung - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Der Film ist schon stark auf Kinder zugeschnitten, kann aber auch einem Erwachsenen gefallen. Molina und Cage sind top in ihren Rollen.

Langweilige und völlig uninteressante Geschichte, die es nicht mal auf die Titelseite einer Morgenzeitung schaffen würde.
Die ganze Zeit wartet man auf mehr und fragt sich warum der Film mit in die Kategorie Horror eingestuft wurde - es ist ein einfacher Thriller.
Christopher Lee in einer kleinen Nebenrolle ist der einzige Höhepunkt den der Streifen zu bieten hat.
Und wer eine Strichliste führt welche Schauspielerin meint sich oben ohne zeigen zu müssen, der kann nun auch Hilary Swank hinzuzählen.
Ein Armutszeugnis wenn man mich fragt.

Optisch gelungen, durchaus - aber das ist keine Kunst mehr heutzutage dank der Digitaltechnik. Die Story ist absoluter Schund und so aufgesetzt theatralisch erzählt, dass sich einem nur so graust. John Malkovich kann hier nichts mehr retten und Megan Fox konnte man noch nie in die Kategorie Schauspieler einsortieren, eher Kategorie "nette Deko". Zeitverschwendung wenn man mich fragt.

Eine weitere herbe Entäuschung:
Man denkt sich bei der Besetzung mit John Cusack und Crispin Glover könnte nichts schief gehen, doch da irrt man gewaltig.

Die Witze und Kalauer sind extrem flach, manche Charaktere nerven die ganze Zeit nur. Das ganze wird - wie heute üblich - dadurch aufgepeppt dass man ein paar "Damen" oben ohne sehen darf und das war es dann auch schon.
Fäkal- und Genitalwitze geben sich die Hand und können allenfalls einen 5-Jährigen zum Lachen bringen. Man muss schon den IQ eines Dschungel-Camp Kandidaten haben um sich diesen Mist mit Genuss reinziehen zu können.

Schade dass sich John Cusack für so einen Müll hergibt.

Mein Rat kann hier nur sein: Finger weg, sonst versaut man sich einen schönen Video Abend!

Durchaus gelungener Animationsfilm.
Leider wurden die besten und lustigsten Szenen - wie so oft - bereits im Trailer vorweg genommen.
Man sollte also keinen pausenlosen Lachangriff bei diesem Streifen erwarten, aber das muss meiner Ansicht nach auch nicht sein.
Es gibt auch ruhige und berührende Momente, die dem Film durchaus nicht schaden.

Minutenlange, uninteressante Dialog zwischen den Versuchsopfern.
Dann kann man sich in allen Positionen die entblößten Möpse einer Gefangenen ansehen, wahrscheinlich um Zeit zu schinden.

Es ist wie in einem Musikvideo auf MTV: Je schlechter der Song, desto mehr Haut muss gezeigt werden.

Bei diesem Streifen hätten dann alle Schauspieler nackt rumlaufen müssen...

Witziger und charmant inszenierter Spionagethriller mit Cary Grant in einer seiner letzten Rollen. Immer wieder schön anzusehen...

Naja naja, auch wenn ich ein Fan des subtilen Horrors bin, den
man früher "Grusel" nannte, so ist der Film doch irgendwie keine richtige Freude gewesen.

Die Story zu sehr an den Haaren herbei gezogen und der Plot schleppt sich sehr mühselig von einer Szene zur anderen.

Ich gehöre nicht zu der Fraktion die hier mit 5 Sternen um sich wirft, aber dies ist einer der Klassiker wo man nicht anders kann.
Grandios, spannend, witzig und mit einem Charme gespielt der seines gleichen sucht.

Kann mich Picasso nur anschließen - reine Zeitverschwendung.
Dumme Handlung die ins Nichts führt, wie ein David Lynch Film ohne jegliche Logik...

Nur beim Thema Gewalt muss ich wiedersprechen: Soooo gewaltlos ist der Film gar nicht, es sind schon einige Ekel-Szenen drin.
Aber mal ganh ehrlich; wann haben Gewaltszenen jemals aus einem schlechten Film einen guten gemacht oder aus einem guten Film einen Kultfilm?
Mir fällt dazu keiner ein...

Sandler kann es also doch noch...
Habe lange nicht mehr so ausgiebig gelacht wie bei dieser Geschichte um 5 ungleiche Freunde, die sich nach langer Zeit wieder treffen.
Keine Tiefpunkte, Moralgeschichten oder sonstiges - einfach einschalten und amüsieren :-)

Ich kann mich den meisten Vorrednern hier nur anschließen:
Für einen deutschen Film "Hut ab".
Leider kommt er wieder nicht ohne die für deutsche Filme
typischen Plattitüden aus und im internationalen Vergleich erreicht er
für mich einen guten Durchschnitt, aber sicherlich keine 5 Sterne...

Für einen Low Budget Film ist das Ergebnis durchaus sehenswert.
Hier und da hätte man etwas mehr auf die Protagonisten eingehen sollen,
um deren Handeln besser verstehen zu können.
Aber ansonsten ist der Film durchaus unterhaltsam und streckenweise spannend.

Selten gab es eine Filmreihe die sich auf so konstant hohem Niveau halten konnte. Auch Teil 3 schwächelt so gut wie gar nicht, wie immer ist es witzig den Spielzeugen zuzuschauen, die Story ist sehr unterhaltsam und bis auf die völlig deplatzierte Stimme von Bully Herbig für Woody kann man direkt nicht viel bemängeln an dem Streifen.
Klar kennen wir die Geschichte der Figuren alle und es ist natürlich schwer etwas neues zu bringen, aber das stört hier nicht weiter.

Auch das Bild auf bluray ist ein Knaller!

Low Budget Film mit interessanter Geschichte.
Glover gibt dem Streifen das gewisse etwas, die anderen Schauspieler bleiben etwas hiter ihrem Können zurück.

Die animierte Darstellung des Zuges ist schlechter als die meisten Filmsequenzen aus aktuellen PC oder Konsolenspielen.
Sonst aber durchaus guckbarer - Mischung aus "Die Spur des Falken" und "Mord im Orientexpress"

Ganz ehrlich: Ich muss einigen Kritiken hier zustimmen.
Auch ich musste nach ca 30 Minuten dauerhaft den Kopf schütteln -
was für ein Schwachsinn einem erwachsenen Menschen hier aufgetischt wird ist wirklich unfassbar.
Der Film wird nach 20 Minuten unglaubwürdig, Angelina Jolie wirkt hier wie eine magersüchtige Furie die ohne jegliche Probleme einen Gegner nach dem anderen ausknipst. Ganz fürchterlich ist der Eindruck der hier entsteht, dass ihr beim Töten gleich einer ab geht - ähnlich wie ich die Botschaft in 007 Streifen auch schon nicht mochte: "Töten macht Spaß!"
Auch das dreimal Drehen und Wenden der Charaktere ist so an den Haaren herbeigezogen dass es einem kalt den Rücken runterläuft.

Ich gebe 2 Sterne; einen für die Actionsequenzen und einen für die Spannung.

Schön dass auch mal deutsche Filme als Vorlage für amerikanische dienen können.

Aber direkt vorweg: Obwohl die US Produktionen bei Remakes oft den Originalstoff aus fernen Ländern perfektioniert und teilweise interessanter als das Original verarbeitet haben (Beispiele: Vanilla Sky oder The Ring) bleibt dieser Streifen deutlich hinter dem deutschen Original zurück.
Der Film wirkt subtiler und geheimnisvoller, kratzt die Charaktere aber nur oberflächlich an während die Verfilmung mit Moritz Bleibtreu da wesentlich mehr in die Tiefe geht.

Vor allem Adrien Brody in seiner neuen Rolle als durchtrainierter, harter Knochen (wie auch schon in "Predators" und "Splice" zu sehen) - der offensichtlich nun in jedem Streifen seinen nackten Oberkörper in die Kamera halten muss - wirken einfach deplatziert. Das sind nicht seine Rollen... tut mir leid, aber man setzt ja auch nicht Bastian Pastewka in einem Film als eiskalten Serienkiller ein.

Fazit: Nicht schlecht gemacht, aber an "Das Experiment" kommt er dann doch nicht dran.

Ziemlich naiver und einfältiger Film zum Thema Genforschung.
Da erfährt man aus den Schlagzeilen der Bild-Zeitung ja noch mehr.

Erstaunt hat mich auch dass Adrien Brody mehr und mehr in durchschnittlichen oder unterdurchschnittlichen Filmen zu sehen ist.
Früher war er ein Garant dafür etwas anspruchsvollere Rollen ausfüllen zu können...

Ein Film den man sich getrost sparen kann oder besser gesagt: wenn gerade nichts anderes im Regal bei Videobuster steht, kann man sich den mal mitnehmen.

Muss hier noch einen Zusatz loswerden, wenn ich mir einige Harrys angucke:
Es werden aktuelle Themen der Genforschung angesprochen (Verbote, Restriktionen)
angesprochen - reiner Zufall?
Und wer solch einem unterdurchschnittlich geratenen Streifen 5 Sterne gibt wie einem hochkarätigen Klassiker - dem kann wirklich nicht mehr geholfen werden.

"Ein vielversprechender Start..." - auch meine Kritik muss so beginnen.
Bis zur Mitte der Laufzeit wirkt der Film extrem spannend, aber dann kommen (meiner Meinung nach) zu simple Erklärungen, die der Psychologin - und damit dem Zuschauer - durchgekaut auf dem Silbertablett serviert werden.
Zu offensichtlich, zu schnell und zu einfach meiner Meinung nach.
Hinzu kommen eine ganze Menge logischer Fehler...

Beispiel: Der "Seelensauger" hat über hundert Jahre sein ursprüngliches Aussehen beibehalten und jetzt wechselt er aus Not plötzlich den Körper - in den ganzen Jahrzehnten vorher war das in der sterblichen Hülle nie nötig?
Wie wir zum Schluss erfahren war der Körper nicht unsterblich und hätte nicht so lange "durchgehalten".
Oder wie viele tausende von Seelen muss er in 100 Jahren aufgesammelt haben? Im Endeffekt müsste man alle paar Sekunden dann einen anderen Menschen vor sich finden, wenn jeder mal "zu Wort" kommen will ;-)
Den eigentlichen Priester hört man nie sprechen.

Fazit: Ein durchaus anschaubarer Suspense-Horror, der für Fans des Genres nur etwas zu simpel und flach gestrickt wurde.

Es gibt wenig gelungene Remakes von Western, aber dieser Streifen gehört eindeutig dazu. Spannend, beklemmend, brutal und doch hier und da mit feiner Schauspielkunst gespickt weiß der Film von Anfang bis Ende zu fesseln.

Interessant dass der Western schon in den 60er Jahren totgesagt wurde und nun sogar in der heutigen Zeit markante Filmgrößen wie Russel Crowe, Christian Bale oder Ed Harris (Appaloosa) es sich nicht nehmen lassen auch mal einen Western zu drehen...

Ein Oldschool Horrorfilm, spannend umgesetzt - nicht überwältigend oder gar herausragend, aber durchaus guckbar.

Naja, leider nur eine halbgare Fortsetzung oder besser Teilfortsetzung, denn zum einen versucht der Film eine Verbindung zu House 1 aufzunehmen, zum anderen stimmen viele Handlungsdetails nicht. Sogar das Haus ist ein anderes.
Von der Qualität her eher auf Fernsehfilm Niveau.

stuforcedyou trifft hier für mich den Nagel auf den Kopf:
Wenn dieser oberflächliche Mist (egal ob in der Serie oder im Film) die wahre Natur der Frauen darstellt, dann sind diese noch wesentlich primitiver als die meisten Männern.

Ich habe nach 20 Minuten meine Bekannten weiter gucken lassen und stattdessen Solitär (!!) auf dem Handy gespielt - das hatte mehr Tiefgang...

Naja, ein B-Movie halt.
Hier und da hat der Streifen ein paar Momente in denen etwas Unvorhergesehenes passiert, aber der Großteil plätschert berechnend vor sich hin.

Muss man nicht gesehen haben.

Durchweg gelungener Horrorfilm.
Spannung, Story, Charaktere stimmen - Schock- und Bluteffekte sind nicht ohne,
aber durchaus gerechtfertigt im Fluss des Plots.

Das Remake des 73er Originals wurde auch von einer Akte X Folge ("Blut" hieß sie, glaube ich) stark beeinflusst. Das gibt dem ganzen auch hier und da einen etwas anspruchsvolleren Touch. Durchaus sehenswert!

Nicht so gut wie das Remake - das steht außer Frage.

Aber dennoch ein Film den man sich anschauen sollte.
Die europäischen Macher haben hier den Grundstein für eine sehr interessante Geschichte gelegt und die Amerikaner haben den Stoff mit "Vanilla Sky" perfektioniert.

Meiner Meinung nach die beste Leistung die Tom Cruise bislang gebracht hat in seinen Filmen.

Verwirrend, spannend und zunächst sehr undurchsichtiger Film der eine etwas andere Geschichte bietet als man es von geradlinigen Streifen gewohnt ist.

Mein Tipp: Nach der Auflösung zum Ende noch einmal anschauen und auf die Details achten.

Ok, das war der erste Film den ich mit Jude Law und Forest Whittaker gesehen habe, der nicht nur schlecht war - sondern schlicht und ergreifend abartig.

Mal von den logischen Löchern in der Handlung abgesehen, driftet die Gewaltdarstellung hier (unnötigerweise) ins Bodenlose.
Geöffnete Leichen, lebende Menschen an denen rumgeschnibbelt wird -
das kann man in so Streifen wie Saw 15-37 bringen, aber hier erwartet man es nicht.

Das Ende ist voraussehbar (erinnerte stark an Vanilla Sky), die Spannung hält sich in Grenzen. Ein wenig zu naiv wird hier dargestellt wie Menschen dann doch plötzlich ein Gewissen bekommen, sobald sie nur selbst betroffen sind.

Kurz: Asozialer Schund und der ist auch noch ab 16 freigegeben.
Meiner Meinung gehört der Film irgendwo verbuddelt wo ihn keiner wieder findet...

Grottig... Wackelkamera, schlechte Dialoge und Ekeltrash statt guter Spannung.

In den meisten Fällen schon nicht mal mehr ein B-Movie, eher ein C-Movie.
Zeitverschwendung aus meiner Sicht.

Colin Firth glänzt hier als sarkastischer und zynischer Harry,
aber den Rest des Films einschließlich der kompletten Besetzung kann man
komplett abschreiben.

Mich erinnerte der Streifen mehr an einen Softerotik Film:
Künstlich am Leben gehaltene Story um ein paar Nacktszenen aneinander zu reihen, nach einer Stunde habe ich abgeschaltet - schade um die verschwendete Zeit. Ich hatte etwas mehr Geist, Athmosphäre und Spannung erwartet...

Durchaus lustiger Westernstreifen im Stil der alten Maverick Serie die damals mit James Garner in der Hauptrolle gedreht wurde.

Hier und ist mir das ganze aber eine Spur zu albern und klamaukkaft, daher nur durchschnittliche 3 Sternskes.

Stupider Streifen. Sinnlose Gewalt ohne dabei spannend zu werden.
Einzig die Schlussszene birgt sehr viel schwarzen Zynismus.
Kann man drauf verzichten.

Also ich kann mich hier den meisten Kritiken nicht anschließen.
Für mich ist der Film athmosphärisch sehr dicht, verzichtet auf
unnötigen Splatter oder billige Schockmomente und baut
minimalistisch einen schönen und interessanten Spannungsbogen auf.

Die Geschichte ist an und für sich wirklich schön umgesetzt,
vor allem die Besetzung des Serienkillers ist gelungen.

Aber der Film hat das gleiche Problem wie Jackson's Regiearbeiten zuvor:
Er hat unendliche Längen die zum Ausschalten einladen.

Während man bei so mancher Szene aus den 3 Herr der Ringe Filmen schon
kurz vor dem Einnicken war, ist es hier noch extremer.

Den Film auf 90 Minuten Länge gebracht und die Handlung wäre flüssig und
interessant geblieben.

Trotzdem aber noch 3 Sternchen!

Mir war der Streifen zu stumpfsinng und klischeebelastet,
dass die Action vollkommen überzogen ist lassen wir mal außen vor.

Ganz gefährlich finde ich die zweifelhafte "Selbstjustiz mit
massivem Kollateralschaden" die hier als Lösung des Terrorproblems aufgezeigt wird.

Erstmal alle abballern und dann schauen wer schuldig war - ja ne ... is klar...

Leider bei weitem nicht so lustig wie der erste Teil.

Vor allem driften hier viele Kalauer in die geschmacklose Ecke ab...

Hätte - leider muss ich so anfangen - ein guter Film werden können.
Besetzung toll, Story ein Klassiker und ein Regisseur der die alten Wurzeln
des Horrorgenres aufleben lassen wollte.

Leider ist es aber anders gelaufen: Die lahmen Dialoge bauen nichts Mystisches auf, vor allem Del Toro wirkt deplaziert. Die hier erwähnte tolle Leistung von Frau Blunt habe ich ebenfalls nirgends entdecken können und was am allerschlimmsten ist: Auch dieser "möchtegern-altmodische" Film kommt nicht ohne den heute üblichen Splatterquatsch aus.
Früher hat man meist nur B-Movies mit so etwas vollgesaut, heute spritzt, zerfleischt und zerhackt es lustig vor sich hier in jedem Horrorfilm.
Matschende Soundeffekte von in Gedärme beißenden Zähne oder rollenden Köpfen - immer derselbe Mist.

Fazit: Wenn man keine Spannung aufbauen kann mit guter Kameratechnik, intelligenter Story und interessanten Szenen dann greift man halt auf die Klamottenkiste und holt ein paar Blut- und Spaltterszenen aus dem Schrank.
Ein Armutszeugnis!

Eigentlich ganz gut gelungener Film, interessante Geschichte.

Leider zu billiger Splatter im letzten Drittel des Films - das
wirkt mehr wie ein B-Movie und ist zu blutrünstig.
Wenn man diese grotesken Gewaltszenen mal weglässt ist der Streifen durchaus sehenswert.

Während die Story beim ersten zwar naiv und dumm war (aber wenigstens der Film spannend), ist dies hier leider nicht mehr der Fall.

Vor allem die Hauptdarstellerin nervt ganz gewaltig - ein absoluter Fehlgriff meiner Meinung nach. Wie kann man allen Ernstes als Regisseur bei dieser wirklich nicht schönen Frau jeden Mann der ihr begegnet auf sie anspringen lassen? Das ist lächerlich und unglaubwürdig...

Aber selbst wenn bei dem wenig anspruchsvollen Zuschauer wenig Begeisterung aufkommen will - keine Sorge, hierfür wird er mit den mittlerweile sehr beliebten Lesbenfummeleien vertröstet. Wenn er schon keine Action bekommt, gibt es wenigstens was zum Aufgeilen.

Ein Hoch auf die Filmkunst von heute!

Mittelmäßige Fortsetzung - während beim ersten Teil viele Witze zwar auch flach und überzogen waren, konnten diese jedoch meistens punkten.
Der Esprit des ersten Teils ist hier völlig verloren gegangen - schade eigentlich wenn man schon die komplette Crew des ersten Streifens zusammen bekommt.
Krönung der lächerlichen Kopiererei war dann die Nachfolgerin von Willem Dafoe - schlechter und lächerlicher ging es nicht mehr...

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: ein Klassiker den man gesehen haben muss.
Sicherlich ist es in unserer ipod Gesellschaft schwer nachzuvollziehen welche "höheren" Ziele der Mensch einmal hatte...