Um es mit den Worten von Ernest Borgnine zu sagen: John Wayne würde ich im Grabe umdrehen wenn er wüsste was heutzutage als guter (schwuler) Western angesehen wird...
Furchtbar.

Ein absolutes Feuerwerk an Witz und Nonsens - mit Topstars so dermaßen gut besetzt, dass man sich diesen Film alle paar Monate wieder anschauen kann.

Früher hätte man diese Kategorie als "Katastrophenfilm" eingestuft - heute ist es ein Sci-Fi Mystery Thriller ;-)
Nein im Ernst: Der Film macht seine Sache recht ordentlich, bringt es aber doch irgendwie nicht über das Mittelmaß hinaus.
Am besten stellt man das immer fest, wenn einen jemand wenige Tage nach dem Schauen fragt, was besonders war oder wie genau die Handlung verlief.
Und wenn man dann schon das meiste vergessen hat - tja, wofür ist das wohl ein Zeichen?

Interessanter Ansatz, aber leider verläuft der Film sich in Kostümaufwänden und Seitensträngen der Handlung, so dass selbst für Interessierte kaum etwas geboten wird. Leider nur durchschnittlich...

Klar, Denzel Washington - da erwartet man eine bestimmte Sorte Film, die nicht ganz dem 08/15 Muster folgt.
Und weitestgehend erfüllt dieser Thriller auch die Anforderungen.
Die Nebenrollen sind ebenfalls hervorragend besetzt, beispielsweise mit Gleeson als korrupten CIA Agenten. Naja und Reynolds: Ist ok, bleibt aber im Rahmen seiner Möglichkeiten.
Der Rest ist geradlinig inszenierte Action und davon reichlich.

Recht unterhaltsam und spannend gemachter Roadthriller.
Leider an manchen Stellen etwas einfallslos wegen sich die Ideen zwischen Eastwoods "Perfect World" und einem Tarantino Streifen.
Guckbar, aber leider nur Durchschnitt.

Leider zündet der Film nicht so richtig.
Die Athmosphäre ist eigenartig und spiegelt den Konsens des Films, nämlich Angst im allgemeinen, nur sehr dünnhäutig wieder.
Erst beim Making Of habe ich erfahren, dass der Film von Angst handeln soll.
Beim Schauen des Streifens denkt der Zuschauer nämlich eher daran, dass der Protagonist die Schwellen von Trauer, Verzweiflung, Wut und Hass durchläuft.
Ziel verfehlt würde ich sagen...

Letzter der Trilogie (Rio Bravo, El Dorado, Rio Lobo) mit der nahezu identischen Geschichte und John Wayne in der Hauptrolle.
Meiner Meinung nach auch die schlechteste Verfilmung des Stoffs.

Ein Vorzeigewestern mit einem gut aufgelegten Dean Martin.
John Wayne ist wie immer ein Garant dafür, dass man einen guten Western vorgesetzt bekommt.

Zweimal eingeschlafen: Einmal im Kino und bei einem zweiten Guckversuch zu Hause. Es kann also nicht am Ort liegen, sondern einfach an der Tatsache dass dieser Film ganz ganz großer Müll ist...

Sicherlich nicht sein bester, aber schauspielerisch dringt die Vater-Sohn Beziehung in das dramatische Fach vor, das man bei Wayne auch nicht in jedem Western sieht. Hinzu kommt die fabelhaft spielene Maureen O'Hara und schon ist der Film leicht über Durchschnitt.

Erst war ich skeptisch, erwartete ich doch einen ähnlich langweiligen Mist wie "Nochnoi Dozor" - doch die Story entwickelt sich recht gut je länger der Film dauert.
Sicherlich werden hier viele Klischees bedient und auch manche Charaktere sind arg stereotyp, dennoch bietet der Film gute Science Fiction Unterhaltung für den Abend.

Durchaus guckbarer Thriller mit einem brilliant fiesen Sutherland und einem leider sehr unscheinbaren Ed Harris - eigentlich sonst der "harte Knochen", bleibt er hier zu dezent im Hintergrund...

Hühnerwestern nach Spaghettiwestern möchte man diese Art von Film nun betiteln... Ganz ganz schwaches Kino, aber man versucht ja seit vielen Jahren schon Frauen in alle möglichen typischen Männerrollen der Filmgeschichte zu drücken.
Die meisten sind nur peinlich und lächerlich, so wie dieser hier.

Leider nur durchschnittlich, sehr routiniert gespielter Western.
Besonders Ann-Margret wirkt völlig deplaziert und schaut bei jeder Kameraeinstellung als wenn sie nicht wüsste was sie eigentlich machen oder sagen soll.
Als Spätwestern mit Wayne durchaus guckbar, hingt aber seinen großen Filmen doch arg hinterher...

Nazi-Jäger klingt fast so wie Vampir-Jäger und zeigt uns nur ein weiteres Beispiel einer Form von Selbstjustiz nach der Vorgabe "Der Zweck heiligt die Mittel".
Für Menschen die bei Geschichtsstunden selber nicht mitdenken und sich keine eigene Meinung bilden können.

Kommt leider nicht an die beiden Vorgänger von Pegg/Frost (Shaun of the dead und Hot fuzz) heran, ist aber durchaus noch sehr unterhaltsam.
Der Alien selbst ist mir zu unwitzig oder irgendwie auch uninteressant geraten.

Der Film ist etwas zäh, nicht richtig witzig und auch nicht richtig romantisch.
Eigentlich bin ich ein großer Fan von James Stewart Filmen, aber dieser bleibt doch im Mittelmaß stecken...

Ich war aufgrund der schlechten Kritiken in der Presse zunächst ein wenig skeptisch, aber da ich Caviziel mag habe ich doch zugegriffen.

Und siehe da: Der Film ist durchaus guckbar.
Kein Meilenstein, Meisterwerk oder besonders in seiner Machart, oft steroptyp, aber recht spannend und ordentlich umgesetzt.

Gleich eines vorweg:
Eastwood lässt bei seiner Verfilmung die Frage nach Richtig oder Falsch meist außen vor, er geht recht unkritisch mit dem Fall Hoover um und überlässt so dem Zuschauer die Meinungsbildung. Das ist soweit ok, wirkt an manchen Stellen aber zu harmlos und unentschlossen.
Schauspielerisch sind gerade das Duo DiCaprio und Watts auf einem sehr hohen Niveau, so dass der Film über dem Durchschnitt liegt.
Aus DiCaprios Sicht ist dies seine beste Leistung seit "Aviator".

Guter, solider Horrorfilm der den Klassiker in Schwarzweiß in die heutige Zeit bringt. Sicherlich hier und da hätte es etwas subtiler sein können und mysteriöser, aber Carpenter war schon immer eher für das "direkte Vorgehen"...

Hätte durchaus was besonderes werden können:
Die Landschaft, die Athmosphäre und die komplette Story in einem Zug spielen zu lassen, sind schon aufregend.

Wenn nur nicht das Handeln der Hauptdarstellerin so dermaßen dämlich und unglaubwürdig wäre - "Fremdschämen" trifft es hier gut - was die komplette Geschichte ad absurdum führt...

Durchaus interessanter Ansatz uns den Wahlkampf und die manipulativen Machtspiele wieder etwas näher zu bringen und in die heutige Zeit zu katapultieren. Politfilme mit diesem Thema gibt es alle paar Jahre wieder.

So in der Mitte des Streifens verliert die Story allerdings den roten Faden: Man sieht belanglos wirkenden Szenen zu, die sich erst zum Schluss wieder bündeln lassen. Hat einige Hänger, ist aber durchaus gelungen.
Vor allem Giamatti und Hoffmann sind eine Klasse für sich.

Kranker, langweiliger Mist - wie von Lars von Trier gewohnt.
Hier und da mal ne Nackte, unerotische Bilder und Sex und der Rest:
Pseudophilosophisches Geschwafel.

Freiwillig hätte ich mir das gar nicht angetan, aber wenn man zum DVD Abend eingeladen wurde kann man nur gähnend und kopfschüttelnd da sitzen...

Tommy Lee Jones ist als das Gewissen des Landes wieder einmal überwältigend.
Und die umgedrehte Fahne zum Schluss - das alles hat schon eine sehr bittere und düstere Poesie. Ein alternder Held auf der Suche nach den letzte verbliebenen Resten der Moral in der Gesellschaft...

Gute Darsteller, fesselnde Story.
Laut meinen Recherchen etwas arg weit weg von der Wirklichkeit und sehr klischeehaft unterlegt - aber durchaus guckbar.

Moral von der Geschichte:
Selbst wenn die verruchtesten und rücksichtslosesten männlichen Individuen um dich herum sind - traue trotzdem keiner Frau...

Die hübscheste und natürlich vernünftigste Hauptdarstellerin überlebt zum Schluss und das schlimmste ist: Das ist mittlerweile in jedem Streifen so und so braucht man sich diesen eigentlich erst gar nicht angucken.
Das ist alles so voraussehbar, fruchtbar.

Spannungshänger und Lücken im Skript werden durch blutige Ausschweifungen kaschiert - das ist auch nicht neues, macht eigentlich jeder Horrorfilm oder Thriller heute so.

Ein wirklich guter Ansatz, der leider oft seine Chancen verspielt.
Hätte man mehr draus machen können.

Sehr plump und hölzern erzählte Geschichte und hinzu kommen noch extrem schlechte Synchronisationen...

Überdurchschnittlicher ... nennen wir es mal "Kinderfilm mit Ansprüchen für Erwachsene"
Die Geschichte hätte fast von Disney sein können; schlechter Charakter wendet sich viel zu schnell und nicht nachvollziehbar zum Guten, handelt plötzlich richtig, will seinen Sohn nun doch um sich haben - alles seeeeeeehr vorausschaubar.
Aber der Streifen bietet Popcorn Kino auf hohem Niveau, tolle Choreographien, Action ... für einen Abend mit leichter Unterhaltung perfekt.

Gar nicht mal schlecht...
London Boulevard gehörte bei mir zu den Filmen die man mal mitnimmt in der Videothek, wenn nur einer der gesuchten Filme da ist und sich für einen der Weg nicht lohnt.
Tja und da war ich doch dann positiv überrascht, denn besonders Keira Knightley hat mich ein wenig abgeschreckt. Wenn ich ehrlich sein soll, fand ich diese Frau bestenfalls "nicht störend" in den meisten Filmen.
Aber sei's drum, auch hier stört sie nicht - hat sogar ab und an etwas Tiefgang.
Der Rest ist gute Unterhaltung und Colin Farrell in einer ähnlichen Rolle die er zuvor in "Brügge - sehen und sterben" eingenommen hat.
Kann man sich auch ein zweites ansehen...

Der Film ist doch recht plump, Gruselmomente kommen hier und da mal auf, auch die Athmosphäre des Hauses, des Kellers - alles schön gelungen.
Aber irgendwie fühlen sich auch die Hauptdarsteller nicht richtig wohl in ihren Rollen.
Guckbar, aber keine Glanzleistung.

Leider sehr vorhersehbar (die gutaussehende Hauptdarstellerin überlebt natürlich - wow wie unerwartet) und teilweise extrem unlogisch gestalteter Streifen. Spannung stellt sich mitunter immer wieder ein, so dass man den Film auch zu ende schaut. Aber wenn man dann einen Tag später zurück blickt ist nicht wirklich was hängen geblieben.
Zu sehr nach Schema 08/15 abgespult.

Also ich weiß ja nicht welchen Film hier die "Kritiker" gesehen haben, aber ich kann mich den überschwenglichen 5-Sterne-Meisterwerk-der-Filmgeschichte Bewertungen keineswegs anschließen.
Klar mag mancher jedes noch so nach Independent und künstlerisch wertvoll greifende Machwerk in den Himmel loben bloß weil es nicht amerikanischen Standards folgt, aber wer den Film objektiv betrachtet - ungeachtet wo und von wem er enstanden ist - der muss zugeben dass weder schauspielerisch noch von der Geschichte hier irgendetwas Großes geleistet wurde.
Um es kurz zu sagen: Ich habe mich 60 Minuten durch diesen Film gequält, durch absurde und völlig uninteressante Dialoge, einen schlechten Antonio Banderas (obwohl zugegeben, das hatte ich erwartet), einem Spannungsbogen der kontinuierlich abgebaut hat, viel Popperei und nackte Haut - teilweise völlig deplaziert - aber hey, "Sex sells" haben sich die Macher wohl auch gedacht.

Nach 60 min habe ich mich selbst erlöst und bin sauer auf einen anderen Film umgestiegen: Verschwendete Zeit!

Seit langem mal wieder ein Streifen mit Tommy Lee Jones, der kurz gesagt ziemlicher Mist war.
Manche Comics waren im Original schon schlecht und diese polemisch angehauchte Verfilmung, die natürlich mal wieder als Feind Nazi Deutschland hat und diesem alles mögliche skurrile und unglaubwürdige andichtet, steht in nichts nach.
Wenn der Film sonst interessant wäre, von der Story oder den Charakteren her oder Charme oder Witz zeigen würde, hätte man ihn vielleicht guckbar gefunden, aber so...
Nein danke, reine Zeitverschwendung.

Also ich mag ja Politthriller und habe den Film JFK mehrfach gesehen, aber dieser Streifen führt irgendwie ins nichts.
Jede Menge Stars, aber über Kennedy erfährt man - außer durch einige Originalauftritte, die sehr gelungen eingefügt wurden - so gut wie nichts.
Das Drumherum der einzelnen Charaktere ist viel zu lang gestreckt und füllt 95% des Films, daher neigt man des öfteren zum Vorspulen.
Es gibt keinen Spannungsbogen, auch keinen roten Faden - nichts.

Naja naja, also wer die nervigen und unsinnigen Diskussionen der beiden Hauptcharaktere ertragen kann, der hat hier und da auch mal einen kleinen Gänsehauteffekt...

Fing gut an, vor allem der Einstand - aber dann artet das ganze in banalem Einerlei aus. Viel Gemetzel, der weibliche Quotenmacho - muss ja sein, geht nicht mehr ohne - dumme Sprüche und eine immer in den Hintergrund geratende Abfolge, die sich immer weiter davon entfernen was man eine gute Geschichte nennt...
Früher haben immer die emotionslosen Van Dammes und Lundgrens als Machos genervt und jetzt nerven einen irgendwelche Trullas, die bestenfalls nicht störend in der Geschichte wirken.

Also ich war enttäuscht und habe vorzeitig ausgeschaltet...

Die Athmosphäre will nicht so recht greifen, man taucht in die Handlung nicht richtig ein - ob das jetzt am Drehbuch oder der Umsetzung liegt mag man diskutieren. Somit leider nur Mittelmaß.

Sehr gelungener und actionsreicher Abschluss einer wirklich einzigartigen Filmreihe. Es gibt hier und da ein paar Schwächen und in die Länge gezogene Szenen, die man hätte kürzen sollen.
Aber als Abschluss war es klar, dass dies kommen würde...

Leider fehlt es hier und da an strukturierter Vorgehensweise bei der Dokumentation und das Gewackel der Kameras ist auch nicht jedermans Sache...

Also ich kann die meisten positiven Kritiken nicht teilen:
Für mich war der Film bestenfalls nur Mittelmaß - der Hauptdarsteller und seine weibliche Kollegin haben die Ausstrahlung von Wachspuppen bei Madame Tussaut.
Da können auch die altbekannten Größen Molina, Weaver etc. nichts retten.
Die Story ist schon so unglaubwürdig mit den bösen russischen Agenten, dass man fast einschläft.
Action soweit ist ganz ok, Schnitt und Drehbuch auch - daher noch 3 Sterne, sonst eher unter Durchschnitt.

PS Ich habe Twilight und dergleichen nicht gesehen, aber dieser Taylor sieht doch aus wie vom Planet der Affen, keine Ahnung was an dem attraktiv sein soll - außer der durchtrainierte Körper. Der Rest sieht aus wie der zurückgebliebene Bruder von Matt Damon ;-)

Meiner Meinung nach einer der unterbewerteten Filme dieses Genres und warum ist
das so? Weil die o8/15 Action erwartet wird die einem überall serviert wird.
Dabei soll diese Geschichte halt auch die menschlichen und nachdenklichen
Momente zeigen und das schafft "Herrschaft des Feuers" sehr gut.
Einzig die Macho-Gebärden der beiden Hauptdarsteller nerven zwischendurch mal...

Ganz müdes Filmchen:
Wenig Lacher, also keine Komödie. Wenig Spannung, also auch kein Thriller.
Irgendwie ist der Streifen nichts halbes und nichts ganzes.
War ziemlich enttäuscht, denn eigentlich finde ich die meisten Filme mit Ben Stiller durchaus guckbar...

Nicht James Stewarts bester Film, aber wie gewohnt ein Garant für einen guten Westernabend vor dem Bildschirm.
Immer wieder gerne...

Ja, die Geschichte gab es schon in diversen Ausführungen: Fremdes Gehirn, fremde Hand, fremde Organe...
Dennoch nicht schlecht so ein Thema noch mal neu aufleben zu lassen, aber irgendwie reißt einen der Film trotz der Thematik nicht richtig mit.

Übrigens nichts für schwache Nerven: Es gibt arg brutale Szenen im Film, die sehr glaubhaft wirken und daher noch schlimmer erscheinen...

Ich habe diesen Film nicht bis zum Ende durchgehalten:
Die witzigen Szenen bewegen sich teilweise auf einem Niveau dass einem als erwachsener Mensch Angst und Bange wird.
Das Niveau von "Hangover" ist da sogar noch um einiges höher - und das will schon was heißen. Schade eigentlich, denn Bateman hat sich ja mittlerweile doch einen respektablen Namen gemacht.
Aber furzende Frauen auf dem Klo zu sehen oder ein Baby dass dem Hauptdarsteller in den Mund sch... - ganz ehrlich, wo sind wir eigentlich mittlerweile gelandet?
Da waren ja Ilja Richter und Karl Dall in den deutschen Klamotten der 70er noch anspruchsvoller!

Außergewöhnlich spannender und interessant erzählter Film.
Ich habe anschließend das Buch gelesen und muss sagen dass ich den Hut ziehen muss vor den Drehbuchautoren die aus so einem schlecht zusammen "gepuzzelten" Buch überhaupt einen Film machen konnten.
Trotz der über 2,5 Stunden Laufzeit wird einem nie langweilig.

Das meiste wurde schon gesagt und ich kann mich nur anschließen:
Außergewöhnlicher Film mit tollen Schauspielern: Russell Crowe, Renee Zellweger, Paul Giamatti...
Ein paar Dinge wurden gegenüber der wirklichen Geschichte verändert, so dass ich einen Punkt abziehen muss. Besonders die Darstellung des Max Baer als finsteren Bösewicht kann man so nicht stehen lassen, damit würde man ihm Unrecht tun. Boxfans wissen dass er nachdem ein Mann im Ring gestorben war durch seinen Schlag Probleme damit hatte und nicht mehr wusste wie zuvor zu boxen.