Anfangs dachte ich, das wird wohl nichts.
Die (deutschen Synchron-)Dialoge überzeugten mich nicht und auch die Story kam nicht so recht in Gange.
Später kam etwas mehr Tempo und Spannung auf, sodass wir den Film bis zum Ende angesehen haben.
Kann man sich einmal angucken.
2,6 Sterne.

Ein langer Film der Mission Impossible-Reihe und dann ist dieser auch noch erst die erste Hälfte!
Große Story soll man ja nicht erwarten, aber dafür jede Menge rasante Action und tolle Stunts!
Von daher haben wir uns gut unterhalten gefühlt.

Hintergründiger Film, gutes Thema, git umgesetzt

Aber warum zum Teufel wird in der BD wärend des Films Senderlogos von ARD1 und SWF eingeblendet. Bekommen die Kunden demnächst noch Werbing in den Filmen eingespielt wie beim TV?

DAS NERVT

Ein wunderschön gestalteter Anime-Spielfilm, der auch storytechnisch wirklich überzeugt und nicht nur Anime-Fans das ein oder andere Tränchen in die Augen treiben wird. Die Musik ist passend komponiert und untermalt den magischen, fast schon mythischen Unterton der Geschichte nochmal.

Der Film hat meine Erwartungen untertroffen, will der Knackpunkt in Form der Fixierung der Mutter auf ein vermeintliches Geigentalent, während ihr eigener Sohn immer mehr in den Hintergrund rückt, nur sehr bedingt aus sich heraus.

Szenen, in denen das eigene Kind sich merklich unwohl fühlt in seiner Rolle als "geborener Musiker" sind zwar erfreulich auffällig-unauffällig platzier wurden, fühlen sich jedoch Seitensprung-Aufnahmen der Protagnostin ähnlich befremdlich an wie die, in denen sie allzu bemüht ihren Schüler zur richtigen Haltung zwingen möchte.

So ganz überzeugt "Das Vorspiel" in keinerlei Hinsicht, wird viel zu viel angedeutet statt zu irgendeinem Zeitpunkt klargemacht, was der Zuschauer mit dieser Information nun anfangen soll - Szenen, in denen man im Restaurant den Platz wie auch die Speise mehrfach wechselt und sie nicht entscheiden kann, hätten psychologisch interessant werden können, würde "Das Vorspiel" nicht viel zu lange vor sich hindümpeln. Der große Knall im Finale verkommt überdies zum Knallfrosch, hat das durchaus gesehene Tun keinerlei Konsequenzen für die Familie, der man zu 1/3 des Gesamtwerks via Untertitel folgen kann, spricht der Vater nämlich vorliebsam französisch mit seiner Frau.

Ansatzweise interessant; nichts jedoch, was ich irgendjemanden aufrichtig empfehlen würde.

Der Genremix aus Teeniehorror, Fantasy und schwarzkomödischer Gesellschaftssatire hat mir persönlich durchaus zugesagt, blieb die Spannung trotz gewisser Vorhersehbarkeiten kontant erhalten und sorgte in meinen Augen für ein kurzweiliges Filmvergnügen mit überraschend blutsprudelnden Szenen.

Man darf gewiss nicht alles allzu ernst nehmen, was "It's a wonderful Knife" zu bieten hat und die plakatisch geschwenkte Toleranzfahne zu nehmen wissen und keine ausbefeilten wenungsreichen Schachzüge in der Handlung erwarten, merkt man den einzelnen Darstellern ihre Freude am Spiel jedoch durchaus an. Das absolute Overaction des selbsternannten Stadtoberhaupts rundet das Szenario ab, ohne dem Gesamtwerk die Krone der Lächerlichkeit aufzusetzen - wer etwas wie "Scream" erwartet, wird gewiss enttäuscht; Fans von "Happy deathday" oder gar "Freaky" dürften eher ihren Gefallen an dem Werk finden.

Wer die Serie "Die Sopranos" nicht kennt (so wie ich), für den bleibt immerhin ein Standard-Mafia-Drama zum Betrachten übrig. Also vielleicht lieber nochmals THE GOOD FELLAS von Scorsese anschauen, anstatt THE MANY SAINTS OF NEWARK. Wobei dieses Prequel wenigstens bei seinem großen Vorbild gut abgeschaut hat. Toller Cast, gutes Setting und ein passender Soundtrack. 3,20 italienische Sterne in New Jersey.

"Der Horrorfilm des Jahres", steht auf der Hülle.
Nein, ganz und gar nicht! Da muss man sich ja schon wirklich durchqäulen, neben unfassbar schlechtem Schauspiel und zig Logiklöchern, passiert einfach so gar nichts.
Ist ein schlechter Paranormal Activity-Exorzismus-Klon im Found-Footage-Style.

Sieht optisch toll aus, auch die Hauptdarstellerin macht Lust auf den Film, allerdings passiert die ersten 35 Minuten gar nichts, ich wüsste nicht was man hier zusammenfassen sollte, dann gibt es eine wirre Story die auf 2 Ebenen wechselt und unrealistisches Gekloppe, so bisschen Tom und Jerrymässig (ich hau hundert mal drauf und der andere zurück und dann machen wir weiter als wäre nix gewesen), leider insgesamt dann doch eine herbe Enttäuschung

Wernerbros hat's in absoluter Kürze auf den Punkt gebracht. Fans von Jason Statham und Megan Fox kommen auf ihre Kosten, der Rest sollte sich lieber einen anderen Film ausleihen. Trotz der vielen Schwächen fand ich den Film noch hinnehmbar, aber Kinofilme sollten anders aussehen.

Teil 2 fällt für mich leider deutlich ab.
Du hast zwar immer noch die gleichen tollen Darsteller und auch gute Szenen, aber zum Teil ist der Film einfach langweiliger und hat Längen.

Note 2

Der Film ist für mich der perfekte Action Krimi.
Du hast tolle Darsteller, also Robert Downey Jr. und Jude Law sind eine Traumbesetzung.

Dazu ein klasse Tempo und auch Action.
Alleine die Kampf Szenen sind wunderbar und kreativ in Szene gesetzt.

Kann ich mir immer wieder anschauen.

Note 1

Für mich der schwächste Film der Reihe, es sah auch alles so komisch aus als ob es auf der Bühne spielt,das war eher nix!

Seit langem mal wieder eine richtige Granate hier passte wirklich alles und Denzel Washington spielte seine Rolle wieder richtig geil!Bild und Sound waren vom feinsten.

Master Chief vs. Gerald Buttler

Polizeifilme oder Gangster Filme sind manchmal etwas zäh.
Der hier ist wirklich klasse.

Du hast hier eine Mischung aus Heist Movie, also es wird wo eingebrochen und Heat.

Gut gemachte Action, viel Geballer.
Echt ein guter Geheimtipp.

Note 2+

Fand ihn auch recht schwer zugänglich.
Absolut kein Film a la "Mein Partner mit der kalten Schnauze", eher ein Action Drama.

Note 3-

Meine 8 treuen Fans :) wissen ja, dass ich mich mit diesen Trickfilm-Tieren in Realfilmen schwer tue (Bei Fantasy Creatures funktioniert das öfter mal). Hier haben wir aber einen der 2 mir bekannten Filme (der andere ist „Revenant“), wo die CGI-Viecher gut genug gemacht sind, um mich nicht bei jeder Bewegung aus dem Geschehen zu reißen (Dafür sorgt dann das digitale Feuer…).
Das Creature-Design ist allerdings wieder sehr platt Cujo-mäßig auf „Monster“ ausgelegt.
Ansonsten hätte durch den Verzicht auf einige Klischees (die Wilderer zB… gäähn…) wieder mal viel mehr rausgeholt werden können. Auch die Story ist ein alter Hut. Es geht natürlich nicht ohne dumme Verhaltensweisen. Wäre andererseits aber auch unrealistisch, wenn alle in so einer Situation nur das Richtige tun würden, oder? Aber weniger davon wäre schön gewesen. Und hier wird ganz dreist dummes Verhalten teilweise sogar belohnt. Das war für mich ein ganz witziger Aspekt.
Ein weiterer Knackpunk ist, dass dauernd Situationen überlebt werden, wo eindeutig Feierabend gewesen wäre. Eben wiedermal die leidigen Übertreibungen…
Habe mich aber doch hin und wieder beim Mitfiebern ertappt. Das schaft inzwischen kaum noch ein Film.
Aber dann: Der katastrophale Showdown!
Dafür gehören den Machern die Daumen gebrochen;)
Meine Empfehlung: Den Film bei 1:19 abbrechen. Dann sind 3,3 Sterne drin. Ein offenes Ende ist immer noch besser, als dieser lächerliche Scheiß :P
Wenn ich den ganzen Film bewerten muss, sind‘s 2,6.

Wie so oft, wird man hier enttäuscht von einem Genre, was letztlich nichts mehr davon beinhaltet außer die Kulisse. Teilweise auch völlig unlogische Zusammenhänge, wie zB aus einem Schwein werden plötlich fünf, obwohl zuerst nur ein einziges junges Schwein vorhanden war. Bienchen und blümchen funktioniert bei Schweinen nicht allein oder auch Hühner, die zuvor nicht vorhanden waren und die Story versteht kein Mensch. Kurz gesagt, der Trailer beinhaltet bereits die spannendsten Szenen, der Rest ist langatmige Stille

Typisch amerikanisches Teenagedrama ala Malleparty und hinterher ist man schlauer. Die Story ist ausgelutscht und die Handlung wie gesagt allseits bekannt. Kann man nebenbei laufen lassen, man verpasst nicht wirklich etwas.

Normalerweise sehe ich Filme schon zu Ende, weil ich wissen will, warum der Film überhaupt gedreht wurde, muss jemandem ja zumindest das Drehbuch gefallen haben ... Sisi & Ich ist etwa der dritte Film, den ich mittendrin abgebrochen habe ...

Wie immer ist es vorteilhaft, wenn man diese Filme als Kind lustig fand…. Ede & Co versuchen es hier mal mit geregelter Arbeit. Das führt sie, wie es der Zufall so will, als Reinigungsfachkräfte in den Tresorraum der Nationalbank. Hier wird mal kein Ding geplant, sondern aus der Situation heraus improvisiert. Etwas unterdurchschnittliche Olsenbandenware. Mit Kult- und Nostalgiefaktor sind es noch knappe 3 Sterne.

Die Leute sehen schon alle ziemlich 70er Jahre mäßig aus. Für die lieben kleinen reichen sicher auch die zweitklassigen Faschingskostüme. Für einen Dumpfbackenfilm ist der allerdings auffällig lang, und der debile Humor ist für über 12jährige kaum noch zu ertragen. Ebenso wie das penetrante, Gripstheater artige Gesinge. Die kultige Kindergeschichte und Fröbes übertrieben blöde Performance haben aber trotzdem noch ein wenig Unterhaltungswert. 2,7 Sterne.

Etwas weniger albern wäre schön gewesen. Der Verlauf ist doch sehr vorhersehbar, was keinerlei Spannung entstehen lässt. Da verläßt sich der Film ausschließlich auf das Zusammenspiel der beiden Hauptpersonen. Catherine is schon ne ganz Schlimme Sahneschnitte, und vielleicht geht es ja weiblichen Zuschauern ähnlich mit George. Das ist mir dann aber doch zu eindimensional und reicht nur für 2,8 Sterne.

Die Stimmung des Films gefällt mir. Ist auch erstmal schön entspannt und ohne Überdramatisierungen erzählt. Die Musik ist schlecht, aber gut platziert. Die Figuren sind glaubhaft.
Der arme Junge ist vom Gequatschte über die Liebe ganz verwirrt. Da wird es etwas zu plakativ. Die Zuspitzung am Ende ist mir zu hollywood und passt nicht gut zum Film.
Da hätten zB 3 Böse Buben vielleicht auch gereicht? Damit fällt er dann doch noch unter die 4 Sterne Marke. 3,8.

Vorteil: Diana Rigg als Bond Girl
Nachteil: George Lazy Bee als Bond…
Immerhin wurde hier schon mal versucht, etwas anders zu machen. Als Spezialausrüstung hat er hier einen Fotokopierer, wow! Dauert etwas, bis er in die Gänge kommt, aber am Ende geht das doch irgendwie als Bond-Film durch. Ich glaube, an Georgie hätte man sich auch gewöhnt, wenn er das noch 2-3 Mal gemacht hätte. Wegen des doch sehenswerten Ausreißer-Status in der Filmreihe gebe ich mal 3,2 Sterne.

Wer Mr. Bean mag, wird hier sicher unterhalten, aber auch nicht irgendwie überrascht. Für mich war der Humor meistens doch sehr vorhersehbar und Rowans Mätzchen einfach schon zu bekannt. Manchmal übertreibt er es auch oder zieht die Nummern zu sehr in die Länge. Die Szene im Nazi-Outfit hätte noch etwas ausgearbeitet werden können…
Gerde noch ganz knapp überdurchschnittlich mit 2,6 Sternen. 

Was sagt eigentlich Ben dazu, dass seine Lebensabschnittsgefährtin sich so vor mir räkelt? 
Die Bad Guys sind so auffällig kostümiert, als gingen sie zum Piraten/Dschungelkämpfer-Fasching. 
Das ist zunächst schon ganz witzig gemacht, aber irgendwie hatte ich Schwierigkeiten, Jenny die Rolle abzunehmen. Ich kann nicht sagen, woran es liegt, aber das wirkt doch oft sehr „gespielt“.
Leider verliert der Film mit ihrem Shotgun-Auftritt völlig den Faden. Die Szene ist unglaubwürdig, unstimmig und ziemlich blöd. Danach ist dann auch der Schwung irgendwie raus und es gibt noch mehr Patzer und Albernheiten. Josh ist aber n cooler Typ und Jenny immer noch ne heiße Braut. Knappe 2,8 Sterne.

Robin Williams ist ja eigentlich auch einer, den man besser in der OV sehen sollte. Hier ist das diesmal nicht unbedingt nötig. Lustig finde ich immer, wenn Reisen im Wohnmobil als „Camping“ bezeichnet wird… 
Die in diesem Zusammenhang zu erwartenden Scherze werden gewohnt übertrieben präsentiert. Hin und wieder gelingt aber, wohl aus Versehen, auch mal vergleichsweise subtiler Humor. Das ist aber zu selten. 2,5 Sterne.

Ach, was will uns dieser Film nur sagen? Die Modewelt ist Kacke? Familie ist toll? Kleine Schwester haben es nicht leicht? Irgendwie fehlt dem Streifen ein Faden, ein roter.. ..ne klare Aussage und etwas Handlung würden auch nicht schaden.

Schwachsinn im Quadrat. Obendrein ist MEG 2 - DIE TIEFE weder lustig, noch sonderlich spannend. Mir hat sich lediglich die Frage gestellt: Wer braucht solch ein Sequel? Keine Ahnung, aber es gab ja überraschenderweise nicht wenige Zuschauer in den deutschen Kinos. 2,20 implodiert Sterne im Marianengraben.

"My Secret Life“ wurde als Psychothriller, bisweilen Drama beworben, erinnert in der Umsetzung jedoch zu weiten Teilen an ein Theaterstück. Zu hölzern, zu nüchtern, zu emotionslos und vor allem zu unfesselnd darf der Zuschauer hier zum Großteil dabei zusehen, wie Anna stets und ständig auf ihr Mobiltelefon starrt, während sie sich eigentlich mit Freunden und Familien unterhalten sollte. Die abstruse Geburtstagsparty, in denen ein Raum vollständig dekoriert ist, Anna jedoch nur zwei Sekunden durchs Bild läuft, um eine halbe Gabel Kuchen zu essen und daraufhin die Mutter freudestrahlend wieder sämtliche Deko entfernt, ist gewissermaßen vielsagend, was die Zugkraft des Filmes, welcher zu allem übel mit recht penetranter Filmmusik übermalt wird, so dass manche Dialoge kaum mehr zu verstehen sind, anbelangt. Dadurch, dass bereits nach einer halben Stunde der große Knackpunkt sehr sehr offensichtlich auf der Hand liegt, verpufft die letzte mögliche Spannung. Erwartet habe ich einen Film wie "Trust", erhalten habe ich etwas, was an die ersten Folgen von GZSZ erinnert.

Ingesamt äußerst enttäuschend.

ist ein weiterer Psychothriller der sehr einfallslos ist und eine Geschichte kopiert die man schon mehrmals gesehen hat. 
Ein Drama/Thriller wo schon sehr früh das wohl „spektakuläre“ Geheimnis gelüftet wird und dadurch die Spannung ausbleibt. Nach 30 Minuten ist die Geschichte schon so vorhersehbar, dass man sich alles weitere schon selber beantworten ka

Rami Malek, den ich noch aus "Hinterm Sofa an der Front kenne", sehe ich inzwischen sehr gern, wenngleich dieser hierzulande ähnlich wenig nachhaltig bekannt zu werden scheint wie Michael C. Pitt.

Die (wahre) Geschichte von "Papillon" war mir nur sehr fragmentarisch bekannt, so dass der Film trotz seiner zweistündigen Laufzeit für mich von Anfang bis Ende spannend und bisweilen überraschend blieb. Nicht zuletzt die hauptdarstellerische Leistung tat sein übriges dazu, um das Gesamtwert überzeugend umzusetzen, geht "Papillon" an mehreren Stellen nahe, berührt, verstört und fesselt - über die Freigabe ab 12 Jahren mag man geteilter Meinung sein, setzt "Papillon" jedoch nicht auf möglichst schockierende Bilder, zeigt allerdings auch unverblümte Wahrheiten und Leiden auf.

Für mich gewiss kein Film, den ich wiederholt ansehen würde, da dieser kaum dem reinen Unterhaltungszwecke dient - insgesamt jedoch ein durchweg sehenswerter Beitrag, den ich uneingeschränkt weiterempfehlen würde.

Die Story ist zwischen den ganzen Kroko-, Alligatoren- und Haifilmen mal wieder nicht ganz neu, aber auch nicht ganz abgedroschen, kommt hier durch den Aspekt "Gefangenentransport" eine neue Note an möglicher Spannung hinzu. Leider wurde auch dieser Einfall eher verkümmert umgesetzt bishin der Lächerlichkeit preisgegeben - wenn eine vermeintliche Lara Croft einem Fels von einen Mann mittels einem einzigen Hieb k.o. schlagen kann, dann ist das ähnlich glaubwürdig wie der Aspekt, dass die Gruppe in angeblicher Todesangst stets innehält um zu diskutieren, wer nun als nächstes ein Seil aus Tüchern hochkrabbelt, dessen Knoten die unterschiedlichsten Gewichtsklassen aushalten kann. Die mittelmäßigen Spezialeffekte in "The Flood" wären verzeihbar, wäre die Umsetzung der Handlungsfragente nicht so hanebüchen, die Überlebenden nicht so vorhersehbar und die finale Schlusszene nicht so banal.

Insgesamt somit enttäuschend - bis auf ein paar ansehnliche Männer in einer spannenden ersten halben Stunde gab es für mich hier nichts positives zu entdecken.

Visuell ist The Creator seit langem das Beste, was über meine Himkinoleinwand geflimmert ist! Vieles ist nicht neu und erinnert an andere SciFi-Filme oder Kriegsfilme, aber dennoch ist die Neuinterpretation sehr gut gelungen und überzeugt. Tontechnisch haben auch der Subwoofer und die Bodyshaker meiner Soundanlage ordentlich zu tun gehabt.
Einzigen Punktabzug gibt’s von mir wegen der Story: hier wird leider zu schnell zu viel verraten und am Ende bleiben keine überraschenden Wendungen mehr übrig. Auch ein paar Ungereimtheiten gab es für mich in der Handlung.
Aber dennoch ein Muss für SciFi-Fans!

Klug erzähltes spannendes Drama über eine Frau im Nachkriegsdeutschland die die Wahrheit Ihrer Vergangenheit erfahren möchte.

Oh mein Gott, was ist das denn wieder für eine gequirlte Mäusekacke? Finger weg von diesem Billigrotz!

Ich kann nicht genau sagen warum, aber der Film ist richtig gut. Sehr ruhig und die Charaktere entwickeln sich langsam. Der Film hat viel Tiefgang und wer ein Action-Spektakel erwartet, sollte lieber Die hard schauen. Sehr empfehlenswert.

Der Film ist schon nicht so einfach zugänglich, das stimmt schon. Aber es passt, denn auch die mittellaterliche Artus-Literatur strotzt ja nur so vor Symbolen, die es zu deuten gilt. Es geht im Grunde um die Frage, dass ein Ritter zu seinem Wort stehen muss, auch wenn es für ihn extrem schlechte Konsequenzen haben wird. Und das ist ja eine zeitlose frage, über die man auch heute nachdenken kann.

Ganz nett, nur mehr halt leider auch nicht. Das Beste an THE LOST CITY - DAS GEHEIMNIS DER VERLORENEN STADT sind die Schauspieler, insbesondere der Kurzauftritt von Brad Pitt. Hin und wieder ist der Streifen recht witzig, aber bedauerlicherweise auch extrem vorhersehbar. 2,90 ausgegrabene Sterne auf der Vulkaninsel.

Zuerst hatte ich noch Bedenken: ab Null freigegeben - dies sind oft anspruchslose Filmchen, ganz nett, aber selten ein Hit.
Aber: "Elemental" ist ein Hit!! Hier lernt man das Staunen wieder! Die 200 Millionen Dollar Produktionskosten sind in eine geniale Animationsqualität geflossen, die Idee ist herrlich kreativ, das Drehbuch ebenso, die Musik wirklich oscarreif und die Personen (alle toll synchronisiert) einfach liebreizend. Positiv, dass man ohne eindimensionalen Oberbösewicht auskommt!
Okay - der Grundplot "2, die nicht zueinander passen können" ist so oft schon verfilmt worden, aber das wurde von mir dann doch als gegeben akzeptiert.

Fazit: Drei Mal gesehen an 5 Tagen, gleich bestellt, den Soundtrack dazu - dieser Film ist qualitativ eine Eins mit Sternchen und sofort in mein Herz gesprungen. Ein Augen- und Ohrenschmaus mit Amüsanz, Romantik und Sinn! 10 von 10 Punkte - 5 Sterne!

Tiefste japanische Mythologie in einem sehr weiblichen Gewand - trotz der ernsten Umstände (Erdbeben, Verkehrsunfall, die Aura der hervorragend gespielten Oma) rutscht der Film dann eher ins kindlich-Dramatische ab. Will sagen, je länger der Film dauerte, umso mehr habe ich mit ihm gefremdelt. (Hat auch was mit dem Haus zu tun.) Technisch okay.
Fazit: Netter Film für einen Abend. 6 von 10 Punkten - 3 Sterne.

Ich habe gestern nach gefühlt 20 Jahren mal wieder den Film "Das Relikt" geschaut. Ganz witzigerweise war das Relikt meine allererste DVD, die ich mir überhaupt gekauft habe.

Also Peter Hyams Filme sind ja meistens wirklich sehr spannend und hier ist auch so. Dazu hat man mit Tom Sizemore und Penelope Ann Miller (sexy) auch 2 gute Schauspieler.

Die Computereffekte sind natürlich mittlerweile stark gealtert, aber der Monster-Film hier, den man schon ein bisschen mit Alien vergleichen kann, von dem Düsteren her und der Atmosphäre, hat sich sonst ganz gut gehalten.

Wobei der Film schon eine kleine Frischzellenkur gebrauchen könnte, das Bild ist sogar auf Blu-Ray arg verrauscht und in dunklen Szenen sieht man oft fast gar nix. Fast kein Mehrwert zur DVD.

Von der Story her kriegt man eigentlich nicht viel neues geboten. Der Hauptschauplatz ist ein Museum für Geschichte in Chicago, wo demnächst eine Ausstellung über südamerikanische Kulturen stattfinden soll.
Diese Ausstellung wird dann von einem Mord überschattet und man hat dann so die "Weiße Hai Thematik", sollen wir das "Publikum" einen Risiko aussetzen oder müssen wir wirtschaftlich denken?
Es kommt wie es kommen muss, es geht schief.

Note 2+

Sich selbst in ein Grab eingraben ist um Längen spannender als dieser Film. Hände weg, die DVD tief in einem Grab vergraben und hoffen das dieser Mist vergessen wird.

Der Film ist voller Action, leider viel zu viel Action, die auch teilweise massiv übertrieben wirkt und damit auch den Langeweile Faktor steigen lässt. Die Story ist leider verwirrend und daher maximal 2 Sterne.

Kein hochklassiger Spitzenwestern, trotzdem ist er gut anzuschauen, hat eine Menge Schießereien, eine ansprechende Story und glaubhafte Schauspieler. Insbesondere Nicolas Cage hat mich positiv überrascht, immerhin waren seine letzten Filme nicht überragend.

"Sein Leben in meiner Gewalt" ist die Verfilmung eines Theaterstücks, was man an den Dialogen manchmal merkt. Sie wirken oft etwas künstlich. Trotzdem ist der Film insgesamt sehr intensiv und sehenswert. Sean Connery spielte in den 70ern auf Teufel-komm-raus, um von seinem Bond-Image wegzukommen. Ähnlich wie Zardoz ist die Rollenwahl hier sehr mutig, und es ist wahrscheinlich seine beste Leistung. Auch sehr sehenswert sind Ian Bannen und Vicien Merchant.

Klein, fein, romantisch, witzig, schön.

Das sind so ungefähr die Attribute, mit denen ich -Press, Play And Love Again- ausstatte. Es ist ein kleiner Film, kein Blockbuster; eher ein B-Movie. Die Story ist fein erdacht. Er ist verdammt romantisch. Es gibt reichlich zu lachen. Und irgendwie ist er „kitschig-schön.“ Das ist natürlich nichts für den eloquenten, tiefsinnigen Filmliebhaber; aber so einer bin ich ja auch nicht. Also zur Sache:

Laura und Harrison verlieben sich unsterblich ineinander. Auch die Musik verbindet sie. Doch auf dem Höhepunkt ihrer Romanze stirbt Harrison bei einem Unfall. Was Laura bleibt, ist ein Mix-Tape, dass Harrison ihr zusammengestellt hat. Vier Jahre nach seinem Tod, legt sie das Tape ein und muss feststellen, dass es sie in der Zeit genau zu dem Punkt zurückbringt, an dem Harrison und sie das entsprechende Lied zum ersten Mal gehört haben. Okay, jetzt muss Laura dem Harrison aus der Vergangenheit nur nach sagen, wann und wie er stirbt, um genau diesen Tod zu verhindern. Schön, wenn es so einfach wäre…

Das hat Greg Björkman wirklich gut gemacht. Ohne viel technischen Aufwand und großen Schnickschnack lässt er die Story für sich erzählen. Den Rest besorgen Clara Rugaard, Lewis Pullmann und Danny Glover auf der Besetzungsliste. Wenn sie mich fragen: Kurzweilig und sehenswert! Also: Anschauen.

Und schon sind wir beim 4. und letzten Teil der Reihe um die reitenden Knochenköppe angekommen. Es gibt seit neuestem einen 5. Film, der soll aber inoffiziell sein. Was immer das heißen mag. Nach der überaus langweiligen Kreuzfahrt mit dem Geisterschiff sind die Reiter in gewohnter Manier auf ihren Pferden unterwegs, von denen wir immer noch nicht wissen, wo sie herkommen. Die "Handlung" wurde variiert, hier werden den Templern Opfer dargebracht. Das nimmt ihnen etwas vom Schrecken, da die Dorfbewohner viel bösartiger sind. Inzwischen ahne ich, warum viele diese langweiligen Gurken, die alle Einzelfilme sind und keinen inhaltlichen Zusammenhang haben, als Kultfilme bezeichnen. Das Design der Untoten ist gelungen und einprägsam, die Musik lässt einem Schauer über den Rücken laufen und die schon etwas harten Bluteffekte waren in den 70ern wohl fast skandalös und führten zur Beschlagnahme. Und das lockt jeden Horrorfan aus der Gruft. Das ändert nichts daran, dass die Filme trashig und vor allem extrem langatmig mit viel Naivität und ungewolltem Humor inszeniert sind. Teil 4 ist aber überraschend kurzweilig. Erstmals bin ich nicht gelangweilt, weil man zügiger durch die Story schreitet. Die Effekte sind (in der FSK 18) härter, die Untoten detailierter im Bild. Dafür hat man an Gruselatmosphäre verloren. Fazit: Zusammen mit Teil 2 ist dies der "beste" der Reihe. Viel geboten bekommt man zwar nicht aber zumindest guckt man nicht mehr verzweifelt zur Uhr.