Gruselclown die 205te…
Das ist ein inzwischen völlig ausgenudeltes SubGenre. Das dann noch in extrem billig und einfallslos.
0,2 Sterne.

Auch ein wirklcih super interessanter 18er, denn ich mein ich mal bei Kinowelt.tv gesehen hatte und super stark geworden, absolute Empfehlung von mir.

Auf einem Flughafen gibt es sicher einiges zu erzählen…
Nur passiert das hier eben nur fürs Fernsehen des letzten Jahrhunderts und in „deutsch“. Fürs damalige TV vielleicht noch leicht überdurchschnittlich, heute aber nicht mehr. 2,3 Sterne.

Auch ein wirklich gelungener 18er denn man aufjdenfall mal gesehen haben sollte, besonders für Fans von Samuel L. Jackson.

Ein feuchter Traum für Gamer und kleine Jungs. Neil ist zumindest noch ein Garant für technische Qualität. Inhaltlich kann er aber wohl auch nur noch Hollywood-Kitsch, „wahre Geschichte“ hin oder her. Die wurde natürlich in das am besten gängige Muster gepresst und ordentlich aufgepeppt. 2,6 Sterne

Das ist natürlich wirklich ein richtiger knaller, falls Ihr ihn wirklich verpasst habt holt ihn aufjdenfall mal nach am besten direkt Jetzt ;-).

Ein ganz netter Ansatz für dieses ausgenudelte Thema. Aber irgendwie konnte mich das dann doch nicht packen. Das lag sicher auch an der klinischen, billig wirkenden TV-Film Optik. Mit mehr Grit im Bild hätte das zB schon mal besser funktioniert. Abgesehen vom Ansatz, ist der Ablauf dann aber auch nicht auffallend originell. 2,3 Sterne.

Bei Filmen aus diesem Kulturraum und dieser Zeit hoffe ich ja immer auf eine Bildgewalt wie bei Kurosawa. Die wird hier jedenfalls nicht erreicht. 
Für die paar Paddel sind die Schiffe ganz sportlich unterwegs. Das wirkt für mich unglaubwürdig. Da hilft wohl der CGI-Antrieb… Das Schlachtgetümmel ist teilweise ganz gut gemacht und vermittelt zumindest ansatzweise einen Eindruck vom Grauen einer Seeschlacht. Es wird aber auch einiges extrem vereinfacht und stilisiert. Bescheuerte Momente fehlen auch nicht. Die Figuren bleiben blass und austauschbar. Die Musik nervt. Dazu kommt, dass die Schiffe arschhässlich sind. Das Durcheinander von guten und schlechten Aspekten konnte mich unterm Stich nur auf 3,1 Sterne Level unterhalten.

Ohje des ist ehr ein ziemlich langweiliges Drama, ich weiß auch gar nicht mehr genau warum das 18er ist wahrscheinlich wegen den Harten Drogen ?

Der letzte Film mit Paul Walker mein ich, ab und zu etwas komisch, aber alles in allem war und bin ich weiterhin ein Fan, daher 4 Sterne mein Freund.

Das ist so ganz schlechter billiger Klamauk, aber ich mein hab ihn mal bei Silverline gesehen gehabt und naja es ging gerade so der ein oder andere Gag hat er glaub ich daher 2 Sterne.

Auch wenn damals das Vampirgenre noch nicht so überstrapaziert war, hat diese Serie zumindest ihren Teil dazu beigetragen. Heute ist das für mich unguckbar. Zu abgeschmackt, einfallslos. Damals kam das aber gut an, und auch ich habe ab und zu eine Folge geguckt, ohne mich so zu langweilen, wie heute… 2,3 Sterne.

Der erste Teil dieses Krimi Thrillers, ist aufjdenfall auch schon super interessant und ganz gut, vielleicht sogar der bessere, aber der 2te ist ein 18er daher würd ich denn als erstes nochmal sehen ;-)

Ein müdes Machwerk zum Thema Vampir in einem abstoßenden, billigen Look. Ich kenne allerdings den sogenannten ersten Teil auch gar nicht. Habe ich nach diesem Ding auch keine Lust drauf, obwohl der ja „besser“ sein soll. Wäre ja auch verwunderlich, wenn nicht… Dabei hat hier der Storyansatz durchaus was… 1,4 Sterne.

Auch wieder so einer, der erst erzählerisch langweilt und dann versucht wenigstens die Perversen noch mit Gewalt und Folter zu befriedigen. Teilweise
scheint das ja sogar zu gelingen… Kein Stern.

Danny Trejo seh ich natürlich super gerne, und hab ich bestimmt auch weit über 100 Filmchen gesehen gehabt, daher schon allein deshalb ist der für mich Okay, ein 18er ist es natürlich auch.

Besser als erwartet. Aber auch nicht so toll, wie die Durchschnittsbewertung erhoffen lässt. Gags gibt’s viele, aber mehr auf dem Niveau von Minderjährigen. Aber eben auch nicht zu blöd. Eine Story wäre ganz schön gewesen. 2,5 Sterne.

Eine schöne Rolle für Roberto. Pinocchio lässt allerdings erst vermuten, hier wird eine Horrorvariante der Story erzählt. Ich mag das episodenhafte der Erzählung nicht, auch wenn das wohl der originalen Vorlage entspricht. Abgesehen von dem Holzbuben ist der Look aber ganz schön geworden. Aber irgendwie ist der auch typisch europäisch poetisch. Insgesamt ein leicht überdurchschnittliches Ergebnis. 2,8 Sterne.

Naja diesen Psychothriller hatte ich damals mein ich bei Sky gesehen, und er ist okay, aber auch ziemlich gut besetzt, aber trotzdem hätte man irgendwie mehr erwartet, 2,5 Sterne.

Langweilig. Hier werden das Gruselhaus- und das Exorzismusthema bearbeitet.
Alles sehr generisch und lieblos. Die Adjektive billig, uninspiriert und einfallslos drängen sich auch noch auf… 1,2 Sterne.

Hier wurde versucht, die begrenzten finanziellen Mittel und Filmemacherskills durch Überdramatisierung und haarsträubende Unvorsichtigkeit der Figuren auszugleichen. Das Ergebnis schwankt zwischen lächerlich und langweilig.
Soll uns das Ende Hoffnung auf eine Fortsetzung machen? 1,7 Sterne.

Das ist jetzt ehr wieder nicht so mein Horror, aber alles in allem aufjdenfall sehr gute Schauspielerische Leistungen, daher ein Punkt extra, und somit gibts 3 Punkte, werd ihn mir irgendwann nochmal ansehen.

Sehr billig. Das Ambiente ist grottenlangweilig und es passiert nichts von Interesse. Ganz am Ende zanken sich die Beiden mal kurz. Das wars. 1 Stern.

Der Horror der Langeweile…
„Du, ich habe 20.000 kanadische $ und diese Hütte da im Schnee steht 2 Wochen leer. Lass uns einen Gruselfilm drehen. So irgendwie shiningmäßig.“
Einfach bis zum Ende vorspulen.

Das ist auch ein wirklich super guter Film, mal wieder mit Ethan Hawk denn ich aufjdenfall super gerne seh, und ihn für einen der besten In Hollywood halte.

Wenn die Deutschen versuchen, einen „modischen“ Film im Musikvideo-Style zu machen… Das wirkt doch alles sehr gewollt auf „Kultfilm“ hin inszeniert. Waren damals 4 Frauen on den Hauptrollen wirklich noch etwas Besonderes? Aber da ist denen dann auch nichts besseres eingefallen, als dass die sich dann im Wesentlichen wie Männer in solchen Filmen verhalten müssen…
Hat mir nicht gefallen. 2,2Sterne.

Das Cover hat schon mal gar nichts mit dem Film zu tun. Die knappe Hälfte des Films sind reines Füllmaterial, um einen unterdurchschnittlichen Kurzfilm auf Spielfilmlänge zu strecken. Die Story ist ein alter Hut, die Inszenierung ist generisch. Die Effekte sind ganz ok. 1,7 Sterne.

Hm da hat sich dann Ti West ehr noch finden müssen, aber so gut wie er meint war er da wohl noch nicht daher von mir 2,5 Sternchen.

Immerhin ist das nicht ernst gemeint, auch wenn der Humor oft aufgesetzt wirkt und nicht so recht zünden will. Ansonsten eine durchschnittliche Zombiekomödie, die vor allem davon profitiert, dass es in diesem Genre unzählige schlechtere Variationen gibt. 2,5 Sterne.

Das ist auch ein sehr spannender Netter film, denn ich mein ich mal bei Kinowelt.tv gesehen hatte und hat sich vollkommen gelohnt 4 Sterne.

Das ist auch ehr ein Mysteriefilmchen, wenn man sich darauf einlässt kann man sich das echt mal ansehen, ohne zu brutal zu sein.

Auch wirklich ganz gut wenn man sich halt auf übelst billige Filmchen einlassen kann ist das ein Highlight meiner Meinung nach.

Der ist eigentlich auch ganz gut geworden, wenn man bedenkt wie schlechte manche neuren heutzutage sind, daher 3 Sterne von mir.

Das ist dann auch ehr mal wieder ein etwas skurriler Film, denn man aber trotzdem rückblickend aufjdenfall nicht vermissen möchte gesehen zu haben.

das ist auch einer meiner Lieblingsfilme ich hab ihn sogar als 18er warum es hier ihn nicht als 18er gibt weiß ich allerdings nicht, aber falls ihr Ihn wirklich verpasst habt dann holt ihn mal nach Kategorie genial.

Der 2te Teil ist leider wirklich überhaupt nicht besonders gut geworden, spielt dann auch in England und naja da gings wohl ehr nur ums Geld.

Das ist natürlich ein weiteres Highlight, der Filme die ich schon bestimmt 15 mal gesehen hab und daher kann man hier nur 5 Sterne geben.

Ist natürlich auch ein richtig starkes Hollywood Filmchen, von John Carpenter und muss man als FAN gesehen haben find ich.

Das ist ein wirklich sehr starkes Remake des alten Carpenter Films, denn man natürlich auch gesehen haben sollte, aber auch der hier ist wirklich STARK.

Auch ein wirklich gelungener Roland Emmerich Film, gedreht wurde dieser dann glaub ich schon in Hollywood, daher von mir eine Empfehlung.

Das ist natürlich auch einer meiner Lieblingsfilme, denn ich bestimmt schon 20 mal gesehen hab und da gibts wirklich wenige.

Das ist natürlich auch ein Klassiker des ganzen Genres und noch vor 2000er, daher für mich wirklich eine Sensation Falls ihr ihn nicht kennt.

Das ist natürlich ein wirklich super gelungenes Werk, wo absolut zu meinen allzeit Lieblingsfilmen gehört, daher von mir 5 Sterne.

Der erste Teil ist wirklich auch richtig gut geworden, dem hatte ich glaub ich 4 Sterne gegeben, der 2te hier ist natürlich nicht mehr ganz so gut aber aufjdenfall trotzdem noch 3 Sterne.