Obwohl bereits zehn Jahre alt, eine echte Entdeckung. Stark gespielter Thriller um eine taubstumme Schriftstellerin, die mitten im Nirgendwo lebt und von einem sadistischen Täter verfolgt wird. Lohnt sich. 3,7 Armbrustpfeile.

Herrliche Uralt-Schnurre um einen harmlosen Professor, der nach einem Unfall das Gehirn eines Verbrechers eingesetzt bekommt und zum Bösewicht mutiert. Erstaunlich gute Bild- und Tonqualität. Karloff und Lugosi machen im Doppelpack einfach Spaß, auch wenn das heute natürlich nicht mehr unter "Horror" läuft. 3,3 böse Blicke von Frankenstein.

Der zweite Teil der Reihe ist etwas schwächer als der erste, was vor allem am zeit- und genretypischen Overacting der Darsteller liegt. Es sind wieder ein paar schöne Effekte zu verzeichnen, aber hier schlägt das Pendel eindeutig zu sehr in Richtung Teenie-Komödie aus. 3,0 Beine, die ihren Oberkörper suchen

Wer "Psycho Goreman" gesehen hat, weiß ungefähr, was einen erwartet. Fiese Puppen-Horror-Comedy, die zu keinem Zeitpunkt irgendeiner Logik gehorcht. Die Story in der Schnellzusammenfassung: Ein spießiger Yuppie in den 1980igern entfesselt via Telefonhotline Franky Freako und seine Kumpels, die das Leben des Workaholics auf den Kopf stellen. Dabei gibt es viele hübsche Effekte, sehr seltsame Nebenrollen, ein eigenes Freako-Universum und Gags, die wahrscheinlich nur die Macher lustig finden. Unter dem Strich kann man sich das mal geben, muss aber dafür aber auch Dialoge aus der Hölle ertragen. 2,9 Vorgesetzte im Leim-Mantel.

Herrlicher Zombiequatsch mit allem, was den Genre-Fan in den Achtzigern erfreute. Der Humor ist eher unterschwellig und kommt zum Beispiel in den unterschiedlichen Zombie-Gestalten zum Ausdruck. Lohnt ein Wiedersehen zu einhundert Prozent. 4 operative Schnitte von Ernie Kaltenbrunner, dem seltsamen Mann aus der Leichenhalle.

Kultiger Achtziger-Streifen mit übersichtlichen Splatter-Effekten. Hab ihn mit 15 gesehen, 35 Jahre später ist er immer noch unterhaltsam. Links Rachefeldzug hat was, die tierischen Hauptdarsteller sind hier klar die Stars. 3,3 Zündhölzer für den Meister des Feuers!

Gelungener Gruselklassiker aus dem Jahr 1960 mit einem jungen Christopher Lee (der eine gewisse Ähnlichkeit mit Nicolas Cage aufweist). Nebel, ein geheimnisvolles Dorf in dem einst Hexen verbrannt worden und wo auch heute noch seltsame Dinge vor sich gehen. Wer auf die Klassiker dieses Jahrzehnts steht, kommt an diesem Streifen nicht vorbei. Glatte 4,0 tote Vögel in der Schublade.

Puh, klarer Fall von Zwischenfall. Einerseits wird hier versucht, die hinlänglich bekannte Geschichte von vier jungen Frauen, die im Wald campen und einem Slasher begegnen, etwas anders zu erzählen. Andererseits sind die Darsteller/innen nicht sonderlich überzeugend. Und die Splatterszenen absolut unterdurchschnittlich. 2,8 Kettensägen auf der Campingtoilette.

Ordentlicher Krimi mit interessanter Ausgangslage. Die Figuren sind gut gezeichnet, der Plot rutscht manchmal zu sehr in Schwarz/Weiß-Denken ab. Kann man sich anschauen, 3,0 Milchtüten auf Polizeiautos.

So ganz einig ist sich der Film nicht, was er sein will. Eine flüchtige Zusammenfassung von "Es" und "Kinder des Zorns"? Eine Persiflage auf die Achtziger-Slasher? Ein Teenie-Splatterfilm? Die Story ist jedenfalls ziemlich dünn, die Auflösung eher albern und lange vor dem Ende vorhersehbar. Trotzdem unterhält der Streifen durch ein paar schöne Anspielungen und Gags. Handwerklich ist er zudem sehr ordentlich umgesetzt. Von mir gibt es 3,2 Tropfen Maisöl.

Wie hier bereits geschrieben wurde, hätte "Nachtwache" keine Fortsetzung benötigt. Ein zeitloser Klassiker des Genres, Punkt. Die Macher des zweiten Teils geben sich ordentlich Mühe, das Original zu zitieren, was streckenweise auch gelingt. Aber die Logikfehler (siehe Aufzählung von videogrande) vermiesen einem den Spaß wegen ihrer Offensichtlichkeit immer mal wieder. Unter dem Strich 3,1 Magermenüs im Edelrestaurant, weil man sich den Streifen schon anschauen kann, der Charme des Originals aber (natürlich) unerreicht bleibt.

Wie viele habe ich mich im Vorfeld gefragt, ob das King-Roman-Debüt wirklich spannend verfilmt werden kann. Schließlich schaut man einer Gruppe von jungen Männern zwei Stunden beim Latschen zu. Aber bis auf wenige Längen überzeugt der Streifen auch dank seiner tollen Darsteller. 3,9 Meilen pro Stunde für dieses ungewöhnliche Experiment auf sehr hohem Niveau.