Interessantes und gut gemachtes postapokalyptisches Setting, aber eine ziemlich zähe Story mit einigen Längen.

Eine nette Komödie aus Frankreich sowohl mit vielen lustigen wie auch einigen dramatischen Stellen.

Allerdings wurde der Film meiner Ansicht nach etwas zu schnell beendet. So, wir müssen nun fertig werden!
Nachdem Seyolo die ganze Zeit über versucht, von den Dorfbewohnern akzeptiert zu werden und weder das Behandeln von Hämorrhoiden noch das Entfernen eines schlimmen Hautausschlages im Gesicht eines Kindes hilft, ist er von einer Sekunde auf die nächste der Dorf-Held, weil er eine Geburt durchgeführt hatte.
Der Bürgermeister, der so gut wie abgewählt galt, wurde dann dank einer Kinder-Theateraufführung (die nach der Wahl stattfand) dann doch wieder gewählt. Happy-End, ja. Aber ein seltsames und vor allem ein ziemlich schnelles.
Und schon sind wir bei der Beerdigung des Arztes und Abspann.

90 Minuten ist zwar eine angenehme Spieldauer für einen Film...aber ein paar Minütchen mehr oder die eine oder andere Kürzung zwischendrinnen hätten dem Film gut getan.

Trotzdem: "Ein Dorf sieht schwarz" kann man sich gut anschauen, wenn man mal wieder eine einfache nette Feel-Good-Komödie sehen möchte.

Fantasy-Filme sind eigentlich nicht mein Ding. Guillermo del Toro schafft es allerdings immer wieder auf erstaunliche Art und Weise, fesselnde Fantasy-Filme zu produzieren, die sogar mich begeistern.

Tolles Set, einzigartige Story (man muss wohl auf Drogen sein, um auf so eine Idee zu kommen) und eine kleine Ode an Musik, Film und Leben der 60er Jahre.

Mir war anfangs nicht bewusst, dass dieser Film die Verfilmung einer wahren Begebenheit ist und der Text des allseits bekannten Liedes "Amazing Grace" von einem geläuterten britischen Sklavenschiff-Kapitän stammt. Und wieder etwas gelernt!

Alles in allem zwei gut verfilmte Geschichts-Stunden, die man gesehen haben sollte.
Ton war bei "Amazon Prime Video" ziemlich schlecht abgemischt...gilt hoffentlich nicht für die DVD/Blu-Ray hier.

Ich muss sagen, dass ich bei diesem Film mal wieder etwas anderes erwartet hatte: Ein packendes Drama, wie die Frau über den Überfall hinwegkommt und die Suche nach dem mysteriösen und hoch gewalttätigen Täter. Das bietet "The Salesman" nicht so ganz und auch irgendwelche Parallelen zu "Tod eines Handlungsreisenden" kann ich nicht wirklich erkennen (außer, dass das Stück im Film immer wieder geprobt wird).

Auf der anderen Seite bietet dieser Film einen interessanten gesellschaftlichen kleinen Einblick in das Leben und die Kultur in Teheran.
Kann man mal anschauen; hätte etwas kürzer ausfallen können.

In Film, der im tiefsten Texas spielt - was an manchen Stellen sogar leicht satirisch überzeichnet wurde.

Die gute Seite: Spannend und gut gespielt. Man hat Sympathie für den Jäger, wie auch für die Gejagten.
Auf der anderen Seite: Am Ende hatte ich nicht das Gefühl, etwas verpasst zu haben, wenn ich mir diesen Film nicht angesehen hätte. Die Einführung ist etwas zäh und das Ende, das Tanner wählt, etwas übertrieben. Wieso nicht einfach wie der Bruder aus dem Staub machen?

Grandioser Film mit ausgezeichneten Darstellern.
Erst denkt man wie bei den meisten anderen Filmen "Mutter gut, Polizei böse", doch nach und nach schafft es "Three Billboards Outside Ebbing, Missouri", jedem Standpunkt gerecht zu werden und Sympathie-Punkte für jede Seite zu verteilen.
Und hierbei ist jede Seite eigentlich nur auf der Verlierer-Seite.

Gegen Schluss wurde es allerdings etwas seltsam: Dixon ist vom einen auf den anderen Tag aus dem Krankenhaus entlassen, der seltsame Typ, der Mildred mal im Laden gedroht hatte, entpuppt sich als Mörder...oder gerade doch nicht. Ich hätte so oder so keine Auflösung des Falles erwartet, aber das Ende des Filmes macht den Eindruck, als ob die Macher noch schnell ein paar Seiten aus dem Drehbuch gerissen hatten, um unter der Zwei-Stunden-Marke zu bleiben. Ein halber Stern Abzug hierfür.

Hier hatte ich mir vielleicht ein bisschen zu viel erhofft. Ein genialer Heist-Movie ist "Logan Lucky" jedenfalls nicht. Die Beweggründe der Figuren sind leicht fragwürdig ("Ich wurde gerade entlassen, meine Ex-Frau zieht um und dann noch eine Bar-Schlägerei...lass uns doch die Rennbahn überfallen" - "Bin dabei, Bruder!") und irre lustig ist der Film nun auch nicht. Die ganzen Hillbillys scheinen mir weder satirisch überzeichnet noch zeichnet sich hier irgendwelche Gesellschaftskritik ab.
Immerhin ist der Film neben "oftmals seltsam" auch "überwiegend unterhaltsam" und diesen grimmigen wasserstoff-gebleichten Knacki Daniel Craig muss man einfach gesehen haben!

Dieser Film kam bei mir gerade richtig, als ich mal wieder etwas zum Lachen brauchte, was nicht zu flach und auch nicht zu anspruchsvoll sein durfte. Das alles passt bei "Alles unter Kontrolle!".
Außerdem: Kurzweilige anderthalb Stunden mit einem sympathischen Schauspieler-Ensemble.

Geniales Drama, toll gespielt.
Eigentlich will es sich Thomas nur nicht noch mehr bei seiner Frau (und seinem Chef) verscherzen und den Familienfrieden herstellen, reitet sich hierbei aber immer tiefer und tiefer rein. Man kann mit ihm mitfühlen, wie irgendwann ein Punkt überschritten wird, an dem es eigentlich kein Zurück mehr gibt und man sich mit einer weiteren kleinen Lüge noch noch weiter rein reitet, bevor das Kartenhaus zusammenstürzt.

Inhaltsbeschreibung ist meiner Ansicht nach daneben. Eher so:
Obwohl weder Thomas’ Ehefrau Martina noch seine Tochter Jenny große Lust aufs gemeinsame Skifahren in den Schweizer Alpen haben, lässt sich Thomas nicht davon abhalten, einen geruhsamen Familienurlaub in die Wege zu leiten. Die Auszeit soll die krieselnde Familie wieder zusammenschweißen. Damit Thomas' Tochter jemanden Gleichaltrigen zur Seite hat, kommt auch Sarah, die Tochter von Thomas’ Chef, mit. Als es bei einer Party, die Thomas gegen den Willen seiner Frau den beiden 15jährigen Teenagern erlaubt hatte, zu einem Vorfall zwischen Sarah und einem Jungen in Dorf kommt, gerät der Urlaub für Thomas mehr und mehr aus dem Ruder.

Der Untertitel "Er will Ruhe. Um jeden Preis." hat mit diesem Film an sich auch nichts zu tun. Das "Nichts passiert" ist eher als ein "Nein, alles gut, ist nichts (Schlimmes) geschehen!" als ein "Langweilig...hier passiert ja rein gar nichts" gemeint.

Lädt auf jeden Fall zum Nachdenken ein auch wenn mir das Ende etwas zu konsequenzlos erscheint.

Ein Klassiker, dem man den Regisseur Terry Gilliam sehr wohl anmerkt. Hatte mich in einigen Teilen sehr an den 10 Jahre älteren Brazil von 1985 erinnert.

Das Problem mit Klassikern ist nur: Es kann über 20 Jahre später recht mühsam sein, sie anzuschauen. Schauspielerische Leistungen, die Story und auch die logischen Zusammenhänge überzeugen, aber besonders der (sehr!) lange Abschnitt in der psychiatrischen Klinik mit dem ganzen hysterischen Geschrei kann einem doch arg auf den Keks gehen.

Unterhaltungswert und Spannung: Hui, Plot des Films: Pfui.

Ich weiß nicht, wie man auf so eine abstruse Handlung kommen kann. Eine Organisation, die dafür sorgt, dass eine bestimmte Person in einem bestimmten Zug sitzt und diverse Helfer innerhalb wie außerhalb des Zuges hat, braucht MacCauley, um diese eine Person aufzuspüren...wo kurz vor dem Zielbahnhof sowieso nur noch um die 10 Personen im Zug sitzen. Von einem raffinierten diskreten Plan kann auch keine Rede sein, wenn man bedenkt, wie viele Personen ihre Finger im Spiel haben und wie der Plan B aussieht.

Damit kein Missverständnis aufkommt: Der Film war sehr kurzweilig und die Action hatte gestimmt. Volle fünf Sterne für den Unterhaltungswert.
Aber der hanebüchene Plot "wie bekomme ich Liam Neeson in einem Zug in eine ausweglose Situation mit möglichst viel Verschwörung drumherum" tut irgendwie weh. Ich schwanke zwischen drei und vier Sternen...

Endlich mal wieder ein guter Sci-Fi-Streifen!
"Valerian" ist spannend bis zum Schluss, hat bis auf wenige Ausnahmen ein gutes Tempo, so dass die 132 Minuten keineswegs langweilig werden, und bietet viele optische Spielereien, so dass sogar ein Sci-Fi-Film von anno 2017 noch mit neuen Ideen, die man so noch nicht x-mal gesehen hatte, aufbieten kann (z.B. der Besuch auf dem großen Markt, der in einer anderen Dimension ist).

Der Beginn des Filmes mit der Musik von Bowie und der MIR, von der ein Teil zur ISS geht und welche immer weiter wächst und irgendwann zu 'Alpha' wird...grandios.

Manche mögen dem Film vorwerfen, dass die Schauspieler zu jung wären (finde ich nicht. Vielleicht ist 20 in 400 Jahren das neue 30? Ein Teenie-Streifen, wie erst zu befürchten war, ist "Valerian" jedenfalls nicht), der Hauptdarsteller zu kühl rüber kommt (was andererseits gut von den Comics adaptiert wurde. Schonmal nen Film mit Kristen Stewart angeschaut?), man einiges schon in anderen Filmen gesehen hatte (welche dann allerdings meist von Valerian inspiriert wurden als anders herum)...mich persönlich hatte eigentlich nur die Szene auf dem Planeten Mül gestört, welche eine der zu lang geratenen Ausnahmen war und welche auch im Gegensatz zum restlichen Film viel zu künstlich wirkte. Ich dachte schon, ich hätte aus Versehen zu nem Pixar-Film umgeschaltet. Fühlte sich auch nicht nach Luc Besson an.

Farbenfrohes Musical, dank dem ich auch Tage später noch einen Ohrwurm intus habe.

Ich muss sagen, dass ich mit recht niederer Erwartungshaltung an diesen Film ran gegangen bin, da Filme, die sehr viel Wirbel verursachen und zig Preise abräumen, bei mir nachher oft nur Enttäuschung hervorrufen. Dann auch noch nen Musical und über zwei Stunden lang..."La La Land" hat das Lob allerdings verdient: Eine Ode an die Lebensfreude und trotzdem kein schnulziges Hollywood-Ende!

Die Ausgangssituation ist schwach. Sehr schwach. Während SÄMTLICHE Studenten über die Feiertage Heim reisen, bleibt genau EINE alleine zurück (die Handlungsbeschreibung oben ist nicht so ganz korrekt). Die Sache wird zwar mit Geldmangel für ein Flugticket erklärt, aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass bei hunderten bis tausenden Studenten nur eine einzige Person kein Geld / keine Lust auf die Heimreise hat? Der Name der Protagonistin war außerdem etwas ungünstig gewählt: Ich dachte bis gegen Ende, "Kristy" wäre tatsächlich ihr Name, da "Justine" ähnlich wie ein vernuscheltes "Christine" klingt.
Nun ja, damit wäre alles gesagt, was mich an dem Film störte. Dass die Slasher-Truppe ab und an überraschenderweise direkt hinter Justine auftaucht, obwohl diese eben erst waghalsig geflüchtet ist und den Schlüssel für jede abgeschlossene Tür des weiträumigen Campus hat, auf dem sie sich im Gegensatz zu ihren Gegnern wohl perfekt auskennt, mag ich mal noch als Genre-Typisch-verschmerzbar abhaken. Jetzt habe ich aber wirklich alles gesagt, was mich an dem Film störte ;-)

Unter'm Strich bietet "Kristy" spannende 80 Minuten und das Gefühl, einen Film gesehen zu haben, den es so nach der Art nicht schon zig Mal gab (auch wenn so eine "Home-Invasion/Revange-Story" nichts Neues ist). Kann man sich gut anschauen.

Ein eher ruhigerer Actionfilm (wenn man vom Schluss mal absieht), dessen Plot sich erst nach einiger Zeit erschließt...und das ist durchaus positiv gemeint: Kein Film nach Schema-F, bei dem man von Anfang an weiß, worauf die Sache hinauslaufen wird und den man so oder so ähnlich schon zig mal gesehen hatte.
Trotzdem hatte das große "Wow" am Ende irgendwie gefehlt. Vielleicht war der Film für seine knapp zwei Stunden Spieldauer doch etwas zu Action-arm.

Ich schwanke zwischen 2 und 4 Sternen. Für eine französische Komödie zu zäh, langweilig und überraschungsfrei; für die Bildschirm-Umsetzung eines Theater-Stückes doch gelungen und gut gespielt. Problem ist folglich nicht der Film selbst, sondern dass er unter falschem Label verkauft wird.
Noch dazu stört die deutsche Synchronisation: Hört man den deutschen Synchronsprecher Arne Elsholtz, erwartet man, dass irgendwo Tom Hanks den Mund auf macht...und nicht Kevin Kline.

Kein großer Horrorschocker, aber mit einigen Momenten zum gruseln.

Ich würde mal behaupten, dass wir hier eine Story haben, die noch nicht zigmal nach Schema F abgespult wurde. Somit kann "Before I wake" hier und da überraschen und ist trotz einiger ruhiger Stellen keinesfalls langweilig.
Die Mutter, die die Gabe des Kleinen erst ausnutzen will, um Zeit mit ihrem verstorbenen Sohn verbringen zu können, dann aber doch ihrem "neuen Sohn" hilft...das sind doch mal einigermaßen realistisch anmutende Plots in einem "Horror"film.

Trotzdem keine ganzen 5 Sterne, da das Finale etwas seltsam war (spaziert des nachts einfach mal so mirnichtsdirnichts in ein Kinderheim, welches noch dazu ziemlich ausgestorben wirkt).
Viereinhalb wären vielleicht passend und dafür noch das Genre "Horror" gegen "Mystery-Drama" austauschen ;-)

Als nicht-Star-Wars-Fanboy volle 5 Sterne.
Episode 8 ist ein spannender und (trotz seiner zweieinhalb Stunden Länge) kurzweiliger Sci-Fi-Streifen mit dem Action und Humor vergangener Star-Wars-Filme. Dazu weiß er an vielen Stellen zu überraschen, da einige Handlungen in eine ganz andere Richtung als Schema F verlaufen und auch der eine oder andere kühn ausgedachte Rettungsplan nicht ganz so reibungslos funktioniert, wie erdacht.

Bei einem Flugzeugabsturz-Drama mit Kampf ums Überleben mag man viel Action und schier unüberwindbare Hindernisse erwarten. Dies bietet "Zwischen zwei Leben" nicht so ganz, weswegen einige diesen Film wahrscheinlich als "langweilig" bezeichnen werden.

Dieser Film kommt recht ruhig mit zwei tollen Darstellern daher, bei denen die Chemie stimmt. Und dies ist auch der Kern des Filmes: Die Beziehung der beiden Protagonisten, die sich bis kurz vor Einstieg in das Flugzeug nicht gekannt hatten und nun durch ein tragisches Unglück zusammengeschweißt werden.
Keine Lawinen, Fels-Schläge und Beinahe-Abstürze hinter jeder Kurve und nur ein einziger Vertreter der Gattung "gefährliche Wildtiere, auf die man im amerikanischen Gebirge stoßen könnte" statt dem Lexikon einmal hoch und runter.

Die Überlebenskämpfe nach Flugzeugabstürzen mit einer ausweglosen Situation nach der anderen gab es schon in zahlreichen Filmen zu Genüge und hier punktet "Zwischen zwei Leben": Schon die ganze Situation im weiten menschenleeren Gebirge, oben auf dem hohen Berg, mutet ausweglos genug an; man spürt Alex' und Ben's Verzweiflung und fiebert auf ganzer Strecke mit ihnen mit.

Das Ende kommt leider etwas schnulzig daher, so dass man meinen möchte, der ganze Film sei eine Lovestory gewesen. Das hätte nicht sein müssen.

Ziemlich viele zusammenhangslose Fallen: Die Teenager am Anfang, die so absolut gar nicht rein passen (Zurschaustellung in der Öffentlichkeit und noch dazu wegen einer Bagatelle, wenn man das Alter berücksichtigt) und ein paar Rechtsradikale.
Und dann schon wieder ein neuer Jigsaw-Jünger! Eigentlich kann man inzwischen behaupten, dass jeder Zweite, der seiner Falle entkommen konnte, sich sagt "Mensch war das geil, da will ich mitmachen". Irgendwann zwischen Teil 2 und 5 bekamen solche Überraschungen ("Was, DER...?!") einen faden Beigeschmack.
Wenn man bedenkt, wie viel Zeit zwischen Jigsaws Krebsdiagnose (sozusagen dem Start seiner "Karriere") und dessen Ableben liegt und wie viele komplexe Fallen er in der Zeit geschaffen und Jünger um sich versammelt hat, kann man nach sieben Teilen eigentlich nur den Kopf schütteln.
Was 2004 noch eine echte Überraschung war, ist 6 Jahre später (und auch noch 13 Jahre später bei SAW VIII) nur noch der krampfhafte Versuch, sich ständig neu erfinden und den Twist eines Überraschungs-Hintermannes rein quetschen zu wollen.

Tragisch und witzig - auf jeden Fall ein sehenswerter Film.
Nur dass der "Endgegner" am Schluss zum Freund mutiert, stößt etwas auf. Ein solch übertriebenes Schnulzen-Happy-End mit lauter lächelnden Gesichtern hätte dieser Film nicht nötig gehabt.