Die Verfilmung ist doch eher nüchtern gehalten und zeigt eine "Draufsicht" auf Elisabeth und ihr privates und politisches Handeln. Man fiebert nicht wirklich mit den Akteuren mit, sondern schaut das Ganze eher als Unbeteiligter. Ob das eher gut oder schlecht ist, muss jeder selbst beurteilen. Der Film mit Cate Blanchett ist reißerischer und mehr auf Spannung und Action ausgerichtet. Deshalb kann man die BBC-Verfilmung mit Hollywood nicht vergleichen, weil beide einen völlig unterschiedlichen Ansatz wählen. Insgesamt hat mir wohl Hollywood persönlich besser gefallen, aber die BBC-Verfilmung hat trotzdem ihre Berechtigung. Aber ein Feuerwerk wird bei BBC sicherlich nicht abgefeuert. Ich habe jetzt ebenfalls die Verfilmung mit Jeremy Irons gesehen, die sehr gelungen ist, weil sie die nötige Authentizität vermittelt, den gebotenen Respekt und Abstand zu den historischen Personen wahrt, aber trotzdem spannend und recht gewalttätig daher kommt. Aber, nachdem ich die Verfilmung mit Jeremy Irons und die Verfilmung mit Cate Blanchett gesehen habe, bin ich doch, was die historische Genauigkeit angeht, recht verwirrt. Obwohl alle 3 Filme die historische Elizabeth von England zeigen (wollen), bekomme ich 3 unterschiedliche Versionen präsentiert, die mehr oder weniger stark voneinander abweichen. Was soll ich jetzt glauben? Insgesamt erscheint mir die BBC-Verfilmung die historisch genaueste zu sein. Mehr Action und Unterhaltungswert bietet dagegen die Verfilmung mit Cate Blanchett, während die Verfilmung mit Jeremy Irons nicht ganz so aufwendig produziert, dafür aber umso brutaler in dem ist, was bei Hinrichtungen gezeigt wird.

Dieser Film ist eine wunderbare Utopie: Der US-Präsident will weltweiten Frieden ohne Rüstungsindustrie schaffen und verteidigt mit einem Secret-Service-Bewerber das Weiße Haus gegen amerikanische Terroristen, die von der Rüstungsindustrie gesponsert werden. Ziel: Der 3. Weltkrieg, um möglichst viele Waffen zu verkaufen! Jede Menge Action, coole Sprüche, triefender Patriotismus bis zur Brechgrenze und eine herrliche Realitätsferne machen diesen Film zu einem Vergnügen. Was mir besonders gut gefallen hat: Es wird nie langweilig; man fiebert mit und möchte den Bösen auch mal so richtig in die Klöten treten. Die Fiesen sind gemein und die Guten heroisch. So muss ein Actionstreifen sein: Hirn aus, Spaß an!!

Absoluter Klassefilm. Sehr spannend dargestellt wird die gnadenlose Machtpolitik in einem High-Tech-Unternehmen. Michael Douglas und Demi Moore spielen hervorragend und absolut überzeugend. Auch sehr überzeugend fand ich, dass die 2013 geführte Sexismus-Debatte hier mal von einer völlig anderen Seite geführt wird. Muss man einfach gesehen haben.

Aufgrund der vergangenen NSA-Skandale erhält der Film einen aktuellen Bezug. Am Anfang ist er sehr interessant gemacht, es kommt Spannung auf und man fiebert mit. Im Laufe des Films geht aber der Spannung die Puste aus, und auch das Actiongeballer (meiner Meinung nach völlig unnötig) kann dann das langweilige Ausplätschern des Films nicht mehr verhindern. Trotzdem kann man ihn sich anschauen. Für einen verregneten Feiertag-Nachmittag mehr als in Ordnung.

Dieser Film treibt den Rechtsgrundsatz "Jeder ist solange unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist" auf eine perfide Art auf die Spitze. Die Schauspieler laufen dabei zu einer absoluten Höchstform auf. Sehr beeindruckend. Absolut empfehlenswert. Ein Kammerspiel ohne Effekte, aber mit einer faszienierenden Story. Topp! Das die Geschichte am Ende nicht ganz zur Zufriedenheit aufgelöst wird, trübt den letzten Eindruck allerdings etwas.

Den Originalfilm aus den 1950er Jahren kenne ich nicht und werde ihn mir nach diesem Film sicher auch nicht mehr ansehen. Der Kritik von chrissycash und Benso lässt sich kaum noch was hinzufügen. Ein total schlechter Film mit billigen Tricks, die in jeder Smallville- oder Akte-X-Serie besser dargestellt werden. Die Geschichte ist langatmig und total unlogisch. Warum der Außerirdische wieder abhaut ohne die Menschheit zu zerstören bleibt einem nach dem Verhalten der Menschen absolut schleierhaft. Holzschnittartige Charaktere deren Handeln und Gelaber total vorhersehbar sind, machen den Film zum Brechreizfaktor. Die großen Schauspielernamen locken die Fans in die Kinos, um sie anschließend blamabel zu enttäuschen. Da fühlt man sich um sein Geld betrogen. Schwachsinn hoch drei! Die Grundidee einer modernen Si-Fi-Variante der Arche Noah hat bestimmt seinen Charme, aber in dieser Umsetzung wird die gute Idee ad absurdum geführt.

Ein wirklich außergewöhnlicher Film mit Jason Statham. Kein echter Krimi, kein echter Actionstreifen, kein echtes Kriegsdrama, kein echter Liebesfilm. Trotzdem hat der Film von allem etwas und bietet einen langgezogenen Spannungsaufbau, der für Statham-Filme äußerst ungewöhnlich ist. Der Film lässt sich viel Zeit die Charaktere und Motive des Ex-Soldaten und der Nonne herauszuarbeiten. Das hat mir besonders gut gefallen, auch wenn er dadurch teilweise etwas langatmig geworden ist. Trotzdem sorgen kurze Action- und Prügelszenen dafür, dass die männliche Klientel nicht vollständig wegschläft.

Ich habe das Buch nicht gelesen, daher hat mir der Film gut gefallen. Historisch sicherlich nicht 100%ig exakt, dafür aber mit sehr viel Liebe zum Detail verfilmt. Ein guter Mittelalter-Film, den man sich ruhig anschauen kann. Meiner Frau, die das Buch kennt, hat der Film nicht gefallen, weil das Buch völlig anders ist als der Film. Ich finde das gut, so kann ich mir das Buch trotzdem gönnen, obwohl ich den Film jetzt gesehen habe.

Einer der besten Stallone-Filme überhaupt. Nicht nur die Action passt hier perfekt, sondern auch eine überaus durchdachte Story, wunderbare Landschafts- und Naturaufnahmen und ein wirkliches Kribbeln (vor allem, wenn man Höhenangst hat) bei den Klettertouren. Im Kino und auch auf DVD bin ich von diesem Spektakel restlos begeistert. Also - Hang on!

Dies ist bisher der beste Jesus-Film, der jemals gemacht wurde. Keine romantisierte Verklärung wie z. B. Die Bibel - Jesus, auch keine radikale Provokation wie z. B. die letzte Versuchung Christi, sondern eine Darstellung, die ich als realistisch bezeichnen würde, auch wenn ich vor 2000 Jahren nicht dabei war. Aber so, wie dieser Film abläuft, lassen sich die vier Evangelien am Besten nachvollziehen. Wer keine Lust auf's Lesen hat, bekommt hier den stärksten und besten Eindruck. Klasse!

Ich habe den Film als Kind im Fernsehen gesehen und war damals tief beeindruckt. Dargestellt wird die tragische Geschichte des Barabbas, der Dank römisch-jüdischer Tradition aus dem römischen Gefängnis entlassen wird. An seiner Stelle wird Jesus von Nazareth gekreuzigt, was ihn für den Rest seines Lebens verfolgen wird. Ein Mann, hin- und hergerissen zwischen Judentum, Christentum und Atheismus, und am Ende seines Lebens doch noch zum christlichen Glauben findet, hat mich als Teenie sehr bewegt. Habe den Film kürzlich wieder gesehen und ich muss sagen, dass er nichts von seiner Faszination eingebüßt hat, auch wenn er von der reinen Optik her, natürlich nicht mehr mit modernen Filmen (also Filme ab 1990 :-)) mithalten kann. Die persönliche Passion des Barabbas ist es, die hier den Film sehenswert macht.

Ein wirklich tolles, großartiges Epos. Der Versuch, das römische Reich möglichst hautnah und realistisch zu zeigen, ist meiner Meinung nach vollständig gelungen. Die Tricktechnik war zum damaligen Zeitpunkt absolut überwältigend, was die hervorragende Story perfekt untermalt. Absolut genialer Pflichtfilm.

Sicher einer der großen Klassiker des deutschen Nachkriegsfilms! Aber Vorsicht - an diesem Film ist historisch nahezu alles falsch, was man wissentlich und unwissentlich falsch machen konnte. Meine Frau, Geschichtslehrerin gymnasiale Oberstufe, findet den Film wirklich toll und schaut ihn sich regelmäßig an, wenn er im Fernsehen läuft, aber sie lässt kein gutes Haar, wenn es um die historische Genauigkeit geht. Bis auf die Namen und die Orte ist alles entweder frei erfunden, zur falschen Zeit oder verfälscht dargestellt. Die drei Teile sind und bleiben ein wundervoll zusammengestelltes, buntes Märchen auf sehr dünner, wahrer Basis.

Sicher einer der großen Klassiker des deutschen Nachkriegsfilms! Aber Vorsicht - an diesem Film ist historisch nahezu alles falsch, was man wissentlich und unwissentlich falsch machen konnte. Meine Frau, Geschichtslehrerin gymnasiale Oberstufe, findet den Film wirklich toll und schaut ihn sich regelmäßig an, wenn er im Fernsehen läuft, aber sie lässt kein gutes Haar, wenn es um die historische Genauigkeit geht. Bis auf die Namen und die Orte ist alles entweder frei erfunden, zur falschen Zeit oder verfälscht dargestellt. Die drei Teile sind und bleiben ein wundervoll zusammengestelltes, buntes Märchen auf sehr dünner, wahrer Basis.

Die Ereignisse von München werden nicht erzählt, sondern dienen als Tagesschau-Review lediglich dazu, einen israelischen Rachefeldzug darzustellen, bei dem bis zum Schluss unklar bleibt, ob er wirklich stattgefunden hat, oder ob er nur Fiktion ist. Daher war ich sehr enttäuscht von diesem Film. Der Film hat unglaublich viele Längen, die den Filmgenuss deutlich eintrüben. Trotz der großen Namen - dat wa' nischte!

Witzige Komödie, der die aktuellen Schönheitsideale á la Germanys Next Top Model gehörig auf die Schippe nimmt. Wirklich köstlich!

Es gibt nur wenige Filme, die es schaffen über Generationen hinweg die Menschen jeden Alters zu fesseln und über drei Stunden an den Sessel zu binden: Ben Hur ist einer dieser Filme. Ein überragender Charlton Heston spielt die Geschichte des Juda Ben Hur kurz bevor und während der Wander- und Predigerjahre des Jesus von Nazareth. Historische, theologische und politische Elemente zu Beginn der Umstellung der Zeitrechnung verbinden sich zu einem Monumentalepos bis dahin nie gekannten Ausmaßes. Ein absoluter Pflichtfilm, nicht nur für Christen.

Ich kenne die ersten Teile noch nicht - habe diesen Film gestern im Fernsehen gesehen. Der Film ist recht witzig, Robert De Niro spielt grandios wie immer. Ob sich die Leihgebühr lohnt ist schwer zu sagen - grundsätzlich kann man dem Film aber was abgewinnen.

Sicherlich hat der Film Schwächen und Bücher sind immer besser als die Verfilmungen. Trotzdem hat mir der Film gut gefallen. Brad Pitt spielt überzeugend. Die Verstrickungen sind realistisch dargestellt, weil wir es hier mit einem völlig chaotischen und intransparenten Ablauf zu tun haben, bei dem die Protagonisten selbst erst einmal herausfinden müssen, welche Zusammenhänge welche Schlüsse zulassen. Die Idee, einen Zombiefilm nicht wie üblich als Horrorstreifen, sondern als Katastrophenszenario darzustellen fand ich gelungen und gibt dem ganzen Thema eine neue akzentuierte Note. Wirklich gut.

Toller Fantasy-Märchen-Film auf Basis der Gebrüder Grimm. Das Märchen wird nur sehr stark verkürzt und teilweise auch verfälscht dargestellt. Trotzdem passt der Rumpf hervorragend in den Gesamtplot, der sich zu einem runden Action-Spektakel entwickelt. Vieles ist nur noch an das frühe Mittelalter angelehnt, man darf also diesen Film nicht mit Historikern oder Geschichtslehrern schauen :-) Er macht viel Spaß, alles wirkt wie aus einem Guss. Ich fühlte mich hervorragend unterhalten, auch wenn der Film natürlich nicht an die wahren Fantasy-Klassiker herankommt. Aber ein bisschen Horror, Action, Fantasy und Hau-Drauf machen den Film zum gelungenen Fernsehabend.

Lustiger Film mit sehr guten Computeranimationen. Mir hat die Aufmachung des Films besser gefallen als "Madagascar", obwohl die Story um den Löwen Alex deutlich ausgefeilter und besser ist als in diesem Film. Trotzdem kommen ein paar Tiere vor, die in "Madagascar" fehlen und die mit gutem Slapstick-Humor aufwarten. FSK-0 ist absolut nicht empfehlenswert, da doch einige Schreckmomente in dem Film auftauchen. FSK-6 wäre angebrachter gewesen. Trotzdem weiß der Film zu unterhalten und man macht sicherlich nichts falsch, wenn man den Film ausleiht.

Interessante Komödie, teilweise sehr lustig, teilweise etwas schmalzig, teilweise traurig. Für jeden etwas, wenn auch kein wirklicher Überflieger. Für einen ruhigen Abend zu Zweit allerdings sehr zu empfehlen.

Düsterer Action-Fantasy-Streifen. Die Animation der Drachen war zur damaligen Zeit absolut vom Feinsten. Die Geschichte ist nicht wirklich neu, aber unterhaltsam. Wer auf so etwas steht, ist hier genau richtig bedient. Der Siegfried-Klassiker ist halt einfach unschlagbar. Ich hatte damals den Film im Original in London gesehen, was den Streifen natürlich nochmal interessanter machte.

Die Geschichte ist nicht wirklich neu, aber aus einer interessanten Perspektive erzählt: Ein Tycoon hat Geldsorgen, obwohl er im Geld schwimmt. Die Sachzwänge seiner Lage zwingen ihn zu einem unmoralischen Handeln, obwohl seine Motive durchaus moralisch sind. Recht interessant, aber haut einen nicht wirklich um. Das erwartete Ende ist frühzeitig abzusehen und erfüllt sich auch entsprechend. Spannend ist, der Tatsache nachzugehen, dass alle Menschen, egal welcher sozialen Schicht sie angehören und egal, wie viel Geld sie haben, immer Probleme mit sich herumschleppen und auf der Suche nach dem perfekten Leben sind - und es doch nie erreichen.

Nicht wirklich ein Boxfilm, sondern eine Art traurige Familienkomödie. Die Charaktere sind sehr differenziert dargestellt. Jeder hat sein nachvollziehbares Motiv und ist daher weder wirklich gut noch schlecht. Keine holzschnittartigen Darstellungen sondern ein feines Gespür für die Stimmungen flacht der Film trotzdem gegen Ende etwas ins Triviale ab. Trotzdem sehenswert. Nichts für Leute, die harte Action oder grandiose Fightszenen á la Rocky Balboa erwarten.

Mich hat der Film persönlich berührt. Er zeigt, wie ein Mann Schwierigkeiten hat, sich zwischen zwei Frauen zu entscheiden und sein Leben in den Griff zu bekommen. Am Ende macht er beide Frauen glücklich, in dem er sich selbst verliert. Der Film macht nachdenklich. Sicher kein Film für einen vergnüglichen und unbeschwerten Samstagabend, aber auch Filme, die nicht nur Witz und Komödiantentum verbreiten, haben ihre Berechtigung. Mit Sharon Stone und Richard Gere ist der Film erstklassig besetzt.

Absolut genialer und sehenswerter Film über den Umgang mit Behinderten. Nach wie vor gibt es Vorurteile und falsch verstandene Rücksichtnahme beim Umgang mit Behinderten. Dieser Film zeigt auf erfrischende und humorvolle Art, dass sich Behinderte in unsere Gesellschaft integrieren lassen. Die Initiative muss aber von den Nichtbehinderten kommen. Der Film ist saukomisch, verliert aber trotzdem nie an Haltung und behandelt das Thema ernsthaft und mit Respekt. Genial!

Zweiter Teil des absoluten Kultklassikers. Neben Michael Douglas verblassen die anderen Charaktere etwas, aber ansonsten ist der Film gut gemacht. Sogar Charlie Sheen bekommt nochmal einen kurzen Auftritt als Bud Fox. Der Film gibt sich versöhnlich und versucht eine Brücke zu bauen, um dem Bösewicht einen vertrauenswürdigen Anstrich zu geben. Ansonsten ist es eine kleine Wiederholung des ersten Teils - was natürlich so sein muss, denn die Menschen jeder Generation sind raffgierig und niemals wirklich satt und zufrieden. Als Anlass für den Film dient die Finanzkrise 2008, die ich mir brutaler und härter dargestellt gewünscht hätte. Aber als Ausklang eines grandiosen, zeitlosen Streifens ist er nicht schlecht gemacht.

The social Network ist kein überragender Film geworden. Falls die Geschichte auf der Wahrheit basiert, verfolgt man den Karriereweg eines verklemmten Autisten, der im echten Leben nicht wirklich klar kommt, und sich deshalb in die virtuelle Realität des Internets begibt um dort erfolgreich zu sein und Anerkennung zu gewinnen. Die moralische Message des Films ist fragwürdig: "Sei ein Arschloch, dann bist Du erfolgreich. Die anderen sind nur Looser, die Dir Deinen geklauten Erfolg missgönnen."

Nette Komödie über die regionalen Besonderheiten Frankreichs. Es gibt immer mal wieder was zu Lachen, aber als Deutscher kann man die ulkigen Anspielungen nur bedingt nachvollziehen. Trotzdem ganz witzig gemacht. Für einen verregneten Sonntagnachmittag genau das Richtige.

Eine gute Serie mit einem Mix aus den "fünf Freunden" und Akte X. Ist nicht jedermanns Sache - meiner Frau sind die Charaktere zu oberflächlich, die Frauen zu schwächlich und die Männer zu weich (*wunder*). Mir dagegen gefällt's. Aber ich mochte ja auch schon Mulder & Scully. Mit dem Comic-Superman hat die Geschichte nur noch den großen Rahmen gemein - aber das macht gar nichts. Comicverfilmungen gibt's schon seit den 1970er Jahren genug auf dem Markt. Der Pilotfilm entspricht übrigens den ersten beiden Folgen der Serie!!

Eine gute Serie mit einem Mix aus den "fünf Freunden" und Akte X. Ist nicht jedermanns Sache - meiner Frau sind die Charaktere zu oberflächlich, die Frauen zu schwächlich und die Männer zu weich (*wunder*). Mir dagegen gefällt's. Aber ich mochte ja auch schon Mulder & Scully. Mit dem Comic-Superman hat die Geschichte nur noch den großen Rahmen gemein - aber das macht gar nichts. Comicverfilmungen gibt's schon seit den 1970er Jahren genug auf dem Markt.

Kultige alte Damen, die den sprachlichen Witz perfekt beherrschen. Da braucht man keine aufwendigen Kulissen oder irgendein Actiongetöse. Ein Wohnzimmer, vier ältere Frauen und jede Menge Schlagfertigkeit - fertig ist das Lachfeuerwerk.

Will Smith als eigenwilliger und eigenbrödlerischer Anti-Superman ist genial umgesetzt. Die ewig gleiche Comicadaption "Gut ist super und gewinnt immer gegen Böse" ist hier endlich mal mit einem Augenzwinkern und recht abgedreht verfilmt worden. Hat mich schwer begeistert.

Seichte Familienserie ohne große Ansprüche. Es werden alle üblichen Klischees bedient - die treusorgende Mutter, der versorgende Vater, die pubertierend-nörgelnden Kinder, usw. Muss man nicht gesehen haben. War sicher in den 1980er Jahren interessant, wirkt aber heute nur noch lächerlich und aufgesetzt.

Seichte Familienserie ohne große Ansprüche. Es werden alle üblichen Klischees bedient - die treusorgende Mutter, der versorgende Vater, die pubertierend-nörgelnden Kinder, usw. Muss man nicht gesehen haben. War sicher in den 1980er Jahren interessant, wirkt aber heute nur noch lächerlich und aufgesetzt.

Seichte Familienserie ohne große Ansprüche. Es werden alle üblichen Klischees bedient - die treusorgende Mutter, der versorgende Vater, die pubertierend-nörgelnden Kinder, usw. Muss man nicht gesehen haben. War sicher in den 1980er Jahren interessant, wirkt aber heute nur noch lächerlich und aufgesetzt.

Toller Animationsfilm für die ganze Familie mit Kindern ab 6! FSK-0 ist eine Huldigung an den Kommerz. Gut dargestellte Pubertätsträume, gepaart mit starrsinnigen Eltern. Da erkennt sich jeder wieder! Bei diesem Film haben alle Spaß. Lustig mit einer moralischen Botschaft, ohne den erhobenen Zeigefinger zu benutzen.

Endlich mal ein Animationsfilm für alle Metalheads. Conan, Sauron und andere Fantasy-Gestalten werden mit einem Augenzwinkern ironisch porträtiert. Alle gängigen Klischees, die von True-Metal-Bands wie Manowar oder Majesty bedient werden, kommen bei diesem Film zum Zug. Derbe Sprüche, geniale Zoten, ein bisschen Sexismus und Männer, wie sie sein wollen, machen diesen Film zu einem Geniestreich. Total zum Ablachen! Da sieht man auch gerne darüber hinweg, dass die 3D-Grafik nicht ganz so ausgefeilt ist, wie bei Pixar oder DreamWorks. FSK-12 ist zu niedrig, letztlich ist der Film für die Headbanger der 1980er und 1990er Jahre. FSK-16 hätte es sein müssen.

Einfühlsamer und spannender Krimi nach einer wahren Begebenheit. Sehr interessant gemacht. Der Film kommt fast ohne Action und Rumgeballere aus. Erst zum Schluss blitzt ein bisschen Action durch. Trotzdem ist der Film spannend und man kann die Situation des Vaters, der seinem Sohn 10 Jahre Haft ersparen will, jederzeit nachfühlen. Wirklich gut.

Ein absoluter Wahnsinnsfilm. Bruce Willis spielt absolut überzeugend und sämtliche Nebenrollen wissen ebenfalls zu überzeugen. Actiongeladen, melodramatisch, packend und faszinierend. Armageddon sollte wirklich jeder mal gesehen haben.

Gnadenloser Thriller, der unter die Haut geht. Nichts für schwache Nerven. Absolut sehenswert. Morgan Freeman und Brad Pitt spielen absolut genial. Muss man einfach gesehen haben.

Der Film ist gut, auch wenn man mittendrin ein bisschen frustriert wird, weil die Handlung ziemlich verworren und undurchsichtig abläuft. Erst nach und nach beginnt sich der Frust abzubauen und die letzten 30 Minuten bieten dann etwas völlig Unkalkulierbares. Wer sich die Zeit nimmt um der Handlung zu folgen, hat sicher seinen Spaß am überraschenden Finale.

Spaßige Komödie über den Ehefrust und die Fremdgehlust - oder war es umgekehrt? Der Film macht Laune und zeigt auf unterhaltsame Weise, mit welchen Problemen Männer im mittleren Alter zu kämpfen haben. Die vielen Sexanspielungen, obszöne Unterhaltungen und teilweise nackte Haut sind absolut nichts für 12jährige!! Ich weiß nicht, was sich die FSK-Leute hierbei gedacht haben, aber Kindern darf dieser Film auf keinen Fall gezeigt werden - mal abgesehen davon, dass sie überhaupt nicht verstehen, worum es eigentlich bei diesem Film geht. So viel Idiotentum bei der FSK-Kennzeichnung tut schon langsam körperlich weh. FSK-16 ist die absolute Untergrenze.

Tolles Prequel zur Monster AG mit lustigen Einlagen, genialen Anspielungen und alten Bekannten. Trotzdem fehlt das wirklich Überraschende im Film. Alles ist ziemlich vorhersehbar. Der Witz und der Charme des 1. Teils wird nicht mehr erreicht. Trotzdem bleibt der Film eine tolle Unterhaltung. Völlig zurecht hatte der 1. Teil die FSK-6 Freigabe. Völlig unverantwortlich ist eine FSK-0 Freigabe.

Toller Animationsfilm aus dem Hause Pixar - aber leider absolut nichts für Kinder! Die Superhelden-Story ist eine Mischung aus Superman und James Bond, allerdings kommt hier eine ganze Familie zum Einsatz. Im Film wird gestorben und gemordet und die Schmerzen, die den Figuren zugefügt werden, wirken ähnlich realistisch wie bei "echten" Agentenfilmen. Außerdem ist die Geschichte verzwickt und recht komplex. Daher absolut keine FSK-6, sondern mindestens eine FSK-12 Freigabe! Eltern sollten den Film nicht einfach den Kindern in den Player schieben, sondern sich selbst vorher unbedingt ein eigenes Bild von dem Film machen, bevor sie ihn ihren Kindern zumuten. Meiner Meinung nach sehr gut gemachte Animation, aber nichts für Grundschüler!

Alles ist gut, solange du wild bist! Fußball und Action passen auch beim dritten Film 100% zusammen. Meinem Sohn und mir hat er absolut gefallen. Die Geschichte ist einfach gestrickt, es gibt eine klare Frontstellung zwischen den guten Wilden und den biestigen Biestern. Der Film befasst sich mit dem, was Jungs ab 5 Jahre beschäftigt, auch wenn bereits Themen angesprochen werden, die man erst ab 12 richtig nachvollziehen kann. Leon entwächst seiner Rolle langsam. Bevor dann alles gut wird, müssen allerdings jede Menge Abenteuer bestanden werden, die zu unterhalten wissen. Pädagogisch zweifelhaft sind die Kraftausdrücke und das Rebellentum gegen die (tölpelhaften) Erwachsenen, die erst auf den Mond und dann direkt in die Hölle geschossen werden. Ist sicher nicht jedermanns Geschmack. Eltern sollten sich den Film unbedingt vorher alleine ansehen und entscheiden, ob sie ihren Jungs das wirklich zeigen wollen. Diesmal kommen auch die Mädels gut weg, obwohl die Jungs weiterhin dominieren und die Geschichte anführen. Ich muss nach jedem Mal schauen mir die verbalen Entgleisungen meines Sohnes anhören. Auch muss er sich anschließend stark körperlich austoben. Am Besten, man geht nach dem Film mit seinen Jungs auf den Bolzplatz. Wer dafür keine Zeit hat - besser den Film nicht anschauen lassen. Dafür lege ich meine beiden Beine ins Feuer!

Schöne Romanze mit dem perfekten Hollywood-Traumpaar Roberts/Gere. Der Film ist eindeutig auf die Pretty Woman-Fangemeinde zugeschnitten. Der Film hat seinen Charme, fällt aber gegenüber Pretty Woman ab. Viele Momente aus Pretty Woman lassen sich einfach nicht nocheinmal wiederholen. Trotzdem ein guter Film mit sympathischen Charakteren.