"Geht so, muss man nicht gesehen haben"

So lässt sich das gut zusammenfassen.
Die Beschreibung lässt einen in dem Glauben das es sich um einen Exorzismus Film handelt, aber das ist nur bedingt so.
Ashley und Hannah versuchen mit Ashleys Mutter die seit vielen Jahren verschollen ist Kontakt aufzunehmen, brechen dann aber ab und der Dämon hat dann Besitz von Ashley ergriffen.
Nach und nach müssen dann einige Menschen das Zeitliche segnen bis es zum finalen Showdown kommt in dessen Ende das Schicksal von Ashleys Mutter aufgedeckt wird.
Der Film endet dann sehr abrupt und mit dem Hintergedanken eine Fortsetzung machen zu können.
Alles in allem habe wir uns da deutlich mehr erhofft und waren von der Oberflächlichkeit der Story enttäuscht.
Es wurde nicht geschafft der Geschichte und den Figuren eine gewisse Tiefe zu geben das man gefesselt wird.
Spannung war auch nur mäßig.
2,5 Sterne

Sehr eigene Herangehensweise, eine wilder Mix aus Roadmovie, Thriller und Komödie mit "Zombieanleihen". Alles andere als rund gelutscht, ein Film mit Ecken und Kanten. Dafür gibt's von mir 3,7 böse Blicke. Wer Carpenter und Romero mag, wird hier seine Freude haben.

Re-Animator, die Fliege, Thanatomorphose und Brain Dead in einem überdrehten Film.
Als Hommage an diese Filme nett, aber so überdreht wie überflüssig.
Das eigentliche Monster ist Dennis Quaid, mein Gott ist der alt geworden ;-(
Insgesamt no way OSCAR verdächtig.
Demi hat auch schon viel Besseres abgeliefert.
Mein Tipp: Seconds (Der Mann, der zweimal lebte) mit Rock Hudson.

ja, sowas mag ich.
Kein "normaler" Film
Für manche auch harte Kost

Spoiler

wer Babymissbrauch und ähnliches einigermaßen ohne schlechte Träuem übersteht.

Man weiß gar nicht so wo die Reise hingeht
und ist dann erstaunt, wo es hinführt.
Bei mir in der Fernsehzeitung stand "Horror/Fantasy" und ich hab mich nachher echt gegruselt,
über idese Geschöpfe, wie sie sich geben in genauer Zeitlupenwiedergabe - mich hat es geschaudert.
Eine besondere Idee nach diesen vom Thema her immer so ähnlichen Filmen hab ich das dankbar angenommen und bis zum Ende mitgefiebert

Ich mag diesen Film nicht.
Er hat auch am Ende bei mir keinen "ach, da kann man mal drüber nachdenken"-Impuls hinterlassen
ich habe mich nur gefragt

Spolier

ob das toll ist, diese ganz große Familie sterben zu sehen.
Jeden auf eine andere Art.
Ich kann schon was vertragen, das fand ich aber nur quälend.
Vielleicht hat es damit zu tun, dass dies Welt auch gerade so kaputt ist,
überall Kriege herrschen, dass man diesen Film so schwer verdauen kann.
Vor 3 Jahren hätte ich es vielleicht auch noch anders gesehen ...

Eigentlich ganz witzig, dass bei dem Film hier "sternetechnisch" zwischen 1 und 5 wirklich alles vertreten ist.

Ich muss gestehen, dass ich ihn im Großen und Ganzen auch wirklich gut fand.
Das Thema was er hat, "Imaginäre Figuren" ist jetzt nichts neues, auch in der Kombination mit der "Patch Work- Familien" Situation, wo der Vater eine neue Partnerin hat.

Natürlich wird der "Teddy" hier dann irgendwann nicht mehr ganz so lieb und dann wird noch sehr viel Drumherum "dazu kreiert" was dann schon übertrieben war.
Aber die Darsteller waren auch passabel und deshalb kriegt der Film eine Note 2/3 von mir.

Reiht sich in die unendliche Liste der miesen Fortsetzungen. Grausliche Splatterszenen reihen sich ineinander, nichts für mich.

Wow, das Niveau zur Vorgängerstaffel wird gehalten bzw. sogar erhöht. Der Kampf von Clary und ihren Freunden geht in die nächste Runde. Es kommen neue Freunde und Feinde dazu. Auch ihr abtrünniger Vater mischt noch mit und hat sich nach seiner Flucht am Ende mit der Elbenkönigin verbündet. Es bleibt spannend und turbulent. Volle 4 Sterne für eine fantastische Serie!

Eine Paraderolle für Mads Mikkelsen in diesem Historiendrama. Da muss man schon Respekt zollen, den Mut zu haben dieses unwirtliche Land zu beackern. Und vielen anderen passt es nicht, dass es überhaupt jemand versucht. Sehr ruhig erzählte Story ohne großen Schnickschnack. Knapp 4 Sterne von mir!

Da ich eigentlich auf solche Filme stehe, musste ich wirklich aufpassen nicht einzuschlafen. Die Story ist interessant, leider aber sehr langatmig umgesetzt ohne großen Spannungsverlauf. Die Darsteller scheinen mir nur ihre Rolle abzuspulen ohne nennenswerte Akzente zu setzen. Da helfen auch bekannte Namen nicht. Bei 2 Sternen bleibt wenig Erinnerung zurück!

Die Ausstattung und Tricks des Films sind überraschend gut, allerdings finde ich die Story doch etwas lahm, daher maximal 2,5 Sterne.

Es gibt hervorragende und spannende Bergsteigerfilme, leider gehört Summit eindeutig nicht dazu, schade....

Achtung! Der Film ergibt erst dann einen Sinn, wenn man vorher die Serie "WandaVision" komplett gesehen hat, weil dieser Film praktisch eine direkte Fortsetzung der Serie ist. Ich habe den Film das erste Mal gesehen, ohne dass ich WandaVision kannte, und hab' den ganzen Film über eigentlich nur Bahnhof verstanden. Klar, der Film an sich ist optisch sehr gut und auch die schauspielerischen Leistungen gehen in Ordnung, aber meiner Meinung nach hätte man entweder die Verwandlung von Wanda besser darstellen müssen oder eben einen Hinweis geben müssen, dass die Serie hilft, diesen Film einzuordnen. Nachdem ich die Serie gesehen habe, habe ich direkt im Anschluss diesen Film noch einmal gesehen und mir sind ein halbes Dutzend Lichter aufgegangen. Plötzlich hat alles einen Sinn gemacht...

Tolle Schauspieler in einem stinklangweiligen Film, selbst für Berlin Fans ungeeignet, die gleiche Story hat man schon x-mal besser gesehen.

Deadpool trifft Bullet Train im Flugzeug und setzen sich neben John Wick. In der letzten Reihe haben es sich Inception, Fight Club und WW Z bequem gemacht, rüpeln rum und führen nichts Gutes im Schilde. Und dann - zetteln alle zusammen eine saumäßige Verwüstung an.

Mein lieber Schwan, was für ein brutaler Spaß.

Fand ihn sehr erfrischend mit bösestem Humor.

Vorab verstehe ich schon mal den Covertext nicht. Da ist vom "3. Teil der Sadako Reihe" die Rede. Es wäre aber, zählt man die Ring Trilogie und "Spiral" dazu, bereits der 5. Film von mittlerweile insgesamt 11, die hierzulande zum Teil gar nicht erschienen sind. Anzumerken ist auch ein extrem grieseliges Bild, das einer Bluray absolut unwürdig ist. So viel dazu. Diese späte Fortsetzung funktioniert auch, ohne die Vorfilme gesehen zu haben, da hier, etwas lieblos, ein ohnehin anderer Hintergrund erklärt wird. "Sadako 3D" nimmt im Titel vorweg, was uns erwartet. Die einst ikonische und im Originalfilm lange aufgebaute Szene um den Fernseher verkommt hier zu einem Running Gag, der alle paar Minuten eingesetzt wird, da es sich ja wunderschön erschrecken lässt, wenn sich dem Zuschauer eine Hand entgegenstreckt. Ich hatte eher das Gefühl, eine Mangaverfilmung zu sehen, als reinrassigen J-Horror, dessen Glanzzeit vorbei zu sein scheint. Doch, es gibt 2-3 erschreckende Szenen, und damit meine ich nicht die Jumpsqares, aber die werden so weit getrieben, bis sie lächerlich aussehen und wie eine Persiflage auf langhaarige Geistermädchen wirken. Zudem ist das Finale schwer verständlich und hat einige Fragezeichen parat. Fazit: Geht so. Man macht aus Sadako eine Kultfigur für ein jugendliches Puplikum und nimmt ihr das Angsteinflößende. Der Film ist lediglich ein Vehikel für 3D Effekte und gruselt nur mäßig.

Was für ein Riesen Krampf, dieser Film. Wenn man diesen Müll mit John Wick vergleicht, dann stimmt irgendwas nicht.

Für mich war "Civil War" enttäuschend, hatte ich doch einen völlig anderen Film erwartet. Denn im Grunde genommen steht hier die absurdeste und bizarrste Art des Journalismus im Mittelpunkt, die Kriegsfotografie. Sämtliche Konflikte und Stimmungen innerhalb der Gemeinde, die alltäglichen Probleme ganz normaler Menschen, die Auswirkungen auf die unterschiedlichen Gesellschaftsschichten sowie die damit verbundenen Emotionen und Tragödien.... all das ist lediglich Beiwerk.

Stattdessen begleitet man vier Personen auf eine Art Road Trip, der in Sachen Ereignisse zwischen schleppend und belanglos sowie verstörend und brutal pendelt. Untermalt wird das Geschehen von einem guten Soundtrack, welcher allerdings oft im Widerspruch zu den Bildern steht. Wenn man z. B. jazzigen Hip Hop von DeLaSoul spielt, unmittelbar nachdem ein verletzter, wimmernder Soldat kaltblütig hingerichtet wird, muss man sich nicht wundern, dass die Stimmung beim Zuschauer ebenso konträr ausfällt.

Auch wurde die Reisegruppe offenbar sehr bewusst als Gegensatz insziniert: jung & alt, labil & gefestigt, erfahren & naiv, abgedreht & vernünftig sowie mutig & ängstlich etc. Das war mir zu plakativ, zumal sich einige nervige Rollen zunehmend umkehren.

Was Alex Garland bislang abgeliefert hat, war gut bis überragend. Aber mit "Civil War" hat er Potenzial verschenkt. Mehr Dystopie und weniger Einzelportraits bitte. Immerhin war die Hauptrolle gut besetzt, nicht mit einem beliebigen Millennial-Hochglanzpüppchen.

Damals, als die Originalspiele herauskamen, war ich extrem fasziniert von Resident Evil. Nicht wegen der ollen Zombies, sondern vielmehr aufgrund der lässigen Figuren, der düsteren Schauplätze und nicht zuletzt der komplexen, geheimnisvollen Hintergünde. Als dann irgendwann die ersten Spielfilme folgten, war ich tief enttäuscht, hatten diese doch mit den Games kaum etwas gemeinsam.

Bei den CG-Produktionen ist das anders. Diese wirken sehr authentisch und fangen die Atmosphäre der Spiele ziemlich gut ein. Schon "Vendetta" hat mir gut gefallen. "Death Island" legt in Sachen Qualität der Animation sogar noch eine Schippe drauf, sodass man teilweise den Eindruck eines Realfilms hat. Typisch japanisch wird dabei oft auf fast schon übertriebene Action gesetzt, coole Sprüche und natürlich die für die Spiele typische und deutliche Abgrenzung von Gut gegen Böse.

Auch an der deutschen Vertonung gibt es nichts auszusetzen. Insofern gibt es hier das filmische Resident Evil, das den Namen auch wirklich verdient.

3,8 von 5 T-Viren.

Lebenszeit vertan. Ein B-Filmchen an der Grenze zu C. Glanzlos und Schauspieler eine Zumutung. Ich leihe kein Film mehr unter 4 Sternen.

Die Bilder, die Vorschau und die Beschreibung haben mich dazu veranlasst mich sehr auf den Film zu freuen. Ich war sehr enttäuscht. Anfangs dümpelt der Film belang- und sinnlos vor sich hin. Vor allem die Laiendarsteller-Riege und die völlig überzeichneten Charaktere machen es unerträglich durchzuhalten. Ein Typ der im Seemanskostüm rumläuft, ein langhhaariger Schönling der nur oben ohne spielt. Ein Conan für sehr Arme Verschitt mit schlechten Zähnen usw. (spielen alle auf dem Niveau von "Promis unter Palmen Darstellern", die Synchro ist auch nicht besser. Danach einige recht gut gemachte Schock Effekte. Die Kreaturen sind recht billig gemacht, aber die Angriffe wären trotzdem ganz gut würden die "Darsteller" es schaffen die Handlung zu tragen. Der Film hätte einen Platz bei Schlefaz ganz oben verdient. Nur für Freunde von durchgeknallten Z-Movies zu empfehlen. Aber wie heißt es so schön, "Alles Geschmackssache!" Immerhin gibt es bisher von 4 Bewertungen eine Durchschnitts-Bewertung von 3,25 Sternen.

Ob sich John Travolta heute dafür schämt, der Film ist so megalangweilig das er noch nicht einmal in den drittklassigen TV Sender mitten in der Nacht gezeigt wird.

Für mich ein hervorragender Thriller bei dem man der Geschichte mitfiebert und die glaubhaft erscheint.

Zauberhafter De Funes Streifen, der damals schon ein wenig die Lebensmittelindustrie auf dem Arm genommen hat, daher zeitlos bis heute.

Ich sah Ihn erstmals im Kino und fand den Streifen damals schon zu lange, so dass ich gegen Ende gehofft habe das die Titanic schneller untergeht damit das Drama ein Ende findet, heute im TV mit Werbung ist es noch langwieriger.

Durchschnittlicher Krimi / Thriller / Actionstreifen, typisch für die 90 ziger Jahre, kann man sich anschauen, aber bei weitem kein Meisterwerk.

Selten solch einen langweiligen Film gesehen, klar ist ein Drama, dennoch sollte ein wenig Unterhaltungswert dabei sein, der eventuell auch zeitlos ist.

Eine eher mittelklassige Komödie obwohl Topstars mitwirken, die Stärke des Films sind die für die damaligen Zeit hervorragenden technischen Tricks gewesen.

Nachdem der erste Teil echt spannend und neuartig in der Story war, verpuffte die Geschichte schon bei Teil 2 und dieser dritte Teil ist eigentlich nur noch ein lauwarmer Aufguss.

Eigentlich mehr ein Drama, aber auch eine Lovestory mit Komödieneffekten, obwohl eigentlich ein sehr ernstes Thema erzählt wird, noch heute Aktuell.

Der erste Teil war ein gelungenes Remake, dieser Teil wiederholt sich teilweise gegenüber dem Teil 1 und irgendwie ist der Wow Effekt verpufft.

Spannender Thriller mit Michael Douglas in einer interessanten und intelligent gespielten Story, mittlerweile mehrfach kopiert aber nicht mehr so gut erreicht.

Ich stelle fest, dass Deutschland in Punkto Filmveröffentlichungen ein armseliges Land ist. Nicht nur, dass nach wie vor zensiert wird, nein, in anderen Ländern erscheinen viel mehr Titel und meist auch besser ausgestattet. "The Woman King" ist hierzulande nur auf DVD erschienen. Man mag es nicht glauben. Vielleicht hat der Verleiher dem Streifen nicht viel zugetraut, weil das Drehbuch tatsächlich schwach und klischeebeladen ist. Es kommt mir vor, als hätte ich den Film schon mal gesehen, so vorhersehbar ist er. Er punktet allerdings mit starken schauspielerischen Leistungen (abgesehen von Lashana Lynch, die bös overactet) und viel afrikanischer Folklore und Atmosphäre. Bemerkenswert ist, dass er nicht übertrieben feministisch inszeniert wurde, sondern das er glaubwürdige, starke weibliche Charaktere zeigt. Man fühlt sich zwar manches Mal an "Wakanda" erinnert aber die wahre Geschichte, die im Kern steckt, hat Marvel wohl auch inspiriert. John Boyega darf etwas mehr tun, als "Rey!" schreien, bleibt aber gefangen in einer statischen, sehr passiven Rolle. Auch Afrika selbst kommt viel zu kurz. Man nutzt die weite Landschaft nicht, sondern setzt offensichtlich sogar CGI Hintergründe ein. Trotzdem unterhält der Film und man merkt ihm die Lauflänge nie an. Fazit: Toughe Frauen in einem uninspiriertem Film, in dem es viel hinkonstruierte Zufälle gibt, der aber schön anzusehen ist und der historisches Interesse weckt.

War jetzt auch leider nicht besonders gut, aber immerhin gings für so einen Found Footage Filmchen würd ich mal sagen.

Das ist jetzt auch wieder aufjdenfall ehr so in diesem nordischen Mysterie Horror zusehen und dafür wars dann "okay" 3 Sterne, aber ehr für Sundance Filmfans. / Neon / A24 oder so Zeugs.

Das war wirklich leider nix, das einzige positive ist das Samara Weaving relativ viel im Bild ist ansonsten, wirklich relativ langweilig für einen 18er Horrorfilm.

Der schlechteste Planet der Affen aller Zeiten! Die guten Bewertungen wundern mich sehr! Langweiliger Kinderfilm

Was sollte das denn sein? Völlig unzusammenhängende Filmschnipsel und Interviewausschnitte, komplett ohne Kontext. Gähnende Langeweile, null Informationen. Sollte wohl künstlerisch sein, ist aber nur dilettantisch.

Ich hab dieses Werk mal so 2018 / 19 bei Pro 7 Nachts aufgenommen und später angesehen, und der ist richtig Klasse, leider gibts wenige Amerkanische Komödien von diesem Format.

Ich hoffe der aktuelle Regierungswechsel sorgt dafür das die deutsche Filmindustrie keinerlei staatliche Beihilfen für solchen Mist gibt, absoluter Mist, nicht zu empfehlen.

Wären die Darsteller nicht so schlecht, würde der 08/15 Durchschnittskrimi auch 3 Sterne erhalten, ganz ok und unterhaltsam.

Leider ein Teenie Film den man getrost vergessen kann, aber das ist wohl war aktuell In ist, wobei ich die Story wenig unterhaltsam und sehr sinnfrei empfinde.

Von jedem etwas, Drama, Science Fiction und Thriller, aber trotzdem kein gutes Gesamtwerk da einfach die Spannung bis zum Schluss fehlt.

Da beisst die Maus keinen Faden ab. Der Film ist alles andere als gelungen. Nie nie niemals wieder würde ich mir den noch einmal anschauen. Dann würde ich eher den Beipackzettel für Hühneraugenpflaster von japanischer Sprache ins isländische übersetzen. Das Haus, der umliegende Wald, der Hund und die Musik gehen in Ordnung. Der Rest nicht. So eine öde verquirlte Story, grottenschlechte Regie und erst das nervende Spiel sind in der Form zum Glück selten. Die Mutter der Hauptdarstellerin inklusive ihrer Zunge sind nur ein Beweis dafür, dass man talentfreien Leuten kein Geld in die Hand geben sollte. Kleiner Tipp: Der Film Heretic mit Hugh Grant. Da kann man mal eine ganz andere Qualität bestaunen.

Absoluter Müll mit Starbesetzung, eigentlich kein Stern. Unkoordiniertes Geballere und keiner weiß, zu wem er gehört.

Leider geschnitten und damit komplett sinnfrei
Außerdem liegt der Film nur im 4:3-Format vor.
Aber wie gesagt:geschnitten.

Horrorfilme Made in Germany, das ist keine große Erfolgsgeschichte. Dieser Film ist ein Paradebeispiel dafür. Die erste Szene fängt ja vielversprechend an, ist verstörend und blutig. Aber dann driftet die ganze Handlung ab und es wirkt wie eine abgelehnte "Tatort"-Episode. Die Ermittlungen der Polizei sind stümperhaft, sie können sich bei den Morden keinen Reim auf die Zusammenhänge machen, obwohl alles wie auf einem Präsentierteller offengelegt ist. Besonderes Lowlight ist die Szene, als der Polizist mit seiner Dienstwaffe nicht gegen die Frau mit der Nagelpistole bestehen kann. Leider eine Zeitverschwendung, die ich nicht weiterempfehlen kann.

Würde man alle Logikfehler aus dem Film schneiden, wäre er etwa 10 Minuten lang. Ich hoffe, er ist als reines Guilty Pleasure und Hommage an zahlreiche "Rape and Revenge" Filme und Horrorklassiker gedacht. Würde ich die namentlich nennen, wäre das allein schon fettes Spoilern. Ich denke, hier haben ein paar Filmfans etwas geschaffen. Wie ich das finde, kann ich nicht einwandfrei sagen. Zunächst mal ist der Film bei Weitem nicht mutig genug zu zeigen, was den beiden Mädels wirklich angetan wird. So wirkt zum Beispiel der geheimnisvolle Schweinemann auf mich überhaupt nicht bedrohlich oder extrem pervers. Er tritt nur kurz in Erscheinung. Somit wird der Zuschauer zu wenig schockiert und kann die Motivation hinter der Rache nicht genügend nachvollziehen. Eigentlich gar nicht. Man baut die Opfer nur zu hübsch aussehenden Furien aus, deren Taten man beklatschen soll. Die komplette Wandlung von "Ripley" ist extrem unglaubwürdig. Nimmt man das also ernst, funktioniert der Streifen gar nicht. Man muss ihn also aus diebischer Freude an sich rächenden Mädels sehen. Wie gesagt, ist der Logik nicht immer zu folgen, aber auch dem Schnitt nicht. Da wirkt vieles wie Stückwerk und das betrifft besonders das plötzliche Ende. Fazit: Netter Versuch, eine allzu bekannte Storyline als mögliche Hommage zu verpacken. Als Fanfilm 3 Sterne, ansonsten unausgegorener Rachefilm mit extremen Logiklöchern.