ZOMBIE APOCALYPSE NOW!

Ich dachte es wäre der dritte Teil einer Reihe, die mit 28 DAYS LATER gestartet ist. In Wirklichkeit ist es aber ein Remake von APOCALYPSE NOW! Nach ein wenig Hin und Her begeben sich ein Junge und seine Mutter auf der Reise in das Herz der Finsternis auf der Suche nach Colonel Kurtz.
("I've seen horrors..." )

By the way, es gibt übrigens auch einen kurzen Abstecher zu John Fords "Three Godfathers" (aka "Spuren im Sand"). Ab da kamen mir schon erste Mutmaßungen, daß die es nicht ganz ernst nehmen können. Oder zuviele Drogen eingeschmissen haben. Oder einfach komplett was am Helm haben.

Nicht unspannend, und auf jeden Fall besser als die zweite Teil. (Deshalb bin ich auch ein wenig kulant... okay, ich fand ihn größtenteils schon sehr unterhaltsam, aber irgendwann nach dem sie auf Kurtz getroffen sind, wird es sehr verspult... könnte man irgendwann währenddessen auch ausschalten... mein Tipp!)

Hätte mir dann definitiv besser gefallen, wenn irgendwo auf dem Weg auch Lieutenant Colonel KILGORE vorgekommen wäre. Inclusive Hubschrauber und Wagner's Walküren.


"I LOVE THE SMELL OF NAPALM IN THE MORNING!"

*Zwinker*

Gernstl ist ein Phaenomen. Habe ich als Nicht-Bayer doch recht spät kennen gelernt.
In meiner Anfangszeit bei Videobuster (glaub 2011) habe ich auch einiges davon hier ausgeliehen.

Er fährt rum. Redet mit den Leuten. (Mache ich ja sogar irgendwie auch...)
Er hilft mir den Blick auf das Wesentliche wieder zu finden.
Auf Leute zugehen. Ihnen zuhören.
Geschichten statt Meinungen.

In recht unsicheren Zeiten, in denen wir alle scheinbar gegeneinander ausgespielt werden, eine wahre Wohltat.
Runter kommen...
Fast schon Therapie.

Gernstl bereitet mir immer noch viel Freude.
Habe die Ehre!

What a boring bullshit.
More than two and a half hours waiting for the show down.
What a fuckin waste of time.

Even worse than part 7.
Such a shame.

I am really disappointed.
(I no longer feel like mentioning why I loved most of the previous parts.)


The Mission finally failed. Goodbye, Ethan...

Die meisten neuen Filme langweilen mich ja sehr und ich habe ja auch nicht mehr wirklich Lust Kritiken zu schreiben und meine Meinung kund zu tun, aber BALLERINA hat mich so richtig abgeholt und begeistert.

Mir war ja schon klar, daß mir der Film wahrscheinlich zusagen wird, da ich die John Wick Filme sehr mag. Von Anfang an klar strukturierte überschaubare Story und gleich auf die Glocke. Der Action lässt nie nach, steht aber immer in Dienste der Handlung. Sehr stylishe und coole Settings in matter Ausleuchtung. Sehr ästhetisch und kunstvoll.

Der absolute Bringer ist dann für mich HALLSTATT. Ich wusste auch, daß der Showdown dort statt findet und genau darauf habe ich mich sehr gefreut, da ich auch vor kurzem selbst in Hallstatt war. Die ganze zweite Hälfte spielt in Hallstadt und davon war ich dann sehr überrascht und begeistert.

Gut strukturiert und permanent auf die Glocke! So mag ich das. Und da wird mir die Spielzeit von 2 Stunden dann auch nicht zuviel. Die Action Szenen sind unglaublich gut choreographiert. Hammer!

Für mich ein absolut toller Actionfilm mit tollen Schauspielern! Vielleicht der Beste seit Jahren... Erinnert mich an die Wirkung und Intensität, die Filme "Die Hard" oder "96 Hours" hatten.

Baller... Baller... BALLERINA!! Yes!!!

Neulich in Oberschwaben in einem Kino mit "Carl-Lämmle-Bezug" und Hollywood Kontakt.

Erstes Date mit einer junge Dame, an einem der ersten wunderschönen Frühlingstage. Wir haben uns nach ca. 4 Stunden kennen lernen (inclusive sehr viel Lachen und emotionaler Achterbahnfahrt) den Film reingezogen.
Wichtig war vor allem ein eher leeres Kino. Letzte Reihe, Pärchensitz.
Ich habe nicht viel mitbekommen, sie etwas mehr. Wir haben aber wieder oft gelacht, weil es irgendwie zu uns gepasst hat.

Ja, ich hatte sehr viel Spaß im Kino. Ich mag solche Kino Besuche bei dem der Film eigentlich gar keine Rolle spielt.

Deshalb kann ich zum Film auch allerdings nix wirklich Kompetentes abliefern. Das ist auch nicht mehr mein Anspruch.
Meinungen können andere viiiiiel besser als ich ;-)

Ich bin an dem Punkt im Leben, wo ich meine Meinung lieber für mich behalte und mich aus unnötigen Diskussionen raushalte (und lieber in die Natur gehe...)
Wenn jemand sagt "1 + 1 = 5" sage ich "Ja genau... viel Spaß... Auf Wiedersehen!" :D

Mein Leben ist spannend genug. (Neue ) Filme lenken mich bloss davon ab :p


Danke für Alles.

Vaya con dioz...

Der "White Bird" ist mir regelrecht zugeflogen und ich bin ziemlich beeindruckt. Erzählt wird wieder einmal eine Geschichte aus dunklen Zeiten, die einen aber nicht bleischwer runterzieht, sondern die richtigen Werte vermittelt. Die Werte, die der Menschheit wohl permanent abhanden kommen.

Egal wie schlimm die Zeiten sind, man kann das Gute nur in sich selbst finden. (Und nicht im Mainstream *hust*)

"Man kann Dunkelheit nicht mit Dunkelheit vertreiben. Sondern nur mit Licht!"

Neue Filme langweilen mich ja zusehends, "White Bird" hat mich aber wieder mal emotional gepackt und mir eine gute Portion Inspiration mitgegeben! Lest die sehr gute Rezension von "FormalPhoenix", der ich absolut zustimme!

Helen Mirren in einer wunderbaren Altersrolle. Uiii... die kann ja sogar richtig sympathisch :) Die erblondete Gillian Anderson habe ich erst gar nicht wiedererkannt. Eine wunderschöne Frau! Der Regisseur Marc Forster hat ja wohl zuvor schon einige künstlerisch wertvolle Filme gemacht. (Allerdings hat er auch den schlechtesten aller Bondfilme gedreht, in dem ich sogar Statist war... aber das nur am Rande... Offensichtlich nicht sein Metier...) Hier hat er jedenfalls wunderbare Bilder in Szene gesetzt, die man so schnell nicht vergisst!

Alien 5 war lange ein Mythos und es war mal geplant, dass es eine direkte Fortsetzung von ALIENS ist, der die darauffolgenden Teile ausklammert. Also eine Fortsetzung mit Ripley und Hicks. Da hätte ich ja mal echt Bock darauf gehabt!!!
Laaaaange her...

"Romulus" wurde letztendlich dann als Prequel zu ALIENS angekündigt. Der Film über die Kolonie, deren einzige Überlebende die kleine Newt war? Okay, hat sich ja dann auch nicht ganz sooo verkehrt angehört. Gesehen habe ich dann letztendlich nochmal etwas ganz anderes. Too much fake news around??
Ooooookay... Ich hatte ja eine gewisse Hoffnung... dann VOR ALLEM wegen dem Regisseur Fede Alvarez, von dem ich weiß, daß er etwas kann.

Puh ja... kein wirklich schlechtes Design und vielleicht auch ein paar gute Ideen. Aber ich konnte den VIBE von ALIENS nicht spüren und der Cast hat mich von Anfang an generrrrrvt. Die ersten beiden genialen ALIEN Filme hatten immer einen Cast, der einen abgeholt hat.
Der Film hat das nicht. Youngster, deren Gesichter ich nach dem Film wieder vergessen habe. Wie er sich langfristig neben den anderen unwichtigen Alien Filmen (also alles was nach 1986 kam) einordnen wird, ist genauso belanglos. Und mal ehrlich, der Film wirkt insgesamt total konzeptlos und ininspiriert.

ALIEN und ALIENS sind in Zelluloid gebannte MONUMENTE!

Und was ist das?

Pah!

Okay... ich bin halt ein wirklicher Fan der ersten beiden Filme. Wenn ich die nicht kennen würde, hätte ich vielleicht auch 3 Punkte gegeben (aber ich bin mir da nicht mal so sicher) ... hilft aber jetzt auch nix. 2 Punkte reichen definitiv für das Teil.
Basta!! (Denn bei einer nochmaligen Sichtung im September 2025 war ich meist total gelangweilt und mitunter auch total genervt! Bitte kein weiterer Versuch!!)

Absoluter Klassiker!

Mickey Rourke war nie besser. Robert DeNiro war nie böser.

Wer noch ohne Vorwissen und unbedarft an den Film rangehen kann, wird wahrscheinlich total überrollt.

Der abgehalfterte Privatdetektiv Harold Angel sucht im Auftrag vom undurchsichtigen, mondänen Louis Cyphre nach dem vor vielen Jahren in den Kriegswirren verschwundenen Sänger Johnny Favorite. Während dieses Auftrages gerät Harry Angel immer tiefer in den Sog von Gewalt, Tod und Voodoo.

Was wie eine düstere Detektivgeschichte im schwülen New Orleans der 50er Jahre beginnt wird zunehmends mysteriöser und endet als Okkult Thriller.
Mag vielleicht ein wenig slow erzählt sein, punktet aber durch eine ganz spezielle schwere Atmosphäre. Stimmungsvolle Bilder, die in dieser Form selten zu sehen sind. Filmkunst par excellence.
Das Grauen schleicht sich langsam an. Am Ende heißt es Schach-Matt.

Ein Film, den man nicht vergisst.
Ein Meisterwerk.

Schwierig. Anstrengend. Verstörend.

Ich hatte ja gestern eine ganz andere Kritik geschrieben, wo ich herausgearbeitet habe, daß ich glaube zu verstehen, was der Film vermitteln will.
Es ist ein Kunstprojekt

Im Frühjahr war ich längere Zeit in und um Berlin unterwegs und durch Zufall auf das KZ Sachsenhausen gestoßen. Nach kurzer Überlegung habe ich mir Zeit dafür genommen. Und es hat auf mich gewirkt. Ich bin seitdem wieder höchst sensibilisiert für die Thematik.

Den Film zu bewerten ist für mich schier unmöglich. Ich verstehe auch absolut, dass er polarisiert. Für Konsumenten, die sich permanent berieseln lassen wollen ist das Werk in höchstem Masse ungeeignet. Christian Friedel spielt diesen Rudolf Höß schon recht brachial. Ein erstklassiger Schauspieler. Er hat ja auch den Widerstandskämpfer Georg Elser auf eine ganz sensible Art dargestellt. Do you remember?

Der Film hat wieder vieles bei mir ausgelöst, lässt mich aber ziemlich ratlos zurück. Vielleicht hat er ja bei mir genau sein Ziel erreicht?

Zurückzuschauen ist oft sehr schmerzhaft. Verarbeitung braucht aber Reflektion.
Die Befreiung von einem Trauma heißt wohl "loslassen".
Der Holocaust ist das Trauma der Deutschen.

Jegliche Bewertung ist aufgrund der individuellen Sichtweise möglich. Ich habe jedenfalls NULL Bock auf die Familie Höß. Und erst recht nicht auf ihr beschissenes Familienleben.

Wie kaputt muss man sein, wenn man diesen Film gerne schaut?

Den ersten SAW habe ich damals gesehen, als er noch recht frisch war. Fand ich wohl auch immer recht gut, da ich mir auch die DVD zugelegt habe.

Danach habe ich noch mal einen Teil gesehen, der mir aber nicht gefallen hat. Habe dann das Ganze nicht weiter verfolgt.

Jetzt habe ich mir SAW X angeschaut. Meine Fresse. Absolutely sick! Wer braucht solche Filme? Die "Handlung" existiert nur um krasse Gewalt in Szene zu setzen. Was für ein Müll!!! Hat für mich keinen Unterhaltungswert. Find ich schlichtweg abstossend.

Ich mag Horror. Ich mag Splatter. Wenn jegliche Innovation fehlt, wird es mir dann manchmal aber echt zu blöd. Wer hier Spaß hat und dem das nicht zu primitiv ist, könnte optional mal seinen Geisteszustand überprüfen. Rein optional natürlich *grins*

Nach längerer Zeit mal wieder was bei Amazon bestellt (was ich ja immer zu vermeiden versuche) und habe dann gleich einen Gratismonat Prime on top bekommen (tatsächlich hatte ich noch nie etwas dafür bezahlt!) und habe mir dann sofort diesen Film reingezogen.

Fängt wirklich sehr gut an und geht auch eine ganze Weile so weiter. Irgendwann verzettelt er sich und wird etwas belanglos. Obwohl nahezu permanent aufs Action Pedal gedrückt wird. Ich habe ihn dann doch bis zum Schluß angeschaut. Der Vergleich zu "Inglourious Basterds" muss natürlich bemüht werden, aber er erreicht nicht mal im Ansatz dessen Klasse. Für einen Guy Ritchie Film dann doch gar nicht mal schlecht.

Til Schweiger wollte doch nie einen Nazi spielen? Hatte ich zumindest mal gehört. Er steckt zumindest in keiner Uniform und die Rolle ähnelt vielleicht der von Leo DiCaprio in "Django Unchained"... aber ich verzettele mich auch gerade *g*

Kann man anschauen, muss man aber nicht gesehen haben. Und den Giganten Amazon sollte man tunlichst nicht unterstützen. Irgendwann werdet ihr merken, dass man nur noch dort einkaufen kann. Aber ich verzettele mich...

Weiter will ich mich jetzt bestimmt nicht verzetteln...

Auf meinem Zettel stehen knappe 3 Punkte für den ambitionierten Inselaffen Film.
Gute Nacht.

Beim legendären "Grindhouse" Double Feature von Tarantino/Rodriguez gab es mehrere spaßige Fake Trailers, von denen schon "Machete" dann ein richtiger Film wurde. Ihm folgte dann "Hobo with a Shotgun" mit dem guten Rutger Hauer. Jetzt hat mein spezieller "Freund" und Tarantino-Spezi Eli Roth auch seine Drohung wahrgemacht. (Und nun fehlen nur noch "Don't" und "Werewolf Woman of the SS"...)

Ich befürchte ja dass der gute Eli schwer einen an der Waffel hat, aber mitunter liefert er dann auch ganz gut ab. So wie auch hier. Relativ. Also mit Abstrichen...
Die "Handlung" ist ja mal wieder recht bescheuert und total frei jeglicher Innovation, aber der Film macht mir Spaß. Die Kills sind total überzogen und der Grund, warum man diesen Film schaut. Bin insgesamt doch positiv überrascht, obwohl es mir mitunter doch fast etwas zuviel wurde. Gefundenes Fressi Fressi für Splatter Maniacs und Gore Hounds (zu denen ich mich noch nie gezählt habe...) Stumpf ist manchmal halt Trumpf ;-)

Und ein Film der mit einem der allerbesten MISFITS Songs ("Where Eagles Dare") endet kann sowieso nicht ganz schlecht sein *grins*

Okay, ich gebs ja zu, die Kills sind schon der Hammer! (Und tun trotz aller Brachialität nicht wirklich weh, da sie total drüber sind und alle in dem Film eh total unsympathisch...)