Wer mit der Gewalt zurechtkommt und sich darauf einlassen kann ohne nur auf die Optik zu achten, toller Film!

Ja, auch wir haben uns gewundert warum ein Animationsfilm über eine Stoffpuppe ab 12 ist. Das wurde dann auch sehr schnell klar in der Einleitung des Films. Auch an diversen anderen Stellen geht es gut zur Sache (Unser kleiner ist aber auch Star Wars Geek und das haben im Kindergarten alle gekannt und da sterben ja Massen). Der Film ist aber eher etwas ernsthafter vom Setting als der übliche Disney Trallala, mit Drogendealer, Bully in der Schule, Coming of Age, mit dem Leben überfordertem Vater, Bio-Smoothy panschender Mutter, Kinderarbeit. Vieles natürlich übertrieben aber die Suche nach "child labour killed at work" - > "9 year old tortured to death by coworkers ... Bangladesh" zeigt, kein Film kommt mit der Realität mit.

Die Animation ist auch nicht auf dem Niveau von US Produktionen, das haben wir aber erwartet weil wir schon einige der Filme von Splendid Animation (bit of a joke that name) gesehen haben. Der Film ist auch aus Dänemark und andere Filme von Splendid aus Australien oder Kanada, also mal was anderes als ...

Aber, der Film hat uns direkt am Anfang gepackt mit der "Geburt" des Ninja. Es geht los und ist durchgehend spannend geblieben, an vielen Stellen haben wir gelacht und die Emanzipation von Alex vom Underdog zum "Rächer der Enterbten" hat uns gefallen. Ich hoffe der zweite Teil kann da Mithalten, gerade in die Wunschliste genommen.

Schöner Roadmovie mal etwas anders, sehr gut für Kinder um die 6 - 10 Jahre, schöne Landschaftsaufnahmen.

Vorweg, wir haben die englische Originalfassung gesehen, wie der Film auf deutsch wirkt kann ich nicht sagen, verliert aber bestimmt, ...

Sicher nicht für jeden, wie oft gibt es stark geteilte Ansichten ob der Film super Lustig ist oder totaler Stuss.

Wer mit Filmen von Kevin Smith oder Sachen wie South Park nichts anfangen kann wird diesen Film bestimmt auch nicht mögen.

Wir fanden den Film total lustig und haben sehr viel gelacht. Wir fanden ihn kreativ und auch die Idee neu. (vom Komic der dem Film zu Grunde liegt hatte ich vorher noch nie gehört)

Zeichnerisch eher etwas grob, entsprechend der Vorlage, Musikauswahl schön, scherze sehr Lustig aber natürlich infantil. Insgesamt sehr erfrischend! Schauen wir sicher an einem trüben Tag nochmal zur Aufmunterung.

Ein netter Jugendfilm, eher für 12-17 jährige geeignet. Wenn man das akzeptiert auch für ältere O.K.

Der Film orientiert sich an dem Stummfilmklassiker von Murnau und nicht an kunterbunten Hollywood Kostümfilmen. Der Film ist düster, langsam und glamourlos. Seinem Ziel dem Stummfilmoriginal möglichst nahe zu kommen und dem schauspielerischen Talent von Kinski einen breiten Raum zu geben kommt der Film sehr nahe. Kinski in der Rolle des Nosferatu ist vertrocknet, tragisch, melancholisch. Der Film ist ein Kunstfilm und hat eigentlich nichts mit Dracula Filmen zu tun. Ich habe mir die komplette Kinski Box mit Werner Herzog' Filmen gekauft, die Filme sind großartiges künstlerisches Kino.

Achtung Actionfreunde, vorsicht, das ist Kultur! ;-)

Gute Schauspieler, Anthony Hopkins ganz toll wieder mal. Fast nicht zu erkennen. Thematik sehr übel und ob ein Film in dem Leute mit Steinen an der Kette einfach im Meer versenkt werden für 12 jährige was ist?

Einige witzige Szenen, Super Bild und Ton. (Kanonensalve auf das Sklavenfort hat Super Bass drin ;-) )

Insgesamt ein guter Unterhaltungsfilm von Spielberg, darf man nicht zu ernst nehmen.

Wirkt sehr authentisch, auch das Schwarzweiß trägt eher noch zur Atmosphäre bei, der Film ist recht düster, Schatten ist hier ein wichtiges Element. Von der Umsetzung ist es eher ein Bühnenstück mit filmischen Mitteln.

Hat er mir "gut gefallen".

Bergman Fans und Freunde des künstlerischen Kinos, werden den Film als künstlerisches Werk sicher schätzen.

Nix für Action Fans oder Freunde seichter Unterhaltung. (aus dieser Sicht, Langweiliger scheiß :-) )

Also erst mal fand ich den Film nicht so gut wie andere Bergman Filme.

Ich fand ihn stellenweise zu künstlerisch war teilweise etwas holprig, nicht so aus einem Guß wie andere Bergman Filme. Passte dann irgendwie nicht so zusammen für mich. Stellenweise war ich etwas entteuscht dadurch.

War halt erzählerisch und vom Fluß nicht so schön wie z.B. Fanny und Alexander und künstlerisch nicht so ausgereift wie z.B. Der Ritus (der ja nur aus Dialog besteht).

Der Film hat sowas Theaterstück haftes, vielleicht sogar beabsichtigt. Auch teilsweise erinnert er an alte Stummfilme, vielleicht auch das beabsichtigt.

Der Film hat aber sicher die Bezeichnung, Anti Kriegs Film, verdient, im gegensatz zu manchem "Ballerfilm" der sowas für sich beansprucht.

Sehenswert ja aber fällt für mich etwas aus der Reihe, vielleicht muß man ihn zwei mal sehen damit er sich einem zu erschließt.

Selbstverständlich ist der Film nix für Actionfreunde und seichte Unterhaltungssuchende.

Toller ruhiger, schön anzusehender Film, sehr schöne Bilder und auch die Musik sehr passend. Die Story ist halt eher traurig, aus Stolz und Formwahrung sein ganzes leben versaut. Auch hier zeigt Anthony Hopkins wieder einmal was für ein überragender Schauspieler er ist.

Der film wirkt vor allem durch die Bilder und die Musik von Vangelis. Ernst nehmen darf man den Film nicht, Kolumbus der gütige Freund der eingeborenen, nicht wirklich. Also der Film ist unterhaltsam, hat einen guten Soudtrack und schöne Bilder, zum Glück nur anrisse der Gewalt.

Schöne Literaturverfilmung, Liebesdrama. Einige schöne Landschaftsbilder und gute Atmosphäre. Nichts für Actionfans.

Hab ich mit der freundin damals im kino gesehen, plätschert so schön vor sich hin, einfach nett anzuschauen, nix super spannendes, nix super dramatisches halt. Man darf nicht zu viel erwarten, ist vielleicht eher ein film für frauen und frauenversteher ;-), ich fand ihn schön und er hätte auch noch eine stunde länger dauern können wir waren beide fast entteuscht daß er nicht noch eine zeit lang ging :-)

Toller film der einen faszinierenden einblick in die (heile) welt der "Amish People" gewährt, den gegensatz zwischen dem "verkommenen" Amerika "of the English".

Ansonsten ein spannender krimi um korruption bei der polizei.

Der film lief ja schon etliche male im fernsehen und ich habe ihm mir vor allem geliehen um ihn im originalton zu sehen.

Sehr schön anzusehender film, schöne bilder, die story ist eher kafkaesk eine lange verkettung von unglück aufgrund von falschem stolz. Ich kannte den film vorher nicht und hatte ihn nur wegen Polanski geliehen, die erwartete filmische qualität hat der film bestens erfüllt. (Der Film gewann im Jahr 1981 drei Oscars: Für das Szenenbild, die Kameraarbeit und das Kostümdesign.) Der film ist ein drama und liebesfilm also gut geignet um ihn mit seiner frau mal zu schauen.

Der film kommt natürlich nicht an das buch heran. Was ich mit spannung erwartet hatte in bildern zu sehen waren die "traumwelten" die sich der protagonist in seiner höhlenphase zurechtbastelt. Tanzende bunte duftende blumen. Diese stark "lsd-mäßigen" visionen hätte ich gerne mal auf der leinwand gesehen, hat leider gefehlt. (hätte man ala the wall vielleicht hinbekommen)

Trotzdem ist der film sehr gut, er hält sich akurat an die vorlage, abgesehen von den diversen auslassungen. Die musik ist auch recht schön und optisch auch ein sehr schön anzuschauender film.

Gutes europäisches Produkt!

Also der film ist nicht besonders lustig. Würde ihn eher im bereich drama ansiedeln. Hat mich eher an den Rainman, erinnert. Ist halt ein film über lebenskriesen, träume, behinderte und die schwierigkeit im leben fuß zu fassen. War aber bestimmt eine low budget produktion und dafür ist es doch recht gelungen.

sehr abwechslungsreich, jede episode ist von einem anderen regisseur und aus einem anderen land. Teilweise lustig, oft sehr traurig. Mir hat der chinesische beitrag am besten gefallen er zeigte das grundthema armut von kindern am eindringlichsten und den gegensatz zu reichen kindern die mit nichts zufrieden sind.

leider überwiegend zusammenschnitte aus früheren filmen, kuststück, Peter Sellers, verstarb in 1980 und der film ist von 1982. also wenn man diesen film schaut dann nur der vollständigkeit halber weil man alle aus der serie gesehen haben will. ansosten ist der film zu dünn um eigenständig bestehen zu können.

optisch sehr schön
Optisch sehr schön, erinnert stark an Open Range, Robert Duvall, spielt den kauzigen »weisen« alten cowboy sehr glaubhaft, eigentlich die selbe Rolle wie in Open Range.

Originalton war aber sehr schlecht verständlich aber der Film lebt ja auch mehr von den Bildern als von der Handlung und den Dialogen.

gut aber hier schon in der beschreibung alles zu verraten??
mir hat der film gut gefallen, mal etwas anderes und ich hatte das glück noch nicht zu wissen um was es geht und schon die auflösung zu erfahren. Am besten ist der film nämlich wenn man selber noch an die insel glaubt.

SUPER Lustig für freunde des schlechten geschmacks
Ich habe vor jahren mal den film Clerks gesehen und fand ihn toll. Dann bin ich zufällig auf den 2. teil gestoßen. Wer ein fan von äußerst geschmacklosem derbem humor ist wird hier glücklich. Der film wimmelt von sexuellen anzüglichkeiten jenseits des gesellschaftsfähigen. Der film gipfelt in »inter species sex«. Dialoge wie »they even go ass to mout. you never go ass to mouth!« und andere schmutzeleien sind hier normal.

Wer Jay («I wanna fuck that pussy and fuck that bitch«) und Silent Bob aus anderen filmen kennt, in Clerks wurden sie gebohren.

Der film ist anders als der urfilm aber gut, er ist eine würdige fortsetzung des underground films.

Clerks sind kult!

Dreckiger humor vom allerfeinsten und schmutzigsten! Daher eher mal ab 18.

nette komödie um niedliche alte damen
Nicht so super lustig aber dafür mit tiefgang.

das erste werk, ...
Dies war nun der dritte Aronofsky film den ich gesehen habe. Ich habe die 3 filme von ihm in umgekehrter reihenfolge der erscheinung geschaut. Somit hab ich den »qualitativ« schlechtesten als letztes gesehen. Der film ist recht underground mäßig gehalten aber trotzdem nicht schlecht. Halt optisch wohl absichtlich nicht schön.

Im zentrum ist denke ich das thema getrieben sein. In PI, getrieben von der suche nach der zahl die alles beschreibt. In Requiem for a Dream, getrieben von der droge in The Fountain, getrieben von der suche nach »dem ewigen leben«.

Ich hoffe der nächste Aronofsky, film enthält eine weitere steigerung wobei ich mir das fast nicht mehr vorstellen kann. Wie weit in surreale bilder kann man noch »abgleiten«.

Die filme von Aronofsky, sind nichts für action fans und ich denke die meisten menschen finden sie langweilig und wirr. Ich würde sagen eher was für anspruchsvollere menschen.

mein liebster bond
1964 als die welt noch in ordnung war. Schöne autos, jet-set, klassische bösewichter, die böse sind aus passion. Goldfinger als figur ist wesentlich glaubhafter als der lächerliche Blofeld in anderen bond filmen.

Ich finde Gert Fröbe stellt den nach gold süchtigen exzentriker gut dar.

Sean Connery, a man of style and taste, er spielt einfach nur zu gut den lebemann der sich im jet-set am wohlsten fühlt.

Hier fährt man noch rolls und aston martin.

Diese bild für bild restaurierte fassung ist wirklich von hervorragender bildqualität und auch der ton kommt sehr gut. Schön daß sich hier jemand die mühe gemacht hat dieses über 40 jahre(!!) alte stück kinogeschichte welches bestimmt jeder schon im fernsehen gesehen hat nochmal so aufzuarbeiten.

unterhaltsames actionmärchen
Bild und sound kommen sehr gut, story ist etwas platt. Hab mir den film auch nur wegen der erwartung auf einen schönen ton der die boxen mal antreibt und schöne bilder geholt. Da ich nicht mehr erwartet habe bin ich zufrieden :-)

ab 12? Ein film in dem nur leute geschlachtet werden und das dann noch als toll dargestellt wird? Weiß nich, klar die kids würden solche märchen lieben aber ob das gut ist, also ich würd eher ma ab 16 sagen.

Drogenfilm mit abglitt in den Wahnsinn
Sehr gut und außergewöhnlich. Interessant gefilmt mit geteiltem bildschirm oder ungewöhlicher kamera fixiert am schauspieler.

Einige surreale bilder (der kühlschrank wird immer bösartiger bis er zubeißt :-) ), sehr gute musik, gespielt unter mitwirkung des Kronos Quartett, wem das was sagt.

Der graduelle abstieg in den wahnsinn durch drogen. Fixerträume, alterseinsamkeit.

Viele szenen die sich wiederholen und graduell immer weiter ableiten in den wahnsinn. Am anfang ist der film noch lustig/romantisch hat sogar eine positive phase in der man glaubt es könnet gut werden und steigt dann immer weiter ab bis dann zum zerstörerischen ende.

Feinsinniger als Trainspotting.

Leider ist das bild grizzelig/körnig und es gibt keinen englischen ton. Dafür gibt es dann aber trailer von stumpfsinnigen filmen. Schade.

Schöne Bilder und Musik
Der film hat wirklich schöne bilder und die musik gefiel mir auch sehr gut. Ist halt ein etwas verworrener film was ich auch sehr gut fand die ähnlichen sequenzen in den verschiedenen zeiten. Auch die mehrfach vorkommenden sequenzen mit unterschiedlichem ausgang.

Ich habe mir alle Darren Arnofsky, filme in meine wunschliste gestellt.

Denke wer filme wie Being John Malcovic, Butterfly Effect, Magnolia mag wird den auch mögen.

Mag sein daß viele den film langweilig finden, ist wie mit klassischer musik, entweder man hört die feinen variationen oder es ist einfach nur gedudel. Dieser film hat feine variationen und eine sehr sanfte steigerung bis zum finale.

Nix für action knall bum bang freunde.

Ab 12 ok aber ich glaub eher interessant ab 30+ :-)

schrill
absolut schrill und tuntig, an vielen stellen lustig aber mit etwas bitterem ausgang.

sicher nicht für jedermann geeignet. man muß schon sehr schrille filme mögen.

Wegen der drogenverherrlichung der hauptakteure würd ich sagen ab 18

Top Action
Diese DVD habe ich mir gekauft toller action film. Immer wieder großartig die szene in der alle aus der bank kommen und dann plötzlich die musik stroppt und dann auf der straße ein krieg ausbricht. Stille unterbrochen von schüssen und deren nachhall, sehr intensieve wirkung, gerade durch den wechsel von musik auf stille.

Diese scene ist übrigens angelehnt an eine wahre begebenheit in der schwer bewaffnete und mit schussicheren westen ausgerüstete verbrecher sich auf der straße eine schlacht mit der polizei geliefert haben. Die polizei mußte sich damals von einem waffenladen großkalibrige gewehre »borgen« um damit die verbrecher auszuschalten.

Ist auch der einzige film mit den beiden großen italo amerikanern gleichzeitig.

Kleiner kritikpunkt ist das ende, dass ist doch sehr pathetisch.

Western im klassischen Stil
Klassischer western im alten stil ganz wie früher. Finde die schauspieler sehr markant. Val Kilmer hat mir sehr gut gefallen, wird immer besser in seiner rolle. Schön anzusehen, gute unterhaltung. Halt nichts anspruchsvolles aber eben unterhaltsam.

Comic Verfilmung
Verfilmung eines klassischen comics die ich sehr gelungen finde. Der film hat eine düstere atmosphäre die ich sehr gut fand und auch das einzelkämpfer thema fand ich interessant. Hat etwas vom Orwellschen 1984 thema, Zorro, vielleicht noch entfernt richtung Blade Runner.

Schöne bilder, interessantes thema, action ist auch gut und gesellschftskritischer inhalt.

Der film ist keine platte typische US comic verfilmung im stil von x-men. Von daher auch sicher für ein etwas anspruchsvolleres publikum.

Vom alter her denke ich kann man ihn ab 16 gucken, fliegen doch diverse messer durch die luft. Ich glaube der film hat eine sehr hohe altersbandbreite, für die jüngeren genug action und effekte, für die älteren die anspruchsvollere thematik.

für kiddies
Kinderfilm noch nicht ganz auf dem level mit den mitbewerbern im animationsbereich. Kann man aber gut anschauen und ist auch paar mal ganz lustig an einigen stellen. Denke vom alter her eher was für kinder so bis 14.

Abgedreht
Es gibt hin und wieder mal filme die sind außerhalb der normalen standards. Dies ist so ein film.

Wer filme with Butterfly Effect oder Magnolia mag der wird hier auch auf seine kosten kommen.

Halt etwas absurde moderne märchen ohne anspruch auf realität mit vielleicht doch einem kern zum nachdenken.

Der film ist unterhaltsam und stellenweise lustig, ich fand ihn schön anzusehen.

gut für Sutherland Fans
Also wer gerne Donald Sutherland, sieht wird den film mögen, vom stil her eigentlich eher älterer film, sehr klassische machart, hat 2 schrecker drinnen bei denen ich gezuckt habe.

Ich würde mich jetzt nicht überschlagen mit dem lob aber langweilig find ich jetzt wieder ungerecht. Ich fand ihn schon spannend, ist halt kein action geladener film sonder eben klassischer krimi.

Ab 16 finde ich übertrieben, 14 wär auch ok wobei für kinder ist der film zu langsam.

nicht was man erwartet
Wenn ein chaotischer Komödiant versucht einen ernsthaften Film zu machen wird das wohl nichts. Ganz anders als übliche Schneider Filme, hier gab es ein Drehbuch und eine Story hier läuft alles geplant. Hier fällt kein kurz vor dem Lachen/Prusten stehender chaotischer Schneider durch die Kulissen und der Film ist nur mäßig lustig. Das Potenzial der geschichte und der Figuren war beträchtlich, man hätte einen »typischen Schneider Film« daraus machen können aber es ist leider nur ein mäßiger, langweiliger Film entstanden.

interessant
Der film ist recht interessant und zeigt gut wie die Kinder damals geködert wurden. Ich glaube die einzige Stelle im Film wo deutlich wird wie fanatisiert und führertreu diese Schüler waren ist leider im Abspann. Dort steht dann daß ca. 50 % der Schüler noch gefallen sind. Das kam im Film selber nicht so deutlich raus. Würde den Film daher eher als guten Unterhaltungsfilm bezeichnen als ihn als Geschichtsaufarbeitung zu sehen.

sehr unterhaltsam
Spannender Film, schön gefilmt, etwas Phantasy, etwas Krimi. Englischer ton sehr leise und akustisch schwer verständlich mußte sehr laut stellen und dann hat es einmal richtig laut gescheppert, war dann etwas unagenehm.

sehr schöner film
schöner liebesfilm der aber auch die verzweiflung und grausamkeit des ersten weltkrieges zeigt. Etwas krimi, etwas abenteuer, schöner mix, spannend weil doch immer das ein oder andere mysteriöse vorgeht.

einige szenen die ich für 12 jährige als ungeeignet beurteile.

interessante darstellung des historischen lebens
fand den film interessant auch wegen seiner darstellung der lebensumstände dieser zeit.

thematisch ist es eher ein eifersuchtsdrama.

diverse schöne szenen die optisch gut aussehen.

schöne geschichte um ein bild welches man dann im original in der schlußeinstellung sieht.

zwar ab 6 jahre aber für kinder bestimmt zu langweilig. eher was für kulturell interessierte und man darf auch keine romantische liebesschnulze erwarten.

Sehr schön anzusehen
Ein sehr schön anzusehender Film, Action, Liebe, Pathos, Musik. Schönes Heldenmärchen, eigentlich sehr Amerikanisch in einigen Dingen aber es geht noch. (Jerusalem wird da doch schon stark mit der Besiedlung Amerikas gleichgesetzt). Auch die Musik im Film wirkt sehr angenehm. Massenszenen wie man sie aus klassikern kennt. Ich habe relativ lange gebraucht mich in den englischen Ton reinzuhören, ist am anfang etwas schwierig zu verstehen. Vielleicht zu leise. Nix für Kinder, es wird viel gehackt und gemordet, ab 16 aber gerade so, ...

guter Film
Ein schöner Film, ich fand die Aufnahmen des Kinder fangenden Abel mit Pferd und Hunden von herbromantischer Schönheit. Sicher ist die Göring, Figur grotesk, sicher eine Übertreibung aber doch Göring hatte wohl tatsächlich eine groteske note. Der Film ist keine Dokumentation sondern eher ein künstlerisches Lehrstück, die Künstlerische beschäftigung mit Charaktären, mit Wendepunkten.

Der Film ist von Volker Schlöndorff und nicht aus Hollywood, er ist eher Kunst als Unterhaltung.

Wer Werner Herzog, Filme mag wird auch diesen Volker Schlöndorff, Film mögen.

Hat mir gut gefallen
Ich fand den Film sehr gut, ich kann auch verstehen daß Hans Jürgen Massaquoi, Deutschland nach dem Krieg verlassen hat, immer nur Steine im Weg egal in welche Richtung er geht.

Alles aufstrebende und aufblühende verstopft.

In einem Interview sagte Herr Massaquoi, das Schlimmste war nicht dazugehören zu können. Das zeigt der Film auch sehr gut, daß selbst ein Farbiger der Faszination und dem schillernden Trugbild erlegen wäre.

Wie er als Deutscher mit dunkler Hautfarbe das alles überlebt hat ist auf der einen Seite fast unglaublich aber zeigt auch auf der anderen Seite, daß es doch auch Menschen gab die wußten was richtig ist und es getan haben.

Ein Klassiker
Klassiker mit Charlton Heston, ich hatte ihn schon im Fernsehen gesehen vor Jahren und wollte ihn unbedingt nochmal in der Originalfassung/Englisch sehen. Auch das Bonusmaterial ist sehenswert. Die verlassene, leere Welt in der Neville, lebt ist Faszinierend und erschreckend. Auch die Frage wie man seinen Verstand in einer leeren Welt, in der die vermeintlich einzigen Mitbewohner in eine mittelalterliche Inquisition verfallen, noch behält finde ich Faszinierend. Das festhalten an seinem Haus, dem Leben in der leeren Stadt. Alt aber immernoch gut!

Sehr schön anzusehen
Ein sehr schön anzusehender Film, Action, Liebe, Pathos, Musik. Schönes Heldenmärchen, eigentlich sehr Amerikanisch in einigen Dingen aber es geht noch. (Jerusalem wird da doch schon stark mit der Besiedlung Amerikas gleichgesetzt). Auch die Musik im Film wirkt sehr angenehm. Massenszenen wie man sie aus klassikern kennt.

Ich habe relativ lange gebraucht mich in den englischen Ton reinzuhören, ist am anfang etwas schwierig zu verstehen. Vielleicht zu leise.

Nix für Kinder, es wird viel gehackt und gemordet, ab 16 aber gerade so, ...

Interessant
Also ich fand den Film sehr Interessant, mir war diese Begebenheit völlig unbekannt. Vielleicht ein gutes Beispiel für Zivilcourage. Der Film hat nichts reißerisches und ist vielleicht, durchaus bewußt, eher ruhig, vielleicht einen Tick zu unspektakulär. Für Geschichtlich interessierte sehenswert.

KZ halt
Sicher kein Film für Aktionfans. Eher was für Menschen die sich mit der NS Zeit aus verschiedenen Blickwinkeln beschäftigen möchten und sich auch die traurige Seite dieser Zeit »antun« wollen.

Wer sich eine Dokumentation über ein KZ ansehen würde ist auch mit diesem Film gut beraten. Der Film zeigt auch ein gutes Maß der Brutalität im Lager und der zynischen gewalt. Speziell Kreuzigung von Priestern oder wie einem der Schädel regelrecht eingeschlagen wird. Für Zartbesaitete nicht zu empfehlen.

Grotesk aber gut.
Englischer Film, mit groteskem Humor (Monty Python fans fühlen sich hier wohl) und natürlich guter Musik. Sicher besser wenn man ihn auch in Englisch anschaut, verliert bestimmt durch die Übersetzung. Hat was von low budget/underground Produktion.

Wer den Film ernst nimmt ist selbst schuld, es ist eine Groteske.

Für Motörhead, Fans, die Extras auf der DVD sind interessant, einige Interviews mit der Band. Leider immer dämliche Übergänge zwischen den Interviews, ist halt zusammengestückelt.