Leider ging es immer weiter bergab.
Nach einem schlechten Start mit Teil 7 und einem kurzen Höhepunkt bei 8 brachte 9 keine guten Momente mehr und auch 10 haut einen nicht wirklich vom Hocker.

Vor allem der alberne Data-Vorgänger nervt und passt mehr in einen Kinderfilm.

Locker flockige Fernsehunterhaltung - nicht mehr aber auch nicht weniger.

Solange man mit dieser Einstellung an die Reihe geht, kann man sich gut amüsieren. Die Story ist maßlos überzogen, aber unterhaltsam.

Das trifft für Staffel 2 noch mehr zu als für Staffel 1.

Locker flockige Fernsehunterhaltung - nicht mehr aber auch nicht weniger.

Solange man mit dieser Einstellung an die Reihe geht, kann man sich gut amüsieren. Die Story ist maßlos überzogen, aber unterhaltsam.

Sind noch knapp 3 Sterne geworden - neben "Samba in Mettmann" das schwächste was von Kerkeling herauskam.
Wenn man den grottenschlechten "Isch kandidiere" mal außen vorlässt.

Durchaus unterhaltsamer Film - ich mochte ihn.
Vor allem Kerkelings Frau im Film ist ein Knaller mit ihrem polnischen Akzent:

Sie: "Fahrst du oder fahr ich?"
Er: "Fährst du"
Sie: "Gut, fahr ich"
:-)

Herrliche Komödie mit Woody Allen, diesmal mit recht dezenten kritischen oder gar traurigen und nachdenklichen Untertönen.

Slapstick, Wortwitz - alles im Einklang.

Na also, es geht doch.
Nach Shaun Of The Dead mal wieder eine Zombie-Komödie die extrem lustig ist und stimmig. Woody Harrelson in seiner besten Rolle seit Jahren.
Die Teenager-Liebelei nervt nur, aber der Rest ist gut gemacht...

...und dann auch noch der Gastauftritt von Bill Murray - der Knaller!

Kurz auch noch meinen Senf abgeben:

1. Handlung ist nicht so flach wie hier oft beschrieben, klare Linien tun auch mal ganz gut.

2. Effekte sind toll, vor allem auf bluray

3. Athmosphäre und Schauspieler sind stimmig und passen gut in die Rollen

4. Echte Schauspieler wären mir trotzdem lieber

5. Hochwertiger Film, klasse umgesetzt, aber den Hype kann ich trotzdem nicht
nachvollziehen

Mittelmäßiger Film, der es leider wieder dermaßen verwirrend übertreiben muss, dass die Handlung zum Schluss wieder viele logische Fehler übrig lässt.
Bei den meisten Filmen der letzten Zeit kann ich nur sagen: Weniger ist mehr!

Weniger ist manchmal mehr.

Zunächst vorweg: Die Fortsetzung ist nicht in die Hose gegangen, aber ein Reißer ist sie keineswegs geworden.
Das ganze fängt gut an, Geschichte könnte spannend werden - wobei man sagen muss dass es natürlich nicht sonderlich spannend ist, weil man aus Teil 1 bereits weiß welche Gefahren dort in den Höhlen lauern.

Dann aber driftet der Film in so billige Splattereffekte ab, dass es lächerlich wird. Die "Power" Frauen im Film kreischen wenn eine Ratte vorbeiläuft, haben aber kein Problem damit den Bestien stundenlang den Schädel einzuschlagen.
Einen Kollegen schaffen sie nicht zu retten, stattdessen hacken sie ihm eine halbe Stunde lang den Arm ab.

Das Ganze ist dann so unfreiwillig komisch, dass ich ein paar Mal lachen musste. Diese Coolness der Hauptdarstellerinnen wirkt auf mich nur lächerlich, wie bei Dolph Lundgren oder Van Damme - enorm anspruchslos und unglaubwürdig.

Wegen der ersten halben Stunde gebe ich noch 2 Sterne.

Gute und solide Unterhaltung - die 4 Paare (wie sie unterschiedlicher kaum sein können) und ihre Probleme.
Ein guter Seitenhieb auf Beziehungsberater die selbst funktionierende Ehen noch zerreden können.

Vince Vaughn ist wie immer der Höhepunkt: Trockener, bissiger Humor der fein proportioniert hier und da gestreut wird.

Nicht tiefgehend, kein Dauerlacher, aber gut.

Interessanter Ansatz einen Horrorfilm zu machen, wirkt wie ein Zusammenschnitt real aufgenommener Szenen.
Beklemmend und beängstigend und der beste Beweis dafür dass ein guter Horrorfilm auf Blut und Ekel verzichten kann wenn die Athmosphäre stimmig ist.

Aber ich muss mich auch den Vorrednern anschließen: Die Wackelkamera ist ein Problem. Habe zuerst versucht den Film über Beamer zu schauen. Das habe ich nach 15 Minuten abgebrochen, weil man Kopfschmerzen bekommt.
Auf dem Fernseher war es dann erträglich...

Sehr gelungener und unkonventionell umgesetzter Science-Fiction Streifen.
Spannend und intelligent, man muss allerdings die ersten 20 Minuten durchhalten, bevor die eigentliche Handlung des Films beginnt.

Die Schauspieler kommen so rüber als wären sie Bekannte aus der eigenen Firma oder die Nachbarn von nebenan, was dem Film eine höhere Authentizität verleiht.

Sehr gute und nachdenkliche Unterhaltung, die auch mit Actionszenen in vollkommen gerechtfertigtem Maße nicht geizt.

Ich kann mich Picasso nur anschließen.
"The Lost" ist ein überdurchschnittlicher Mystery / Suspense-Thriller,
welcher spannend und gut umgesetzt wurde.

Das Ende ist allerdings nicht logisch.
(Wer den Film noch nicht gesehen hat, jetzt bitte nicht weiterlesen)

Die Kehrtwende zum Abschluss hin ist interessant, nicht unbedingt überzeugend aber unerwartet. Aber warum wird das Mädchen dann plötzlich entlassen aus der Irrenanstalt? Als Begründung dass in ihr die Seelen anderer toter Menschen "gewütet" haben? Das Gericht möchte ich sehen dass sich mit so einer Erklärung zufrieden gibt.
Ungeklärt bleibt auch warum sie die Frau des Industriellen verbrannt hat, der ja offensichtlich nichts mit der Mordserie zu tun hatte.
Zumindest hierfür hätte sie in der Anstalt oder im Knast bleiben müssen.
Das alles wirkt im Vergleich zum Rest des Films ziemlich uninteressiert dahin gemurkst. Daher nur 3 Sterne von mir, sonst wären 4 fällig gewesen.

Ein David Lynch Film - Story hat keinen Kopp und keinen A...
Zeitverschwendung für Menschen die Logik in einem Film erwarten.

Wie in den meisten deutschen Filmen sind die Männer wieder die Idioten...

Es nervt langsam.
Kann doch nicht sein dass Deutschland einen Mann nur in der Rolle des Volltrottels sehen will oder ist es das was die Emanze von heute will?

Der Film vermittelt eine sehr seltsame Moral:

Egal was du früher gemacht hast, es zählt das Jetzt.
Also ob du die Oma vergiftet hast, es mit einem Pferd getrieben oder Kinder befummelt - völlig egal, weil man war ja noch jung und unerfahren.

Man muss auch in jungem Alter Verantwortung übernehmen für sein Handeln und das was daraus resultiert.

Das vergisst der Film nur leider vollkommen!

Wären die Schauspieler nicht so gut in ihren Rollen würde ich nur einen Stern geben.

Ein schönes Plädoyer an die Menschen, die versuchen anderen zu helfen mit Rat und Tat - meist schlummert hinter ihrer Fassade eine ebensolche Baustelle, die keinen Ausweg vermuten lässt.

Der Rest ist leider sehr klischeehaft: Er ist schüchtern und spricht sie an, sie lässt ihn abblitzen und spielt die Unnahbare.
Ich fände es mal richtig amüsant wenn der Film damit endet, dass die weibliche Hauptfigur als Single mit 88 Jahren im Rollstuhl landet und stirbt.
Mal ehrlich: Das wäre doch was neues :-)

Schlechter "Frauen-Power" Mist.
Warum müssen sich in heutigen Filmen immer Frauen wie Männer verhalten?
Gibt es das "weibliche Verhalten" gar nicht mehr oder darf man das nicht mehr zeigen??

Langweilig und 1 zu 1 von guten alten Western abgeguckt.

Erstklassiger Western, mit viel Witz und Selbstironie umgesetzt.

Die Geschichte wurde im wesentlichen 3 mal verfilmt: Rio Bravo, El Dorado und Rio Lobo - alle mit John Wayne.
Diese Version ist mein Favorit.

Die Szenen mit Henry Fonda sind klasse,
aber die albernen Kalauer von Terence Hill kann man sich nur mit Kinderaugen ansehen - das geht gar nicht...

Ich habe schon nicht viel erwartet beim Schauen, aber selbst meine niederig eingestuften Erwartungen wurden nicht erfüllt.
Der Großteil des Films ist so albern, dass man sich das nur als Kind oder Teenager zu Gemüte führen kann.

Und wir wollen eines klarstellen: Ich mag eigentlich Comicverfilmungen.

Aber auch die Klischees nerven nur: Beispielsweise eine der Hauptdarstellerinnen macht Armdrücken mit dem schwarzen Witzbold, dessen Oberarme ihren Oberschenkeln entsprechen.
Das ist so lächerlich dass es einen an die Pippi Langstrumpf Szene erinnert.
Problem hier nur: Das ist ernst gemeint!!

Dann die Bösewichte - völlig oberflächlich gelassen, anstatt die die Charaktere gezielt auszubauen. Ne, für mich war das absolut nichts.

Eine seltsane Geschichte wird dem Zuschauer hier aufgetischt:
Erst weiß man nicht ob es sich dabei um einen spannenden Industriethriller handelt oder das ganze in einer Art ironischem Plot ausartet.

Bis zur Hälfte des Streifens hat man daher Zeit die einzelnen Personen einzuschätzen und bis dahin sollte einem auch klar sein, was hier gespielt wird.

Damon spielt den notorischen Lügner mit Bravour, aber die Story selbst ist nicht sonderlich interessant oder gar weltbewegend.
Daher plätschert das Ganze so vor sich hin und die künstlich geschaffenen Handlungshöhepunkte können einen da auch nicht vom Hocker reißen.

Das Ganze wird dann noch untermalt von jazzig-fröhlichen Orchestertönen, die aus einem Woody Allen Film geklaut zu sein scheinen und dem ganzen eine Art Slapstick-Athmosphäre verschaffen sollen.
Auch das macht den Film nicht lustiger.

Drum das Fazit: Mal gesehen ist ok, aber in die Sammlung braucht man ihn nicht aufnehmen.

Also ich hatte mir hier schon ein wenig mehr erwartet.
Die Story selbst ist gut dargestellt und auch recht spannend erzählt - bis auf einige Längen hier und da.

Wie ihr schon ahnen könnt kommt jetzt das große ABER :-(
Was sollen diese lächerlichen Actionszenen in denen die Figuren wie Fingerhüte in der Gegend herumfliegen?
Besonders beim Einsturz des Turmes kann man nur den Kopf schütteln.
Es sieht einfach nur lächerlich aus wenn man versucht gezeichnete Comicseiten eins zu eins in einen Film zu kopieren...

Liebenswerte Komödie um den leicht schusseligen Opa, der es immer wieder schafft die Menschen in seiner Umgebung in den Wahnsinn zu treiben.

Tolles Porträt und interessante Gesellschaftsstudie zum Thema: Alt werden und wie wir und unsere Mitmenschen damit umgehen.

Auch in der 7ten Staffel zählt diese Serie zu den besten, die ich jemals gesehen habe.
Aber man muss auch sagen, dass die Qualität der Geschichten abgenommen hat.
Das Verwirrspiel um die Alienverschwörung nimmt zu heftige Ausmaße an und es gibt so einige "Lückenfüller" in den einzelnen Folgen, die teilweise nur als Nonsens angesehen werden können.

Vor allem nervt Scully von Folge zu Folge mehr.
Nach dutzenden von Fällen in denen ihr Kollege Mulder immer wieder Rech behalten sollte, tut sie immer noch so als wenn jede seiner Theorien totaler Schwachsinn wäre - so blöd kann man eine Person kaum darstellen.

Hochklassig besetzter und exzellent gespielter Fantasy-Film, dessen Idee und Grundbuch so liebevoll umgesetzt wurden, dass man sich mindestens einmal im Jahr diesen Streifen ansehen muss.

Hier und da ein paar Längen und kleine Ungereimtheiten täuschen nicht darüber hinweg dass man es hier mit einem Meilenstein der letzten Jahre zu tun hat.

Durchweg überdurchschnittlicher Horrorstreifen mit einem echt bösen Ende, das sehr unvorhersehbar kommt.

Der Streifen verdichtet seine Spannung durch gekonnte Kameratechnik und ein ausgeklügeltes Drehbuch und kann somit auf billige Splattereffekte verzichten.
Die Spannung wird durch die gute Story aufgebaut.

Wer so wie ich den zum Nachdenken anregenden Horror mag (wie The Others oder The Ring), der ist hier genau an der richtigen Stelle.

Kleiner, aber feiner Psychothriller.

Zunächst hatte ich von Dark Castle Entertainment einen Horrorfilm erwartet, da die Gesellschaft für die Remakes alter Horrorstreifen aus den 50er Jahren bekannt ist, aber etwas Übernatürliches lässt sich nicht finden.

Die Geschichte selber ist spannend erzählt - an einigen Stellen recht blutig, weshalb mich die Freigabe ab 16 doch etwas verwundert hat. Aber sei's drum, darüber lässt sich streiten.
Hier und da gibt es ein paar Ungereimtheiten, aber sowohl die Erwachsenen als auch die Kinder spielen überzeugend und man bekommt einen bitterbösen Eindruck was intelligente Kinder - die nichts Gutes im Schilde führen - verursachen können.
Ich vermute mal dass die Adoptionsbehörden Beschwerde gegen so einen Film einlegen - rät er doch strikt davon ab ein Kind zu adoptieren ;-)

Ok, durchaus ein Horrofilm den man sich angucken kann.
Kein herausragender, aber zum Glück auch keiner bei dem man sagen muss:
Mit der Zeit hätte ich was besseres anfangen können.

Famke Janssen und Geoffrey Rush sind super - der Rest der jüngeren Schauspieler ohne weiteres austauschbar, da würde man keinen Unterschied merken.

Die Gewaltszenen und die Brutalität erreichen schon ein recht hohes Maß, wirken aber nicht wie in vielen anderen Horrorstreifen a la Saw total aufgesetzt.

Das Ende ist ein wenig unschlüssig - vor allem wenn sowohl Patienten als auch das Personal dort noch herumgeistern müsste es ja eine Art Krieg zwischen den Untoten geben...
Also Logik kommt hier wirklich nur am Rande vor, aber spannend inszeniert ist der Streifen allemal.

Also ich habe mir den Film ausgeliehen weil hier die Kritiken nicht ganz so negativ ausgefallen sind wie zu so manch anderer Fortsetzung.

Fakt ist aber für mich, dass dieser Film dem ersten absolut nicht das Wasser reichen kann. (Mal vom Original mit Vincent Price komplett abgesehen)

Wie schon erwähnt sind die Schauspieler hier eine Stufe schlechter.
Um die Sache mal beim Namen zu nennen haben im ersten Teil auch nur Famke Janssen und Geoffrey Rush wirklich überzeugen können.
Ob die oberflächlichen Jüngeren von einem Holzbalken dargestellt werden oder von einem echten Menschen hätte keinen Unterschied gemacht - um es mal krass auszudrücken.
Es wurde wieder mehr auf knackige Ärsche und pralle Möpse wert gelegt als auf Charisma oder gar schauspielerisches Können.

Dann wieder die typischen Klischees der heutigen Filme: Yuppie sein ist total in, sie ist erfolgreich und die Powerfrau, er ist ein Jammerlappen, ne Lesben-Knutscherei gibt es auch - darf ja in den meisten Horrorstreifen auch nicht mehr fehlen und dann natürlich das alte Rezept: Versuchen wir es eine Spur blutiger und lassen wir eine gute Story außen vor. Nein danke!

Skurril und zeitweise wirkich genial.
Die Charaktere, die Unzulänglichkeiten der Menschen ... alles wird so irrwitzig und fremdartig dargestellt, dass man sich erstmal auf dieses Schema einlassen muss.
Gene Hackman ist großartig, aber auch Ben Stiller und die beiden Wilson Brüder liefern gute Leistungen ab.
Nicht jedermans Geschmack, aber irgendwie liebenswert.

Dieser Film wurde von der Presse so hoch angepriesen, dass ich mir nach dem Schauen Gedanken gemacht habe: Habe ich den Streifen nicht verstanden oder war er einfach nur völlig uninteressant?

Da ich vom Stoff her ganz andere Sachen gesehen habe, also anspruchsvoller in diesem Fall, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass es Filme gibt die einfach nur hoch gelobt werden weil sie ein Staraufgebot haben.

Keiner der Charaktere wirkt sympathisch, die Story ist flach und uninteressant, es gibt kaum Pointen und der Plott plätschert so vor sich hin.
Hier und da zuckt man den Finger und will abschalten, aber man quält sich durch die Geschichte und dann kommt der Abspann. Tja und dann fragt man sich: "Ok, das war's also" und geht unzufrieden schlafen.

Meiner Meinung nach überbewertet.
Die meisten Witzchen sind vom Niveau her noch unter dem von "American Pie" und Co.
Ab und an zündet mal ein Kalauer - leichte Unterhaltung, die man nicht unbedingt gesehen haben muss.

Leider gibt es von diesen Streifen zu wenige aus deutschen Landen - die meisten Streifen zielen eher auf Schwulen- oder Sexwitze ab.
Armselig, aber leider wahr.

Dieser Film ist da schon eine ziemliche Ausnahme - spritzig, lustig ohne die typischen Klischees zu bedienen.

Puh, das war ein wirklich schlechter Film.
Im Endeffekt läuft auch hier alles nur auf eines hinaus...

Charaktere uninteressant (bis auf die Rolle von Patricia Arquette - daher noch zwei Sterne), Story flach und zu sehr gewollt und nicht gekonnt.

Beklemmend, düster und ohne Effekthascherei umgesetzt.
Der Film lebt vom Hauptdarsteller, der seine Sache sehr gut macht.

Den typischen Weichzeicher a la Hollywood sucht man hier vergebens - und das ist auch mal ganz gut so.

Endzeitfilm, keine leichte Abendunterhaltung.

Um Gottes Willen:
Wieder so eine "Mann gleich Jammerlappen" Geschichte.
Langsam wäre es mal wieder Zeit für einen starken Typen in einem Film.

Nach 25 Minuten abgeschaltet...

Für mich eines der ultimativen Werke der Filmgeschichte.
Die künstlerische Kameraführung, die Perspektiven in denen die Darsteller auf der Leinwand präsentiert werden, die Leistung der Schauspieler - alles auf höchstem Niveau.

Alle paar Monate ist dieser Film wieder einmal fällig und dann landet er im DVD Player.

Die Geschichte vom Mann der alles hatte, aber sich doch nach dem einfachen im Leben sehnte. Es sind die kleinen Dinge des Lebens, die es lebenswert machen.

Nicht unbedingt ein Hightlight, aber damals sicherlich als Überbrückung bis zum ersten Kinofilm die einzig machbare, günstige Realisierung.
Wirkt nur mit den Original Synchronsprechern.

Ich kann ChickyHeinz und stuforcedyou nur zustimmen:
Ähnlich wie in Streifen a la "Natural Born Killers" geht hier der schwarze Sarkasmus unter - das ganze wirkt nur wie eine lächerliche Komödie, dessen "Moral von der Geschichte"-Szene dem Zuschauer verwehrt bleibt.
Statt zu Schocken, bewirkt der Film (entsetzlicherweise) in vielen Szenen das Gegenteil.

Da hatten die Filmemacher einmal die Gelegenheit etwas anderes zu kreieren als den typischen Durchschnittsaction-Käse, dem man fast tagtäglich begegnet und was machen sie? Sie stricken die Story wieder auf die typische Effekthascherei zurück.
Es wird alles vereinheitlicht - jeder Film ist irgendwie gleich und so kann man diesen Streifen getrost auch mit einem James Bond oder Transporter Film austauschen.
Mir fehlt da das eigene Gesicht, der Mut der Filmemacher auch mal aus der vorgefertigten Matrix für neue Filme auszubrechen.

Meiner Meinung nach muss nicht jeder Film immer wieder dieselben Actioneffekte zeigen oder noch versuchen diese zu toppen.
Die eigentliche Geschichte, die doch recht fein in früheren Serien oder Verfilmungen (beispielsweise mit Basil Rathbone) umgesetzt wurde geht somit fast unter.

Schade, das war (mal wieder) nix.

Meiner Meinung nach ein stark unterschätzer Film mit Kevin Costner.
Der Streifen hat so einige Längen, aber die Story und die Moral der Geschichte, dass Menschen Vorbilder brauchen um das Unmögliche vollbringen zu können ist extrem gut gelungen.
Spaß fehlt dabei auch nicht, vor allem als Tom Petty in einer Gastrolle auftaucht. Costner zu ihm: "Sie waren mal berühmt oder?"
Petty: "Ja, aber das ist lange her" und fängt an zu grinsen - ein Knaller.

Um Gottes Willen: Sharon Stone ist eh schon als Schauspielerin eine Zumutung und dann noch in einem Western??
Habe nach 30 Minuten ausgeschaltet - John Wayne würde ich im Grabe drehen.

Einziger Lichtpunkt: Gene Hackman

Mittelmäßige, gewaltverherrlichende Story.
Ich finde Filme mehr als fragwürdig wenn in ihnen Gewalt als Akt des Spaßes dargestellt wird. Nichts gegen Gewalt in Filmen, aber als lustige Beigabe - ich weiß nicht.

Nur die Nuschel-Szenen mit Brad Pitt waren wirklich witzig, aber das reicht meiner Ansicht nach nicht für einen guten Film.

Der Abwärtstrend hält an.
Richtig unterhaltsam fand ich nur den ersten Teil - danach wurd es immer alberner und jetzt fehlt auch noch Christian Clavier als Asterix.
Vor allem letzteres Argument bewirkt, dass der Film mehr in Ulk als Humor ausartet.

Meiner Meinung nach stark überbewertet.
Die Story kommt nicht richtig in Fahrt und die Sexgebärden des Pärchens wirkt bestensfalls abstoßend, wenn man genauer hinsieht glaubt man aber eher daran, dass es hier an Handlung fehlte.
"Wenn du nicht weiter weißt oder die Story nicht an Fahrt gewinnt, dann bau ne Nacktszene oder ähnliches ein" - ein Rezept auf das hier zurückgegriffen wird.

Umwerfend - toll in Szene gesetzt mit dem nötigen Feingefühl für Komik und Tragödie im selben Handlungskontext.
Hier und da fehlt irgendwie noch das Tüpfelchen auf dem "i", aber genau kann ich das gar nicht beschreiben.
Der Film wirkt auf den Zuschauer und das ist das wichtigste.