Ein Film, der dem kollektiven Bewusstsein eine weitere ikonische Figur hinzugefügt hat.
In der FSK16er Version sind doch einige Stellen sehr offensichtlich geschnitten, weil bei Arnolds Killing Spree auffällig darauf verzichtet wird, Blut zu zeigen. Etwas Splatter würde dem Film noch erheblich mehr kultigen Bang verleihen. Aber leider ist die 18er Version inzwischen fast völlig vom Markt verschwunden. Auch eine Form von "rewriting history"...
Das animatronische Gesicht bei der AugenOP ist heute eher lustig. Auch an der Musikauswahl scheiden sich wohl die Geister...
Aber die solide, noch nicht durch die heute üblichen Übertreibungen verpatzte Geschichte mit Zeitreiseaspekt und ordentlich Action, die drei stimmigen Hauptpersonen und Camerons allgemeines Talent als Filmemacher, garantieren dem Terminator zu recht einen der gehobenen Plätze in der Filmgeschichte. Und selbst dieser 80er Jahre Film beweist, dass Miniaturaufnahmen besser sind als CGIs. 4,4 Sterne für die ungeschnittene, 3,2 Sterne für diese zensierte Ausgabe hier.

Was Tattergreis Clint in dem Alter noch auf die Beine stellt. Hut ab dafür! Ist der eigentlich immer noch Trump-Supporter?
Der Film ist ruhig und stimmungsvoll gemacht und die Story ist grundsätzlich interessant. Die Rolle ist perfekt für Clint, und er spielt das auch weitgehend überzeugend. Es fehlt aber auch nicht die übliche rührende Naivität eines Eastwood-Films. Dass er z.B. gleich beim Kartellboss zur Poolparty eingeladen wird, ist geradezu süß. Das wäre eher ein Komödien-Plot. Natürlich versöhnt er sich auch wieder mit seiner Familie, und überhaupt nimmt alles den moralisch korrekten Verlauf, wie es sich bei Clint gehört.
Punkte gibt es allerdings noch dafür, dass seine Familie mal nicht wie üblich zwischen die Fronten gerät, oder als Druckmittel gegen ihn verwendet wird. 3,4 Sterne.

Seemänner, denen schlecht wird, wenn sie in den Mast hoch klettern müssen? Die alberne Musik sagt uns, dass das wohl irgendwie lustig sein soll. Dieser naive kleine Scherz gibt einen Vorgeschmack auf das Niveau des Films. Es ist doch alles sehr naiv. Aber es zeigt zumindest ansatzweise die Mängel der militärischen Befehlsstruktur. Das letzte Drittel des Films ist dann eine müßige Gerichtsverhandlung, um diesen Punkt noch weiter zu betonen. Aber am Ende steht dann die Moral, dass der Kapitän immer recht hat, egal wie gestört seine Entscheidungen sind. Tiefenpsychologie für Einsteiger.

Gelegentlich gibt es hier mal Grund zum Schmunzeln, aber viel zu selten, um eine Empfehlung auszusprechen. Die meisten versuchten Gags funktionieren nicht, weil sie entweder vom Timing und Präsentation nicht stimmen, oder zu vorhersehbar sind. Manchmal auch alles zusammen. Auswendig gelernte Spontanität.
Wie gesagt, ein paar lustige Ideen sind aber schon dabei... Hin und wieder gibts noch die schöne, großäugige Amanda zu sehen. Und die Animationen sind gar nicht so schlecht. 2,6 Sterne.

Selbst "A Quiet Place" kommt nicht ohne lästige Musik aus. Unfassbar, was für ein unsinniger Bruch des eigenen Konzepts. Hier sieht man gleich am Anfang wieder, wie doof Kinder sind;) Wäre in so einer Situation Verhütung nicht schlauer??? Aber dann würde ja ein Grund zum Überdramatisieren fehlen. Und dann ragt da ein Nagel mitten aus der Stufe, natürlich mit der Spitze nach oben... Na was wird da wohl passieren?
Die Grundidee ist ja gar nicht so schlecht, aber alles wirkt nicht besonders gut durchdacht. Das ist mir alles zu sehr zusammenkonstruiert und unstimmig. Eben hat das Monster sich noch im Maissilo blitzschnell durch Stahl gehackt, aber in das Auto kommt es nicht rein... Da hat man eben durch die träge Erzählweise auch viel Zeit, nach Unstimmigkeiten zu suchen. Und da gibt es einige Ostereier aufzustöbern...
Ich finde es ja grundsätzlich gar nicht schlecht, wenn ein Film nicht jede Kleinigkeit erklärt. Wo die Aliens herkommen, ist für mich z.B. nicht so wichtig. Aber hier haben sie es sich doch zu einfach gemacht. Da werden zu viele Lücken gelassen, damit die Geschichte überhaubt stattfinden kann.
Dann bleibt einem noch, den Film wegen der vielleicht leicht überdurchschnittlichen CG-Creature Effects zu gucken. Aber die sehen eben immer noch computerkünstlich und steril aus. 2,4 Sterne.

Ein ganz netter, gut gemeinter, unterhaltsamer und abwechslungsreicher Feel Good Movie. Vielleicht etwas zu schmonzettig und weichgespült, aber glücklicherweise nicht auf diese schleimige Disney-Art. Knappe 4 Sterne sind da schon drin.

Bill Murray reißt es wieder mal raus, oder verhindert zumindest den völligen Absturz. Nette Grundidee, aber viel zu albern gemacht. Mehr als 2,8 Sterne sind da trotz Bill nicht drin.

Edit (3 Jahre später): Nach nochmaliger Sichtung und verglichen mit dem ganzen Scheiß, dem ich seit dem letzten Mal geguckt habe, bin ich jetzt doch bereit auf knappe 3 Sterne zu gehen:)

Dakota war schon als Kleinkinderstar super, und hier macht es wieder Spaß ihr zuzuschauen. Da steckt einfach viel Charakter in der kleinen Person. Es ist dann etwas dick kitschig aufgetragen bei Queen Latifa zuhause. Da müssen natürlich die Rassisten wieder stänkern.
Vielleicht etwas zu viel Gefühlsgedusel und Schmalz, aber Dank der Besetzung sehenswert. Was für eine schreckliche Geschichte mit ihrer Mutter... Aber glücklicherweise wird ja alles gut, puh.

Straighter Film ohne viel SchnickSchnack. Das 70er Jahre Brooklyn bietet die perfekte Kulisse für einen dreckigen, authentischen Film. Beste Friedkin Qualität, eigentlich nur durch "Sorcerer" übertroffen. Unmöglich, sowas heute für einen Film über diese Zeit zu rekreieren. Der fast dokumentarische Stil ist heute sicher vielen zu slow. Da wird lange rumgelungert und observiert. Um so besser funktionieren dann aber die realistischen Actionszenen. In der U-Bahn stellt sich Popeye aber auch ganz schön blöd an. Die Jagd mit dem Auto unter der Hochbahn her ist legendär. Die Geschichte mit dem Drogen-Auto ist unklar. Haben sie das so schnell wieder zusammen gebaut (unmöglich), oder hatten sie "zufällig" ein genau gleiches parat (seehr unwahrscheinlich). Aber die positiven Aspekte überwiegen souverän: 4,6 Sterne.

Rewatch 2025:
Im Vergleich zu dem ganzen aktuellen Rotz, den man zZt geboten bekommt, muss ich die Bewertung für diese Perle anheben. 4,8 Sterne!

Autsch, der hat doch so einige nicht gelungene Szenen... Der Anfang im Lagerhaus ist von der Grundidee ganz schön, ebenso wie das 50er Ambiente und die Ausstattung. Cate ist als Russenbösewichtin sehr lustig, vor allem im Originalton. Der Kristallschädel ist ein würdiges Indiana Jones Artefakt und hier macht Shea mal den sonst weiblichen Sidekick. Aber damit haben wir fast schon alle positiven Aspekte abgehakt.
Die Verfolgungsjagd auf der total ebenen Piste mitten im Dschungel, die alberne Fechterei von Auto zu Auto und vor allem diese unsägliche Affenszene kosten Sterne. Zu viele dreiste Unstimmigkeiten und selbst für dieses Franchise zu haarsträubende Übertreibungen sind da auch nicht hilfreich. Karen Allens Auftauchen ist zwar nett gemeint, aber irgendwie funktioniert sie nicht. Mit viel gutem Willen kann man da gerade noch 3 Sterne geben.

Richard, Robert und Kirk in einem klassischen Western über einen Siedler Trek. Sally Field darf hier das erste Mal. Allerdings muss sie ne ziemlich blöde Pute geben. Kirk ist ein ganz schöner Nervsack und es ist ziemlich unglaubwürdig, dass alle sich so lange von ihm auf der Nase rumtanzen lassen.
Die Büffelherde fällt etwas spärlich aus und es gibt einige Längen. Optik und Ausstattung stimmen. Unterm Strich dann aber (bis auf die Schlucht Szene) zu unspektakulär, um mehr als 3 Sterne zu erreichen.

Ein nicht so ganz runder 2ter Teil im Vergleich zum Vorgänger. Hier wird vor allem in der ersten Hälfte zu viel abgedrehter Schnickschnack reingepresst was einen zu klamaukigen Gesamteindruck hinterlässt.
Die zeitreisebedingten Verwicklungen sind allerdings wieder ganz gut gestrickt, gehen aber zunächst im bonbonigen, albernen Ideenchaos etwas unter.
Besser wird es dann in der zweiten Hälfte, die wieder in den 50ern spielt. Hier überschneidet sich die Handlung ganz witzig mit der des ersten Films. 3,8 Sterne.
Das Ende ist ein gekonnt gemachter Cliffhanger und zwingt einen geradezu in den (schwächeren) dritten Teil.

Humorige Spionageklamotte ohne große Lacher und nach dem üblichen Strickmuster. Stellenweise auch zu albern. 2,5 Sterne.

Das kommt also bei einer Disney / Tim Burton Kreuzung heraus.
Der Look ist Typisch Burton, die Story sehr Disney.
Aber zusammen geben sie immer noch ein ganz unterhaltsames Filmchen, wenn auch etwas zu altbacken.
Vor allem der Look und das S/W geben hier den Charakter. Das ist schon alles sehr liebevoll gemacht.
Für Kinder sicher ein Treffer. 3,4 Sterne.

Was spielt denn Kirk hier für einen widerlichen Frauenbelästiger? Und dann soll das auch noch die positive Hauptperson sein. Da kommt gut der Zeitgeist rüber, was damals so als "richtiger" Mann galt...
Ich finde es doch auffällig, in wie vielen alten Western schon die Weißen als Verursacher der Konflikte dargestellt werden.
Nach dem etwas müßigen Vorgeplänkel, ist der Angriff auf das Fort aber ganz ordentlich gemacht. Kirks Rettungsaktion ist dann reichlich naiv und durchgehetzt. 2,8 Sterne.

Sone hübsche Computer-Hackerin gibts auch nur in Holliwald. Lustig ist der Look des total abgefahrenen Internets. Ein früher Vertreter des digitalen Identitätsdiebstahl-Thrillers. Das war damals noch relativ neu. Heute ist da etwas die Luft raus, obwohl sich an der Problematik nichts geändert hat. Eher im Gegenteil. Aber Sandra folgt man gerne bei ihrem Kampf gegen das Böse. Deswegen gibs noch was knapp über 3 Sternen.

Viel Macho-Coolgequatsche und unreife Idioten auf beiden Seiten. Die beiden Cops betreiben ihren Job mehr als Extremsport und zum Ausleben ihres kindlichen Männlichkeitswahns. Wenn das irgendwie authentisch ist, sind die Unruhen in den USA kein Wunder.
Der gefakete Doku-Style ist mal was Anderes, aber verbreitet auch viel Unruhe und Hektik. Das viele Gequatsche auf Streife ist sicher realistisch, aber erzeugt eben auch einige Längen.
Ich musste den Film ja gucken, weil Anna Kendrick mitspielt. Die kommt aber viel zu kurz und hat auch nur die undankbare Rolle des lieben Frauchens.
Der angestrebte Realismus geht dann allerdings völlig vor die Hunde, als die Beiden auf kurze Distanz von 4 AKs beschossen werden und fast völlig ungeschoren davonkommen. Dann lassen sie auch noch bessere Waffen liegen und rennen statt dessen mit ihren Erbsenpistolen weiter... Da bleibt der Film dann doch deutlich unter den 3 Sternen.

Fritz Bauer, cooler Typ! Sein merkwürdiger früher Tod hat leider vielen Naziverbrechern in der deutschen Justiz die Verfolgung erspart.
Auf jeden Fall ein interessanter Einblick in unseren "Rechtsstaat".
Wieder etwas hölzern deutsch gemacht, aber für alle, die Geschichte interessiert sicher geeignet. 3,3 Sterne.

Auch einer von den Filmen, der wohl aus nostalgischen Gründen von mir eine bessere Bewertung bekommt, als hätte ich ihn jetzt das erste Mal gesehen. Damals war das ein ziemlicher Kracher. Hat einen guten, klassischen Monsterfilm Aufbau. Technisch ist er für Ende der 90er auch ok. Beim Showdown hakts da allerdings etwas. Da wollten sie ein bisschen zu viel für die Möglichkeiten, die ihnen zur Verfügung standen. Natürlich wird auch wieder in dunklen, feuchten Gängen mit dem Monster verstecken gespielt. Aber zu großen Teilen ist das ordentlich gemacht, mit nur wenig Leerlauf. 3,8 Sterne.

Vom zeitlichen Ambiente her gelingt hin und wieder die Anlehnung an Jaws. Dann gibt es noch ein Monster-Tier, aber das war es dann auch mit den Parallelen. Ansonsten hinkt Grizzly weit hinter dem angestrebten Original her. 70er Tierhorror, in dem sich eine Rangerin auf der Suche nach dem Killerbären auch mal nackich macht, um im Wasserfall zu baden... Die Angriffsszenen sind ganz schön lächerlich zusammengestückelt. Aber es wird auch mal ein Kind böse verstümmelt, was ja fast schon ein Tabubruch ist. Für trashige 2,8 Sterne Unterhaltung reicht es gerade noch.

Damit fing es also an. Connery noch jung und knackig. Damals funktionierten die vielen, heute abgetretenen Bond Klischees noch, weil sie noch keine waren.
Nur bei Spinnen scheint James die Fassung zu verlieren.
Den Kult und die filmhistorische Bedeutung mal beiseite, bleibt hier eigentlich nur ein sehr naives Filmchen mit B-Movie Plot-Line aber mit etwas höheren Budget, als sonst für so einen Stoff üblich. All das in Betracht gezogen, landen wir bei irgendwas ganz knapp über 3 Sternen.

Eine von den klassischen Jack Arnold Auto Kino Perlen aus der zweiten Reihe. Nicht ganz so ein Kracher wie Tarantula, oder das Lagunenmonster.
So einen Zölakant trägt man natürlich am Besten, in dem man in sein mit spitzen Zähnen gespicktes Maul greift;)
Eigentlich eine werwolfartige Storyline. Es dauert etwas, bis der Wissenschaftler sich auf die Schliche kommt. Wer auf die 50er "Horror"Filme steht, hat hier sicher auch seinem Spaß. 3,2 Sterne.

Ein sonderbar willkürlich zusammengestückelt wirkender Film mit illusterer Besetzung. Dazu kommt der schreckliche, klamaukige 60er Jahre Humor, der durch die deutsche Synchronisation wahrscheinlich noch unerträglicher wird. Und sowas von John Huston. Das habe ich nicht bis zum Ende durchgehalten.

Ein buntes, sympathisch naives Jackie Chan Spektakel mit den gewohnten, phantasievollen Actioneinlagen und akrobatischem Geboxe. Einer aus der Oberliga seiner Filmographie. Er umgibt sich wieder mit 3 hübschen Frauen, die teilweise ganz schon ran müssen, um mit ihm mitzuhalten. Glatte 4 Sterne.

Klassischer 70er Horrorstreifen. Carpenter hat Filme von grottenschlecht bis spitzenmäßig gemacht. Der hier rangiert irgendwo im oberen Mittelfeld. Heute kommt er natürlich etwas lasch daher. Erst mal passieren lauter poltergeistartige Kleinigkeiten, wie es damals Mode war. Auch die stimmungsvolle Erzählweise ist zeitgemäß und für Leute, die damals filmisch sozialisiert wurden, nostalgisch angenehm.
Da haben die Küstenbewohner aber eine ordentliche moralische Hypothek auf ihrem Dorf. Und die leprösen Geister, von denen man leider viel zu wenig sieht, kommen eintreiben. 3,1 Sterne.

Au man, schon allein der deutsche Titel... Da ist "Cinderfella" aber schöner. Wenn nur das Gesinge nicht wäre. Und Jerrys Kaspereien. Das war tatsächlich mal, zumindest teilweise, lustig. Für Kinder funktioniert der Humor vielleicht noch. Für Erwachsene eher nicht. Nur wenn man den in seiner Jugend gut fand. Aber bleibt ein schräges, leicht verstörendes Erlebnis;)

Superhelden-Variation mit (nicht mehr ganz so) klein Dakota. Ne ganz schön arrogante Zicke spielt sie hier. Aber lustig ist, wie sie versucht "besoffen" zu spielen.
Wen das Genre inzwischen immer noch nicht langweilt, kann hier mal reinschauen. Zunächst fallen die fehlenden maßlosen Übertreibungen noch angenehm auf, die sonst in entsprechenden Filmen üblich sind. Dem wird beim Showdown natürlich wieder entgegengewirkt. Neues gibts hier nicht zusehen, aber die Story hat ein paar ganz interessante kleine Schlenker.

Im Großen und Ganzen ein witziger Film. Die erste Hälfte ist lustiger als die zweite. Einiges ist natürlich auch zu albern. Aber mit Jack Black funktioniert selbst das hin und wieder. 3,2 Sterne.

Ein passendes Vehikel für Kevin James. Er kann sich hier ordentlich austoben. Von der Handlung sind keine großen Überraschungen zu erwarten. Auch keine Kleinen... Aber durchschnittliche Komödienunterhaltung ist das schon. Knappe 3 Sterne.

Ist erst mal ganz spannend gemacht, hätte aber ohne die effekthaschende Musik noch besser funktioniert. Die raubt wieder einen guten Teil der angestrebten Authentizität.
Es ist ja immer schwer vorstellbar, dass es möglich ist, so ein großes Frachtschiff bei Seegang von so einem kleinen Boot aus zu entern. Das es möglich ist, zeigt aber die Realität. Das geht wohl auch nur, weil keine geeigneten Abwehrmittel zur Verfügung stehen...
Der Film ist insgesamt zu lang. Einige Verhaltensweisen sind unstimmig. Was hätte z.B. die Piraten daran hindern sollen, wieder aus dem Rettungsboot zu kommen, als ihr Anführer freigelassen wurde?
Ich glaube auch nicht, dass es für einen Sniper (geschweige denn für 3 gleichzeitig...) möglich ist, von einem Schiff zum anderen so präzise zu treffen, wenn sich beide in den Wellen bewegen... Da gibts dann doch zu viele Knackpunkte, die den Genuss schmälern. Die stärkste Szene war für mich die bei der Ärztin am Schluss und deren fast schon penetrante Professionalität.

Die Freigabe ab 12 macht erst mal misstrauisch, aber der Film ist dann nicht so harmlos, wie zu befürchten war. Allerdings wirkt die Dramatik einzelner Szenen oft typisch deutsch, hölzern und plakativ. Look und Ausstattung sind überdurchschnittlich für einen deutschen Film. Die üblichen Patzer, wie das Unterlegen von Szenen mit theatralischer Musik, werden aber auch nicht vermieden.
Ich habe inzwischen ja meine Probleme damit, wenn solche schrecklichen Ereignisse für Unterhaltungszwecke verwurstet werden. Bei den Wenigsten wirkt sowas wohl abschreckend und wird eher als Abenteuerfilm konsumiert. Davon mal abgesehen gibts 3,5 Sterne.

Es ist zwar lobenswert mal einen anderen Style auszuprobieren, aber dieser (eigentlich sehr schöne) Amelie-Look funktioniert dann doch nicht so gut mit dem Alien-Franchise.
Ripley wirkt auch eher lächerlich als geklonte Superheldin (ganz schlimm ist da die Basketball-Szene...)
Brad Dourif mimt mal wieder den Verrückten. Die Story ist eigentlich ok, aber die zwanghaft "originell" und bunt zusammengesetzte Crew wirkt eher wie Kasperletheater. Und dann ist doch am Ende glatt die Frachtluke offen... Na was da wohl drauf folgt;)
Technisch aber gut gemacht, mit viel Monster-Action, wobei die Kamera oft zu nah dran ist und man wenig erkennt. Da kann man hier gerade noch 3 Sterne geben.

Die einleitende Vorgeschichte ist ganz schön harter Tobak für einen Kinderfilm. Aber vielleicht können die die Tragik noch gar nicht so richtig begreifen. Jedenfalls bringt es einen gut zum Nachdenken, ob da irgend was ist, was man noch erledigen sollte, bevor es nicht mehr geht.
Dann folgt eine pixartypische, fantasievolle, leicht poetische, unterhaltsame Abenteuergeschichte mit witzigen Figuren, die aber nicht ganz an die Topfilme des Studios heran reicht. 4,1 Sterne.

Das Einzige, womit der Film wirklich punkten kann, sind die Verwandlungsszenen. Die waren damals State of the Art. Ausstattung und Look sind so, wie sie für einen Film dieses Kalibers eben sein müssen. Das Alles wird aber durch die abgrundtief uninspirierte und einfallslose Story in den Abgrund gerissen. Der Endkampf zwischen Vater und Sohn ist als Showdown eine quälende Entäuschung.

Ein recht unterhaltsamer Kinder-Fantasie-Abenteuerfilm, der im Gegensatz zu den meisten anderen auch für Erwachsene guckbar ist. Großartig ist Astrids Auftritt. Und dann ist die Message natürlich auch noch politisch korrekt. Auf ein paar Albernheiten hätte zwar verzichtet werden können, aber es müssen ja eben auch die Humorzentren von 6jährigen angesteuert werden. 3,7 Sterne.

Ein interessanter Film. Technisch auf höchstem Niveau wird hier eine noch nicht abgegriffene Story in beeindruckenden Bildern erzählt. Angenehm auffällig ist, dass für ein Hollywood-Machwerk dem Zuschauer ein ungewohnt hohes Maß an Aufmerksamkeit abgefordert wird. Da hat man ganz schön zu tun, um nicht den Faden zu verlieren, in welcher Ebene und in wessen Traum man sich gerade befindet. Sich einfach berieseln lassen funktioniert hier nicht. Ich würde sogar noch einige Ticks über die 4 Sterne gehen.

Ganz launige Romantic Comedy mit einer kleinen Prise Thriller, die mit Besetzung und Story auf Nummer Sicher geht. Die Beiden funktionieren ganz gut zusammen. Unangenehme, aber auch angenehme Überraschungen bleiben einem erspart. Kann man mal gucken, wenn nichts Besseres zur Hand ist.

Ein verspieltes, manchmal zu albernes Abenteuerkomödchen mit Knautschfresse Jean Paul. Da sieht man, wie weit man es mit Selbstbewusstsein bringen kann;) Er bekommt hier viel Gelegenheit rumzuturnen und -zuklettern. Seine Freundin nervt endlos, aber immerhin kann sie auch an unangenehmen Situationen Freude finden... Das zeitlich bedingte Ambiente ist wieder interessant. 3,2 Sterne.

Entspannt und humorvoll erzählter Mystery "Thriller" nach "Fenster zum Hof"-Muster im Woody Allen Style. Allen und Keaton funktionieren super zusammen als eingefahrenes Ehepaar. Was Woody da teilweise für einen Unsinn vor sich hin sabbelt, ist meist tatsächlich ganz witzig. 3,5 Sterne.

Mel bekommt hier eine überzeugende Motivation für seinen Racheauftrag geboten. Das Vorgeplänkel nimmt auch nicht zu viel Spielzeit ein, so dass man schnell zum Wesentlichen kommt. Das geht dann alles ganz zügig voran. Nur die Schlussszene schießt doch ganz schön übers angemessene Kitsch-Maß hinaus. 3,2 Sterne.

Da hat sich der von Hause aus doch eher dürre Adrien ja ganz schön ins Zeug gelegt, sich einen ansehnlichen B(r)ody anzutrainieren. Die Grundidee ist gar nicht so schlecht. Nur nerven die meisten Akteure, weil die Figuren nicht zur Identifikation einladen. Da bleibt wirklich nur Brody, aber der wirkt auch irgendwie künstlich und nicht authentisch. Und er hat die hässlichste, uncoolste Waffe der Filmgeschichte. Da sinds dann wieder nur waffenstarrende Machotypen (selbst die Frau ist einer...), die durch den Wald tappern, und sich der Predatoren erwären müssen. Das hat damals mit Arnold viel besser funktioniert. Hier ist es mehr was zum Berieselnlassen, als dass man wirklich emotional am Geschehen teil nimmt. Hier sind die Unstimmigkeiten auch besonders auffällig. Ist schon erstaunlich, wie die nicht wenigen interessanten Aspekte hinter den nervigen verblassen.
Der Predator-Kultfaktor bringt es dann noch auf 3,2 Sterne.

Ein für meinen Geschmack zu albern inszeniertes Kinder-Gruselfilmchen. Die Idee ist aber ganz nett. Angelica Housten ist eine super Oberhexe. Und sein wir doch mal ehrlich... Kinder nerven echt;) 2,8 Sterne.

Die Grundidee und der Look sind ok. Die Monster sind auch ganz interessant, nur gibts die viel zu wenig zu sehen und es gibt zu wenig Interaktion. Die Erzählweise ist viel zu slow und den Darstellern gelingt es auch nicht, die Längen durch beeindruckens Schauspiel erträglicher zu machen. Da kann viel gespult werden... Inwieweit man die Leistung Edwards, mit dem extrem geringen Budget und einem extrem kleinen Team dann doch einen viel teurer aussehenden Film zu schaffen, mit in die Bewertung einfließen lässt, muss jeder selbst entscheiden. Ich habe das mal raus gelassen. 2,3 Sterne.

Für mich geht das klamaukige Konzept bei der Verbindung von Selbstmordattentaten und Komödie nicht gut zusammen. Lobenswert ist es schon, dieses Thema auch mal zu versuchen, mit Humor anzugehen. Aber da wäre eine subtilere Rangehensweise sicher produktiver gewesen. 2,2 Sterne.

Eine ganz interessante Spielerei. Ein Autoreifen als Monster ist natürlich eine humorvolle Art, sich um ein neues Monsterdesign zu drücken und das Budget (extrem) niedrig zu halten. Auch die Idee mit den Beobachtern hat was, gibt dem Ganzen aber so einen leicht abgehoberen Filmschulen-Touch. Die Reifenaction ist ganz gut gemacht und gefilmt. Aber unterm Strich ist das dann doch zu willkürlich und banal, um wirklich zu begeistern. 2,6 Sterne.

Interessanter Einblick in die Banalitäten und die Absurdität eines sinnlosen Krieges. Dabei läuft das alles eher unspektakulär und actionfrei ab. Da wird mal auf nicht erkennbare Ziele auf den gegenüber liegenden Berghängen geballert und das dröge Leben im Stützpunkt und die gelegentliche stressige Patrouille müssen ertragen werden. Männergesellschaften sind über längere Zeit ohne viele Kontakte nach außen einfach unerträglich. 3,1 Sterne.

Das frühe 60er Ambiente ist stimmig und schön anzusehen. Dr. Donald ist allerdings zu übertrieben affektiert angelegt.
Der dem Film nachgesagten Rassismus begründet sich wohl erst mal darauf, dass die Hauptperson hier der Weiße ist und nicht der Schwarze. Hier wird nun mal die Geschichte des Fahrers erzählt. Mir wäre auch lieber gewesen, wenn beide Figuren gleich auf dargestellt worden wären, aber an der Stelle finde ich den Vorwurf übertrieben. Die Kritik wegen des White Savior Aspekts kann ich da schon eher nachvollziehen.
Da wiegt für mich die Kritik, dass Thema Rassismus für ein Feel Good Movie zu verwenden, doch erheblich schwerer. Wobei der meiste Humor hier einfach aus dem Konflikt zwischen einem kultivierten und einem unkultivierten Menschen entsteht. Der dargestellte Rassismus wirkt da dem Feel Good Ansatz doch sehr entgegen und macht den Film eben nicht zu so einem gefälligen, weichgespülten Schmunzelfilmchen.
Allerdings soll der weiße Zuschauer auch nicht zu sehr verstört werden. Es wird ihm zu leicht gemacht, sich mit Tony zu identifizieren, der abgesehen von ein paar Ausrutschern, dem misshandelten Schwarzen treu zur Seite steht. Seine Tolleranz und weltoffenheit wirkt für die Zeit und seine Herkunft doch etwas unglaubwürdig und entspricht wohl eher dem heutigen Zeitgeist. Aber 3,7 Sterne gibt es trotzdem.

Hier ist der Genremix als Grundidee das eigentlich Schöne. Der Film selber geht zwar erst mal ganz vielversprechend los, verliert sich aber schnell in dem üblichen einfallslosen Gerangel mit den Aliens. Ein B-Movie Plot mit A-Movie Besetzung. Da hätte mit ein bisschen mehr Einfallsreichtum und Verspieltheit mehr rausgeholt werden können.