„Wenn die Zukunft schon im Eimer ist, kann man wenigstens noch einen Burger essen.“

Gore Verbinski, der Mann hinter „Fluch der Karibik“ und „The Ring“, schickt diesmal Sam Rockwell in die Vergangenheit, genauer gesagt in ein Diner in Los Angeles. Dort sucht er sich ein paar völlig "normale" Menschen zusammen, die ihm helfen sollen, die Menschheit vor einer durchgeknallten künstlichen Intelligenz zu retten. Warum gerade diese Leute? Keine Ahnung! Aber wenn die Welt untergeht, muss man eben nehmen, was gerade am Tisch sitzt.

Und genau hier liegt auch der größte Spaß des Films. Sam Rockwell ist mal wieder grandios. Völlig überdreht, herrlich trocken und irgendwo zwischen Zeitreisendem, Wahnsinnigem und dem Typen, der auf einer Party nach drei Bier plötzlich die Weltpolitik erklären will. Haley Lu Richardson und Michael Peña machen ebenfalls ordentlich mit und passen wunderbar in diesen völlig bekloppten Haufen.

Die Mischung aus Science-Fiction, schwarzem Humor und ein bisschen Gesellschaftskritik funktioniert erstaunlich gut. Die Frage, ob wir Menschen eigentlich noch selbst denken können, bekommen ordentlich einen übergebraten. Tiefgründig? Nicht immer. Aber immerhin mit Spaß an der Sache. Zwischendurch wird das Ganze allerdings etwas chaotisch. Rückblenden, Zeitsprünge und wilde Ideen stapeln sich und man ist plötzlich zwei Jahrzehnte weiter und weiß nicht mehr, warum.

Fazit: Schön durchgeknallt, witzig, ideenreich und mit einem Sam Rockwell, der den Laden praktisch alleine zusammenhält. Sicher kein Film für jeden Geschmack, aber mir gefällt dieser herrlich bekloppte Science-Fiction-Ausflug deutlich besser als die nächste glattgebügelte KI-Weltuntergangsnummer. 4 Sterne, sehenswert+.

„Die Menschheit ist dem Untergang geweiht.“
– Na dann erstmal Kaffee. Man hat ja sonst nichts mehr zu tun. -

Ich muss sagen, ein echter kleiner Schatz dieser Film. Ein Thema, das verdrängt wird und doch Gegenwärtig immer ist. Alt sein und gleichzeitig auch Kriegsveteran zu sein.
Ausgebüchst aus einem Altenheim und eine kleine Odyssee von Irland bis nach Frankreich zu unternehmen um ein letzten Veterantreffen beizwohnen um doch zu erfahren das er der letzte seiner Einheit ist.
Aber der Weg dort hin erzählt dann die Geschichte von Artie Crawford. Immer wieder vor neuen Hürden stehen, so ungefähr kehr um es geht nicht weiter, bleibt er trotzdem auf seinem Kurs. Dabei unterstützen ihn Menschen die gerade zur Richtigen Zeit am richtigen Ort sind. Menschlich, Gefühlsvoll.
Auch eine Szene in einem Deutschen Reisebus sollte man da ein wenig genauer hinhören was man damit eigentlich sagen möchte.
Eigentlich fast schon ein wenig zu viel verraten, aber es bleibt trotzdem noch viel vom Film das sehenswert ist

„Ich brauche nur einen Neuanfang.“ – Ja klar, Millie, such dir einen schönen ruhigen Haushalt. Was soll da schon schiefgehen?!

Die 27-jährige Millie kommt nach ihrer Gefängnisentlassung als Hausmädchen bei einer wohlhabenden Familie unter. Großes Haus, gutes Geld, nette Familie – Jackpot! Na ja, zumindest auf den ersten Blick. Denn Hausherrin Nina benimmt sich zunehmend merkwürdig, Ehemann Andrew ist verdächtig charmant und irgendwie hat dieses Haus mehr Geheimnisse als Schränke.

Die Verfilmung des Bestsellers von Freida McFadden macht vieles richtig. Die Geschichte wird geschickt aufgebaut, immer wieder werden kleine Zweifel gestreut und man fragt sich ständig, wer hier eigentlich wen an der Nase herumführt. Sydney Sweeney spielt Millie überzeugend, Amanda Seyfried darf herrlich undurchschaubar aufdrehen und Brandon Sklenar passt ebenfalls bestens in dieses kleine Psycho-Dreieck.

Natürlich sollte man bei einem solchen Thriller nicht jede Handlung mit dem Zollstock vermessen. Wer das versucht, findet vermutlich schneller Ungereimtheiten als Millie Geheimnisse im Keller. Trotzdem funktioniert die Mischung aus Spannung, Misstrauen und überraschenden Wendungen erstaunlich gut. Nicht jede Überraschung haut einen allerdings vom Sofa – manches zeichnet sich schon etwas früher ab. Auch Regisseur Paul Feig, den man eher aus dem Komödienfach kennt, liefert handwerklich ordentlich ab. Atmosphäre. Ganz großes Thrillerkino .

Fazit: Ein unterhaltsamer und schön gemeiner Psychothriller, der mich über die Laufzeit gut bei Laune gehalten hat. Kein Meisterwerk, aber deutlich mehr als nur Hausmannskost. Für Thrillerfreunde sehenswert und für einen spannenden Heimkinoabend bestens geeignet. Von mir 3,5 Sterne, mit leichter Tendenz nach oben.

Ein Film der Linksradikalen-Terror verherrlicht!
Die Message des Films:
- Alle weißen Menschen sind rassistisch.
- Alle anderen Ethnien dürfen/müssen die weißen Menschen töten.
- Illegale Immigration ist natürlich auch voll okay, alle Mexikaner in die USA.

DiCaprio ist inzwischen echt fertig, seine Zeit ist vorbei!
Lieber einen seiner früheren Filme schauen.

Ist leider keine Pressung auf DVD wert….schlechte Schauspieler in einem stinklangweiligen Film, schade um die vertane Zeit, wer hier auf einen Rachefilm mit Action und mehr hofft ist hier komplett fehl am Platz

Mit dem neuen Darsteller hat die Serie etwas nachgelassen, läuft aber immer noch auf hohem Niveau und es macht Spaß die Geschichte weiter zu verfolgen. Lucy Lawless hat mir nach wie vor mit am Besten gefallen.

Über Musikgeschmack kann man sich streiten.....aber was die Darsteller hier in diesem Film abgeliefert haben, dass sollte man gesehen haben. Was da an Gefühlen und Emotionen aus dem TV schwappte habe ich so schon lange nicht mehr erlebt!!

Für Michael-Jackson-Nerds ein absolutes Muss, für den Rest der Welt absolut vernachlässigbar. Extrem oberflächliches Biopic, das die - zweifelsohne vorhandenen - negativen Facetten von "Mikey" völlig ignoriert. Und dass der Film zu einem Zeitpunkt endet, als es im wirklichen Leben von Michael Jackson gerade mal richtig rund gegangen ist, passt ganz hervorragend zu dieser Form von Ikonisierung.

Genau genommen ein reiner Märchenfilm.

Sehr gut gealtert.
Story ist zeitlos und spannend.
Effekte sehen besser aus, als man bei dem Alter annehmen könnte.
High Noon im Weltraum.

Leider hat mich dieser Film so gar nicht mitreißen können. Wegen der Vorschusslorbeeren war ich sehr gespannt, fand DIE FRAU IM NEBEL sehr gut und habe mich sehr darauf gefreut. Doch ich konnte mich emotional nicht auf den Film einlassen. Die Charaktere blieben mir trotz der sehr interessanten Story seltsam fern. So habe ich nach 45 Minuten ausgeschaltet.

"Ich bin dann mal weg". Hätte auch der Humor sagen können als er den Film gesehen hat. Für Hape-Fans vermutlich in Ordnung, aber mir hat etwas gefehlt. Ein Film, bei dem man sich nicht entscheiden konnte, ob man gesellschaftskritisch sein will und zum Nachdenken anregen, oder doch lieber eine Komödie. So ist es dann von allem nichts richtiges geworden.

Ich kann die hohen Bewertungen hier und auf OFDB und IMDB nicht nachvollziehen.
Für mich war die Story so etwas von langatmig und sinnfrei und schaffte es nicht, mich länger als 55min mit dem Film zu beschäftigen.

Dieser Film ist ein versuchter Aufguss von Gags aus dem 1. Teil, nur ging dieser Versuch mächtig nach hinten los. Dieser Film ist einfach nur schlecht und überflüssig.

Viel zu viel Geballer und deutlich zu wenig interessanter Inhalt. PRIMITIVE WAR hätte ja grundsätzlich eine passable Prämisse und einige wenige Ideen sind auch zu entdecken, aber leider viel zu wenig für einen richtig guten, oder zumindest spannenden Spielfilm. Dieses A-Movie mit seiner überzeugenden Optik und den ordentlichen Darstellern hätte wahrlich mehr verdient. 2,60 Dino-Sterne in Vietnam.

Schmonzette. Von A bis Z voraussehbar. Wer möchte, kann gut einschlafen dabei. Entspricht einer durchschnittlichen Vorabendserie. Sehr amerikanisch.

Ist das also jetzt die Zukunft des Films? Der größte Teil des Werkes ist am Computer entstanden inklusive des lächerlich animierten Zuges. Das hat man ja bei Paw Patrol schon wesentlich besser gesehen. Die Handlung mal wieder ein einziges Computer und KI Gedöns. Und wer zum Himmel hat den diese Kampfszenen choreographiert, in denen es unter anderem ein paar Cheerleader Trullas mit Schwerverbrechern aufnehmen? Billigstes Tele 5 Niveau! Zum Abgewöhnen!

"Vidar" ist mal wieder kein Mainstream-Movie und schwer einzuordnen. Arthouse, Experimentalfilm, Pseudo-Doku und Found Footage ergeben einen skurrilen Mix mit Handkamera gefilmt und auch dementsprechend synchronisiert. Ein Independentfilm ganz billiger Machart, der aber doch so seine Momente hat. Die Auferstehungsszene in der Kirche z.B. ist tatsächlich beängstgend aber auch komplett augenzwinkernd inszeniert. Natürlich ist dies eine schwarze Komödie, allerdings mit eigenwilligem Humor. Der katholischen Kirche dürfte so manche Geschmacklosigkeit und missbrauchte christliche Symbolik sauer aufstoßen. Ich bekam leichte "Interview mit einem Vampir"-Vibes, eben auf norwegische Art. Der Streifen ist speziell, grotesk, leicht ins Perverse abrutschend, weil er zu offensichtlich macht, worum es vorrangig in Vampirfilmen geht: Sexuelle Begierde! Da wimmelts von Vulgärausdrücken. Andererseits fügt der Film dem Genre tatsächlich ein paar neue Ideen und interessante Denkansätze hinzu. Hineininterpretieren kann man wieder viel, von der Suchtproblematik, bis zur Verzweiflung kranker, insbesondere depressiver Menschen. Alles in Allem ist "Vidar" zunächst einmal für Vampirfans einen Blick wert und wird das Puplikum spalten. Ich bin auch unentschlossen, aber doch beeindruckt. Fazit: Sehr abseitige Blutsaugermär, die reale Probleme in eine Art Pseudo-Real-Vampirstory einbettet, die Kritik an Gott und der Welt übt. Interessant aber sehr speziell. Sagen wir es so: Ein Kinofilm ist dies bei Weitem nicht, aber ein besonderer TV Film, den ich nicht wegswitchen würde.

Ich finde die Schauspieler toll und die Geschichte hat auch teilweise Kultstatus leider schächelt das Ganze tatsächlich an der Logik unendliche Kämpfe als wäre nix passiert….ist dann doch etwas hanebüchen aber kann man sich denkoch getrost mal reinziehen

Gute Action-Choreo. Der Rest ist halt B/C-Movie. Sinnfreie, langweilige Storyline. Logiklöcher so groß wie der Edersee.
Muss man sich nicht geben.

Habe den langweiligen, platten, billigen, klischeeklebrigen Macho-Unsinn (Macho ist ggf. falsch, weil es auch die Frauenfiguren betrifft) nicht bis zum sehr fernen Ende durchgehalten. Selbst als "Musical", wie es ja von manchen Seiten beschrieben wird, taugt das (musikalisch) nicht die Bohne. Keine Ahnung, wie die positiven Kritiken zustande kommen.
Die vergebenen 2 Punkte sind daher äußerst gnädig.

Ich fand den Film auch heftig blutrünstig, echte Bessenheit wurde gut rüber gebracht und es geht eigentlich sofort hart zur Sache, keine ewig langweiligen Einführungen! Ein wirklich gelungener Film, echt empfehlenswert!

Lt Werbung sei das eine super Serie, aber ich bin enttäuscht 😞. Diese amerikanische Version ist fast genauso langweilig wie die originale französische! Das zieht sich zäh wie Kaugummi, echte Höhepunkte vermisst man bis zum Ende...muss man sich nicht antun, Zeitverschwendung!

Ganz nett diese Mischung aus viel Komödie und ein wenig Gangsterfilm. Leider kann DER ROSENGARTEN VON MADAME VERNET kaum außergewöhnlichen Humor, noch eine irgendwie interessante Krimi-Handlung aufbieten, aber immerhin ist der Streifen überwiegend unterhaltsam. 2,70 Zucht-Sterne aus dem Burgund.

Und immer noch die fein säuberlich golden lackierten Fingernägel. Nicht ein Kratzer. Schon merkwürdig bei der ganzen Tortur.

Leider wieso oft die beste Szene vor erscheinen des Filmtitels….da freuen sich dich Gorehounds und Splatterfans….aber dann ist ALLES verpufft wer dann eine unterhaltsame Bla Bla Komödie möchte die dann etwas seltsam wird kann sich gut unterhalten für die Fans der Anfangsszene aber leider dann nur noch die pure Enttäuschung…schade

Ein frühes Western Epos.
Ich war positiv überrascht, dass der Film nicht die Chinesen einfach hat ganz unter den Tisch fallen lassen. Ohne die wäre das damals nichts geworden mit dem Feuerross.
Eigentlich ist hier fast jede Szene zu lang für heutige Sehgewohnheiten. Und gelegentlich sorgt theatralisches Overacting für unfreiwilligen Humor.
Aber es werden ein paar tolle, authentisch wirkende Bilder und auch mal ganz ansehnliche Action inszeniert. Für die Schlussszene hatten die sogar die beiden originalen Loks. Da muss mal mit KI an der Bildqualität geschraubt werden. Dann gibt’s noch mehr als 3,2 Sterne.

Sehr gut angefangen und dann immer stärker nachgelassen.

Schon alleine diese Masken. Wie soll dies zu dieser Zeit möglich gewesen sein?

Ich mach es kurz für mich der beste Horrorfilm seit langem!Meine Güte war der krass!Bild und Sound waren der Hammer.Kann ich nur empfehlen.

Hm....also Sönke Wortman ist der Regisseur, Sebastian Bezzel spielt die Hauptrolle als verlassener Ehe-Mann und Vater in der Midlife Crisis... da weiß man eigentlich direkt schon, was man bekommt.

Trockene Sprüche, Situationskomik, Selbstfindung und bissel Familien Allerlei.

Für einmal anschauen wirklich ok, passable kurzweilige Komödie.

Note 2/3

Das war mit Abstand der schlechteste Teil der Serie.
Storystücke aus allen vorherigen Teilen ab in den Mixer und fertig war anscheinend der Plot ... nicht einmal Scarlett Johansson konnte das schlechte Drehbuch wettmachen

Richtig geiler Actionfilm mit Jason Statham mit hammerharten Kampfszenen,also ich wurde bestens unterhalten bis zum Schluss,kann man nur empfehlen!

Witzigerweise finden viele den zweiten Spiderman/Holland Film schlechter als den ersten, ich empfand es schon immer genau anders herum.

Der Film hier hat zwar auch einen teilweise sehr dämlichen Humor (Stichwort Hose runter), aber ich fand ihn spannender und kurzweiliger als sein Vorgänger. Diese ganze Euro-Trip Klassenfahrt war für mich wirklich unterhaltsam und Quentin Beck als Initiator war auch gut.

Im Kino fand ich ihn schon gut und jetzt beim zweiten Kucken nochmal.

Note 2

Ich war nie ein großer Fan von "Homecoming" und für mich, hat der Film gerade mal EINE RICHTIG GUTE SZENE so nach knapp 90 Minuten.

Tom Holland wirkt wie ein Fremdkörper und mehr als ein Iron Man Azubi, der ohne seinen Anzug eigentlich auch nichts her macht und komplett uninteressant ist.

Richtiges Spiderman Feeling gibt es nicht und für mich ist die Story eher wie eine ewig lange Serien Folge ohne Spannung. Die Action passt soweit, aber das war es auch schon.

Note 3

Ich mag die Musik von Bruce Springsteen (wer nicht). Ich hab deutlich mehr von diesem Film erwartet. Eigentlich wartet man ständig darauf das der Film "Los geht". Er geht aber nie los, bleibt langatmig, düster und auch etwa langweilig.
Schade meine Erwartung wurde nicht erfüllt.

Ich hab erst am Ende des Films verstanden, das es sich hier um eine wahre Geschichte handelt. Christy Brown hat es wirklich gegeben, ein Mann, der nur seinen linken Fuß frei bewegen konnte, damit Bilder malte und so ein anerkannter Künstler wurde.

Daniel-Day Lewis hat sowas von zurecht für diese Rolle den Oscar bekommen. Überzeugend einen Schwerbehinderten zu spielen, ohne dabei zu einer Karikatur zu werden, dürfte eine der anspruchsvollsten Herausforderungen eines Schauspielers sein. Lewis schafft es, diese Rolle trotz aller Einschränkungen facettenreich zu gestalten.

Darüber hinaus ist die Geschichte auch sehr unterhaltsam erzählt. Trotz der Schwere des Themas hat der Film auch eine Leichtigkeit und strahlt Optimismus aus.

Wer also mal Lust auf einen anspruchsvollen Film hat, der gleichzeitig nicht zu schwermütig aufgebaut ist, der kann hier einen wundervollen Film erleben.

Gerade vom Vietnam-Einsatz abgezogen bekommt Darcy die Chance, für seinen Onkel zu arbeiten. Dieser muss sich mit zwei Amerikanern beschäftigen, die versuchen sich in sein Geschäft mit Glücksspielautomaten in Australien einzukaufen. Kaum hat Darcy begriffen, in was für einer Welt er hier gelandet ist, da verliebt er sich auch noch in die Geliebte seines Onkels...

Erfrischend unkonventioneller Gangsterfilm, der auch sehr oft auf Humor setzt. Hier geht es nicht unnötig brutal zu, hier versucht jeder einen kühlen Kopf zu bewahren, und die Situationen richtig einzuordnen. Das wirkt sehr abwechslungsreich und frisch, das nicht jeder Bad Guy hier den Obermacker spielt, sondern alle so ihre Sorgen und Nöte haben.

Zwar kein absolutes Meisterwerk, aber dennoch ein gelungener Film mit Action, Spannung, Humor und einem sehr gutem Cast.

ich schwanke zwischen 3 und 4 Sternen.

Anfangs dachte ich, was habe ich mir da wieder ausgeliehen, dann kam der Moment wo ich dachte, nein, nicht schon wieder ein Film mit nur 2 Schauspielern.

Doch eine gelungene Story, gut umgesetzt, Lustig, brutal und eine gute Botschaft

Ich schwanke zwischen 3 und 4 Sternen.

Anfangs dachte ich, was habe ich mir da wieder ausgeliehen. Aber der Film ist insgesamt unterhaltsam. Lustig, teilweise brutale Szenen, welche aber eher Lustig rüberkommen.

Der Film ist kein Überflieger oder "must have". Aber auf alle Fälle mal eine gute Unterhaltung

Die große Überraschung bei den Filmfestspielen in Venedig, schaut ihn euch an, verfilmt in Thailand! Die Liebe ist stärker als das Leben

Pfui Deibel. Eines dieser schnell und billig hingeschissenen, charakterlosen Machwerke, dass den Ablauf der Urheberrechte für klassische Figuren ausschlachtet. Bitte boykottieren.

Natürlich muss die deprimierende Stimmung, die hier wichtiger ist, als der Inhalt, hin und wieder noch durch die entsprechende Musik verdeutlicht werden. Das macht das dann leider kitschig.  Glücklicherweise passiert das nur selten.
Wirkt trotzdem sehr authentisch, fast schon dokumentarisch.
Aber die aussichtslose Tristesse wird dann mit der Zeit doch langweilig, auch weil es sowas wie Handlung kaum gibt. Es gibt viele Einstellungen, die nur zum Füllen der Laufzeit dienen.
Der Kapitalismus funktioniert nicht ohne die Leute am unteren Rand der Gesellschaft, die die unzähligen, wichtigen, schlecht bezahlten Jobs machen. Aber für diese Allerweltserkenntniss einen ganzen Film? Man hätte das durchaus gelungene Ambiente ja auch für das Erzählen einer Geschichte verwenden können;) 2,2 Sterne.

Heinz braucht Geld.
Da muss er sich in die Irrungen und Wirrungen der Kreditaufnahme begeben. Besonders lustig ist das aber nicht. Das System ist da aber auch ganz schön korrupt.
Da kriegt man einen Eindruck über das Level der Unterhaltung in den frühen 60ern.
Der große Vorteil hier ist die Laufzeit…
1,6 Sterne.

Die Fortsetzung über satanistische Weltherrscher-Familien auf Menschenjagd kann der Geschichte zwar keine neuen Aspekte hinzufügen, aber die schrägen Figuren und die Effekte reichen allemal für einen unterhaltsamen Filmabend. Eine weitere Fortsetzung ist allerdings wirklich nicht nötig, sofern keine neuen Ideen kommen. 3,7 Kloppereien mit Pfefferspray in den Augen.

Scream geht irgendwie immer. Erfindet das Rad nicht neu, aber man schaut sich den Film gerne an. Wer wird wann wie sterben. Eben ein Klassiker. Fühlte mich gut unterhalten. Auch wenn am Ende es völlig übertrieben wird und die Auflösung sehr seltsam ist. 4 Sterne des guten Gemetzel

Was bitte soll das?
U. a. sehr bekannte Hollywood Schauspieler verkörpern Österreicher und Schweizer. Zum Glück wenigstens nur einige davon.
Die Schweiz wird kurzer Hand in die Dolomiten verlegt. Keine Frage, das sind tolle Berge aber die Schweizer-Berge sehen nun mal ganz anders aus.
Dann gibt es im Film eine Menge Frauen die sicher Amazonen in nichts nachstehen. Dies und vor allem das die Frau von Tell uneingeschränkte Beachtung findet ist sehr unglaubwürdig, es ist 1307, Mittelalter.
Fast zu keiner Zeit funktioniert die Dramaturgie des Films, Sympathie für die Charaktere wollte sich bei mir nicht einstellen.
Die Darstellung des Krieges als das was er ist, d.h. brutal und das Leben vernichtend, ist der Einzige Grund warum ich 2 Sterne vergebe.

Den hatte ich im Rahmen meiner Joan Blondell Retrospektive auf der Liste. Da wurde mir bewusst, dass ich mich auch mal um Cassavetes kümmern muss. Da klafft bei mir eine große Lücke. Also zwei Fliegen auf einen Streich…
Theater ist ja nun gar nicht mein Ding. Insofern fiel mir hier schon der Einstieg schwer.
Die ganze Inszenierung ist schon sehr um Authentizität bemüht. Da verstehe ich wieder nicht, warum dann diese generische Stimmungsmusik über manche Szenen gelegt werden muss. Macht er glücklicherweise nicht so oft. Das ist wohl der künstlerische Aspekt, der sich mir mal wieder nicht erschließt.
Mir ist die Kamera auch oft zu aufdringlich nah dran an den Schauspielern.
Das Rumgeschreie auf der Bühne bestätigen meine Vorurteile, was das Theater angeht. Normalerweise sind sie dabei noch nackt und mit Blut beschmiert. Aber das wäre für die 70er wohl noch zu modern;)
Die ganzen Szenen auf der Bühne, wo sie da ruminszeniren fand ich grottenlangweilig. Alles abseits davon ist mir irgendwie zu alltäglich und banal. Aber das ist vielleicht für viele das Besondere daran? Da konnte Joan auch nichts retten…
Zu lang ist der Film übrigens auch. Ich habe nicht lange durchgehalten. 47 Min um genau zu sein. 1 Stern.

Chris hat ja eigentlich ja schon alles relevante gesagt.

Was kriegt man bei Jason Statham Filmen ?

Einen eher wortkargen, schlagkräftigen Helden, welcher die Bösen verdrischt.

Hier ist Statham mal wieder der Ex Elite Soldat, welcher aber unfreiwillig eine Art Ersatzpapa wird.

Ein böser Mann will seinen Kopf, ordentlich gespielt von Bill Nighy und die 2 müssen fortan fliehen.

Von der Spannung und der Action her alles paletti.

Lediglich der Schluss war nix.

Note 2-

Schräger Film und an einigen Stellen ordentlich unter der Gürtellinie. Besonders Tiger und Panzer sorgen für abgefahrene Momente. Seth Rogen und James Franco passen als chaotisches Duo gut zusammen.