Westernfilme waren Anfang der 70er Jahre eigentlich schon totgesagt. Dieser Spätwestern zeigt, das man mit einer spannenden Geschichte dieses Genre immer noch frisch halten kann.

Joe Kidd (Clint Eastwood) lässt sich vom reichen Harlan (Robert Duvall) anheuern, mit ihm und drei Kopfgeldjägern den Mexikaner Chama aufzuspüren. Schon bald bereut Kidd seine Entscheidung, als er merkt wie skrupellos Harlan vorgeht.

Von der Story her vielleicht keine innovative Geschichte, aber dennoch sehr spannend umgesetzt, wie Eastwood hier schnell zwischen alle Fronten gerät. Mit knapp 90 Minuten Laufzeit entstehen auch keine Längen, so das mir dieser Western sehr gut gefallen hat. Für jeden Fan des Genres eine absolute Empfehlung.

Auch mit Staffel 3 bleibt die Serie für mich die beste Serie der 1990er. Auch wenn Mona Lisa das nicht so ganz nachvollziehen kann, aber wenn man sich auf Mystery und Verschwörungstheorien als Unterhaltung einlässt, ist die Serie Spitze. Natürlich geht es nicht darum die reale Arbeit des FBI korrekt darzustellen. Aber ich gebe zu, dass jede Serie ein Produkt ihrer Zeit ist und mit 30 Jahren Abstand wirkt die Serie natürlich etwas „aus der Zeit“ gefallen.

Ich kann mich da nur anschließen: Richard Gere spielt das richtig gut, nur A. Hopkins wäre noch geeigneter. Man bekommt einen guten Einblick in die psychischen Abgründe der Straftäter, hier wird auch wirklich treffend gezeigt, welch jahrelange Erfahrung und Abgebrühtheit dazu gehört um solche Fälle aufzuklären und wie unfähig Anfänger da oft rangehen. Aus meiner Arbeit in der Forensischen Psychiatrie weiß ich, dass es genau so ist wie hier dargestellt: man kann nicht hinter die Fassaden der Leute schauen und was in ihren Wohnungen so abgeht wenn man nicht lange genug mit ihnen gearbeitet hat und Leute ändern sich nicht! Super rüber gebracht! Meine Anerkennung!

Sinn.

Bei diesem Film muss man den dahinter liegenden Sinn erkennen. Er offenbart sich erst zum Schluss. Es wirkt vorher sehr merkwürdig. Der christliche Mann schwankt zwischen gut und böse. Er ist innerlich zerissen. Und dann gibt es seine Tochter, von der anzunehmen ist, dass sie einmal gelebt hat. Irgendwie hat er sie in Besitz genommen.
Fazit: Die gefangen genommene junge Dame liest das Tagebuch seiner Tochter. Daraus lernt sie. Und sie weiß, wie sie zum Schluss dann über ihn siegen kann.
Mehr darf ich jetzt nicht verraten. Das soll nur ein Denkanstoß sein. Ja, der Film hat doch einen tieferen Sinn.

Das ist mal wieder ein richtiger guter alter, wo ich bisher noch nie gesehen hatte und ich nur empfehlen kann unbedingt mal nachzuholen.

Das ist wirklich noch ganz gute echte Handwerkskunst aus Frankreich, wo man merkt das die Leute da noch "echte" Schauspieler von der Bühne sind.

Hier kommt alles zusammen, was einen perfekten Film ausmacht: bis in die Nebenrollen gut besetzte Schauspieler, bombastische Produktion, glaubhafte Darstellungen, lebhafte Abläufe und natürlich eine fabelhafte Regiearbeit. Bei der deutschen Version muss man außerdem die herausragende Synchronarbeit von Sandra Schwittau hervorheben.

Was mir inhaltlich zudem gefallen hat, ist die ambivalente Darstellung der Hauptfigur. Statt Jeanne als spätmittelalterliche Superheldin zu verklären, werden deren innere Konflikte, Motive und Antrieb - trotz Heiligsprechung 500 Jahre später - durchaus kritisch abgebildet. Insofern verkommt dieser Spielfilm nicht zur einer engstirnigen Huldigung. Ähnliches gilt für die unrühmliche Rolle der Kirchenvertreter.

Völlig übertrieben aber irgendwie geil die 1 Stunde 30 wa wie im Fluge vorbei!Mir hat der Film jedenfalls gut gefallen. Bild und Sound waren top.

Erwartet hatte ich eine weitere Variante von "Meghan" und insbesondere "Subservience" und bin deshalb absolut positiv überrascht von der völlig anderen Herangehensweise. Gegenüber den üblichen "Android dreht durch"-Streifen erweist sich "Companion" als nahezu philosophisch und intelligent. Er verpackt Themen wie sexuelle Ausbeutung, Sklaverei und im weitesten Sinne auch die alte Menschheitsfrage "Woher kommen wir?" In seiner nachdenklich machenden Geschichte, die man so nicht unbedingt kommen sieht, auch wenn ich bei einer Person allein wegen des Aussehens einen Anfangsverdacht hatte. Die darstellerische Leistung der Hauptperson ist imposant. Sophie Thatcher gibt eine absolut sympathische Vorstellung mit viel Hingabe. Und letztlich ist das Szenario, wenn auch weit weg von technischer Machbarkeit, eine realistische Zukunftsversion, in der wir immer materieller werden und alles automatisiert ist. Wer also nicht immer dieselbe, oberflächliche Actionorgie um "böse" Roboter sehen will, sondern auch mal ein paar Hintergedanken einfordert und sich über gut platzierten Humor freut, ist bei "Companion" gut aufgehoben. Fazit: Eine wohltuende Überraschung. "Companion" setzt weniger auf extreme Spannung oder Ballereien und kommt ruhig, aber dafür mit Tiefgang daher, der nicht zu kopflastig (ähnlich bei "Exmachina") ist.

Road to Revenge ist eine gelungene Fortsetzung der Sisu Reihe. Brutal, hart, blutig, aktionsgeladen, spannend aber eben auch emotional. Gut, stellenweise etwas übertrieben aber so ist nun mal dieses Genre und da sticht Sisu 2 deutlich heraus. Sehr unterhaltsam bis zum Schluss und da hätte unser Held doch tatsächlich fast noch etwas gesagt! Na ja vielleicht in Teil 3?

Als Fan von Tron und Tron 2 musste ich diesen natürlich auch schauen. Fazit : Guter Film mit Tiefgang ( auf KI bezogen ). Von der Geschichte her natürlich oberflächlich gehalten, aber die Kernaussagen sind sehr gut. Optisch auch auf höchstem Niveau und für die Tron Nostalgiker wie mich, gab es sogar auch nochwas zu sehen. Für mich klare 4 Sterne für ein gelungenen Film

Schon bei den ersten Bildern und Musikakkorden hatte ich das seltsame Gefühl, dass dies ein tief bewegender Film werden könnte. Und das wurde er dann auch. Auf einfache Weise, ohne Tricks und Effekte, wird die Geschichte eines außergewöhnlichen Lehrers erzählt. Im Hintergrund erscheint aber auch eine größere Wunde der jüngeren spanischen Vergangenheit, die bis heute nur teilweise aufgearbeitet ist. Zehntausende sind unter Francos Diktatur verschwunden, viele noch immer nicht gefunden. Der Film verläuft parallel an beiden Enden dieser historischen Wunde: während ihrer Entstehung im Bürgerkrieg, und während der heutigen, noch laufenden Aufarbeitung, in der sich die letzten Zeitzeugen nach und nach verabschieden.

Ganz nice, zwar hier und da etwas arg klischeebehaftet und stellenweise unlogisch, aber tolle Darsteller und vor allem ein oberfieser Bösewicht in einem packenden Thriller der manchmal unter die Haut geht. Auf jeden Fall einer der Top Haifilme die es ja mittlerweile leider zahlreich gibt! Kurzweilig und spannend kann man sich ruhig zu Gemüte führen

Für mich ein absoluter Hammer Film extrem spannend bis zum Schluss!Alle Schauspieler haben hier richtig gut abgeliefert.Kann den Film beruhigt weiter empfehlen.

Nette Geschichte und wer weiß in wie vielen Jahren eventuell real. Die Story hat von jedem Genre was dabei und langweilig wird es nie. Die beiden Hauptdarsteller machen einen guten Job bzw. überzeugen in ihrer Rolle. Bei knapp 4 Sternen fast perfekte Unterhaltung!

Wieder-Auferstehung von Agatha Christie inmitten des kriegsgeschädigten London der unmittelbaren Nachkriegszeit. Ein absolutes Muss für alle Freunde des cozy-crime-Sub-Genres. Skurrile Haupt- und Nebenfiguren, viel britischer - natürlich extrem schwarzer - Humor und viel Rätselraten um zunächst Verdächtige, dann wierum Nicht-Verdächtige. Am Ende dann die von Agatha Christie gewohnte Zusammenfassung, in der dann auch wirklich alles erklärt wird.

Eskapismus pur, aber gehobene Unterhaltung vom Feinsten!

Der ist schwer verdaulich und für ein breites Publikum total ungeeignet.

Schon ekelhaft und schier unerträglich Mengele, gut Dargestellt durch Charakterdarsteller August Diehl, herum jammern zu hören wie ungerecht man mit ihm umgeht nachdem er so plichtbewusst dem Deutschen Reich gedient hat. Die "Experimente" und seine "Forschung" die er betrieben habe hat doch der ganzen Menschheit genützt und die Medizin vorangebracht und somit vielen "Wertvollen" das Leben gerettet, alleine diese Aussauge entlarvt den "Unmensch" als solchen.

Der Film behandelt ausschließlich Mengeles Lebenszeit, mit Ausnahme von Rückblicken, in Südamerika. Ich habe schon einiges an Bücher gelesen und viele Dokumentationen gesehen die sich mit NS-Ärzten/Medizin und ihren Verbrechen befassen, speziell auch über Dr. Josef Mengele. Den "Dr-Titel". schreibe ich ganz bewusst dazu, den das zeichnet ja das monströse bei all den Ereignissen Rund um das Thema aus, das menschliche mit den unmenschlichen zu vermengen ohne sich jeder Schuld oder Scham bewusst zu sein. Alles Gerechtfertigt NUR durch Ideologie und Rassismus ?!

Fazit: Eigentlich hat der Film nichts neues zu bieten, die Handlung ist gemächlich und für Leute die Bescheid wissen eher uninteressant oder allenfalls ein Ergänzung guter Schauspielerischer Art. Für weniger aufgeklärte, am Thema interessierte, kann ein ansehen allerdings schon die eine oder andere erklärende Wirkung im Bezug der Denkweise der Täter mit sich bringen und somit einige Fragen beantworten. Allerdings wird auch dann ein großes Fragezeichen stehen bleiben. Filmisch ist das ganze durchaus sehr sehenswert, aber letzten Endes dürften Wohl im Schnitt nicht mehr als max. 3 Sterne im diesen Werk drin sein. Ich gebe trotzdem 4 Sterne weil ich künstlerisch vom Gebotenen überzeugt wurde.

Lebe dein Leben!

„Das ist nur ein Sinnspruch“ werden sie jetzt sagen. Aber ich versichere ihnen: Je älter sie werden, je mehr Wahrheiten werden sie in Sinnsprüchen erkennen. Ich kennen nur zwei Menschen, die eine Geschichte wie -The Life of Chuck- erzählen können. Der eine ist Stephen King, der andere Steven Spielberg. Geschichten (oder in diesem Fall Filme) wie dieser nehmen einen mit. Sie berühren uns tief, bringen Gefühle hervor und lassen uns träumen. Regisseur Mike Flanagan hat es geschafft diesen Zauber auf die Leinwand zu bringen. Es werden sicher ein paar Zuschauer von fehlender Logik sprechen, aber ich weiß, dass jeder Stephen King Leser dem roten Faden der Geschichte problemlos folgen wird. Vor allem muss man sich mitnehmen lassen.

Die Welt steht vor dem Untergang. Und es geht schnell. Die Natur macht dem Menschen den Garaus. Wie das geschieht, das sehen wir in den Leben des Lehrers Marty Anderson und der Krankenschwester Felicia Gordon. In diesem Untergang taucht urplötzlich und scheinbar ohne Zusammenhang, der Name Chuck Krantz auf. Wer war dieser Mann? Das erzählt uns der zweite Handlungsstrang der Story. Er berichtet vom Leben des Chuck Krantz und zeigt uns, dass alles zusammenhängt und jeder Faden an irgendeinem anderen befestigt ist. Zu dieser wunderbaren Geschichte gesellen sich mit Tom Hiddleston, Chiwetel Ejiofor, Mark Hamill und anderen hervorragende Schauspieler. Ich sage nur: Magisch!

Am Ende zeigt -The Life of Chuck- das unser Leben, deines, meines, jedes Leben, so banal und alltäglich es uns auch vorkommen mag, ein magisches Geschenk ist. Ein Geschenk, mit dem wir gewissenhaft umgehen sollten. Ich glaube, ich weiß genau, was Stephen King uns mit dieser Geschichte sagen wollte. Was? Na ja, das sollten sie am besten selbst herausfinden…

Man sollte den Streifen nur als Spaßfaktor sehen, ohne groß zu überlegen und über Sinn + Logik nachzudenken. Hutch und seine Familie einfach köstlich. Auch Sharon Stone als übertriebener Bösewicht kommt gut rüber. Natürlich alles Geschmackssache. Bei 3-4 Sternen Hirn aus und berieseln lassen!

Die erste halbe Stunde plätscherte der Film ziemlich so vor sich hin. Aber mit jeder weiteren Minute hat er mich immer mehr gefesselt. Ich kenne die Bücher oder Hörspiele nicht doch es war sehr spannend gemacht. Tolle Schauspieler und gute Bilder.
Hat mir wirklich sehr gefallen

„Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein“

Also für diesen Film hier eine Lanze zu brechen ist ein schwieriges unterfangen. Alleine die Laufzeit ist ein totales K.O.-Kriterium, ganz zu schweigen von der schwermütigen Geschichte. Hier ist der Titel schon mal kein Hilfe um dieses komplexe Werk zu erklären, viele werden diesen Film mit Sicherheit gar nicht mögen oder überhaupt jemals ansehen. Ich hatte nach etwa 15-20 Minuten, ausgelöst durch eine recht ordinäre sexuelle Szene, schon ziemlich früh einen Tiefpunkt erreicht der mich beinahe zum Abbruch des Films verleitet hätte. Zu meinen Glück aber dann....

„Es ist nicht die Reise, es ist das Ziel“

Adrien Brody hat mit seiner Darstellung des Architekten László Toth nicht umsonst seinen zweiten Oscar als bester Hauptdarsteller bekommen, seine Leistung ist meisterlich. Was mich besonders gepackt hat war die Nähe zur Hauptfigur, dem Holocaust entkommen, in das Land der Freiheit geflohen, als billige Arbeitskraft weit unter seinen Fähigkeiten ausgebeutet und an Talent verkannt denkt er nur an das eine: seine Frau und seine Nichte nach Amerika nachzuholen. Dann lernt er die reiche Familie Van Buren kennen, dessen Familienpatriarch Harrison Lee Van Buren (Guy Pearce) fördert und fordert László als Architekten und peitscht ihn durch eine von beiden selbst errichtete Hölle. Als endlich seine Frau und Nichte relativ wohlbehalten aus Europa nachkommen, ist der Grundstein des Unglücks bereits gelegt....

Fazit: Ein anstrengender aber auch fesselnder Film, für mich in keiner Minute bedeutungslos oder langweilig. Sicherlich nur für Leute geeignet die ein hohes Maß an Aufmerksamkeit und Interesse mitbringen. Sehenswert+, 4 Sterne.

" Dieser Ort ist verfault. Die Landschaft, das Essen, das wir essen. Dieses ganze Land ist verfault. "

Anderthalb Stunden nur im Taxi?? Schwer vorstellbar, dass daraus ein unterhaltsamer, kurzweiliger Filmabend werden kann.
Wie man sich irren kann! Steigen Sie ein, und erleben Sie zwei hervorragende Schauspieler in Höchstform. Ein Film, der lange nachhallt und viel Stoff für anschließende Gespräche hergibt. Kein Action, kein Drama. Nur zwei Menschen, die sich nie zuvor begegnet sind, eine Verbindung entstehen lassen, um sich tief in ihre Seelen blicken zu lassen.
4:3 für Drehbuch und Dialoge. Und ein fünfter Punkt für die musikalische Untermalung.
Herzliche Einladung!

Die erste Stunde fand ich noch recht fesselnd, weil man unbedingt wissen wollte, wie sich die Geschichte entwickelt. Ab der 2. Stunde hat sich der Film aber schon sehr in die Länge gezogen. Aber die Story und die Schauspieler fand ich trotzdem gut und überzeugend und spendiere aufgerundete 4 Sterne.

Ironischer Film, wie einige Menschen Hunde behandeln / betrachten!
Hier wird für mich super dargestellt (habe diesen Film bereits im Fernsehen gesehen), wie einfältig /überheblich Menschen mit Tieren umgehen!
Z.B. betrachten sie alle Tiere als Kuscheltiere oder als Nahrung und wenn sich die Tiere dagegen wehren, sind sie gefährlich und müssen getötet werden. Z.B. in diesem Film greift eine Frau dem Hund in der Verhandlung einfach so an seinen Eiern, doch der Hund bleibt friedlich! Wenn er sie als Abwehr gebissen hätte, wäre er eine tollwütige Bestie! Oder der Hund wird als Spielzeug für Kinder angesehen und wenn er dabei zu sehr aufdreht und das Kind dabei gekratzt wird, ist der Hund gefährlich! Sorry, hier sind die Menschen gefährlich, weil sie in ihrer Einfältigkeit, Unwissenheit und Hochmütigkeit eine Schuld beim Hund zuordnen und dann sehr bösartig reagieren. Hunde sind nun mal keine Kuscheltiere und Spielzeuge für Kinder und können auch mal aggressiv reagieren, wenn der Mensch übergriffig wird.
Hier hat im Vordergrund eine Frau einem fremden Hund falsch gefüttert und der Hund hat sein Fressen nur verteidigt und soll deshalb und weil 2 weitere Vorfälle, die nicht eindeutig geklärt waren, getötet werden.
Dieser Film hat kein Happyend und zeigt wie borniert die Gesetzgebung gegenüber Tieren eingestellt ist. Leider hat das unmögliche, schlechte Verhalten des Hundehalters, dieses Ende mit unterstützt.
Für mich wäre es ein gerechtes Urteil, für die Filmsituation gewesen, wenn der unfähige Halter für den Schaden aufkommen müsste und der Hund ihm weggenommen aber am Leben bleibt. In sachkundigen Händen, ist dies ja ein toller Hund.
Von mir bekommt dieser Film 4 Sterne, da er aufzeigt wie einfältig und borniert heutzutage noch Menschen (incl. Gesetzgeber) mit Tieren umgehen.

Überaus netter und realistisch strukturierter Film über die Langeweile des Reichtums und das pralle Leben jenseits, über den Sinn, den die Arbeit dem Leben geben kann. Ansehenswert!

Dieser 1933 gedrehte Klassiker hält sich nah ans literarische Original, ist natürlich in manchen Dingen (Kameraführung, angeblich hohe Wellen) total in die Jahre gekommen. Als gesamtes Werk aber durchaus ansehbar und wesentlich besser als die albrige 2026er Adaption. Herrlich, dass die Probleme des 19. Jahrhunderts sehr modern klingen: Es soll etwas gebaut werden, aber es ist kein Geld da, die Bevölkerung hilft, aber zuviel ist zuviel! Interessant und passt!

Fans werden es lieben, auch wenn eigentlich nicht viel passiert, doch es passiert in opulenten Dekoren und luxuriöser Bekleidung.

Und Downton Abbey ist immer wieder eine Insel der Erholsamkeit, weil die Menschen so höflich und respektvoll miteinander umgehen und so selbstreflektiert und weitgehend frei von Schuldzuweiungen sind. Es erweckt eine Sehnsucht nach einem besseren Miteinander.

Für mich war es der beste Film. Sehr gute Tricktechnik und Handlung. Die ersten beiden Teile waren manchmal recht unübersichtlich, vor allem Teil 2. Ich bin aber der Meinung, dass es keine weitere Fortsetzung geben muss. Für diesen Teil locker 4 Sterne.

" Auf alle "Felle”, wir sind ein absolutes Top Fuchs-Hase Team ! "

Schon der erste Teil von "Zoomani(2016)" hat mir sehr gut gefallen und war schon ein kleines Highlight. Nun ist es eher selten das Fortsetzungen genau so gut sind wie ihre Vorgänger, nun bei" Zoomani 2" ist das geglückt. Bravo.

Die Animationen sind wieder wunderschön und die Musik reißt einen so richtig mit, der Witz ist genau so gegeben wie im Vorgänger und die Story ist unterhaltsam und im Trickfilmbereich sogar relativ gehaltvoll aber trotzdem auch für Kinder leicht zu begreifen. Es gibt wieder eine Menge Anspielungen auf verschiedene Filmklassiker die natürlich eher dem "etwas" älteren Publikum auffallen dürften ("Das schweigen der Lämmer" und "Shining" lassen z.B. grüßen...), apropo der Film ist selbstverständlich nicht nur für Kinder sehenswert. Es dürfte übrigens unmöglich sein alle Wort und Bild-Witze beim erstenmal ansehen zu erfassen, Klasse.

Fazit: Wirklich für alt und jung gleichfalls eine wunderschöne Überraschung die einen zum Lachen ansteckt und über die Ideen staunen lässt. Da haben die Walt Disney Studios ihren Ruf wieder einmal ehre gemacht, Respekt. Hier kann man jederzeit lockere 4 Sterne aus der Hüfte vergeben und mit guten Gewissen eine Empfehlung aussprechen. Toll.

Ein im wahrsten Sinne toll erzählter, wunderschöner Spielfilm mit tierischen Hauptdarstellern und vielen fantastischen Aufnahmen. Diese sind teilweise so spektakulär, dass man sich fragt, ob bzw. inwieweit KI oder sonstige Tricktechnik zum Zuge kam. Die jüngeren Zuschauer werden das vermutlich aber gar nicht merken, während sich die Älteren freuen, dass die Story nicht übermäßig kitschig ausfällt und stellenweise sogar recht fesselnd ist.

Die Altersfreigabe ab null Jahren garantiert einen Film ohne jegliche Brutalität, Gewalt oder Angst. Allerdings wird schon deutlich gemacht, dass auch im Tierreich nicht alles Sonnenschein ist und es sowohl Freund als auch Feind gibt. Und dass heutzutage jedes Ökosystem bedroht ist, sei es auch noch so groß, kalt oder weit entfernt. Da fand ich es doch irgendwie unpassend, außgerechnet einen Menschen in einer bestimmten Schlüsselszene als Lebensretter darzustellen.

Wer ein Faible für Flora und Fauna hat, kann mit "Kina & Yuk" ohne Vorbehalte einen schönen Filmnachmittag verbringen. Alleine, mit Freunden oder der ganzen Familie.

Besonders bemerkenswert fand ich den relativ offenen Umgang mit Homosexualität sowie die subtilen Anspielungen auf den derzeit durch Trump ausgelösten Kulturkampf in den USA: Auf der einen Seite die Alt-Eingesessenen mit ihren fast karikaturhaft übertriebenen Werten (Rednecks, MAGA, Trad-Wives etc.) und konträr dazu die irgendwie "woke" Jugend.

Da auch der - natürlich extrem schwarze - Humor nicht zu kurz kommt (u.a. erhebliche Irritationen beim Umgang mit einem Auto mit Schalt-Getriebe sowie mit einem Telefon mit Wählscheibe), mit Sicherheit für mich persönlich einer der besten Horror-Filme der letzten Zeit.

Einfach wahnsinn was die Finnen hier aus nur etwa 12 Millionen $ Budget herausgeholt haben. Einer der besten Actionfilme des letzten Jahres. Die Maskenbildner haben ganze Arbeit geleistet, die Actionchoreographie passt und das CGI ist ist zwar klar als solches erkennbar aber verschmerzbar. Klar, die Handlung passt auf einen Bierdeckel aber die handgemachte (überzeichnete) Action und eine kleine Prise schwarzer Humor machen aus Sisu 2 eine wirklich beeindruckende Schlachtplatte. Würde mich über einen dritten Teil viel lieber freuen als den drölftausendsten Marvel-Film von der Stange oder 08/15 CGI-Kotze vom Streamer a la "The electric state".

Kurzweiliger, lustiger Film über deutsche Bürokratie. Überspitzt, klar, aber so wie sie sicher jeder schon in ansätzen erleben "durfte".

Geballte Frauenpower in einer gut inszenierten Action Staffel mit überzeugenden agierenden Darstellern. Natürlich sollte man einige Szenen mit einem zwinkerten Auge betrachten. Bei guten 4 Sternen fand ich mich perfekt unterhalten.

Hi
Denn Film Die phantastische Reise hab ich schon alle kleiner Junge gesehen und danach noch zwei oder drei Mal und ich war im wider begeistert von dem Film ich wollte in mir schon so oft kaufen aber er ist doch sehr teuer ist halt nun Mal ein Klassiker unter den FS-Fans und er kommt natürlich auch nicht in der Klotze wo ich gesehen habe das es den hir auf Videobuster zu Leien gibt war klar must ich ihn haben mein Frau kannte denn Film überhaupt nicht Sie war erst sehr skeptisch aber nach dem Sie ihn sich angesehen hatte war Sie begeistert Sie würde in sich öfter anschauen wenn er nicht so Teuer im Laden wäre wir geben beide glatte fünf Sterne und können diesen Film nur weiterempfehlen und vielleicht kaufen wir uns den Film doch noch vielleicht wird er irgendwann Mal günstiger Mal schauen .

"This is Spinal Tap 2" ist ein Film absolut im Geiste des legendären Vorgängers. Es hilft ungemein, die vielen Gags und die Songs zu genießen, wenn man "This is Spinal Tap" noch vor Augen hat. Die Gastauftritte von Paul McCartney und vor allem Elton John sind genial.
Ruhe in Frieden, Rob Reiner!

Endlich wieder ein sehr packender und dabei noch interessanter Film mit provokanten Thesen. Wer hätte gedacht, das Hugh Grant einen Psychpathen derart diabolisch und mit diebischer Freude am Spiel darstellen kann? Die Thesen, die er als Mr. Reed in den Raum stellt und die Vergleiche von Brettspielen und Plagiaten mit den Weltreligionen sind ein gefundenes Fressen für alle, die der Kirche und dem Glauben so rein gar nichts abgewinnen können. Hier wurde sscheinbar sehr gut recherchiert. Alle drei Darsteller spielen überzeugend und es macht sich eine beklemmende, hochspannende Atmosphäre breit, die auf den Zuschauer übergeht. Leider übertreibt man gegen Ende und es wird zu dick viel Unglaubwürdiges aufgetragen. Was da im Haus letztlich vorgeht kann man nur mit viel Toleranz akzeptieren. Der Spannungsaufbau wird durch immer absurder wirkende Twists etwas ausgehebelt. Aber eines steht trotzdem fest: Es ist unheimlich. Fazit: Intelligent gemachter, atmosphärischer Horrorfilm mit interessanter Thematik, der aber am Ende völlig unnötig die Klischeekiste öffnet und dadurch bös an Glaubwürdigkeit verliert.

Sehr gut gemschter Film, vor allem wenn man bedenkt dass dieser Felssturz tatsächlich passieren wird.
Klar ist dieses Ereignis auf Basis von vorhersehbaren Ereignissen aufgebaut und es sind dabei einige fiktive Handlungen mit dabei.

Wunderschön gemachter Film der absolut sehenswert ist. Von der Ausstattung bis zu den Trickaufnahmen absolut gelungen. Auch die Schauspieler waren eine gute Besetzung, es hatt alles gepasst. Ein Film 😀 für jede Altersgruppe. Auch beim 2.Mal schauen wird er nicht langweilig. Ich hoffe das es noch eine Fortsetzung gibt.👍😁

Dieser sehr intensive Film ist wirklich sehr gelungen, zumal Michael Douglas sich hier die Seele aus dem Leib spielt. Man bekommt ein absolut ambivalentes Bild von dem Hauptdarsteller, weil man in manchen Szenen auf ihn einschlagen möchte, wiederum in anderen, wenn er wieder sehr ruhig und vernünftig scheint, gewinnt er wieder Sympathien.

Also eine richtig gute Darstellung von Michael Douglas in diesem Thriller, aber auch
Robert Duvall als alter Cop kurz vor dem Ruhestand ist richtig gut.

Note 1-

Eine Katastrophe jagt hier auf absurd komische Weise die Nächste. Das witzige und interessante ist für mich der Umgang der einzelnen Charaktere mit dem Ganzen und die daraus resultierenden unerwarteten Wendungen des Geschehens. Durch den verrückten Verlauf wird einem schnell klar das man hier nichts Ernst nehmen darf, so kann man dann die unschuldigen Opfer in diesem Film besser verkraften. Die Vergleiche mit Hangover passen meiner Meinung nach nicht, da dies ein komplett anderer Stil und Humor für mich ist.

Obwohl bereits zehn Jahre alt, eine echte Entdeckung. Stark gespielter Thriller um eine taubstumme Schriftstellerin, die mitten im Nirgendwo lebt und von einem sadistischen Täter verfolgt wird. Lohnt sich. 3,7 Armbrustpfeile.

Ein weiterer Neuaufguss von "I Saw What You Did", recht modern umgesetzt, gleichzeitig ein wenig altbacken wirkend. Es dauert ein wenig, bis "Don't hang up" an Schwung und Zugkraft gewinnt, überraschen die versuchten Plotwist Kenner vergleichbarer Filme zwangsläufig jedoch nur bedingt. Dessen ungeachtet kommen in dem nicht zuletzt mit einer knackigen Spielfilmzeit von 80 Minuten keinerlei Längen vor, bleibt das Tempo stets rasant, wenngleich die ein oder andere Diskussion zwischen den Beteiligten wie eine versuchte Ruhepause wirkt.

Alles in allem hat mir "Don't hang up" Dank der authentisch wirkenden (weil mir vollends unbekannten) Besetzung gut gefallen, konnte mich jedoch aufgrund der diversen Vorhersehbarkeiten zwangsläufig nicht mehr völlig vom Hocker reißen.

Ein wirklich erstklassiger Film! Ich weiß nicht wie oft ich mir manche Szene nochmal angeschaut habe, weil es so viel Spaß gemacht hat. Es gibt viele lustige Sprüche, und eine außergewöhnliche Handlung. Dazu sind die Soundtracks und die filmischen Szenen top, obwohl es nur eine alte DVD ist. Ich würde allerdings behaupten, dass der Film mehr etwas für Männer ist, gerade wegen der Sprüche und dem Ende.

Bis auf einen etwas für meinen Geschmack über-albernen Pippi-Witz hat mir "Anaconda" richtig gut gefallen - tatsächlich hätte der Film ohne Jack Black eine ganz andere Wirkweise gehabt, kann man somit die Besetzung als ausnehmend gelungen bezeichnen. Kleinere Gastauftritte runden das Gesamtwerk ab, welches zwischen Freundschaftsfilm, Liebesgeschichte, Actionspektakel, perfider Unterhaltung, schwarzer Komödie und Tierhorror so richtig gut zu punkten weiß. Obschon man die meisten Gags in dem Trailer bereits gesehen hat, vermag "Anaconda" dennoch zu überraschen und den Zuschauer mitfiebern zu lassen.

Meine skeptischen Befürchtungen wurden somit vollends aus dem Weg geräumt, fand ich hier einen durchaus unterhaltsam-gelungenen Film vor, den ich mir mit gewissem Abstand auch nochmals anschauen würde.

Ein Remake des hierzulande weitgehend unbedeutenden koreanischen Science Fiction Films SAVE THE GREEN PLANET. Natürlich kann dieser über 20 Jahre alte Streifen nicht mit BUGONIA anstinken, denn Kult-Regisseur Giorgos Lanthimos (THE LOBSTER, THE KILLING OF A SACRED DEER, POOR THINGS, etc.) hat in seiner aktuellen Version einen ganz speziellen Humor mit tiefgründigem Existenzialismus, beinahe kongenial verknüpft. Das Finale ist zwar ein klein wenig vorhersehbar, doch wie das Drehbuch dort hingelangt ist wirklich beeindruckend. 3,80 Andromedanern-Sterne auf der Bienen-Welt.

Die Schotten kämpfen um die Unabhängigkeit gegen die übermächtige englische Krone. Tolle Landschaftsaufnahmen und Schlachtszenen, gepaart mit einem überragenden Soundtrack.

Das Szenario in dem der Film spielt ist wirklich überzeugend. Bei der Umsetzung hätte man sicher noch ein wenig mehr rausholen können. Nichtsdestotrotz ein toller Sci-Fi Film den ich immer wieder gerne gucke.