Die Prämisse des Films ist nicht besonders originell. Damit hat wohl jeder schon mal gespielt, der Geschichten schreibt.
Der Film lebt vor allem durch seine visuellen Qualitäten. Es gibt auch einige skurrile Situationen. Aber themenbedingt ist das wieder so ein Film, wo alles passieren kann, was dem Geschehen dann den Überraschungsaspekt nimmt, weil man eben auch mit allem rechnet. Und das Erdenken von solchen Situationen und Szenen ist dann für die Schreiberlinge natürlich auch viel einfacher. Unterm Strich für mich nur Durchschnitt. 2,5 Sterne.

Ist irgendwie nicht so mein Thema. Das ganze Modegedöns zumindest.
Dann ist mir etwas aufgestoßen, dass sie den Ostlook nicht gut hinbekommen haben. Irgendwie habe ich das anders in Erinnerung. Schon allein die Leute sahen damals anders aus. Zur Bestätigung muss man nur mal Bilder vom Mauerfall gucken. Das passt ja auch zeitlich gut.
Dann gibt’s noch die typisch deutsch, steife Inszenierung. 
Inhaltlich interessant wird es eigentlich erst nach etwa einer Stunde. Da ist die Exposition doch etwas lang geraten;) 2,5 Sterne.

Wenn man den in der Hoffnung sieht, sowas wie „50 Shades…“ geboten zu kriegen, ist die Enttäuschung vielleicht nicht so groß, weil der auch schon scheiße war.
Tragisch wäre es dagegen, diese Gurke hier mit „Bound - Gefesselt“ zu verwechseln…
Asylum Schrott wie schon zu oft gehabt.

Eine spananische Billigproduktion, wo offensichtlich an allen Ecken und Enden gespart werden musste. Angefangen mir dem ziemlich bescheuerten und uninspirierten Script. Da wird ewig durch die grünlichgrauen Gänge geöttelt, um die standardisierten Genreeckpunkte abzuarbeiten. Ich habe dann tatsächlich meinen Fernseher auf S/W gedreht, was den Film zumindest optisch erträglicher gemacht hat. Aber bis zum Ende habe ich trotzdem nicht durchgehalten. 0,5 Sterne.

Ein knallharter Knastthriller mit Stan & Olli. Oh ohh! Die Beiden gibt’s hier auch in Blackface. Da ist für heutige Maßstäbe so einiges nicht mehr angemessen. Mich stört’s aber nicht. Muss man im zeitlichen Kontext sehen… Aber schön, dass sowas trotzdem noch bei Arte laufen kann und nicht im Giftschrank versteckt wird. 
Wirkliche Lacher gibt’s nur wenig. Ein paar Gesangsnummern kann man wieder überspringen. Mit Stan & Olli Bonus erreicht der noch 2,5 Sterne.

Uwe Boll… Fast so ein Gütesigel wie Asylum…
Ein lächerlich aus verschiedenen Genres und bekannten Geschichten zusammengestückeltes Etwas. Das geringe Niveau der Produktion liegt aber immer noch leicht über dem sonst für solche Trashfilme aufgebrachten Aufwand. Also gehe ich mal auf 1,8 Sterne.

Au man, wäre dieser Film doch auch in Las Vegas geblieben, statt ihn auf silberne Scheiben zu pressen und in der Welt zu verteilen. Auch dieses cinematogrophische Desaster verdanken wir den Asylumkünstlern. Das sollte zur Qualitätseinschätzung reichen. Guckt man den Film dann, wird man in vollem Umfang bestätigt.

Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen einen Abklatsch eines erfolgreichen Films. Aber dann sollte da trotzdem Herzblut und vielleicht, zumindest ein kleiner neuer, oder interessanter Ansatz drin stecken.
Wenn Studenten, oder Nerds in ihrer Garage und auf dem Dachboden sowas hier zusammen schustern, ist das auch noch ok. Aber man sollte dann nicht versuchen, damit Geld zu verdienen;) 1 Stern reicht da völlig.

Na die 2 Kids sind schauspielerisch nicht ganz auf der Höhe. Aber an dem Eindruck hat sicher auch die Synchro ihren Anteil. Dafür sind manche Dinos überraschend gut gemacht. Jedenfalls für so einen Kinderfilm. Aber andere CGIs sind auch mal nicht so gelungen…
Das permanente Musikgeschnulze ist lästig. Die Schokoladenszene ist ekelhaft. Ist schon alles ziemlich plump mit viel dummem Gelaber und ziemlich blödem Humor. Der Zeitreise-Gag am Schluss ist zwar vorhersehbar, aber trotzdem ganz nett. Da dominiert aber dann doch leicht die Negativ-Seite. 2,4 Sterne.

Auch bei der Produktion dieses Machwerks muss der Teufel selbst seine Finger im Spiel gehabt haben. Und man sieht wiedermal, wie wichtig eine durchgehende Netzabdeckung ist. In den Funklöchern lauern doch bevorzugt die Standard-Gruselgestalten und Flüche und so Zeugs. So auch hier.
Billig produzierter Film von unbegabten Leuten. 1 Stern.

Meiner Meinung nach die beste Serie der 90er. Hier stimmt einfach alles. Hervorragende Darsteller, nachvollziehbare Handlungen selbst wenn es manchmal auf den ersten Blick absurd erscheint. Ruhige Erzählweise, kein unnötiges Actiongetöse.

Das ist dann wirklich mal ganz interessant, und auf Warner kann man sich anscheind bei den großen "Hollywood" Studios noch am ehsesten auf was halbwegs "einfallsreiches" mal freuen.

Ein wirklich gelungener älterer " HorrorThriller " denn man aufjdenfall mal gesichtet haben sollte und im Gegensatz zu dem "neueren" Zeug richtig "erfrischend" gut ist.

Ich war sehr enttäuscht. Sehr schlecht umgesetzte Story. mindestens die Hälfte war in einem der vorigen Teile schon so vorhanden.
Bitte hört auf und zieht den doch seinerzeit guten Jurrassic Park nicht weiter in den Dreck

Gut umgesetzte Story, kurzweilig, gute Schauspieler.
Ich war skeptisch, wurde aber positiv überrascht.
Kann ich nur empfehlen

Ein Klassiker den ich bislang nicht gesehen habe. Die Laufzeit war nicht nur tatsächlich sehr lang (mehr als 3 1/2 Stunden) sondern fühlte sich für mich auch leider so an. Die Bilder in der Wüste sind durchaus sehenswert aber ich bin nicht so ganz warm geworden mit dem Film. Da gefallen mir andere Monumentalfilme aus dieser Zeit wie Ben-Hur oder die Zehn Gebote besser.

Endzeit/ Katastrophenfilm von Roland Emmerich. Keinen Plan ob die Story auch nur im Ansatz wissenschaftlich Sinn macht aber die Effekte sind sehr gelungen, insbesondere wenn man beachtet das der Streifen schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Die Soundkulisse ist auch überragend, Surround-Anlage vorausgesetzt. Mehr kann man von so einem Streifen eigentlich nicht erwarten.

Die Flugszenen hat man so vorher wahrscheinlich in keinem anderen Film gesehen, die Story spielt zugegebenermaßen nur eine Nebenrolle. Aber die Flugszenen allein manchen den Film schon sehenswert.

Die Legende von King Arthur inszeniert von Guy Ritchie. Ein Mix aus Mittelalter-Fantasy und modernem Gangster-Film. Typischer Ritchie-Film mit vielen schnellen Szenen. Mir hat es gefallen.

Eine dystopische Welt mit riesigen fahrenden Städten die sich gegenseitig bekämpfen bzw. einverleiben. Die Bilder und Effekte sind sehenswert und die Story konnte sich auch sehen lassen. Für Fantasy-Freunde wirklich empfehlenswert.

Ein unbekannter Serienmörder tötet via Livestream seine Opfer auf perfide Art und Weise. Hat man so oder so ähnlich schon mal gesehen aber kann man durchaus mal gucken.

Ein Mensch mit der Fähigkeit die Gedanken anderer Menschen zu kontrollieren begeht einen Raubüberfall. Aber es steckt mehr dahinter. Gewisse Parallelen zu Inception lassen sich mMn nicht abstreiten aber im Großen und Ganzen ein solider Sci-Fi-Thriller mit den ein oder anderen Wendungen.

Vin Diesel als ewig lebender Hexenjäger auf bzw. unter den Straßen von New York. Durchschnittlicher Fantasystreifen der aber sehr kurzweilig daherkommt.

Sean Connerys letzter (inoffizieller) Einsatz als 007. Es handelt sich um ein abgewandeltes Remake von Feuerball. Im Großen und Ganzen war er solide aber auch nicht mehr.

Hat die Bond-Reihe sicher nicht neu erfunden aber fügt sich gut in die Reihe ein. Man bekommt eben einen klassischen Connery-Bond. Nicht mein Favorit aber in Ordnung.

Eine interessante Thematik, die mich eigentlich mehr mitgerissen hat, als ich vorher dachte, denn Biographien sind nicht so mein Ding.
War mal etwas anderes.
Nur leider ist bei diesem Film die Bildqualität sehr schlecht, obwohl mein BD-Player DVDs hochskaliert!

Optisch und technisch kommt der besser daher, als erwartet. Der Aufbau der Grundsituation ist gut gelungen, nur leider wird dann zu wenig draus gemacht. Das geht dann von zu slow mit der Zeit mehr und mehr in Langeweile über. Soll wohl auch so eine Art Psycho-Studie sein. Aber spätestens nach 2 Dritteln hofft man, dass sie sich doch bitte möglichst bald in die Luft sprengen. Das Ding will einfach kein Ende nehmen… 1,6 Sterne.

Die dritte Kinderfilmschandtat von The Asylum. Kindern bis 5 Jahren kann man den vielleicht noch vorsetzen. Die merken eh noch nüscht;) 6jährige könnten sich aber schon beleidigt fühlen, was völlig gerechtfertigt wäre. Im gesamten Asylum Portfolio sortiert der sich aber immerhin im oberen Drittel ein. 1,5 Sterne.

Hier wird wie so oft auch versucht, das ausgelutschte Zombie Genre durch sowas wie „Humor“ nochmal genießbar zu machen. Im Wesentlichen funktioniert das nicht, ist aber immer noch besser, als die ernst gemeinten Genre Kollegen. Vor allem die in dieser Budget Sparte. 1,8 Sterne.

Puh, die 80er Musik. Da geht mein Impuls immer zur 🔇Taste.
Der Held wird angeheuert „um den Menschenmüll zu beseitigen“. Nun ja, ich denke die Formulierung und der dahinter stehende Gedanke polarisieren;) Aber Remo „steht drauf“. Ich glaube, er meint das ironisch… 
Dann macht er einen Karate Kid Kurs bei einem asiatischen Superheldenausbilder. Da wird es leider langweilig und auch manchmal albern. Die eingerüstete Freiheitsstatue war natürlich eine schöne Gelegenheit für einen Actionfilm. Die Szene ist dann auch der erste Lichtblick nach dem zu langen Ausbildungs-Mittelteil. 
Aber da gibt’s dann auch eine Glasscheibe, die schon zerspringt, bevor Remo sie berührt…
Ich frage mich auch immer, ob die Filmfritzen da auch ordentlich aufräumen, wenn die so einen Truck über die Kannte schicken. Oder lassen die den Dreck da einfach liegen?
Es gibt ein paar ganz nette Actionszenen, aber die „Story“ hat mich kalt gelassen. Lustig sollte das wohl auch ab und zu sein. 2,9 Sterne.
“Was habt ihr mit mir gemacht?”
“Eine Schönheitsoperation.“
„Ich hoffe, Sie hatten einen guten Grund dafür.“
„Den hatten wir. Sie waren hässlich.“

Ein alter Hut. Hat man alles schon zu oft gesehen. Stellenweise hat der Film aber durchaus Atmosphäre. Nur war in manchen „spannenden“ Szenen der Kameramann der Einzige, der dann wohl so aufgeregt war, dass er die Kamera nicht still halten konnte. 2,4 Sterne.

Noch eine von den RomComs, die vorwiegend auf Sophies Charme bauen.
Das Klaviergeklimper am Anfang ist krass. Und die Hauptperson ist Kinderhasser. Sehr sympathisch. Im weiteren Verlauf sieht man auch warum…
Dann kommt Sophies Sturz. Der ist ja wohl der Hammer. Dafür hat sie den Stunt-Oscar verdient! Der die Treppe runter ist auch nicht schlecht, aber da war mehr Raum zum Schummeln.
Das wird ein bisschen zum Running Gag mit der Stolperei. 
Da stellt sich mir die interessante Frage… Würde ich Sophie mit 3 Kindern nehmen? Und dann ist da ja noch ihre „Fallsucht“… Hmm… Was hätten wir denn auf der Positiv-Seite?
Aber ich schweife ab:)
Das Gedöns mit den Kids markiert die langweiligen Passagen des Films. Und natürlich nimmt das auch den üblichen RomCom Verlauf. Im letzten Drittel wird’s zu langwierig und erzwungen ernst. Aber immerhin sind ein paar Details ganz witzig. 3,2 Sterne.

Hier wird wieder voll auf den Verwechslungseffekt gesetzt. Und es scheint ja tatsächlich hin und wieder zu funktionieren, wie uns die Kritiken hier verraten. Ich habe mich aus rein professionellen Gründen da mal reingequält und es bis Minute 21 geschafft. Da werden schon alle Vorurteile bestätigt, die man zu Asylumfilmen haben kann. Abgrundtief schlecht und das mit Absicht.

Auch so einer, der wohl nur funktioniert, wenn man den damals als junger Teenager mit zu viel Caprisonne intus gesehen hat.
Nüchtern betrachtet ist das ein ziemlich lächerlicher Aufguss des Kloppe- und Treterei Competition Genres, so nah am SchemaF, wie es nur geht.
Der Bruce Lee Darsteller hat ja fast gar keine Ähnlichkeit mit der Ikone.
So ein paar Skills muss man natürlich würdigen, vor allem bei JCVD.
Aus Angst vor den ganzen Karate Tigerchen da draußen, die Fans dieses „Klassikers“ sind, gebe ich mal großzügige 2,3 Sterne ;p

Die Zugpferde bleiben eindeutig Al und Peg. Die Anderen haben auch ihre Momente, aber geben eher den humorigen Rahmen für unser Traumpaar. 3,3 Sterne.

Die Musik ist hier stellenweise eine besondere Qual. Ebenso wie die gelegentlichen Videoeffekte.
Die 2 Osteuropäer sind extrem nervig und irgendwie auch unverwundbar. Da hätten sie in der Darstellung ruhig etwas kürzer treten können.
Der gescheiterte Heiratsantrag verrät leider zu früh, wie es mit Robert weitergeht. Ab da wartet man nur noch, wie das jetzt abgearbeitet wird. 
Das ist doch alles sehr plakativ medienkritisch und auch über das us-amerikanische Rechtssystem werden wir mit erhobenem Zeigefinger belehrt. Alles wird sehr platt inszeniert, um beim Zuschauer Wut zu erzeugen. Der Showdown ist dann geradezu lächerlich konstruiert und reißt den Film unter die 2 Sterne Grenze.

Das es sich hier nicht um einen, bei dem Titel erwarteten Zombiestreifen handelt, verdient eigentlich Lob. Geister nerven noch nicht ganz so und bieten eigentlich mehr Möglichkeiten. Die Prämisse klingt auch gar nicht mal uninteressant. Aber leider ist der Film langatmig, wirr und naiv. Da sind es dann doch nur 2,1 Sterne.

Ein Werwolffilm aus dem Hause Asylum. Wie gewohnt wird in allen Gewerken des Filmschaffens auf unterstem Niveau abgeliefert. Eine Frechheit.

Da musste Jamie nochmal ran. Irgendwie hat der Film ja eine gewisse Bedeutung ergattert. Da fragt man sich warum. Muss sich aus der damaligen Zeit heraus erklären. Das Slashergedöns findet eigentlich nur am Ende statt. Der Hauptteil des Films ist der eher langweilige Aufbau dahin.
Ich fand den Disco Style noch ganz lustig. Das rein optische Grauen von „Saturday Night Fever“ mit dem Serienkillergrusel zu verbinden hätte durchaus Potenzial gehabt, was hier aber leider nicht genutzt wird. 2,2 Sterne.

Ein ungewöhnlicher Scorsese. Ein Kinderfilm. In 3D waren Teile ganz interessant, wenn auch machmal die CGIs deutlich als solche auffallen.
Storymäßig war das jetzt nicht so meins. Aber es gibt viel zu gucken. 3,1 Sterne.

Da war Hangover dann später die abgespeckte Version. Eine provokante „Dark Comedy“, die zwar ihre Momente hat, mir aber insgesamt etwas zu erzwungen over the top ist. Slater dreht da besonders auf. Glatte 3Sterne.

Ich mochte den Film um einen Mann, der nach und nach seine Kümmer-Seite entdeckt.

Auch wenn ich kein großer Vince Vaughn Fan bin, macht hier der Feel Good Streifen wirklich viel Spaß.

Note 2

What a Heinous opening act, such an Evil act off the bat, which can only mean the possibility of more Ferocious acts later. Our main characters are quite young, and they're easy prey for those who would do wrong to young people. The Suspense is ramping up, and 1 of our characters is proving to be rather Brave and possibly beyond Desperate at this point in the film.
Our character is proving to be Resourceful and showing rather impressive calm in the situation at hand. Such a Horrible hand they've been dealt, and we hope that they find the strength to Survive and overcome the Evil. This movie plays with your emotions and leaves you with a heavy heavy heart...

Der Trailer ist Etikettenschwindel, der Verkauf als Komödie Betrug. Es gibt einen Lacher und zwei Schmunzler - zu wenig für 2 volle Stunden. Der englische Titel youth passt meiner Meinung nach besser als der deutsche Titel. Eher tragisch-sentimental. Denoch ist der Film nicht schlecht. Er ist ruhig, ästhetisch und vielfältig interpretierbar. Nicht für jeden.

Schlauer als die Polizei erlaubt.

Kein Erpresser übersteht seine finstere Zeit lange. Keiner schafft es, dem psychischen Druck standzuhalten und den technisch bestens ausgerüsteten Polizisten Paroli zu bieten. Denn normalerweise sind Erpresser ungeschickt und übersehen genügend Dinge, die sie dann überführen. Arno Funke gehört nicht dazu. Er ist hochintelligent und technisch versiert. Er führt die Polizei an der Nase herum, er treibt die Ermittler fast in den Wahnsinn. 3000 Polizeibeamte sind auf ihn angesetzt. Sie sollen der deutschen Bevölkerung ein Gefühl an Sicherheit vermitteln. 14 Geldübergaben gibt es. Doch trotz Hubschraubern, Hundertschaften und vielen Polizeiautos und so vielen Experten, schaffen sie es nicht, gegen einen Einzelgänger zu ermitteln und ihn bei der Geldübergabe zu erwischen. Das ist unglaublich. Aber trotzdem ist es eine wahre Geschichte, einmalig in Deutschland und in der ganzen Welt. Die Zeitungen verkaufen sich plötzlich gut. Die deutsche Bevölkerung fiebert mit. Immer mehr zeigen Begeisterung für einen Verbrecher. Der Druck auf die Polzei wird immer stärker. Die Kosten der Ermittlungen steigen ins Unermessliche. Wie kann das sein? Jede Geldübergabe ist anders. Er hat viel Phantasie und technische Möglichkeiten, mehr als die Polizei erlaubt. Aber klar, irgendwann macht jeder einen Fehler. Bzw. es gibt etwas, was sich Arno Funke vorher nicht gut überlegt hat. Irgendwas übersieht jeder einmal.
Dieser Film ist einmalig und genial. Kein Thriller kann da mithalten. Er ist ein Verbrecher, aber er ermordet keinen. Doch der Schaden durch die Explosionen in den Kaufhäusern wird immer größer. Auch die 3000 hinzugerufenen Polizeibeamten verschlingen viel Geld.

Ein recht ordentlicher Horrorfilm im coolen 70er-Jahre-Retro-Style. WE ARE STILL HERE - HAUS DES GRAUENS hat allerdings inhaltlich und dramaturgisch kaum Besonderheiten aufzuweisen, so dass hier nur ein leidlich interessanter Streifen entstanden ist. 2,80 verbrannte Sterne in Neuengland.

Man hat hier quasi die kleine Variante von "Das Vermächtnis des Geheimen Buches" aus Frankreich.
Ein bissel Schatzsuche hier, Archäologie und Napoleons Geschichte da... das ganze wird nach ner guten halben Stunde auch durchaus Interessant, wenn man seine Erwartungen runterschraubt.

Note 2/3

Der Streifen ist jetzt sicherlich nicht schlecht, allerdings auch wahnsinnig "schwermütig" und düster. Grundsätzlich mag ich ja sowas, aber wenn du gar nix zum "auflockern" hast, dass können das schon lange 2 Stunden werden. Rein optisch und Schauspielerisch macht der Streifen schon was her.

Note 3