Story: siehe oben
Bild: glasklar
Sound: brachial räumlich

Let`s get back to the early Eighties!! KaaaBOOM-Effekte noch und nöcher, eine unlogische Story und demnach ebenso unlogisches Verhalten der Figuren, eine auf Effekte ausgelegte, stellenweise viel zu laute Surroundabmischung, um den Betrachter aus seinem Sitz springen zu lassen, ein paar innovative und ausgesprochen gut gelungene Effekte, dieses führt zu einem Mix, der mich stark an die Machart der Grusel- bzw. Horrorfilme der frühen 80`er erinnert. Stellenweise langatmig, stellenweise ein Feuerwerk, doch leider gesamt im Tempo unausgeglichen. Man denkt sich manchmal ernsthaft, ob nach einigen Schnitten ein anderer Regisseur übernommen hat. Für leicht zu erschreckende, unerfahrene Gruselfans bzw. Anfänger recht unterhaltsam. Für Kenner leider Meterware, die wir schon viel zu oft gesehen haben. 2,8 Sterne

Story: siehe oben
Bild: glasklar
Sound: frontlastig abgemischt

Habe diesen ohne jedwede Vorabinfo im Flugzeug gesehen und war positiv angetan. Ein intelligenter, sich entwickelnder und subtiler Rachethriller, der durch die sehr guten schauspielerischen Leistungen, der exzellenten Regie und des phantastischen Drehbuches den Betrachter gekonnt in Unwohlsein stürzt. Kein Mainstream, da stellenweise gekonnt und wohl dosiert langatmig, doch stets unterhaltsam und fesselnd. Die Macher rollen einen kleinen Kieselstein vom schneebedeckten Gipfel Richtung Tal, und der Betrachter sitzt an der tiefsten Stelle, toll umgesetzt und auf jeden Fall sehenswert, zumal das Thema eigentlich fast jeden von uns angehen könnte. 3,6 Sterne

Story: siehe oben
Bild: akzeptabel
Sound: frontlastig abgemischt

So langsam wird es immer flacher in Hollywood, Bruce Willis, John Travolta und eine Menge an anderen ehemaligen ausgesprochen guten Schauspielern spielen in Filmen wie diesem mit, die von der Story her flach und vollkommen vorhersehbar, von der Performance her so unfassbar herzlos, vom Rest her einfach hingerotzt wurden, um überhaupt weiterhin Filme zu produzieren. Die Anmerkung auf dem Cover "Travoltas 96 Hours-Taken" ist eine Frechheit, denn das "Original" mit Liam Neeson spielt in einer ganz anderen Liga. Das einzig positive war die Performance von Christopher Meloni, der hat als einziger seine Aufgabe mit Bravour erledigt. Travoltas künstliche Haareinsätze und die übermäßige Anwendung von Botox tragen den Rest zum erbärmlichen Ergebnis bei. Herr, schmeiß Hirn vom Himmel und lass die Drehbuchauthoren wieder vermehrt gute Drehbücher schreiben, denn die werden in den letzten fünf Jahren in Hollywood immer rarer. Dieser hier wird garantiert in spätestens drei Jahren auf Tele5 laufen, denn dieses hat er verdient. 08/15 wie du mir, so ich dir Unterhaltung der seichtesten Sorte. 2,0 Sterne da totlangweilig.

Bild: glasklar
Sound: frontlastig abgemischt

Nicolas Cage setzt seine Talfahrt fort, bei ihm macht es in den letzten Jahren die Masse anstatt Klasse. Hiervon ausgenommen ist jedem Fall der Film JOE (`13) in dem er eine Meisterleistung abliefert. Dieser hier ist ein Gruselfilm ganz im Stile der 80`er Jahre. Seicht, leicht zu durchschauen, ohne Höhepunkte und familienfreundlich. Für das junge Publikum geeignet, das noch nie einen Gruselfilm gesehen hat, oder für Zuschauer, denen ein Tropfen Blut schon zuviel des guten ist, am besten für Liebhaber der Filme der 80`er geeignet, die mit einer flachen Story zufrieden sind und keine Logik erwarten. Die Story ist schwer erst zu nehmen, Regie, Schnitt, Kameraführung und Score befinden sich im oberen Qualitäts-Drittel. Ein bedeutungsloser Mainstream Titel, den man beim Abspannn schon wieder vergisst. Wer sich einen wirklich hervorragenden klassischen Gruselfim anschauen möchte, dem darf ich DIE FRAU IN SCHWARZ (`12) ans Herz legen, ähnliches Thema doch um Klassen besser. 2,6 Sterne

Bild BR: glasklar
Sound: passend frontlastig abgemischt

Ein Psychothriller allererster Güte für Erwachsene. Der Film bereitet gekonnt Unbehagen, legt durchgehend falsche Spuren und lebt hauptsächlich von der intensiven Atmosphäre, die von der dritten Minute an bis zum Ende durchgehend vorherrscht. Die Story ist erfrischend neu, relativ unbekannte Schauspieler liefern allesamt eine Glanzperformance ab, Schnitt, Regie, Kameraführung und Tempo sind erstklassig. Wir haben selten ein so gelungenes Spiel zwischen Score und Bild in einem Thriller gesehen. Der gelungene Schluß schiesst den Vogel ab. Man sollte für die gering gehaltene Aktion nicht zu zart besaitet sein. Der Film ist wie ein gutes Buch, erste Seite gelesen, und man kann nicht mehr aufhören, denn der Film ist ebenso spannend bis zum Schluß ohne Atempausen. 3,9 Sterne

Bild: glasklar, 3D im Kino-So lala
Sound: von Skywalker-Sound abgemischt, noch Fragen?

Für die älteren unter uns fehlen in diesem der Flair, der Witz, das Märchen, obwohl sich JJ. Abrams sichtlich Mühe gibt. Dieser Versuch ist in einer Kopie der maßgeblichen Elemente aus den Vorgängern gemündet, die nicht jedem Fan zusagen werden. Für die heutige Jugend (und für die ist dieser eigentlich gedacht), wird ein actionlastiger Blockbuster geliefert, dem es an Tiefe mangelt, jedoch für die Neueinsteiger das Interesse an den "alten" Teilen erweckt. Der Film entspricht dem heutigen Anspruch der Jugend, und wenn man dieses akzeptiert, dann hat man auch als älterer Fan seinen Spaß. Regie, Score, Schnitt, schauspielerische Leistungen und SE sind mehr als akzeptabel, die Soundabmischung ist nicht von dieser Welt. Eine weitere Referenz-BR für das Heimkino. Apropo Sound: Ich bin über den ersten Release von DISNEY entsetzt, kein 3D und noch nicht einmal eine DOLBY ATMOS Tonspur auf der BR?? Ich rieche eine Special Edition, die Anfang Dezember 2016 erscheinen wird, um den Umsatz zu verdoppeln. Jetzt spielt DISNEY auch noch dieses Spiel mit, sehr bedauerlich. Ich bin auf den nächsten gespannt, und kann allen älteren diesen hier empfehlen, obwohl dieser auch nicht einmal ansatzweise den Kultstatus der Teile 4-6 erreichen kann, jedoch für eine kurzweilige Unterhaltung im STAR WARS Universum perfekt geeignet ist. Leider hat dieser nicht die Qualität des Drehbuches der neuen STAR TREK Reihe. 3,6

Bild: glasklar
Sound: nicht von dieser Welt

Wer verspürt das Verlangen als Erwachsener noch einmal jung zu sein? Genau wie MALEFICENT (2014) schafft es dieser Film, von der ersten bis zur letzten Sekunde hin zu verzaubern. Eine Bilderflut, die ihresgleichen sucht, eine äußerst phantasievoll erdachte Geschichte, die als Prequel zur bekannten Peter Pan Geschichte dient, durch die Bank außergewöhnliche Sets, unglaublich detaillierte Kostüme, phantaschtische schauspielerische Leistungen (die von Hugh Jackman hat uns sprachlos gemacht), und nicht zuletzt das Tempo des Filmes machen diesen zu einem absoluten Highlight der Familienunterhaltung. Regie, Kameraführung, Schnitt, Score und alles drumherum sind Top Notch. Ich bin eigentlich bis jetzt ein DTS-Jünger gewesen, doch speziell bei dieser Tonabmischung in DOLBY ATMOS wird man aus dem Sessel geblasen, eine Räumlichkeit, auch in den leisesten Szenen, zieht den Betrachter vollständig in den Film hinein, meinen tiefsten Respekt an Herrschaften von DOLBY, bitte weiter so. Für jung und alt gleichermaßen geeignet, speziell für diejenigen, die die alten DISNEY-Filme gesehen haben und sich mit der Peter Pan Materie auskennen. Die fast zwei Stunden sind leider viel zu schnell um, und es schreit nach einer Fortsetzung. Qualitativ in jeder Hinsicht auf allerhöchstem Niveau, auch hier wird mit allen Empfindungen des Betrachters perfekt gespielt. Eine Perle mit 5,5 Sternen und einem Hook selbstverständlich. Zu 110% empfehlenswert!

Story: siehe oben

Bild: KINO 3D sehr gut ; Sound: bombastisch räumlich

Eine beeindruckende Darstellung einer "misslungenen" Besteigung des Mount Everest mit wunderschönen, teils beängstigenden Naturaufnahmen,
einem Top-Cast, sehr guter Regie, passendem Schnitt und sehr ausgewogenem Tempo.
Die Schauspieler liefern durch die Bank eine sehr gute Performance ab, die Story wird mehr als glaubhaft dargestellt.
Auf eine Special-Effects Orgie wurde bewußt verzichtet, denn hier soll das grausame Schicksal der Beteiligten möglichst
realistisch dargestellt werden, und dass ist mehr als gelungen.
Unterhaltsam, spannend und mahnend angelegt, besser hätte man dieses Thema wohl kaum auf die Leinwand bringen können.
Sehr eindrucksvoll in jeder Hinsicht. 4,15 Sterne

Sein Name ist Kurt Russelll, er hat genau wie Nicolas Cage in einigen Kultfilmen und einigen miserablen D-Movies mitgespielt.
Ich mag ihn als Schauspieler spätestens seit seiner Rolle als Snake Plissgen. Sein Name ist immer noch ein Garant
für gute Boxoffice-Quoten.

Die TV-Produktionen werden immer aufwendiger/professioneller und die namhaftesten A-Schauspieler
betteln um eine Rolle in z.B. GAME OF THRONES, wohin gegen die meisten vermeintlichen Blockbuster-Produktionen
in Bezug auf Qualität, Story und Unterhaltungswert immer mehr an Wert verlieren.

Dieser hier ist definitiv Kategorie D, da es den Produzenten wohl nur darum ging, eine ultra-brutale Szene,
die man so noch nicht gesehen hat, auf die Leinwand zu bringen. Leider muss man jedoch eine Story enterfen,
die zu dieser Szene führt, denn 30 Sekunden reichen für einen Hollywood-Film nicht aus.
Es findet in den ersten 115 Minuten eine ausgiebige Charakterzeichnung statt, doch die Charaktere sind nicht in der Lage,
ihre Charaktere auszuleben, da nach der einen besagten Szene der Film abrupt endet.
Die Story ist schlichtweg nicht vorhanden, diesen Film als Western zu bezeichnen ist eine fast schon Beleidigung für das Genre.
Wir saßen fassungslos vor dem Bildschirm. Die besagte Szene schlägt einem wie ein
Vorschlaghammer in die Gedärme, keine Frage, doch die restlichen fast zwei Stunden sind absolut überflüssiges
Beiwerk ohne Unterhaltungswert, da das Potential der Figuren über Bord geworfen wird. 1,4 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: frontlastig abgemischt

Herr Cage setzt seine Achterbahnfahrt fort, nach der außergewöhnlichen Leistung in JOE (`13) kommt dieser Film
als weichgespülte Low-Budget-Version von KNOWING (`09) daher, in der er wieder die Hauptrolle spielt.
Die Story bietet Potential, welches jedoch vollkommen ignoriert wird, die Sets, das Schauspiel, Regie, Score, Schnitt und
Kameraführung entsprechen einer TV-Produktion. Fesseln kann dieser Film nur ganze 10 Minuten wenn das unerwartete
stattfindet, nach diesen wird er einfallslos und fast langweilig, zumal die Figuren aberwitzige, völlig irrealistische Verhaltensweisen
an den Tag legen. Ein erneuter Cage, wie wir ihn leider schon zu oft gesehen haben. 2,9 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angenehm räumlich abgemischt

Ein ansprechender Film für die jüngsten unter uns, der im Stile von CLOVERFIELD (`08) abläuft.
Mit einem Humor, der perfekt auf die junge Generation abzielt, gelungenen Special Effects,
Anspielungen der Themen, die für pubertierende interessant sind, einem gelungenen Score und
einer spannenden Geschichte, bietet er zeitgemäße Unterhaltung für Teens und einige positive Botschaften
an. Mein Sohn (13) hatte mit mir Spaß, ich hätte mir diesen Film alleine nicht angeschaut.
Tolle Unterhaltung für Teens. 3,95 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: verhalten räumlich abgemischt

John Cusack war einer meiner Lieblingsschauspieler, bis er vor ca. 15 Jahren angefangen hat,
sich auf die Ultra-Low-Budget-Schiene zu begeben, um schnelles Geld zu verdienen.
Bis auf wenige Ausnahmen hat er in den letzten Jahren ausschließlich in schlechten Filmen mitgespielt,
und dieser hier ist erneut alles andere als ihm und seinen schauspielerischen Fähigkeiten gerecht zu werden.
Eine langweilige Story, ein fürchterliches Drehbuch das ihm rein gar nichts abverlangt, billige Sets,
grottenschlechte und billig inszenierte Action sowie ein affektiertes Schauspiel der Komparsen machen
diesen Film zur Qual. Ich habe den Eindruck, als würden immer mehr Drehbuchautoren zurück in die
80`er Jahre streben, und die niveaulose Unterhaltung von damals wieder aufleben lassen.
1,2 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: verhalten räumlich abgemischt

John Cusack und der alte Haudegen Bruce Willis zusammen in einem Film, dass schraubt die Erwartungen hoch.
Leider wurden diese auch nicht einmal ansatzweise erfüllt. Die Story ist im 08/15 Stile der 80`er angelegt und birgt
keinerlei Überraschungen in sich. Das Schauspiel ist miserabel, da die Figuren bzw. die Story miserabel sind.
Man hat den Eindruck, als wäre diese Produktion in einer Woche abgedreht gewesen, es wird den Schauspielern
nichts abverlangt, sie wirken alle gelangweilt, die Story entspricht dem Niveau eines van Damme, M. Peebles oder
S. Seagul, viel Rauch um rein gar nichts. 1,4 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: frontlastig abgemischt

Eine gelungene Momentaufnahme eines wahren Falles von Kindermord, der von seinen Charakterzeichnungen lebt.
Regie, Sets, Schnitt, Score und Schauspiel (vor Allem von Colin Firth) sind sehr gut gelungen.
Es gibt nur eines auszusetzen, das Ende kommt unverhofft und zu plötzlich, da der Fall bis heute nicht aufgeklärt ist,
ansonsten ist er ein perfektes Beispiel dafür was passieren kann, wenn nach einer solchen Tat eine Kleinstadt auf
Biegen und Brechen nach einem Schuldigen sucht. Das Hauptaugenmerk liegt nicht auf der Tat an sich, sondern auf
der Beeinflussbarkeit der Judikative und speziell der Exekutive. Eine erneute Systemkritik, die ergreifend dargestellt wird.
4,3 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: frontlastig abgemischt

Eine recht amüsante Episode über einen kleinen Fischerhafen, der nach der Einstellung der Fischerei um das Überleben kämpft.
Der Film lebt ausschließlich von der ausgiebigen Charakterzeichnung sowie dem guten Schauspiel der reiferen Darsteller,
die Story ist eher realistisch gehalten. Schenkelklopfer sind eher rar, doch das Zusammenspiel der gesamten Bevölkerung des Hafens
und deren einfallsreiche Vorgehensweise bezüglich der Rettung der Gemeinde sind sehenswert. Ein Film für zwischendurch der
an die reiferen Semester gerichtet ist. 3,1 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angemessen räumlich abgemischt

Wenn man die Logik außen vor lässt, dann bekommt man einen richtig guten Grusel-Film zu sehen,
der von seiner Story, dem guten Schauspiel und vor Allem den gelungenen Schnitten her mehrmals zu überraschen weiß.
Eine in sich stimmige Produktion, an der, bis auf scheunentorgroße Logiklöcher, eigentlich nichts auszusetzen ist.
Obwohl er in die übliche 08/15 Kerbe der Horrorfilme schlägt, hat uns dieser wirklich positiv überrascht, denn der
Einfallsreichtum ist immens. 3,8 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR ein wenig griesig, doch durchaus akzeptabel
Sound: betont räumlich abgemischt

Eine abgedrehte Story, die Liebhabern der Filme von Terry Gilliam gefallen wird. Grotesk, surreal, witzig und phantastisch in Szene gesetzt. Mal etwas ganz anderes, wir sind begeistert. Definitiv kein Mainstream, wer mit Filmen von Monty Python, BRAZIL (`85), 12 Monkey`s (`95) oder SUCKER PUNCH (`11) nichts anfangen kann, der sollte die Finger von diesem lassen. Wer jedoch die angeführten Filme mag, der bekommt eine frische Story geboten, die vor neuen Ideen nur so strotzt. Ein Film, der aus dem Einheitsbrei heraussticht, herzlichen Dank an die Produzenten. Schauspielerische Leistungen, Regie, Schnitt, Sets und Score sind atemberaubend. Ein kleines Kunstwerk, dass einzigartig ist, obwohl es sich "nur" um eine Comic-Verfilmung handelt. 4,45 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: knackig räumlich abgemischt

Ein Gruselfilm für die jüngere Generation im Stile der 80`er mit einer ausgesprochen gelungenen Atmosphäre. Die Special Effects sind mehr als gelungen, die Story ist neu und schlüssig, schauspielerische Leistungen, Sets, Score, Schnitt und Regie sind überdurchschnittlich. Dieser Film hat richtig Spaß gemacht. 3,90 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: räumlich abgemischt

Ich habe alle N4S Spiele gespielt, und ja, ich habe nicht viel erwartet, da Videospielumsetzungen zu 85% sehr schlecht sind.
Leider ist dieser Film wieder mal ein Beispiel dafür, wie man versucht, mit großen Namen Kasse zu machen. Die Story ist für maximal zehnjährige ausreichend, die Special Effects sind schlecht, Schnitt, Regie, Kameraführung, Sets und Schauspiel sind Durchschnitt. Die gezeigten Wagen sind selbstverständlich atemberaubend, doch auch diese können den Film nicht retten.
Das affektierte Schauspiel hat uns am meisten gestört. Da lobe ich mir die "FAST & FURIOUS"-Reihe, denn die hat stark angefangen und wurde von Teil zu Teil immer besser. 2,50 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR perfekt
Sound: ein Fest für Surround-Systeme

Ein gelungener, temporeicher, actiongeladener und überaus lustiger Animationsfilm der höchsten Güteklasse, der zudem eine phantastische deutsche Synchronisation erfahren hat.
Tonnenweise Anspielungen auf alte Filmklassiker, ein ausgewogenes Tempo, beeindruckende Animationen, eine interessante Story und der überwiegend erwachsene Humor machen diesen Film zum Fest für Liebhaber der PIXAR-Filme.
Ein Muss für alle, die eine Surround-Anlage ihr Eigen nennen dürfen (am besten 7.1!) Wir hatten Spaß satt und haben den Film am nächsten Tag käuflich erworben, denn er ist absolut zeitlos. 4,55 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR perfekt
Sound: ausgesprochen räumlich abgemischt

Ein gelungener Spaß, gleichermaßen für jung und alt.
Wer die Filme von PIXAR mag, der liegt hier goldrichtig.
4,25 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angemessen frontlastig

Ich verstehe es einfach nicht, wie die Werbetexter immer und immer wieder solche wahnwitzigen Filmbeschreibungen wie diese hier verfassen können. Die Autoren können diesen Film nicht gesehen haben, einfach unmöglich, denn die Beschreibung passt nicht zu diesem Film, soll jedoch umsatzfördernd wirken.
Ich habe aus gutem Grund noch nie eine Entscheidung einen Film zu sehen oder nicht aufgrund solcher Texte gefällt.

Zum Film:

Guy Pierce und Robert Pattinson in einem trostlosen Endzeitszenario, das viele Längen beinhaltet, die zum Atmosphärenaufbau dienen. Von "erbarmungsloser Verfolgungsjagd" und vor Allem dem "knallharten Duo, dass sich einen actiongeladenen Kampf um Leben und Tod liefert" kann keine Rede sein. Der Film beschreibt ausgiebig den Untergang der menschlichen Rasse, den Verlust aller moralischen Werte und das letzte Aufbäumen auf unserem Planeten, bevor alles in totalem Vergessen endet. Das Dargestellte hat eine ganz eigene Atmosphäre, die man sich nicht gönnen sollte wenn man depressiv veranlagt ist. Allerdings verheißt das gelungene Ende ein Fünkchen Hoffnung für die Menschheit, da ein Mörder unter Einsatz seines Lebens seine Moralauffassung bis zum bitteren Ende lebt. Allein diese Auflösung gibt einen Stern. Regie, Schauspiel, Schnitt, Score und Sets sind in Ordnung. Kein Mainstream, keine Action und erst Recht keine Science-Fiction. 2,65 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar
Sound: angemessen frontlastig

Der deutsche Titel ist mal wieder ein typisches Beispiel für grottenschlechtes Marketing (wollen wir wieder einen nicht-Mainstream-fähigen Film besser an den Mann bringen?). Der Zusatz "Die Rache ist sein" vermittelt einen Rache-Thriller, der dieser Film auch noch nicht einmal im Ansatz darstellt. Er ist
eine bitterböse Milieu-Kritik, die im Bodensatz der sozial schwächsten Schicht der USA stattfindet. Das Gezeigte dreht einem buchstäblich den Magen um, wenn eine Flasche Wein mehr als ein Menschenleben wert ist, oder aber die eigene Tochter an Freier verkauft wird, um sich den eigenen Drogenkonsum zu finanzieren. Leider existieren zu viele Fälle in den USA und sie bilden nicht die Ausnahme.
Die schauspielerischen Leistungen aller Beteiligten sind außergewöhnlich, speziell die von Nicolas Cage hat mich sprachlos gemacht, er kann ein außergewöhnlicher Schauspieler sein, wenn er denn will und darf. Seine beste Performance seit Jahren. Der Film ist nichts für empfindliche Gemüter, das Dargestellte ist stellenweise kaum zu ertragen, es ist nicht der Grad der dargestellten Gewalt, sondern die Verhaltensweisen der Protagonisten bzw. die Story. Unglaublich intensiv, direkt, schonungslos und barrierefrei werden menschliche Abgründe dargestellt. Ein Film der es in sich hat.
Regie, Schnitt, Drehbuch, Atmosphäre, Score, Sets und vor allem das Schauspiel sind außergewöhnlich. Kein Mainstream und erst Recht keine 08/15 Rache-Story.
4,55 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angemessen räumlich

Dieser Film ist eigentlich ausschließlich für das amerikanische Publikum gedacht und wird bei uns zwangsläufig missverstanden. Der Amerikaner ist äußerst prüde. Taucht in einem Film auch nur kurz eine nackte weibliche Brust auf, dann erhält er keine Jugendfreigabe, sollten sich aber dort "Zombies" mit einem stumpfen Löffel gegenseitig die Gedärme aushöhlen und Gliedmaßen abreißen, dann wird er als "ab 12 mit elterlicher Begleitung" eingestuft. Nicht umsonst spielen hier eine Menge an A-Schauspielern in kleinsten Rollen mit, man will ein Statement gegen die in den USA herrschende Prüderie geben, in dem man das Allerheiligste der Amerikaner "beschmutzt", das Genre "Western". Mir hat der Film sehr gut gefallen, da ich mir die Reaktionen der Jugendlichen und Erwachsenen in den USA vorstellen kann, die einen klassischen Western erwarten, die Sex vor der Ehe als Sünde ansehen, aber einen vermeintlichen Einbrecher ohne Vorwarnung über den Haufen schießen und ihre Kinder im Alter von 6 Jahren mit großkalibrigen Waffen auf den Schießstand schicken. Der Film läuft nach dem 08/15 Muster des klassischen Western ab, doch wird dem prüden Amerikaner ständig links und rechts eine Ohrfeige verpasst. Für unseren europäischen Geschmack unangebracht, doch wenn man die Message versteht, dann wird er umso humorvoller. Denn nichts schockiert den prüden Amerikaner mehr, als über Blow-Jobs zu reden, den angebeteten Cowboyhut als Toilette zu missbrauchen, oder zu hören, dass ein Besucher eines Bordells einfach nur ficken will, und das sofort ,oder dass die meistgebuchte Hure mit 20 Kunden pro Tag ihrem werdenden Ehemann aus christlichen Beweggründen Sex vor der Ehe verweigert (eine perfekte Anspielung an die perverse Doppelmoral der Amerikaner). Was für ein Spaß!
Schauspielerische Leistungen, Schnitt, Regie, Score, Sets und Drehbuch sind sehr gut. 4,44 Sterne (für USA-Kenner); 1,20 Sterne (für Nicht-USA-Kenner)

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: knackig räumlich

Endlich wieder ein Film unter Mitwirkung von Luc Besson (Drehbuch), der a) richtig Spaß bereitet, und b) stimmig und ausgesprochen gut ist.
Besser hätte man die Hauptrolle nicht besetzen können. Kevin Costner wurde die Rolle auf den Leib geschrieben, die anderen Schauspieler überzeugen ebenso.
Die überraschenden Wechsel zwischen beinharter Action und Slapstick-Einlagen sind mehr als gelungen und als äußerst kreativ zu bezeichnen (vergleichbar mit Besson`s Popcorn-Meisterwerk "Das fünfte Element" (`97)). Da es sich bei dieser Version um die "entschärfte" geschnittene handelt, möchte ich mir gar nicht vorstellen wie die "Uncut"-Version aussieht, denn bereits hier geht es wirklich zur Sache. Die Überzeichnung der Charaktere trifft ins schwarze, Schnitt, Regie, Drehbuch (Besson), Score und Sets sind hervorragend. Nichts für empfindliche Gemüter und einfach sagenhaft unterhaltsam, Luc Besson findet zur alten Stärke zurück, bitte weiter so! 4,25 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angemessen räumlich

Orlando Bloom und erneut Forest Whitaker in Höchstform.
Regie, Story, Sets und Schnitt sind hervorragend, speziell die Story ist durch ausgiebige Charakterzeichnungen und dem eigentlichen "Fall" mehr als fesselnd.
Wer einen 08/15 Copthriller erwartet, der liegt hier falsch. 4,20 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar
Sound: angemessen räumlich, in Schusswechsel-Szenen brachial

Eine erneute Lobpreisung einer Spezial-Einheit der US Armee.
Schauspielerische Leistungen, Schnitt, Regie, Story und Sets sind in Ordnung,
jedoch kann ich die Glorifizierung der US Armee, die immer zu den Guten gehören,
durchgehend auf Gottes Seite stehen und zu gut um wahr zu sein sind, langsam nicht mehr ertragen. Unter dem Strich machen diese nichts anderes als ihre Feinde, nämlich Menschen töten. Das einzig positive ist der Abspann, in dem die Bewohner eines afghanischen Dorfes gewürdigt werden. Die USA gerät selbst im eigenen Land zunehmend mehr in die Kritik, daher versucht man die Massen mit solchen Hyper-patriotischen Filmen ruhig zu halten. Wer jedoch keinen Blick auf die politische Message wirft, der bekommt einen Action-Film im militärischen Umfeld vom feinsten geboten. 3,50 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: Auch in Deutsch eine Referenz-Abmischung, eine sagenhafte
Räumlichkeit mit perfekter Dynamik

Ich kann die Verfügbarkeit der neuen Receiver mit DOLBY ATMOS kaum erwarten,
dieser Film ist vom Sound her der erste, den ich mir mit der neuen Technik anschauen werde (gefolgt von "Gravity"). Generell ist der Sound als neue Referenz anzusehen, eine solche Räumlichkeit mit brachialer Dynamik ist uns selten untergekommen.
Die Spezial Effects sind up-to-date (Godzilla wird fein ausgearbeitet als der Bad Boy dargestellt, der er eigentlich ist), die Regie ist eines Popcorn-Movies würdig, Schnitt, Sets und schauspielerische Leistungen sind in Ordnung.
Die Machart und die Story sind eine Hommage an die alten Godzilla-Filme aus Japan, die Menschen stehen machtlos daneben, während Godzilla mit der Bedrohung für den Planeten aufräumt, um dann nach getaner Arbeit wortlos zu verschwinden. Was sich zwischenzeitlich abspielt ist unserer Meinung nur mit einem Wort zu bezeichnen: brachial. Zugegeben, die Ausarbeitung der menschlichen Charaktere kommt für manche zu kurz, keine Liebesschnulze, kein Mitleid, kein Schenkelklopfer wird angeboten, doch um diese geht es hier nicht. Die Hintergrundstory wird dargestellt, und es tauchen 3 Giganten auf, die den Planeten einnehmen bzw. verteidigen wollen. Mit einer sagenhaften Tricktechnik wird eine beeindruckende, unbändige Zerstörungsorgie abgebrannt. Für mehr ist dieser Film auch nicht gedacht. Man kann geteilter Meinung sein, uns hat er gefallen. 4,20 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar
Sound: frontlastig

Ich war von Christian Slater angetan, denn er hat in guten Filmen wie z.B. "Der Name der Rose" (`86), "Star Trek 6" (`91), "True Romance" (`93) und "Broken Arrow" (`96), um nur ein paar zu nennen, mitgespielt. Seit seinen Drogeneskapaden im Jahre 1989 ist er immer wieder mal mit dem Gesetz aneinandergeraten. Ist es möglich, dass er wie Mel Gibson in Hollywood keine guten Rollen mehr angeboten bekommt? Dieser hier ist leider erneut grottenschlecht. Regie, Schnitt, Story und der Rest entsprechen noch nicht einmal Hobbyfilmer-Niveau. Wirklich schade. 1,49 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar
Sound: frontlastig abgemischt

Ein bodenständiges Gangster/Bruder-Drama, das ziemlich realistisch dargestellt wird. Die schauspielerischen Leistungen sind gut, die Story ist interessant aufgebaut, Schnitt, Regie und Tempo aus einem Guss. Hervorragend sind die Sets und der Score, beides perfekt auf die 70`er Jahre getrimmt. Zwei Brüder stehen auf der jeweils anderen Seite des Gesetzes, es entsteht eine lose/lose-Situation in der keiner gewinnen kann. Wie der Titel bereits andeutet wird zum bitteren Ende die Familie über alles gesetzt und demnach ohne Rücksicht auf Verluste gehandelt. Unterhaltsam, doch so herausragend wie in der obigen Beschreibung fand ich ihn nicht. 3,55 Sterne

Story: existiert eine?

Bild: eines Smartphones mit 8M Pixel würdig
Sound: jawohl, der existiert

Humor an:

Zitat aus der obigen Beschreibung:

"Rupesh Pauls 'Dracula - The Dark Lord' ist ein außergewöhnlicher Beitrag des Horrorfilms mit einer packenden Story, die den Zuschauer in ihren Bann schlagen wird."

Alter Schwede, Ihre Drogen hätte ich gerne!

Ich versuche mich ebenfalls mal als Werbetexter:

"Der betörende Duft verursacht beim Besucher angenehme, wohlbekannte Erinnerungen, die wohlige Wärme setzt neue Maßstäbe in Punkto Wohlbefinden, das gesamte Erscheinungsbild lässt den Betrachter sanft in neue Sphären gleiten."

Um was es hier geht?......................Auch Scheiße in der ungereinigten öffentlichen Toilette kann man positiv umschreiben. Die Sprache ist ein wundervolles Instrument.

Humor aus:

Die Spionage innerhalb der Filmstudios ist in den letzten Jahren erschreckend angestiegen. Sobald ein Blockbuster-Projekt von einem der großen Majors ausspioniert oder angekündigt wird (hier DRACULA UNTOLD, Kinostart zweiter Oktober 2014), kommen vermehrt kleinste Produktionsfirmen auf die offensichtlich lukrative Idee, in kürzester Zeit vor dem Erscheinen des vermeintlichen Blockbusters im Kino, im hau-ruck-Verfahren unter gleichem Namen mit ultra-niedrigem Budget und Null-Anspruch einen "Film" aus dem Boden zu stampfen, um mit diesem auf dem Video-Markt zumindest ein paar Krümel vom Umsatz abzubekommen. Dieser Müll hier ist wie "The Legend of Hercules" (`14), oder "Battle of Los Angeles - Sie kommen nicht in Frieden" (`11) ein perfektes Beispiel dafür, wie man bewusst versucht, dem unwissenden Videotheken-Besucher das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Eine schauspielerische Bewertung wäre möglich gewesen, wenn wir Schauspieler gesehen hätten, eine Einschätzung der Story, wenn eine vorhanden wäre. Qualitativ hochwertigere Special Effects sieht man täglich bei den Mainzelmännchen, der Score ist nicht als solcher zu bezeichnen, Regie, Schnitt und Kameraführung sind unterirdisch schlecht. Alle Beteiligten sollten sich schämen, für solchen Schrott Geld zu verlangen bzw. diesen zu "produzieren". -25,00 Sterne für eine erneute "Kundenverarsche" die hoffentlich keinen Umsatz erzielt. Jedoch sobald nur 5000 Kunden weltweit diesen "Film" leihen, sind für die Unternehmung die Produktionskosten ausgeglichen. Daher: BITTE FINGER WEG!, sonst folgen noch weitere "Kunstwerke" aus diesen "Studios".

Story: Bitte keinesfalls die obige Zusammenfassung beachten!!!
Die gleichnamige Novelle "Die Weltenwanderin" (Under the Skin)(2000)
von Michel Faber lesen!

Bild: typisch britisches Grieseln, jedoch durchaus angenehm
Sound: Keine Ahnung da im Flugzeug gesehen

Wer einen Film mit Scarlett Johansson erwartet, der im bekannten Unterhaltungs-Muster abläuft, der wird schwer enttäuscht sein. Dieser hier hat rein gar nichts mit "normaler" Unterhaltung zu tun. Er ist kaum, fast unmöglich zu verstehen, wenn man die surreale Novelle von Michel Faber nicht gelesen hat und wird daher zur reinen Frustration beim Zuschauer führen. Da er keinem bekannten Muster entspricht, ist er definitiv nicht Mainstream-tauglich.

Eine teils surreale, bilderstarke Geschichte mit stellenweise verstörenden Bildern. Den Film kann man schon fast in das "experimentelle" Genre einordnen.
Schauspielerisch wird Scarlett Johansson sehr wenig abverlangt, doch eben diese "Kälte" macht den Reiz ihrer Figur aus. Im Gegensatz zur Novelle wird dem Betrachter essentiell wichtige Hintergrundinformation vorenthalten, daher werden hier die Kritiken fürchterlich schlecht ausfallen. Ich habe 2002 die Novelle gelesen und erachte die filmische Umsetzung als ziemlich eigensinnig, die Vorenthaltung der Hintergrundinfos machen den Film unnötig schwer verständlich wenn nicht gar komplett unverständlich. Ein jeder, der die Novelle von Michel Faber nicht gelesen hat, sollte einen weiten Bogen um diesen Film machen. Was mich persönlich sehr erfreut hat ist der Umstand, dass sich Scarlett Johansson auch für kleine Rollen zur Verfügung stellt, wenn sie diese als herausfordernd und interessant empfindet. Sie ist auf dem besten Wege eine große Schauspielerin zu werden. 1,85 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar
Sound: wie bisher in der X-Men Reihe bombastisch räumlich

Einen solchen Tiefgang, eine solch aberwitzige Anhäufung von gestohlenen oder besser entliehenen Elementen aus Geschichte, Film, Computerspiel und anderen Medien zu verwenden OHNE dass sie einen faden Beigeschmack hinterlassen, ein solch exzellentes Drehbuch, eine erneut mehr als überzeugende Performance sämtlicher Schauspieler, phantastische SE`s, gutes Tempo, Regie, Story, Schnitt und Sets habe ich nicht erwartet. Alles zusammen bildet einen verdammt guten Popcorn-Kino-Film, der als würdiger Nachfolger gesehen werden darf. Spannend und humorvoll werden die zwei Zeitdimensionen (jung & alt) zusammengeführt, und der nächste Film ist schon in Arbeit, ich kann kaum erwarten wie es weitergehen soll. (Den Abspann bis zum Ende anschauen!) 4,2 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar
Sound: angemessen räumlich abgemischt

Ich bin 49 Lenze alt, nach diesem Film sprachlos, vollkommen fasziniert und zutiefst berührt.
Kann sich noch jemand daran erinnern, als einem ein Elternteil ein Märchen vor dem schlafen gehen vorgelesen hat, und diese Situation sich um einen selbst wie eine weiche, wohlig warme Decke gehüllt hat? Konnte ich auch nicht, bis jetzt.

Disney übertrifft sich erneut selbst. Eine Detailverliebtheit, die unmöglich übertroffen werden kann (mit ständigen perfekten Zitaten aus dem Zeichentrickfilm "Dornröschen - Sleeping Beauty" (`59)), eine Abänderung der Geschichte, die gleichermaßen phantasievoll und überraschend wie ergreifend ist und zudem mit zeitgemäßen Humor versehen ist, eine exorbitant herausragende Performance der hier anbetungswürdigen Angelina Jolie (der Rest der Schauspieler agiert ebenso überzeugend), ein Score, der passender nicht hätte komponiert werden können, perfekte Regie, perfekter Schnitt, herausragende Special Effects, bombastische Sets und ein feinfühlig angesetztes Tempo, machen diesen Film nur zu einem: einem Meisterwerk des Genres Familienunterhaltung. Die erzeugte Atmosphäre bleibt von der ersten Sekunde bis zum Anspann auf höchstem Niveau intensiv, man taucht in eine zauberhafte Welt ein, die mit wunderschönen Bildern und dem Disney-typischen augenzwinkernden Humor vollgestopft ist. Erneut wird in meisterlicher Weise mit den Emotionen des Betrachters gespielt, Spannung, Entzückung, Lachen, Weinen, es wird nichts ausgelassen. Im Originalton müssen sämtliche Schauspieler den englischen Shakespeare-Oxford-Akzent nachahmen, bei einigen wirkt es zusätzlich belustigend, wie diese sich einen Knoten in die Zunge reden, bei Angelina Jolie spürt man ihr schauspielerisches Können, denn sie liegt verdammt nah am Original. Kleinen Kindern bis zum Alter von neun Jahren würde ich diesen Film vorenthalten, da Maleficent richtig böse agiert und es demnach recht gewalttätig zur Sache geht, allen großen Kindern (von 10 bis 110) diesen auf die Aufgaben-Liste setzen. Dieser Film ist pure Magie für Erwachsene die ihr kindliches Herz bewahren konnten, und für die jüngeren ein tolles Märchen. Volle 5 Sterne plus einer Wagenladung Feenstaub. Superb!

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angemessen frontlastig abgemischt

Ein verzaubernder, leichtfüßiger und zärtlicher Film, der wie die Poesie selbst die Leichtigkeit des Seins sowie die tiefsten menschlichen Abgründe mit einer unglaublichen Intensität darstellt. Die schauspielerischen Leistungen aller Schauspieler sind phantastisch, die Regie ist nahezu perfekt, Kameraführung und Score muss man als Kunstwerke beschreiben und das Zusammenspiel sämtlicher Stilmittel ist einfach zu schön um wahr zu sein. Definitiv nicht Mainstream-tauglich, doch wenn man eine Ader für Romantik sein Eigen nennt, dann landet diese leichte schwebende Feder genau im Herzen. Großartig, ein Meisterwerk. 4,55 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angemessen räumlich abgemischt

Ein kläglicher Versuch, das Leben der Lichtgestalt Nelson Mandela zu verfilmen.
Sämtliche Filme, Bücher oder sonstige Medien müssen versagen, denn was dieser Mann bewegt hat, das kann man nicht in Bilder oder Worte fassen. Mit übermenschlicher Liebe zum Menschen sich selbst zu verneinen, keinen Hass sondern Vergebung zu üben ist schon fast göttlich zu nennen. Sein Leben und sein Vermächtnis wirkt auf jeden in Südafrika und hat große Wellen weltweit geschlagen.

Zum Film:
Eine beängstigend gute Performance aller Schauspieler selbst in den kleinsten Nebenrollen, phantastische Sets stellenweise an Originalschauplätzen gedreht, perfekt eingebundene Originalaufnahmen aus der damaligen Zeit, eine fast perfekte Regie, ein toller Score, Schnitt und Tempo machen diesen Film mehr als sehenswert, obwohl die Geschichte wie gesagt nicht darstellbar ist.
Würden wir uns alle ein Beispiel an ihm nehmen und dementsprechend handeln, dann hätte die Welt eine Menge an Problemen weniger. 4,65 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angemessen räumlich

Eine gelungene Endzeit-Parabel über den Freiheitswillen, die ultimative Zerstörungswut und das kranke Verhalten der Menschheit, die durch das wuchtige Ensemble der Schauspieler überzeugend dargestellt wird. Die Story ist neu, die Sets außergewöhnlich, schauspielerische Leistungen, Regie, Schnitt und Score durch die Bank sehr gut. Die Message des Filmes ist auf fast alles übertragbar, und damit als eindringliche generelle Mahnung zu sehen. Spannend, schockierend und unterhaltsam, mehr kann man nicht von einem Film erwarten. Eine Produktion, von der ich eine solche Intensität nicht erwartet habe. 4,20 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: verhalten räumlich, sehr frontlastig

Ein Teenie-Film der mir als Erwachsener schlichtweg zu unlogisch aufgebaut ist.
Die Zielsetzung des Drehbuches wird weder eindeutig dargestellt noch aufgelöst, Spannung wird nicht erzeugt, die Figuren verhalten sich irreal, das Ende setzt dem Ganzen eine nicht nachvollziehbare Krone auf. Die Idee ist zugegebenermaßen nicht schlecht, doch die Umsetzung ist mehr als schwach, schauspielerisch, regietechnisch und vor Allem vom Drehbuch her. Sehr viel Rauch um rein gar nichts. Teenies bekommen jedoch hautnah aufgezeigt, was alles auf einer Collegeparty abgeht. Das hat man als Erwachsener jedoch schon lange hinter sich und ist demnach uninteressant. Das Ende weist offensichtlich auf ein Sequel hin, bitte nicht, zumindest nicht in dieser Qualität.
Gesehen und schon vergessen. Sehr wohlwollende 1,50 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR leicht griesig jedoch durchaus angenehm
Sound: angemessen frontlastig abgemischt

Ein zarter, feinfühliger und tiefsinniger Film der perfekt in unsere
vernetzte Welt passt. Joaquin Phoenix in einer seiner besten Rollen und eine
Scarlett Johansson, die den Zuschauer allein mit Ihrer Stimme zutiefst beeindruckt. HER hat zudem mit eine der besten deutschen Synchronisationen erfahren die ich je habe hören dürfen. Auf den Punkt und unfassbar gut (ein riesen Kompliment an die Synchronsprecher Luise Helm und Reinhard Kuhnert!!).
Drehbuch, Schnitt, Regie und vor allem der Score sind hervorragend.
Eine Liebesgeschichte die so selten wie außergewöhnlich ist, ein Fest für Romantiker. Wie sehr würde ich mir wünschen, das WoW oder andere Programme, die mehr und mehr Menschen vereinsamen lassen, einen Bildschirm zeigen auf dem steht: "GEH RAUS UND UMARME JEMANDEN; SEI EIN MENSCH UND LEBE!!!" 4,69 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: auf Effekthascherei ausgelegte, räumlich vollkommen übertriebene
und unpassende Abmischung

300 (`06) / GLADIATOR(`00) meets Low Budget.

Eine Story, die Dimensionen von der Sage des Herakles (Herkules) entfernt ist,
übertriebenes affektiertes Schauspiel der Protagonisten, gnadenlos abgekupferte Stilmittel à la Gladiator und 300 (und das nicht ansatzweise von der Qualität her vergleichbar mit den Originalen), ein fürchterlicher Score und stümperhafte Regie machten uns diesen Film zur Zumutung. Hier wird mit dem Namen "Herkules" Geld verdient. Wäre dieser Name nicht verwendet worden, dann hätte es zu gutgemeinten 2 Sternen gereicht. 1,49 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar
Sound: frontlastig mit wenigen Surroundeffekten

Eine Vampirstory mal ganz anders. Das Low-Budget-Projekt im Stile von
"CHRONICLE (`12)" und "CLOVERFIELD(`08)" hat vollkommen zurecht internationale Preise erhalten.
Die Regie, die Story, das Drehbuch und die Machart sind innovativ, die SE stellenweise atemberaubend und das Tempo trotz "nur" 82 Minuten richtig gut. Auf eindrucksvolle Weise wird die Transformation vom Menschen zum Vampir "dokumentarisch" (a là BLAIR WITCH `99) festgehalten. Das Gezeigte macht, wenn man Vampirfilme mag und mit den vorgenannten Filmen etwas anfangen kann, richtig Spaß. Der Ideenreichtum dieser Low-Budget-Perle ist phantastisch, unglaublich was man mit wenig Geld zaubern kann. Bitte mehr davon!! 4,50 Sterne

Story: siehe oben

Bild BR: glasklar
Sound: verhalten räumlich

Ein exquisites Ensemble an Schauspielern stellt eine uralte Rache-Geschichte dar, die wir alle schon x-mal gesehen haben, neues kann man hier also nicht erwarten. Trotzdem ist dieser Film sehenswert, da speziell die Performance von Christian Bale erneut außergewöhnlich ist. Die anderen Protagonisten können ebenfalls überzeugen. Regie, Schauspiel und Score sind hervorragend, die Story schon bekannt. Sehenswert, wenn man Zeit übrig hat. 3,59 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: verhalten räumlich

Eine erneute Gesellschaftskritik a la PANEM, LOGAN`S RUN,..etc. die von der Story her zwar spannend aufgemacht ist, jedoch beim logischen hinterfragen riesengroße Löcher aufweist. Die schauspielerischen Leistungen sind gut, die Sets prima, Regie und Score ebenso gut. Der Ansatz, das der Mensch sich im Laufe seines Lebens nicht verändert ist sehr weit hergeholt, wenn nicht gar dumm. Sieht man über dieses Manko hinweg, dann bekommt die Zielgruppe der Teenies einen spannenden, actionreichen und logischen Tanz geboten, in dem die üblichen Themen für Teenies abgehandelt werden. Für Teenies ausreichend, für Erwachsene zu seicht. 2,35 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: angemessen räumlich abgemischt

Wieder ein Film mit einer verblüffenden Auflösung zum Schluss hin, man könnte meinen, die Drehbuchautoren hätten beim Schluss angefangen und die Story rückwärts geschrieben. Sehr unterhaltsam, schauspielerisch sehenswert und zum Schluss hin wirklich außergewöhnlich. Wer Gaunerpossen mag, der liegt hier goldrichtig. 4,3 Sterne

Story: siehe oben

Bild: BR glasklar
Sound: Räumlich abgemischt

Ein erneutes Werk, dass man leider als "Wellenreiter-Produktion" beschreiben muss. Man nehme Elemente aus GLADIATOR (2000) und der TV-Serie SPARTAKUS, lasse den Sex aus und füge stattdessen den alles vernichtenden Ausbruch des Vesuv als Höhepunkt hinzu, schon hat man ein Drehbuch, dass für die Masse ausreichend ist....denken jedenfalls die Produzenten. Schauspielerische Leistungen sind in Ordnung, die Special Effects sind up to date, der Score ist gnadenlos zusammen geklaut und die "Story" ist nur eines: todlangweilig. Man hat alles schon mehrmals gesehen. Wer jedoch der TV-Serie SPARTACUS etwas abgewinnen und auf Sex verzichten kann, der bekommt in bekannter Weise das Übliche serviert. 2,2 Sterne

Kino: UCI Neuss Hafen Saal 1

Story: siehe oben
Bild: grandios (3D nahezu perfekt)
Sound: Das intensivste Workout für alle Satelliten, unsagbar räumlich

Im Duden wird ein neues Bild neben dem Begriff "Actionspektakel" einzusetzen sein, ein solches Feuerwerk an Action ist uns selten begegnet, ebenso neben dem Begriff "räumliche Soundabmischung", der Sound ist unglaublich durchgehend räumlich und mit einer Aggressivität ausgestattet, die zum Fest auf Surround-Systemen einlädt (wird wahrscheinlich ein Referenztitel werden).

Die TRANSFORMERS-Reihe wird erwachsen, keine schwarz-weiss Story mehr, sondern eine umfassende Erweiterung der Storyline. Hier liegt der eindeutige Schwachpunkt beim Aufbau des Filmes. Der Zuschauer wird in einem viel zu hohen Tempo mit dem neu gestalteten TRANSFORMERS-Universum geradezu bombadiert ohne dabei ausreichend die Hintergründe dargestellt zu bekommen. Der Allspark ist nicht mehr die Quelle allen Seins, ein Gesandter der "Schöpfer" tritt auf, die bekannten Charaktere der Autobots fehlen und generell ist das Flair aus den ersten drei Teilen komplett verloren gegangen. Dafür wird einem ein nie dagewesenes Actionspektakel präsentiert, das höchstprofessionell produziert wurde, jedoch nach ca. 1,5 Stunden seine Reiz verliert, da die Kampfszenen auf Kosten der Story absolute Überhand nehmen. Die Special Effects sind vom allerfeinsten, vom Sound erst gar nicht zu reden, doch vermissten wir den Witz, die ausgearbeiteten Charaktere und den Flair der ersten drei Teile.
Viele offene Fragen blieben unbeantwortet, dass sind wir von Steven Spielberg eigentlich nicht gewohnt. Michael Bay hat sich diesmal Hong Kong zum Schauplatz seiner ultimativen Zertörungswut auserkoren, die Stadt wird auf beeindruckenste Weise auseinandergenommen. Im nächsten bitte mehr Background für diejenigen, die wie wir mit den Comics nicht vertraut sind.
Ansonsten ein Fest für CGA-Freaks und Soundliebhaber. 3,59 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar; Sound: angemessen räumlich

Endlich wieder einmal ein reiner Popcorn-Unterhaltungsfilm, der sich gekonnt aus allen möglichen Vorgängern bedient (z.B. VAN HELSING, FRANKENSTEIN...etc.) und einen komplett neuen Handlungsstrang entwirft. Die Produzenten der "UNDERWORLD"-Saga behalten ihren Stil bei, die dunkle Bildgebung, die ausgesprochen guten Special Effects, der angenehme Erzählstil mit gut dosiertem Tempo und vor Allem die Kreativität aus bereits vorhandemem Material neues zu erschaffen. Die schauspielerischen Leistungen sind durch die Bank gut (man hat auf einige Schauspieler aus der "UNDERWORLD"-Saga wie u.a. den traumhaft gut agierenden Bill Nighy zurückgegriffen), die Story ist neu, mehr als akzeptabel und in sich stimmig. Klassik-Liebhaber werden die Vermischung der Klassiker wohl eher ablehnen, doch mir hat die Kreativität bezüglich der Story sehr gut gefallen, obwohl ich mich als Klassik-Liebhaber einstufe. Wer die "UNDERWORLD"-Saga mag, der wird hier erneut verwöhnt. Popcorn-Niveau vom feinsten, nicht langweilig und ausgesprochen gut produziert. 4,49 Sterne

Story: siehe oben

Bild: glasklar; Sound: angemessen räumlich

Mr. Cage in einer erneuten Durchschnitts-Produktion, die durch das schwache Drehbuch enttäuscht. Die schauspielerischen Leistungen sind alles Andere als schlecht, doch das Drehbuch wirft einen vom Niveau her in die späten 70`er zurück, in denen ein gewisser Herr Bronson haufenweise Filme nach gleichem Muster bestritten hat. Es ist, selbst unter den kriminellsten Elementen, schwer vorstellbar, das eine Person ohne Rücksicht auf Verluste komplett Amok läuft. Die Aktionszenen wirken aufgesetzt und sind mehr oder weniger schlecht und kostengünstig produziert worden. Einzig die schaupielerische Leistung von Herrn Cage ist bemerkenswert, hier hat er zum ersten Mal seine Verzweiflung glaubhaft darstellen können. Der Rest des Cast spielt ebenso überzeugend. Doch leider kann selbst der Twist zum Ende hin den Film nicht auf ein höheres Niveau heben.
Leider erneute Durchschnittskost, die durch das einfallslose 08/15 Drehbuch verursacht wird. 2,5 Sterne