Puh - harte Kost, nicht leicht zu verdauen.
Eine Geschichte am Rande der Menschlichkeit - harte Geschichte, rauhe Bilder, seltsam anmutende Protagonisten.

Ja der Film läuft etwas holprig - keine Frage.
Clint Eastwood trifft hier noch nicht so recht ins Schwarze wie bei späteren Filmen (Erbarmungslos, Million Dollar Baby etc.), aber schlecht ist der Streifen auch nicht. Für manch Countryfan sicherlich interessant auch die musikalischen Einlagen.

Im Stil von Brazil und 1984, aber die Story zieht sich über lange Strecken.
Leider nicht so ganz das was ich erwartet hatte, vor allem nicht bei den großen Namen Pleasance und Duvall.

Loriot und Erhardt - das waren die großen Humoristen aus Deutschland.
Der eine mit mehr subtilem und anspruchsvollerem Humor, der andere für den liebenswerten und direkten Humor zuständig.

Ziemlich langatmige Verfilmung einer Geschichte die nicht für volle Spielfilmlänge taugt. Die Schauspieler mühen sich sichtlich ab eine Message zu vermitteln, aber irgendwie führen all diese Wirrungen nur ins Nichts.

Sehr unterhaltsamer Film, der leider zum Ende ziemlich an Fahrt verliert.
Ein paar Witze unter der Gürtellinie hätte man sich sparen können, aber ansonsten ist das gute Popcorn Unterhaltung - nicht mehr aber auch nicht weniger.

Großer Film mit einer fragwürdigen Glorifizierung von Verbrechern (wie die beiden Vorgänger auch schon). Darüber mag man geteilter Meinung sein.
Schauspielerisch und von der Handlung her ist der dritte Teil ein gelungener Anschluss nach vielen Jahren Pause.
Al Pacino spielt hervorragend.
Ob man die "Restoration" Version braucht... ich weiß es nicht, habe mir mehr versprochen zur "normalen" Version.

James Garner als alternder Sheriff in einer Nebenrolle, in die er nicht so ganz reinpassen will.
Die Story selber ist interessant und die Schauspieler geben ihr bestes.
Aber irgendwie zieht der Film nicht so recht die Wurst vom Teller, soll heißen: Das meiste plätschert so vor sich hin, bleibt zu oberflächlich und hat einige Längen im Handlungstrang.

Also ich kann mich den überschwenglichen Kritiken hier nicht anschließen.
Unknown Identity ist durchaus ein solider und spannender Thriller, aber doch nun wirklich nichts außergewöhnliches.
Das Prinzip ist schon dutzendfach verfilmt worden, ob als "Der unbekannte Dritte", "Nikita" oder im Imperium der Wölfe und zuletzt mit Val Kilmer als Killer der nicht mehr weiß wer er ist.
Überraschungseffekte waren daher aus meiner Sicht so gut wie keine vorhanden.
Dennoch gute Abendunterhaltung, aber keine Glanzleistung.

Ach das waren noch Zeiten, als Nicolas Cage gezeigt hat dass er mal die Ansätze zu einem wirklich guten Schauspieler hatte.
Das beweist er in diesem Streifen sehr deutlich.
Und auch Goodman agiert in Höchstform - ein wirklich mitreißender Alptraum durch die nächtlichen Straßen.

Meiner Meinung nach einer der besten Filme der 90er Jahre.
Jede Rolle ist hervorragend besetzt und die Schauspieler agieren auf hohem Niveau, immer wieder sehenswert.

Da hätte man durchaus was draus machen können ... hat man aber nicht.
Trotz Starbesetzung (Gary Oldman, Julie Christie) wird einem hier eine Schmieren-Schmonzette par exelence geboten.
Diese Seifenoper mit der Teenieliebelei nervzt den kompletten Film - sicherlich für Fans von "Twilight" und "Ich bin Nummer ..." eine gute Wahl.
Wer allerdings eine wirklich ideenreiche Neuinterpretaion des Märchens erwartet wird rasch enttäuscht. Man mischt hier einfach Werwolfsagen mit dem Rotkäppchen Märchen und fügt ein wenig Erotik hinzu. Bei der schlechten Regiearbeit und dem schlechten Drehbuch kann auch der lang herbei gesehnte Auftritt Oldmans nichts mehr retten.

Was dem ganzen die Lächerlichkeitskrone aufsetzt, sind die Bonusfeatures.
Wenn die Regisseurin sagt, wie "lecker" doch ihre Hauptdarsteller aussehen und sie aus der Entwicklung des Märchens im Laufe der Jahrhunderte eine Feministinnen Angelegenheit macht, dann weiß man nicht ob man sie auslachen oder bedauern soll. Laut ihrer Aussage war in der Urversion die Frau die starke Hauptperson des Märchens und die bösen Gebrüder Grimm (die immer neidischen und unfairen Männer also) haben das Ganze umgedreht.
Aussagen die die Welt nicht braucht, genau wie diese Neuinterpretation ohne Glanz.

Ich habe mir viel von diesem Streifen versprochen - aber die Erwartungen waren eindeutig zu hoch.

Eine Menge (unnützer) Gewaltszenen ohne großen Zusammenhang und viel nackte Haut begegnen einem direkt von Anfang an - aber der Plot ist nicht erkennbar, wo soll das ganze hinführen?

Nach ca 45 Minuten habe ich aufgegeben und meine Zeit nicht weiter mit diesem Film verschwendet.

Toller Film.
Endlich mal wieder eine positive Überraschung beim Einlegen in den Player.
Der ganze Streifen ist ähnlich wie "Crazy Heart" oder "Gran Torino" angesiedelt: Er wankt zwischen Komödie und Drama und einem geheimnisvollen Protagonisten.
Meinen Geschmack trifft diese Art vollkommen und Robert Duvall (der schon neben John Wayne gespielt hat) zeigt hier eine der besten Leistungen seines Lebens.

Wie meine Vorredner hier auch anmerkten: Der Film plätschert so vor sich hin.
Die Wandlung vom Saulus zum Paulus ist nicht ganz nachvollziehbar und geht zu glatt. Die moralischen Seitenhiebe sind zwar lobenswert, kommen aber nicht so richtig zur Geltung.

Im Gegensatz zu Zweiohrküken wird hier aber glücklicherweise auf billigen Fäkalhumor weitestgehend verzichtet.
Aber so ein toller Film wie "Barfuß" ist Kokowääh bei weitem nicht - Mittelmaß.

Ich kann pb2yjl da nur beipflichten: Während der erste Teil noch weit über dem Durchschnittsniveau der meisten Komödien lag, war Teil 2 nur noch einen Ticken besser.
Und nun der 3te Film: Naja, immer noch guckbar, aber hebt sich aus dem Einheitsbrei mittelmäßiger Komödien nicht sonderlich heraus...

Ich stimme turfer zu: Habe den Film bei Bekannten gesehen und er war genau so schlecht wie erwartet. Daher hätte ich mir diesen auch nie selbst ausgeliehen.
Nach 30 Minuten habe ich mich anderen Dingen gewidmet, immer mal wieder rein geschaut und mich gefragt aus welchem verblödeten Hirn diese Geschichte mit ihren unfreiwllig lächerlich wirkenden Protagonistinnen geschissen wurde...

Die Teenager-Liebelei steht hier klar im Vordergrund.
Warum die Jäger da sind, was die Flüchtlinge wirklich können oder wo die Reise hingehen soll - das alles bleibt unbeantwortet.
Und so reiht sich eine Romantik Szene an eine Action Szene und wieder an eine Romantik Szene... usw usw.
Das führt nur leider zu nichts.

Unfreiwillig komisch wird's dann wenn der weibliche Quoten-Macho auftaucht, der ja Dank Gleichberechtigung in keinem Streifen mehr fehlt.

Für Erwachsene nicht zu empfehlen.

Wow, das hatte ich nicht erwartet.
Während man unter der Königsfamilie ein ziemlich arrogantes Pack erwartet, das von der Boulevard Presse gerne zur Seifenoper erkoren wird, zeigt dieser Film doch eine etwas andere Seite.

Die Wortspiele zwischen dem Therapeuten und dem (zukünftigen) König sind exzellent und bewegen sich auf hohem Niveau.
Hier und da gibt es einige Längen, aber ansonsten ist etwas anspruchsvollere Unterhaltung garantiert...

Die Farrely Brüder waren nie gerade bekannt für Stil oder Niveau und so bewegt sich der Film auch hier meist im Fäkal- und Genitalbereich mit seinen müden Witzchen. Selbst Wilson kann da nicht viel retten.
Ein paar leichte Schmunzler sind mir entlockt worden, aber lachen konnte ich nicht.

Vor allem erschreckend ist dass ich mir in den amerikanischen Streifen nun auch ständig irgendwelche Schniedel und nackte Titten angucken muss.
Schade, da war mir das oft doch ach so prüde dargestellte Amerika von früher lieber. Großaufnahmen von Genitalien brauch ich nicht. Das musste man sich vor ein paar Jahren nur bei den deutschen oder europäischen Streifen ansehen.

Ach was soll es: Diesem Film muss ich mal 5 Sterne geben, obwohl ich das sehr selten tue.

Aber wenn ein Streifen nach fast 70 Jahren immer noch Spaß macht beim Gucken, dann fällt mir nichts anderes ein als die volle Punktzahl.

Schwarzer Humor und Screwball Elemente perfekt vereint.

Also ich kann es bei diesem Streifen nicht beschreiben, warum er mir so gut gefällt.

Die Story ist nicht sonderlich hervor zu heben und auch von den Charakteren wird keine Meisterleistung geboten.

Seltsamerweise trifft mich dieser Film aber genau an der richtigen Stelle:
Die Athmosphäre die hier aufgebaut wird ist unglaublich (ähnlich wie dies z.B. auch Green Mile schafft), die Schauspieler sind stimmig, der tragische Touch wird bis ins letzte Teil - vor allem durch die exzellente musikalische Untermalung - umgesetzt.

In The Electric Mist ist ein Beispiel dafür dass Entsetzen und Nachdenklichkeit nicht durch billige Schockeffekte erreicht werden, sondern in dem der Zuschauer gefordert wird seine eigenen Schlüsse zu ziehen und sich in die Personen zu versetzen.

Mittlerweile 3 mal gesehen - alle paar Monate ist es dann wieder soweit...

Schon der Anfang, die ersten 30 Minuten sind eine Zumutung für jeden Menschen mit ein wenig Grips im Schädel.
Überzogener, schlecht inszenierter Müll ohne Sinn und Verstand - keine Spannung, extremst dümmliche Dialoge, einiges an Blut und dann noch eine Auferstehung a la Michael Myers.

Nein danke - schade um die verschwendete Zeit.

Solide Verarbeitung eines immer wieder interessanten Stoffes, wie ich finde.

Natürlich ist es ein Horrorfilm, ich meine wie soll man einen Streifen sonst nennen, wenn der Teufel (oder ein Dämon) Besitz von einem ergreift?
Wenn man unter einem Horrorfilm nur Blut und Splatter versteht, dann ist man allerdings hier fehl am Platze.

Von der Bewertung her tendiere ich fast zu 4 Sternen, aber das Ende des Streifens ist mir zu glatt. Die Lösung des Problems durch einen Anfänger (!!) auf diesem Feld geht doch viel zu glatt und schnell über die Bühne.
Man gewinnt den Eindruck dass man hier nicht so recht weiter wusste...

Erhardt in einer seiner Paraderollen des Willi Winzig - leider setzen die Schlager und der Klamauk der 70er Jahre diesem Film arg zu.
Allein wegen des Komikers eigentlich 4 Sterne wert, kommt man so für die Bewertung des Streifens nur auf 3...

Ich kann mich der Mehrheit hier nur anschließen:
Im Laufe des Films erwartet man etwas ausgeklügeltes, besonders raffiniertes.
Am Ende entpuppt sich die Geschichte aber als eine 08/15 Industriespionage und vor allem Julia Roberts langweilt gewaltig.
Kleine Gimmicks (Paul Giamatti in einer Nebenrolle) können die sonst recht spröde Handlung auch nicht aufpeppen.

Mittelmaß - kann man sich ansehen, muss man aber nicht

Endlich mal ein Film der den Spieß umdreht; hier sind die Rednecks die Guten und die Stadtmenschen die Bösen.
Aberwitzigige Geschichte, die so locker und doch deftig daher kommt, dass es einem richtig Spaß gemacht hat.

Ja nun ist auch Ricci soweit, dass sie ins Alter kommt in dem sich offenbar jede Darstellerin heutzutage fragt: Soll ich mich auch nochmal komplett nackt in einem Film zeigen?
Schade dass kaum eine der aktuellen Schauspielerinnen den Mumm zu haben scheint da einfach mal nein zu sagen. Oder vielleicht will auch keine, weil jede mal ihre nackten Möpse der Kamera präsentieren möchte. Und so kann man sich hier auch minutenlang jedes Detail einer wirklich nicht sonderlich schönen Frau ansehen, die durch die Addams Family berühmt geworden ist. Ein Armutszeugnis.

Aber nun zum Plot:
Leider reißt einen dieser auch nicht sonderlich vom Hocker.
Irgendwie kommen die langen Diskussionen nicht so richtig in Fahrt, es wird versucht den Charakter des Liam Neeson als Bösewicht darzustellen um den Zuschauer in die Irre zu führen. Das fällt vor allem beim Trailer auf.
Aus den Dialogen hätte man mehr machen können, hier bleibt der Streifen leider weit hinter seinen Erwartungen zurück.

Vom Niveau aller unterste Schublade.
Dass sich Cage für so einen Dreck her gibt ist schade, aber wie schon jemand vor mir hier geschrieben hat: Es sind wohl Geldprobleme.
Muss ich mir in jedem Film mittlerweile abstoßende Sexszenen mit ein paar nackten Möpsen und dämlichen Sprüchen ansehen?
Ist das alles was ihr noch könnt?
Gute Actionstreifen kommen ohne aus; Die Hard, Con Air etc. etc.

Einzig und allein der "Buchhalter" ist seine Show wert, die Rolle hat einen trockenen Humor bekommen, dass es eine wahre Freude ist.

Einen Punkt kann ich für Action und Spannung noch geben, abet der Film bekommt 20 Minuspunkte für eine grottenschlechte und unglaubwürdige Story.

Wie kann man denn als klar denkender Mensch so einen Unsinn verzapfen oder sich tatsächlich glaubhaft erzählen lassen als Zuschauer dass mal wieder die Nazis an die Macht wollen - die Arier. Und das mit einer geklauten Atombombe.
So einen Unsinn habe ich lange nicht mehr gesehen.

Das einzige was an der Geschichte lobenswert erwähnt werden kann ist die Tatsache, dass hier mal nicht die Israelis die Superheiligen sind und alle anderen die Bösen. Das ist mal erfrischend anders.

Überdurchschnittlicher Actionthriller der ohne an den Haaren herbei gezogene Stuntsequenzen auskommt. Schauspieler, Spannung, Drehbuch - bis auf einige wenige Schwächen erlaubt sich dieser Streifen keine Fehler.

Nach all den positiven Berichten hier und in der Presse war ich leidlich enttäuscht. An diesem Film ist nicht viel außergewöhnliches dran.
Solche und ähnliche Stücke findet man zu hauf bei uns in der Umgebung auf Theaterbühnen und Amateuershows. Schauspielerisch ist der Film ebenfalls nur Mittelmaß und so circa bei 40/41 Minuten wurde es dann für mich zu ekelig und ich habe ausgeschaltet.

Uninteressanter Plot, der keine Höhen und Tiefen hat.
Nach einer Stunde fragt man sich immer noch:
Kommt da noch mehr?
Die Handlungsstränge plätschern vor sich hin und
reichen allenfalls für ein paar lustige Szenen
auf Niveau eines Teeniefilms.

Nicht empfehlenswert, höchstens als Hintergundberieselung.

Überdurchschnittliche Mischung aus Drama und Komödie. Der Touch der 80er hängt dem Streifen allein durch den Soundtrack stark an, was ein wenig nervend ist.
Aber alle paar Monate kann man sich den Streifen getrost angucken.

Grauenhaft... Schlechte Schauspielerische Leistung, zusammengekleisterte Szenen und angedichteter Nonsens. Nein danke.

Genauso langweilig wie die Boxkämpfe von Herrn Maske - zum einschlafen.
Die Choreographie stimmt zwar, aber der Streifen wirkt herz- und blutleer und dass ist doch das interessante an einem Boxer.

Die Umsetzung der realen Geschichte ins filmische ist nur an manchen Stellen gelungen.

Einige Kritiken wundern mich hier wenn ich das so lese - seit wann haben denn Filme wie Hostel Niveau??
Da könnte man ebenso gut Dieter Bohlen mit einem Uni-Professor vergleichen...

Grottig - Gehirn vorher an die Garderobe hängen, sonst kann man sich diesen Schund nicht antun.
Musste mir den Streifen bei einem Freund mit ansehen, sonst hätte ich mir das erst gar nicht angetan.

Naja, ein Remake des Klassikers "Ein Ticket für zwei".
Das ging nicht ganz in die Hose, aber die meisten Gags sind doch recht niveaulos und reichen an das Original nicht heran.

Ich mag abgedrehte Filme - das vorweg bevor ich meine Kritik hier zum besten gebe.
Abgedrehte, schräge Filme haben etwas besonderes. Aber dieser Streifen ist meiner Meinung nach 90% nur albern und von der Handlung und Spannung extrem dünn.

Wir hatten am letzten Wochenende unsere Nichte (9) und unseren Neffen (7) da und dachten uns wir leihen mal einen Film aus von dem wir alle etwas haben.
Auf der Hülle steht ja "FSK ab 6", aber was man sich bei der Bewertung gedacht hat weiß ich nicht: Da bekommt jemand eine Hutnadel quer durch den Kopf und es gibt die ein oder andere Leiche und dann - völlig unpassend und aufgesetzt wirkend - bekommt man Adele auch noch oben ohne in der Wanne zu sehen.
Und das ab 6 Jahren??
Also um so viel nackte Haut sehen zu können musste ich als Jugendlicher ziemlich lange wach bleiben. Heute bekommt man die Toten und die Nackten in jedem Streifen schon ab Grundschule serviert. Glaube weniger dass das ne gute Entwicklung ist...

Ganz ehrlich: Die FSK sollte sich was schämen, demnächst muss man sich jeden Film vorher einmal selbst anschauen, bevor man ihn kleinen Kindern vorsetzt.

Nachtrag: Offensichtlich hat man reagiert oder es gibt zwei Fassungen. Jedenfalls habe ich in der Videothek jetzt auch eine Hülle mit FSK ab 12 gesehen.

Durchaus guckbarer Film.
Normalerweise bin ich bei deutschen Streifen immer sehr skeptisch - zu oft schon musste ich mir abstoßende Sexszenen, nackte Schniedel oder andere Körperteile ansehen. Dinge die ich eigentlich in einem durchschnittlichen Unterhaltungsfilm nicht sehen möchte.
Allein in dieser Disziplin ist "Was tun, wenn's brennt" eine angenehme Ausnahme.

25 Minuten habe ich geschafft, dann landete der Film direkt wieder in seiner schwarzen Schachtel und wurde zurück gebracht.
Immer dasselbe Gefasel von der Umbrella Corporation - glaube sogar dass manche Textpassagen einfach per copy & paste in den neuen Streifen eingefügt wurden.
Und wieder ein unterirdisches Imperium und wieder eine die alle erledigt mit haarsträubenden Actionszenen, wobei ich bei soviel heroischer Frauenpower nur kräftig lachen musste. Unfreiwillig komisch ist immer schlecht, meiner Meinung nach ;-)

De Funes in Höchstform - obwohl in colorierter Version vorliegend würde ich aber doch zu der S/W Version auf der DVD greifen.

Erstaunlich gut.
Es gibt tatsächlich noch Momente in denen man positiv überrascht wird.
Verstrickte Geschichte, schwarzer Humor und ein Plot der wirklich hervorragend ist für einen B-Movie.
Ich hätte fast Richtung 4 Sterne tendiert, aber die schlechte Synchro mancher Schauspieler macht doch einiges kaputt.

Ich habe schon lange nicht mehr einen so schlecht umgesetzten Sport-, speziell Boxfilm gesehen. Die Fights sind absolut schlecht choreografiert, die Gegner haben nicht einmal Ähnlichkeit mit den echten Personen und der Ring und die Zuschauer sind so amateurhaft zusammengeschustert worden dass es einem als Boxfan nur so graust.

Ving Rhames' Schauspielkünste sind bekannterweise aus früheren Streifen sehr begrenzt. Als Nebendarsteller (z.B. Mission Impossible) ist er immer mal wieder für Spannung und Witz gut, aber in der Hauptrolle kommt er schnell an seine Grenzen.

Ich frage mich auch wie die Filmemacher ernsthaft Sonny Liston im Alter von 24 durch den doch langsam alternden Rhames darstellen lassen konnten?!
Und dann ohne sich auch nur die Mühe zu machen ihn jünger wirken zu lassen.

Wenn neue Verfilmungen von Boxlegenden auf den Markt kommen (gibt ja noch einige wie Tyson, Frazier, Foreman etc.) dann kann ich echt nur hoffen dass diesen mehr Tribut gezollt wird durch einen gut gemachten Film und nicht wie sowas hier...

Also ich würde 3 Sterne geben, aber auch nur weil das Ergebnis für einen B-Movie recht ansehnlich ist. Wäre es keiner würde ich eher zu 2 Sternen tendieren.

Das hat folgende Gründe:
Die Charaktere sind nicht so ganz ausgereift und wirken dank der mittelmäßigen Synchronisation auch immer ein wenig "unecht".
Dazu kommt dass sich die Spiele oder Aufgaben eher auf dem Niveau von Funk Uhr oder Stern Rätseln bewegen. Als ich den Inhalt gelesen hatte, war ich schon gespannt was an Mathematik mir aus meinem Studium wieder begegnen würde.
Aber davon war nicht mal annähernd was zu sehen.
Das ist für mich dann unlogisch welche der größten Mathematiker zu holen und ihnen dann solche Trickspielchen vorzusetzen.
Auch die Gründe für das ganze Spektakel sind für mich eher unglaubwürdig, aber man muss dem Film lassen dass er es über einen Großteil schafft doch recht spannend zu wirken und die Effekte sind sehr begrenzt und trotzdem vollkommen ok.

Ich muss mich da bei den Kritiken der goldenen Mitte anschließen.
Überwältigend oder gar 5 Sterne als Höchstbewertung halte ich für drastisch übertrieben. Der Film hat seine guten Seiten und seine schlechten.

Angefangen bei der Wackelkamera, die bis 20 Min vor Schluß sehr dezent eingesetzt wurde und sogar auf der Leinwand mit Beamer keine Kopfschmerzen erzeugt. Dann aber wird es extrem anstrengend und man sollte besser auf ein kleineres Format umschalten.
Die Schauspieler agieren durchaus überzeugend, die Story und der Erzählstil sind fesselnd.
Logisch betrachtet macht für mich der Schluss allerdings überhaupt keinen Sinn, glaube hier sollte auch keine Aufklärung statt finden, sondern der Zuschauer grübelnd zurück gelassen werden. Das ist nicht so interessant gelungen, sondern wirkt auf mich eher unausgegoren...

Sehr gelungener Raubfilm im Oldschool Style.
Nicht zu viel Effekthascherei und den Protagonisten wird auch etwas Ruhe gegönnt um ihren Charakteren etwas Tiefe verleihen zu können.
Ist nichts für actionsüchte Zuschauer, eher dezent gehalten.