THE TREE OF LIFE hat mich letztendlich auch nicht völlig überzeugt, aber immerhin ist das Experimental-Drama erfrischend anders. Der Film erzählt nicht nur eine etwas andere Gechichte, sondern er erzählt diese stilistisch auch völlig anders als üblich. Hier wird vor allem der mutige Versuch von mir mit 3,70 Vergangenheitsbewältigungs-Sternen belohnt und wenigstens hin und wieder während der 130 Filmminuten ist der Versuch ja auch gelungen, zumindest visuell.

Zwiespältig: Auf der einen Seite, wer mag denn schon noch Superhelden sehen, da diese uns bereits aus den Ohren kriechen bzw. fliegen und dann noch dazu solch´ überhebliche Alien-Super-Menschen? Auf der anderen Seite sind die Anspielungen auf das Comic-Genre schon mitunter witzig und gelungen. Zwiespältig auch weil die erste Hälfte teilweise Neues zu bieten hat und mitreißen kann, aber die zweite Hälfte zu koventionell und vorhersehbar geriet. Von mir als Erwachsener gibt es daher 3,10 blaue Sterne mit Fischgeschmack. Man bedenke allerdings: Kids, für die ja der Streifen gemacht wurde, wird MEGAMIND zweifellos gefallen!

Das Sequel NO MAN´S LAND (oder auch REEKER 2) überrascht ungemein. Ohne den Vorläufer zu kennen, und damit den Streifen ohnehin besser selbständig beurteilen zu können, zeigt sich der Plot von NO MAN´S LAND kaum vorhersehbar, ziemlich blutig und vor allem recht eigenständig. Das Mindfuck-Thema wurde nicht ein weiters Mal kopiert, sondern mit einem Quasi-Parellelwelten-Plot einfach leicht variiert. Die Idee mit dem unsichtbaren Kuppel ist zwar auch nicht ganz neu, aber immerhin hat Stephen King mit seinem „Arena“ ein Jahr später einen 1000-seitigen Roman daraus gemacht und den Auto-Crash gegen die Kuppel gar 1:1 kopiert. Im aktuell langweiligen Horror-Film-Genre sticht NO MAN´S LAND hell hervor und bekommt von mir dafür auch 4,10 halbierte Kopf-Sterne im Stinker-Land.

Dieser gehört zweifelsfrei zu den besten Streifen in den 200x-Jahren. CHILDREN OF MEN hat auch alles was ein wirklich guter Film braucht: Eine gute Vorlage, ein ordentliches Drehbuch, super Schauspieler und vor allem eine wirklich einfallsreiche Inszenierung, sowohl in optischer-künstlerischer, wie auch in technisch-struktureller Hinsicht. Unbedingt im Kino betrachten und wer dann nicht mehr begeistert ist, dem ist auch nicht mehr zu helfen. 4,60 trashfreie Science-Fiction-Sterne mit Endzeit-Faszination.

GOOD MORNING VIETNAM spart das Kampfgeschehen zwar weitgehend aus, dennoch handelt der Film von dem Konflikt in Vietnam und dem Verhalten der US-Militärs in diesem Krieg. In jenem halben Jahr in dem die Handlung spielt, hatten die Amerikaner tatsächlich etwa 150.000 weitere Soldaten in Südvietnam stationiert, und auch die Geschichte um den Discjockey Cronauer beruht auf einer wahren Begebenheit. Nur bilden beide Sachverhalte lediglich den Hintergrund für ein sehr humorvolles und mitunter nachdenkliches Filmerlebnis. Der echte Cronauer war zu keiner Zeit annähernd so ein Spaßvogel, wie Robin Williams ihn darstellte, aber GOOD MORNING VIETNAM lebt von den, überwiegend vor der Kamera improvisierten, humorigen Einfällen des Darstellers. Für ihn stellte der Film dann auch den ersten großen Erfolg in seiner Karriere dar, weil sowohl das Publikum, als auch die Kritiker beeindruckend positiv reagierten. Obendrein bekam Williams als Auszeichnung den Golden Globe und wurde ferner für den Oscar nominiert. GOOD MORNING VIETNAM ist ein unterhaltender, ulkiger, sarkastischer, ein Hauch besinnlicher und vor allem ein kritischer Kriegsfilm. Aber der Streifen ist auch ein wenig überladen und stellenweise ausnehmend schnulzig. Seine stärkste Sequenz, der Louis-Armstrong-Song "What a wonderful World" wird mit Bildern von Grausamkeiten des Krieges und idyllischen Landschaftsaufnahmen unterlegt, macht den Drahtseilakt deutlich den Regisseur Barry Levinson einzugehen bereit war. Alles in allem ist der Versuch aber ziemlich gut gelungen und erhält von mir 4,20 LMAA-Sterne in der PK.

Auch wenn dieses zweite Sequel nach WOLVERINE inhaltlich erhellen soll, kann X-MEN - ERSTE ENTSCHEIDUNG filmisch und thematisch absolut nix wirklich Neues bieten und der Prequel-Plot ist so wie er ist recht toll, hätte aber auch ganz anders aussehen können. Solchermaßen eine ordentliche Abendunterhaltung, aber mehr leider nicht und somit gibt es von mir 3,20 lustige Helm-Sterne über einer Bacon-Diat.

Vorweg: Ich halte Jane Campion keineswegs für eine kultige Filmemacherin. Der Erotik-Krimi IN THE CUT allerdings ist zu meiner Überraschung sogar ziemlich ansprechend inszeniert. Der Streifen besitzt schon einen etwas anderen Thriller-Plot, wobei sich aber die Krimihandlung in dessen zweiten Hälfte leider zu vorhersehbar entwickelt. Daher halt auch nur halb-tödliche 2,90 Sterne, weil nicht zuletzt auch die Auflösung des Kriminalfalls doch eher enttäuschend war.

War vor knapp 25 Jahren WALLSTREET ein Kracher von Oliver Stone: Neu, spannend und klasse inszeniert, aber inzwischen von der gnadenlosen Zeit eingholt und auf den Boden der Realität zurück begracht, so ist sein eigenes Sequel WALLSTREET - GELD SCHLÄFT NICHT heute leider nicht mehr ganz so neu das Alles und auch die Spannung hält sich in Grenzen, so daß lediglich die perfekte Stone-Inszenierung übrig bleibt. Schön anzuschauen, aber auch schnell wieder vergessen, weil in der Gegenwart das Geschehen an den Börsen dieser Welt wesentlich interessanter und gar spannender ist. Also 2,90 Gecko-Sterne für einen netten und nett gemachten Streifen über ne Menge Geld, das wir aber nie zu sehen bekommen.

Gott sei Dank kein weiteres CLOVERFIELD oder DISTRICT 9. Und vor allem Gott sei Dank weniger Wackelkamera. Gott sei Dank geht WORLD INVASION: BATTLE LOS ANGELES eher in Richtung INDEPENDENCE DAY. Gott sei Dank kommt das Alles sehr überzeugend rüber und die Macher haben sich wirklich Mühe gegeben und vor allem viel Munition eingekauft. Allerdings fast zwei Stunden einem Kampfeinsatz beizuwohnen, war dann auch mir irgendwie und irgendwann zu viel und deshalb gibt es mangels weiterer Kreativität und mangels sonstiger interessanter Aspekte nur 3,60 Staff-Sergeant-Sterne aus den zerstörten Überresten der (Film-)Zivilisation.

Dieser Streifen ist absolut gelungen. Witzig und schaurig zugleich, wobei der Horror-Film der Komödie weitgehend weichen mußte. Der schon wirklich gute erste Teil HOUSE, der noch eher dem Horror-Genre zu zuschreiben ist, kann HOUSE 2 noch eins draufsetzen. 4,10 witzige Grusel-Sterne für ein Film, den man auch öfters anschauen kann (ich hab´s getan) und der trotzdem nur wenig von seinem Spaß verliert.

Die Filmperle des britischen Regisseuers Stephen Frears: HIGH FIDELITY. Nur wer gar kein Interesse an britischer Musik hat, sollte sich vielleicht überlegen ob er das Kunstwerk tatsächlich betrachten möchte, aber selbst dann gibt es keinen Grund den Streifen zu meiden. Bei all dem haufenweisen Schrott, der so jährlich auf den Filmmarkt geworfen wird, kann HIGH FIDELITY hell glänzen, gar extrem leuchten. 4,70 musische Power-Sterne von der Insel.

Überraschend gelungen. Eigentlich war das Thema schon so ziemlich ausgelutscht, aber Martin Scorsese hat auch hier wieder mal seine Klasse gezeigt und aus der Mindfuck-Welle nicht nur einen spannenden Mystery-Film gezimmert, sondern noch ein überraschend neues (variiertes) Finale erfunden. SHUTTER ISLAND glänzt natürlich überdies mit DiCaprio und erhält sodann 4,20 dunkle Insel-Sterne von mir.

Absolut gelungen ist die Mischung aus Ersthaftigkeit und purem Nonsens. MÄNNER DIE AUF ZIEGEN STARREN beeidruckt mit seiner Nachdenklichkeit und mit ein paar wenigen Längen in der Handlung. Die Darsteller sind genial und das Ende ein Hammer, wenn man sich auf den Film einlassen konnte, ansonsten ist der Streifen inhaltlich natürlich grenzwertig. Von mir aber gibt es 3,80 PSI-Sterne für einen Film, der wie ein einsamer Stein allein, aber auch irgendwie überflüssig in der Wüste steht.

Das Talent des Regisseurs & Drehbuchautors Zack Snyder ist weitgehend unbestritten. Insbesondere seine Gabe der visuellen Gestaltung ist außerordentlich. In SUCKER PUNCH allerdings zeigen sich erstmals Schwächen im Drehbuch. Zwar enthält es viel Phantasie, aber diesmal nur als Mittel zum Zweck, Action cool zu plazieren. SUCKER PUNCH bleibt aber gleichwohl überdurchschnittlich und erhält von mir 3,90 Tanz-Sterne im Psycho-Knast.

Immer mal wieder wirklich witzig, insbesondere die Sauftour hatte es mir angetan. Während HANGOVER nen ganzen Film daraus macht, genügen DIE ETWAS ANDEREN COPS ein paar toll montierte Standbilder von ca. 40 Sekunden um mehr oder (natürlich) weniger was ähnliches zu erzählen. Die Story sollte man aber schon vor Beginn des Streifens nicht wirklich ernst nehmen und im Anschluss schnell wieder vergessen, aber ansonsten gibt es von mir humorvolle 3,40 Toyota-Sterne für DIE ETWAS ANDEREN COPS.

Gar nicht mal so uninteressant der Plot. SPEED OF THOUGHT kann zudem mit einer durchschnittlichen Inszenierung und guten Darstellern so halbwegs überzeugen. Das Problem des PSI-SciFi-Films sind seine Kontruktionen und dass es dies Alles vor über 30 Jahren schon mal im Kino zu betrachten gab und sogar wesentlich spannender: Brian De Palmas TEUFELSKREIS ALPHA und wahrlich bis dato auch nicht der letzte Streifen mit solchem Thema. Gleichwohl erhält SPEED OF THOUGHT von mir 2,80 XY-Syndrom-Sterne.

So spielt die Hollywood-Filmindustrie mit uralten Plots und produziert eine "neue" Komödie. Weil dies Alles ziemlich alt ist, aber immer funktioniert hat, ist es immer mal wieder lustig, aber halt auch immer langweilig bis zum Abschalten. SO SPIELT DAS LEBEN konnte mich keineswegs überzeugen solcherlei Filme wieder zu mögen und daher gibt es folglich 1,60 Rotzlöffel-Sterne.

Eine Hauptfigur die nicht nur nicht überzeugend konstruiert ist, die zudem als Elitesoldat derart schwachsinnige Überzeugungen und Handlungen präsentiert, dass der Laien-Krieg-Zuschauer vor der Mattscheibe hilflos zuschauen muss, macht SNIPER: RELOADED zu einem ärgerlichen Sequel-Produkt. 1,60 Sterne weil wenigstens hin und wieder die harte Welt-Realität zum Vorschein kommen darf.

Kämpfe, Verfolgungen und vor allem alles schön blutig. CENTURION zeigt uns den blanken Schrecken vor einer super schönen Natur-Kulisse. Inhaltlich gibt der Streifen zwar nicht viel her, aber tolle Bilder und viel Blut gereichen zumindest für 3,10 (Ab-)Schlachter-Sterne.

Ein Science Fiction Film der in der Vergangenheit spielt. Ein Horror Film bei dem die Darsteller mehr Angst verbreiten als die kaum zu sehenden Monster. Ein semi-professioneller Streifen dessen Gehalt in Sachen Neuartigkeit und Überraschungen so ziemlich gegen Null tendiert. Sehr wohlwollend, weitgehend wegen dem Dialekt, bekommt TARTARUS aus Österreich von mir 1,70 Ich-Glaub-Ich-Steh-Im-Wald-Sterne.

In diesen Tagen stellen sich alle Steven Seagal Filme mehr oder weniger gleich dar. Es wird eine Story geliefert, die an Substanz aber nicht viel hergibt, weil man ja sonst unnötig viel Energie in etwas Besseres hätte investieren müssen. Wichtig sind die Kampfszenen, mal mehr, mal weniger häufig. In THE KEEPER eher weniger häufig, nur leider macht es diesen Film damit auch nicht besser. 1.70 Sterne aus dem Koma heraus mal schnell ne Waffe geklaut und los...

Dieses Werk WRONG TURN AT TAHOE ist der Versuch Tarantinos PULP FICTION, sprich dessen Gangster Coolness, mit einem dramaturgischen Action-Plot a la Brian DePalmas SCARFACE zu mixen. Überraschenderweise ist dies auch recht gut gelungen. Lediglich die Rahmenhandlung um den Boss (sensationell Miguel Ferrer, insbesondere dessen Dialog mit Harvey Keitel ist der absolute Höhepunkt dieses Streifens) und seinem Bodyguard krankt ein wenig, aber taugt wenigstens für ein überraschendes offenes Ende. Alles in allem ist WRONG TURN AT TAHOE durchaus geeignet für einen angenehmen Filmabend und bekommt dafür 3,90 blutige Sterne.

RUNAWAY - SPINNEN DES TODES wurde erdacht von Filmemacher und Schriftsteller Michael Crichton, der von den Gefahren der Mini-Roboter, bzw. von den Leuten die jene einsetzen würden, warnen wollte. Schon damals war der Plot nicht komplett überzeugend, ob der putzigen Roboter-Tierchen. Crichton wäre aber nicht Crichton, wenn er nicht mit der Zeit gehen würde und schrieb viele Jahre später den Roman PREY-BEUTE. Und siehe da, aus den Mini-Robos werden Nano-Robos und weit gefährlicher und daher auch deutlich überzeugender - nur halt leider noch nicht verfilmt. RUNAWAY - SPINNEN DES TODES erhält von mir durchschnittliche 3,10 Krabbel-Sterne.

Ich persönlich fand schon die HERR DER RINGE-Triologie stellenweise recht langweilig. Hier bei SCHWERTER DES KÖNIGS muss ich überdies dann halt dieses Wort "stellenweise" streichen. 1,80 Sterne gibts nur weil die Optik und die Darsteller so weitgehend, oder sagen wir mal halbwegs überzeugen können und man als Zuschauer im Dämmerzustand immerhin das mittelmäßige Finale nicht gänzlich verschläft.

Auch wenn HELLDRIVER Zitate, Ideen oder einfach nur Diebstahl bei Streifen wie ZOMBIELAND, DIE KLAPPERSCHLANGE, UHRWERK ORANGE, MATRIX, INGLOURIOUS BASTERS, KILL BILL und und und einsaugt, das macht den Horror-SciFi-Streifen auch nicht besser, denn die einzige Überraschung war, daß der Vorspann erst nach 42 Minuten zu sehen war. Der Nachspann nach 42 Minuten wäre aber besser gewesen, denn die 100 Minuten die dann noch folgten waren komplett überflüssig. 1,20 Sterne für die Zombie-Antennen im Drogenrausch mit Hitlerbart.

Der Titel ist Programm. Der Inhalt und die Inszenierung der US-Komödie könnte von wahren Kindsköpfen ersonnen sein. Für manchen Zuschauer lustig und für manchen Kritiker gar erfrischend. Für mich ist KINDSKÖPFE (lediglich und/oder maximal) wenig ergiebig und zwar in jeglicher Hinsicht, insbesondere was den Humor betrifft, um den es in diesem Streifen eigentlich hauptsächlich auch gehen sollte. Sodann 2,10 anormale Sterne in einer normalen spaßigen (Film-)Welt.

Adäquat für Kleinkinder geht LAURAS STERN UND DIE TRAUMMONSTER nur 60 Minuten und dann ist Schluß. Im Kino gibt es vorab eine Zugabe von 25 Minuten Werbung und Vorschauen. Das Alles ist nett und gefällt denen für die es gemacht wurde, aber sonst halt wenig aufregend und daher von mir als Erwachsener nur 3,10 Stern-Sterne. Witzig sind die Stimmen von Markus Maria P., Oliver Kalkofe und Desiree Nick absolut nicht, allein Maddin Schneider kann in dieser Hinsicht überzeugen, der ist auch lustig ohne sein Aschenbecher-Gesicht.

Nun was soll man über so einem Streifen groß schreiben. Ein Fantasy-Film ohne Substanz mit teilweise tollen 3D-Effekten (wenn man es mag) und teilweise aber auch eher durchschnittlichen Effekten. Die Handlung ist sehr kurzweilig, aber dafür spannend und leider auch vorhersehbar. Die Darsteller sind wirklich gut. Das Remake KAMPF DER TITANEN schaut man sich bis zum Ende, mit mehr oder weniger Genuß an und hat alles zwei Tage später schon wieder komplett vergessen. 2,80 Götter-Sterne vom Olymp schwupps in den Hades gefallen.

Dieser Horror-Vampir-SciFi-Endzeit-Streifen ist wahrlich eine kleine Überraschung. Es wird in seinen Plot mit Elementen von BLADE RUNNER, MATRIX und BOOK OF ELI gespielt und heraus kam ein beachtlicher, wenn auch viel zu kurzer (85 min) und auch etwas zu kurzweiliger Action-Film, weil insbesondere viele interessante Elemente einfach zu kurz kommen. Dennoch erhält PRIEST beachtliche 3,90 coole Motorrad-Sterne.

Mal ne etwas andere Erzählweise - nix weltbewegendes aber ziemlich gut, allein schon deshalb ist LOST IN TRASLATION nicht langweilig für mich. Es wird sicher viele Zuschauer geben, die den Film öde finden...Pech, kann ich da nur sagen und geht doch dann lieber in die x-te Comic-Verfilmung, da ist dann sicher mehr Action, aber mit Sicherheit dafür nichts neuartiges zu entdecken, wie eben hier. Hatte eine glückliche Hand, als ich mich damals für eine Kinokarte entschieden hatte und den Film nicht im TV, sondern auf der großen Leinwand sah!! 4,40 kostbare Sterne.

Ganz GROßES Kino!!! Warum gibt es nicht mal in Deutschland so ein Regisseur wie Jeunet, oder auch nur einen (oder ein paar mehr) solch genialen Film(e)??? Ich kann die Frage leider nicht beantworten und ich kann auch nicht detaillierter über MATHILDA - EINE GROßE LIEBE schreiben, denn ein doch so unbedeutender Zuschauer wie ich hätte gar nicht das Recht diesen Film schlecht zu machen. Alles was ich letztlich positiv beschreiben könnte, wäre einfach nicht positiv genug......Anschauen, am besten gleich dreimal und am allerbesten im Kino!!! 4,80 GROßE Sterne.

Vorab eine Riesenankündigungen der Produzenten, dass dieses erste Sequel seines Vorgängers diesen MATRIX noch toppen wird und die allerbeste Verfolgungsjagd der Filmgeschichte enthalten würde. Erstens: Die Verfolgungsjagd von DIE INSEL hat mir persönlich besser gefallen und Zweitens: MATRIX RELOADED fällt schon stark ab zum Vorgänger, denn er bekommt, ob seiner extremen `Abgehobenheit´ letztlich nur noch 3,70 Sterne von mir.

Schade um diese MATRIX-Triologie: Jenes Finale hat sie eigentlich nicht verdient. Zur Ehrenrettung: Wie hätte das Ganze auch enden sollen, die Aufgabe war wirklich nicht einfach und wenn man so richtig ehrlich ist, hatte man auch keine bessere Idee. Also dann halt nur durchschnittliche 3,10 Sterne für MATRIX REVOLUTIONS.

Wenn es um Riesenschlangen gehen soll, dann kann es nur ANACONDA sein. Alle Remakes und Sequels davon sollte man vergessen. Das heißt aber noch lange nicht dass ANACONDA ein Klasse-Streifen ist, nein, das Werk ist ein ganz ordentlich gemachtes Tier-Horror-Werk, aber wirklich mehr auch nicht. Das Interessanteste an dem Film ist der Wasserfall, der in einer Szene nach oben fließt, weil die Macher das Boot im Vordergrund in die andere Richtung fahren lassen wollten, haben sie einfach das Film-Material zurück laufen lassen, ohne dabei aber auf den Wasserfall im Hintergrund zu achten. Diesen Goof findet man leider in keinem Bonusmaterial, vielleicht hätte es dann mehr als 2,90 Sterne gegeben, zumindets für die DVD, nicht aber für den Film.

Die Handlung von BORN TO RAISE HELL ist eigentlich komplett zu vernachlässigen, denn sie dient lediglich als notweniger Einsatzzpunkt für Steven Seagal und seine, zugegeben vorhandene Kampfkunst, im 5-10-Minuten-Takt ausführlich zu präsentieren. Irgenwann so etwa nach 30 Minuten wird das Alles aber langweilig. Weil BORN TO RAISE HELL sonst leider auch nicht überzeugt, bekommt der "Polizei-Thriller" auch nur 1,80 Kieferbruch-Sterne.

NIGHTMARE DETECTIVE wird werbetechnisch als Mix zwischen THE RING und NIGHTMARE ON ELM STREET beworben. Allerdings steckt auch ein wenig INCEPTION und gar DER SCHRECKEN DER MEDUSA drin, was das Alles aber nicht wirklich besser macht. NIGHTMARE DETECTIVE ist leider zu banal im Plot und den Figuren und zu wirr in seiner Gesamtheit und daher halt nur 1,80 selbstmord-gefährdete Sterne.

KAMPFSTERN GALACTICA im japanischen Stil, ist nicht unbedingt meine ultimative Präferenz für einen Filmabend. So entwickelt sich der SciFi-Streifen dann auch wie ich es befürchtet hatte, zwar nicht wirklich schlecht, aber vorhersehbar und weitgehend uninteressant. 2,60 Sterne für einen See-Zerstörer im wasserlosen Weltall und einen männlichen Helden der ausschaut wie ein Mädchen: Auch mal was Originelles.

Der Ich-Weiss-Was-Du-Ableger SORORITY ROW - SCHÖN BIS IN DEN TOD ist überraschenderweise weitgehend gelungen. Weibliche Teens auf der Universität, dazu scream-mäßige Verfolgungen mittels eines Kuttenmanns, den niemand kennt, welcher allerdings am Ende nicht mehr schwer zu erraten sein wird, weil die meisten anderen einfach Tod sind. Dies ist kein Spoiler, denn solche Filme sind einfach so. SORORITY ROW - SCHÖN BIS IN DEN TOD liegt mit guten Soundtrack und ein paar wenigen Ideen etwas über dem Durchschnitt. 3,30 aufgepimpte Wagenkreuz-Sterne.

Da kann man eigentlich wenig Schlechtes drüber schreiben. Dieses Hollywood-Remake mit Starbesetzung glänzt mit Schmacht und T(r)iefe. Nun das wirklich positive: STADT DER ENGEL läßt das Gehirn des Zuschauers nicht außen vor und man sollte STADT DER ENGEL aber auch keineswegs zu extrem in den Himmel (!!) loben, doch fern dem Durchschnitt gibt es 4,10 geflügelte Sterne am Horizont bei Tag und bei Nacht.

Ein schwarzer Samurai im amerikanischen Großstadtdschungel. Es kann in Klischee-Müll enden oder man macht dies so wie Ikone David Mamet in REDBELT. Feinfühlig und interessant. Kein Knaller wie Mamets HAUS DER SPIELE aber über dem Durchschnitt allemal. Hinzu kommen tolle Darsteller und auch eine präzise Performance jener Top-Profis und daher dann insgesamt 4,10 schimmernde Sterne.

Die ersten 40 Minuten von GANTZ hätten ganze vier Sterne verdient, aber diese machen nur ein Drittel des SciFi-Mystery-Love&Hero-Streifens aus. Leider geht GANTZ dann etwas die Luft aus, zum Glück nicht ganz, aber GANTZ, kann dann nicht mehr so ganz überraschen. Ganze 3,00 Sterne auch wenn der Plot als Mischung von TRON und CUBE zusammen gebastelt wurde und obwohl es das Ganze schon mal gab: Der SciFi-Film damals hieß ARCADE

Wenn die eigentliche Handlung schon vorab nicht viel hergibt und dann außerdem noch in typisch deutscher Art und Weise auf die Leinwand gebracht wird, dann kann eigentlich auch nicht wirklich viel hinten raus kommen. So auch bei STELLUNGSWECHSEL: Kaum Witz, wenig Ideen und daher hat man es als "normaler" Zuschauer einfach schwer bis zum Ende wach zu bleiben. 1,90 Gähn-Sterne.

Rein von der Optik betrachtet, gibt es wirklich schon eine ganze Menge besser gemachte Animationsfilme als dieser KUNG FU PANDA. Auch seine Handlung ist nicht wirklich originell und zudem für kleinere Kinder auch gar nicht so recht geeignet. Mich als Erwachsener hat das Alles ziemlich gelangweilt, weil aber hin wieder von einem Neunjährigen Kind diverse Lacher zu vernehmen waren, gibt es dann doch 2,30 Sterne mit nem ordentlichen Tritt in den Bauch.

Der Plot und die Darsteller-Crew haben eigentlich nix Gutes erwarten lassen und daher ist man als Zuschauer doch schon ein wenig erfreut, zumindest über ein wenig Tiefe in dieser Geschichte. HERO WANTED bietet zudem eine ansprechende Dramaturgie und man ist sich erfreulicherweise nie sicher wie das Alles ausgehen wird. Sodann 3,10 Müllmann-Gangster-Helden-Sterne.

Cyborgs, Zombies, Aliens, und und und. So ziemlich alles ist drin in ZOMBIE SELF DEFENSE FORCE und der Samurai-Schwert ist so und so immer dabei, wenn die schmal-äugige Amazone am kämpfen bzw. schlachten ist. Mittlerweile werden diese Trash-Splatter aus Fernost ziemlich langweilig, weil immer gleich und daher gibt auch nur noch 1,70 Hau-Einfach-Alles-Mitten-Entzwei-Sterne.

Schon sehr extrem konstruiert das Alles und leider nur stellenweise wirklich witzig. Als Weihnachtsstreifen allerdings mal was anderes und daher ist die Komödie wenigstens ein wenig erfrischend. SURVIVING CHRISTMAS wird aber im Lauf seiner Spielzeit immer langweiliger und man hat als Zuschauer irgendwann dann wirklich keine Lust mehr das Ganze weiter zu verfolgen, vor allem auch weil der Witz der Idee sich ziemlich rapide verliert. Somit unleuchtende 2,10 WeihnachtSterne.

Von allen Katastrophen-Streifen um das Jahr 2012 ist dieser wohl der Schlechteste und wird es auch hoffentlich bleiben und das auch hoffentlich nicht, weil der Untergang Tatsache werden könnte und solche Streifen einfach nicht mehr produziert werden - zugegeben der Einzige Vorteil an einem Armageddon oder sonstigen Untergang. 2012-ARMAGEDDON springt lediglich auf einen Zug auf, denn niemand im Produktionteam hatte sonst irgendein anderes Interesse an diesem Film, außer vielleicht Geld zu verdienen. Ich hoffe dies gelingt nicht und bin da auch guten Mutes. 0,80 Sterne für 80 Minuten Langeweile ohne dabei "untergegangen" zu sein. Zu beachten wäre noch, dass ab November ein Film auf den Markt kommt mit dem deutschen Titel: ARMAGEDDON-2012. Dieser "Earth´s Final Hours" soll deutlich interessanter sein als dieses Machwerk bzw. Schwachwerk, das im Original "The Apocalypse" betitelt wurde.

Es ist alles doch immer eine Sache des persönlichen Geschmacks. Bei deutschen Komödien so und so. Von mir gibt es für 7 ZWERGE - MÄNNER ALLEIN IM WALD allerdings nur 1,60 Sterne, weil das Alles, samt den 7 Zwergen = Männern (= Kevins) allein im Wald, mir nicht mehr als maximal ein leisen Lächeln auf meine Lippen zaubern konnte. Humor ist, wenn irgendwer trotzdem lacht.