Ein billiger und schwacher Historienfilm, mit völlig überflüssigen Fantasy- Elementen. BOUDICA hätte eigentlich das Potential zu einem interessanten Geschichts- und Kriegsfilm aus der Zeit der Römer gehabt, doch was die Macher aus dem Plot machten, kommt kaum über ein besseres Trash-Movie hinaus. Auch den ordentlichen Darstellern sieht man die Mühe deutlich an, die sie mit dem schwachen Drehbuch haben. 2,30 keltische Sterne in Britannien.

Der Film ist sehr heftig, aber wie schon gesagt, der 2. Teil hat mir besser gefallen. Der Film ist sehr hart in einigen Szenen, aber die Handlung war nicht immer schlüssig und trotzdem ist dieser Teil auch sehenswert. Auch für diesen Film gebe ich gerne 4 Sterne.

Ich fand den Film sehr gut. Hat mir besser gefallen als der 1.Teil. Die Geschichte war besser aufgebaut und übersichtlicher. Ich kann den Film sehr empfehlen. Gute Horrorfilme gibt es leider viel zu selten. Dieser hier ist eine Ausnahme. Von mir 4 Sterne.

La Cocina ist schwarz-weißes, fiebriges Kücheninferno am Times Square: ein einziger, überhitzter Arbeitstag in einem Touristen-Restaurant, in dem Migrant*innen, Stress, Hierarchien und Sehnsüchte kollidieren.

Was gut funktioniert
Am stärksten ist der Film, wenn er einfach „im Betrieb“ bleibt. Die Kamera macht aus der Küche einen klaustrophobischen Maschinenraum, in dem alles gleichzeitig passiert: Rufe, Bestellungen, Streit, Flirts, Demütigungen. Das hat Wucht und Tempo, und die Inszenierung kann in den besten Momenten wirklich mitreißen.

Wo der Film stolpert
Trotz der starken Oberfläche wirkt La Cocina inhaltlich oft überladen. Der Film will gleichzeitig Arbeitskampf-Metapher, Liebesdrama, Kapitalismus-Abrechnung und moralisches Dilemma sein – und schichtet Konflikt auf Konflikt, bis es eher ermüdet als zuspitzt. Figuren reden teils „zu groß“, Eskalationen fühlen sich konstruiert an, und der Plot um das verschwundene Geld ist mehr Zündschnur als glaubwürdige Dramaturgie. Mit knapp 139 Minuten zieht sich das Ganze außerdem; die permanente Lautstärke und Hochspannung nutzt sich ab, statt sich zu steigern.
Fazit

La Cocina ist ein filmisch stark gewürztes Küchenchaos mit tollen Momenten und klarer sozialer Perspektive – aber auch ein anstrengender, überambitionierter Brocken, der seine Themen nicht immer sortiert bekommt. Unterm Strich: sehenswert für Stil und Intensität, nur leider nicht so rund, wie er gern wäre. 3,5 Sterne

Fand ich jetzt nicht sooo schlecht. Der größte Störfaktor ist für mich Richards Drag-Performance. Die ist einfach zu überzogen und klamottig. Da hätte die Regisseurin ihn mal ein bisschen bremsen sollen. Glücklicherweise spielt Mrs. Mills in der 2ten Hälfte nicht mehr so eine große Rolle. Und so als „Normal“ ist es dann auch unterhaltsam Pierre Richard mal wieder zu sehen. Die Story ist eigentlich auch ok. Und dann ist da ja auch noch Sophie… 3,4 Sterne.

Noch so ein Russenmachwerk, wo ordentlich eine propagandistische Agenda durchmüffelt. Bis auf ein paar gelungene Bilder, gibt es hier einiges, über das man sich ärgern kann. Da ist vor allem die völlig abgeschmackte Story. Meine Güte, wie oft hat man das alles schon mal besser gesehen? 2,1 Sterne.

Stolen Girl konnte mich jetzt nicht wirklich vom Sofa reißen, ist aber für einen gechillten Filmeabend durchaus geeignet. Und was lernen wir daraus liebe Frauen? Augen auf bei der Partnerwahl!

"Der Admiral 2" ist ein Prequel, daher wäre es eigentlich verkraftbar, dass man den damaligen Hauptdarsteller, den begnadeten Choi Min-sik, gegen einen jüngeren ausgetauscht hat. Jedoch hat der so überhaupt keine Strahlkraft und geht in seinem eigenem Film regelrecht unter. Als westlicher Zuschauer hat man ohnehin so seine Schwierigkeiten mit Namen und Aussehen der Protagonisten, und hier wimmelt es nur so vor Admirälen, dass man lange Zeit nicht weiß, wer denn nun eigentlich Koreas großer Volksheld sein soll. Er wirkt wie ein Nebendarsteller und nicht wie eine Identifikationsfigur. Das hat der erste Teil deutlich besser gemacht und es ist sehr schade, das er hier gar nicht zur Geltung kommt und blass bleibt. Das wirkt sich auch auf die Dramaturgie aus, die nur spärlich vorhanden ist. Der Film beginnt zunächst träge, erklärt viel Historie und die ganzen Dialoge zur Taktik sind fast schon dabei, einen zu ermüden, da beginnt eine der famosesten Seeschlachten der Filmgeschichte, die eine satte Dreiviertelstunde beansprucht und noch dazu dem Zuschauer klar wird. Ja, die Schiffe sind recht schnell, das war auch bei Teil 1 ein Kritikpunkt, aber sei es drum: Die Schauwerte sind enorm, wir haben es mit opulentem Ausstattungskino zu tun. Natürlich gehts naturbedingt etwas pathetisch zu, aber der Film bekommt nun endlich sein Blockbuster-Prädikat. Fazit: Nicht ganz so imposant und dramatisch wir der Vorgänger, der ja im Grunde sehr, sehr ähnlich ist, und daher vielleicht Abnutzungserscheinungen auftreten. Als zweiter Teil einer Trilogie wirkt das Ganze dennoch wie aus einem Guss und ist wirklich großartig umgesetzt. Lediglich darstellerisch bin ich enttäuscht und dort fällt der Streifen auch deutlich spürbar ab.

Das Thema an sich finde ich ziemlich interessant. leider ist die Umsetzung im Film leider nicht ganz so gut gelungen. Die hektischen Zwischensequenzen haben mich auch irgendwann sehr genervt. Sie trugen nur zur Handlung, oder zum Verständnis des Themas bei. Einige Logiklücken blieben natürlich auch nicht aus. Deshalb gibt es auch nur 3. Sterne von mir. Gut gedacht, aber leider nur mangelhaft umgesetzt.

Der Weihnachtsklassiker schlechthin.
Gehört bei uns seit eh und je in der Vorweihnachtszeit einfach dazu und ohne den kleinen Lord geht es nicht.
Jeder der diesen Klassiker nicht kennt dem sage ich: Ihr habt was verpasst, unbedingt nachholen und ansehen, am besten in der Vorweihnachtszeit....

Der Pilot is aber auch n Idiot…
So bis zur Hälfte ist das recht vielversprechend erzählt. Keine zu großen Übertreibungen oder offensichtlich konstruierte Verhaltensweisen.
Wenn ein Film in meinen Augen als einigermaßen gelungen daher kommt, warte ich schon immer, wann denn nun eine Szene kommt, mit der sie es wieder verbocken. Und meine Erwartungshaltungen werden hier leider nicht enttäuscht... 
Das Problem ist erstmal, dass es im Mittelteil schleppend wird und alles so läuft, wie man es erwartet. Da hätten 1-2 Überraschungen Freude gemacht. Statt dessen kriegen wir zB einen viel zu langen Bonding Talk am Lagerfeuer…
Zum Ende hin treffen dann, jetzt sehr konstruiert, alle Figuren sehr vorhersehbar aufeinander.
Und auch hier dudelt übrigens mitten in der Wüste gerne mal ein Orchester und versaut die eigentlich gut aufgebaute Stimmung so mancher Szene. Schade… 3,1 Sterne.

Auch einer von denen, wo eine ganz nette Grundidee durch die zu alberne, affektierte Ausführung ruiniert wird. Etwas ernster, realistischer hätte viel besser funktioniert. Bloß da wäre Talent für subtilen Humor nötig gewesen. Sowas fehlt hier völlig.
Zu realistisch dürfte es natürlich auch nicht sein, denn dann würde die Grundidee auch nicht mehr funktionieren.
Aber so wie hier funktioniert das nicht. Zu Schmunzeln, oder gar Lachen gibt’s in dieser Komödie auch nichts. Das müssen die doch beim Dreh gemerkt haben. Ist mir ein Rätsel.
1,8 Sterne.

Nicht zu verwechseln mit Asylums 11/11/11.
Für mich ist dann wohl die Zahlenkombination 12-11-24 bedeutsam. Da durfte ich diesen Film sehen. Ein „Schlecht-Fest“ auf allen Ebenen. Schnitt, Look, Story, Thrill, Synchro, Schauspieler, Twist am Ende. Alles schlecht.

Ein weiterer sinnlose Torture Porn Slasher, der die für dieses Genre gängigen Muster ein weiteres Mal durchkaut und dem Zuschauer ohne jegliche Neuerung vor die Füße kotzt.
Dazu ist die Erzählweise mit den dauernden Flashbacks sehr ermüdend. 1,3 Sterne.

Wiedermal wird in einem Haus von nichtsnutzigen jungen Leuten das Böse entfesselt.
Auch wenn dass technisch nicht völliger Müll ist, sollte man doch besser zum Original greifen, auch wenn man das schon öfter gesehen hat. Kennt man das nicht, kennt man sicher einen der anderen zahlreichen Versuche, auf den Evil Dead Zug aufzuspringen.
Irgendwie drängt sich das Wort „unnötig“ auf. 2,2 Sterne.

Ein Film ohne Story. Püppi versucht den ganzen Film über dem Frauenmörder zu entkommen. Dazu gibt’s die entsprechende Gewalt, die Fans solcher kranken Filme so mögen. Kein Stern.

Der Film ist der übliche Dreck aus dem Hause Asylum. Das Casper van Dien Regie führt ist vielleicht noch marginal interessant. Dann doch lieber nur in Trashfilmen schauspielern, als auf dem Regiestuhl die Hauptverantwortung für so ein Machwerk zu übernehmen, wäre mein Tip an ihn…

Da ist gleich am Anfang was faul. Wir wissen ja, dass er Hilfe holen wollte. Hat er das nicht gemacht? Wie ist er zurück zum Strand gekommen, wo er dann beschuldigt wird?
Es gibt aber ein paar lustige Figuren, was vor allem in der OV zur Geltung kommt. Der kleine Tankwart zB…
Krimi und Humor werden hier schön verflochten. Hitch hatte es eben schon 1937 drauf. 
Robert ist eigentlich zu humorig sorglos für seine Situation. Da ist schon deutlich die Attitüde zu erkennen, wie man sie aus späteren Filmen zB von Cary Grant kennt.
Ich mag auch die Verwendung von Miniaturaufnahmen für manche Stadtansichten oder Häuser. Die sind gut genug, um einem gewissen Charme auszustrahlen. Dazu wird man auch mal durch eine erstaunliche Actionszenen überrascht.
Und dann gibt’s noch eine ganze Band in Blackface. Auweia…
Im letzten Drittel geht etwas die Lockerheit verloren, aber 3,4 Sterne unterhaltsam ist der allemal.

Ein müder Superheldenfilm, ohne irgendwelche originellen Ideen und irgendwie in vielerlei Hinsicht auf Sparflamme realisiert. Die knappe Story muss sehr in die Länge gezogen werden, um auf die 97 Minuten Laufzeit zu kommen. 2,1 Sterne.

Ein erfolgloser Schriftsteller bekommt eine Substanz zugespielt die es ihm ermöglicht sein komplettes Denkvermögen auszunutzen. Über Nacht mutiert er quasi zum Genie. Doch die Pillen haben nicht nur positive Seiten. Spannender und kurzweiliger Thriller mit guter Besetzung.

Ein Mann erwacht lebendig vergraben in einer Holzkiste. Der gesamte Film spielt sich nur in dieser Kiste ab und man schaut dem Protagonisten dabei zu wie er auf diesem beengten Raum um sein Überleben kämpft. Ein kurzweiliges Kammerspiel, welches aufzeigt, dass man auch mit wenig Budget einen durchaus sehenswerten Film hervorbringen kann. Getragen wird der Film von der starken Leistung seines Hauptdarstellers bzw. einzigen Darstellers überhaupt. Gelungener Survival-Thriller unter der Erde.

Die Grundidee ist für so ein Abenteuerlustspiel zwar nicht besonders einfallsreich, reicht aber.
Die Frauenrolle ist etwas lasch besetzt. Dafür fällt der Diktator mal etwas anders aus als üblich.
Wie sie dem Typen die Waffe entreißt, war mir selbst für so einen Kasperfilm 
Ein schlechtes Stück zu gewagt. Und es gibt noch einige andere zu Dreiste Konstruktionen.
Unterm Strich dann doch nur Durchschnittsware. 2,5 Sterne.

Netter Versuch, aber die Deutschen und Humor ist eben so eine Sache…
Die beiden Ollis und der Bastian haben da auch nur sporadische Treffer. Manchmal würde das mit besserem Timing vielleicht sogar funktionieren. 
Eine Persiflage der Wallace Filme drängt sich ja geradezu auf, aber da wäre etwas mehr Raffinesse und weniger, oft vorhersehbare Albernheiten wünschenswert gewesen. Da kommen selbst solche Ausnahmetalente wie Anke und Ditsche nicht ihren Fähigkeiten angemessen zur Geltung.
Immerhin muss man sich nicht ganz so oft fremdschämen, wie in anderen deutschen Witzefilmen.
Die Tanz-, bzw Gesangsnummer im Mittelteil markiert für mich den Tiefpunkt. 
Die Absicht war gut, die Ausführung lässt zu wünschen übrig. 2,4 Sterne.

Bemerkenswert mit welcher Hartnäckigkeit Florence Foster Jenkins ihren Traum verfolgt und eindrucksvoll wie sich ihr Ehemann um sie kümmert. Grandios gespielt und umgesetzt.

Jetzt ist das Ip Man Franchise endgültig im platten China Propaganda Trash gelandet.
Die Story hat abgesehen davon keine Bedeutung. Sie dient eben noch als Aufhänger der oft schlecht gefilmten und geschnittenen Fights im asiatischen Superheldenstyle. Sehr langweilig und dumm. 1,4 Sterne.

Hier haben es mir die Schickimicki Kreise mal wieder schwer gemacht, eine Bindung zu den Vögeln aufzubauen. Und außerdem betrügen sie ihre Frauen! Sowas machen doch nur ganz bööse Männer, oder? ;)
Die generisch Musik fällt unangenehm auf, wie sie verzweifelt versucht Spannung zu erzeugen.
Viele konstruierte, dumme Verhaltensweisen sorgen für die Verschärfung der Situation. Dadurch fällt die Identifikation noch schwerer.
Da sitzt man eigentlich nur da und denkt sich: Meine Güte, was für arschlöchige Idioten. Die Frauen haben auch durch die Bank nen Sockenschuss und fallen somit auch aus.
Und dann wird der böse Böse plötzlich, ganz unvermittelt ganz redselig. Das passt alles vorne und hinten nicht. 1,5 Sterne.

In die Serie habe ich nicht so gut reingefunden. Bei dem Film hier ging das schon besser.
Eine ganz lustige Art, mit dem doch schon recht ausgenudelten Thema umzugehen. 
Das Ganze ist dann vielleicht doch etwas lang, weil es keine übergeordnete Handlung gibt. Eigentlich ist das eine Aneinanderreihung von mit einander verknüpften Sketschen.
Da gibt es ein paar nette kleine Ideen, zB wie sie sich einen Film von einem Sonnenaufgang ansehen.
Im letzten Drittel ist dann trotz mehr Action die Luft ein bisschen raus. 3,1 Sterne.

Ein recht wirres, ziemlich hilflos wirkendes Schwertkampf / Parallelwelt Machwerk, das verschiedene bekannte Storymuster wild zusammenwürfeld und sich viel zu ernst nimmt. Ich hatte zugegebenermaßen noch ein bisschen Freude daran, die Hübsche mit ihrem Schwert rumfuchteln zu sehen. Das reicht aber nur für 1,6 Sterne.

Diese asiatischen Superhelden / Schlachtgetümmelfilme verschwimmen für mich in einer Soße. Der künstliche CGI Look, die Theatralik und der Kitsch sind inzwischen einfach so generisch, dass ich mich eigentlich nur noch vom lustigen Bildergeflackere einlullen lasse und gedanklich schnell zu anderen Themen abschweife. 2,1 Sterne.

Von den Kulissen her könnte es ein Wes Anderson Film sein. Die Figuren und der Humor sind aber nicht ganz so skurril. Es handelt sich stattdessen um eine tolle Genre-Mischung Fantasy/Thriller/Komödie/Horror, die jede Sekunde fesselt und einen mit den sympatischen Hauptfiguen mitfiebern lässt.

Ein heiterer französischer Gute-Laune Film. Im Stil der Monsieur Claude Filme. Mit einem wie immer guten Christian Clavier als genervten Schwiegervater. Die Story ist nichts Neues. Tochter möchte heiraten, Papa ist gegen den Auserwählten. Christian Clavier ist immer für Lacher gut. Ein ganz guter, lustiger Film.

Vernachlässigbar mit seinem Hoo-RAH-Feeling und arroganten Amis.

Die Geschichte beschreibt unzivilisierte Bosnier, die nix drauf haben, und supercoole superintelligente amerikanische Supersoldaten, die auch ständig einen saucoolen Spruch drauf haben. Paar witzige Sprüche, aber insgesamt eher ein Rohrkrepierer und mit heißer Nadel gestrickt.

Ich habe mich offen gestanden gelangweilt.

Ein Film über die sinnlose und brutale Vernichtung der Bisonherden in Amerika. Drei Mann ziehen aus um unter miserablen Bedingungen die Tiere abzuschlachten nur um am Ende festzustellen, dass es keinen Markt mehr für Felle und Fleisch gibt. Ein trauriges Kapitel aus der Geschichte Amerikas . Die Darsteller sind ok wobei keine wirkliche Spannung aufkommt. Ansonsten ganz gut gemacht-

Guter Film, der die komplizierten Verbindungen innerhalb der IRA darstellt. Auch der unversöhnliche Haß der Nordiren auf die Engländer kommt sehr deutlich heraus. Gute Schauspieler. Spannend gemacht. Pierce Brosnan und Jackie Chan wie immer gut anzusehen.

Ein Kleinkriminieller legt Hand an das falsche Auto und kommt nicht mehr raus. Es entwickelt sich ein perfides Katz- und Mausspiel mit einem mysteriösen Fremden. Gibt Filme die ein ähnliches Szenario zeigen wie z. B. Buried mit Ryan Reynolds oder Oldboy, dementsprechend wurde das Rad nicht neu erfunden. Ist aber schön Anthony Hopkins nochmal als psychopathischen, manipulativen Bösewicht zu sehen bzw. über weite Strecken zu hören. Für mehr als Durchschnitt reicht es nicht.

Selten so einen Mist gesehen. Zählt mir Sicherheit zu den zehn schlechtesten Filmen, die ich je gesehen habe. Miese Handlung und das "Monster-Bambi" sieht in den meisten Szenen aus wie eine schlecht programmierte Videospiel-Figur aus den frühen 2000ern. Die Handlung ist praktisch nicht existent. Die Charaktere treffen unlogische Entscheidungen, nur um getötet zu werden. Die Dialoge sind eher hölzern. Es fehlt der Charme, den manche "So-schlecht-dass-es-wieder-gut-ist"-Filme haben; dieser hier ist einfach nur anstrengend und man ist nach den fast 80 Minuten einfach nur noch froh, dass der Film vorbei ist.

War ganz okay, ein guter Zeitvertreib mit viel Action.
Ich mag die Filme mit Dave Bautista, schon aus alter Wrestling Verbundenheit.
Einmal schauen reicht.

Zwei junge (weibliche) Missionare der Kirche Jesu Christi der Heiligen der letzten Tage, besser bekannt als Mormonen, klingeln bei einem älteren Herrn (gespielt von Hugh Grant) um mit ihm über Gott, Bibel etc. zu sprechen. Dieser bittet die jungen Damen ins Haus und die Begegnung entwickelt sich mehr und mehr in eine seltsame Richtung für die beiden Frauen. Entstanden ist ein intelligenter, spannender Psycho/ Horrorthriller mit einer starken schauspielerischen Darstellung von allen Beteiligten. Mit der theologischen/ spirituellen Fachsimpelei haben sie es meiner Ansicht nach etwas übertrieben, aber gut ist eher eine Randnotiz.

Die ruhige Erzählweise mit knisternder Hintergrundspannung, machen aus diesem nordischen Thriller ein kleines Filmerlebnis. Der Streifen ist zwar teilweise blutig, kommt aber ohne die große Action aus. Die Story schon eher ungewöhnlich, aber das ist eben der Reiz. Bei knapp 4 Sternen für mich ein gelungener Filmabend!