Filmemacher Darren Aronofsky kann nicht nur optisch visionäres History-SciFi wie etwa THE FOUNTAIN, sondern auch ein kleines feines Kammerspiel, mit wenig Darstellern in nur einer Wohnung als Spielort inszenieren. Dies ebenso überzeugend, oder vielleicht sogar noch überzeugender, denn THE WHALE gelingt es fast alle existenziellen Fragen in 100 Minuten anzureißen. Der finale Schluss ist zudem extrem gelungen. 3,60 New-Life-Sterne aus Iowa.

Was Hulk2020 und Aldiego schreiben könnt ihr getrost vergessen.

Ich glaube ohnehin, dass sich manche nur den Trailer anschauen.

Also der Film ist kein Krimi und kein Stummfilm sondern wie hier zu lesen war, eine Variante von Stirb Langsam.

Die Hauptfigur, hat ein Handycap, sprich ein beschädigtes Gehör und das wird dann in die ein oder andere Szene mit eingebaut als Stilmittel.

Die Ganoven sind in manchen Szenen, klar etwas dämlich, aber hey, ist ja auch keine Dokumentation.

Absolut spannend und für mich auch besser als Silent Night.

Note 1-

Noch mehr abgefahrene Typen in noch mehr abgefahrenen Szenen. Jesse musste gezwungenermaßen zurück nach Angelville um Tulip wiederzubeleben. Dort schlagen die Uhren aber anders und Jesse muss alles geben um dem Bann seiner Großmutter zu entkommen. Mal wieder eine voll durchgeknallte Staffel mit Bildern aus einer anderen Welt. Und Gott ist der Dobermann! Knapp 4 Sterne für eine Staffel zwischen Himmel und Hölle!

Manche Opas stehen auf Eisenbahn, manche auf Western. Kevin Kostner steht mindestens auf Western und zeigt genüsslich die alte Welt. Sehr langatmig, absolut vorhersehbar, unkreativ. Erinnert stark an die Serie Yellowstone. Ich habe nur eine Stunde ausgehalten.

Eieiei...also wenn man sich bewusst ist, hier einen B-Movie Action Film zu schauen, dann ist das schon OK soweit.

Action stimmt, Dialoge und teilweise auch die Akustik inkl. der Dialoge war wirklich schlecht.

Da klingen 90er Jahre TV Filme teilweise besser.


Morgan Freeman darf den Gangsterboss Papa spielen, ansonsten gibt es so die typische Kriegsheld muss Familie befreien Handlung.

Note 3-

Hier können leider nur die tollen Schauspieler glänzen und ein ganz klein wenig die ordentliche Regie. SCHNELLER ALS DER TOD hat nämlich inhaltlich absolut gar nichts neues zu bieten, abgesehen vielleicht von der weiblichen Revolverheld-Rächerin. Doch gerade diese Innovation verpufft beinahe kläglich in der Unglaubwürdigkeit. Das Hochglanz-Konzept von SCHNELLER ALS DER TOD mag aufgehen, vor allem weil man als Zuseher leidlich unterhalten wird, doch als Kritiker kann man dieses Werk ob seiner Mängel nicht feiern. 2,90 Wettschießen-Sterne in Redemption.

Wurde ja auch mal Zeit, dass da jemand in Hollywood für dieses kranke System belangt wurde, auch wenn das nur eine Art Bauernopfer war…
Die krasse Ausprägung bei Harvey war mir zwar nicht bewusst, aber dass das schon immer Praxis war, ist ja selbst schon in jungen Jahren zu mir vorgedrungen. War die Besetzungscouch nicht schon immer ein Thema, vor allem in Verbindung mit Hollywood?
Das jetzt alle so überrascht getan haben, erscheint mir da doch ziemlich scheinheilig.
Trotzdem ist es interessant, sich diesen einen Fall (bezogen auf diesen Serientäter) mal genauer anzuschauen, auch wenn hier nicht viel Neues kommt, wenn man den Fall aktuell verfolgt hat. 3,1 Sterne.

Eine deutsche Komödie…
Da werden eigentlich alle Vorurteile erfüllt. Die ganzen Problemchen sind doch sehr naheliegend, ebenso die daraus generierten Scherze.
Aber unterm Strich immerhin nicht ganz so peinlich wie sonst. 2,3 Sterne.

Technisch ist das gut gemacht. Der Einstieg ist auch ganz ok. Nur dann wird zu lange auf der Stelle getreten, und die Zeit wird im Wesentlichen nur mit weiteren Gewalttaten totgeschlagen, ohne dass es erwähnenswerte weiterführende Entwicklungen gibt. Nervig ist auch das dauernde ominöse eintönige Gedröne, das wohl verzweifelt für die sonst nicht vorhandenen Spannung sorgen soll.
Kurz vor Schluss wird es noch mal schnell etwas verschwurbelt, wohl um den Zuschauer nich völlig eingelullt zurückzulassen. Das funktioniert aber nicht, um noch die Kurve zu kriegen.
2,2 Sterne

Sehr unterhaltsame französische Komödie mit Ihrem eigenen Charme. Unterhaltsam produziert auch wenn es manchmal etwas zu hektisch wirkt.

Die dritte Verfilmung ist weiterhin sehr gewöhnungsbedürftig, für die Kids unterhaltsam für mich einfach nur chaotisch.

Schon die ersten zwei Teile waren sehr sinnbefreit, aber der Teil ist nun die Krönung, Nicht mein Geschmack, daher nur 2 Sterne.

Man darf den Film nicht mit dem Original aus den 1990iger vergleichen. Das war auch von Anfang an so geplant. Er sollte anders, moderner sein. Und ich finde er ist gut gemacht. Visuell und Scoretechnisch ( Musik ) erste Sahne. Die Geschichte zieht sich ein wenig und es wird zu wenig erklärt. Zudem ist die Hauptdarstellerin sehr schlecht sodas nie eine richtige Bindung aufkommen will. Ansonsten durchaus ansehnlich mit ordentlich Action. Daher 3,5 Sterne

Zeitverschwendung. Aus einer Mini-Serie zusammengesetzter Film, dem man das anmerkt.

Muss man nicht gesehen haben. Langweilig und hölzern.

Ich muss mich den überwiegend positiven Stimmen hier wirklich anschließen.
Das Ding ist total überdreht und trashig, sehr bunt aber auch extrem kurzweilig.
Sci-Fi Action mit Humor, aber natürlich auch mit sehr wenig Anspruch. Quasi wie ein typisches Streaming Filmchen.
Cate Blanchett ist wirklich cool in ihrer Rolle als Kopfgeldjägerin.

Note 2

Die Komödie ist im Großen und Ganzen nicht schlecht.
Die Darsteller sind soweit alle sehr herzlich, aber irgendwie hat mir was gefehlt.

Story ist ungefähr so, man hat eine kleine Verwechslungskomödie, wo 2 Juwelendiebe in eine Reisegruppe Behinderter geraten. Diese geben sich dann auch als Menschen mit Handycap aus und das führt natürlich zu vielen lustigen Szenen,

Note 2/3

Es sollte nicht "der blutigste Film Finnlands heißen, sondern eher "der schlechteste Film Finnlands .

Die stumpfe Russenpropaganda kostet dem Film ordentlich Sterneklicks.
Der Look ist ganz ok. Von der Story her ist das deutlich ein Italo Western. Ebenso deutlich ist leider auch der gescheiterte Versuch einen Tarantinofilm zu machen. Was das angeht, hat der Film nichts Eigenes und kopiert nur oberflächlich ein paar Handgriffe des Meisters (allerdings macht Tarantino das in seinen letzten Filmen ja auch zunehmend…)
Aber ein paar Momente waren zugegebenermaßen unterhaltsam, so dass ich mich genötigt fühle 2,2 Sterne zu geben.

Ich habe den Film nicht verstanden:)
Ist mir alles zu gewollt wirr, willkürlich und überkandidelt. Der Humor kann da auch nicht viel retten, auch wenn ganz vereinzelt mal kleine Schmunzler dabei sind. Wer war den für die „Gerichtsszene“ verantwortlich? Die war ja wohl in vielerlei Hinsicht scheiße… Ganz knappe 2 Sterne. Eigentlich eher ganz knapp darunter…

HUCH!

Ein Harvey-Weinstein-#metoo-Fall im 14. Jahrhundert.

Es ist ein Episodenfilm aus drei Perspektiven, er den Spannungsbogen nicht halten kann, aber stark zu Ende geht.

Die Protagonisten sind saugut besetzt und der Humor ist scharfsinnig und sehr unaufdringlich. Handwerklich einwandfrei umgesetzt.

Willy Wonka versteckt sich bei den Sandleuten, während die Schergen des Imperiums nach ihm suchen. Oder ist es doch Jake Sully bei den Na‘vi…?
Abgesehen davon ist das technisch top und sieht, wenn auch farblich etwas eintönig, sehr gut aus.
Aber sind wirklich nur der Look und die technische Ausführung, mit denen sich der Film aus der Masse abhebt. Inhaltlich und von der Erzählweise her ist das wieder nur ein alter Hut, und es passiert auch wieder ne Menge Blödsinn.
Auch wenn man das Buch nicht kennt, ist doch alles sehr vorhersehbar.
Dazu gehört dann zB auch der obligatorische, psychopathische, arrogante und dadurch ärgerlich langweilige Bösewicht…
Viele Szenen werden modisch in bombastischer Musik ertränkt.
Aber Dune2 demonstriert schön, wie runtergekommen die Filmkunst inzwischen ist, wenn nur aufgrund der gelungenen visuellen Qualitäten von so Vielen gleich „Meisterwerk“ geschrien wird. Eine innovative Geschichte, oder die Vermeidung von Klischees erwartet schon kaum einer mehr.
Aber auch mich hat das optische Spektakel gut genug unterhalten, dass ich 3,7 Sterne geben kann.
Also auf einer möglichst großen Leinwand glotzen, um möglichst viel aus dem einen positiven Aspekt rauszuholen.

Wenn die „wahre“ Geschichte wirklich so war, ist dass natürlich schon interessant und vor allem super schön für die Betroffenen (zumindest wenn man das Leben als erstrebenswerter einschätzt, als die Einkehr ins Paradies;)
Interessant ist das aus zweierlei Gründen. Für jeden gibt es einen Stern.
Erst mal zeigt es eine der vielen Grenzen auf, an der die Wissenschaft noch keine Erklärung für das Geschehen parat hat.
Zweitens ist es immer interessant zu sehen, wie viele Menschen immer noch in diesem Aberglauben aus der Römerzeit verhaftet sind und sie sofort, kaum ist etwas eben nicht erklärbar, dieses „Wunder“ ihrem imaginären Freund in die Schuhe schieben müssen.
Ähnlich wie Mayas und Inkas sich „Bizarro“ und „Grotesk“ (die übrigens im Namen des Glaubens unterwegs waren…) nicht erklären konnten. Also mussten es Götter sein…
Für mich ist hier viel wahrscheinlicher, dass der Schock des Erlebten, zB eine rein körperchemische, biologische Reaktion getriggert hat, die diese positive Wirkung hatte.
Aber religiöse Menschen suchen eben immer verzweifelt nach Beweisen für ihre Märchenwelt. Auch wenn das im Umkehrschluss die unangenehme Frage aufwirft, warum Millionen von Kindern an irgendwas verrecken, nur weil sie nicht, nicht richtig, oder an den falschen Zauberer glauben, oder sonst irgendwie weniger „wert“ sind?
Trotz platter Propaganda für diese an so vielen Stellen unstimmige Ideologie gibt’s wie versprochen 2 Sterne.

Ich geb’s zu, ich habe den wegen Frau Fleurot rausgepickt. Aber do richtig ihre Rolle hat sie wohl erst als Morgane Alvaro gefunden…
Der Film an sich hat keine einheitliche Tonlage. Die dramatischen Schlenker mit dem Sohnemann zB wirken zu aufgesetzt und passen nicht zu dem sonst eher albernen Ablauf.
Weniger von Letzterem und wenn die Diven sich tatsächlich mehr ins Wrestling eingearbeitet hätten, hätten einen entscheidenden Unterschied gemacht. Und alles nur für die verwöhnte Blage? Soweit kommt‘s noch…
Insgesamt fehlt mir hier der Biss und auch wirklich zündender Humor. Alles ein bisschen flau und platt. 2,5 Sterne.

Ein schöner kleiner Film über einen Jungen, der sich in seinen besten Freund verliebt. Nicht mehr, nicht weniger. Die Geschichte hat man schon einmal gesehen. Kein Meisterwerk aber für Filmabend mit Freund:innen sicher ganz gut geeignet.

Geben Sie dem Film etwas Zeit und Sie werden von einem amüsanten, mit Wortwitz gespickten und sehr gut unterhaltenden Film belohnt der eine gute Stimmung hinterlässt.
Ich finde er passt sehr gut zu "Madame Mallory und der Duft von Curry".

Es ist schwierig, diesen Spielberg Klassiker aus heutiger Sicht zu bewerten. In den 80ern mal im Fernsehen gesehen, hat dieses Roadmovie doch bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen. Jetzt wirkt einiges etwas merkwürdig, vor allem die komplette Verfolgungsjagd. Inkompetente Polizisten und Scharfschützen sorgen inzwischen für Schmunzeln, denn als Zuschauer hat man längst andere Wege gefunden, das Pärchen zu stoppen. Da das Ganze auf einem wahren Fall beruht, kann sich der Drehbuchautor etwas aus der Affäre ziehen. Vielleicht ist er nicht schuld, sondern manches ist wirklich so dumm gelaufen. Abgesehen davon hat man aber über weite Strecken einen sehr unterhaltsamen Film vor sich, der noch 70er Jahre typische Längen aufweist, die erzählerisch aber mehr Tiefe verleihen. Die im Grunde dramatische Story wird humorvoll mit einigen Gags und gesellschaftlichen Seitenhieben erzählt. Goldie Hawn wirkt manchmal etwas nervig wegen ihrer hysterischen Art. Dies kann aber durchaus nur an ihrer deutschen Synchronstimme liegen. "Sugarland Express" kann wirklich als ein gelungener, früher Spielberg-Film bezeichnet werden, der zu Unrecht zu den weniger Bekannten gehört. Fazit: Für Spielberg Fans ohnehin ein Must See, für alle anderen ein teils unfreiwillig komisches aber packendes Roadmovie alter Schule.

Ach du dickes Ei.

Ich habe ihn noch nicht mal zu Ende geschaut.

Darf man einfach weglassen. Es gibt nicht den geringsten Grund, ihn anzuschauen. Auch nicht die Electra.

"The Housemaid" stellt die für mich zweite Variante der gleichen Geschichte dar; ohne das mir noch bewusst ist, ob es sich bei dieser Verfilmung die ältere oder doch neuere Verfilmung handelt, kann ich unzweifelhaft sagen, dass mir diese hier nicht so gut gefallen hat. Etliche Szenen sind unfreiwilig komisch; insbesondere wenn versucht werden soll, die einfache Reinigung einer Badewanne möglichst erotisch darzustellen geht jedwede versuchtes dargebotenes Knistern zwischen Hausmädchen und Hausherrn verloren. Der Umstand, wie akribisch William an jedem Schluck Wein schnüffelt und sich als Kenner zeigen mag, stellt einen äußerst nachwirkenden Kontrast dazu dar, dass er in nahezu keiner einzigen Szene ohne Alkoholkonsum zu sehen ist. Roxanne indes liegt stets malerisch auf dem Bett, während die Spannung des Filmes fast nur von der älteren Hausdame, die man bis zu letzt nicht einschätzen kann, getragen wird. Daisy wirkt zu naiv und zugleich erfahren; der versuchte Nervenkitzel wird erstickt von den zu gekünstelt-bedeutungsschwangeren Blicken, die hier unglaubwürdig hin- und hergeworfen werden. Die Chemie zwischen den Hauptdarstellern passt meines Empfindens nach quasi gar nicht, so dass mich der Film trotz bekannter, wenn auch leicht unterschiedlicher Story, eher irritiert als gefesselt hat.

Die Grundbrisanz der "Planet-der-Affen"-Filme - und auch ihr außergewöhnlicher Erfolg, beginnend Ende der 60er-Jahre - steckt zweifellos in der genetischen Verwandtschaft zwischen Menschen und Affen und allen daraus resultierenden Mythen.

Davon ist in diesem Film rein gar nichts mehr übrig geblieben. Es ist ein reiner Fantasy-Film, bei dem halt Affen die Hauptrollen spielen anstelle der sonstigen üblichen Verdächtigen (Hobbits, Aliens, Zombies etc.). Mit Ausnahme der weiblichen Hauptfigur spielen die Menschen eine absolut belanglose und untergeordnete Rolle.

Hervorragend sind allerdings die reinen Action- und Kampfszenen sowie die grandiose visuelle Umsetzung der fantastischen Affenwelt.

Zunächst einmal verstehe ich nicht, warum der Regisseur uns bestimmt 30 Minuten lang mit einem kleinformatigen Bild nervt und dann erst  die volle Breite nutzt. Soll wohl ein Gag wegen der 70er Jahre sein, in denen die Handlung angesiedelt ist. Dem Jahrzehnt huldigt man hier mit bunten Farben und Kostümen. Fast könnte man den Film für 50 Jahre alt halten. "Smugglers" ist eine humorvolle Kriminalgeschichte. Nie ganz ernst gemeint und immer für Schmunzler gut, dabei aber im letzten Drittel zusätzlich spannend und auch relativ blutig. Vor allem Spaß macht das grandios gestochen scharfe Bild. Hier hat man endlich mal HD wie es sein soll. Insbesondere die Unterwasseraufnahmen sind sehr gelungen und immer hell und erkennbar. Das hervorragende, leicht overactende Spiel der Darsteller trägt zur guten Laune bei, die "Smugglers" verströmt. Leider, leider hat die typische asiatische Langsamkeit die Inszenierung im Griff. Der Film hat unfassbare Längen, die oftmals Langeweile aufkommen lassen. Ein strafferes Drehbuch hätte hier unbedingt gut getan. Man muss wirklich schon beide Augen zukneifen, wenn man noch 4 Sterne geben will.
Fazit: Quietschebunte 70ties Dramödie die zum größten Teil in Belanglosigkeit versinkt aber mit starken Unterwasserszenen und subtilem Humor punktet.

Die Kritik an dem Realismus von ALPHA ist sehr berechtigt. Gleichwohl ist das Werk wahrlich kein schlechtes, denn auch ein inhaltlich fehlerbehaftetes filmisches Produkt über die menschliche Vergangenheit, darf fiktiv sein und vor allem unterhalten. ALPHA ist zudem handwerklich erstklassig in Szene gesetzt. Die von der großartigen Kameraarbeit eingefangenen Bilder beeindrucken auf jeden Fall und auch Spannung ist durchweg gegeben. Sicherlich ist dies hier auch kitschiges Popcorn-Kino. 3,10 Wolf-Sterne in der Eiszeit.

Schöner Film über die Macht des Glaubens und Gebetes 😉 Nach einer wahren Begebenheit, solche Filme sind eh immer die besten 😊
Hat meinen Glauben sehr gestärkt 😉

Lustige Fortsetzung in gutem 3D das aber nicht ganz an den ersten heran kommt 😉 das 3D hat gute Tiefenwirkung aber die Popouts waren beim ersten besser in 3D 😊 Hat uns dennoch gut unterhalten 😊

Vom Trailer hab ich von dem Film sehr viel erwartet zumal auch Kevin Bacon mitgespielt hat ein Schauspieler von dem ich viele Filme mag, leider hat er dann aber nicht ganz meinen Geschmack getroffen und ging in eine Richtung die ich nicht so mag und eigentlich nicht schaue

Interessanter Krimi Thriller der uns gut unterhalten hat und lange Fragen offen stehen lassen hat und damit genau unseren Geschlecht getroffen hat genau unser Genre 😊

Absoluter Kracher richtig lustiger Film hat genau mein Humor getroffen vor allem der depressive Esel und einen Satz aus dem Film hab ich immer noch als WhatsApp Status 😁 bisher einziger Film den ich bei Videobuster dann noch als Leihkauf direkt abgekauft hab

Interessante Naturdokumentation in gelungenem 3D mit dem ein oder anderen guten Popout und guter Raumtiefe 😊
Waren zufrieden damit und haben es gerne gesehen 😊
Generell Dokumentationen haben oft gutes 3D und gute 3D Effekten 😊

Guter Action Film mit Humor aber leider sonst auch nichts besonderes 😊 Channing Tatum wie meistens gut aber die Witze der Humor haben nicht ganz meinen Geschmack getroffen

Lustiger Film der stark anfängt mit guten Lachern aber dann auch schnell und stark nachlässt und zur Standard Love Story übergeht mit wenig neuer Abwechslung 😊

Trailer war ultra spannend hat viele Erwartungen geweckt denen der Film leider nicht immer gerecht werden konnte es kam zu schnell zu einem klaren Muster 😢 was mich etwas gestört hat und am Ende war es zu vorhersehbar

Schöner Sci Fi Fantasy Film über Geister und Menschen welche diese sehen können 😉
Genau mein Genre 😊 Interessantes Thema 😊

Interessanter Sci Fi Fantasy Thriller mal was neues 😊 hat uns gut unterhalten und können wir nur empfehlen

Schöner lustiger Film und gelungene Fortsetzung 😊
Leider nicht in 3D ich kann jedem nur die mittlerweile erhältliche 3D Fassung empfehlen gute Popouts und generell gutes 3D

Interessantes Thriller/ Drama das zum Nachdenken anregt 😊 haben wenig erwartet wurden aber positiv überrascht von diesen Film und haben ihn bis zum Ende verfolgt und war eine gute Unterhaltung

Lustiger Film der aber gut und gerne auch auf ARD laufen könnte als jetzt nicht unbedingt ein Kracher den man unbedingt gesehen haben muss dennoch sanfte Unterhaltung 😁

Standard Tier Horror Film mit Haien und gelungene Fortsetzung der ersten beiden Teile 😊 hat mich gut unterhalten ist aber auch nicht besonderes

Fortsetzung der Reihe in solidem Standard 😊 typischer Tier Horror Film mit Krokodilen nichts neues aber gute Unterhaltung für Fans des Genres

Thriller/ Krimi der langsam Spannung Aufbaut und ständig denkt man sich nur was geschieht als nächstes 😊 können sie empfehlen und hat uns gut unterhalten 😊