Interessante aber sehr ruhig und langatmig erzählte Geschichte eines Komplotts um an das Geld einer jungen reichen Erbin zu Anfang des 19. Jahrhunderts in Korea zu kommen...

In dieser Geschichte aus drei Akten wird auch die Koreanisch/Japanische Seele offenbart und deren in europäischen Augen teilweise etwas seltsam anmutenden Gelüste. Der Film ist eine Mischung aus Intrigen, dem was "Fifty Shades of Grey" wohl gerne hätte sein wollen, jenem billigen Pornostreifen "Emanuel" aus der 80er und wenigen brutalen Elementen, gepaart in schönen Bildern.

Böse Zungen würden behaupten, ein Softporno versteckt in (angeblicher) Kunst. - Andere würden sagen, die Koreaner/Japaner haben schon einen an der Waffel was ihre (unterdrückte) Sexualität betrifft...

Kann man mal machen, aber kein Vergleich z.B. mit Titeln wie "Hero".

6,5 von 10 Punkten

Etwas schlechter als erwartet, aber trotzdem ein ganz guter Streifen, mit Bonus für den Hauptdarsteller und seiner vielen Charaktere.

Etwas mühsam die bescheuerte Psychologin, andererseits ein gutes Beispiel für all jene, die es eben nie lernen, mit verdienten Ende...

Wer nicht mit übermäßiger Erwartungshaltung an den Streifen rangeht, wird ganz gut unterhalten.

7 von 10 Sternen.

Stinklangweiliger, einfallsloser und uninspirierter, müder 0815 Actionstreifen.

War "Jack Reacher I" nun schon nicht die Offenbarung, aber dieser zweite Teil ist richtig dröge, wie ein schlechter Actionfilm aus den 90er oder ein besonders langweiliger James Bond!

Für uns keinen dritten Teil mehr, danke!

PS: Wer diesen Film richtig gut findet, bewertet auch "Independence Day 2 - Wiederkehr" sicherlich mit 4 Sternen!

Die sehr hohe Erwartungshaltung an einen Kriegsfilm welcher die Handschrift von Mell Gibson trägt konnte nicht ganz gehalten werden. Trotzdem ein gute Story, welche auf einer wahre Begebenheit beruht und sich, ähnlich wie z.B. Full Metal Jacket, in zwei Teile splittet.

Liebesgeschichte und Heldentum vereinen sich in einer Mischung aus Kriegsgemetzel und Gottesfürchtigkeit.

Dass diese fast unglaubliche Geschichte mit Originalaufnahmen bestätigt wird, versöhnt den Zuschauer zum Ende hin.

Wer sich darauf einlassen kann, bekommt einen durchweg spannenden und emotionalen Streifen präsentiert.

7,5 von 10 Sternen.

PS: Zu bemängeln gibt's allerdings auch ein paar Punkte, was auch eine noch höhere Wertung verhindert! Allen voran der Look, welcher für einen 2. Weltkriegsfilm zu clean wirkt, sprich man hätte sich, zumindest bei der zweiten Hälfte des Films bei der Farbgebung mehr an "Soldat James Ryan" oder an Mell Gibsons "Wir waren Helden" orientieren sollen, anstatt diesen etwas seltsam anmutenden TV-Soap-Style in bunt zu verfolgen, es sieht manchmal aus als bewegten sich unsere Helden in einer Kriegskulisse, aufgebaut in einem Studio der 50er Jahre. Außerdem springen einem immer wieder ungewollte Soapeffekt ins Auge, dass war wohl kaum Absicht, sondern eher schlechte handwerkliche Ausführung, zuletzt wohl auch wegen beschränkten Buget! Und dann noch die Fehlbesetzung mit Vince Vaughn als Sergeant Howell, einfach nicht ernst zu nehmen, man muss da unweigerlich an Comedy denken!

Toller Streifen für alle SiFi-Fans, welche auch mit Filmen wie "Oblivion", "Gravity" oder dem alten Schinken "Lautlos im Weltraum" etwas anfangen können.

Zudem können sich auch jene den Film mit ihrer Liebsten ansehen, wenn diese kein SiFi Fan ist, da es sich im Grunde um eine Liebesgeschichte über Moral, Schuld und Sühne handelt.

Jennifer Lawrence wie immer Klasse und auch Chris Pratt macht eine gute Figur.

3D nichts Außergewöhnliches, technisch aber einwandfrei und unterstützt gut das Genre.

Volle 8 von 10 Sternen.

Obskure, oberflächliche, seelenlose Story aus dem Harry Potter Universum, mit besseren Schauspielern als das Original und dem üblichen Actionzauber.

Wer als Harry Potter Hasser Aufgrund der Besetzung mit Oscar-Preisträger Eddie Redmayne und der neugierig machenden Vorschau glaubte, hier eine zauberhafte und gute Geschichte präsentiert zu bekommen, wird leider schnell eines Besseren belehrt. Man bekommt im Grunde denselben Käse wie auch bei Harry Potter präsentiert, nur in einem anderem Gewandt, verpackt in ein hübsches 30er Jahre Setup mit brauchbaren Schauspielern, ordentlichem 3D, einer unendlichen Aneinanderreihung von Special Effects und blutleeren Handlungen ohne Konsequenzen, weil am Ende doch immer noch ein Püllverchen gefunden wird um alles Rückgängig zu machen. - So stellt sich wohl J.K. Rowling für die Generation Snowflake die Welt vor... FSK 6 ist hier Programm.

Auch immer wieder gerne genommen, die Anlehnung an NaziSymbolik wie die Damen und Herren in langen Ledermänteln ala Gestapo oder einem bösen Oberzauberer in der Optik eines SS-Befehlshabers. - Ansonsten wie immer, Sonderlinge mit Zauberkräften... - Ein dreifaches Gähn...

Der Film wirkt Streckenweise wie ein Besuch im Zoo nur mit seltsamen Tierwesen, quasi Jurassic Park im Kleinformat.

Auf einen wohl geplanten zweiten Teil kann man gerne verzichten, außer man ist Harry Potter Fan, dann gefällt auch dieser Streifen vielleicht.

Weil Optik, 3D und Eddie Redmayne ganz ok, noch 3 Sterne.

Sehr guter Film, wenn einem das Thema interessiert und man nicht nur "irgendeinen" Thriller sehen möchte. - Ebenso ist für jene die original Doku "Citizenfour" zu empfehlen.

Erschreckend die Auswüchse. - Noch erschreckender im Rückblick, es hat sich seit 2013 nichts geändert. Man steuert auf das zu, wieso Snowden an die Öffentlichkeit gegangen ist und was er angemahnt hatte. - Und, es interessiert scheinbar niemanden...

"Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf..." (Zitat - Emanuel Kant).

Stimmungsvoller, aber sehr ruhiger Thriller aus Spanien, wenige Jahre nach bzw. während der Umbruchzeit der Franco Diktatur.

Auch wenn der Film im Jahr 1980 spielt, hat man anhand des Settings die ganze Zeit das Gefühl, als findet die Jagd nach einem Frauenmörder im Jahr 1950 statt.

Wem die spanische Produktion "In Ihren Augen" gefallen hat, kann hier einen Blick riskieren, auch wenn genannter Streifen noch imposanter ist.

7 von 10 Sternen.

PS: 1975 starb Spaniens Diktator Franco, 1978 verabschiedete Spanien eine Verfassung und wurde zur konstitutionellen Monarchie, erst im Jahr 1982 trat Spanien der NATO bei, nachdem es 1981 einen weitern Putschversuch rechter Militärs gab, welcher aber scheiterte.

Auch wenn einem der Film fast bis zum Ende hin nie richtig berührt und dem Betrachter auf Distanz hält, so ist er trotzdem für Fans von Spionagegeschichten aus der Zeit des World War II eine durchaus sehenswerte Geschichte, vorausgesetzt man stört sich nicht daran, dass es in erster Linie ein Liebesdrama ist...

Kann man machen, wenn auch sowohl als Kriegs-/Spionagefilm, wie auch als Liebesdrama, nicht die ultimative Produktion und weder die überraschende Intensität eines "Zeiten des Aufruhrs" noch die Klasse des alten Schinkens "Die Nadel" aufweist.

7 von 10 Sternen

Fast schon überbordentes Spektakel mit relativ unsympathischer, blöder Story und einem Jonny Depp welcher teils wie seine eigene Großmutter aussieht und reichlich uninspiriert seine Schauspielkunst zum Besten gibt.

Lediglich die Herzkönigin kann noch minimal glänzen und "Alice" spult routiniert ihre Rolle ab. - Das Dümmste waren dann wohl die Blechkameraden der "Zeit" welche sich ala Transformers neu zusammengesetzt haben.

3D und Szenario sind ganz ok, was fehlt sind witzige Dialoge und eine gute Story, oder anders gesagt die Regie von Tom Burton!

Das war eher nix, im Vergleich zum ersten Teil, gerade noch 3 Sterne.

PS: "Hinter den Spiegeln" folgt einem ähnlichem Strickmuster wie alle Fortsetzung zum genialen ersten Teil von "Fluch der Karibik", Hauptsache technisch immer einen oben drauf! - Story, Charme und Witz, Nebensache!

Typischer (trostloser) Independent Film....

Eine Hälfte spielt in Mexiko bzw. den USA, die andere Hälfte in, tja wo eigentlich, denn zwar soll es wohl den Irak oder Afghanistan darstellen, aber hier passt nix, weder die Landschaft und noch weniger jene "Einheimischen" die man sieht, bestenfalls könnte man meinen es spielt in Albanien...?!

Einzig das Thema "Green Card Soldaten" wäre an sich interessant und vielleicht auch wichtig, aber leider ziemlich langatmig und uninteressant umgesetzt!

Keine Empfehlung, schon gar nicht zu Zweit für nen gemütlichen Filmabend.

Nun ja, hier haben sich die Filmemacher wieder einmal am altbekannten Neonazithema abgearbeitet, was man z.B. in "American History X" auch schon besser gesehen hat.

Inszenierung etwas Hölzern, kann man aber schon mal machen, solange man den kritischen Blick auf das Erzählte nicht vollkommen verliert.

PS: Wer einen wirklich guten Film sehen möchte, schaut sich "Sicario" an, auch wenn anderes Thema, aber deutlich besser verpackt!

"Lola rennt" trifft "James Bond" trifft "The Da Vinci Code".

Inferno ist ganz ok, aber im Grunde nur das dritte Mal die (schlecht) aufgewärmte Variante von "The Da Vinci Code".

Mit Bonus für die tollen Aufnahmen der "Hagia Sophia", der "Cisterna Basilica", den Außenaufnahmen der "Blaue Moschee" im europäischen Teil von Istanbul und da das Thema wohl ziemlich nah an der Idee jener Situation unserer heutigen Welt ist (siehe auch die geniale Serie "Utopia" oder man schlage bei Wikipedia einmal "Georgia Guidestones" nach), dann doch noch 6 von 10 Sternen.

Eher enttäuschender Grusel/Horrorfilm, kein Vergleich mit z.B. Conjuring 1+2!

Und auch keine Empfehlung, bestenfalls wenn mal bei einem Streaminganbieter für Lau...

5 von 10 Punkten.

"Free State of Jones" kommt sehr ruhig und trocken daher und dürfte wohl jene ansprechen, welche auch mit der Machart von "Gettysburg" und "Gods and Generals" und evtl. "Ride with the devil " etwas anfangen konnten, nicht Wenigen wird der Streifen zu langatmig sein!

Der Film ist allerdings nicht wirklich ein "Kriegsfilm", auch wenn er im amerikanischen Bürgerkrieg spielt, behandelt er doch im Grunde ein ähnliches Thema wie "12 Years a Slave", selbst wenn es hier in erster Linie um Deserteure geht. - Allerdings kommt "Free State of Jones" nicht so "Hollywood Like" und plakativ anklagend daher und beleidigt damit die Intelligenz der Zuschauer, sondern zeigt die Ereignisse wie diese aufgrund von alten Aufzeichnungen sich wohl zugetragen haben und wirkt daher "dreckiger" und "echter".

Matthew McConaughey spielt, wie in den letzten Jahren in allen seinen Rollen, authentisch und überzeugend. Auch das restliche Ensemble kann sich sehen lassen!

Wem ruhige Filme mit beschriebenen Hintergrund interessieren, kann hier einmal reinschauen.

Ein kleiner schöner Film aus New Zealand, weit entfernt von den üblichen Hollywood Blockbustern, erzählt er eine Maori-Saga, oder besser gesagt eine Familiengeschichte von traditionellen Schafscherern.

Anfänglich etwas Hölzern, verfällt man im Lauf des Films dem Charme der 50er/60er Jahre, der Schönheit des Landes und den Eigenheiten seiner Bewohner.

Kann man mal machen, wenn man zwischendurch etwas Anderes als den üblichen Mainstream sehen möchte.

Mit Sympathibonus, 7 von 10 Sternen.

"Conjuring 2" ist ein mehr als würdiger Nachfolger von "Conjuring", im Gegensatz zum eher schwachen "Annabelle".

Das 70er Jahre Flair ist abermals toll eingefangen, die Story weitestgehend überzeugend, die Extras interessant und nebenbei der Soundtrack erfrischend.

Gut gemachter Old School Grusel, mit einem etwas überstürzen Anfang und leicht overacted Ende, aber ansonsten auf ganzer Strecke sehenswert!

Für den Gelegenheitsgruselgucker und/oder Fan des ersten Teils auf alle Fälle eine Empfehlung!

Neulich im 2D Kino...

Enttäuschend!

War ja nun Prometheus schon nicht die Offenbarung, auch nicht beim zweiten Ansehen!

Für Covenant hätte man aber erwarten können, dass die Fehler von Prometheus ausgemerzt und die guten Eigenschaften ausgebaut werden. - Nichts von alledem!

Covenant enttäuscht auf ganzer Linie. Von der ersten bis zur letzten Minute ist das Szenario zwar gut, aber Spannung gleich NULL und sowas von vorhersehbar! - Ohne Michael Fassbender wäre der Film mit dem restlichen weinerlichen Ensemble völlig in der Versenkung verschwunden!

Für uns war es der letzte Kinobesuch der Alienreihe, scheinbar ist Alles erzählt und wird nur jedes Mal schlechter und noch schlechter aufgewärmt!

PS: Oder wie es die Jungs von Big Bang Theory formulieren: "Der Film ist nicht in 3D, das Studio glaubt wohl nicht an den Streifen...." - So wars wohl, nachdem Ridley Scott, Covenant in 3D drehen wollte, das Studio aber nicht....

"2001" trifft "The Tree of Life", trifft "Contact".

Wie es die Filmemacher selbst nennen "Intellektueller SiFi", in der Tradition der oben genannten Filme und doch anders.

Dieser "Mindfuck" wird mal wieder vielen zu kompliziert, zu ruhig, zu langweilig, oder keine Ahnung was sein...

Für den SiFi Fan, welcher auch genannte Filme mag, auf alle Fälle sehenswert.

Krieg ist Frieden!
Freiheit ist Sklaverei!
Unwissenheit ist Stärke!

"1984" Georg Orwell.

Setting, Animationen, 3D, Figuren, alles sehr putzig und hübsch gemacht bei Zoomania!

Nur diese verquere, utopistische Botschaft von "Zootopia" gibt einem zu denken, welche dem Zielpublikum (FSK0), nicht einmal sonderlich subtil, bereits in die Wiege gelegt werden soll.. (abgesehen vom Offensichtlichen, welches hier wohl die Meisten erkannt haben wollen, nämlich "Du kannst alles schaffen" - was im Grunde, gerade auf die USA bezogen, natürlich auch eine Lüge ist).

Eine Häsin als Moralwächterin deren höchste Aufgabe es anfänglich ist, möglichst viele Knöllchen zu verteilen... Die Geschichte, alle Tiere sind gut, auch wenn sie Raubtiere sind, tun sie ihren vermeintlichen Beutetieren nichts zu leide, denn sie haben sich "weiterentwickelt"... - Fehlte nur noch, dass alle Raubtiere als Veganer dargestellt worden wären...

Puhhh... kein Wunder dass auf den Unis in den USA die GehirnWindungen der Studenten mittlerweile total verknotet sind und dies völlig durchdrehen, wenn dort jemand sprechen möchte, welcher einen andere Meinung vertritt... ganz ähnlich die Entwicklung bei uns... - Bei diesem Drehbuch haben sich wohl alle "Gender- und One-World-Idiologen" ausgetobt..!?!

Blendet man das Genannte, was den meisten Zusehern wohl sowieso nicht negativ aufgefallen ist aus, erhält man eine hübsch gemachte Disney Produktion in gutem 3D, mit einer vermeintlich wohl gemeinten Botschaft...

Independence Day 2 ist eine öde, langweilige und blutleere Aneinanderreihung von Specialeffects!

FSK12 ist hier Programm. - Dagegen ist "Starshit Troopers" ein filmisches Highlight!

Die 2 Stunden ziehen sich wie Kaugummi! Man sehnt das Ende herbei, aber es will und will nicht kommen!

Das 3d ist ganz gut, der Film lohnt sich aber trotzdem nicht.

Gerne "The Day After Tomorrow", "2012" oder "Independence Day 1" aber dass bitte nicht!

Wie Roland Emmerich solch einen Rotz abliefern konnte, weiß er selbst wohl er nicht wirklich...?!

- Noch schlechter als anhand der negativen Kritiken eh schon gedacht!

Schade.

3,5 von 10 Punkten.

PS: Generation "Transformers" kann dem Käse vielleicht noch etwas abgewinnen...?!

Sehr gut gemachter Katastrophenfilm, erinnert entfernt an den alten Schinken aus den 70er Jahren "Poseidon Inferno", nur dass es bei "Deepwater Horizon" am laufenden Band zur Sache geht!

Weniger gut, dass es sich hier um die schlimmste Ölkatastrophe in der Geschichte der USA handelt und im Jahr 2010, 795 Millionen Liter Öl in den Golf von Mexiko geflossen und unzählige Tiere daran zugrunde gegangen sind, ganz zu schweigen von den übrigen Umweltschäden! - Verantwortlich hierfür, Geldgier und Inkompetenz! - Wie so oft!

- Die vom US-Justizministerium infolge der Ölpest auferlegte Strafe von 4,5 Mrd. US-Dollar ist die höchste jemals verhängte Strafe für ein Umweltdelikt. Zusätzlich hat BP für die Bewältigung der Folgekosten der Ölpest 38,1 Mrd. Dollar Rückstellungen gebildet (Stand November 2012), 14 Mrd. Dollar wurden bereits ausgezahlt (Nachzulesen bei Wikipedia).

Für den Film selbst, die Darsteller, Setting und 5.1 Sound, volle 8 von 10 Sternen. Unser Sofa hat von den 108 Minuten, gefühlte 80 Minuten durchgehend gewackelt!

PS: Ein bisschen Pathos und Heldentum gibt's natürlich auch, nur als Warnung, falls jemand bei sowas Brechreiz bekommt.

Ich Frage mich wieso behauptet wird, von gewissen dicken Filmkritiken auf YouTube, dass der dritte Teil der Purge Reihe der Beste wäre?!

Der Anfang ist noch ganz gut, aber ab der zweiten Hälfte entwickelt sich Purge 3 zu einem in Moralin geschwenkten 0815 Actionstreifen, bis hin zur Verbreitung der These, dass Wahlen auf "anständige Art" gewonnen werden und dem Märchen, dass sich damit etwas in der Politik verändern würde...

Zudem fragt man sich in manchen Szenen, wieso die Protagonisten so unlogisch handeln?!

Beispiel: unser "Personenschützer" rennt die ganze Zeit nur mit einer 9mm bewaffnet durch die Gegend, seine Gegner haben aber alle vollautomatische Waffen... - Hats für ne MP5 oder M5 nicht mehr gereicht oder was?!

Oder unsere zwei Helden mähen zwar mit Handfeuerwaffen nen Trupp von 15 Bewaffneten Purgern auf 10 Meter innerhalb von ein paar Sekunden nieder und schaffen auch nen gezielten Streifschuss auf 20 Meter vom Dach, andererseits wird aber nicht einfach auf die Truppe Purger geschossen, welche wie die Zielscheiben unten auf der Straße herumstehen?! Anschließend flieht man aus dem Laden, weil sich lediglich ne Hand voll Kidis an der Hintertür zu schaffen macht?! - Außerdem kommen weder die Angreifer noch die Angegriffenen auf die Idee, einfach durch die Rollläden zu schießen.

Und als der Krankentransport mit einer Gatling Gun (!) beschossen wird, kann man gemütlich weiterfahren (mit dem Ding jagt man sogar Panzer in die Luft!!)...

- Logikfehler ohne Ende...

Solide und witzige Komödie, ähnlich wie schon die beiden Vorgänger Filme.

Ein vierter Teil ist für 2017 auch schon geplant und somit hat die Bayrisch/Österreichische Koproduktion beinahe Seriencharakter und reiht sich auch genau dort ein, nämlich bei genialen österreichischen Serien wie "Schlawiner", "Bösterreich", "Vorstadtweiber", "Braunschlag" oder den Josef Hader Streifen!

Man bekommt was man erwartet hat, nicht mehr und nicht weniger.

7 von 10 Sternen

Sehr ruhiger Thriller, verpackt in ein Drama um Liebe, Eifersucht und Schuld.

Kann man machen, wenn man Geduld und Sitzfleisch mitbringt und auch mal ruhige Filme mag. - Sicher kein Mainstream.

Knappe 7 von 10 Sternen.

Nach dem sehenswerten " A Single Man" legt Tom Ford noch eine Schippe drauf.

"Nocturnal Animals" könnte auch aus der Feder von David Lynch stammen und Jake Gyllenhaal ist dazu noch der Garant für eine tolle Umsetzen der Geschichte!

Alleine der Anfang ist schon reichlich schräg und erinnert entfernt an Intros wie von "Antichrist", "Watchmen" und "The Fall".

Wer einen Actionreißer erwartet (wie wohl der Rezensent weiter Unten, welcher den Streifen mit einen Stern bewertet hat) wird enttäuscht werden.

Was man hier bekommt ist ein Film welcher quasi drei Geschichten in verschiedenen Zeitebenen erzählt und zudem eine davon nur eine Parabel darstellt. Dass ist nicht jedermanns Geschmack. - Und nebenbei den Film schauen und dabei mit Smartphone spielen, ist hier nicht! - Wer ein Aufmerksamkeitsdefizit hat, sollte wohl besser zum neusten "Fast & Furious" greifen...

Ein Tom Ford Film der besonderen Art, in oftmals brutal kraftvollen Bildern.

10% Harry Potter, 15% Inception, 5% Herr der Ringe und die restlichen 70% Superhelden welche eigentlich Zauberer sind.

Dr. Strange ist anders als das übliche Superheldengedöns und reiht sich ein in die Riege der (deutlich) besseren Superheldenfilme wie "Men of Steel" und "Watchmen".

Ein ActionSpektakel mit tollen Esembel (u.a. Benedict Cumberbatch, Tilda Swinton und Mads Mikkelsen), schönem Setting, guten Dialogen, ordentlicher Story und sichtlich den Film unterstützenden 3D.

Kann man gut anschauen und dabei abschalten, ohne sich ständig von dümmlichen Sprüchen ala "Fast and Furious" oder nervtötenden Gören ala "Harry Potter" gequält zu fühlen! - Gerade wenn einem die üblichen Superheldenstreifen oft zu platt sind, findet man hier eine der wenigen rühmlichen Ausnahmen!

"War Dogs" ist eine Mischung zwischen "Wolf of Wallstreet", "Lord of War" und "Blow".

Wegen mir hätte der Streifen gerne noch länger, als nur knapp zwei Stunden, laufen können....

Wem genannte Filme gefallen haben, kann auch hier mal reinschauen!

Ganz nett...

Als nicht sonderlicher Animationsfilm-Fan schaue ich mir die Streifen eigentlich nur wegen 3D an. Dieses ist zwar fehlerfrei (wie seit langem üblich), aber nichts besonderes, sprich richtig schöne PopOuts sucht man (mal wieder) vergebens! Das 3D diente wohl nur dazu, an der Kinokasse mehr abkassieren zu können...!

[ - Diese Ignoranz der Filmstudios über Jahre führt nun auch dazu, dass 3D bald den Weg in die ewigen Jagdgründe finden wird. Sky stellt Mitte 2017 seine 3D Kanäle ein, die TV Hersteller, nicht zuletzt LG OLED, haben 3D in den TV Geräten ebenfalls abgeschafft! (...wenn die halbe BluRay Sammlung aus 3D Scheiben besteht, fühlt man sich schon reichlich verarscht....). - Das 3D nie eine breite Akzeptanz beim Verbraucher schaffte liegt daran, dass die anfänglichen TVs welche 3D unterstützt haben Schrott waren und das 3D selbst oft noch fehlerbehaftet. Dies alles ist seit den TV Generationen von Samsung und LG von 2013 vorbei, die Technik ausgereift, aber da war der Zug beim Verbraucher längst abgefahren...! - Wäre der 3D Eindruck von Anfang an Wow gewesen und hätten die Studios viele tolle Effekte in ihre 3D Filme eingebaut, wäre die Entwicklung vermutlich anders verlaufen..!]

Zurück zum Film. Story ist ganz nett, aber nur ein aufgewärmter erster Teil. Als Nemo Fan sicher ein Muss, ansonsten ok.

Kann man machen. Wer es nur wegen 3D schauen möchte, kann sich den Film allerdings sparen.

Solider, gut gemachter Action-Thriller, ohne nennenswerte Schwächen und ohne diese vollkommen übertriebene und unglaubwürdige Art eines "John Wick" mit auf Dauer inflationären immer gleichen Geballere bis zum Abwinken oder affigen James Bond Allüren!

Der Streifen ist relativ straight. Hätte gerne noch etwas härter, Richtung "96 Hours" (Teil 1) gehen können, von dieser Seite sieht man ihm die FSK16 an, insgesamt aber sehenswert!

Sorgt über 2 Std. für gute Abendunterhaltung, auch wenn vielleicht schon noch ein Tick mehr an Spannung & Story drin gewesen wäre!

7 von 10 Sternen

Ordentlich gemachter Undercover/Gangster/Drogenhändler Streifen, beruhend auf realen Ereignissen.

Die ersten 2/3 des Films aber klebt Bryan Cranston (alias Robert Mazur), irgendwie die Rolle von Mr. White (aus Breaking Bad) wie Scheisse an den Hacken, zumindest ging es mir so beim Sichten des Streifens, immer wieder sah ich kurz "Heisenberg" aufblitzen.

Mit Gangster/Mafiafilm-Fan-Bonus, 7 von 10 Sternen.

PS: Ähnliche Liga/Wertung wie "Black Mass".

Schöner kleiner Film, mit einem philosophischen Ansatz.

PS: Keine Action, keine Aliens, nix Popcornkino.

PPS: Wer beim Abspann dran bleibt, bekommt noch einen kleinen Bonus.

Sehr ruhiger, unspektakulärer SiFi.

Die Machart ist gar nicht so schlecht, die Story selbst aber am Ende nicht sonderlich beeindruckend.

Wer schon mit "The Signal" nichts anfangen könnte, wird hier nicht glücklich werden.

Mit SiFi Bonus 3 Sterne.

Gut gemachter Thriller der Jussi Adler-Olsen Reihe.

Die ersten 80 Minuten sind beinahe schon sureal, psychedelisch gedreht.

Zwischendrin fragt man sich, was die dänische Polizei in diesen Roman für Luschen sind, insgesamt ist die Machart aber gut.

Wer auf ruhige Krimis bzw. auf die anderen Teile der Reihe steht, ist auch bei "Erlösung - Flaschenpost von P" richtig.

7,5 von 10 Sternen.

Beeindruckend gespielt.

Gerade der kleine Scheisser hat hier schon eine sehr überzeugende Performance abgeliefert.

Nach einem unspektakulären Auftakt, entwickelt sich der Streifen im weiteren Verlauf zu einem intensiven Drama.

Wer mit ruhigen Filmen etwas anfangen kann, ist hier richtig.

7,5 von 10 Sternen

PS: Ähnliches, wenn auch weniger emotional, bekommt man mit dem Dokudrama "Natascha Kampusch" präsentiert.

"Denn was ein Mensch sät, das wird er auch ernten". Galater 6,7.

"Bei denen, die mir feind sind, verfolge ich die Schuld der Väter an den Söhnen, an der dritten und vierten Generation; bei denen, die mich lieben und auf meine Gebote achten, erweise ich Tausenden meine Huld.“ Exodos 20,5f.

Man merkt dem Film die deutsche Koproduktion an, sprich Betroffenheit und Drama haben wir ja drauf... Auch konnte man immer wieder erahnen, was als nächstes passiert, zumindest ging es mir so.

- Trotzdem, der Film ist ziemlich gut gemacht! Eine Art Zeitdokument jenes Kapitels unserer Vergangenheit, das noch nicht so oft beleuchtet wurde.

7 von 10 Sternen

PS: Da hatte er Glück, der dänische Feldwebel, dass die deutschen Jungs alle so gut erzogen und pflichtbewusst waren...

PPS: Filmtipp "Unsere Mütter unsere Väter".

Netter Mindfuck!

Kann man Mal machen, auch wenn das letzte Quäntchen Genialität vielleicht noch fehlt und es eher ein B-Movie ist, aber ein ziemlich Guter!

3,5 Sterne.

Fast schon klischeehafter Oldscholl Western, in der Tradition von "Eine Hand voll Dollar" oder der Originalvorlage von "Die glorreichen Sieben", modern aufgepeppt.

Ehrlich gesagt hatte ich mir etwas mehr erhofft, der zugegeben hohen Erwartungshaltung konnte der Streifen nicht ganz gerecht werden. Den Figuren hätte man noch mehr Raum geben können und das Ableben einiger Helden wirkte teils überflüssig bzw. zu unspektakulär. Zudem wird der Western zum Ende hin, trotz allem Geballers, eher schwächer und nicht wie man gerne gesehen hätte, stärker! Denzel Washington trägt im Grunde den ganzen Film, daneben wirken alle anderen Figuren farblos.

Insgesamt aber nett, wenn man die Geschichte und Aufmachung nicht bierernst nimmt!

Man hat sich trotz genannter Schwächen nie gelangweilt und insgesamt ganz gut unterhalten gefühlt, daher bekommen "Die glorreichen Sieben" vom Genrefan noch knapp 7 von 10 Sternen.

PS: Achtung! Beim 'Rache-Modus' handelt es sich um ein In-Movie Feature bei dem alle paar Minuten der Film von Vollbild-Videos unterbrochen wird und man szenenspezifische Infos, bestehend aus Kommentaren und Behind-the-Scenes Videos, zu sehen bekommt. - Also der totale Schwachsinn beim erstmaligen Betrachten des Films, daher normale Abspielversion anwählen! Es wird somit keine Langversion (auf BluRay), wie man vielleicht glauben möchte, angeboten! - Hoffe die Info erspart dem ein oder anderem das läßtige Googeln, wenn man doch eigentlich den Film sehen möchte...!

Zumindest zu Anfang ein wenig seltsamer Film, den man nicht Recht einzuordnen vermag, geht es doch gleich mit plakativ der Reporterin an den Arsch grapschenden Afganen an, meckernden afghanischen Weibern welche die Reporterin als Hure beschimpfen weil sie nicht verschleiert ist und geht weiter zum afgansichen Ziegenficker Liebhaber (ernsthaft).... - Unweigerlich denkt man, dass hier wohl das Pentagon jenes Drehbuch fleißig mitgeschrieben hat...

Im weitern Verlauf erblickt man aber sichtlich den Wahnsinn dem die Kriegsreporter erleben, auch wenn diese "embedded" sind und erkennt den ganzen Irrsinn in der Story. - Am Ende hat man durchaus einen interessanten Film gesehen, auch wenn die Army, Personal und Gerätschaften gestellt hat...

In den Extras sieht man an den Interviews, dass die Amis wirklich denken, sie sind die Guten und verteidigen dort die Freiheit der USA... - Die sind eben so gepolt, anders könnte man den Job wohl auch nicht aushalten!

Irgendwie ganz guter Film, wenn auch etwas schräg und anders. Speziell könnte man sagen. - Wer einen Kriegsfilm oder ne typische Komödie erwartet wird enttäuscht. - Bestenfalls noch als Dramedy zu bezeichnen.

6,8 von 10 Punkten für die Andersartigkeit. WTF!

Eine Art Homeinvasion Movie, nur anders...

Teilweise etwas konfus, wenn auch nachvollziehbar, dann aber auch wieder deutlich brutal!

Fängt etwas (sehr) müde an, kann sich aber steigern...

Ein B-Movie den man Mal machen kann, jenseits des üblichen Mainstreams.

6,8 von 10 Sternen.

Der "dicke Robert" hat empfohlen und wir sahen... - Naja...

Nach einem stimmigen Anfang, folgt eine relativ flache Story auf dem Niveau von "Die drei Fragezeichen" und einiges an bemühten Gags (zumindest in der deutschen Synchro), welche kaum mehr als ein Schmunzeln erzeugen...

Man merkt dem Film die Handschrift von Shane Black an, welcher schon bei "Iron Man 3" und "Besser gehts nicht" oder bei solch "Perlen" wie "Robocop 3" Regie geführt hat... - Wem genannte Fime gefallen haben kann ja mal reinschaun.

Der Film ist zu flach, zu lang und weder Fisch noch Fleisch, also weder besonders witzig, noch richtig schön derbe, sondern im Grunde relativ nichtssagend und durch die Tochter eines unserer Hauptprotagonisten auch etwas kindisch! - Mit 1 Promille im Blut, womöglich dann sogar richtig lustig...

Einzig wirklich guten Sätze: "Die Sonne geht auf, die Sonne geht unter und nichts ändert sich... - Die Menschen sind dumm...."

5 von 10 Sternen

Religiöser Wahn, Aberglaube und eine reelle Bedrohung...

Ein (bedächtiger, teilweise fast schon meditativer) düsterer "Gruselfilm" im weitesten Sinne, in der Machart von "2001 Odyssee im Weltraum", inspiriert von Märchen, Volksmärchen und Berichten von Fällen angeblicher Hexerei in Tagebüchern und Anklageakten. Viele Dialoge entstammen direkt diesen historischen Quellen.

Respekt, der Film ist besonders, aber gefällt sicherlich nicht jedem!

PS: Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks. - Karl Marx

Ruhiger Mysterie-Thriller.

Für eine deutsche Produktion unerwartet und ungewöhnlich, aber eben ein Film der stillen, fast schon psychedelischen Art.

Mit einem kleinen Bonus in der Wertung, weil es wenige gute deutsche Filme gibt (meistens ist es ja nur son Drama- und Betroffenheitscheiss)!

Wem "Stereo" (mit Jürgen Vogel) gefallen hat, wird dieser Steifen wahrscheinlich auch zusagen.

Anstrengend - seltsam - psychedelisch - langweilig.

Oder wie "Robert Hofmann alias DVD Kritik" es formulieren würde "ein Film für Cineasten".

- Und irgendwie auch ein Film Noire in den 70er auf Gras.

Nachdem ich aber drei Anläufe benötigt und zweimal dabei eingeschlafen, auch wenn ich durchaus Streifen wie z.B. "The Tree of Life" oder "Killing me softley" zugeneigt bin, spricht das nicht unbedingt für diesen Streifen.

5 von 10 Sternen.

Sichtlich besser als erwartet!

Hat man sich hier doch weniger auf eine Aneinanderreihung von möglichst vielen Explosionen und sonstigen Spektakel konzentriert, sondern auch noch an Story und vor allem an die Auswahl von ordentlichen Schauspielern und witzigen/vernünftigen Dialogen versucht!

Eine der wenigen angenehmen Ausnahmen in der Riege von "Superheldenfilmen"!

Kann man mal machen, in 3D versteht sich!

7 von 10 Punkten.

Ähm... No! - Besser nicht ansehen!

Die (besten) Gags waren schon im Trailer!

Der erste Teil war ganz Ok, aber dieser hier ist nicht wirklich witzig und wird umso länger er läuft, desto schlechter, leider...!

Es gibt nur deshalb noch zwei Sterne, weil es noch deutlich schlechter Filme gibt, aber dieser hier ist im Vergleich zum ersten Teil, schon eine ziemliche Enttäuschung!

Schade!

Der Film fängt etwas zäh an, entwickelt sich aber im weiteren Verlauf.

Punkten kann der Streifen vor allem mit guten Cast und tollen Landschaftsaufnahmen!

Beruhend auf einer wahren Begebenheit wurde hier ein durchaus dramatischen Bergsteigerdrama in gutem 3D produziert!

Allerdings kein Actionfilm, mehr eine Art Dokudrama!

7,5 von 10 Sternen.

PS: 3D gibts leider nur als Kauf BluRay.

"Ein Hoch auf die CIA und Ihre Söldnertruppen!"

Sehr viel Pathos, Gefühlsausbrüche + jede Menge Action!

Die Amerikaner als DIE Helden! - Schon die erste Schlüsselszene nach 15 Minuten Spielzeit ist grenzwertig, diese Situation hätten unsere Helden wahrscheinlich nicht überlebt! Daran erkennt man, dass die Amerikaner, egal ob Militär oder Filmemacher die Mentalität in diesen Ländern nicht verstehen! (- Was aber natürlich bei ihrer "Mission" auch nicht weiter wichtig ist..!) - Ein schlechter Einstieg in einen (un-)glaubwürdigen Kriegsfilm...! - Ebenso das Ende im Abspann, wieviele Menschen (Libyer) da angeblich um wem getrauert haben...na klar doch... - "Man" soll hier so offensichtlich indoktriniert werden, dass es schon weh tut!

Blendet man das alles aus und läßt sich mit Haut und Haaren auf die Action ein, bekommt man trotzdem noch einen, besser als der Trailer erwarten ließ, oft mitreißenden Kriegsfilm geboten! - Eben ein Michael Bay Streifen!

Als "schmerzfreier" Genrefan kann man das mal machen...

7 von 10 Sternen für die Action, 0 Sterne für die Botschaft!

PS: Weniger dämliche Dialoge, wenn auch genauso viel Phatos gibt es beim, wie ich finde, sichtlich besseren "Lone Survivor" und "American Sniper" (jeweils 4 von 5 Sternen)!