Hätte ich nicht gedacht, dass der Film mir so gut gefallen würde. Heilung und Liebe wird gepriesen, aber das Böse im Menschen nicht geleugnet, was mich fast schon geärgert hat an dem Film, aber so geht die Story nun mal.
Einige finden den Film kitschig und zu sehr auf gewisse Drüsen drückend - kann ich verstehen - aber für mich zeigt sich in solchen Filmen was Kino und eigentlich nur Kino kann - gerade durch die fantastischen Elemente aus einem recht realistischen Szenario heraus.
Und Tom Hanks hat ein Händchen für sehr gute Projekte, wie wohl kaum ein anderer!

Ich war von dem Film ehrlich gesagt auch eher positiv als negativ überrascht. Der Film besticht hauptsächlich durch seine rasante Story und den guten Schauspielern. Den Freddy Highmore mag ich echt sehr gerne. Die Animationen waren auch sehr gelungen und sahen in meinen Augen sehr echt aus. Der Film hatte so ein bisschen was von "Rätselhafte Ereignisse" fand ich. Insgesamt ein solider und toller Fantasy Film, der Filmen wie Herr der Ringe und Harry Potter nicht ganz das Wasser reichen kann, es aber auch nicht muss

Umsetzungen von Fantasy Bücher gibt es mittlerweile recht viele und auch der Goldene Kompass ist eine davon. Im großen und ganzen fand ich die Geschichte recht unterhaltsam, da sie durchaus ein paar nette Ideen wie beispielsweise diese Tierdämonen mit sich bringt. Es ist zwar kein zweites Herr der Ringe, aber für nen netten Abend sicherlich nicht verkehrt. Die Effekte sind recht gut gemacht und die Schauspielerische Leistung fand ich auch durchaus in Ordnung. Ich hoffe auf eine Fortsetzung!

Gene Wilders vierte Regiearbeit gefällt mir immer noch am besten, hier wird noch auf viel Witz und Komik gesetzt und eine unheimliche Atmosphäre. Das Ende ist natürlich sehr überraschend gewählt und bleibt offen!

Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen, dieser Film hat noch nicht mal einen Stern verdient. Habe selten einen solchen Mist gesehen. Nutzt eure Zeit lieber sinnvoller!!

Mit diversen Stars gespickter Gruselthriller, der einige nette Schockelemente und Special-Effects bereithält.

Mit seinem zweiten abendfüllenden Animationsfilm stellt Pixar die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft mit dem Animationsgenre. Für das Jahr 1998 war die Tricktechnik erstaunlich gut; dass man ein "Ratatouille" damit nicht vergleichen kann, ist klar. Dennoch stört die noch nicht perfekt ausgereifte Animation keineswegs am Unterhaltungswert. Erzählt wird eine Geschichte von Gemeinschaftssinn und Freundschaft mit der typischen Hollywood Moral: "Du-kannst-alles-schaffen-wenn-du-nur-an-dich-selbst-glaubst". Für Erwachsene ist das harmloses, kurzweiliges Vergnügen, doch für die Kinder heißt das buntes, aufregendes Entertainment. Aber auch für die Älteren ist etwas dabei, denn die skurillen, äußerst witzigen Figuren (die Raupe ist einfach köstlich!) trösten über die überschaubare Story hinweg. Zu entschulden ist die Eindimensionalität der Figuren, da die Hauptzielgruppe des Films die Kinder sind. Dafür wird man mit dem Grammy-prämierten Soundtrack von Randy Newman

Zu dem Film gibt es nicht viel zu sagen. Pure Langeweile die zwanghaft spannend, geheimnisvoll und verstörend wirken will, letztendlich eine Andernanderkettung verständnisloser, sinnloser und ganz und gar spannungsfreien Handlung. Der philosophische Versuch dieses Haufen Zelluloid ist eine schiere Anmaßung und die DVD Aufschrift, welche die Regiearbeit mit Darren Aranofsky vergleicht ist ein Skandal. Selbst wenn dieser Film eine verborgene und gesellschaftskritische Aussage hat, ist der Weg dort hin eine banale Odyssee durch langweilige Sets mit belanglosen und blassen Charakteren denen noch nervendere Sachen geschehen.
Absolut schwach, uninteressant, unberührend, unüberzeugend und leer. Das absolute Gegenteil einer cineastischen und bildgewaltigen Darstellung (die für einen Film nicht unbedingt notwendig ist) und einer Gesellschaftskritik, die Gedanken und Fragen anregt. Das Schlimme ist, dass er sich als solcher verkauft.
Wunderschön hirnfreies herumgelaufe durch eine langweilige Geschichte.

Was war das bitte?
Der Film gehört definitiv in die unterste Schublade, die sollte man danach abschließen und den Schlüssel wegwerfen. Die Geschichte ist so mies, dass überhaupt kein bisschen Spannung oder Grusel aufkommt. Aber auch die Schauspieler sind keinen Deut besser, denn ständig hat man das Gefühl als ob sie Sklaven wären und zu dem Film gezwungen wurden. Naja, eine Ausnahme gibt es, nämlich Edward Furlong, der zumindest noch etwas schauspielert.

Hab ich mir kürzlich wieder angesehen und muss sagen das er immer noch funktioniert. Besonders das Seting und die Atmospähre überzeugen immer noch. Das alter des Films merkt man zwar immer stärker aber könnte das doch letztlich dem Film mehr zugute kommen als ihm schaden.

80er Jahre Tanzfilm mit einem grandiosen Soundtrack "What a Feeling". Der Film hat alles was für Filme dieser Zeit typisch sind, das 80er Jahre Flair, Musik, Romanze und ein Finale das reinhaut!!

Schwacher Film: Schlechte Schauspieler(vor allem der Hauptdarsteller), lahme Story und die Drift-Rennen kommen auch nicht an die aus den Vorgängern ran.
Die beste Szene des Films, und das sagt schon einiges, ist die letzte, als der eigentliche Chef von "The Fast and the Furious" wieder auftaucht.

Kommt nicht an den ersten Teil heran, schon allein weil Vin Diesel fehlt. Paul Walker allein (oder auch mit neuem Partner) macht eben nicht mehr soviel Spaß, obwohl die Autos immer noch cool sind und die Action stimmt auch. Eva Mendes nervt mich ein wenig, aber insgesamt ist der Film dennoch unterhaltsam.

Mit The Fast and the Furious ist es ganz einfach: Er hält genau das was er verspricht und zwar Stunts, Action und das alles ohne Sinn und Verstand!! Da der Zuschauer weiß worauf er sich einlässt, ist es jedem selbst überlassen The Fast and the Furious zu sehen!! Ich denke nicht, dass irgendwelche Erwartungen enttäuscht geschweige denn übertroffen werden!!

"Final Destination 3" sorgt von Anfang an für gute Unterhaltung, aber für einen wirklich guten Film reichts eben wegen den eher schwachen Schauspielern und der doch ein bisschen zu stark konstruierten Geschichte leider nicht. Dafür ist der Film aber ganz spannend und sorgt wie schon gesagt einfach für ganz gute Unterhaltung. Sicherlich eher ein mittelmäßiger Horrorstreifen!

Schneller, spektakulärer und noch witziger als der Vorgänger. Merke: Unschuldige Tauben verjagen ist nicht nur moralisch ein wenig fragwürdig, es kann auch schlimme Konsequenzen haben - der Tod ist auch ein Naturfreund, ja. Und Airbags sind auch eine mehr gefährliche als nützliche Sache. Und dass Nudeln mit Tomatensoße nicht besonders gesund sind, weiß man spätestens hiernach.

Ein Tipp für besonders gemeine Menschen: Wenn man sich den Autobahncrash zu Beginn mit der Musik von "Kirby" reinzieht, kommt er noch ein Stückchen besser. Schlechtes Gewissen verwehrt der Film dem Zuschauer ja zum Glück.

der tod hat einen plan und keiner kommt dabei aus. eine gute idee, die gut umgesetzt wurde. die charaktere versuchen dem tod zu entrinnen, oft gelinkt es, doch der tod ändert dann einfach seine taktik. überraschender weise mal etwas neues, wirkt originell und nervenaufreibend. gekonnt eingesetzte schockmomente, verschaffen dem zuschauer gänsehautfeeling. hochspannung garantiert.

Alles schon mal dagewesen. Der zweite Teil erinnert sehr stark an den ersten. Es gibt nicht wirklic etwas neues in dem Film zu endecken. Wer ihn einmal angeschaut hat kann es dann auch dabei belassen.

Gute Darsteller in einer guten King-Verfilmung. Der Roman gefiel aber besser, da er, wie fast alle Romane von King fesselnd und packend erzählt. Der Film kann hier nicht immer mithalten!
George C.Scott überzeugt in diesem Film.

Fluch der Karibik 3, ist wieder etwas besser als der zweite Teil, kommt aber auch nicht an den ersten ran. Im großen und ganzen bietet auch dieser Film alles was schon die Vorgänger geboten haben. Allerdings wird es mit der zeit schon fast etwas zu verwirrend im Bezug darauf, wer jetzt eigentlich wem hintergeht. Hier wäre etwas weniger vielleicht etwas mehr. Nichts desto trotz ist der Film, dank einer recht unterhaltsamen Story und vieler epischer Momente, ein würdiger Abschluss der Trilogie.

wirklich nicht das was ich erwartet hatte. "blackbeard - der wahre fluch der karibik" ist sehr lasch an handlung und darbietung. wirkt eher billig und schwachsinnig.

Teil 2 der Piratensaga ist zwar etwas schwächer als der erste Teil, aber trotzdem noch ein sehr unterhaltsamer Film. Die Geschichte rund um Jack Sparrow und Davy Jones wird wieder sehr Unterhaltsam erzählt und bietet auch wieder eigentlich alles, was auch Teil 1 bietet. Gut gemachte Action, jede menge Humor, einen sehr guten Soundtrack, einen super Johnny Depp und viele Handlungsstränge die eingeführt werden. Zwar ist die Geschichte nicht so genial wie die im ersten Teil, aber immer noch sehr gut.

Die beste Performance, die man zu dieser Zeit von einem schauspieler präsentiert bekam: Johnny Depp. Viel Witz, Spannung und natürlich der stilvollste Pirat, den es je gegeben hat, machen diesen Fim zu einem meiner Lieblingsfilme.
Unvorhersehbarkeit der Handlung, witzige Dialoge und fetzige Actionszenen fehlen nicht. Orlando Bloom kann sich in seiner Rolle als romantischer Milchbubi, der zum freibeuter wird, voll behaupten, geht aber gegen den Pirat der Herzen - Jack Sparrow, den undurchschaubaren Kajalpiraten, etwas unter, der mit seinem unverkennbarem gang und gefuchtel und den genialen einzeilern zwischendurch den kern des Films ausmacht.

Mir hat der Film gefallen! Das Setting im Flugzeug war irgendwie genau mein Ding - ein bißchen klaustrophobisch, ähnlich wie Thriller in Zügen.
Ich finde den Film schon in psychologischer Hinsicht interessant - einer allein mit der Wahrheit auf seiner Seite gegen alle anderen. Die Schauspieler, allen voran Jodie Foster, sind überzeugend.

Die Story ist spannend, wenn auch aus rein logischer Betrachtung heraus ziemlicher Unsinn, doch davon sollte man sich nicht ablenken lassen.
Gegen Ende geht alles ein bißchen zu schnell, bleibt aber auf gutem Niveau und bietet noch ein wenig Action.

Fazit: Spannende Unterhaltung mit einem Plan der Bösewichter, der Bruce Willis, "Die Hard" und dessen Sequels zur Ehre gereicht!

Unterhaltsame Fortsetzung, die durchaus ans Original ranreicht! Wer den ersten Teil schon gut fand sollte sich den zweiten auf jeden Fall auch ansehen.

Emotionaler Tierfilm mit sehr guten Darstellern, einem tollen Drehbuch und sehr schönen Bildern. Der Soundtrack ist super und die Charaktere allesamt furchtbar sympathisch.
Ein sehr schöner Film.

Meine Skepsis bezüglich des Film wich schnell einer munteren Heiterkeit. Denn tatsächlich ist der Film sehr witzig und bietet einige hervorragende Gags und Sprüche. Schade nur, dass die Hauptfigur nur bedingt sympathisch wirkt. Dafür sind aber diese französischen Frösche und besonders die singenden Schnecken extrem gelungen.
Einfach liebenswert und oftmals schreiend komisch.

Findet Nemo ist meiner Meinung nach immer noch der beste Animationsfilm!
Die Unterwasserwelt ist einfach unglaublich schön gestaltet und man muss sich ständig tot lachen.
Vor allem Dori ist einfach der Knaller!!!
Auch die Story kann sich sehen lassen.Was mir auch gefällt ist,dass hier die Tiere nicht so vermenschlicht wurden,wie in so vielen anderen Filmen dieser Art(zb:Gr. Haie kl.Fische oder Bee Movie).

Recht langweilig. Jessica Alba überzeugt zwar mehr als zB in Fantastic Four, aber das geht sicher besser. Abgesehen vom Ende bietet 'The Eye' keinerlei Höhepunkte, es passiert wieder und wieder das Gleiche. Wenn man grad nichts besseres zur Auswahl hat, kann man sich den mal anschaun. Ansonsten verpasst man auch nicht viel.

Der Film ist an sich ganz OK, aber das Ende macht in meinen Augen keinen Sinn. Wenn ich den nur übersehe, hätte die Lösung etwas vorbereitet oder hinterher erläutert werden müssen. Das ist nicht mein Fachgebiet, ich bin nämlich kein Jurist.

So schlecht wie er im Allgemeinen gemacht wird, ist er für mich nicht. Rein optisch sieht er sogar richtig gut aus. Vom Inhalt kann man das leider weniger behaupten. Da fehlt vielerorts Substanz und Hintergrundinformation. Und bei einem Cast mit Irons, Malkovich und Carlyle hätte man auch noch ein paar Cent investieren können um einen sympathischen Haupthelden zu finden, denn der ging mal gar nicht.
Trotz dieser Kritikpunkte habe ich mich dennoch ganz gut unterhalten gefühlt, vielleicht auch aus dem Grund, weil ich das Buch nicht gelesen habe.

Verwegen, charmant und mutig geht es mit der geheimnisvollen Kinderfee auf eine zweite zauberhafte Mission. Sprühender Witz gemischt mit fantasievoller Unterhaltung bilden ein märchenhaftes Vergnügen.
100 Minuten – ein wundervolles Familienabenteuer voller nostalgischer Kinomagie.

Eine schöne Geschichte bestens besetzt! Emma Thompson brilliert als anfänglich abstossende Nanny McPhee, die der Familie sehr schnell ans Herz wächst. Schöner Familienfilm!

Von den wirkich vielen Kinderfilmen die ich in letzter Zeit sehen musste mit Abstand der schönste. Toll animiert, liebevoll gestaltet, sympatische Figuren.
Und auch wenn Pixar und Dreamwork immer wieder tolle Animationsfilme abliefern, hat mich die nicht aalglatte Optik dieses Films und die fantasievolle künstlerische Umsetzung doch viel mehr angesprochen.

Als erstes fällt ins Auge, dass hier eine wunderbar bunte und wahrlich fantastische Welt im Computer erschaffen wurde....über die gesamte Laufzeit des Films hinweg toll anzuschauen. Die Story ist zwar recht einfach, bietet aber gute Unterhaltung, da die Figuren liebevoll gestaltet sind!

Trashiger Ekelhorror nach Stefan König.Ein hochgradig durchgeknallter Cop terrorisiert das kleine Städle "Desperation"und zeigt sich verantwortlich für eine gewaltige Ansammlung von Leichen.Trotz simpler Shockstrickmuster und der ein oder anderen Peinlichkeit, fühlte ich mich recht gut unterhalten,allerdings ist das Finale kompletter Käse

Michael Caton-Jones hat mit seinem Remake "Schakal" den Original von 1973 meines Erachtens übertroffen und gelingt somit einen typisch-gelungen Action-Thriller, dass mit Bruce Willis und Richard Gere als Kontrahenten bestens bestückt ist. Dieser Film besitzt auch gute Qualitäten an Spannung und zeigt einen hervorragenden Willis als die Rolle des "Schakals", den man von seiner "bösen Seite" gar nicht kennt und stahl in diesen Streifen sogar Herrn Gere die Show. Beeindruckende musikalische Atmosphäre besitzt das Remake und passt zu jeder Szene. Storymäßig hatte es an nichts gefehlt. Nichtsdestotrotz ist "Schakal" ein Film, den man sich dennnoch bei Gelegenheiten immer wieder anschauen und sogar als Sehenswert empfehlen könnte.

Frank Darabont inszeniert scheinbar routiniert seine vierte Stephen King Adaption; die Regie ist hierbei jedoch nicht oberste Priorität. In gemächlichem Tempo wird die Geschichte eingeleitet; schon am Anfang fällt Maria Gay Harden in ihrer Rolle als Bibelfanatikerin auf. Auch wenn Harden überzeugend agiert, wirkt ihre Figur durch ihre Geschwätzigkeit zuweilen Nerven aufreibend. Die Monstereffekte können ihre Computerherkunft nicht leugnen, stören aber auch nicht sonderlich; Darabont scheut auch nicht, seine Zuschauer mit abgetrennten Gliedmaßen oder offenen Wunden zu schocken. In dem Supermarkt entsteht mehr und mehr eine Enge, die den Zuschauer in den Bann zieht und er sich unweigerlich Fragen wird, wie sich die Menschen retten können. All das ist eigentlich Nebensache, wenn das Ende über die Bildschirme läuft. Der Zuschauer vergisst förmlich die vorangegangenen zwei Stunden und ist einfach nur geschockt und sprachlos. Bestürzend, ausgefallen und tragisch zugleich!

Die Sache ist nun wohl endgültig abgegrast. Von den soliden Schockeffekten abgesehen, auf die ich immer wieder reinfalle, hat dieser Teil leider nicht mehr viel zu bieten. Man merkt dem Film die Mühe beinahe an, die es kosten muss, diese Geschichte weiter und weiter zu spinnen. Viel kann da einfach nicht mehr erzählt werden. Ein annehmbarer Horrorfilm, aber vom wohligen Grusel des ersten Teils ist leider nichts mehr übrig. Schade.

Mal kommt er mir vor, wie ien Japan-Hoororfilm, mal wie ein amerikanischer Teeniehorror. Richtig festlegen kann sich das Remake des japanischen "Ju-On The Grudge 2", "Der Fluch-The Grudge 2" da nicht. Der Film hat eineige spannende Passagen, doch leider nichtmehr so vile Schockmomente, wie im erstem teil und ach an der Stimmung haperts ein wenig. Er kommt viel amerikanischer rüber als der erste Teil und das ist das Problem! Das Ende entschuldigt aber dann doch ein wenig. Die Auflösung ist sehr gelungen.
Somit macht die Fortsetzung des Fluchs alles wie gehabt, nicht sehr viel falsch, aber auch nichts wirklich meisterhaft. Gelungener Grusel, dem aber ein wenig Pepp fehlt.

Es ist zwar längre Zeit her, aber ich kann mich genau erinnern, daß ich den Film allein bei hellstem Tageslicht gesehen habe. Die Rolläden waren oben und dennoch erwischte ich mich, wie ich mich zusammengekauert und in die Rückenlehne meines Sofas gedrückt habe. Das schaffen die wenigsten Filme....
Klare Empfehlung für Gruselfreunde...

Eher Drama als Gruselthriller, dafür recht stimmig gespielt und eingefangen, auch wenn man des Rätsels Lösung bereits frühzeitig erahnen kann. Die letzten Minuten bieten dann doch noch eine Runde Schockeffekte. Nichts Weltbewegendes, aber sicherlich besser als so manch anderes Remake.

Ganz guter Film, hab zwar schon bessere gesehen aber trotzdem hat er mich unterhalten. Für einen verregneten Nachmittag allemal gut geeignet.

Roland Emmerich weiß mit seinen Filmen zu unterhalten, obwohl die Story nicht die Beste ist. Aber wen kümmert das, denn die Effekte sind einfach bombastisch, allein die vereiste Freiheitsstatue finde ich richtig klasse. Der Streifen packt einen und lässt dann bis zum Schluss nicht mehr los.

Ich habe das Buch nicht gelesen und ich kann auch nicht wirklich etwas mit diesem ganzen Kirchenzeug anfangen. Nichts desto trotz fand ich den Film doch recht gelungen. Es ist netter Triller der interessante Ansätze, sowie nette Wendungen und ein recht überraschendes ende bietet. Also alles was so ein Film braucht. Diese ganze Geschichte rund um die christliche Verschwörungstheorie wird nett und auch recht kurzweilig erzählt, trotz der doch relativ langen Spielzeit.

Der Frauenfilm schlechthin.

Jeder der in dieser Zeit Teenager war mußte ihn lieben oder wenn er ein Gefühlsmuffel war hassen.

Er greift das immer-aktuelle Thema der Generationenprobleematik nicht nur mitreißend sondern auch emotional ansprechend auf.
Hier haben die Darsteller echt was geleistet..... Wahrlich Kult,
und ein Stück Filmgeschichte.

Krampfhaft bemüht agierende Schauspieler wollen auf der großen Fluch-der-Karibik Welle mitreiten. Jedoch: Spannung will nie aufkommen, und keiner der Figuren weiß darüber hinweg zu täuschen, dass man Pirates of the Carribean auf deutsch haben will. Tramitz wird nie richtig ernst genommen, Moretti bemüht sich kläglich, einen glaubwürdigen Silver zu miemen sowie Vogel und Richy Müller als richtig böse Banditen versprühen soviel Freibeuter-Charme wie eine kandierte Seegurke

Ein Film, der geschickt Action mit Drama verbindet. Der Wechsel zwischen der Armee, die im Hintergrund arbeitet und Jack Ryan, der versucht das Kartell zu vernichten, ist genial gelungen und macht den Film absolut sehenswert!