Verflucht! Wieder mal knapp 2 Stunden wertvolle Lebenszeit vergeudet ….😢 hab mich tierisch gelangweilt ….über die belanglosen Dialoge und die wirre Handlung…. Absolut keine Empfehlung !

Die Fortsetzung hatte ich herbeigesehnt...aber nicht unbedingt so. Teil 1 endete in Italien und es sah danach aus, dass Hutch dort erneut in Bedrängnis geraten würde. Doch statt man nahtlos weitermacht, arbeitet er wieder im Auftrage des Geheimdienstes, um seine Schulden (?) zu bezahlen? Und das ist nun reichlich hanebüchen, denn (ohne viel zu spoilern) die angeblichen Schulden sind im ersten Teil entstanden und sollen nun abgearbeitet werden. Das halte ich für großen Quatsch. Im weiteren Verlauf kommt es, wie es kommen muss und soll, denn wir erwarten ja nichts anderes. Es gibt reichlich auf die Glocke. Diesmal mit noch mehr Humor aber doch mit einigen Längen und keiner Steigerung. "NOBODY 2" hat nahezu denselben Storyaufbau wie der erste Teil, bis zum spaßigen Endkampf, wo Bruder und Grandpa wieder mitmischen dürfen. Gezündet hat das diesmal leider bei mir gar nicht, eben weil es manchmal schon ans Alberne grenzte, weil es sich teilweise hinzieht, weil ich was ganz anderes erwartet hatte und weil alles so gleich war, aber die Spannung und die gewisse Ernsthaftigkeit des ersten Filmes leider komplett raus waren. Zudem scheint ein weiteres Familienmitglied auch nicht unbeleckt zu sein. Doch dieser Einfall führt das bisher Gesehene ad absurdum. Wie dem auch sei, als unterhaltsames Guilty Pleasure ganz anständig aber kein Vergleich zum ersten Teil. Fazit: Im Grunde überflüssig, da der Film sich selbst kopiert und nichts Neues bringt aber eben noch Spaß macht. Einen 3. Teil brauche ich aber nicht und es gibt auch keine Postcreditscene, die darauf hindeutet.

Thomas versucht mir hier zu krampfig cool zu sein. Das macht ihn von Anfang an unsympathisch, oder wirkt ab und zu sogar lächerlich.
Noch schlimmer sind die beiden Kollegen…
Dazu brummt auch dauernd unnütze „Musik“ oder wie immer mann das nennen will.
Der Ansatz, die Beiden erstmal auf ner normalen Streife zu begleiten, ist ja grundsätzlich nicht schlecht. Aber mit dem ganzen Gequatsche und den uns damit übergeholfenen Hintergründen der Charaktere, wird dann doch zu dicke aufgetragen. Und es macht auch kein Stück glaubwürdiger, dass der Rookie das alles mitmacht.
Das wird schon alles ganz schön auf die Spitze getrieben. Nach meinem Geschmack auf die Spitze übertrieben. Wiedermal wäre subtiler besser gewesen und hätte die Verhaltensweisen glaubwürdiger gemacht. Und vorhersehbar ist das Ganze auch noch. Leicht überdurchschnittlich macht den Film alleine die Grundidee.
Insgesamt Ansatz gut, Ausführung schlecht. 2,7 Sterne.

Eher ein Western, als ein Endzeitfilm. FORGIVE US ALL hat auch recht wenig von einer Zombie-Apokalypse. Der Streifen ist derart behäbig, dass er eigentlich einfach von allem zu wenig hat. Keine Inspiration, kein nennenswertes Drehbuch und vor allem keine neuen Ideen. Hier überzeugen lediglich die Schauspieler. 2,30 Dead-Walking-Sterne in Neuseeland.

Im Ansatz ein ganz witziges Remake des Hitchcock Klassikers. Die Story ist ja auch eine ganz nette Idee, hatte natürlich damals noch mehr Bang.
Hier wird die Grundidee aber schnell dahin gehend über den Haufen geworfen, dass viel zu viele Verbindungen zwischen den Beiden bestehen. Und einige dumme Verhaltensweisen sind auch nötig, um für Komplikationen zu sorgen. Das ewige Hin und Her bei Danny zuhause, ist nicht so ergiebig. Danny macht aber trotzdem Spaß. Und Anne Ramsey is echt ne krasse Figur.
Ein straighteres Script mit weniger Drang lustig/albern sein zu wollen, wäre wünschenswert gewesen. Irgendwie wirkt das verzettelt und viel zu moralisch. 2,5 Sterne.

Cameron Poe (Nicholas Cage) steht kurz vor seiner Entlassung aus der Haft. Ein Flugzeug der Justizbehörde soll ihn nach Hause bringen und gleichzeitig die restlichen Häftlinge in andere Anstalten verlegen. Im Flugzeug neben ihm befinden sich Scheerverbrecher. Der Flug entwickelt sich anders als erwartet und Poe versucht die Lage wieder unter Kontrolle zu bringen. Starke 90er-Jahre Action mit Staraufgebot.

Den Kleinen hat das kunterbunte Abenteuer mit den Elfen gefallen. Vielleicht für Kinder mit 5 Jahren und jünger eine Spur zu lang.

Erst Film gesehen und hinterher die große Kontroverse darum mitbekommen. Im Westen von Preisen überhäuft, hat diese französische Produktion, die in Frankreich gedreht wurde, sich viel Ungnade eingehandelt.

Sie versucht vor allem anfangs, aktiv feministisch und "woke" zu wirken (mit Themen wie häusliche Gewalt gegen Frauen, Diskriminierung von Frauen und Nicht-Weißen..), bleibt dabei aber so oberflächlich, dass es überhaupt nicht überzeugt. (Zitat: "Der sieht schon aus wie Einer der Frauen schlägt")
Tatsächlich aber sind wohl Teile der Trans-Community aber insbesondere Mexikaner brüskiert über das, was dieser Film macht - und gerade das Zweite kann ich gut nachvollziehen.

Die Drogenkriege mit dem "Verschwinden" von Menschen sind ein ernstzunehmendes, ungelöstes Problem des Landes. Jetzt kommt ein Film daher und nutzt das als Kulisse für eine humorvolle Operette. In dieser wird ein knallharter Drogenboss zur lieben Tante und alle ihre Taten werden ihr ohne Konsequenzen verziehen. Auch die Narcos in den Gefängnissen bereuen ihre Taten massenweise und erzählen bereitwillig irgendeiner Frau von einer NGO, wo all die vergrabenen Leichen liegen. Die werden dann mal eben alle ausgebuddelt und gefühlt haben sich alle dann lieb.
Die wohl einzige mexikanische Schauspielerin, Adriana Paz, spielt eine Frau, deren verschleppten Ehemann sie sowieso gehasst hat weil er sie schlug - was die Taten der trans Hauptcharakterin noch weiter entsühnt.
Ich kann schon verstehen, wenn Leute da finden, dass der Film ihr Leid nur benutzt und darauf herumtrampelt.

Abgesehen davon fand ich den Film beim Schauen durchaus unterhaltsam, kann die "0 gute Lieder"-Kritik aber verstehen - und so krass, wie die Cannes-Zitate im Trailer vermuten lassen, ist er bei Weitem nicht.
Alles in allem eine mixed bag, aber dadurch interessant.

Fool Moon und Charles Band enttäuschen mit dem Filmintro nicht, und es deutet sich eine Art Kampf an. Ich wusste, dass Jeffrey Combs mitspielt, hatte aber keine Ahnung, dass auch Ashley Laurence in diesem verrückten 90er-Jahre-Film dabei sein würde.
Unser Kampf könnte gegen eine unheilige Macht gerichtet sein, und es wird auf typische Sci-Fi-Channel-Manier spannend. Noch besser ist, dass wir es nicht mit den üblichen Bösewichten zu tun haben.
Der Film erinnert an „Tales from the Crypt: Demon Knight“, ist für manche vielleicht etwas langatmig, aber die immer wiederkehrenden Momente des Wahnsinns halten die Spannung aufrecht und sorgen für Unterhaltung. Ashley Laurence ist eine wunderschöne Erscheinung, und Jeffrey Combs' Schlagfertigkeit lässt mich einfach alles ansehen, in dem er mitspielt.

Von Lovecraft inspiriert...

Einer der schlechtesten Filme aller Zeiten.
In dem Film wird nur rumgelabert, und die Schauspieler sind so ziemlich die schlechtesten, die es auf der Welt gibt. bezeichnet ist, dass dieser Film irgendwelche Preise gewonnen haben soll. Das Urteilsvermögen der Menschheit erreicht so langsam den Tiefpunkt.

Naja laut Cover von "klaustrophischem Alptraumhorror" zu sprechen, ist schon wie aus ner Mücke nen Elefanten machen.

Der Film ist eigentlich überraschend gut, da die Story packt und die Darsteller Spass machen, viele Horrorfilme bauen Spannung auf...hier wird diese auch aufgebaut nur man wartet dann halt bis zum Ende vergebens...das es ausbricht, von daher nette Story mit leichtem Grusel ab und an...aber nichts wovor man Angst haben muss....

Für eine Direct-to-Video-Produktion erstaunlich interessant und optisch, wie darstellerisch überzeugend. RAPTUS - SIE VERFÜGT ÜBER IHN hat lediglich ein essentielles Problem und das sind die abstrusen Handlungen (gegen Ende) der Hauptdarstellerin, die weder logisch, noch einer erfolgreichen Psychotherapie entspringen. Ansonsten macht es wirklich Spaß, die knapp 90 Minuten SciFi-Thriller zu betrachten. 3,10 Androiden-Sterne in Kanada.

" Wo zum Teufel sind unsere Kinder? Und warum sind alle ausgerechnet aus ihrer Klasse verschwunden? "

Was zum Kuckuck ist das den erfrischend-verrückt-tolles?! Den wollte ich ja unbedingt im Kino sehen, habe es aber leider nicht geschafft. Nun denn, dank Videobuster hat es jetzt doch geklappt. Man nehme einmal (gefühlt) Stephen King, John Carpenter, M. Night Shyamalan und Jordan Peele mischt das ganze grob ab und voila: "Weapons" ist kreiert.

Das ganze ist selbstverständlich weder nach wahrer Begebenheit noch sonst irgendwie ernst zu nehmen, aber was da als Mystery Thriller stark beginnt und in 80iger Film-Atmosphäre leicht "Stranger Things-mäßig" wirkt baut sich im laufe der Handlung immer mehr zu einem Episoden Drama auf das aus mehreren Zeit-Personen-Linien auf ein Finale zusteuert das dann mit verschiedenen Horror-Thrill und Grusel Momenten verschmilzt. Krass, was? Klasse ist aber auch der leicht komödiantische und satirische Teil der den Genre-Mix immer am Rand begleitet und einen besonderen Touch verleiht. Auch die Musik und die tollen Schauspieler tun ihr übriges dazu. Besonders Amy Madigan in ihrer doch recht ekelhaften Rolle gefiel mir sehr gut, was wirklich seltsam war da man sie so noch nie gesehen hat. Respekt für ihrer Leistung.

Fazit: Für Horror und Mystery Fans ein besonderer Leckerbissen, vorausgesetzt man bringt etwas Geduld und Interesse für tolles Schauspiel mit. Die 2 Stunden Laufzeit bedingen das man auch mit künstlerischen und anspruchsvolleren Filmmaterial etwas anzufangen wissen muss. Sollte das aber nicht der Fall sein: Finger weg vom diesen Film, es handelt sich bestimmt um keinen 08/15 Horror-Splatter im den es in jeder Minute schwer zur Sache geht. Für diejenigen die jetzt das Interesse noch nicht verloren haben ein 4 Sterne Grusel-Schmaus mit Klasse, sehenswert+.

Klasse Film. Ein Film für die ganze Familie. Die Kinder waren begeistert und haben noch lange davon erzählt. Die Botschaft Begeisterung und Einsatz, kommt sowohl bei den Kids wie bei den Erwachsenen rüber. Danke dem Regisseur Charles Martin Smith, für diese wunderbare Verfilmung, nach wahren Begebenheiten.

Das FBI legt sich mit der russischen Mafia in Moskau an. Dabei kommt ein Mafiosi ums Leben und seine Gefolgsleute schwören Rache. Deshalb beauftragen sie einen Elite-Killer, den alle nur Schakal (Bruce Willis) nennen. Das FBI versucht daraufhin den Schakal unter Mithilfe eines ehemaligen IRA-Terroristen (Richard Gere) zur Strecke zu bringen. Spannender Thriller mit einem facettenreichen Bruce Willis.

Drei Revolverhelden, ein Ziel. Alle wollen an die vergrabenen Moneten. Doch dabei sind sie immer wieder aufeinander angewiesen, da dem jeweils anderen bestimmte Informationen fehlen. Schöner, gut inszenierter Western.

Zwei Kopfgeldjäger schließen sich zusammen um eine Bande Ganoven Dingfest zu machen, welche einen ganz großen Coup im Sinn haben. Ein Western wie er im Buche steht, mit einer ansprechenden Geschichte, toller Atmosphäre (inklusive ikonischem Soundtrack) und interessanten Charakteren.

Ein Drogendealer wird ausgeraubt und um seine Schulden beim Oberboss zu begleichen lässt er sich darauf ein für diesen Drogen aus Mexiko in die USA zu schmuggeln. Um dies möglichst unauffällig zu erledigen bastelt er sich eine Fake-Familie. Nette, amüsante Komödie, die einige Lacher bei mir erzeugt hat.

Die Nahrungsressourcen auf der Erde werden knapp und die Menschheit setzt vermehrt auf gentechnisch veränderte Lebensmittel. Daraufhin erhöht sich die Zahl der Menschen schlagartig, da sich durch die genveränderten Nahrungsmittel die Zahl der Mehrlingsgeburten drastisch erhöht. Im Zuge dessen wird eine strikte 1-Kind-Regel eingeführt. Nur ein Kind darf leben, die anderen werden in eine Art Kälteschlaf versetzt. So propagiert es zumindest die Regierung. Spannender Sci-Fi-Action-Thriller mit Noomi Rapace in einer überzeugend dargebotenen Mehrfachrolle.

Ein düüsteres Geheimnis versucht der Stanley hier zu verbergen, aber die schlaue Iris kommt ihm schnell auf die Schliche.
Analphabetismus bei Erwachsenen war mir schon immer ein Rätsel. Aber kommt ja wohl häufiger vor, als man denkt. Und Iris stellt auch die wesentliche Frage: Why don‘t you do something about it? Das würde mich auch mal interessieren…
Na das nimmt dann den zu erwartenden Verlauf und wird vor allem durch die zwei Hauptdarsteller getragen. Einiges ist für meinen Geschmack etwas zu dicke aufgetragen, wie zB die Maschine, die er da baut. Nichts Spektakuläres, aber noch so 3,1 Sterne nett.

Der Anfang unseres Films ist voller Intrigen und Spannung, und vor allem ein blutiges Spektakel für die Augen. Schon früh im Film herrschen Chaos und Terror, und es scheint, als wären alle ohne eine der Hauptfiguren in großer Gefahr.
Die Effekte des Chaos sind beeindruckend, und die Bilder in einer entscheidenden Szene sind schlichtweg fantastisch. Die Szene ist nun von purem Wahnsinn geprägt, und es ist schwer, sie zu beschreiben, ohne den Film zu verraten. Die Geschichte schließt sich in ihrem Aufbau, und sie wird von Minute zu Minute spannender.
Ein wirklich unterhaltsamer Action-Horrorfilm mit viel brutaler Gewalt für die breite Masse und zahlreichen Kreaturen für die Horror-/Science-Fiction-Fans unter uns.

Wer die John Wick Reihe nicht kennt, ist ziemlich aufgeschmissen, denn da dürfte doch tatsächlich das Verständnis für so manche Details komplett flöten gehen. Die ganze s.g. "Lore" um das Continental Hotel, die Ruska Roma, Schuldmünzen, Figuren wie Winston und letztlich John Wick selbst, wird hier als bekannt vorausgesetzt, bzw. gar nicht ausreichend beleuchtet. Man könnte bei "Ballerina" von Johns kleiner Schwester sprechen, denn dieses Spin Of ist tatsächlich kleiner, weniger kultig und prinzipiell nahezu überflüssig. Das Wick-Universum wird nur gering erweitert und man fragt sich sogar, ob es zeitlich logisch angehen kann, dass der Kultkiller hier in die Story hineinpasst, die parallel zum 3. Teil der Reihe angesiedelt ist. Optisch und akustisch passt der Film perfekt dazu. Die Action ist gut und blutig und steigert sich zu einem furiosen Finale mit bildgewaltiger Flammenwerferaktivität. Fans bekommen, was sie wollen, aber irgendwie hat man immer das Gefühl, nur eine abgespeckte, sehr ähnliche Variante zu Gesicht zu bekommen. Fazit: Nette Zugabe für Fans, die wahrscheinlich ebenso fortgesetzt werden wird. Ana de Armas als weiblicher Wick ist keine Enttäuschung aber aus der Story ist langsam die Luft raus. Wem das egal ist, der bekommt immer noch ein gewaltiges Actiongewitter.

Dass dieser Spielfilm die Ehre als best-bewerteter alle Zeiten (zumindest laut IMDB) zu Teil wurde, halt ich persönlich für deutlich übertrieben. Sicherlich ist DIE VERURTEILTEN ein überdurchschnittliches Werk. Doch das kitschige Happy-End und paar Hollywood-Konstruktionen zu viel, lassen bedauerlicherweise einen leicht unangenehmen Beigeschmack zurück. Ansonsten ist DIE VERURTEILTEN auch für heutige Verhältnisse noch überaus spannend, obwohl er sich für seine Geschichte wahrlich Zeit nimmt. Der Film wurde mit Top-Darstellern besetzt und bietet eine formidable Dramaturgie. 3,60 Shawshank-Sterne in Maine.

Aus dem Stoff hätte man viel, viel mehr herausholen können, als es die Macher getan haben. Daher enttäuscht ELECTROPHILIA schon ein wenig. Der Streifen ist weder Erotikfilm, noch Science Fiction, sondern allenfalls ein ganz kleines Drama, an dessen Ende der Zuseher auch nicht viel elektrisierter ist, als etwa zu Beginn. 2,60 Blitz-Sterne in Argentinien.

Für mich war der Film wirklich gut mit Action und auch ruhigen Momenten und einem brachialen Sound! Aber den Schluss fand ich irgendwie komisch!Aber hat auf jedenfall Spaß gemacht.

Unsere Einleitung ist eine Art Einführung in unsere Hauptfigur und ihren Alltag. Plötzlich erhalten wir ein wunderschönes und zugleich unheilvolles Geschenk, begleitet von Bildern, die schwer zu beschreiben sind.

Das widerliche Verhalten einer unwürdigen Person und einige wahrhaft schöne, unheimliche Streiche.

Unerklärliche Dinge geschehen, doch sein Geschenk scheint im Mittelpunkt jedes seltsamen und doch wunderschönen Moments des Films zu stehen.

Wenn man könnte, würde man sich Gutes wünschen, ja sogar Böses.

Marvel ist endgültig tot. Dieses krampfhafte versuchen die Kuh immer weiter zu melken wird mega peinlich. Aber ich denke bei den unter 18 jährigen wird das trotzdem gut funktionieren. Die Gehirnfunktionen sind ja eher eingeschränkt und die machart des Film passt da ganz gut dazu.
Als Erwachsener in höherem Alter ist das eine Qual anzusehen

Hatte mich auf den Film gefreut, aber nach dem sichten muss ich leider miese Kritik abgeben. Er ist viel schlechter als die alten Teile mit damals noch Chris Evans und co. Auch hier merkt man das die neueren Filme alle Richtung Woke und Feminismus tendieren. Der Silversurfer ist diesmal eine Frau und Galaktus wird, natürlich, von Frauen besiegt. Auch die Story plätschert vor sich hin und das Setting ist eher ungewöhnlich komisch. Hightech in den 50iger Jahren !?
Anscheinend bin ich zu alt für diese "modernen" neuen Filme. Mehr als 2 Sterne gehen hier keinesfalls

Brett sieht zwar noch ganz frisch aus für sein Alter, aber für einen F1 Fahrer finde ich ihn doch etwas fehlbesetzt.
Alles ist sehr hochwertig gemacht, aber die ganze Dramatik ist einfach die übliche Sportlerfilm-Routine.
Die Rennen sehen super aus, sind nur meist zu kurz geschnitten.
Da gibts immer mal wieder spannende Einstellungen, die dann aber oft für Enttäuschungen sorgen, weil zu schnell weggeschnitten wird.
Auch geht es wieder um reiche Karrierefuzies. Da gelingt es selten, mich für deren Schicksale zu begeistern. Empfehlenswert wäre ein möglichst großer Bildschirm und eine gute Soundanlage. 3,3 Sterne.

Im Prinzip der erste Teil in anderem Gewand. Mehr vom Selben macht keinen guten Film und hier zeigt sich die viel besungene Bollsche C-Film-Qualität, die dann doch nervt.

Film ist vernachlässigbar, wenn man den ersten Teil gesehen hat.

Gespickt mit hervorragenden Schauspielern zeigt der Film einen machtbesessenen Dick Cheney, wie er (u. a.) den einfältigen GWB gnadenlos über den Tisch zieht.

Sämtliche Charaktere sind einfach nur erbärmlich und ausschließlich ihren eigenen Interessen verpflichtet - inkl. Frau Cheney. Das Volk spielt dabei buchstäblich keine Rolle.

Harter, aber sehenswerter Tobak; gruseliger als jeder Horrorfilm.

Absoluter Billigfilm, nur sinnlos dumme Darsteller, selbst die Zombies haben mehr Verstand, Handlung äußerst einfach, Dialoge meist stupide, Tricks billig. Ich habe mit Hängen und Würgen die Hälfte angeschaut, dann abgebrochen weil mir meine Zeit zu kostbar ist.
Leider gab es keine einzige Bewertung, sonst hätte ich diesen Trash nie auf die Wunschliste gesetzt. Meine Warnung ⚠️ mehr Brainrot geht nicht! Mega billig, mega sinnlos. Null Sterne!

Vorsicht: Kleiner Spoiler.

Der Film hat bis zum Tod der Matrix sicher 5 Sterne verdient und hätte dort enden sollen. Die danach folgende Message des Regisseurs habe ich wohl nicht verstanden.

Daher 4 Sterne für einen tollen Film.

Ein absoluter Klassiker. Wenn ein Film auch nach dem bestimmt 20igsten mal Ansehen immer noch gern gesehen wird, dann muss das zweifelsfrei ein guter Film sein. "Kevin allein zu Haus" habe ich schon als Kind geliebt, heute schaue ich ihn jedes Jahr zur Weihnachtszeit mit meinen Kids an. Das gehört dazu wie der Weihnachtsbaum. Für mich daher einer der besten und wichtigsten Filme, die es gibt. Viel Humor, viel Herz, hier stimmt einfach alles.

Die Story kann mich hier nicht so packen. Das Milieu ist auch nicht so meins. Aber das Ambiente wirkt stimmig und das ist toll gefilmt, mit interessanten Bildern. Die Szenen im Ring wirken total modern und knallhart. Mit dem Blut wird sich etwas künstlerische Freiheit genommen...
Die Verwendung von Musik und Soundeffekten ist so, wie sie sein muss.
Jake ist ne unangenehme Figur. Das macht Scorsese irgendwie gerne, sich Arschlöcher als Hauptfigur auszusuchen. Trotzdem gelingt es ihm meistens, sehenswerte Filme abzuliefern.
Die bedrückendste Rolle ist die seiner Frau Vici. Wie sie den ganzen Scheiß fast gleichgültig (scheinbar) über sich ergehen lässt, ist fürchterlich.
Ich weiß bis heute nicht, wie ich das finden soll, dass Bobby sich für die 23 Minuten Film fettgefressen hat. Der Film wird dadurch auf jeden Fall realistischer und glaubwürdiger. Das ist natürlich eine beeindruckende Hingabe, aber ist es das Wert? Na vielleicht hat das seinen Marktwert gesteigert und hat ihm über seine Karriere hinweg ein paar Millionen mehr eingebracht? Und Scorseses Karriere hat das sicher auch geholfen.
Auch wenn mich die Story nich so fesseln konnte, bringen die filmischen Qualitäten und die Performances den Raging Bull noch auf 3,7 Sterne.

Holy Macaroni, was für ein völlig irrer Streifen. Man mag kaum glauben, was man hier serviert bekommt. Quatsch mit Soße, aber nicht ohne Charme. Letztlich allerdings doch sehr konfus und billig gemacht, sodass man eher einfach nur verwundert zurückbleibt.

Wie hier bereits geschrieben wurde, hätte "Nachtwache" keine Fortsetzung benötigt. Ein zeitloser Klassiker des Genres, Punkt. Die Macher des zweiten Teils geben sich ordentlich Mühe, das Original zu zitieren, was streckenweise auch gelingt. Aber die Logikfehler (siehe Aufzählung von videogrande) vermiesen einem den Spaß wegen ihrer Offensichtlichkeit immer mal wieder. Unter dem Strich 3,1 Magermenüs im Edelrestaurant, weil man sich den Streifen schon anschauen kann, der Charme des Originals aber (natürlich) unerreicht bleibt.

Verstörendes Thema gut umgesetzt. Allerdings ist die Geschichte wirklich hauchdünn und mehr oder weniger in einem Satz erzählt. Und die versuchte Realitätsnähe wird aus physikalischer Sicht letztendlich ad absurdum geführt.

Fantastisch umgesetzt mit wirklich guten Schauspielern. Allerdings hätte ich mir Grenouille noch weniger ansehnlich vorgestellt. Und das Buch ist so unendlich vielschichtiger.

Wie viele habe ich mich im Vorfeld gefragt, ob das King-Roman-Debüt wirklich spannend verfilmt werden kann. Schließlich schaut man einer Gruppe von jungen Männern zwei Stunden beim Latschen zu. Aber bis auf wenige Längen überzeugt der Streifen auch dank seiner tollen Darsteller. 3,9 Meilen pro Stunde für dieses ungewöhnliche Experiment auf sehr hohem Niveau.

Hat mich eher gelangweilt. Kulturell bedingt kann ich mit Wuxia-Filmen mit Harry-Potter-Vibes nicht viel anfangen und daran konnte dieses Machwerk nicht viel ändern.

Die Geschichte ist wirr und wirkt sehr zusammengestückelt. Und die Drahtseilkampfszenen inklusive Sushistäbchenwurfakkrobatik fand ich recht albern.

Fängt gut an, wird dann aber nichts besonderes und die Geschichte ist doch schon sehr hingebogen. Und zum Schluss sind es dann doch mehrere Wendungen zu viel und das Ganze wird dann völlig überambitioniert.

Hat mich nicht abgeholt, fand ihn eher langweilig.

Harter Cop-Thriller ohne jegliche Gnade. Mal wieder ein guter Film, nachdem ich in letzter Zeit viel Rotz erleiden musste.

Die Geschichte ist überaus ansprechend erzählt und entwickelt sich genauso lakonisch wie innovativ. Der Humor ist schwarz und gut.

Hat mir gut gefallen.

Hatte was vollkommen anderes erwartet - bekommen habe ich einen unterkühlten Hochglanz-Tatort, bei dem die Motive der Protagonistin vollkommen im Dunkeln bleiben.

Die Geschichte spielt sich auf ungewohnten Ebenen ab und konzentriert sich (auch visuell) fast vollständig auf die Hauptdarstellerin, die für mich eine deutlich autistische Note mitbringt.

Viele Warumse bleiben leider auf der Strecke, sodass der Zuschauer sich seine eigenen Gedanken machen darf. Funktioniert bei anderen Filmen gut, hier fand ich es eher lästig. Vor allem, weil sie mit ein paar Klicks weiter kommt als die kanadische Polizei überhaupt.

Ein Gedanke aber bleibt haften: der Normalsterbliche macht sich überhaupt keine Vorstellung, was im Netz wirklich los ist.

Es ist keine Steigerung zum Vorgänger mehr zu erkennen. THE JURASSIC GAMES 2 - EXTINCTION ist lediglich inhaltlich noch ein wenig wirrer geworden. Insofern war dieses Sequel nicht notwendig. Der Ideen-Diebstahl bei DIE RÜCKKEHR DER JEDI-RITTER zeigt sogar, dass den Machern so gar nichts neues mehr eingefallen ist. Wenigstens agieren die Darsteller halbwegs passabel. 2,20 Reality-TV-Sterne ohne Realität.

Gleich zu Beginn unseres Films begegnen wir einigen wirklich schrägen Typen, die anscheinend Teil einer uralten kulturellen Tradition sind. Doch die Dinge geraten außer Kontrolle, falls sie überhaupt jemals die Kontrolle hatten, aber es sind nicht die Charaktere, die die Szene ausmachen, sondern vielmehr die praktischen Effekte.
Es scheint, als hätten wir es mit einer Gruppe junger Männer zu tun, im Grunde Gangstern und Schlägern, und inmitten dieses Chaos erleben wir auch das Erblühen junger Liebe und schöner Erinnerungen. Dieser Film ist total verrückt, ich meine, herrlich chaotisch und voller albernem Wahnsinn.
Nach all dem Unsinn haben wir schließlich genug, und die Bösewichte werden auf eine, gelinde gesagt, aufregende Weise zur Strecke gebracht. Dieser Film macht riesigen Spaß, ich hoffe nur, dass die Zuschauer nichts gegen Untertitel haben und den Film im Originalton genießen. Mir sind bisher keine synchronisierten Fassungen bekannt.

Maßlos überhypt! Ja, es gibt ein paar grausame Szenen; grausam, weil sie sehr realistisch und sehr gut gemacht sind. Hat mich aber null abgeholt oder etwa gegruselt oder berührt! Der Kontext fehlt. Hysterisches Overacting der Schauspieler, so wie bei uns in den 1980ern. Mag für mich ein kulturelles Problem sein, aber ich werde definitiv kein Fanboy von argentinischen Filmen.

Ich weiß, ich weiß. Ich jammer immer viel zu viel rum, wie schlecht Teil 2 und wie gut der erste war.

Ähm... ja... Teil 2 ist leider schlechter...

Hier hat man einen zähen Heist Movie, mit sehr wenig Action und einer insgesamt eher spannungsarmen Handlung.

Ok, es wird wo eingebrochen, das braucht einfach Zeit, um alle vorzustellen, den Coup zu planen usw. Versteh ich alles und grundsätzlich hat der Film auch ein paar nette Szenen.

Die Größte Schwäche war für mich die zweite Hauptfigur.
Gerald Butler ist immer cool Punkt und hatte in Teil 1 nen klasse Gegenspieler.
Hier hat man nun den Sohn von Ice Cube, auch Rapper und der ist echt kacke hoch 10.
Der hat Null Schauspiel und zieht immer die gleiche Fresse.

Note 3