Interessanter Blick auf ein heranwachsendes Mädchen, das mit Hilfe des Boxsports erwachsen werden will.
Nettes Drama, das man sich ruhig mal angucken kann, aber nicht umbedingt muss.

Die Idee, die "Goodbye, Lenin!" zugrunde liegt, ist wirklich originell und ich kenne bisher keinen deutschen Film, der eine ähnlich kreaitve Idee vorzuweisen hat. Es macht Spaß dem Protagonisten Alex dabei zuzusehen, wie er sich immer wieder neue Geschichten einfallen lässt, um seiner Mutter die letzten Wochen ihres Lebens so angenehm wie möglich zu gestalten. Dazu gehören selbst gedrehte Nachrichten, das Umfüllen von neuen Produkten in alte Behälter ehemaliger Ostmarken und das Einbeziehen des gesamten Verwandten- und Bekanntenkreises.

Doch irgendwie verliert der Streifen in der Mitte sehr viel an Fahrt und die ganze Story beginnt ein wenig zu nerven, da alles bis zum Erliegen breit getreten wird. Die Gesamtlaufzeit ist mir persönlich auch definitiv zu lang geraten, um die vollen zwei Stunden zu unterhalten.

Insgesamt ist "Goodbye, Lenin" ein nettes Filmchen für zwischendurch, das aber auch lange Durststrecken aufweist und sich teilweise arg durch die sonst sehr gelungene Story stolpert.

Langsam verkommen auch die Animationsfilme zur Fließbandware. Dieses, relativ lieblos zusammengeschusterte, Beispiel zeigt das überdeutlich. Der Film hat kein Herz, keine Seele und keine wirklich coolen Charaktere. Alles sehr oberflächlich ohne prägnante Szenen, die einen mal länger unterhalten können. Optisch mag's ja okay sein, aber das ist mittlerweile auch keine Referenz mehr. Mal abgesehen vom vegetarischen Hai ("Finding Nemo" lässt grüßen), ist keiner der Charaktere wirklich witzig oder sympathisch. Viel zu wenige der Gags zünden durch, die meisten sind eher zäh und schonmal dagewesen. Zu mittelmäßig um länger im Gedächtnis zu bleiben.

Na ja...der erste war in Sachen Unterhaltung und Story doch ein wenig besser. Hier gibts zwar an der ein oder anderen Stelle auch mal etwas Unterhaltung und vllcht sogar n guten Gag, aber an der Story wurde so gut wie komplett gespart...zumindest läuft die sehr auf Sparflamme!

Ich war etwas skeptisch, bevor ich den Film angeguckt habe, allerdings ist er bei weitem nicht so schlecht, wie immer getan wird. Der Film ist ein Kinderfilm und hat daher eine eher seichte Story, es gibt aber trotzdem zahlreiche Gags, bei denen man auch als Erwachsener schmunzeln kann. Es gibt zusätzlich noch zahlreiche One-Liner und Bill Murray bringt in der Originalfassung Garfields trockene Art sehr gut rüber.
Muss man nicht gesehen haben, kann man sich aber mal angucken.

Edel gefilmter Thriller mit Johnny Depp in einer fast schon zu typischen Paraderolle. Definitiv nicht: Horror. Solider Thrill etwa auf der Thrill-Spannungskurve eines "Sieben".

Der Film selbst wiederum ist ein über die gesamte Länge vielleicht nicht "fesselnder", aber doch "interessierender" Krimi. Nur halt teilweise etwas spannender und blutiger.

So endlich hab ich diesen Klassiker auch mal gesehen und ich muss sagen: Fantastischer Beginn, aber gegen Ende flacht die Qualität schon etwas ab.

Vorallem das geniale Bruderduo, bestehend aus George und Quentin, ist der Hammer. Wobei Tarantino als irrer Psychopath noch mehr begeistert.

Naja die Geschichte ist ja nicht so der Reißer, aber die schrägen Charaktere hauen das wieder raus.

Böse Aliens infiszieren eine Schule und schlüpfen in die Körper der Lehrer und Schüler.
Dagegen ankämpfen können nur die Außenseiter, da sie zunächst für die Aliens uninteressant sind, bis sie rausfinden, wie die Aliens zu besiegen sind.
Eine typische B-Movie Story, aber Robert Rodriguez setzt es einfach herrlich ins Bild, so dass man bei diesem Film jedesmal großen Spaß hat.

Eine Buchverfilmung kann immer nur gesondert und eigenständig betrachtet werden, da sie die Sichtweise des Regisseurs wiedergibt und nicht die Vorstellung eines jeden Lesers repräsentieren kann (das wäre wirklich Magie). Ich finde sowohl das Buch ausgezeichnet, als auch die Verfilmung. Der Film ist spannend, atmosphärisch und in allen Rollen sehr gut besetzt; die Figur der Smilla wird von Julia Ormond wunderbar spröde und sehr nah an der literarischen Charaktervorgabe gespielt. Ich habe mir den Film bereits mehrmals angesehen und werde das sicherlich auch noch öfter tun, was vor allem an den Schauspielern liegt, die ihre Rollen sehr einfühlsam und mit einer angenehmen Zurückhaltung interpretieren, was sehr authentisch wirkt.

Ein in Erinnerung bleibender Film mit starken Emotionen. Auf eine ruhig gemachte Weise, ohne aufwendiges Set erstellter Film, der grade deswegen zu überzeugen versteht. Spannend wie ein Thriller. Ich mag eigentlich Hardy Krüger als Schauspieler nicht besonders, aber hier ist er bemerkenswert gut. Irgendwie haben sich die Schauspieler in diesem Film alle gegenseitig zu Höchstleistungen angespornt, vermutlich liegt das auch an den bestimmt nicht prickelnden Drehbedingungen.

Abgefahrener Roadmovie: Adoptiveltern, echte Eltern, falsche Eltern, Gay Guys, LSD, Jerry Garcia, Fahrstunden und Bed&Breakfasts :D Überraschend tiefgängig, Jokes bleiben dafür eher auf der Strecke. Lohnt sich aber aufgrund der wirren Story.

Gut gemachter Action Film mit einer gesunden Portion schwarzem Humor und Verschörungstheorie.
Mel Gibson überzeugt als "durchgeknallter" Taxifahrer.

Kurzweilig und relativ unterhaltsam bis zum eigentlichen Höhepunkt: Dem Spiel!

Selbiges ist dermassen schlecht inszeniert und umgesetzt, dass ich vor lauter Wut beinahe 5 Minuten vor Schluss ausgeschalten hätte.

UUUUH, was ein TRASH. Aber wenn man das so hinnehmen kann, ist er nicht mal so übel. Ich hab mich auf jeden Fall köstlich amüsiert. :D Hat doch was.
Nur einen Actionfilm sollte man nicht erwarten, denn dann wird man bitter enttäuscht.

Da ich die Comics nicht kenne habe ich diesen Film ausschließlich unter dem hier angegeben Genre "Science Fiction" angeguckt. Das passt auch. Für Science Fiction fans sicherlich eine nette Abwechselung.

Die Story schwankt meiner Meinung nach die ganzen Film über zwischen "Geht so" und "Klasse!". Allerdings ist sie Meiner meinung nach "nur" gut. Es ist (für mich) etwas, unter dem ich mir nichts Vorstellen konnte. Daher auch meine gute Bewertung.

Die Schauspieler sind alles in allem in Ordnung. Teilweise kommen sie etwas eigenartig rüber aber das ist nicht so schlimm. Besonders in der Anfangszeit (so die ersten 20 min.) fand ich die nich so doll.

Spezialeffekte. Da wurde wohl ordentlich in die Spezialeffektskiste gegriffen. Wer viel SpFX mag sollte sich den Film ruhig angucken. Von der Qualität dürfen sie ruhig ein sehr gut erhalten.

Wer ein paar kleine Gags mag (Stichwort: Rasierschaum) für den ist der Film wirklich sehr gute Unterhaltung.

Musik: Die Musik ist ganz in Ordnung. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.

Hier wird es langsam etwas zu durchschnittlich, die Story scheint abgeluscht und die Darsteller lieblos. Bleibt im ganzen nur eine durchschnittliche Fortsetzung ohne irgendwelche Reize oder Erneuerungen!!

Ich hasse Clowns. Das musste ich damals festellen, nachdem ich mir den Film angesehen hatte. Und doch verliert der Film Punkte, aufgrund des miesen Endes. Trotzdem empfehlenswert.

Ich kann diesem Film fast nichts Positives abgewinnen. Es ist formal kaum Eigenständigkeit zu erkennen. Die Orientierung an Matrix bis hin zur Kopie einzelner Ideen und ganzer Szenen ist zu offensichtlich.
Bezogen auf Gesellschaftutopien kann der Film Stoffen wie 1984 oder Brave New World nicht das Wasser reichen.
Da nützen auch die sehr künstlich wirkenden visuellen Effekte in der Action nichts, um was rauszureißen.
Als große Gefahr in dieser Fiktion hier wird das menschliche Gefühl schlechthin betrachtet, das mit Hilfe einer injizierten Substanz deaktiviert werden kann. Woher da die Motivation kommen soll, eine so straff organisierte Gesellschaft am Laufen zu halten ist mir innerhalb der Logik des Films nicht erschließbar. Da überzeugt mich schon mehr der andere, klassische Ansatz, dass eher Information und Wissen kontrolliert werden müssen, um Massen zu manipulieren bzw. zu beherrschen. Mal abgesehen davon, dass es letztere Unternehmungen (Propaganda) in der Menschheitsgeschichte schon zu Hauf gab/gibt und dadurch auch ein Bezug zur Wirklichkeit im Sinne einer Warnung hergestellt werden kann.

Einschläfernd, krud, unkonzentriert, beliebig, unfreiwillig komisch und mit etwas gar hölzernen Dialogen. Kate Winslet ist der einzige Lichtblick in einem Film, der nur eine Frage beim Zuschauer aufwirft: Um was genau geht es hier?

Der Film reicht natürlich nicht an Hitchcocks "Dial M for Murder" heran, trotzdem finde ich die die neue Umsetzung nicht schlecht. Im Gegenteil - endlich mal ein Remake das auf seine ganze eigenen Art überzeugt! Ein Michael Douglas der um seine Existenz bangt und eine wunderschöne Gwyneth Paltrow die einem den Atem raubt. Spannend bis zuletezt, auch wenn ich mir ein etwas überzeugenderes Ende gewünscht hätte. Trotzdem überzeugt der Film, wenn auch nicht voll und ganz! Ansehen lohnt sich auf jeden Fall!

Damals ein echter Kultfilm den ich an zwei aufeinanderfolgenden Tagen im Kino angeschaut hatte.
Es zeigt sich aber auch, dass zu einem Filmerfolg auch der richtige Zeitpunkt des Erscheinens gehört.
Seinerzeit hat sogar Princess Di im Kino geheult.
Heutzutage weckt der Film wohl nicht mehr die vollen Emotionen, die er damals geweckt hatte.

Eigentlich ein solider Thriller. Die Story ist wirklich gelungen und mit Ashley Juss und Tommy Lee Jones auch noch gut besetzt. Den realitätsgehalt würde ich zwar nicht als übermäßig hoch einstufen, aber wenigstens kommt hin und wieder Spannung auf. Ganz okay!

Mal abgesehen von der originellen Location hat der Film nichts außergewöhnliches zu bieten. Die Actionszenen sind unterhaltsam, Snipes ist in seinem Element. Langeweile kommt zumindest nicht auf in diesem durchschnittlichen Actionfilm.

Wieder einmal sieht man Pacino als Mafioso, der aber nicht ganz so prunkvoll und brutal daherkommt wie seine anderen Charakter! Und das ist spannend

Ein packender Thriller, der zwar nicht in Japan, sondern nur in Little Tokyo spielt und trotzdem ein bisserl Japan vermiteln kann. Sehr gut besetzt (was kann man mit Sean Connery schon falsch machen?) und zu empfehlen.

Wu Ji ist ein wunderschöner Eastern nach Vorbildern wie "Hero" und "House of flying Daggers" mit beeindruckenden Bildern , toll choerographierten Kämpfen und dramatischer Musikuntermalung. Allerdings fehlt es der Story noch an einem letzten Schliff und auch das Ende enttäuscht etwas.

Erschreckend Hart und Blutig. Wenn man die Szenen so sieht denkt man an Tarantino aber das war "William Wallace" Gibson und nicht eine sekunde konnte ich wegschauen. Ich bekamm Mitleid und fluchte vor mich hin und wollte das sie ihn in ruhe lassen. Selten hat mich ein Film so sehr berührt.

Nur hart gesottenen Actionfans zu empfehlen. Oberflächlich anrührige Story wird misbraucht um zu zeigen , was die Stuntcrew so alles kann und viel sparen die nicht aus. Feingeister bleiben besser fern.

Grundsolider Thriller. Etwas holpriger Start, dafür in den folgenden Minuten mit einem netten Aufbau. Leider hat man die Geschehnisse im Haus etwas überstrapaziert, als das Finale einsetzte, war ich schon nicht mehr ganz so interessiert an der Auflösung, auch wenn die sehr gut umgesetzt wurde.

Die Romanvorlage von Philipp Roth ist einer der großen Romane der Gegenwart. Eine Verfilmung schien mir durchaus ein Wagnis zu sein, was auch gerne hätte grandios Scheitern oder in Kitsch oder Larmoyanz ersaufen können. Nicht zuletzt die grandiose Liste der Darsteller (nicht nur die Cast an sich ist grandios, sondern auch die Leistung der Schauspieler) haben das verhindert. Ein Problem habe ich mit Frau Kidman. Ihre Figur ist in der Romanvorlage eine spröde, vom Ex psychisch und physisch gequälte Frau. Mit der Besetzung von N.K. entsteht hier leider ein beschönigender Bruch, der viel von der Kraft der Romanvorlage nimmt. Ich bin mir nicht sicher, wie und ob das Drehbuch von Nicholas Meyer besser gestaltet hätte werden können. Trotzdem: toller Film!

Jack Ryan als junger, unbekannter CIA-Historiker. Ben Affleck passt ganz gut in diese Rolle (natürlich nicht so gut wie Harrison Ford).
Der Film selbst ist sehr spannend und actionreich, weist aber einige logische Brüche mit den anderen Filmen auf (zum Beispiel ist Jack Ryan jünger als in den anderen Film, dieser Film spielt aber zeitlich später).
Trotzdem ein sehr sehenswerter Thriller.

Zu Anfang innovativer einfallsreicher Film mit interessanten darstellerischen Konstruktionen. Im Laufe des Filmes ging aber jede Bedeutsamkeit in unzähligen Kämpfen unter.
Als Gemetzelfilm ganz o.k. - hätte aber weitaus mehr sein können, wenn das anfängliche Niveau nicht nur ein Strohfeuer gewesen wäre.
Es stellt sich die Frage, ob John McTiernan nie mehr machen wollte, als was sich der Film darstellt - oder ob der Film nachträglich (von wem auch immer) stümperhaft auf das nur scheinbar wesentliche zurechtgestutzt wurde.

Wenn ich auf Gänsehaut Bock habe, dann brauche ich nur 2 Worte: 'Hello Clarice', die müssen dann allerdings original von Sir Anthony Hopkins intoniert sein, der als Hanibal Lecter 'seine' kleine Starling schon aus der Ferne riechen kann. Spannender geht's kaum und die Leistung von Hopkins ist ohnegleichen. Ich hoffe, kein anderer Schauspieler wird je auf die Idee kommen, sich in dieser Figur mit ihm zu messen. Zudem gibt es keinen besser inszenierten Film dieses Genres.

Willkommen auf einen Trip in Anarchie und Chaos Nr. 77! „Das Experiment“ von Oliver Hirschbiegel wusste mich einfach von der ersten Sekunde an zu fesseln.

Für mich gestaltete sich die gesamte Handlung im Nachhinein ähnlich einer Achterbahnfahrt: Am Anfang wird die Geschichte um den Journalisten Tarek, der an einer Gefängnissimulation teilnimmt, erst langsam aufgebaut. Man lernt die wichtigen Charaktere und ihre Motive ansatzweise kennen und Geschichte hat noch genug Freiraum um sich zu entwickeln.

Im Laufe der Zeit beginnt die Simulation aber aus dem Ruder zu laufen und die Handlung nimmt immer mehr an Fahrt auf. Nun befindet sich der Zuschauer praktisch im freien Fall. Die verschiedensten Bilder und Emotionen rauschen nur so an einem vorbei.
Die Wärter kommen mit der ihnen übertragenen Verantwortung einfach nicht klar und beginnen ihre Macht über die Häftlinge mehr und mehr zu missbrauchen. Dieser Spannungsbogen hält sich bis zum Schluss und enttäuscht einen auf keinen Fall.

Am Ende gipfelt die Simulation dann (wie nicht anders zu erwarten) in einem blutigen Desaster. Den Häftlingen gelingt es aber, sich zu befreien und alles dringt an die Öffentlichkeit.

Jetzt ist die Geschichte eigentlich auch schon zu Ende erzählt. Aber der Film lässt den Zuschauer nicht einfach in Frieden, ohne vorher noch eine ruhige Schlussszene zu präsentieren. Eine gelungene Abrundung für dieses heikle und beklemmende Thema, die es einem noch mal ermöglicht, über das Geschehen der vergangenen 119 Minuten nachzudenken.

Neben der Schauspielerischen Leistung von Moritz Bleibtreu und Justus von Dohnányi finde ich „Das Experiment“ als Studie der menschlichen Psyche höchst interessant und empfehlenswert. Wie schnell man in einer eigentlich Situation die Kontrolle verliert und Mittel ergreift, vor denen man sonst zurückschrecken würde, um seinen Einfluss zu bewahren...

Also unbedingt angucken!

Besonders aus dem Genre der Cop-Thriller hervor sticht dieser Film sicher nicht. Zu oft wurden die Thematiken der Korruption und des Rassismus schon verarbeitet. Da fällt es schwer mal etwas Neues zu bringen. Dennoch ist die Story recht solide aufgebaut, obgleich nicht immer glaubwürdig. Der große Pluspunkt ist die Besetzung. Russel, der hier irgendwo ziwschen gut und böse steht, überzeugt wiedermal. Ebenso wie der Rest der Beteiligten.
Insgesamt nix Besonderes!

Da hat Mel Brooks sich mal vergriffen, kein Vergleich zu seinen fantastischen früheren Werken. Einzig Leslie Nielson rettet den Film vor der totalen Pleite.

Nach anfänglicher Skespsis dem Thema gegenüber war ich überrascht über die gut transportierte Stimmung und Emotionen der Personen in dieser Geschichte. Glaubhaft und nachvollziehbar der innere Kampf der weiblichen "Heldin" zwischen Liebe, Konventionen und Kontroverse. Schwierigkeiten die durch Unterschiedlichkeiten entstehen durch die verschiedenen Kulturen offensichtlich und greifbar für den Zuschauer sind. Sehr empfehlenswerter Streifen.

Kaum näher an der Wirklichkeit kann eine historische Verfilmung sein. Die Doku zum Film und zahllose Interviews mit Hauptdarstellerin Veroniva Ferres und der Betroffenen Jutta Gallus haben dies belegt. Filmfehler sind in dem Streifen somit wohl kaum auszumachen. Trotz der Sorgfalt geht dem Streifen in puncto Spannung und Dramatik nichts verloren.

Sehr anrührendes Historen Epos, mit beinahe schon "zuviel" Realität für den Otto Normalverbraucher.
Wer aber an der Geschichte Interesse findet, für den ist dieser FIlm ein Muss!
Neben all diesem Sterben, Terror und Tod ist die furchtbarste Szene ohne Frage der Selbstmord der beiden Jugendlichen. Die mehr Angst vor dem Iwan haben als vor dem Tod. Furchtbar traurig.

Eine sehr gute Romanverfilmung, mit ein paar schwächen. Der Roman selbst ist, wie fast immer, um einiges besser als der Film. Diese Verfilmung hält sich sehr genau an das Buch, im Gegensatz zu "Nur die Sonne war Zeuge" und kann dadurch die Stimmung Ripley's sehr gut wiedergeben, was Matt Damon, wie ich finde, glänzend hinbekommt.
Ich war, bin und werde wohl nie ein Fan von Jude Law oder Gwyneth Paltrow, aber die Beiden spielen hier, zu meiner Überraschung, recht überzeugend und passend, auch wenn es mit hundert mal lieber gewesen wäre wenn Blanchett und Paltrow ihre Rollen getauscht hätten, das hätte den Film mit Sicherheit noch ein Stück besser gemacht.
Auf alle Fälle ist dies ein gelungener spannender Film, der tief in die kranke Seele des Tom Ripley blicken lässt und damit gewinnt diese Verfilmung das Rennen vor "Nur die Sonne war Zeuge" ganz klar.

Für alle, die sich regelmäßig aufs Wasser begeben, ist die Optik zum "in den Sessel festkrallen". Ansonsten dauerts wirklich seeeeehr lang bis der Kahn endlich kentert. Trotzdem recht gut.

Eigentlich recht unterhaltsamer Action-Trash. Die übertriebene Story nimmt sich selbst nicht ernst und Gooding Jr. und Ulrich als Streithähne sind auch ganz nett. Im wesentlichen nichts besonderes, aber dennoch ganz witzig!

Sehr witzige Komödie mit einem Til Schweiger, der sich langsam aber stetig nach oben geschauspielert hat. Er gehört nicht umsonst zu den Besten aus Deutschland...

Packend erzählt, voller Emotionen und brillant besetzt: Regisseur Robert Zemenkis schuf ein Meisterwerk, das keine Sekunde langweilt. In einer eindrucksvollen One-Man-Show wächst der vielseitige Hollywood-Gigant Tom Hanks über sich hinaus.

Der Film ist recht interessant gemacht. Aber die Vorgeschichte langweilte mich, wie die Beziehung zwischen den beiden. Mußte nicht sein.

Alles in allem keine schlechte Story, aber bisschen langatmig ...

Hat man die Grundidee von mordenden Puppen erstmal akzeptiert, so erwartet einen mehr Comedy als Horror. Chuckys derbe Sprüche, sein fieses Lachen und wie er sich fortbewegt regen mehr zum Lachen an, als das es einen gruselt. Sehenswert.

Einfach gesagt: kultiger Trash.
Ich habe alle Teile der Reihe gesehen, und finde ich diesen am besten. Meistens ist der erste immer der beste, nur der Humor fehlt ein wenig.
Dennoch wird die einfache Geschichte spannend erzählt und die Effekte sind auch sehenswert.
Er ist nicht ohne Grund ein Kultfilm geworden.........

Das ist definitiv der Teil der Horror-Reiche den man getrost hätte weglassen können. Die Gags die im ersten und zeiten Teil noch genial waren sind hier einfach nur sehr flach ausgefallen. Also lieber die anderen Teil ansehen.