ohne Konzept ....unlogisch..........reine Zeitverschendung......................Film zum Entsorgen!!!!!

Muss man sich nicht anschauen................................. da gibt es Besseres.........................................................................

„City of Darkness“ ist ein Film der Gegensätze: Auf der einen Seite besticht er mit spektakulären Actionsequenzen und einer beeindruckenden Kulisse – eine fast vergessene Stadt, die als atmosphärische Bühne für das Geschehen dient. Im Zentrum steht die Freundschaft der Hauptfiguren, allen voran Chan-Lok Kwon, ein charismatischer Sympathieträger, der dem Publikum schnell ans Herz wächst.

Leider bleibt die Handlung dabei oft auf der Strecke: Die Bandenrivalitäten werden unnötig kompliziert über Rückblenden erzählt, die eigentliche Rachegeschichte wirkt plötzlich hineingeworfen und tonal pendelt der Film zwischen düsterem Gangsterdrama und überdrehtem Anime-Realfilm. Theatralische Musik, viel Geschrei und Figuren, die mehr reden als handeln, tragen zum unausgeglichenen Gesamteindruck bei. Besonders irritierend: ein unzerstörbarer Sidekick mit Dauergrinsen, der brennende Kohlen vernascht und Schwerter zerkaut wie Knäckebrot.

Die Action bleibt trotz aller Übertreibung ein klarer Pluspunkt. Vor allem der finale Endkampf überzeugt durch klare Choreografie und gelungenen Schnitt – ein Kontrast zu den oft zu hektischen Szenen davor. Auch wenn der Gegner hier etwas zu sehr ins Übernatürliche abdriftet, bleibt das Finale ein Höhepunkt.

Unterm Strich ist „City of Darkness“ ein unterhaltsamer, aber unausgeglichener Actionfilm, der Martial-Arts-Fans viel bietet, ohne aber an die Genregrößen heranzureichen.

hätte witzig werden können, wenn nicht so viel sinnbefreites Gelaber eingeflossen wäre. Kampfszenen gut. Schauspielerische Leistung ist hier eher nebensächlich, aber die Figuren waren passend besetzt.

Endlich geschaut.

Alter Wein in neuen Schläuchen.

Der Film ist fantastisch gemacht, visuell ein Augenschmaus und spannend und alles. Aber - es ist immer dasselbe. Und er ist lang, da muss man eine jede Menge Wendungen und Haken und schischi einbauen, was es nahezu unmöglich macht, die Spannung zu halten. Das macht den mittlerweile 7. Film dann halt einfach gewöhnlich. Weil, Züge, Motorräder, Autoverfolgungsjagden, Fallschirme, rennen, rennen, rennen und Nahkämpfe hatten wir halt mehr als einmal und aus allen erdenklichen Perspektiven.

Eine verrückte Geschichte, die wohl jeder als Blödsinn abgetan hätte, gäbe es nicht die reale Vorlage.
Na ob er da wirklich so eine heiße Schnecke wie Frau Zeta-Jones-Douglas abbekommen hat?
Das ist alles ganz nett und unverfänglich, sogar mit etwas Humor erzählt. Könnte mir vorstellen, der betroffene Herr fand das nicht so lustig… Eine Paraderolle für Hanks, aber eben wie meistens als Sympathieträger, was wegen der Vorhersehbarkeit doch etwas Langeweile aufkommen lässt. Gerade noch so knappe 3 Sterne.

Staffel 2 kann bündig an das Erfolgsrezept der ersten Staffel anknüpfen. Bis auf ein paar Ausnahmen macht es weiterhin Freude, Manne und Rüdi auf ihren Truckerabenteuern zu folgen. 3,3 Sterne.

Hier gibts positive 3 Sterne.

Kein Überhammer, aber ein gut anzusehender unterhaltsamer Actionstreifen

Was für ein Murks hat mir überhaupt nicht gefallen langweilig!Bild und Sound waren vom feinsten aber das macht den Film auch nicht besser!

Von mir gibts MINUS 5 Sterne!
Wieso wird solch ein Müll gedreht? Wieso haben in B Movies oder schlechter die Bösewichte im Sturmhauben auf? Gerade noch sind sie alle normal gekleidet, ohne Gesichtsbedeckung, und als ganz überraschend der Held erscheint, haben sie alle Ostblock Kampfoutfits mit Sturmhauben.
Zu den Actionszenen, schlechter als in den frühen 90er Movies.
Komplett Sinnfrei das Ganze, reine Zeitverschwendung.

Achja, für die die den Film schauen wollen, kleiner Spoiler!
Da brennt ein Feuerschein, ca 30x30 cm groß das Teil. Der eine fasst mit der Hand rein und brennt lichterloh, der zweite steigt mit dem Fuß rein und verbrennt innerhalb kürzester Zeit. Bei dem Schwachsinn, hatte ich wenigstens einen Ansatz von Schmunzeln im Gesicht.

Wie fand ich den Film "Godzilla Minus One"?
Es war in Kriegsfilm, eine Liebesgeschichte und dann noch war noch der Filmtitelgeber Godzilla!
Irgendwie kam keine Spannung auf und ich fragte mich immer wenn Godzilla in Erscheinung trat,'Was macht der da?'
Godzilla war nur Beiwerk in dem Film für die Story. Hätte auch ein böses Krokodil sein können oder was anderes! Da ist so ein Rießenmonster unterwegs, aber keinen interessiert es. In Japan geht das Leben einfach weiter. Und dann taucht er immer wieder mal auf und dann fragt man sich: "Warum? Was hat er vor?"
Und kommt zu bescheidenen Antwort : Nichts". Agiert unlogisch,desorientiert, als ob man ihm gesagt hat, kriegst 1000 Euro,mach für das Geld irgendwas spontanes im Film. Beweg dich halt nur und mach irgendwas kaputt und so. Aber frage nie nach dem Sinn!
Und erst kann man im Meer stehen und dann plötzlich ist der Meeresboden weg!? Das "Finale" war auch langweilig und unlogisch.
Der Film hat mich null unterhalten und null begeistert! Schade!!

Story ist ja bereits beschrieben. Tiefgründigkeit ist aber nicht zu erwarten. Dafür jede Menge unschönes Gemetzel und Kampforgien ohne Ende. Hätte man besser machen können.

Story: 5
Darsteller: 3
Bild: 3
Ton: (DTS-HD Master) 5

Nach - zig "White Russian" und einigen Joint's sind die 5* Bewertungen nachvollziehbar...?!

Mal ehrlich, absolut unterste Schublade - kein Witz, keine Story - rein garnix!!!
Absolut Niveaulos!!!

Humorvolle, warmherzige Erzählung, die aber nur die zweite Geige spielt. Die Minions sorgen einmal mehr für herrlich anarchisches Chaos und sind Grund genug, sich auch diesen Teil anzuschauen. Glatte vier Bananas!!!

Schöner Gruselstreifen mit starker Atmosphäre und netten Wendungen. Definitiv empfehlenswert, auch 10 Jahre nach der Veröffentlichung. 3,8 Lichtschalter

Spannende Story, treffsicher inszeniert! Dem Film gelingt es ziemlich schnell, eine unheimliche Atmosphäre aufzubauen und diese bis zum Schluss nicht nur zu halten, sondern in jeder Szene noch zu steigern. Der formale Aufbau erinnert stark an Hitchcocks Klassiker - Suspense pur! Ebenfalls sehenswert sind sämtliche Darsteller, die in ihren jeweiligen Rollen einfach perfekt sind!

Streng genommen etwas vorhersehbar, dennoch durchaus gelungen und mit wohldosiertem schwarzem Humor gespickt. "Palm Springs" ist einer der sog. "Murmeltiertag" Filme, sprich: eine Zeitschleife, von der niemand weiß, wie man dieser entrinnen kann. Der mit 85 Minuten knackig gehaltene Spielfilm macht hierbei vieles richtig, setzt auf eine grandios-harmonierende Hauptbesetzung und traut sich, neue Wege einzugehen. Durchaus kurzweilige Unterhaltung mit vereinzeltem Tiefsinn - nichts, was man wiederholt sehen muss, jedoch ein Film, der zu jeder Gemütslage passt.

Durchgängig überzeugende Darsteller in einem nicht ganz so überzeugendem Film - die Entwicklung von Mae zu einem Riesen-Fan der absoluten Überwachung erschien mir kaum glaubwürdig, habe ich die ganze Zeit darauf gewartet, dass sie im Grunde einen eigenen Plan verfolgt. Die kleine Wendung, die das Gesamtwerk zum Finale hin nimmt und dann überdies viel zu plötzlich alles enden lässt, lässt mich ratlos zurück. Die tragische Szene, die man so oder so ähnlich hat kommen sehen, wirkt im Film selbst viel zu winzig, verkommt überdies der rätselhafte Ty zu einer blaßen Randfigur, mit der man als Zuschauer nicht wirklich etwas anfangen kann. Die gesellschaftskritische Aussage von "The circle" hätte für meinen Geschmack deutlich brachialer ausgearbeitet werden müssen, um abschließend zu überzeugen. Für mich zwar einerseits sehenswert, andererseits aber nur bedingt empfehlenswert.

Leider absolut enttäuschend. Weder wird für mich auch nur ansatzweise nachvollziehbar, welche Anziehungskraft von dem Schüler Joan für die Lehrerin ausgehen soll, wirkt dieser optisch wie auch in seinem Verhalten oftmals wie nahezu 12 . Ebenso wenig spielt die verbotene Liebe eigentlihc nur am Rande eine Rolle, was dem Film immerhin eine neue Richtung gibt, die auch rigoros spannend sein konnte. Um das Erotik-Genre streifen zu können, sieht man Luciana jedoch viel zu oft sexuell aktiv ins eher behelfsmäßige Kameralicht gerückt, so das "My beautiful teacher" über große Strecken hinweg eher gewollt als gekonnt wirkt. Der Krimi-Aspekt hätte durchaus funktionieren können, liegt hier jedoch ebenfalls viel zu sehr alles auf der Hand, so dass Joan eigentlich stets der eizige ist, der von nahezu allem. was passiert und passieren soll. überrascht sein darf. Gepaart mit einer Prise unfreiwilliger Komik plätschert "My beutiful teacher" insgesamt vor sich hin, bleibt somit auch irgendwie interessant - ein waschechter Filmtipp wird dies jedoch wohl nirgends sein.

Ansich wäre der Film ja eigentlich recht gut, wäre man etwas fokussierter beim Hauptprotagonisten geblieben.
Ja, auch wenn man bei Marvel eigentlich damit rechnen sollte aber manchmal ist weniger, wirklich durchaus mehr.
Lag anfangs noch der Reiz in der Konstellation zum der erreichen der Superkraft, scheint es die im Verlauf des Filmes allerdings im Schlußverkauf gegeben zu haben.
Man wollte wieder zuviel und hat es vergeigt.
Wer schreibt blos solche Drehbücher ?!

Hatte ich mir mehr von versprochen bei der Besetzung.
Langatmig Thrilllerversuch ohne signifikanten Spannungsbogen.
Langweilig.

Viel erwartet, nichts erfüllt!
Ich glaube weder Drehbuchautor, noch Regisseur, wussten was Sie da tun

Ohmann wirklich ?!?!
Gut, was will man bei so einem Plot erwarten, an sich ist der Film rel. Gut ausgestattet für ein B Filmchen aber Herrgott, was hat man sich nur bei der Handlung und erst Recht beim Entwurf der Bestien gedacht ?!
Das man in Zeiten von CGI und AI immernoch etwas dermaßen vergeigen kann, ist schon wirklich ein Kunststück.
Habe ich vorher ausgeschaltet.

Ein Hollywood-Film mit dem Versuch von Sozial- und Gesellschaftskritik. Dies ist in BARBIE tatsächlich auch überwiegend gut gelungen, was aber halt nicht bedeutet, dass das Werk per se gelungen ist. Dem ist nämlich leider nicht so. BARBIE ist und bleibt ein Feel-Good-Movie mit tollen Schauspielern, einer einwandfreien optischen Umsetzung und einer miesen Geschichte. 2,90 Patriarchat-Sterne in Barbieland.

Man kannte schon den 1. Teil der Geschichte, und war gut umgesetzt, nun beim 2. ist es etwas mit sing sang überladen und die Story war auch etwas fade, Schade!

Da wollte John Woo wohl mal einen auf Kim Ki Duk machen. Wer jetzt verstanden hat, was ich damit meine, ist ein Fan des asiatischen Kinos. Ki Duk macht Arthouse Filme, in denen wenig bis gar nicht gesprochen wird. Jedoch sind das eben auch anspruchsvolle Werke. John Woo ist Actionregisseur, dessen Filme oftmals einen B-Movie Anstrich haben. Die einzig coole Szene ist ein Schnitt von einer Träne auf eine herabfallende Patrone. Das der Protagonist nicht spricht, ist der Situation geschuldet. Das aber auch alle anderen nicht sprechen oder deren Ton dumpf gestellt wird, ist gelinde gesagt Schwachsinn und macht den Film zu einem misslungenem Experiment. Falls es das sein sollte. Die Wortlosigkeit macht was mit den Zuschauern. Mich hat sie genervt. Schauspielerisch kann auch nur Kinnaman zeitweise überzeugen. Gerade seiner Filmfrau nimmt man die Trauer nicht ab.
Der Film ist überhaupt nicht emotional und auch in keinster Weise kurzweilig, spaßig, spannend oder unterhaltsam, er ist einfach nur dumm. Die eine Hälfte besteht aus bedrückender Stille und die andere Hälfte erschießt/ersticht/verprügelt der Protagonist die Bösen. Und stellt sich dabei manchmal recht dämlich an. Das Ganze erinnert sehr an "The Punisher" und "Gesetz der Rache", nur in langweilig und realitätsfern. Fazit: Plumper Rachefilm, der wirklich mal stumpfsinnig ist, der anödet und aufgrund fehlender Emotionen und Dialoge komplett langweilt.

Genau genommen hat nur eine einzige Dialog-Szene mit Ralph Fiennes eine gewisse religiöse Tiefe. Im übrigen ist der Film sehr konventionell mit leichten Thriller-Anklängen inszeniert. Visuell überragend ist eine Szene, in der die Kardinäle während eines Regens einen Brunnenhof überqueren und jeweils einen Regenschirm öffnen: 103 völlig identische weiße Regenschirme von oben betrachtet - einfach nur grandios. Die Haupt-Auftritts-Szene von Isabella Rossellini (sie ergreift völlig ungefragt in einer wichtigen Angelegenheit das Wort gegenüber allen anwesenden Kardinälen) ist allerdings, nach allem, was man über Vatikan-Interna weiß, extrem unglaubwürdig.

Reine Zeitverschwendung! Ich kann mich dem "Spitzenkritiker " hier nur anschließen. Das Bergpanoramea ist das einzige Positive an diesem Film gewesen. Die Action wirkte nicht nur billig auf mich, sie war es auch. Ich frage mich immer, wer mir solche "filmischen Ostereier" auf meiner Wunschliste versteckt?!^^

Vorab: der Film verdient 4 Sterne, ich ziehe aber einen Stern aus bestimmten Gründen ab (erneut: hier muss ein feineres Bewertungssystem her!)
Ohne zu spoilern: es gibt reichlich spannende und unheimliche Momente in diesem Film, und man hält mehr als nur einmal den Atem an.
Allerdings führt die etwas andere Herangehensweise an die Thematik des Werwolfs für mich leider nur zur "Entgruselfizierung", mit anderen Worten: es fehlt der echte Horror, das Gruseln...
Ansonsten ein gelungener Film.

Keine Frage ein super Film mit mega Schauspielern, hat alle Oscars verdient!
Ich schreibe hier nur wenig Kritiken, aber eins liegt mir am Herzen hier loszuwerden: unser Matthias Schweighöfer steht hier nur rum wie in seinen Möbelhaus Spots...

Ich war mir nicht sicher, ob ich dem Film zwei oder drei Sterne geben soll. Lass es mal drei Sterne sein. Immerhin haben wir den Streifen zu Ende gesehen.
Das scheint eine Art Experimentalkino zu sein. Eine Art sozrealistische Arbeitergeschichte übertragen in heutige Zeit. Dazu noch extra steif gespielt.

Ein Film nach meinem Geschmack, der handlungsmäßig alles hat, was mir gefällt - Gefühl inklusive. Das gute Bild trägt zum Vergnügen bei, der Ton ist leider viel zu leise. Da die Dynamik aber stimmt, reicht ein Dreh am Lautstärkeregler 😉

Also ich bin mit einer etwas anderen Erwartungshaltung an den Film rangegangen.

Der Film wird so als Kino Highlight oder bester Film des Jahres angepriesen.

In Wirklichkeit ist das ein eher kleiner und auch recht kurzer Film mit 90 Minuten. Was ich grundsätzlich sehr positiv fand.

Es passiert auch relativ wenig, im Vordergrund stehen die Dialoge zwischen 2 Cousins, die auf einer geschichtlichen Holocaust Touristen Reise durch Polen sind.

Beide haben ihre Oma verloren und um ihrer zu gedenken, machen sie diesen Trip in Ihre Heimat. Beide sind sehr unterschiedlich, der eine eher Spießer, sehr bodenständig und geerdet, der andere eher labil aber sehr extrovertiert.

Das in Kombination mit dem Holocaust Thema hat schon etwas spezielles, das gebe ich gerne zu .

Es war aber jetzt kein Film, den ich 2 Mal sehen müsste.

Note 2/3

Recht einfach gestrickter Krii, ohne große Höhepukte dafür aber mit bugs im Ablauf der Story. .

Ich fand den aktuellen Sony/Marvel Superheldenfilm wirklich nicht schlecht.

Der Held mit seiner Art, seiner Coolness und vor allem mit seinen Fähigkeiten, das stimmte soweit alles.

Die letzten Sony Spiderverse Auskopplungen krankten für mich an der Story und vor allem an den Bösewichten und allgemein arg blassen und belanglosen Nebenfiguren.

Das ist hier auch so, der Bösewicht wirkt einfach nur peinlich, wie in einer schlechten 08/15 Serien Folge.

Ansonsten war der Film wirklich gut.

Note 2+

Hochkarätig besetzter Geisterfilm aus Korea, der zunächst mit einer schlüssigen Spukgeschichte aufwartet und zu Ende zu sein scheint...um dann noch mal einen gewaltigen und auch blutigen Nachschlag zu liefern. Der Film ist wirklich stimmungsvoll und weiß auch ohne lästige Jumpsqares sein Puplikum zu erschrecken. Die Mischung aus uns fremdartigen Ritualen, Spuk, Mystery und blutigem Horror macht "Exhuma" für mich zu einem der besten Asiagrusler der letzten Jahre. Die intelligente und zurückhaltende Machart stellt die ganzen Hollywoodschocker mit ihren plumpen und meist sinnlosen Schreckmomenten in den Schatten, weil hier sehr subtil, durch Musik und Stimmung, eine unheilvolle Atmosphäre aufgebaut wird. Die 2. Hälfte wird zwar mehr zu einem Monster- als zu einem Geisterfilm und scheint etwas verworren zu sein aber so haben wir auch keine altbekannte 0-8-15-Auflösung. Mir hat er ausgezeichnet gefallen. Fazit: Endlich mal ein Horrorfilm der nicht mit der Tür ins Haus fällt, witzige Momente aber auch gruselige Atmosphäre hat. Ich kann mir eine Fortsetzung mit den gut aufgelegten, großartigen Darstellern prima vorstellen.

OMG! In der BD-Version knapp 3 Stunden chinesische Propaganda gänzlich ohne echte Geschichte. Der Handlungsstrang ist ein wirr zusammengestückeltes Stück mit vielen verwirenden Zeitsprüngen, unnötigen persönlichen Dramen, viel pathetischem Geschwafel und das Ganze it nur für all jene zu ertragen, die "Physik" für eine weitere Form der Märchen halten. Kurzum: Die Handlung hätte man spannend in weniger als 120 Minuten erzählen können. Dann noch etwas mehr Sorgfalt bei der Rahmengeschichte, und schon wäre es ein sehenswerter Film gewesen. Schade eigentlich.

Preiswerter Ideenklau vom "Magischen Kompass oder Phantastische Tierwesen" und eher für kleine Kinder geeignet.
Dafür gut gemacht und empfehlenswert:-)

Ich würde einfach mal in den Raum stellen, dass man eine Papstwahl nicht besser inszenieren kann.
Die Musikalische Untermalung ist auch sehr gelungen.

Im Kern geht es darum, welcher Anwärter auf das höchste kirchliche Amt für was genau steht und wer hinter wem steht und wie man vielleicht weniger geeignete Kandidaten verhindert.

Ralph Feinnes spielt mal wieder sehr sehr gut und auch die anderen Darsteller agieren sehr glaubhaft.

Note 2+

Joa... ist jetzt absolut kein Highlight und Sly hat jetzt nicht so viel Zeit vor der Kamera verbracht.

Jason Patric als Hauptfigur macht seine Sache nicht schlecht, aber der Film ist so ein Misch aus Action und Drama und will in manchen Szenen sehr emotional sein.
Da stimmte die Mischung nicht so und arg spannend ist der Film auch nicht.

Note 3.

Tolle Action und Krimi Serie der 80ziger mit Lee Major, sehr lustig, spannend und unterhaltsam, wenn auch manchmal echt übertrieben

" Ich habe ein Haus gekauft....den amerikanischen Traum....meinen eignen Parkplatz."

Peter Dinklage-Filme gehen fast immer, so auch hier eine kleine unaufgeregte Komödie mit dem kleinen (eigentlich großen) Dinklage ("Game of Thrones", "Panem/2023", "Cyrano"). Auch die Hollywood-Ikone Shirley MacLaine gib sich hier noch einmal in einer netten Altersrolle die Ehre, schön.

Die Story vom Versager-Professor der gerne Schriftsteller wäre aber nicht einmal den einfachen Alltag in den Griff bekommt ist schon altbacken, zugegeben. Aber hier macht die "Musik" das Darstellerische und menschliche aus die in den einzelnen Figuren gekonnt in Szene gesetzt wird. Ebenfalls erwähnenswert ist natürlich die Tatsache das alle Figuren im laufe der Ereignisse Wandlungen und Selbsterkenntnisse durchmachen die man zwar ebenfalls schon besser gesehen hat aber doch ganz nett umgesetzt wurden. Warum sich also das ganze noch einmal zu Gemüte führen? Antwort: Muss man nicht, aber der Film plätschert angenehm vor sich hin und unterhält eigentlich ganz launig im vergleich zu den vielen unausgegorenen "Komödien" die einen Heutzutage serviert werden.

Fazit Kein muss, aber wer unaufgeregte Filme mit etwas trockenen Humor mag macht hier nicht viel verkehrt. 3 Sterne und somit annehmbar für einen launigen Abend ohne größere höhen und tiefen. Alles im gelben Bereich.

"Have you ever dreamt of a better version of yourself?"

Phu, Jessas.....
Da haut es mir alten Filmfreak tatsächlich auch mal wieder den Vogel raus...bin ja noch so einiges aus den 80igern und 90igern gewöhnt, aber mit sowas hab ich dann Heut zu Tage nicht mehr gerechnet. Ich bin irgendwie nostalgisch gestimmt gewesen nach diesem Film, vielleicht ein ähnliches Gefühl wie es die Serie "Stranger Things bei mir hervorruft oder auch bei alten Horrorfilmen die ich ewig nicht mehr gesehen habe....

Das der Film von einer grotesken Stimmung und viel Boshaftigkeit im Bezug auf unsere Denkweise und Gesellschaft abzielt ist muss einen schon bewusst sein, sonst kann man ein Ausleihen schon mal total vergessen und sollte sich an den gewöhnlicheren/ konventionellen Filmen hier erfreuen. Aber, wer mal was ganz anderes, im Prinzip nicht mehr wirklich Zuordnungsfähiges, im künstlerischen Horror-Filmbereich zu Gemüte führen will ist hier Goldrichtig.

Fazit: Demi Moore mal ganz anders. Die Story? Abgedreht, total krank und eine Mischung aus "Geschichten aus der Gruft'", "Edgar Alan Poe" und "H. P. Lovecraft". Mit Sicherheit nur mit Vorsicht zu genießen aber für Fans sehr sehenswert. Für mich, und ich weiß wovon ich spreche, eine kleine "Leckerei" die andere davon überzeugen dürfte das ich spinne. 4 Sterne und sehenswert+ für uns alle die überdrehte, grell-gallige Filme mögen die uns Menschen als das entlarven was wir sind.....
...nicht immer ernstzunehmende, zwanghafte Spinner!

Ähnlich wie "Just one night" steht bei "Der Vierer" eingangs eine Idee, die das Liebesleben in Schwung bringen soll, im Raum - offenbaren sich nach und nach allerdings Geheimnisse, die die Stimmung ins Gegenteil kippen lassen. Ein wenig erinnert "Der Vierer" an "Gott des Gemetzels", findet das Geschehen hier nahezu ausschließlich in der Wohnung von Sophie und Paul statt, während Mia und Lukas sich in der Bar kennenlernen und ihre gegensätzlichen Ansichten teilen.
Man mag "Der Vierer" zu gute halten, dass trotz der eigentlich großen Vorhersehbarkeit des Ganzen doch noch die ein oder andere überraschende Szene wartet, gestaltet sich allerdings auch hier die finale Auflösung als zu glatt und zu spurenlos. Wer "Die Nachbarn von oben" kennt, wird vermutlich auch mit "Der Vierer" etwas anfangen können, wenngleich letzterer ein wenig zu konstruiert wirkt, um vollumfänglich überzeugen zu können. Ein weiterer Vertreter der Filmschublade "kann man sehen, muss man aber nicht".

Unaufgeregte Umsetzung einer - vermutlich hollywoodtauglich ausgebauten - wahren Geschichte, die leider ein wenig unter dem Hauptdarsteller leidet. David Arquette ist für mich viel zu sehr mit seiner leicht unbeholfenen Rolle in "Scream" verwurzelt, um mich hier vollends in der Person des Serienkillers, der jahrelang unentdeckt bleibt und unter gewisser Geltungsbedarf leidet, überzeugen zu können. Ebenso punktet "Happy face Killer" kaum mit der Darstellung der Ermittlungsarbeit, auch diesbezüglich wirkt alles viel zu gemütlich, unkonzentriert und kaum ernsthaft. Die tatsächliche Bedrohung will nie so wirklich aus sich heraus, eine beklemmende Atmosphäre entsteht nur geringfügig, wirkt das Gesamtwerk somit leider zwangsläufig wie ein ZDF-Sonntagsfilm. Im Grunde durchaus interessant, jedoch in der Umsetzung eher mittelprächtig.

Einer der besten deutschen Filme die ich in den letzten 20 Jahren gesehen habe.
Keine nackten Dödel, keine Kacka Witzchen, kein pseudointellektuelles Geschwafel, keine Sex Szenen nach denen man keine Lust mehr auf Sex hat ...
Einfach stimmig und gut.

Tatsächlich ist die 3. Staffel nicht so stark wie die grandiose 2. Manche Handlungsstränge laufen ins Nichts oder brechen einfach ab ohne sinnvoll weitergeführt zu werden. Trotzdem wird die 3. Staffel im Laufe der Folgen immer besser und am Ende ist man einigermaßen zufrieden. Bin gespannt, wie die 4. Staffel wird.

Joa...der Film ist ganz ok.

Der animierte Panda ist eigentlich ganz putzig und die Action Sequenzen wirken allerdings eher wie eine Parodie auf alte Jackie Chan Film.
Die Action Komödie eher so typisch chinesisch vom Humor her, eher kindlich alles.
Muss man mögen. Für Jackie Chan Fans sicherlich ok.


Note 3+