Zwischenzeitlich mußte ich mich immer mal wieder selbst fragen, wer geht in diesem Film diletantischer vor? Die Bösewichte die immer wieder ihre Opfer entkommen lassen, oder die guten, aber bescheuerten Opfer, die ständig wieder da auftauchen, wo man es nicht tun sollte, wenn man gesucht wird? Sind wir ganz ehrlich, am schlechtesten dran ist der Zuschauer, der sich PHASE IV anschauen möchte. 1,20 Rasensprenger-gegen-Gangster-Sterne für einen Anti-Klassiker. Den echten Klassiker gibt es auch unter dem Titel PHASE 4 und dieser ist aus den 70er Jahren und handelt von intelligenten Ameisen: Ein 4-Sterne-Film.

Da haben wir mit HORROR IN THE ATTIC wieder mal einen Streifen, der absolut nur die eine Existenz-Berechtigung besitzt: Ein schlechtes Beispiel. Wie macht man einen Film nicht!! Das beginnt bei der Story, bei seiner Umsetzung geht es weiter und endet mit den nicht akzeptablen Darstellern. Von Regie will ich gar nicht erst sprechen. 0,30 Billig-Sterne, weil theoretisch, die Idee die hinter dem Plot steckt, ein Film wert wäre, doch leider kann man diese im Endprodukt nicht mehr entdecken.

Nach GANTZ - SPIEL UM DEIN LEBEN nun das Sequel. Leider ist GANTZ - DIE ULTIMATIVE ANTWORT nicht mehr so ganz gelungen wie sein Vorgänger, denn erstens war das Alles nicht mehr ganz neu und zweitens hat sich die Verwirrung um den Plot ganz deutlich gesteigert, so daß nun die Interpretaionsfreiheit Platz gemacht hat der ganzen Willkürlichkeit. 1,90 kleinere Ball-Sterne, denn dem großen Gantz geht im wahrsten Sinne des Wortes langsam die ganze Luft aus.

Eine müde Rächer-Story und wirklich mehr nicht, steckt hinter dem Geschehen in MIRRORS 2. Der Vorgänger, mit dem dieser Streifen nix mehr zu tun hat, war wenigsten teilweise innovativ, doch MIRRORS 2 hat davon leider gar nichts mehr zu bieten, sondern allenfalls ab und zu etwas Blut nach Spiegel-Attacken. Langeweile von kleinen Schreckmomenten unterbrochen ergeben 1,80 Tote-Winkel-Sterne für Spiegel.

Eigentlich ist BLACK BOX ein 4-Sterne-Streifen, aber wenn nur das Finale nicht wäre wie es eben ist. BLACK BOX beginnt mysteriös im Stile von Mindfuck-Filmen wie THE JACKET etc., aber auch mit Mystery-Elementen fast so wie ANGEL HEART. So weit nicht schlecht und dann hat der Thriller eine Bruch mit dem erneuten Erwachen aus dem Koma der Hauptfigur und BLACK BOX läuft ab diesem Zeitpunkt dann weiter ganz im ordentlichen Stile von Alfred Hitchcock. Dieser Bruch ist auch keineswegs zu kritisieren, egal ob er gewollt oder ungewollt entstand. Zu kritisieren ist lediglich die Auflösung im Finale, ein regelrechter Witz und daher gibt es auch nur 3,40 Flugbegleiterinnen-Sterne über der Klippe des Todes.

Hier wird wieder mal tief in die SciFi-Copy-Kiste gegriffen. Nano-Technologie für die Bösen, die die Erde übernehmen wollen. Alien-Technologie für die Guten, die die Erde vor all dem Bösen schützen möchten. Man erinnert sich mal an MEN IN BLACK, mal an DIE PHANTASTISCHE REISE und dann wieder an INVASION DER KÖRPERFRESSER. Letztendlich ist das Alles ganz nett gemacht und BEN 10: ALIEN SWARM bekommt dafür 2,80 Teenie-Sterne, mal auf heißen Rädern und mal im HULK-Kostüm.

Der BLAIR-WITCH-PROJECT-Style ist nach meiner Ansicht kein innovativer Filmstil für die Zukunft, allerdings muss man APOLLO 18 lassen, dass das hier einigermaßen funktioniert hat, vor allem weil halt auch eine Mondmission wesentlich interessanter ist als ein paar Teenager im Wald. Etwas vorhersehbar, aber dennoch sehr realistisch und mit guten Thriller-Elementen erhält APOLLO 18 schließlich 3,40 Schuhabdruck-Sterne, mal mit Profil und mal ohne.

Was ist wenn tolle Darsteller nix zu schauspielern haben und fast keine Message dem Zuschauer näher bringen können? Dann sehen wir ZURÜCK IM SOMMER. Nett und leidlich spannend steuert der unheilvolle Plot auf ein Happy-End zu und am Schluss weiss niemand, was man davon halten soll, aber immerhin wir haben unser Gehirn etwas angestrengt. Sodann 2,90 Family-Sterne tief inmitten der Staaten und inmitten von einer Menge Erinnerungen.

Ist man eh schon eingefleischter Fan des "Britsichen Kinos" lassen doch die Crew und die Darstellerriege von DEAD SIMPLE einen echten Knaller erhoffen, aber leider wird man als Zuschauer ein wenig enttäuscht. Die Handlung ist leidlich dünn und ein wenig zu konstruiert. Gleichwohl ist dieser schwächere Film von der Insel insgesamt trotzdem spannend und verhätnismäßig interessant anzuschauen. Letztendlich gibt es immer noch durchschnittliche 3,20 Suspense-Sterne, ohne mit der Wimper zu zucken.

Werner Herzog ist wohl der taletierteste deutsche Regisseur und vielleicht sogar jener aller Zeiten bis dato. MY SON, MY SON, WHAT HAVE TE DONE beweist dies allerdings kaum, denn der Streifen fällt schon deutlich ab zu einem FITZCARRALDO, aber gleichwohl erkennt man auch in ihm die große visuelle Kraft und dramaturgische Möglichkeiten des Filmemachers Herzog. David Lynch als Produzent und eine tolle Darstellerriege machen aus dem schwachen Plot einen leicht überdurchschnittlichen Film. 3,60 geistig ausgestiegene Sterne in der hochkulturellen Endstation der Zivilisation.

Eine Jugend-Teen-Klamotte, aber was für eine. Die Story von SCOTT PILGRIM GEGEN DEN REST DER WELT ist mehr oder weniger lau, allerdings dank einer einfallsreichen Inszenierung vielleicht auch weitgehend überflüssig. Tolles Tempo, tolle Dialoge, witzige Einfälle und vor allem immer wieder überraschend zeigt sich die Handlung. Damit bekommt der Streifen letztlich 3,90 Games-Sterne mit farbigen Haaren und sonst auf sehr viel Buntes.

Auch DAS RESTAURANT AM ENDE DES UNIVERSUMS bekommt 4,50 Doppelkopf-Sterne für den ganzen Rest. Die übrigen Folgen der BBC-TV-Serie fügen sich nahtlos an und besitzen die gleiche Qualität wie auch schon die ersten Folgen auf der DVD mit dem Titel PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS.

Die BBC-Umsetzung von Douglas Adams gleichnamigen Romans bzw. Hörspiel ist überaus gelungen. Die ersten Episoden der TV-Serie wurde zu dieser DVD PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS zusammengefaßt. Es handelt sich dabei um eine weitgehende 1:1-Umsetzung und daher ist die einfach optische Form, gleichwohl auch als Grundlage für den sensationellen Inhalt zu sehen. Beste Unterhaltung zu Beginn der 80er Jahre, aber auch heute noch 4,50 Marvin-Sterne mit Unwahrscheinlichkeits-Drive.

Rasant und interessant, ob seiner etwas anderen Erzählstruktur. Was will man mehr. Kein Meisterwerk, aber deutlich über dem Durchschnitt. 3,90 Kamera-Sterne für 8 BLICKWINKEL mit einer tollen ersten Stunde und einem drögen Hollywood-Finale.

Das Finale bzw. die Auflösung ist erstklassig, ansonsten nervt die Story und die Inszenierung. "Sind sie gut, oder sind sie böse" haben ich schon zu oft gesehen und ist daher nicht mehr neu. Neu allerdings der billige Einsatz von nerviger Spannungs-Musik und das ständige Verzögern der Handlung mit Zeitlupe an Stellen wo sie wirklich nicht nötig gewesen wäre. Ein wenig, oder viel mehr Einfallsreichtum in diesen beiden wichtigen Punkten und eine eigene Handschrift des Filmemachers hätten Wunder bewirken können. So entschädigt nur das Finale ARLINGTON ROAD, wenn man es denn geschafft hat bis dahin durchzuhalten. 3,10 ungeduldige Sterne in den untiefen des Thriller-Handwerks.

Da ich die Serie nicht kenne, kann ich vielleicht SEX AND THE CITY - DER FILM objektiver beurteilen, wenn so was überhaupt möglich ist. Eigentlich wollte ich dann erst auch nur 2 Sterne für etwas Sex und viel City vergeben, denn der Streifen hat ja sonst erstmal nix zu bieten. Gegen Ende hin wird er etwas tiefgründiger, d.h. von der reinen Oberflächlichkeit taucht er ein paar Zentimeter ins Wasser des Lebens ein und mit einer vollgeschissenen Hose der einen Hauptdarstellerin, war der Film mir dann letztendlich doch etwas mehr wert. 2,70 Klischee-Sterne im Reproduktion-Rausch.

2,20 Polter-Sterne für zwei große GOZILLA Fußabdrücke und einen Kackhaufen in New York. Aber lieber Roland Emmerich, das Alles ist leider noch kein Film oder gar Remake wert. Ich bitte doch um ein wenig mehr Phantasie wie etwa bei STARGATE oder ID4. Eine witzig-wertvolle Einstellung gibt es dann doch wenn man genau hinschaut bzw. die Zeitlupe bemüht. Der Blitz schlägt ein in die Antenne des World Trade Centers, so ganz zufällig...

Für mich nur unwesentlich über dem Durchschnitt, da der Streifen nicht wirklich was Neues zu erzählen hat und auch das 80er-Jahre-Ambiente ist doch eher bescheiden gelungen. Ein Blondie- und ein Bowie-Song machen noch keine 80er. Wegen toller Darsteller und vor allem wegen einer wirklich guten Regie-Leistung bekommt HELDEN DER NACHT schließlich 3,20 SoLaLa-Sterne mit Oho-Inszenierung.

Eine Raumschiffbesatzung dringt in das Innere des Halleyschen Kometen vor. Man entdeckt die Körper zweier Männer und einer Frau, die zur Erde gebracht werden. Dort angekommen, erwacht die Außerirdische in einem Londoner Forschungslabor zum Leben und beginnt einen mysteriösen Vampir-Virus zu verbreiten. Die davon Betroffenen wandeln nun ihrerseits umher, auf der Suche nach einem eigenen "Energie-Transfer" und sorgen mehr oder weniger unfreiwillig dafür, daß der gefährliche Virus rasch um sich greift. Für 25 Millionen Dollar Produktionskosten schuf Tobe Hooper (`Poltergeist´) unter dem Mantel einer klassischen SciFi-Geschichte einen Film, der durch seine deutlichen Anspielungen auf die bekannten Zombie-Schocker- und Graf-Dracula-Blutsauger-Werke auffällt. Aufbau und Inhalt des SciFi-Films sind zweifelsohne ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber gerade in diesem Fall scheint der etwas belanglose Stil in keinem Augenblick der, fraglos eigenwilligen, Handlung zu schaden. Alles in allem kommt der Streifen aber über 3,20 durchschnittliche Sterne nicht hinaus.

Ein durchschnittlicher B-Streifen, bei dem das "überraschende Ende" nach der Hälfte des Films schon überaus deutlich wurde. Auch sonst absolut keine Überraschungen in SCREAMERS - THE HUNTING, lediglich auffallend war, daß sich der Science Fiction Streifen weniger an seinem eigenen Vorgänger SCREAMERS - TÖDLICHE SCHREIE, oder dessen Kurzgeschichten-Grundlage von Philip K. Dick orientierte, sondern viel viel mehr an der Story von ALIENS - DIE RÜCKKEHR. 1,80 SciFi-Horror-Sterne mit wenig SpaceOpera.

Sinnlos - ohne echte durchdachte Handlung und nur weil man den Plot in Puzzle-Teile aufteilt, wird er auch nicht besser. Es wird nichts explizit er- und aufgeklärt, was nicht schlimm ist, aber ich fürchte es wurde auch deshalb nicht gemacht, weil die Macher selbst keinen Plan hatten um was es eigentlich geht. Soll sich einfach jeder Zuschauer seinen eigenen Reim darauf machen - das hab ich dann auch: 0,90 Wirrwarr-Sterne für THE RETURN und es gibt definitiv keine Zurück für mich zu diesem Film.

Ich persönlich fand den Streifen DISASTER MOVIE fast durchgängig nicht wirklich lustig. Es hat lediglich Spass gemacht all die Filme in dieses Slapstick-Komödie zu entdecken, die persifliert werden (sollten). Dafür gab es von mir fast 1,80 Flop-Sterne, weil vor allem der Wunsch den DVD-Player abzuschalten über diese Tätigkeit weitgehend verhindert werden konnte.

Hochglanz-B-Movie: Da kann man weder viel Gutes, aber auch nicht wirklich viel Schlechtes schreiben - anschauen, begeistert sein (oder auch nicht) und bloß nicht drüber nachdenken. Nicht anders war es schon vor über 30 Jahren beim Original FRANKENSTEINS TODESRENNEN mit Ikone David Carradine. Und vielleicht ist Jason St. diese Ikone der Gegenwart, wenn man so seine TRANSPORTER- und CRANK-Streifen betrachtet. Für DEATH RACE gibt es von mir aber nur 2,70 Autorennen-Sterne im Knast(!).

Für einen Cronenberg-Film erscheint die filmische Erzählweise recht lustlos. Alles in allem ist TÖDLICHE VERSPRECHEN aber ein sehr routinierter Streifen, ohne kleine oder gar größere Schnitzer. Weil er aber auch nix wirklich Neues bieten will oder kann, gibt es von mir halt nur 3,40 kaltblütige Sterne. VIDEODROME oder eXistenZ waren eben deutlich innovativer.

Hätte GET SMART mehr als nur rudimentären Humor, dann wäre es beim Betrachten des Films vielleicht wenigstens halbwegs lustig für uns Zuschauer gewesen. So aber zeigt aber der Streifen so gut wie gar nix Neues und mit 2,10 lauen Parodie-Sternen dient der Streifen mitunter recht gut als Einschlaf-Hilfe bei Schlafstörungen.

Vielleicht sind vier Sterne auch ein wenig zu hoch gegriffen, aber mit Sicherheit ist "Mulholland Falls" ein überdurchschnittliches Werk und man sollte es unbedingt im Kino betrachten, denn es ist im TV nur halb so beeindruckend. Meist ist allerdings die Story ein wenig vorhersehbar und damit dieser Thriller hin und wieder leider etwas lahm, aber wer weiss, vielleicht ist das auch gut so? Für NACH EIGENEN REGELN gibt es also 3,60 stylische Sterne im bedächtigen, aber kriminellen Kalifornien.

Welch´ eine Überraschung - Eine Stephen-King-Verfilmung die weit mehr bietet als man als Zuschauer zuvor erwarten und auch noch zu Beginn des Films erhoffen konnte. Meist ist es bei diesen Streifen ja umgekehrt. Stephen King: Das muß ja ein toller Film werden...und mit ein paar Ausnahmen (CARRIE, SHINING) kam dann meist leider nur filmischer Schrott hervor. Hier aber ausnahmsweise einmal vorbildlich und konsequent umgesetzt und daher von mir 4,10 Super-Final-Sterne für den letztendlich beeindruckenden NEBEL.

Diese zweite Verfilmung der Romane von Ph.J.Farmer ist auf jeden Fall deutlich besser gelungen als sein Vorgänger einige Jahre zuvor. RIVERWORLD bietet Spannung auf unaufgeregte Art und Weise, überrascht immer wieder mit unvorhersehbaren Wendungen und hat auch ordentliche Darsteller aufzuweisen. 3,70 Mini-TV-Serien-Sterne in der schönen Flusswelt mit blauen Avatar-Aufpassern.

Mit Sicherheit nicht der Beste Endzeit-Streifen, aber WATERWORLD gehört auf jeden Fall zu den Besseren dieser Gattung des SciFi-Genres. Einige wirklich gute Ideen, eine tolle Atmosphäre, mittelmäßige Spannung und überragende Darsteller, ergeben letztendlich 3,90 Kiemen-Sterne in einer völlig sandlosen Welt.

Man könnte fast meinen, dass alles was Rang und Namen hat in Hollywood ihre Finger im Spiel hatten bei der aufwendigen Produktion dieses Blockbusters. Nicht zuletzt Steven Spielberg und Ron Howard, doch auch diese Leute konnten das inhaltsleere Drehbuch kaum aufpimpen. Nix Neues zwischen SPIEL MIR DAS LIED VOM TOD und KRIEG DER WELTEN. Harrison Ford´s Auftritt in Anbetracht seiner Leistung ist gar völlig überflüssig. COWBOYS & ALIENS bietet zwei Stunden solide Unterhaltung und bekommt dafür 3,10 Western-Sterne mit SciFi-Zuschlag

E.T.-DER AUßERIRDISCHE trifft auf AKTE-X, nur leider hat man von beiden Formaten nicht die magische Mommenten kopiert, sondern lediglich einen weitgehend spannenden Science-Fiction-History-Streifen inszeniert. SUPER 8 hat trotzdem viel zu wenig 70er/80er-Jahre-Flair und viel zu viele stereotype Figuren. Mehr als weitgehend durchschnittliche 3,20 Generationenkonflikt-Sterne in der Kleinstadtidylle gibt es dann halt dafür eben nicht.

In letzter Zeit mit DEATH RACE 2 und FREERUNNER schon wesentlich schlechtere Filme über dieses SciFi-Thema gesehen. ARENA bietet dagegen erstklassige Action, Darsteller und Settings. Sicherlich ist der eigentlich Plot ebenso zweit- oder gar drittklassig, aber insgesamt vergebe ich für die ultra-brutale (nur angebliche) Gesellschaftskritik 2,70 böse Samuel-Sterne im Cyberspace-Gefängnis mit Gangster-Aufseher.

Knapp vorbei am Klischee-Abfall, glänzt NANNY DIARIES gelegentlich mit optischer in inhaltlicher Klasse. Die Darsteller sind ohnehin erstklassig und auch ohne Action, gelingt ein ziemlich spannender Film, der aber wie gesagt stellenweise zuviel Stereotyp-Zuckerguss vertragen mußte und daher gibt es nur 3,20 böse Upper-Klasse-Sterne inmitten lauter guter Underdogs.

Sönke Wortmann in bester Form, nur leider wird das wohl immer mies bleiben. DIE PÄPSTIN ist extrem fad geraten, hinzu kommt dass Alles sehr unglaubwürdig erscheint. Außerdem ist von kreativer Inszenierung rein gar nix zu sehen. Deutsche TV-Kost, die man nicht mal im TV sehen will. 1,30 Ersaufer- & Taufer-Sterne im Niemandsland des 9. Jahrhunderts.

Wirr, wirr und vor allem wirr. Riesenkrokodile und Riesenhaie wären ja ok, aber zu schützende Eier, Sonar als Lockmittel, obercoole Jäger und und und machen aus MEGASHARK GEGEN CROCOSAURUS einen lachhaften Streifen der B-Unterklasse, der am Ende komplett zerbombt wurde, nur ging dabei leider nicht das Filmmaterial unter. Also gibt es 1,10 verschluckte U-Boot-Sterne zwischen Florida und Panama.

Der Versuch war es wert! Dies Statement ist, denke ich, zutreffend für WASTED ON THE YOUNG. Gelungene Dramaturgie, ansprechende Optik und interessantes Thema. Aber das komplette Endprodukt überzeugt dennoch nicht gänzlich, trotz der genannten positiven Elemente, weil der Streifen mitunter wirr und vor allem das Handeln der Personen oftmals völlig abstrus erscheint. Für einen doch netten und auch anspruchsvollen, aber letztlich doch nicht ganz befriedigenden Filmabend gibt es 3,30 Handy-Sterne in einer Welt ohne Erwachsene.

Dieser flotte und perfekt inszenierte Kinofilm für die ganze Familie, allerdings mit Tiefgang nur bei den Schiffen, erhält von mir 3,80 homoerotische Sterne im wiederentdeckten Fahrwasser der Piraten-Streifen. Nur für mich gilt: Finger weg von allen Sequels. Lieber zwei- oder dreimal FLUCH DER KARIBIK anschauen und nur diesen einfach übdrehten Film mehrfach geniesen, anstatt sich bei all den mehrfach überdrehten Nachfolgern zu langweilen.

Wäre das Finale nicht gewesen, der Streifen hätte schon mindestens 3 Sterne erreicht und in Anbetracht der Darsteller und sonstiger finanzieller Möglichkeiten wäre auf jeden Fall auch weit mehr, drin gewesen. So allerdings entstand lediglich eine mittel-große Enttäuschung. Um so länger der Streifen TODESZUG NACH YUMA andauert, desto unglaubwürdiger entwickelt sich seine Handlung, bis eben zum finalen Höhepunkt in negativer Hinsicht. 2,10 coole Versuchs-Sterne, die leider in einem uncoolen Desaster enden.

Zu konventionell und an dem Punkt, wo er es hätte sein sollen, war er es dann leider nicht, nämlich bei der Konstruktion der Story. Daß Liebe, Sex und Betrug letztlich der Aufhänger für Attentate und politische Verwicklung ist, mag nicht gänzlich abwegig sein, aber es zeigt auch deutlich daß der 11. September in der Filmindustrie eigenartige Spuren hinterlassen hat. Ansonsten ist MACHTLOS ein sehr solide inszenierter Thriller mit 2,90 verlogene Sterne mit Realitätsbezug.

Wie schon der 25 Jahre zuvor entstandenen Viren-SciFi-Thriller ANDROMEDA - TÖDLICHER STAUB AUS DEM ALL beginnt Wolfgang Petersen sein Film ebenso im halbdokumentarischen Stil. OUTBREAK - LAUTLOSE KILLER verheddert sich indes leider nach ca. seiner Filmmitte in einem unpassenden 90er-Jahre-Action-Thrill, aber er ist ab dann wenigstens noch sehenswert aufgrund brillanter Einstellungen und Kamerafahrten. Exakt 3,60 nervtötende Dustin-Sterne in einem schön beginnenden Viren-Welt-Fast-Untergang.

Eine Geschichte die zwar gut erzählt wurde, die mich aber irgendwie kaum interessierte. Der Spannungsbogen von BLACK SNAKE MOAN wurde hervorragend angelegt, aber das Ende ist dann nicht wirklich konsequent. Ich hab nix gegen ein Happy-End, aber gerade bei diesem Streifen wirkt dieses etwas zu brav. Ich konnte mich insgesamt mit dem Werk nicht komplett anfreunden und daher durchschnittliche 2,80 feuchte Sterne in der Hitze.

Bei THE GENE GENERATION war deutlich mehr drin! Warum eine völlig abstruse Story erfinden und zu konstruieren, um dann nachfolgend eigentlich nur eine völlig banale Handlung und ebensolche Action abzuliefern? - Gut, warum nicht, könnte man natürlich auch fragen? Mir jedenfalls sind Bai Ling und der LEXX-Charme eindeutig zu wenig, wobei mir letzterer schon einst bei LEXX nicht sonderlich gefiel. 2,40 Optik-Sterne in langweiliger Zukunfts-History.

Leidlich spannend, zu seiner Zeit auch leidlich innovativ, aber weder Handlung noch deren Umsetzung war wirklich neu. Der SciFi-Film DER RASENMÄHER-MANN war eben ein Versuch, der auch nur halb gelang und halb funktionierte. Dennoch ist es bis heute nicht gelungen wesentlich Besseres zu produzieren und daher gibt es 2,90 MadScientist-Sterne im Vorgarten der Wissenschaft.

Gähn. Schwach. Zum Wegschauen. Theoretisch wäre die Grundidee um die zu schützende Natur in der Zukunft, mit gleichzeitiger Möglichkeit jene virtuell trotzdem nutzen zu können, gar nicht mal so schlecht, aber was die Macher in Hinsicht der Umsetzung des Plots geleistet haben, tendiert gegen Null. Um genau zu sein 0,90 miese Spezialeffekt-Sterne für HUNTING GROUNDS im schutzlosen Wald der Null-Talente.

Den Weg der Twilight-Saga zu gehen, nur im Bereich der Science Fiction, mit Ingredienzien von PSI, Aliens und Akte X, war nicht der glücklichste Weg für ICH BIN NUMMER 4, da auch ohne das Abgucken bei der erfolgreichen Kinoserie der Plot für dieses Produkt genug bzw. noch mehr Potential für Kreativität und Individualität gehabt hätte. Allerdings dürfen wir uns unter Umständen auf Fortsetzungen freuen, zumindest wenn diese die Qualität von ICH BIN NUMMER 4 haben, denn die Mischung zwischen Teen-Streifen und harter SciFi-Kost ist gleichwohl weitgehend gelungen. 3,60 Hunde-Spielen-Immer-Eine-Rolle-Sterne.

Einer der schwachen Hitchcock-Streifen, insbesondere wenn man sich mal vorstellt wie Stanley Kubrick sich dem Thema angenommen hätte. DIE VÖGEL erreicht gerademal Durchschnitts-Thriller-Temperatur, weil das alles nur wirkt, wenn man ein wenig Angst vor den Viecher schon grundsätzlich hat. Also ein Frauenfilm?? Ich jedenfalls habe vor, während, wie auch nach dem Betracheten des Streifens keine Angstgefühle aufbauen können und vergebe daher 2,80 Kreisch-Sterne, weil wenigstens die Atmosphäre weitgehend stimmig ist.

Die amerikanische Idylle von AMERICAN BEAUTY wurde hier mal einfach ein bis zwei Generationen in die Vergangenheit verlegt. Die Probleme der Familien aus dem Mittelstand der Vorstadt sind zwar in ZEITEN DES AUFRUHRS auf den ersten Blick nicht so extrem, doch letztendlich ebenso persönlich brutal und in der Konsequenz steht hier wie dort das Angesicht des Todes. ZEITEN DES AUFRUHRS hat leider auch Schwächen und daher gibt es nur 3,60 Depri-Sterne in einer fast perfekten Welt vor dem Computerzeitalter.

Der Streifen hat tolle Action und tolle Schauspieler, aber warum schafft es nur RONIN - JEDER IST KÄUFLICH nicht, ein wirklich so richtig richtig toller Film zu sein: Weil neben einer fehlenden innovativen Inszenierung, auch nicht wirklich eine Geschichte erzählt wird, die irgendeinen tieferen Sinn ergibt. Zudem haben wir solche Werke schon oft gesehen, zugegeben vielleicht nicht gar so rasant, aber soll denn das alles sein: Geschwindigkeit? Nein und daher gibt es auch nur 3,10 Profi-Sterne für gekonnte Schiebedach-Action.