Detaillierte Erinnerungen an das Buch habe ich nicht mehr. Nur, dass es mich als Teenager damals beeindruckt hat. Der Film trifft das historische Ambiente ganz gut. Unsinnige Musik stört allerdings oft das Vergnügen. Ansonsten technisch professionell, wird die Story mit großen inhaltlichen Sprüngen und nicht unbedingt faktengenau (Das Ist das Buch übrigens sicher auch nicht;) abgearbeitet. Mesrines Leben wäre wohl eher ein Stoff für eine Serie gewesen. Trotzdem unterhaltsam bei 3,4 Sternen.

Wie schon der erste Teil, ist das professionell erzählt. Hier sind wir jetzt in den optisch lustigen 70ern. Dazu geht’s actionreicher zu, als im Vorgänger. Allerdings wird oft sehr plakativ versucht, mit dem Einsatz von Musik, die jeweilige benötigte Stimmung zu erzeugen. Wieviel von der wahren Geschichte hier zwischen den Zeilen durchschimmert, kann ich nicht beurteilen. Sicher aber ist, dass Mesrine erstaunlich viel Unsinn anstellen konnte, bevor es ihn erwischt hat. 3,8 Sterne.

Hier werden mal wieder zwei zunächst inkompatible Charaktere verpaart, um beim gemeinsamen Ermitteln möglichst viele humorige Konflikte durchlaufen zu können. Erstaunlich, wie Rassismus, auch innerhalb der Polizei, im Rahmen dieser locker flockigen Krimikomödie abgetan wird. Natürlich gibts vor dem Showdown und dem finalen Zusammenraufen die üblichen Zerwürfnisse und Rückschläge. 3,1 Sterne.

Macht sich gut als Double Feature mit „Barbarella“. Ein sehr buntes, charmant naives Fantasy-Weltraumabenteuer. Look und Effekte schrammen gekonnt an der Trash-Abbruchkante entlang. Vor dem Absturz rettet den Film vor allem die knallbunte Opulenz der Bilder und der mitschwingende augenzwinkernde Humor der ganzen Produktion, ohne vordergründige Lacher zu produzieren. Dabei wurde einiger Aufwand betrieben, zB bei den Kostümen. Subtil sucht man hier vergebens. Das ist schon alles sehr konsequent FLASHIG. Die Story lassen wir einfach mal beiseite;) Dufter Film, der in Sachen Ironie seiner Zeit voraus war und daher damals viele Erwartungen enttäuscht hat. Aber heute kann man sich abenteuerlustig aufs Raketoped schwingen und Spaß haben. 4,2 Sterne.

Einfallslose Story, schlechte Effekte, billiger Look, haufenweise Anschlussfehler, von 6jährigen geschriebene Dialoge. Kurz: Eine Unverschämtheit. 0 Sterne.

Da lässt sich Jon Snow aber einfach manipulieren… Ein paar komische Verhaltensweisen (speziell für Geheimdienstler) sind hier nötig, um die Story so laufen zu lassen, wie sie läuft. Da müssen doch einige Fragen unbeantwortet bleiben, wenn man nicht zu früh das Interesse verlieren will. Wie kommt zB ein Selbstmordattentäter mit seiner Bombe in eine hochrangige Mi5 Veranstaltung? Irgendwie will nicht so richtig Spannung aufkommen, trotz entsprechendem Musikgebrumme. Zum Ende hin werden die Unstimmigkeiten sogar schlimmer… 2,2 Sterne reichen da.

Was der Eberhofer dauernd mit der Dienstwaffe anderen in die Fresse zielt. Das ist schon ganz schön deutsch klamaukig und passt so gar nicht zur sonst angenehm gebremsten Form von Humor. Naja, es gibt da auch noch vereinzelt ein paar andere Missgriffe… Sohnemann macht meist einen bekiffteren Eindruck, als sein Vater. Die Story ist vorhersehbar und zu vernachlässigen. Es geht wie im Vorgänger vor allem um die humoristische Interaktion zwischen den Figuren. Das wirkt diesmal aber gezwungener als zuvor. 2,8 Sterne.

Musikfrei produzierter Flugzeug-Thriller, der trotz deutscher Beteiligung einen ganz guten Eindruck macht. Das Weglassen von Musik ist nicht das einzige Mittel, um einen in der Filmlandschaft ungewöhnlichen Realismus zu erzeugen. Das trägt dann auch sehr zu Glaubwürdigkeit der wirklich unangenehmen Situation bei, in der sich die Hauptfigur wiederfindet. Zu vorhersehbar ist, dass natürlich irgendwann seine Süße mir einer Scherbe an der Kehle vor der Tür steht. Das verursacht vorübergehend etwas Langeweile. Dann wird die Handlung leider zu weit auf die Spitze getrieben, dass sie nur durch ein paar konstruierte Verhaltensfehler am Laufen gehalten werden kann und der Film nicht schon nach 50min endet. In der zweiten Hälfte nimmt die Spannung auffällig ab. Da der Film seine anfängliche Qualität nicht halten kann, werden unterm Strich 3,4 Sterne erreicht.

Gracia schwebt irgendwie schon als Fürstin durch den Film (übrigens musste sie ihrem „Traumprinzen“ 2 Millionen $ zahlen, dass er sie heiratet. Wie romantisch;). Das Hinterhofambiente ist stimmungsvoll ausgearbeitet, besonders die entsprechende Geräuschkulisse. Erstaunlich was die Leute alles bei offen Fenster so treiben. Ich weiß schon, warum ich den Vorhang vorziehe, wenn ich zB imaginäre Dinnergäste empfange, oder meine Pirouetten übe. Ganz schön finde ich Graces Motivation, die James beweisen will, dass sie ein ActionChick ist, nachdem er ihr ihre Tussigkeit vorgeworfen hat. Musste man eigentlich, unabhängig vom Geschlecht, blaue Augen haben, um in einem Hitchcock zu spielen? Einer der Spitzenfilme des Meisters. Spannend, witzig, optisch ansprechend, mit nur wenigen Längen. 4,4 Sterne.

Carreys klamottige Art muss man mögen. Mir ist das exzessive Fratzenziehen und Rumgezappel oft zu viel. Für mich ist hier Jennifer Tilly eher ein (kleines) Highlight. Nette Idee, aber wie so oft viel zu übertrieben. Und der Versuch dann noch irgendeine Form von Ernsthaftigkeit, Moral oder sogar Tragik reinzubringen, misslingt. 2,2 Sterne.

Die hübsche (ein gutes Stück zu tussige) Frau Hall ist hier das Sehenswerteste. Die Story ist zwar nicht so das Übliche, dafür aber auch nicht wirklich fesselnd. Bruce ist mal ein bisschen anders. Da hätte eine äußerliche Veränderung sicher noch geholfen. Technisch nicht schlecht gemacht, mit ein paar Interessenten Charakteren, aber inhaltlich zu unspektakulär. 2,6 Sterne.

Bis auf ein paar zu alberne Ausrutscher, wie zB gleich am Anfang die Sarg/Pistole-Szene, ist das eine gelungene Fortsetzung. Mir gefällt, wie alle Charaktere ihre Motivationen bekommen, das zu tun, was sie tun, und wie sich daraus die unterschiedlichen Interessen und Allianzen ergeben. Einige Fauxpas können aber nicht vermieden werden, wie zB die humorige Kneipenschlägerei… Die Effekte sind für die damalige Zeit gut bis sehr gut, wobei der CGI-Krake doch teilweise sehr luftig erscheint. Aber Davie Jones ist großartig und hätte sein eigenes SpinOff verdient. Abwechslungsreiche Locations und originelle Actionsequenzen runden den Abenteuercocktail ab. 4,2 Sterne.
Für die deutschsprachige Version gibt es allerdings einen halben Stern weniger. Vor allem wegen der dummen, verfälschenden Synchro von Jack Sparrow (Oh sorry, CAPTAIN Jack Sparrow;).

Die mittlere der 3 Harryhausen Sindbad Perlen. Da mussten nach dem Ersten leider 15 Jahre vergehen, bis dieses unterhaltsame Konzept wieder aufgegriffen wurde. Wenn man die StopMotion Technik kontinuierlich weiterentwickelt hätte, wäre dass bestimmt eine Alternative zu den oft seelenlosen CGIs von heute.
Inhaltlich haben der Seefahrer und seine Crew wieder mit der dunklen Seite der Macht und vielen Klischees zu tun. Trotzdem ist das mit etwas Humor und einer Prise Nostalgie unterhaltsam.3,7 Sterne.

Das arme Mädchen wird aber auch vom Leben gepiesackt. Mutter und Mitschüler, (fast) alle Arschlöcher. Eigentlich ist das ein Rachefilm mit einer sehr langen Vorgeschichte, die sonst immer nur den ersten Akt einnimmt. Gleichzeitig ist es aber auch ein Film über ein Schulmassaker. Allerdings völlig untypisch mit einer weiblichen Täterin. Die übersinnlichen und religiösen Aspekte machen das Mischmasch zu einem Horrorfilm. Inwiefern das dem Buch gerecht wird, kann ich in dem Fall nicht beurteilen. Das Werk des Teufels ist dann letztendlich doch sehr befriedigend für den Zuschauer. Vor allem, was ihre blöde Christen-Mutter angeht… De Palma zeigt sein Filmemacher- und Spacek ihr Schauspieltalent. Bis auf den Blutbesudelungs-Anschlussfehler… für mich ein weitgehend gelungener Film. 4,1 Sterne.

Ein Klassiker des Genres. Alle dafür nötigen Bestandteile sind vorhanden. Frau Day hat viele Gelegenheiten, entrüstet zu sein, was ja wohl beim Publikum immer als witzig ankam. Ich mag diese Filme, hauptsächlich als nostalgische Kindheitserinnerung. Neutral betrachtet ist das natürlich eher Humor von der platten Sorte. Aber von mir gibt’s 3,2 Sterne.

Für mich funktioniert das Konzept-Mischmasch hier nicht. Ein bisschen Superheldenfilm, Spionage, John Wick artige, aber sehr unblutige Gewalt, selbst wenn Gliedmaßen abgetrennt werden. Wenn mal jemand für einen Sekundenbruchteil blutet, dann digital. Auch der Mix von Ernsthaftigkeit und Humor will nicht so richtig zu einer Einheit zusammen finden. Sam Jackson versucht den klischeehaften Bösewicht mal zu variieren, nervt dabei aber nur. Das mag mit an der deutschen Synchronisation liegen. Es gibt ein paar ganz nette Ideen, aber die gehen im Trara eines misslungenen James Bond 2.0 Versuchs und viel aufdringlicher Musik unter. 2,4 Sterne.

Einer der lustigeren Celentano-Filme. Nicht ganz so überdreht und mit manchmal sogar fast subtilem Humor (die Betonung liegt auf „manchmal“;). Die hübsche Eleonora bereitet auch Freude. Insgesamt vielleicht etwas slow, mit einem irgendwie erzwungenen Ende, aber für 3,2 Sterne reicht‘s.

Eine Komödie über lebenslange Haftstrafen hat‘s schwer, weil das eigentlich überhaupt nicht lustig ist. Murphy und Lawrence sind als Hauptfiguren nicht schlecht (mal von Eddies nerviger Synchronstimme abgesehen…). Aber die Story plätschert ziemlich unmotiviert und unlustig dahin. Spannung ist nicht vorhanden. Am Ende stellt sich die Frage:“Ja und, warum?“ Nur knappe 2 Sterne wegen Belanglosigkeit.

Mit der Besetzung ist der Film natürlich schon mal auf einem guten Weg. Neben einigen Übertreibungen gibt es witzige Dialoge und Situationen. So manche Komplikationen und Konflikte sind dann aber doch sehr vorhersehbar. Trotzdem ist das Gesamtpaket überdurchschnittlich unterhaltsam. 3,4 Sterne.

Da wird sich aber streng an die Vorgaben des Originals gehalten. Inclusive lästigem Geträlller. Ganz schlimm ist die Synchronisation der Lieder… Emely ist aber eine schöne Besetzung für die Rolle. Meryl Streep sorgt zwischendrin auch für etwas Unterhaltung. Wer nichts gegen einen aktuellen Aufguss des Klassikers hat, wird hier auf fluffige DisneyArt, inklusive der üblichen DramaAspekte, unterhalten. Für die kleine Dumpfbacken-Zielgruppe funktioniert das sicher. Für echte Männer und Kinderhasser zieht es sich ganz schön. Als Kompromiss gibts 2,8 Sterne.

Sam Jackson mal wieder… Um nicht zu sagen: schon wieder. Die hier geschilderte Situation schrammt permanent an der Grenze entlang, wo man sich fragt, ob man sich überhaupt weiter mit dem Spinner abgehen würde. Spätestens ab der Szene mit dem Trucker funktioniert das nicht mehr und der Film basiert im Folgenden auf dieser Unstimmigkeit.
Am Ende nicht mehr als ein willkürlicher Psychomörder Film nach bekanntem Schema. Zwar wird versucht, dem Ganzen mit dem Showdown noch so eine Art Twist zu geben, aber das kommt viel zu spät und kann den Film auch nicht mehr rausreißen. Knappe 2 Sterne.

Das Thema ist ja eigentlich nicht so meins. Da war Frau Bullock der ausschlaggebende Faktor, mich da ran zu wagen. Und sie ist dann auch maßgeblich dafür verantwortlich, das Interesse aufrechtzuerhalten. Glücklicherweise wird das dröge, hinterfotzige Politikgeschäft hier auch mit etwas Humor behandelt. Am Ende darf da die Moral natürlich nicht fehlen. Das erreicht dann aber überraschenderweise doch 3,3 Sterne.

Die Grundidee ist gut. Die Charaktere in der Gruppe sind etwas zu gezwungen auf Konflikte hin angelegt.  Dazu dudelt auch in den Highlands anscheinend dauernd Musik. Unnötige Überdramatisierungen relativieren das Vergnügen an ein paar guten Ideen. Hätte man auf Erstere verzichtet, wäre hier mehr drin gewesen. Besonders der Showdown leidet wieder unter zu viel aufgeblasenem Trara. 3,2 Sterne.

Schon seine Nemesis ist viel zu klischeehaft überzogen. Das er dauernd mit ihr telefoniert, ist unstimmig. Die Beziehungsprobleme sind eher langweilig und bremsen den Fluss massiv aus. Luthers Zerrissenheit und psychische Probleme sind zu dominant. Glaube nicht, dass so ein Kaputter im Dienst bleiben dürfte. Idris ist aber ein guter Typ, und die Serie hätte besser funktioniert, wenn ganz allgemein weniger dick aufgetragen worden wäre. Das geht dann gleich weiter mit der Provokation des SerienCopKillers. Völlig unglaubwürdig. Ganz allgemein sind die Bösewichte alle fast comicfilmartig überzogen. Hat für mich nicht so gut funktioniert. 2,3 Sterne.

Wenn man die Zeit hat, sollte man die Bücher lesen, bevor man sich die Serie reinzieht. Dazu ist der Typ einfach ein zu guter Schreiberling, als dass man sich das entgehen lassen sollte. Fantasy ist beim Lesen eigentlich nicht mein Genre, aber da hat’s mich gepackt.
In der Serie wird das dann, den Möglichkeiten entsprechend, auch gut angepasst, kommt aber an das Leseerlebnis nicht heran. Die dritte Staffel vertieft die Beziehung zu den Charakteren und steigert das Interesse am weiteren Verlauf der verschiedenen Handlungsstränge. 4,1 Sterne.

Wenn einen die aufgesetzt beschwingte 50er Jahre Spielweise nicht stört, liegt man hier schon mal vorne. Wirklich lustig ist dabei eigentlich nichts, obwohl das ausgiebig versucht wird. Die „drei komischen Knilche“, aber besonders Kulenkampff, sehen extrem bescheuert aus in kurzen Hosen und Kniestrümpfen. Letzterer ist dann auch noch widerlich aufdringlich. Als Peter Kraus völlig zusammenhanglos plötzlich auf seiner Gitarre schrammelt und ein Liedchen anstimmt, hätte sich fast mein Schließmuskel entspannt. Da kann der Film eigentlich nur durch seine nostalgische Skurrilität ein bisschen punkten, aber für mehr als knappe 2 Sterne reicht das nicht.

Hier waren für mich schon einige Ermüdungserscheinungen zu erkennen. Es bahnt sich schon die Befürchtung auf mangelnde Abwechslung an, was dann ja auch mit jeder weiteren Staffel bestätigt wurde. Aber trotzdem war das damals noch 3,8 Sterne Unterhaltung.

Etwas unterbelichtet, oder zu kontrastreich aufgenommen. Dazu kommt noch oft aufdringliches Geklimper. Gegen diese Mankos muss inhaltlich erst mal angestunken werden.
Aber was für ein krasser Typ, der Edgar. Einen interessanten Abschnitt der US-Geschichte deckt der ab. Und auch einen erstaunlich langen.
Ob Leonardo vom Typ her die richtige Besetzung für die Rolle ist? Ich glaube, da war eher die Zugkraft an der Kinokasse der Grund.
Das historische Ambiente wirkt stimmig und die bekanntesten Eckpunkte aus Hoovers Biografie werden abgehakt. Im Detail wäre da wieder die historische Authentizität interessant. Eine Spannungskurve gibt es nicht, aber der Film ist im Grunde gut gemacht. 3,3 Sterne

Einer der wenigen Fälle, wo der zweite Teil den ersten souverän in den Schatten stellt und damit auch erst den Kult begründet hat. Wir haben hier auch eine unübliche Weiterentwicklung des Plots, wie man es von Fortsetzungen nicht gewöhnt ist. Was gabs danach für eine Lawine von Endzeitfilmen, die auf den MadMaxTrain aufspringen wollten.
Filmgeschichte! 4,2 Sterne.

Zu poppig für meinen Geschmack. Aber sonst ganz witzig. Für Kleinkinder zumindest. Da kann auch im Angesicht der drohenden Gefahr gefressen zu werden, ein Liedchen geträllert und ein Tänzchen gewagt werden. Der musikalische Vorteil ist hier, dass die Songs alle bekannte Hits sind und nicht irgendwelche langweiligen Musicalschnulzen.
Anna Kendricks Charm entfaltet sich über ihre Stimme nur begrenzt. Da fehlen die Gesten, die Mimik und ihr leicht schräges Äußeres.
Die Trolls sind eigentlich die langweiligsten unter den vielen lustige Creatures. Mein Favorit ist ja der kleine dicke König, der so gerne happy sein will. Die Story ist natürlich das Übliche. 3,2 Sterne.

Die Angelina ist ja wiedermal eine ganz Schlaue. Zumindest am Anfang. Schlau ist bei ihr irgendwie glaubwürdiger, als wenn sie Action-Superhelden mimt.
Manche Szenen sind zu vorhersehbar effekthascherisch inszeniert. ZB würde man eine faulige Leiche in der Zwischendecke spätestens im Flur riechen, bevor sie einem plötzlich direkt ins Gesicht baumelt.
Handlung und Figuren sind weitgehend klischeehaft. Da kommt man dem anvisierten Twist leider schon früh auf die Schliche. Der Showdown ist lächerlich. 2,4 Sterne.

Ein Klassiker unter den Computer Animationsfilmen. Damals gabs auch noch nicht so viele und jeder war irgendwie ein optischer Fortschritt.
Hier gibt es glatt kleine Häppchen, über die auch ein Erwachsener mal schmunzeln kann. Bei diesen Kinderfilmen darf man natürlich keine Storyüberraschungen erwarten. Es geht mehr um die Ausführung der Animationen, und das ist ganz nett gemacht. 3,4 Sterne.

Klassisch aber langatmig. Habe das Gefühl, damals war das Publikum, ich inclusive, noch empfänglicher für die doch sehr entspannte Erzählweise. Heute werde ich da schon manchmal etwas ungeduldig. Das mag auch mit daran liegen, dass man schon weiß, was passiert. Auch gibt es keine Identifikationsfigur, weil eigentlich alle Unsympathen sind. Aber der Pate hat völlig zu recht seinen Platz unter den Topfilmen. Tolles Ambiente, tolle Schauspieler, überhaupt schön gemacht, und damals waren Mafia-Geschichten noch nicht so überstrapaziert, wie heute. Musik wird sparsam und zurückhaltend eingesetzt. 4 Sterne sind da mindestens drin.

Eigentlich eine schöne Kritik an gesellschaftlichen Konventionen. Nur steckt hier am Ende doch die Moral dahinter, dass man sich gefälligst genau an diese halten soll.
Der Humor ist eher von den platten, simplen Sorte mit Abstechern in den Klamauk, von der obligatorischen „humorigen“ Musik unterlegt. Witzig ist allerdings Jamie im Bikini vor dem Spiegel, und dass hat ja auch nicht gerade Tiefgang;)
Sehr massentauglich. 2,3 Sterne.

Es gibt im Irrenhaus also auch extra Stationen für hübsche junge Mädchen, in denen man Schlösser mit einem Brieföffner aufschließen kann.
Da werden auch sonst so einige Klischees bedient. Bei Allem ist The Ward, wenn auch nichts Besonderes, immer noch leicht überdurchschnittlich. Die letzte Szene gibt aber nochmal ordentlich Abzug, wegen ihrer geradezu aufdringlichen Vorhersehbarkeit. 2,7 Sterne.

Das übliche stilisierte Kampfsportballet mit vielen schönen Bildern. Es wird wieder mal der unsinnige Mythos des blinden Kämpfers bemüht… Viele Szenen sind leider zu ausgewalzt, theatralisch und langatmig. Die Absicht dahinter ist wohl eine poetische;) Die Folge aber Langeweile. 2 Sterne.

Durchschnittlich gibts hier jede Sekunden einen Schnitt. Dazu wird in den kurzen Takes irre mit der Kamera gewackelt. Das erzeugt eine sehr unangenehme Unruhe und macht das Anschauen zur Qual. Inhaltlich ist das dann auch nur eine Aneinanderreihung von Zombie Apocalypse Survival Szenen. Das wird schnell langweilig. Eine Story gibt es nicht. Superheldenlilu muss den Antivirus freisetzen. Mehr nicht. Den knappen halben Stern zusätzlich gibts noch für ein paar wenige optische Schmankerl. 1,5 Sterne.

Brian soll total fertig sein, hat aber einen Körper, der täglich mehrstündiges Training benötigt. Da funktioniert diese Figur schon mal nicht so gut. Aber die Anderen sind ok. Naja, das Showgirl, das mit dem Ausziehen wartet bis Besuch da ist, ist auch nicht ganz koscher. Bis auf diese Kleinigkeiten aber ein netter Polizei-Thriller nach bewährtem Strickmuster mal aus einer anderen Ecke der Welt, wo sich am Ende die Bösen wieder zum Abschießen aufstellen. 3,3 Sterne.

Schauspielerisch arbeitet Miley doch eher auf Laiendarsteller Level. Aber da die Rolle keine differenzierten emotionalen Interpretationen erfordert, geht das gerade noch so.
Ansonsten gilt hier Ami-Tussenalarm.
Eine nette kleine belanglose Girlie Krimi Komödie. 2,5 Sterne.

Der Humor funktioniert hier nur selten. Irgendwie wirkt das doch sehr gewollt witzig. Das eigentlich interessante ist Helge als „Führer“. Für einen Schauspiellaien schlägt er sich ganz gut, aber kann trotzdem kein überzeugenden Eindruck hinterlassen. Ich hatte das Gefühl, er fühlt sich nicht wohl in der Rolle.
Erkennen tut man ihn nur an der Stimme. Äußerlich und durch seine Spielweise kann er sich gut von seinem bekannten Erscheinungsbild lösen. Aber unterm Strich ist das Alles irgendwie nicht so gelungen. 2,2 Sterne.

Boorman, wie konntest du nur? Was für ein wirrer Blödsinn. Schlimmer hätte man es kaum machen können. Wärend der blöde Pfaffe versucht, ein Feuer mit nem Krückstock zu erschlagen, holt Schwester Ratched ganz entspannt den Feuerlöscher. Eine Schlüsselszene für mich:) Ist mir ein Rätsel, wie man das so verbocken konnte. Aber das katastrophale Scheitern ist zumindest für ein paar Minuten sehenswert. 0,7 Sterne.

Der Look ist mal wieder super. In einem stimmigen Setting funktionieren auch die unglaublichen Albernheiten besser. Das die überhaupt funktionieren (jedenfalls erstaunlich oft), liegt wohl am Gespür der 6 Verrückten. Eine dauernde Gratwanderung. So einige Szenen wurden damals von den Nerds (zu denen ich natürlich nicht gehörte!) auf dem Schulhof mit viel Hingabe und Gekicher wiederholt nachgespielt. Niit! 3,7 Sterne.

Der Film ist zwar von 2000, hat aber noch das typische 90er Action-Blockbuster Feeling, mit allen positiven und negativen Seiten, die dazu gehören.
Der Storyidee ist zwar nett, aber man kommt dem anvisierten Twist leider schon früh auf die Schliche.
Der Robert ist dem Arnold und uns dann eine bereitwillige Hilfe, indem er die Handlung so schön erklärt. Ein Fest der Schauspielkunst wird geboten, wenn Arnie auf Schwarzenegger trifft. Und es gibt eine Angestellte vom Bösewicht, die nicht bis 4 zählen kann. Mit etwas Toleranz ist hier leicht überdurchschnittliche Unterhaltung drin. 3,2 Sterne.

Jeff Bridges erscheint seltsam fehl am Platze in diesem Film. Brauchte er da Geld? Das Gleiche gilt für Julianne Moore. Die Story klingt eher nach einem Dolph Lundgren Film. Die Creature CGIs sind allerdings besser. Bei den Fluganimationen hapert es. Das sieht nicht so aus, als könnten die Viecher mit dem langsamen Geflatter in der Luft bleiben.
Ansonsten ist das eben ein gängiges, naives und klischeehaftes Fantasie-Spektakel. 3 Sterne reichen da.

Vom Look und vom Ambiente her ist das ganz schön gemacht. Aber auch De Niro erliegt dem Diktat der unnötigen Filmmusik. Matt spielt seine Figur sehr seelenlos und roboterhaft. Da fällt die Identifikation schwer. Wenn er dann noch ein Bones-Man ist, ist das praktisch unmöglich. Erzählt wird etwas wirr und theatralisch, ohne auffällige Spannungskurve oder Höhepunkte. Es gibt die üblichen familiären und geheimdienstlichen Komplikationen. Da hinterlässt der Film insgesamt doch einen eher schleppenden und unnötigen Eindruck. Erst in der letzten halben Stunde bekommt er etwas Substanz, ohne aber irgendwie zu überraschen. 2,4 Sterne.

Ich wollte nach dem Friends-Marathon vor allem Lisa mal in einer anderen Rolle sehen. Ansonsten ist das hier ja eher nicht so mein Thema. So ist das Geturtel und amouröse Hin und Her auch entsprechend langweilig. Aber Frau Kudrow macht ihre Sache wieder ganz gut. Immerhin ist die Handlung etwas abseits von den Standardplots, aber eben auch völlig ohne Spannung. Am Ende bleibt vor allem Kudrows Performance als deutliches Plus. Christina funktioniert auch noch ganz gut als White Trash Chick, aber ihre Figur nervt auch endlos. 2,3 Sterne.

Auch einer von den Filmen, wo Hauptsächlich die Besetzung der Grund für mich war, ihn zu gucken. Paul Rudd fällt mir in letzter Zeit öfter angenehm auf. Und irgendwie wird der nicht älter. Der war doch schon in Friends n Erwachsener. Dank ihm und einiger seiner Co-Stars flackert hier doch hin und wieder mal was Unterhaltsames auf. Hier sind die Anstößigkeiten, mit denen er seinen Schwestern das Leben schwer macht, weitgehend subtil und realistisch gestrickt.
In anderen Filmen mit dieser Grundidee, würde er Asche aus einer Urne über irgendeinen Hochzeitskuchen schütten, oder ähnlich klamottiges anrichten. Ein nettes Filmchen für zwischendurch. 3,2 Sterne.

Wie die erste Staffel ein unterhaltsamer Rückblick, wenn einen Zeitgeschichte interessiert. Hier kommen dann auch Vorfälle ins Spiel, an die ich mich auch selber schon erinnern kann. 3,5 Sterne.