Ray Harryhausen rules!
Ist allerdings heute nur was für Leute, die sich für die Geschichte der Tricktechnik begeistern können.
Die Story ist da sekundär. Ist eben eine sehr klassische, um nicht zu sagen vorhersehbare Geschichte.
Dafür gibts einen halben Stern Abzug. Und der zweite fehlende halbe Stern zur 5 Sterne Bewertung?
Der geht auf die Kappe der lächerlichen Blecheule ;D

Ja, ich finde den Film "gelungen":) Ist ja immer die Frage, was man erwartet. Hier ist der wesentliche Aspekt die direkte Interaktion zwischen den Menschen und den Großkatzen. Und das ist schon sehr beeindruckend. Wen das kalt lässt, der ist hier natürlich falsch. Die Handlung ist da, eigentlich wie in einem Porno, eher zweitrangig.

Ein Klassiker unter den Zeitreisefilmen. Schön verspielt und mit einem offensichtlichen Monty Python Stempel. Vor allem in der deutschen Synchronisation ist er manchmal etwas zu albern. Aber sehr phantasievoll, abwechslungsreich und schön ausgestattet. Hat natürlich den typischen Terry Gilliam Look. Nach dem 12ten Mal gucken, wirds etwas langweilig ;)

Ganz die vier Sterne erreicht er nicht, aber fast. Was für ein absurder Film. Im positiven Sinne... Selbst aus allen anderen de Funes Filmen sticht er durch seine Andersartigkeit hervor.
Das erwachsene Menschen sowas zustande bringen können... Der Humor ist teilweise fast schon anarchisch. Mich wundert ja bei manchen Filmen, vor allem bei schlechten, dass sich überhaupt Leute finden, die sowas finanzieren. Das geht mir hier auch so, nur dass dieser hier wirklich unterhaltsam ist, wenn man sich drauf einlässt. Das Potential hätte ich wohl nicht erkannt, wenn ich das Drehbuch gelesen hätte...

Nette Geschichte mit schônem authentischen hamburger 70er Jahre Neubausiedlungsflair. Super Typen! Ja, so sind wir damals rumgelaufen als Kids :D Naja, bauchfrei nun auch nicht wirklich... Aber sonst wirkt alles sehr stimmig. Mein Lieblingszitat: "Lieber später den Arsch voll kriegen als jetzt gleich."

Das Boot ist eigentlich in allen Fassungen gut. Allerdings je länger desto besser… Da hat es mal eine deutsche Produktion geschafft, mich zu überzeugen... Manchmal ist die Spielweise der Darsteller etwas hölzern aber im Großen und Ganzen ok. Herbert hätte mal weiter schauspielern sollen, statt zu singen;) Irgendwie passt sein Gesicht gut in die Zeit. Den technischen Aufwand, den sie mit dem U-Boot getrieben haben, sieht man dem Film auch an. Die Miniaturaufnahmen sind manchmal etwas auffällig, mir aber immer noch lieber, als die heutigen CGI-Varianten. Hat einfach mehr Charme. Alles in Allem irgendwo zwischen 4 und 5 Sternen.
Das Buch ist übrigens auch sehr empfehlenswert. Der Mann konnte schreiben...

Mein Lieblingswerwolffilm. Klassisch erzählt, schöne handgemachte Effekte und der Humor fehlt auch nicht. Ein bisschen mehr Werwolfaction hätte vielleicht ganz gut getan und als er mit seinen Opfern im Kino sitzt, hätten sie sich mit dem Makeup etwas mehr Mühe geben können, anstatt den Leuten einfach nur rote Farbe ins Gesicht zu schmieren. Aber sonst gibts nicht viel, wofür man Punktabzug geben könnte.

Was für ein unangenehmer Film! Positiv zu bemerken ist, dass er den Zuschauer nicht schont und ihm nicht das gibt, was er gerne hätte. Aber er spielt durchaus mit den Hoffnungen des Zuschauers, nur um ihn dann erbarmungslos wieder die Ausweglosigkeit der Situation spüren zu lassen. So wird einem beim Betrachten des Films ähnlich Gewalt angetahn, wie den Opfern im Film (wenn auch natürlich nicht in der mörderischen Konsequenz ;).
Man muss schon zu einem gewissen Grad masochistisch veranlagt sein, um daran Freude zu haben.
Ich beklage mich ja gerne darüber, wenn Filme nach SchemaF gemacht werden. Da das hier nicht der Fall ist, müsste ich eigentlich eine gute Bewertung abgeben. Aber das kann ich nun auch wieder nicht. Ich fand den Film eine Qual und grauenhaft. Und da Letzteres hier genau die Definition für die 1Sterne-Bewertung ist, kann ich auch nicht mehr als einen Stern geben. Ich weiß die kompromisslose Andersartigkeit des Handlungsverlaufs durchaus zu schätzen, aber wenn ich einen Film sehe, mache ich das in erster Linie, um unterhalten und nicht um gequält zu werden:)

Stimmungsvoll, atmosphärisch und spannend. Und vor allem keiner dieser zahllosen Filme, wo man schon nach 10 Minuten weiß, worauf das Ganze hinaus läuft. Spitzenschauspieler machen die Charaktere interessant. Eine gekonnt geführte Kamera und liebevolle Ausstattung schaffen einen überzeugenden Look und tolle Bilder. Solche stimmigen Filme sind echt selten.

Optisch sehr gut. Teilweise schrecklich naive Dialoge. Oder liegt das an der Synchronisation? Man würde übrigens auch merken wenn es dramatisch oder spannend wird, ohne dass die Musik einen mit dem Zaunpfahl darauf hinweist... Das ist manchmal ganz schön lästig. 3,5 Sterne.

Furioser Auftackt. Wenn man mal davon absieht, dass die Bösewichter am Anfang nur mit ihm boxen wollen, statt ihn einfach abzuknallen, ist das gute Action.
Ich mag dieses Digitalblut bei Schusswunden nicht. Die Mühe könnten sie ruhig noch aufwenden, das ordentlich zu machen.
Dann flacht er aber erst mal rapide ab und versucht zu krampfhaft cool zu sein, um dann in eine abstumpfende Massenerschießerei überzugehen (was auch die billigeren digitalen Bluteffekte erklärt...). Weniger wäre mehr!
Danach gelingt es dann nur schwer noch irgendwie emotional Anteil am Geschehen zu nehmen. Und selbst die uralte Nummer mit dem Showdown im Spiegelkabinett bleibt einem nicht erspart. Das war nichts.

Ein eher unangenehmer Piratenfilm. Eigentlich eine ganz spaßige Grundidee für einen unterhaltsamen Trash-Film. Aber die absurde Idee wird hier richtig ernst genommen. Ganz schön ist, dass die Piraten mal als die Psychopathen dargestellt werden, die sie ja oft waren, aber gerade das macht den Film auch so unangenehm. Deswegen wird sonst gerne eine Art Comic Relief eingebaut, um sowas abzumildern. Das fehlt hier aber völlig. Immerhin gelingt es dem Film eine schlechte Stimmung zu hinterlassen. Aber das ist nicht das, was ich unter Unterhaltung verstehe.

Ein sehr unaufgeregter Gangsterfilm mit einer Frau in der Hauptrolle, was damals sicher noch relativ neu war. Aber irgendwie bleibt der Film blass und kann nicht wirklich Spannung erzeugen. Ich kann gar nicht wirklich festmachen, woran das liegt. Wirkt alles etwas alltäglich und belanglos, obwohl die Situation , in der sich Gloria wiederfindet, genau das ja nicht ist. Ich finde Gena Rowlands auch nicht besonders sympatisch und der Bengel nervt eigentlich nur. Da hätte vielleicht ein besserer Darsteller gefunden werden können. Gerade bei Kinderrollen hängt es ja oft an der richtigen Besetzung, ob ein Stoff funktioniert, oder nicht. Da beschreibt das "Glanzlos", wofür hier die 2 Sterne stehen, den Film eigentlich ganz gut.

3,1 Sterne !? Das kann ja wohl nicht euer Ernst sein... Da muss ich doch mal regulierend eingreifen:)
Schreckliche Story, schrecklich hölzerne Darsteller, unterirdische Effekte. Gut, über Musikgeschmack kann man streiten... Aber am Ende des Streits kommt dann wohl raus, dass auch die Musik schrecklich ist. Der Film lief inzwischen nicht zu Unrecht auch schon bei SchleFaZ auf Tele5.

Ganz interessanter Zeitreisefilm der heute sicher etwas slow und unspektakulär daher kommt. Damals hatte er aber noch den einen oder anderen neuen Aspekt zu bieten. Erfreulich sind die fehlenden Übertreibungen, die heute für so ein Thema üblich wären. Da bleibt man weitgehend auf dem Boden und das Ganze wird nicht unnötig überdramatisiert. So wird auch nicht die Stimmigkeit der Story geopfert, nur um dem Film ein spektakuläres Ende (das eigentlich jeder sehen will;) zu geben. Vielleicht fühlt der Eine oder Andere sich da etwas betrogen... 3,5 Sterne.

Schlecht, schlechter, am schlechtesten. Für sowas kann nur genug Geld zusammen kommen, wenn scientologisch Verstrahlte sich zusammen tun. Da die absurde Lächerlichkeit des Films doch irgendwie auf verstörende Weise sehenswert ist, gibt es einen ganzen Stern, anstatt nur einen halben.

Eine der wenigen Stephen King Verfilmungen, die es bringen. Und auch eine, wo der Film sogar besser ist, als das Buch, weil auf viele Übertreibungen der Vorlage verzichtet wurde. Die beiden erwachsenen Hauptdarsteller sind großartig. Der Kleene wirkt oft etwas hölzern. Hat sich wohl immer gedacht: "Was ist denn hier los, was wollen die von mir?". Beiendruckender Drehort, spooky Story souverän in Szene gesetzt vom Meister. Beim letzten mal Gucken ist mir das erste Mal die doch sehr penetrante "Musik" aufgefallen, die wohl auch den Zuschauer in den Wahnsinn treiben soll. Dafür gibts etwas Abzug hinter dem Komma. 4,5 Sterne.

Way of the Mouth wäre für große Teile des Films ein angebrachterer Titel, weil unheimlich viel gequatscht wird. Einige nicht nachvollziehbare Verhaltensweisen der Akteure haben mich gelegentlich ausgebremst. Die Geschichte ist nicht schlecht. Da wäre mehr drin gewesen. Erst zum Showdown bekommt "the Gun" endlich ihren versprochenen "Way". 2,5 Sterne

Man merkt dem Film schon an, dass wärend der Dreharbeiten ordentlich Drogen konsumiert wurden. Aber genau das trägt wesentlich zu seine charismatischen Charakter bei. Dabei kann man ihm aber trotzdem auch in nüchternem Zustand folgen. Sehr stimmungsvoll, dreckig, poetisch und elegisch mit tollen, vor allem noch nicht digitalen (!) Bildern und kein simpler KrachBummBäng-Kriegsfilm. Wie wir alten Leute zu sagen pflegen: Sowas wird heute nicht mehr gemacht:)
Beim kürzlichen nochmaligen Sichten ist mir das erste Mal der etwas zu inflationäre Gebrauch von buntem Rauch unangenehm aufgefallen. Auch ist die Redux-Version dann doch etwas ausgewalzt. Der Part bei den Franzosen ist doch jedes Mal ein erheblicher Ausbremser. Aber für die kürzeren Versionen gibts 4,5 Sterne.

Gina Caranos erst große Rolle. Tolle Frau, die real life experience mit dem Kämpfen hat. Das sieht man den entsprechenden Szenen auch an. Wo in anderen Filmen versucht wird, die Dynamik der Kampfszenen durch schnelle Schnitte und Close Ups zu erzeugen und gleichzeitig dadurch die mangelnden Fähigkeiten der Darsteller zu kaschieren, kann man mit so einer Darstellerin auch mal längere Einstellungen drehen und sie ordentlich durchschütteln. Auch schauspielerisch macht sie ihre Sache gut.
Hier wird auch nicht alles mit dem Holzhammer erklärt. Etwas Mitdenken ist hier schon angesagt. Da sind durch Hollywood Blockbuster sozialisierte Zuschauer schnell überfordert, wie man an vielen Kritiken hier sehen kann. Das Gleiche gilt für die nicht lineare Erzählweise...
Zum Ende hin geht dem Film leider etwas der Drive verloren, ist unterm Strich aber durchaus gelungen und sehenswert.

Cujo ist ein Klassiker. Lässt sich noch viel Zeit, bevor es los geht, was heute vielleicht für den Einen oder Anderen langweilig ist. Aber es ist unter den Tier-Horrorfilmen einer der Besseren. Wobei der Hund manchmal auch unfreiwillig lustig ist mit dem ganzen Ketchup und Senf im Fell. Aber im Großen und Ganzen gut gefilmt und geschnitten.

Drei Sterne stehen ja hier für "glanzlos". Glänzen und funkeln tut der Film aber ganz ordentlich. Zumindest optisch.
Wenn sich beschwert wird, dass von dem ursprünglichen Manga zu wenig übrig geblieben ist, ist das für Leute wie mich wohl ganz gut. Ich habe da nie richtig Zugang finden können, weil alles sehr konfus und zu vollgepropt ist. Da schadet das Abspecken nicht, weil es mir besser gelingt, der Handlung zu folgen.
Ist aber sicher für Fans des Originals nicht so erfreulich.
Interessante Zukunftsvision mit vielen lustigen Einzelheiten. Frau Johansson spielt etwas blutleer, aber das ist ihr Charakter ja auch. Die Story ist ganz ok. Sagen wir mal 3,3 Sterne.

Ganz netter Film. Könnte mir gut vorstellen, dass der bei sehr junge Menschen mehr Sterne bekommt. Schön bunt, nette Details, aber zu lang. Und warum muss fast jede Sekunde mit dieser dudeligen Musik zugekleistert werden? Das ist so ein Relikt aus der Stummfilmzeit, von dem es anscheinend sehr schwer ist, sich zu lösen. Ist aber meist völlig unnötig und nervt.

Schöne Menschen im Hochglanz Beach Setting machen ein paar Witzchen und fangen dabei Verbrecher. Ganz nette oberflächliche Unterhaltung mit vielen Reminiszenzen an das Original. So ganz die 3 Sterne erreicht er aber nicht.

Nach den ersten 4 Folgen bin ich etwas ratlos. Tom Harvey ist cool, das Ambiente und der Look stimmig. Ist mir etwas zu elegisch und zu ernst erzählt. Ein bisschen mehr Action wurde nicht schaden. Das was bisher passiert ist, hätte man gut in zwei Folgen unterbringen können. Dann wäre das Ganze dichter. Bin unentschlossen, ob ich weiter gucken soll...

Ein Film, der sich noch Zeit nimmt für die Charakterzeichnung und dabei Dank der Inszenierung und der Schauspieler nicht langweilig wird. Tolles Ambiente und tolle Bilder, egal wo die Handlung gerade stattfindet. Ob im Industriegebiet, in den Bergen, oder in Vietnam. Alles wirkt sehr authentisch. Wenig Hollywood-Helden-Schnickschnack und eine spannende Geschichte. Wer einen "Kriegsfilm" erwartet, ist hier falsch. Für manchen sicher streckenweise zu elegisch. 4,8 Sterne.

Kino wie es sein sollte. Schöne dreckige Story mit ebenso dreckigem Look. Mit viel Aufwand und Liebe zum Detail gemacht. Eine solche Authentizität der Sets bekommt man nur in sehr wenigen Filmen zu sehen. Hier war es mal voll gerechtfertigt, ein Remake zu machen (Das Original ist übrigens auch nicht schlecht).
Kam damals zusammen mit Star Wars raus und ist deswegen, völlig zu Unrecht, in den Kinos versackt. Und eigentlich sollte Lino Ventura mitspielen. Wäre auch nicht schlecht gewesen... Nur zum Ende hin lässt er etwas nach, was aber nur ein paar Pünktchen hinter dem Komma Abzug gibt.

Tarantinofilme haben ja immer schon mal den Vorteil, dass sie irgendwie anders sind, als die übliche Durchschnittssoße. Allerdings meist auch nur im üblichen Tarantino-Rahmen.
Hier hätte aber eine Story ganz gut getan. Was das angeht ist mir der Film doch etwas zu dünne. Er verlässt sich zu sehr auf Dialoge, Stars und den Charme und Look der späten 60er Jahre.
Es ist zwar ganz unterhaltsam, den Stars beim Rumspielen und Tarantinodialoge Sprechen zuzuschauen, und es gibt viele schöne Cameos (manchmal allerdings etwas gewollt). Aber ich bezweifele, ob das auch beim zweiten mal Gucken noch funktioniert...
Irgendwie kommt schnell die Frage auf "Ja und, wann geht's jetzt los?". Die Antwort ist "Erst kurz vor Schluss". Und dann auch wieder auf typische Tarantino Art mit Humor, Gewalt und einem angenehmen Twist, der allerdings schon aus Inglourious Basterds bekannt ist.
Das rettet den Film in gewisser Weise, läßt aber auch den bitteren Beigeschmack zurück, dass sich hier weiter auf den bewährten Mustern ausgeruht wird:
Langes, moderat unterhaltsames Gequatsche bis zum sehenswerten Comic/Violent Relief.
Gerade so noch 3 Sterne...

Rewatch 2024:
Wie befürchtet macht sich schnell Langeweile und Ungeduld breit. Nach 20 Minuten zu Brad auf der Spahn-Ranch geskippt. Danach nochmal eine 1/4 Stunde laufen lassen. Hat nicht funktioniert, also skip skip skip zum unterhaltsamen Showdown. Na die nette Szene wo Margot ins Kino geht habe ich mir auch noch rausgepickt…

Da fällt mir nicht viel zu ein. Nur dass es wieder mal alles viel zu dick aufgetragen ist für meinen Geschmack. So eine motivierende Vorgeschichte muss ja leider sein, aber hier ist das doch etwas schleppend, weil alt bekannt. Jennifer Garner macht ihre Sache eigentlich gut, nur warum musste sie jetzt wieder so eine unglaubwürdige Ninja-Superheldin sein. Ansonsten typischer Rachefilmverlauf ohne Überraschungen und viel zu unrealistisch, als dass man sich irgendwie emotional für das Geschehen begeistern könnte. Wenigstens gibts ganz ordentliche Schießereien. 2,5 Sterne.

Lustig ist die Zusammenfassung der Story von Jennifer Garner in den Extras!
Da merkt man nochmal so richtig, was für ein naiver Unsinn das alles ist.

Den zweiten Stern gibts für das zugegebenermaßen ansehnliche Effektspektakel (das allerdings vorwiegend im verrauchten Halbdunkel stattfindet...)
Aber ansonsten hat der Film nicht viel zu bieten. Die "menschlichen" Handlungsstränge sind eher lächerlich und unnötig. Sie wirken wie ein verzweifelter Versuch, darüber dem Zuschauer Sympathien zu entlocken und ihm Identifikationsfiguren zu geben, was aber nicht funktioniert.
Soll man da ernsthaft noch irgendwie mitfiebern, wenn die kleinen Menschlein zwischen den Füßen der kämpfenden Riesenmonster und den einstürzenden Gebäuden rumrennen und es dann auch noch überleben?
Das Einzige, was den Filmemachern als "Steigerung" für eine Fortsetzung einfällt, ist immer mehr Monster oder Superhelden aufeinander einprügeln zu lassen. Manchmal kann es durchaus ganz erfrischend sein, ein paar Schritte zurück zu treten und auch in solchen Filmen wenigstens ein bisschen "Realität" zuzulassen, als alles sklavisch dem rein optischen Spektakel zu unterstellen.
Sagen wir mal 2,2 Sterne...

Solche Filme bewegen sich ja meistens im Trash-Bereich, was die Produktionskosten angeht. Da ist es schon mal erfreulich, dass sich für diesen hier ein größeres Budget gefunden hat. Das gibt dem Film schon mal einen stimmigen Look.
Aber das digitale Blutgespritze funktioniert einfach nicht so gut, wie die altmodischen Farbbeutel-FX. Doch immerhin wird hier mal wieder, für das Genre angemessen gesplattert, und die Effekte sind weitgehend ansehnlich.
Im Handlungsablauf finden sich doch so einige Momente, wo sich anbietende bessere Varianten nicht genutzt und lästige Klischees zuverlässig bedient werden. Die erste Hälfte ist zu slow. Die kann man, zumindest bein zweiten Mal gucken, einfach überspringen.
Auch hätte ich irgendwie mehr Mutantenaction und einen spektakuläreren Showdown erwartet. Am Ende boxen sie sich auch wieder nur ins Gesicht...
Das Ganze hätte früher los gehen und sich dann mehr steigern können.
Trotzdem noch 3.2 Sterne.

Ich staune ja immer, wie gut die Sicht ist unter Wasser ;) Da sollte man sich mal wieder "Das Boot" angucken, um zu sehen, wie man Unterwasserszenen halbwegs glaubwürdig ohne Computer gestaltet... Hier erinnert die CGI-Optik doch sehr an die entsprechenden Szenen in Emmerichs "Godzilla" vom Ende des letzten Jahrhunderts.
Der Film macht hin und wieder einen etwas gehetzten Eindruck, als wolle er möglichst viele U-Boot Klischees in möglichst kurzer Zeit unterbringen und er hält auch keine Überraschungen bereit. Unter der Hetzerei leidet teilweise auch die Glaubwürdigkeit der Personen (so bedarf es z.B. nur ein paar unscharfer Fotos, um den Russischen Kapitän zu überzeugen zu helfen...). Die für solche Filme üblichen Unstimmigkeiten fehlen auch nicht. Ein zu Boden fallender Schraubenschlüssel wäre was den Geräuschpegel angeht schlimmer, als ein vom U-Boot gerammter Felsen...
Mit nicht zu hohen Erwartungen und nicht zu viel Nachdenken kann dieses naive Filmchen vielleicht unterhalten, wenn man Freude an der Zurschaustellung von Großwaffensystemen hat.

Straight und schnörkellos erzählter klassischer Thriller mit schönem 70er Jahre Feeling und Look. Solche Filme sind ja auch immer Zeitdokumente. Durchgehend spannende, stimmige Geschichte ohne übertriebenen Hollywood-SchnickSchnack. Da stinkt Bruce Willis im Remake ab.

Nicht wirklich witzig. Mr. Atkinson scheint sein Mojo verloren zu haben. Ausstattung und Look stimmen, aber das Drehbuch ist wohl unter großem Zeitdruck und völlig ohne Gespür für Humor entstanden.

Der Film braucht etwas um in die Gänge zu kommen. Hat den politisch unkorrekten Charme eines klassischen Westerns, aber versucht zumindest sich im damals zeitgemäßen Rahmen kritisch mit dem Thema Rassismus auseinanderzusetzen.

Ist zwischendurch mal ganz unterhaltsam. Baut zum Ende hin aber stetig ab. Vor allem Kate Mc Kinnon versucht etwas zu angestrengt witzig zu sein und bekommt dafür auch (zu) viel Raum geboten. Die alberne Turnnummer am Trapez war z.B. völlig unnötig. Der Film hat seine Momente, aber wirkt oft etwas konfus und gezwungen witzig.

Zu weichgespült und massentauglich inszeniert für meinen Geschmack. Das ist ein hartes Thema, wie es eigentlich nur kurz durch Belafontes Erzählung und die Videos der realen aktuellen Ereignisse am Ende gezeigt wird. Da hätte ich von Spike Lee doch einen deutlicheren Film erwartet. Irgendwie bleibt der Eindruck zurück, dass es ja doch nicht so schlimm ist mit dem Rassismus in den USA. Deswegen wohl auch die Videos am Ende, um dem etwas entgegen zu wirken.

VORSICHT SPOILER: Geradezu rührend fand ich die Szene, wo sie den "einzigen" schlimmen Rassisten in der Abteilung austricksen und verhaften. Da hatte wohl jemand die rosarote Brille auf :D

Ein gutes Beispiel für "weniger wäre mehr". Das Ganze hätte viel mehr Biss, wenn nicht alles so maßlos übertrieben wäre. Ein gutes Stück mehr down to earth, und man würde nicht gleich mental abschalten.
Es scheint ja Comic Tradition zu sein, dass dann der Oberböse auch gleich so einen Symbionten bekommt. Sonst könnten sich ja beide nicht angemessen auf die Fresse hauen. Laaaaangweilig... Interessant wird es immer erst dann, wenn solche verfestigten Traditionen gebrochen werden, was hier nicht passiert.
Die Effekte blubbern so digital seelenlos dahin. Es gelingt hier wie so oft auch nicht, den Pixelkreationen Substanz und Masse zu verleihen. Sie bleiben irgendwie Luftnummern, die nicht richtig in die realen Aufnahmen passen. Das wird dann versucht durch wilde Kamerafahrten und Schnitte zu vertuschen.
Natürlich ist es "lustiger", wenn Tom Hardy immer laut mit seinem Parasiten reden muss, wegen der Wirkung auf seine Umgebung. Dass Venom aber in seinen Kopf sitzt und eigentlich seine Gedanken lesen könnte, macht das nur zur billigen Effekthascherei. Und das ist nur eine der zahlreichen Unstimmigkeiten...
Die Grundidee hätte einen guten Film hergeben können. Allerdings hätte der dann auch ab 18 sein müssen;)

Sehr schön:) Bunt, abwechslungs- und einfallsreich, lustig, phantasievoll, verspielt, tolle Sets und Charaktere, die eine oder andere Geste/Mimik auf den Punkt animiert. Über Bob Odenkirks Stimme habe ich mich gefreut. Dann war sein Charakter auch so animiert, als hätte Saul Goodman einen Gastauftritt. Hätte für mich glatt die 5 Sterne erreicht, wenn die Handlung nicht ganz so vorhersehbar gewesen wäre. So sind‘s 4,2.

Das, was ich am ersten Teil interessant fand, nähmlich dass auf ein paar obligatorische Rache Film Klischees verzichtet wurde, gilt hier leider nicht mehr. Aber es wird trotzdem immer noch nicht ganz so penetrant getan, wie in den meisten anderen Filmen des Genres. Da man jetzt im Wesentlichen schon weiß was einen erwartet, hält der Film bis auf die oben erwähnten eher negativen, keine weiteren Überraschungen bereit und ist damit doch sehr vorhersehbar. So ein paar Klicks über die 3 Sterne würde ich aber schon gehen.

Ein ganz charmantes Pärchen in moderat unterhaltsamen Abenteuern. Hat mich aber nach den ersten 4 Folgen nicht so gepackt, dass ich es weiter gucken müsste...

Und wieder stellt sich die Frage, war hier ein Remake unbedingt nötig? Ist sicher unterhaltsamer, wenn man das Original nicht kennt. Die Darsteller hatten da doch irgendwie mehr Schmackes. Na manche Leute gucken ja aus Prinzip keine alten Filme. Für die ist es auf jeden Fall gut, so Zugang zu dieser sehr interessanten Lebensgeschichte zu bekommen (Lest das Buch!). Obwohl da ja auch einige Zweifel angemeldet sind, ob einzelne Episoden wirklich ihm widerfahren sind, oder ob er da nicht an den Erzählungen Anderer bereichert hat. Aber einen guten Einblick in das Strafsystem kriegt man trotzdem.
Angenehm fand ich am Remake, dass nicht jede Szene mit dramatischer Musik zugekleistert wurde, wie es ja leider meist gemacht wird. Klar hat der Film auch seine Längen. Wie soll man zum Beispiel 2 oder 5 Jahre Einzelhaft filmisch auch nur ansatzweise angemessen darstellen? Geht nicht. Mit Kenntnis des Originals gibts 3,2 Sterne.

War besser als erwartet. Schön, das mal jemand mit etwas mehr Humor an die Sache geht. Im Gegensatz zum letzten Alien-Machwerk auch mit ein paar neuen Ideen. Was mich endlos genervt hat, war das dauernde Coolgequatsche der Darsteller. Einige Effekte sind nicht besonders gut. Vor allem, wenn versucht wird Rauch, Explosionen und Blut mit CGI darzustellen...Und die Predator-Wauzies... naja...
Warum müssen immer so viele unnötige Unstimmigkeiten eingebaut werden? Machen die das mit Absicht, dass man was hat, worüber man sich aufregen kann? Da wäre glatt noch ein Stern mehr drin gewesen...
Unterm Strich ganz unterhaltsam bei sagen wir mal 3,7 Sternen.
Nur fürchte ich, dass das Ganze zu sehr ins ComicGenre abgleitet, wenn wie angedroht weitergemacht wird...

(Edit nach 2ter Sichtung)
Predator Upgrade Update:
Einige Effekte sind echt schlecht. Einige Details der Handlung auch, aber es gibt noch genug unterhaltsame Aspekte…

Schöne Idee. Leider etwas zu vorhersehbar erzählt. Aber die durchschnittlichen 3,7 Sterne hier sind schon ok.

Recht unterhaltsam (3 1/2 Sterne) in seiner perfiden Absurdität, auch dank der Schauspieler. Aber diese Absurdität war leider mal zu großen Teilen schreckliche Realität.
Die tatsächlichen Geschehnisse um Stalins Tod, wie im Buch "Stalin: The Court of the Red Tsar" von Simon Sebag Montefiore geschildert, waren sogar noch viel absurder, tragischer und auch lustiger, als im Film dargestellt.
Da frage ich mich, warum die Filmemacher sich dieses großartige Material haben durch die Lappen gehen lassen...
Erschreckend was passiert, wenn Wahnsinnige an die Macht gelangen... Und schön, dass man mit etwas zeitlichem Abstand darüber schmunzeln kann. "Humour is tragedy plus time." Allerdings immer noch mit einem leicht bitteren Beigeschmack...

Das übliche naive Superhelden-Kasperletheater. Auch dieses Genre steckt fest im selbst auferlegten Regelwerk. Hat mich streckenweise mit den Farben und Nashörnern irgendwie an die unsäglichen Narnia Filme erinnert... Ich glaube ich bin jetzt endgültig durch mit den Comic-Verfilmungen.

Ambiente und Effekte sind gar nicht mal schlecht. Leider zu viele Patzer in der Story. Haben sich irgendwie verzettelt. Zu viel Zeit vertan, erst mit Hinterweltlergequatsche, dann mit pseudo Indianermystik und am Ende mit dem unnötig langgezogenen Showdown. Was sollte denn die Hexe mit dem Leiterwagen!? Die ist eigentlich eher lächerlich. Schauspielerisch wirken die Beteiligten doch oft etwas gleichgültig gemessen an der Situation, in der sie gerade sind. Der Regisseur meint, er wollte dem Bigfoot Thema einen neuen Twist geben, was ja erst mal ganz lobenswert ist. Für meinen Geschmack hat er da an den falschen Stellen getwistet. Und das Ende... Au man, schooon wieder? Da wäre ein Twist mal ganz schön gewesen...

Gut gemeinter Film. Zu eifrig für meinen Geschmack. Die themenüblichen Schuldfragen werden pflichtgemäß abgehandelt. Streckenweise zu gewollt poetisch. Ein Western, wie man ihn heute wohl machen muss, wenn man nicht anecken will. Was nicht heißen soll, dass die Grundaussage falsch ist... Bloß eben wenig unterhaltsam, wenn einem permanent, fast schon penetrant, mit dem moralischen Zeigefinger vor der Nase rumgewedelt wird. Trotzdem sind die Indianer am Ende doch wieder entbehrlicher als die Bleichgesichter. Da muss wohl noch nachgerüstet werden, was die hier verzweifelt angestrebte politische Correktness angeht;) 2 1/2 Sterne.