Eine gute Geschichte. Ruhig und realistisch erzählt. Hier wurde auf grosses "Tam-Tam" verzichtet, und das tut dem Film gut und macht ihn realistisch. Wer einen Action Knaller oder ein brutales Rache Drama erwartet liegt hier falsch. Trotzdem wird der Film nicht langweilig und ist bis zum Schluss gut spannend. Ich finde es auch gut, dass der "geschädigte", alte Herr in diesem Film nicht loszieht, und wild drauf losballert. Obwohl auf seine militärische Karriere mal hingewiesen wird. Er reagiert besonnen. Er versucht die heranwachsenden Jugendlichen nur zu einer Entschuldigung zu bewegen, und möchte, dass sie Eltern erzieherisch auf diese Tat reagieren. Und genau diese Eltern reagieren völlig falsch. So wird auch deutlich das bei dem Haupttäter der Vater das eigentliche Problem ist. Und so schaukelt sich die Sache bis zur Eskalation langsam hoch. Am Ende weiss man als Zuschauer gar nicht, ob es das Allles jetzt überhaupt wert war. Der alte Mann hatte auf alle Fälle das Recht auf Genugtuung. Aber zu diesem Preis wiederrum auch nicht. Und das macht die Sache noch unsinniger.

Der Film hat sicherlich einige lustige Stellen - bzw. Szenen bei denen man sicher schmunzeln kann. Aber im Grossen und Ganzen ist der "Ja-Sager" bestimmt kein Meisterwerk. Die Handlung ähnelt ein wenig dem "Dummschwätzer". Viele Handlungsabläufe sind gewöhnlich und nicht überraschend. Der Hauptdarsteller lernt, nachdem er eine Art Motivationsseminar besucht hat endlich wieder eine Frau kennen (er ist geschieden , und ist noch nicht darüber hinweg). Anfangs alles schön und gut. Bis sie hinter sein (ich nenne es mal) "Geheimniss" kommt. Er muss/will nämlich zu Allem und jeder sich bietenden Situation "Ja" sagen. Dann gibt es natürlich Krach, denn sie fühlt sich verarscht. Die Lage wirkt aussichtslos. Spätestens da weiss man als Zuschauer, dass die sich zum Schluss sowieso wieder in den Armen liegen. Und das ganze Getue ist dann einfach nur öde und langweilig. Einfach schon 100mal irgendwo gesehen. Herausheben möchte ich auf alle Fälle Rhys Darby, der mir bis jetzt völlig unbekannt war. Der spielt hier Jim Carreys "Vorgesetzten". Und der stiehlt ihm hier manchmal wirklich die Show. Der wirkt in diesem Film echt erfrischend. Ansonsten macht Jim Carrey das was er immer macht. Ein Film nach 08/15 Schema mit Happy End und einer kleinen Message wie toll das Leben sein kann wenn man alles mitmacht (oder so :-) ). Wenn der Film irgendwann mal im TV kommt, kann man den auch durchaus mal anschauen (wenns unbedingt sein muss). Allerdings würde ich den für einen schönen DVD Abend auf gar keinen Fall weiterempfehlen (bin nach knapp 70 Minuten eingeschlafen - habe den Rest dann später geschaut). Aber es ist auch Geschmacksache.

Der erste Teil war auf alle Fälle besser, spannender und auch realistischer. Ich würde Joy Ride 2 jetzt nicht unbedingt als schlechten Film sehen. Es ist ein Film den man durchaus anschauen kann. Es ist seichte Unterhaltung. Nicht besser oder schlechter als Vieles, was da so im TV geboten wird. Aber es ist auch ein Film, bei dem man sich nach 1-2 Monaten nicht mal mehr daran erinnern kann, ob man diesen schon mal gesehen hat, oder nicht. Die Handlung ist für dieses Genre extrem 08/15. Vier mehr oder weniger coole Teenies die durch eine Autopanne in eine unangenehme Situation kommen, in der sie falsch reagieren. Sie bestehlen zur falschen Zeit, die falsche Person. Und dann läuft alles nach dem selben Schema ab, wie in dutzend anderer Filme. Der böse Killer macht Jagd auf die armen Teenies. Die Teenies an sich, sind diesmal, bis auf eine Ausnahme, nicht mal so extrem nervig - da ist man echt Schlimmeres gewohnt. Aber an sonsten.... Der Killer weiss komischerweise immer alles (der scheint überall zu sein). Er legt ihnen Dinge ins Auto während die "Opfer" praktisch daneben stehen. Auch können die jungen Erwachsenen in einer Szene auf einer ziemlich breiten, nicht befahrenen Landstrasse, die fasst nur gerade aus geht, mit einem PKW dem Killer nicht entkommen. Obwohl dieser mit einem schweren Truck hinterher fährt. Ich kenn mich da nicht so gut aus, aber allein von der Beschleunigung her müssten die theoretisch schon ewig weg gewesen sein, bevor der überhaupt mal richtig los legt. Sind Kleinigkeiten, die sich allerdings durch den ganzen Film ziehen. Auch deshalb ist der Film höchstens Durchschnitt. 2,5 Sterne wären hier wohl die genauste Bewertung gewesen, aber für 3 reichts definitiv nicht. Deshalb 2 ! ! !

Schade, Schade, Schade. Aus diesem Stoff hätte wirklich ein klasse Film werden können. Die Grundidee ist wirklich klasse. Auch die Handlung finde ich an sich auch gut. John Cusack hätte die Hauptrolle mehr so wie in "Grosse Pointe Blank" spielen sollen. Auch Dan Aykroyd hätte besser wirken können (der kommt hier irgendwie etwas blöd rüber). Loben muss man auf jeden Fall die Rolle von Ben Kingsley, sowie Marisa Tomei - die sind hier ganz gut gelungen. Die Dialoge wirken leider viel zu viel gestellt und konstruiert. Der schwarze Humor kommt nicht so richtig rüber (wie es wohl geplant war). Die Gesellschaftskritik geht völlig baden. Bei einigen Szenen weiss man gar nicht, ob das nun lustig gemeint war, oder nicht. An einigen Stellen muss man allerdings schon schmunzeln. Sehr guter Stoff, schlecht umgesetzt. Würde den Film niemanden weiterempfehlen. Dafür ist der viel zu langweilig.

Ein ganz unterhaltsamer Film. Ich wusste die Handlung nicht mehr ganz genau, und so war es auch ziemlich spannend, was auf die Ereignisse so alles folgt. Der Film ist im Allgemeinen eine Fantasy/Mystery Mischung, mit einigen gruseligen Stellen. Die Charakteren wirken echt und real. Auch die Speciel Effects sind ganz gut gelungen. Nur fande ich persönlich das Ende komisch und auch nicht so toll. Das kommt irgendwie (für mich) etwas "Sektenmässig" rüber. Wenn John Travolta hier die Hauptrolle spielen würde, so wäre die Sache klar. Habe allerdings noch nie gehört, dass Nicolas Cage zu Scientology gehört. :-) Ansonsten ein nettes Filmchen, dass man sich gerne mal anschauen kann - nicht mehr - und nicht weniger.

Wer einen halbwegs realistischen Film sehen will, sollte sich diesen hier NICHT anschauen. Ab der 1. Minute hat der NICHTS mit Realismus zu tun. Aber das weiss man spätestens seit dem 1. Teil vorher. Für die, die den trotzdem anschauen wollen, heisst es: Gehirn aus, und geniessen. Ich habe selten soviel abgedrehte Charakteren in einem Film gesehen. Die Typen sind einfach "hammer-gut" dargestellt, und die Auswahl der Schauspieler ist ebenso klasse. Die Dialoge sind teilweise äusserst derb, aber überaus lustig. Der Humor ist zwar ziemlich schwarz und auch dann und wann "unterste Schublade", aber man muss einfach manchmal lachen bzw. sehr oft schmunzeln. Die Handlung ist auch völlig konfus, aber eben nicht typisch 08-15 - und schon gar nicht langweilig. Nachdem ich Transporter 3 gesehen hatte, war ich echt skeptisch, aber Crank 2 topt den über Längen. Der Spassfaktor ist wirklich extrem hoch.
Fazit: Der Film ist bestimmt nicht was für Jeden, aber wem sowas gefällt liegt hier zu 200% richtig !

"Halloween", "Freitag der 13." und der gute alte Freddy mit "Nightmare". Das waren und sind die Kult-Horror Streifen. Mit denen fing alles an. Egal ob "Scream" oder sonstige Horrorfilme der letzten 15 Jahre - alle haben inhaltlich was von diesen Filmen. Die Neuverfilmung von "Halloween" fande ich gelungen, war aber bei "Friday the 13th" etwas skeptisch. Die Handlung ist doch da etwas abgedroschen. Aber ich muss sagen, der neue Film ist besser wie ich dachte.

Die Handlungen von Teil 1 - ca. 4 verschmelzen hier in einander. Es gibt 2 Jugendgruppen die dran glauben müssen. Als "Kenner" erkennt man auch einige Dinge und Handlungen wieder. Einige (ich nenne sie mal) Kultszenen fehlen leider auch. Der Film erzählt anfangs kurz die Vorgeschichte - wie es überhaupt dazu kam. Und dann geht es auch ohne viel Geplänkel los. Die Jugendlichen sind leider wie in den meisten Filmen dieses Genres ziemlich nervig. Mit viel zu viel möchtegern-coolem Geschwätz und Getue. Da freut man sich als Zuschauer wirklich irgendwie, das Jason aus dem Wald gestackselt kommt, und die Teenies zur Ruhe bringt. Die Art und Weise wie, ist nichts Neues, aber lustig und gut umgesetzt. Ich finde es auch gut, dass der auch mal etwas schneller läuft (fast schon rennt) und nicht wie in den "Orginalen" hinterher schleicht - und sie dann doch kriegt (das fande ich schon immer etwas störend). Auch das Aussehen der Hauptfigur finde ich sehr gut gelungen. So bedrohlich sah er nie aus.

Deshalb: Wer einen neuartigen, revolutionären Horrorfilm erwartet wird ganz sicher hier enttäuscht. Da ist der nicht besser als "Wrong Turn" oder so. Wer allerdings ein gutes, zeitgemäßes Remake sehen will, oder wer von den ersten 4 -5 Teile Fan ist (der Rest ist Schrott) und einfach mal eine Neuinterpretation sehen will (so wie ich) wird ganz sicher nicht enttäuscht und deshalb fande ich den Film wirklich gut. Es sollte vielleicht jetzt nicht übertrieben werden (das war früher der Fehler) - vielleicht jetzt noch EINE Fortsetzung und dann is gut.

Alles schon mal irgendwann in irgendeinem anderen Film gesehen (z.B. "The Eye" , "Das Omen", "Nighmare on Elm Street"...). Trotzdem einigermaßen spannend - obwohl einige Handlungen hervorsehbar sind. Der Fim wirkt professionell. Schauspielerische Leistung ist auch O.K.. Aufgrund der Handlung (wirklich nichts Neues) ist er allerdings leider nur Durchschnitt. Einmal anschauen und vergessen.

In den ersten Minuten war ich skeptisch. Da wirkt der Film nicht sehr professionell. Der erste Ekelmoment kommt ziemlich schnell im Krankenhaus (der mit der Handlung allerdings nicht viel zu tun hat). Die Hauptdarstellerin wirkt etwas naiv. Man kann zwar ihre Angst nach dem Unfall verstehen (sie ist nach Alkohol und Drogenkonsum deutlich fahruntüchtig), aber die Entscheidung mit einem schwer verletzten Herrn in der Windschutzscheibe durch die halbe Großstadt zu fahren wirkt schon sehr unrealistisch. Da die Geschichte aber auf einer wahren Begebenheit beruht, kann man das warscheinlich mit einem Schock nach dem Unfall erklären. Auch ihr Verhalten danach, und auch an den folgenden Tagen zeigt, dass sie den Vorfall einerseits verdrängt, oder auch dem Fussgänger (den sie überfahren hat) die Schuld gibt. Die einfachste Lösung wäre wohl gewesen ihn vor ein Krankenhaus zu legen. So reitet sie sich immer weiter in die Sch..sse. Und zieht auch ihre Umgebung mit hinein. Ihren "Freund" - der etwas auf Gangster macht. Er ist allerdings nur ein Schwätzer, der die Beziehung nicht so ganz ernst nimmt. Eine Nachbarsfamilie wäre wohl auch wegen unterlassener Hilfeleistung dran. Ihren Job setzt sie ebenfalls auf Spiel, sowie die Freundschaft zu ihrer Freundin. Und so nimmt das Unglück seinen Lauf und endet....

Der Film ist auf jeden Fall mal sehenswert. Spannend ist er eigentlich auch. Die Schauspieler gehören sicherlich nicht zur Elite aber es ist o.k. ! Die Handlung ist schockierend - da man sich immer vor Augen halten muss, das die Geschichte so ähnlich passiert ist. Genauso mag ich zu bezweifeln, aber das stört nicht. Die "Special Effects" (der Unfall, die Verletzungen des Opfers...) sind realistisch.

Kein besonders guter Film. Teil 1 fand ich erfrischend gut. Mal ein neues Gesicht in diesem Actiongenre. Teil 2 war schon etwas schwächer. Allerdings fand ich den 2. lustiger (wenn man nicht alles auf die Goldwaage legt - und man über diese Art Humor lachen kann), und auch etwas actionreicher. Teil 3 hat mich ehrlich gesagt etwas gelangweilt. Es gibt nichts was man nicht schon im 1. oder 2. irgendwie gesehen hat. Die Fights wirkten völlig krampfhaft eingebaut und gestellt. Die Story an sich fand ich ebenfalls einfallslos. Ich hoffe das wars jetzt mit der "Transporter-Saga". Einen 4. würde ich mir vielleicht noch im TV anschauen. Und ich bin echt froh, dass ich bei diesem hier nicht im Kino war. Mehr als 2 Sterne hat der nicht verdient.

Ganz grosses Kino ! Clint Eastwood spielt einen alten, miesepetrigen Sturrkopf, der Aufgrund alter Kriegserfahrungen, sowie seiner Wohnsituation (eine heruntergekommende Gegend ind der sich Asiaten, Schwarze, Latinos und Weisse das Leben schwer machen) eine festgefahrene, rassistische Meinung gegenüber seinen Nachbarn vertritt.
Nachdem seine Frau gestorben ist, sieht er in jedem nur seinen Feind. Auch seine Kinder und Enkel bekommen seine Launen ab. Das ändert sich überraschend, nachdem der asiatische Nachbarsjunge aufgrund eines Aufnahmerituals (einer Gang) sein Gran Torino (ein Auto) stehlen will, und prompt von ihm erwischt wird.

Der Film zeigt eindeutig die schwere Situation, in einigen Wohngegenden:
Junge Einwanderer verschiedener Rassen und Kulturen, treffen auf alte Einwanderer unterschiedlichster Kulturen. Die "Alten" (schön dargestellt als Iren, Juden und Polen), fühlen sich gegenüber den "Jungen" (Asiaten. Latinos, Schwarze) als "echte" Amerikaner. Sie waren für ihr Land in einem Krieg gegen Menschen die jetzt ihre Nachbarn sind (zumindest optisch). Die Jungen fühlen sich in ihren Gangs stark, fühlen sich verloren - ohne Zukunft. Und das bringt grosse Probleme mit sich.

Spannender Film mit einer etwas konfusen Geschichte. Der Film ist von Anfang bis zum Ende gut spannend. Ein paar Ereignisse sind zwar vorhersehbar, aber das macht eigentlich nichts. Kiefer Sutherland spielt mal wieder hervorragend. Die Figur erinnert stellenweise allerdings schon etwas an Jack Bauer (24). Aber ich finde, dass es auch wirklich super zu dem passt. Auch die anderen Schauspieler machen einen guten Job (soweit ich das beurteilen kann). Einige gute Schockmomente und ein paar blutige Szenen berechtigen auch das FSK 18. Der einzige Kritikpunkt wäre, das einige Handlungen der Hauptfigur unnormal sind. Ich glauben das jede normale menschliche Person bei ein paar Ereignissen einfach flüchten würden. Er schaut halt noch ein wenig weiter nach, geht sogar noch in noch dunklere Räume, danach in Keller und dann kommt der am nächsten Abend wieder fröhlich zurück um Ähnliches nochmals zu erleben. Naja, aber das ist nunmal Kino und zu viel Realität wäre für so einen Film auch schlecht. Denn dann passiert einfach nichts, und der ist nach 20 Minuten aus. Also ich würde den Film auf jeden Fall weiterempfehlen. Kann man sogar 2 oder 3 mal anschauen.

Na gut, die Story ist nicht unbedingt was Neues. Korrupte Polizisten, die ihre Position ausnutzen um in illegalen Geschäften etwas mitzumischen und abkassieren. Kennt man ja schon aus Filmen wie Cop Land (DeNiro/Stallone), Departed (u.a. DiCaprio), Street Kings (Reeves/Wihtaker) u.a. ! Obwohl Street Kings wohl am ähnlichsten ist. Trotz alledem fand ich den Film jetzt nicht langweilig. Spannend erzählt. Die Probleme die dadurch in die Familien getragen werden, werden hier gut erzählt. Schauspielerische Leistungen fand ich klasse. Würde hier spontan sogar John Voight herausheben, der seine Rolle wieder mal absolut realistisch verkörpert. Auch insgesammt wirken die Charaktere absolut real und nicht zu überdreht (kommt ja leider häufig vor). Auch die Geschichte ist gut nachvollziehbar. Die Rolle des "Guten" und "Bösen" ist hier nicht einwandfrei zuzuordnen (das ist gut gelungen). Fazit: Keine neue Story, aber gut erzählt. Kann man sich gerne mal anschauen.

Oh Mann ! Das hier ist aber nicht ernst gemeint, oder ? Wer auch immer dieser Ulli Lommel ist (wird hier unter Regie aufgeführt) sollte lieber den Beruf schnellstmöglich wechseln. Und soll diese ganzen Möchtegern-Schauspieler die sich in diesem "Ding" (das Film zu nennen wäre eine Beleidigung) hier so tummeln gleich mitnehmen. Denn die haben hier schlicht den Beruf verfehlt. Mit einer 50 Euro Aldi Kamera und ein paar Laiendarsteller kriege ich das besser hin. Ich weiss auch gar nicht welcher besoffene Produzent da sein "o.k." gegeben haben muss - bzw. Wer um alles in der Welt hat so viel Geld übrig, dass er sowas sponsert (die 100 Euro Produktionskosten wären beim McDonalds besser angelegt !) ? Wer sich auf alle Fälle den Tag versauen will, schaut sich dieses "Ding" hier an. 0 Sterne wären zu 100% angebracht. So ein Scheiss hab ich noch nie gesehen (und ich hab schon viel gesehen). Das ist der absolute Tiefpunkt ! Schlechter geht es nicht mehr. Eine Daily Soap aus Simbabwe (nichts gegen Simbabwe) ist vermutlich qualitativ besser. Nicht ausleihen - Läden die diese DVD verkaufen boykottieren. Das ist mein Rat ! Wir haben ca. 7 Minuten geschafft zu schauen - danach hab ich auf Vorlauf geschalten (ich hatte da noch ein Funken Hoffnung, das dies vielleicht doch noch nicht der Film ist). Nach ca. 30 Sekunden Vorlauf habe ich die DVD bei Stand 20 Minuten entfernt. Und ehrlich gesagt : Wäre es meine gewesen - wenn ich wirklich so blöd gewesen wäre, und ich hätte mir die DVD GEKAUFT, hätte ich sie auf der Stelle in den Mülleimer befördert. Es wäre mir peinlich gewesen, diese DVD weiter zu verkaufen. Da müsste man Geld zahlen, dass die irgendjemand freiwillig an sich nimmt. Mich würde auch mal interessieren ob es irgendwer geschafft hat dieses "Ding" hier zu Ende zu schauen. Vermutlich haben die mitwirkenden Schauspieler (wenn man die wiklich so nennen mag) nach dem 1. mal schauen ihre Namen gewechselt. Alles Andere ist nicht vorstellbar. Es müsste für diesen Film ein neues Genre erfunden werden: Nicht "Horror" oder "Thriller" sondern einfach "Amateurhafter Scheiss" ! :-)

Ein interessanter Film. Null Action (ausser vielleicht die 2 Minuten, die sich während dem Krieg zutragen)und keinerlei Gewaltszenen. Der Film erzählt einfach nur die Lebensgeschichte des Benjamin Button. Mit allen Höhen und Tiefen. Und das reicht hier um eine dauerhafte Spannung zu erzeugen. Der Film wird nie langweilig. Es gibt komische, wie auch traurige Momente. Ich war sehr skeptisch, als ich den Film auf die Ausleihliste setzte. Für mich hörte es sich wie ein typischer "Frauenfilm" an (Liebesgeschichte und so). Aber das ist der ganz und gar nicht. Parallelen zu Forest Gump sind teilweise zu erkennen. Auf alle Fälle ein besonderer Film. Mit hervorragenden Schauspielern. Diese abstruse Geschicht wirkt realer als sie wirklich sein kann.

Teenies, Wald usw. hört sich ja nicht unbedingt nach einer ganz neuen Handlung an. Dazu noch eine britische Produktion - ich war etwas skeptisch. Aber besser wie erwartet. Die heranwachsenden Jugendlichen (so ca. zwischen 12 und 16 Jahre alt) sind nicht unbedingt die typischen Horror/Thriller Teenies (meist nervige, supercoole Collegejungs, im Zusammenspiel mit Dumpfbacken-Blondchen). Auch ist die Täter und Opferrolle etwas anders verteilt - obwohl es da auch sicherlich eine Grauzone gibt. Es sind eher ein paar frustrierte Kleinstadt Jugendliche, die aus der Unterschicht kommen, ein eher schwieriges Zuhause haben und leider nicht viel mit ihrer Freizeit anzufangen wissen.
In diese Welt platzt ein Pärchen (ich schätze mal das Alter so auf Mitte - Ende 30), die einfach nur ein ruhiges/romantisches Wochenende verbringen wollen. Was dann aber wirklich harmlos beginnt (kleiner Streit um zu laute Musik - Beleidigungen usw.) steigert sich ziemlich schnell, (Sachbeschädigung/Raub/Diebstahl) und endet dann in unfassbare Gewalt. Wobei da die schwächeren Jugendlichen selber extrem unter Druck geraten und die Situation nicht mehr kontrollieren können.

Die Charakteren wirken bei allen Mitwirkenden realistisch und nicht übertrieben. Ein paar Kritikpunkte sind mir dennoch aufgefallen :
Z.B. hatte das Pärchen mehrfach die Möglichkeit die Thematik durch ein Ortswechsel sofort zu beenden (was allerdings für den Verauf des Filmes äusserst schlecht wäre :-) ). Die Frage bleibt, ob man, zu zweit in einem "fremden" Wald zeltet, wenn man kurz davor, genau an diesem Platz, eine Auseinandersetzung mit 5-6 nicht sehr freundlichen Jugendlichen + einem Rottweiler hatte. Ausserdem lässt "das Opfer" in einer Situation ein Messer fallen, in der die Situation schon völlig eskaliert. Auch liegen in einem Wald genug Äste usw. herum, die sich als Schlagwerkzeug hervorragend eignen. Auch das geschieht nicht. Die skrupellose Gewalt finde ich auch ein wenig extrem (obwohl man da, wenn man täglich Zeitung liesst auch eines Besseren belehrt werden kann - nichts ist unmöglich - leider). Aber das muss in solchen Filmen wohl auch sein.
Im Grossen und Ganzen ein guter, unterhaltsamer, spannender Film - den man auch 2 oder 3 mal sehen kann. FSK 18 ist berechtigt.

Russel Crowe als unsympatischer Bürohocker - der die Drecksarbeit gerne den Anderen überlässt. Und Leonardo Di Caprio als harter CIA Agent. Was sich hier etwas wie verkehrte Welt anhört klappt in diesem Film sogar ziemlich gut. Di Caprio der ja meistens in der Rolle des verweichlichten "Schönlings" steckt zeigt hier ziemlich gut, dass es auch anders geht. Im Grossen und Ganzen finde ich (als Laie) die schauspielerischen Leistungen sehr ansprechend. Auch die Nebenrollen sind perfekt besetzt. Aber leider wurde ich trotzdem etwas enttäuscht. Die Handlung erinnert mich an eine Mischung aus "Operation Kingdom" (Jamie Foxx) und "Spy Game" (Redford/Pitt). Zumindest sind Parallelen nicht von der Hand zu weisen. Ausserdem ist der Film (aus meiner Sicht) zu Pro-USA. Die ganze Geschichte kommt zu unkritisch rüber. Bei einigen Dialogen erkennt man eine Art "Rechtfertigung" für das Handeln (Aussenpolitik) der USA im Mittleren Osten. Das wird hier ab und zu zu simpel dargestellt. Es gibt die typischen westlichen "guten" Araber - die "guten" Amerikaner - und die ganz bösen Terroristen. Schade - da hätte ich mehr erwartet. Wer allerdings ein recht ordentlichen Agenten Thriller mit reichlich Action und ein wenig Handlung sehen will , liegt hier richtig. Über alles Andere muss jeder für sich selber entscheiden.

Bei diesem Film scheiden sich offensichtlich die Geister. In meinem Bekanntenkreis gehen die Meinungen von "Super Film" bis "Grösster Schwachsinn" ! Ich tendiere ganz klar zu Letzterem. Die Actionszenen können sich ohne Fragen sehen lassen - dabei sollte man nur bedenken, dass dies alles VÖLLIG unrealistisch ist(und dabei meine ich nicht das Übliche über das man ohne Weiteres hinwegsehen könnte). Die Typen die sich da in diesem Film so tummeln, sind mir auch einfach eine Spur ZU (Möchtegern-)Cool und stellenweise auch wirklich nervig. Die Handlung ist absurt und schlecht. Die coolste Charaktere ist das Baby, das bei der Geburt die Nabelschnur durchgeschossen bekommt, im Kugelhagel Karussell fährt, auf Heavy Metal steht und gern im Panzer sizt ! Dafür dann auch den 2. Stern ! Ansonten würde ich persönlich den den Film nicht weiter empfehlen.

Ich fang am Besten mit der Feststellung an, dass
1. Bruce Willis zu meinen Lieblingsschauspielern gehört, ich
2. mit den Action Filmen der Ende 80er + 90er aufgewachsen bin und
3. Stirb Langsam 1 + 3 zu den Besten Action Filmen überhaupt zähle.
So viel dazu.
Bei dem Film, war ich nun leider etwas enttäuscht. Action ist auf alle Fälle 1A. Teilweise noch eine Spur unrealistischer als die 3 Vorgänger (und das tut dem Film nicht unbedingt gut). Ich habe auch von Anfang an gedacht, da stimmt was nicht, da fehlt was usw.! Auch wirkt der gute, alte Bruce stellenweise ein wenig zu cool und ziemlich aufgesetzt. Die Handlung könnte ebenfalls etwas durchdachter sein. Einige Dialoge wirken unecht und einstudiert. Trotz alledem bietet der Film spannende, actionreiche, teils lustige Unterhaltung. Ein anderer Film hätte da VIELLEICHT doch 4 Punkte verdient. Aber da ich meine, dass als 4. Teil einer solchen Reihe mehr kommen muss, vergebe ich nur 3. Ausserdem muss man der Tatsache in Auge sehen, dass Stirb Langsam 1 + 3 - 5 Punkte verdient haben. Und in dieser Liga spielt der Film nicht.

Deutschland in den 60er-Jahren : Es wuchs eine Generation heran, die mit der Nazi Verganhenheit nichts mehr zu tun haben wollten. Der Kapitalismus, der Staat und die bürgerlichen Lebensformen wurden in Frage gestellt. Ausserdem entstand aufgrund des Vietnamkrieges eine ablehnende Haltung gegenüber der USA und den westlichen Werten. Es kam es zu großen antiamerikanischen Demonstrationen der Studenten und so entstand die Studentenbewegung. Die hatte prägenden Einfluss auf die RAF. Als 1967 bei einer Demonstration in Berlin der Student Benno Ohnesorg angeblich von einem Polizisten erschossen wurde, stellte dies einen Wendepunkt dar. Vertuschungsversuche der Behörden nach dem Vorfall trugen zur weiteren Eskalation der bereits angespannten Situation bei. In der Protestbewegung entwickelte sich in den Folgejahren ein militanter Teil, aus dem sich dann die erste Generation der RAF entwickelten. ...

Dieser Film erzählt von den Anfängen, sowie von den Taten der Mitglieder der 1. Generation der RAF bis hin zum Ende in Stuttgart Stammheim. Äusserst spannend und interessant werden die Ereignisse der 60er und 70er Jahre geschildert, die zur Eskalation führten. Die Stimmung die in dieser Zeit herrschte wird super eingefangen. Die "alte" Generation, die noch immer im Spiessbürgertum weilt, wird genauso gut beschrieben, wie die jungen Revoluzer, die die Situation (am Besten die ganze Welt) verändern wollen. Die, die Ungerechtigkeit in der Welt sehen und das nicht hinnehmen wollen (die Aussenpolitik und Kriege der USA und Israel - sowie den Kapitalismus). Als eine meist friedliche Bewegung immer mehr von brutalen Staatsorganen attackiert wird, antwortet eine kleine Gruppe ebenfalls mit Gewalt. Und genau diese Stimmung einzufangen ist einwandfrei gelungen. Die schauspielerischen Leistungen finde ich persönlich mehr als ansprechend ( die Schauspieler gehören wohl alle zur 1. Wahl in diesem Land). Und dieser Film muss sich auch nicht vor einer US-Produktion verstecken. Er wird zu keinem Zeitpunkt langweilig. Ob es geschichtlich zu 100% übereinstimmt - mag ich nicht zu beurteilen - aber ein super Film über eine deutsche Nachkriegsgeschichte - eine unzufriedene Generation - und ein Land im Wandel ! Vermutlich einer der besten deutschen Filme aller Zeiten !

Negative sowie positive Kritik habe ich im Vorfeld gar nicht mitbekommen. Ich persönlich gebe darauf auch nicht so viel. Filme die sehr hochgelobt wurden, haben mir auch schon überhaupt nicht gefallen - das gleiche anders herum. Deshalb bin ich auch ziemlich unvorbelastet an diesen Film hier herangegangen.
Natürlich stellt man an einen De Niro / Pacino Film gewisse Ansprüche. Wobei da Robert De Niro wohl auch noch heraussticht (das ist meine Meinung). Die schauspielerische Leistung ist auch der "Liga" entsprechend. Leider hat der Film einige Schwächen. Die Handlung ist nichts weltbewegendes. Stellenweise kommt er etwas langatmig rüber. Die Charakteren wirken nicht unbedingt sympatisch. Das sogenannte überraschende Ende habe ich auch schon ziemlich früher geahnt. Der Film ist wohl ein ganz netter Krimi-Thriller, aber spielt leider nicht in dieser Ebene mit, in der er mit der Besetzung mitspielen sollte. Deshalb bin ich etwas enttäuscht. Man kann ihn sich mal anschauen - verpasst aber auch nichts wenn man ihn nicht gesehen hat. Leider nur Durchschnitt !